Diskussion:Dominion Shopping Center: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (AW) |
(Mal ein anderes Thema: Ja gehts noch??) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
::::::Nö. Im Gegensatz zu diesem hier ist der Bommerlunder eine fiktive Biographie über ein populäres Lemma. Nicht mehr und nicht weniger. Ich mag ihn. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:32, 17. Jun. 2009 (NNZ) | ::::::Nö. Im Gegensatz zu diesem hier ist der Bommerlunder eine fiktive Biographie über ein populäres Lemma. Nicht mehr und nicht weniger. Ich mag ihn. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:32, 17. Jun. 2009 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :::::::Hmm, auch ganz nett, ein Disku-Abend vor`m PC. Bommerlunder ist wirr, nicht bösonders enzykloppädisch und eigentlich könnte man noch die Vorlage (inkompatibel) verwenden. Übrigens B.T.W: [[Cloppenburg]] hätte vor 4 Wochen schon längst (Kuhdorf) verpasst bekommen. (Den könnte man vielleicht so gerade noch retten, doch Mainstream in der Kamelo war: KEINE STÄDTEARTIKEL AUSSER '''BEDEUTENDE''' WIE [[Hamburg]], [[Köln]], [[Bärlin]]) Was ist los?? Penismania, Wirr-Artikel werden Hw, Kroppzeug wird Gaga, ja gehts noch????? mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 22:42, 17. Jun. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 17. Juni 2009, 21:42 Uhr
Ist das hier jetzt Werbung oder verstehe ich da was miss? Worum handelt das ganze? Kameloid 21:20, 17. Jun. 2009 (NNZ)
Versteh ich auch nicht. Irgendwie scheint alles zur Zeit Eischinkeninfiziert zu sein??? --Karamellkamel 21:23, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Bin ich aber froh, dass ich nicht das einzige Kamel bin! Kameloid 21:25, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Ne, also beim besten Willen..aber nach Bommerlunder schmeckt der nicht. ungott 22:10, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Schreit aber nach einer Erklärung. Denn bis jetzt (o.k. nur aus meiner eigenen geringen Sichtweise) genauso seltsam wie Bommerlunder. Der Verursacher kann ja uns Nichtwissende erleuchten...--Karamellkamel 22:15, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Ne, also beim besten Willen..aber nach Bommerlunder schmeckt der nicht. ungott 22:10, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Yepp, aber der Bommerlunder hat einfach mehr Esprit. ungott 22:17, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Jaaa, aaaaber: Klar, Bommerlunder ist schärfer ausformuliert, Shopping Center eher enzykloppädisch. Beide bleiben unverständlich und die Diskussion dreht sich im Kreis. (bis der große Erklärbär auftaucht und alles verständlich macht)--Karamellkamel 22:23, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Nö. Im Gegensatz zu diesem hier ist der Bommerlunder eine fiktive Biographie über ein populäres Lemma. Nicht mehr und nicht weniger. Ich mag ihn. ungott 22:32, 17. Jun. 2009 (NNZ)
- Hmm, auch ganz nett, ein Disku-Abend vor`m PC. Bommerlunder ist wirr, nicht bösonders enzykloppädisch und eigentlich könnte man noch die Vorlage (inkompatibel) verwenden. Übrigens B.T.W: Cloppenburg hätte vor 4 Wochen schon längst (Kuhdorf) verpasst bekommen. (Den könnte man vielleicht so gerade noch retten, doch Mainstream in der Kamelo war: KEINE STÄDTEARTIKEL AUSSER BEDEUTENDE WIE Hamburg, Köln, Bärlin) Was ist los?? Penismania, Wirr-Artikel werden Hw, Kroppzeug wird Gaga, ja gehts noch????? mööepp--Karamellkamel 22:42, 17. Jun. 2009 (NNZ)