Diskussion:Bureaucratium: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 16. September 2009, 17:22 Uhr

Schon gewusst, dass …

… Bureaucratium der effektivste Anti-Katalysator ist?{{#fornumargs: num

| val |

…

}}

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...

Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

pro; sehr schön :)
pro; witzig und satirisch, auch wenn kein Kamel drin vorkommt --Atreju 11:25, 30. Jan 2006 (CET)
pro; nette Idee, die dahinter steckt--Sockenzombie 16:18, 30. Jan 2006 (CET)
pro Kamillo 16:44, 30. Jan 2006 (CET)
ist ja fast ein Narrativum - pro Modran 03:53, 4. Feb 2006 (CET)

Heute aus Archiv hier eingeschleppt! WiKa 14:56, 27. Mai 2007 (CEST)

Wiki sagt:

[]

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 <!--Ab hier-->
 {{Contra|Ist mMn überhaupt nicht witzig. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 16:02, 16. Sep. 2009 (NNZ)}}
+{{Contra|Witzig ist der Artikel schon, und ein hw wäre vielleicht vertretbar. Wirklich vom Stuhl gefallen bin ich aber auch nicht. Außerdem ist er zu kurz; von einem Gaga-Artikel erwarte ich immer auch ein gewisses Mindestmaß an Quantität. Vorbeugender Nachsatz für Kamillo: Selbstverständlich können wir Gaga-Artikel auch wieder abwählen ;-).--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 17:22, 16. Sep. 2009 (NNZ)}}
 <!--Bis hier-->
 }}