Diskussion:Bob Dromedarley: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
{{pro|Hey hey ... coooooooool runnings. A tribute to the greatest pothead [[Kamel:Oups-Camel|Oups-Camel]] 09:37, 26. Apr. 2010 (NNZ)}} | {{pro|Hey hey ... coooooooool runnings. A tribute to the greatest pothead [[Kamel:Oups-Camel|Oups-Camel]] 09:37, 26. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
{{pro|Also, mir gefällt der Artikel ;-) Er negiert alles, wofür Bob Marley steht.--[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 10:34, 26. Apr. 2010 (NNZ)}} | {{pro|Also, mir gefällt der Artikel ;-) Er negiert alles, wofür Bob Marley steht.--[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 10:34, 26. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Immer wieder (oder ging es damals[tm] damit los? Wer je irgendwas gemacht hat, was man anhören oder ansehen kann, bekommt ein "untalentiert" draufgepappt, und schon soll das witzig sein. Und Locken, und Gras. Toll• --[[Kamel:Dromedil|Dromedil]] 11:49, 26. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 26. April 2010, 10:49 Uhr
GaGA Abstimmung vom 24.2.2006 bis 4.3.2006
- pro genial gedisst Kamelin allein zu Haus 19:14, 24. Feb 2006 (CET)
- Auf alle Fälle viel schöner als die frühere Version. Pro. Camelus hallodrii 07:48, 25. Feb 2006 (CET)
- Yo man, pro. Camelus magnus 08:40, 25. Feb 2006 (CET)
- pro, dafür gibt's 'nen Daumen hoch Kamelly 09:42, 25. Feb 2006 (CET)
- Enthaltung, weil ein Bild fehlt. Im Falle einer späteren Bebilderung aber auch pro.
btw: Gleich drei rote Kamele? OK, scheinen alle aktiv zu sein, sonst hätte ich gesagt, das wäre ein leckeres Essen... --Sockenzombie 13:03, 25. Feb 2006 (CET)
- Warum immer Bilder? Wie ich schonmal schrub: habt ihr keine Fantasie? Achso: pro. Altweltkamel 16:15, 25. Feb 2006 (CET)
- Ich persönlich stimme ganz knapp mit pro, aber dagegen, die "roten" Meinungen zu zählen. Modran 03:35, 1. Mär 2006 (CET)
- Das ist Diskriminierung! Kamelin allein zu Haus 06:27, 1. Mär 2006 (CET)
- Ich persönlich stimme nicht ganz knapp mit contra, irgendwie vermisse ich sowas wie einen Haupt-Gag --Frau waldschrat 12:08, 2. Mär 2006 (CET)
- contra - Sehe das ähnlich wie meine Vorrednerin; was Witziges wäre noch gut für den Artikel. Freundliche Grüße, 2006-03-04, 04:28
- Heute aus Archiv hierher übertragen. WiKa 15:06, 27. Mai 2007 (CEST)
GaGA-Überprüfung
| [] |