Diskussion:Übersee

Tach Mubed … im Gegensatz zu Deinem Ohne-Kind-Aber hat dieser Artikel schon 3 1/2 Jahre ohne einen weiteren Edit
und über 1.600 Betrachtungen standgehalten. Und wenn Du meinst, dieser hier müsse verbuddelt werden, weil ich
bei vorgenanntem der Spatenstecher war (nicht aber Antragsteller), dann ist es Dein gutes Recht einen Antrag zu stellen.
Solltest dabei aber immer dazusagen worum es Dir dabei wirklich geht. Wenn die Herde diesen nicht mehr mag,
dann wird der selbstverständlich verbuddel. Besser Du schreibst zukünftig außer einem Wort, etwas mehr dazu.
Sonst könnte man den Eindruck gewinnen, hier entstünde so eine Art Edit-War. WiKa 08:29, 25. Nov. 2008 (CET)

Der Eindruck koennte entstehen, es ist aber nicht so. Nachdem mein Artikel ohne Diskussion und einfach nach einem
Antrag geloescht wurde, habe ich mir gedacht, ich werde auch alles was ich unwizig finde zum loeschen markieren.
Sorry, dass ich es bei dir angefangen habe. Aber keine Angst, die Artikel werden nur geloescht, wenn der Verfasser
ein pubertierendes Kamel ist. Die Grosskamele behalten ihre Artikel und beantragen das Loeschen der neuen Artikel
der kleinen. Ueberigens bei mir stand auch nicht viel mehr als ein Wort. Statt "unwizig" stand halt
"sehe keinen Witz". Mubed 05:22, 26. Nov. 2008 (CET)