Diskussion:Zählen bis man wahnsinnig wird
Jetzt verstehe ich das mit dem Wahnsinnigwerden:
Mozilla 1.7.8 und Opera 8.0 sind's nämlich geworden, als es an das automatische Zählen ging (hier unter Windows 98).
Äksperde 11:25, 25. Jul 2005 (CEST)
Der Effekt tritt immer dann auf, wenn nichts weiter als das "#"-Zeichen in der Zeile steht. Einfache Leerzeichen lassen die Browser nicht gelten, aber ein genügt, damit die Zahlen richtig dargestellt werden. Äksperde 11:51, 25. Jul 2005 (CEST)
Nachtrag: Merkwürdig, jetzt, wo die Listen nicht mehr am Ende der Seite stehen, zeigt's der Mozilla auch ohne Würgaround korrekt an. Bei Opera aber immer noch das übliche Bild. Äksperde 12:58, 25. Jul 2005 (CEST)
Bemerkung
Also der erste Teil, inklusive der zwei Bemerkungen am Schluß, oder vor allem deswegen (!) finde ich lustig, habe beim Lesen der beiden Bemerkungen Tränen gelacht (auch wenn die eine von mir ist). Diese beiden Bemerkungen macrkieren ein appruptes und verblüffendes Ende der ganzen Zählerei - korz un knaggisch wie man hier sagt. Aber was danach kommt ist nicht lustig (Softwarefehler sind was fürs Heise-Forum), und des Zählens zu viel. Ich würde dafür plädieren, den ganzen Klumbatz abzuschneiden. Kamillo 19:21, 26. Jul 2005 (CEST)
- Ich plädiere dafür, das Ganze auf eine Zeit zu verschieben, in der Bandbreite und Serverleistung dem Projekt angemessen sind - und die Browser vielleicht auch ein wenig fehlerfreier. Also etwa in zehn Jahren oder so. Aber das ist nicht der einzige Grund. Alles auf einen bestimmten Stand einzufrieren (das käme ja Deiner Vision gleich) widerspräche dem Wiki-Prinzip (wird ja nicht einmal mit der Hauptseite gemacht). Du wirst also immer mit Erweiterungen des Artikels rechnen müssen. Sehen wir also ein: Das Ziel des Zählens (siehe Titel) ist erreicht; Schlimmeres sollte verhindert werden. Äksperde 20:02, 26. Jul 2005 (CEST)