Benutzer Diskussion:Kamillo

Willkommen in der Herde, Kamillo!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Mali 11:47, 28. Jun 2005 (CEST)

Aua

Hiermit schlage ich dich. Ganz inoffiziell. Zum Ritter.

gruss

Bert Randolf 12:37, 10. Aug 2005 (CEST)

Heinrich B. Scheuert

Bis auf das Titelwortspiel kapiere ich zwar nicht worum es geht. Aber die neue Version ist zumindest Layoutmässig schlechter, ich schlage vor du stellst einfach deine wieder her oder/und kombinierst beides irgendwie zusammen? War ja nur ein anonymes Kamel, das hat gefälligst nicht rumzublöken ;) Mali 17:19, 30. Jun 2005 (CEST)
PS: Wiederherstellen: klicke auf Versionen, wähle die richtige, dann bearbeiten.

Klammern

Vielleicht solltest Du etwas Vitamin C Plus Plus zu Dir nehmen - dann klappt's auch mit dem Klammerzählen ;-) Äksperde 12:04, 27. Jul 2005 (CEST)

Nützt alles nix, aber das Wochenende war Bildermäßig sehr ergiebig... Man geht mit ganz anderen Augen durch die Welt... Kamelopedia ist Bewusstseinserweiterung!!!

Dann gehört sie dringend in die Kategorie Drogen! Äksperde 12:18, 27. Jul 2005 (CEST)

Nur zu, es hält dich niemand auf! Kamillo 12:20, 27. Jul 2005 (CEST)

Artikelwünsche

Eine kleine Analyse von mir, was bei den Artikelwünschen funktioniert und was eher nicht und warum gibts hier. Äksperde 13:52, 27. Jul 2005 (CEST)

Soll als Anregung dienen Kamillo 13:54, 27. Jul 2005 (CEST)

Schecki

was meinst du mit "ist doch ein redirect auf Shaggy?" mag sein, daß ich mich täusche, aber warum sollte jemand nach dem begriff schecki suchen, oder einen link darauf legen oder den artikel aufrufen wollen? -- ∂ 12:00, 7. Aug 2005 (CEST)

Zu spät ...

Hallo Kamillo, schau doch mal auf meine Diskussionsseite! :-) --Dopelhöcker Forte 14:44, 10. Aug 2005 (CEST)

War aber gerade sooooo schön rot.... Kamillo 14:58, 10. Aug 2005 (CEST)

Featurewunsch (gezügelt)

Ich würde gerne Begriffe, die nur einen Redirect beinhalten, einer Kategorie zuordnen können, so dass diese Begriffe dort auftauchen (blubb). Geht abba nicht, die Kategorie wird (genauso wie alles nachfolgende) ignoriert. Kamillo 10:36, 31. Jul 2005 (CEST)

Test: Erst Redirect, dann Kategorie. Ergebnis: Redirect wird gemacht, Kategorie wird ignoriert. Erst Kategorie, dann Redirect: Kategorie wird übernommen, Redirekt wird im Klartext angezeigt und nicht ausgeführt. Ergebnis: :-((((((((

Hast du schon mal [[Kategorie:Wasauchimmer|Anderername]] im Artikel selbst probiert? Mali 19:18, 27. Sep 2005 (CEST)

Gibts dafür irgendwo ein Beispiel, wo man die Wirkung verstehen kann?

Hm was ich vermutet habe stimmt wohl nicht, das ändert glaubs nur die Reihenfolge der Auflistung. hier sollte alles Dokumentiert sein was möglich ist falls du Lust zum lesen hast :) ansonsten weiss ich auch kein Rat, aber unser Servergott wird sich kaum persönlich darum kümmern (der soll erst mal die Bilder flicken ;). Mali 23:20, 22. Nov 2005 (CET)

Unzufrieden

Also die Verwurstelungen mit den Bildern bedingt durch den Kamelumzug finde ich nicht gerade kreativitätsfördernd. Ich hoffe, der Zustand bessert sich bald. Kamillo 20:44, 22. Nov 2005 (CET)

Scheint jetzut wieder zu gehen. Na da nn kann es kja kreativ tief weitergehen. Kamillo 21:46, 5. Dez 2005 (CET)

Lösch-Attacke

Moin, könntest du nicht wenn du {{begraben}} reinmachst auch unterschreiben? Dann kann man als Kameltreiber einfach auf das Datum gucken und muss nicht in den Versionen nachschauen wie alt / von wem der jetzt ist. Mali 23:39, 27. Nov 2005 (CET)

hab ich wohl mal vergessen, mache ich aber meistens. Kamillo 13:59, 28. Nov 2005 (CET)

Abkürzung?

Abk. ist ja eine Abk. für Abkürzung, aber für was ist z.B. Bielefeld-Meter die Abk.? Ich frach ja nur mal so, weil einige Art. die Du in Kategorie:Abkürzung einsortierst irgendwie keine Abk. sind. Gruß, Nachteule 17:27, 30. Nov 2005 (CET)

So, alle Abk in der Kategorie Abkürzung kategorisiert. Ihr dürft mit nun 100 goldenen Kamele verleihen! Kamillo 18:38, 30. Nov 2005 (CET)

Bitteschön, Nachteule 19:44, 30. Nov 2005 (CET)

Probleme = Wartunsarbeiten

Ich glaube unsere Servergott trabt als Kamel:TestKamel gerade in der Kamelopedia rum, insofern sind/waren die Probleme wohl eher Auswirkungen von Wartungsarbeiten. --Nachteule 18:14, 4. Dez 2005 (CET)

Danke für die Info. Ich hoffe dass damit all unsere Gebete erhöret werden. A(b/m)en(d/.).. Kamillo 18:17, 4. Dez 2005 (CET)

Bretagne

Hallo Kamillo, die Begründung, warum ich den Artikel massiv gekürzt habe steht unter Diskussion:Bretagne. Leider hast du in der Zwischenzeit dein lahmes BlaBla wieder hinzugefügt. Na ja, dann hat die Kamelopedia eben einen verhunzten Artikel mehr. Danke und Gääähn -- Ameise 15:31, 20. Dez 2005 (CET)

Ich war so frei, die Version wieder zurückzusetzen. Zu viel Wörter verstecken manchmal den eigentlichen Inhalt. --Nachteule 15:37, 20. Dez 2005 (CET)

SQL-Fehlermeldungen und so

Ist übel, ich nerve JeLuF so oft ich kann damit ;) aber du kannst Ölkrise wahrscheinlich trotzdem anlegen wenn du auf den roten Link hier klickst. Mali 13:01, 25. Dez 2005 (CET)

Zulassungsstellenfeedback

Der Kameltreiberernennungsstab wird baldmöglichst über Deinen Höckern geschwungen ;) --Nachteule 22:46, 26. Dez 2005 (CET)

...und Nachteule schwang den fabrikneuen Zauberstab. Glückwunsch zur Aufhöckerung, und viel Erfolg beim treiben der Herde! --Mali 23:37, 30. Dez 2005 (CET)

... lag noch etwas ungewohnt in der Hand, deswegen musste ich zweimal schwingen --Nachteule 23:39, 30. Dez 2005 (CET)

Freu! Jetzt muss mal sehen, was ich wie mit dem Zauberstab fuchteln kann... Hex Hex Hex Abra KadaBra Simsalabim ... Kamillo 22:40, 1. Jan 2006 (CET)

Das "Moin" …

… tut eigentlich in die Kamelbox gehören. --Äksperde 10:57, 11. Jan 2006 (CET)

Reiszecke

… hat mindestens noch zwei Punkte, wo man ansetzen kann, leider nutzt Du keinen davon. --Äksperde 12:36, 20. Jan 2006 (CET)

Na dann mach doch!!! Hab nix dagegen! Hatte noch nicht so viel Zeit drüber nach zu denken. Den Unterschied zur Reiszwecke wirst du noch sehen! Kamillo 13:06, 20. Jan 2006 (CET)

Viehzeug

Da du dich für Viehzeug interessierst, kennst du schon das mögige Hypfvieh? --Mathekamel

Ja sicher, mir fiel dazu nur nix ein. Aber ich verlinke auf meiner Seite nur das Viehzeug was ich selbst erforscht habe. Kamillo 12:17, 23. Jan 2006 (CET)

GaGA

Danke für Deine Beteiligung. Ich habe jetzt auf Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel einige Wertungen für verschieden Artikel abgegeben, so als Beipiel, wie ich mir das vorstelle. Modran 20:59, 23. Jan 2006 (CET)

Sobald mir wieder ein guter Artikel über die Mattscheibe läuft, wird er selbstverständlich wieder markiert. Kamillo 23:38, 23. Jan 2006 (CET)

Sehr gut. Und vergiß nicht, über die Kandidaten abzustimmen (nur über die, die Dir der Rede Wert sind]. Modran 23:42, 23. Jan 2006 (CET)

Vorschau

Moin. {{Vorschau}} bereits bei 2 Edits an einem Artikel halte ich für etwas übertrieben. --Nachteule 16:17, 26. Jan 2006 (CET)

Eigenpyramide

Wow, merci für das Bild, das trifft den Punkt exakt. Mali 23:10, 31. Jan 2006 (CET)

Das dachte ich mir auch, als ich den Artikel las. Wie findest du die anderen Bilder, die ich gestern Abend hochgeladen habe? Kamillo 08:57, 1. Feb 2006 (CET)

Ganz geile Bilder :D Wo hast du Moin Moin oder das Erdmännchen Bild gefunden? Die sind herrlich (^^)-b --Serakamel 09:24, 1. Feb 2006 (CET)

Moin_Moin habe ich von meiner zweiten Leidenschaft (neben Kamelopedia) - dem Drehscheibe-Online-Forum, genauer gesagt dem Historischem Bahn-Forum dort. (Siehe auhc S-Bahn) Die Erdmännchen habe ich im Stuttgarter Zoo selbst fotografiert. Seit ich in der Kamelo mitmache habe ich fast überall die Digicam mit und sehe immer wieder was komisches, was sich verwerten lässt. Wartet ab, was da noch alles kommt... Kamillo 10:35, 1. Feb 2006 (CET)

Mirkovilli

Hey Kamillo, das mit den Mikrovilli ist glaube ich kein Insiderkram (hast wohl im Biounterricht geschnarcht oder?). Bin aber mit der Erklärung noch nicht fertig, deshalb ja das Bügeln. Mehr Verständnis für die kleinen Männchen auf dem Resorptionsepithel fordert:--Frau waldschrat 17:44, 16. Feb 2006 (CET)

Naja, dann bügel mal weiter. Der Bio-Unterricht ist schon über 20 Jahre her, damals gabs sowas noch nicht. Muss eine neuere Mutation aus einer Kichererbse sein... Kamillo 21:19, 16. Feb 2006 (CET)

Begraben

Ich kann ja völlig verstehen, daß du Artikel wie "Dina" so schnell wie möglich loswerden möchtest. ;) Aber wäre es denn SO schlimm, die üblichen 7 Tage abzuwarten? siehe Löschen Modran 12:34, 22. Feb 2006 (CET)

Die Kiddies freuen sich dann 7 Tage lang, dass ihr Müll auf dieser Seite steht. Wenn son Sch* gleich wieder verschwindet, machts DENEN bald kein Spaß mehr und SIE verziehen sich schnell wieder, hoffe ich. In der letzten Zeit ist so viel Müll abgeladen worden, das macht echt keinen Spaß. Ausbaufähige Sachen bekommen ja erstmal nur ein ((begraben)) aber so'n Scheiß wie der jüngste Dönerartikel oder eben Dina - weg damit. Vor lauter Müll lesen und aufräumen kommt man zu nichts anderes mehr. Die gaze Kreativität bleibt auf der Strecke. Kamillo 12:40, 22. Feb 2006 (CET)

Ja das war so ein Ein-Satz-ohne-Punkt-Artikel, mit denen kann man schon kurzen Prozess machen, finde ich. Aber ich glaube auch nicht dass die Kiddies ihren Spass noch haben wenn ein {{privatschrott}} darüber steht. Mali 13:23, 22. Feb 2006 (CET) BINGO! ;) Modran 13:30, 22. Feb 2006 (CET)

Artikelschwemme?

Bei zwei Artikelchen ist "Artikelschwemme" wohl ein Holzhammer auf Spätzchen, oder? Gemach mit den jungen Fohlen ;) --Nachteule 23:28, 22. Feb 2006 (CET)

Du bist ja genauso kleinlich wie ich! Kamillo 21:17, 23. Feb 2006 (CET)

Artikel Eric

Tach, ich hab den Artikel zum Begräbnis eingetragen, da der sonst nur sinnlos herumliegt (außer es macht jemand was drauß, was ich jedoch bezweifle) und begraben meiner Ansicht nach Privatschrott evtl. beinhaltet, oder? Kamel Kngwarreye Ntange 13:43, 2. Mär 2006 (CET)

Meinetwegen. Kamillo 20:11, 6. Mär 2006 (CET)

255

Jetzt hast Du#s gemacht. Aber schau mal hierhin: Kamel Diskussion:Äksperde ganz unten.--KKK 20:17, 7. Mär 2006 (CET)

Blindes Kamel

> (Blines Kamel wurde nach Blindes Kamel verschoben: Tippo im Tietel vertreibt Kummer und Sorgen)
Tietel ohne e > dafür mit doppel t > Tittel > so ists richtig oder?--KKK 23:20, 14. Mär 2006 (CET)

Manchmal bin ich auch ein blindes Kamel... Kamillo 12:13, 15. Mär 2006 (CET)

Kamelopedia:Spam

Spar dir die Worte... das sind irgendwelche virenbefallene Rechner die so ein lustiges Programm ausführen das alle MediaWiki-Installationen zumüllt. Unbedingt löschen bevor der Googlebot hierhinkommet... die wollen nur Links zu ihren Seiten, um eine höhere Position in den Treffern zu kriegen. Mali 20:48, 15. Mär 2006 (CET)

Danke für die Begrüßung

Danke für den Tipp, habs auch schon selbst gemerkt. Bis denn Anamnese (mal sehen, ob ich das mit der Unterschrift richtig gemacht habe) Na, hat doch gklappt, die sache mir den drei ~ Anamnese

Na Bitte, gerne geschehen. Und wer verleiht mir jetzt den Titel 'Freundlichtes Kamel', habe die letzten Tage ziemlich oft mit 'Moin' um mich geworfen... Kamillo 10:18, 21. Mär 2006 (CET)

Vorsicht!

Bitte nicht gar so oberflächlich lesen. Es war mir schon bei Russische Sprache aufgefallen, kürzlich wieder bei Steinbock und jetzt bei Kamel:145.254.129.105, das Du so leichtfertig angebunden hast, schon wieder. --Äksperde 12:27, 24. Mär 2006 (CET)

Entführungsfälle

Habe jetzt mein Fahndungsbild im Artikel entdeckt. Dabei bin ich doch höchstgradig unschuldig und habe sogar Beweise! Möchte mich trotzdem selber stellen und warte jetzt auf die 10 Kamele Finderlohn . . . --Frau waldschrat 13:26, 25. Mär 2006 (CET)

Hast du dich denn schon ergriffen? Kamillo 21:32, 25. Mär 2006 (CET)

Naja, ist aber schwer mir selber Handschellen anzulegen. Aber ich bin ja eben auch nur unschuldig --Frau waldschrat 13:33, 26. Mär 2006 (CEST)

Uncyclopedia

Ich mumifiziere hier mal meine Benutzerseite auf der Uncyclopedia, denn der Account wird sicher noch heute gelöscht. Kamillo 10:32, 29. Mär 2006 (CEST)

Moin! Möööp! Ein über den Zaun blickendes Kamel.

Es ist allerdings über die Vorgehensweisen in diesem Wiki sehr schockiert. Das Kamel hat beschlossen, hier nicht aktiv zu werden, da jederzeit die Gefahr besteht, das im Kern sehr gute Artikel ohne vorige Diskussion gelöscht werden. Das hat nichts mit der Demokratie zu tun, für welche Wikis eigentlich stehen. Und mit Humor, Satire und sonstigen Zielen, die dieses Wiki verfolgt, hat das auch nichts zu tun. Es scheint, dass hier einige Personen den Status des 'Diktators' (vgl. Bezeichnung von Autoren in der Stupidedia) allzuwörtlich nehmen. Es ist einfach dumm.

Von mir aus könnt ihr meinen Account hier deaktivieren, ist mir Wurst.

"That Wiki is just scrap."

~ Benutzer:Kamillo über die deutsche Uncyclopedia

Langwortspiel

Hiiiilfeeee!

Hallo Kamillo, ich weiß, dass Du gerne mal beim Langwortspiel vorbeischaust. Bitte binde doch mal Kamel:87.122.32.38 an, der heftet immerzu unerlaubte, fiktive, abgelaufene Runden an. Ich krieg schon sooooon Hals wie ein Giekamel. Aber mach schnelle, ist n ip-Kamel.--KKK 19:11, 29. Mär 2006 (CEST)

Da war ich wohl nicht mehr da... Kamillo 07:57, 30. Mär 2006 (CEST)

Ölkrise

Vielen Dank für das nette Lob. Ich hab da übrigens noch eine Frage: Wie kann ich Sonderzeichen wie z.B. pi erzeugen? Mööepp -- Kam-aeleon 08:56, 1. Apr 2006 (CEST)

Vorsicht! (zum 2.)

19:03, 3. Apr 2006 Moonskin74 "Bild:Pb13 400.jpg" hochgeladen
20:35, 3. Apr 2006 Kamillo "Bild:Pb13 400.jpg" begraben (Wahrscheinlich Copyright undwird nicht benutzt.)

[1], [2], Kamel Diskussion:Moonskin74

Da warst du jetzt definitiv zu schnell. Da wir Bilder nicht wiederherstellen können weiss ich nicht wie "schlimm" es war, aber wahrscheinlich wäre ein BA + 1 Woche warten auch keine Katastrophe gewesen. Der BA ist keine Schikane sondern schafft Transparenz, damit jeder sehen kann was die Kameltreiber so treiben. (Und ein Hinweis in die entsprechende Kamelbox wäre auch angebracht, wenn nicht nur offensichtliche Stussbeiträge gekommen sind.) Mali 17:58, 4. Apr 2006 (CEST)

Das Bild war seit mehreren Stunden hochgeladen und nirgends benutzt, habe ich extra kontrolliert (Links hierhin - keine!). Normalerweise, wenn ein Bild hochgeladen wurde, wird es von der Person, die es hochlud, sofort irgendwo eingebaut. Später verschwindet es nämlich wie ein Sandkorn in der Wüste, wenn man sich seinen Namen nicht gemerkt hat. Es wurde meiner Meinung nur hochgeladen, um es in irgend einem fremden Forum in einen Beitrag zu verwenden. Anhand des Kommentars in Link 3 sehe ich jetzt dass dem nicht so war. Trotzdem stehe ich zur Löschung: Das Foto war sehr proffessionell gemacht (Ausleuchtung des Objektes ohne Schattenwurf - also mehrere Scheinwerfer mit Reflektoren usw, neutraler Hintergrund mit feinem Grauverlauf wie ihn nur proffessionelle Fotografen im Studio haben), nichtmal die Wikipedia hat viele Bilder in der Qualität. Wenn sich das Bild urheberrechtlich im Besitz des Einstellers steht, dann hat er es ja noch auf der Festplatte und kann es jederezit wieder hochladen. Der Hinweis im dritten genannten Link dass wir jetzt ein passendes Bild in Google suchen sollen, spricht auch nicht gerade für die Einhaltung des Copyrights. Naja, sucht halt schön wie verlangt ein passendes Bildchen in Google... Kamillo 20:13, 4. Apr 2006 (CEST)

(Es hat inzwischen ja schon ein neues Bild.) Logisch muss so ein Bild weg. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir darum dass das einstellende Kamel den Grund erfährt, und nicht denkt es wäre etwas kaputt. URV ist meist keine böse Absicht, schon gar nicht gegenüber der Herde. Mali 21:50, 4. Apr 2006 (CEST)

Siehe oben fett markiert. Der Grund für die Löschung war angegeben. Der Hinweis zum Urheberrecht beim Hochladen von Bildern reicht anscheinend nicht. Kamillo 22:01, 4. Apr 2006 (CEST)

Habe ich gesehen (bzw. nach einer Minute logs durchwühlen gefunden). Das kriegt ein Jungkamel leider nicht mit, selbst KKK hat es ja nicht gesehen. Hey, es geht mir nicht darum dir ein Verbrechen nachzuweisen :-P Mali 22:14, 4. Apr 2006 (CEST)

Nun wenn es dir nicht darum geht, warum klingt dann die Überschrift wie ein Schuß vor den Bug eines Wüstenschiffs? Kamillo 22:16, 4. Apr 2006 (CEST)

Vorsicht, da vorne schwimmt schon wieder eine Nussschale voller unschuldiger Junkamele die du fast umgefahren hättest. Nicht Vorsicht, ich schiesse ;-) Ich schiesse doch nicht auf das Kamel das unser Schiff auf Hochglanz poliert. Falls du Zweifel hast, dann komm in den Chat, wir verlassen die sachliche Ebene. Mali 22:36, 4. Apr 2006 (CEST)

Da muss ich mir hier erst so ein Katzenprogramm hier installieren, ich will momentan aber meine kreative Phase erstmal nutzen... Kamillo 23:42, 4. Apr 2006 (CEST)