Diskussion:Alkoholismus
Version vom 16. Januar 2008, 18:37 Uhr von Kam-aeleon (Diskussion | Beiträge) (GaGA-Abstimmung beendet, Ergebnis: Pro)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: 16:20, 16. Dez. 2007 (CET))
Dieser Beitrag wurde am 11. 11. 2011 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Hier scheint was nicht zu stimmen... Bitte einfach
„{{Wahl|Start=...|Stimmen=... }}“ durch „{{Wahlende|Ergebnis|Start=...|Stimmen=...}}“ ersetzen. Danke.| Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, 195.14.226.249, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
GaGA-Wahl, 16.12.07-16.01.08, Ergebnis: Pro
Pro: in sich rund, viele Pointen, Anspielungen auf "die richtige Welt" - gefällt mir sehr --Zuckerschnäuzchen 21:12, 20. Dez. 2007 (CET) Pro: hohe Pointendichte über sehr weite Strecken. Für mich GaGA. --sz(¿?) 16:20, 16. Dez. 2007 (CET) Pro: Sehr, sehr gut... --the master 20:36, 16. Dez. 2007 (CET) 
Contra: Zündet nicht wirklich. Sollte noch reifen. --Moonboy 10:57, 17. Dez. 2007 (CET) Pro: Doch, der ist ganz gut. --Mambres 11:44, 17. Dez. 2007 (CET) Pro: st !!! obwohl da bestimmt und hoffentlich noch weiter dran destilliert wird. sind wir nicht alle ein wenig bluna mit schuss? Gastkamel 12:02, 19. Dez. 2007 (CET) Contra: nicht ganz Wanderdüne 20:04, 20. Dez. 2007 (CET) Pro: hallla alllleee guggen unn Naps's alllllllllllle … higgs … WiKa 23:12, 20. Dez. 2007 (CET) Pro: Fast etwas lang, aber nur wenig -atmig, daher noch pro. Wutzofant (✉✍) 16:46, 30. Dez. 2007 (CET) Pro: Langer, aber (fast) durchgehend ganz guter Artikel, deshalb Pro sowohl von mir als auch als Endergebnis. -- Kam-aeleon 17:37, 16. Jan 2008 (CET)