Frage Diskussion:Hauptseite

Diskussionen über gute Frage nicht? Siehe unbedingt: Forum:Vorschläge_zu_neuen_Namensraum_"Frage"

Sorgt bitte auch Qualitätssicherung im Namenraum Frage

Im neuen Namenraum herrsch leider richtige Anarchie. Einige Fragen haben eine Qualität, bei der Seiten in anderen Namenräumen längst /verbuddelt werden. Nach der Anfangseuphorie sollten wir uns besinnen, und auch in diesem Namenraum auf Qualität achten. Siehe auch: Kamelopedia:Qualitätssicherung • Dufo (Diskussion) 22:43, 24. Apr. 2012 (NNZ)

Es ist wohl auch nicht im Sinne des Systems, wenn jemand zur eigenen Frage gleich eine Antwort liefert, so lustig beide auch sein moegen. Klasse statt Masse waere mir auch lieber, besser ein paar Fragen weniger, dafuer mehr und originellere Antworten zur Frage. -- 160.62.10.13 07:05, 25. Apr. 2012 (NNZ)

Na toll, nach Qualität blöken, und dabei völlig unqualitativ die nötige Präposition weglassen. „Sorgt bitte auch Qualitätssicherung im Namenraum Frage“ ... ts ;)

Ich finde die Anarchie auf dieser Baustelle ziemlich erfrischend, und das erste Gebot des Namensraumgesetzes lautet übrigens „Du sollst den einen Namensraum nicht mit dem anderen vergleichen“ :)

Gute Fragen kann man nun als angemeldetes Kamel übrigens per Daumen empfehlen, und sobald da einige Kamele Gebrauch von gemacht haben, kann man die Gute-Fragen-Charts hier auf die Hauptseite flanschen.

Ein Voting für tolle/ doofe Antworten gibt es leider noch nicht, wäre aber wünschenswert. Das sollten wir irgendwie so umsetzen, ohne das dafür die entsprechende Frage-Seite editiert wird (sonst tauchen durch ein Voting die Fragen wieder in den zuletzt beantworteten Fragen auf und so).

Im Übrigen ist der einzige Sinn des Systems Spaß zu haben und/ oder zu verbreiten, und dabei ist es völlig egal, ob ein Fragesteller seine Frage auch direkt selbst beantwortet ... --Nachteule (Diskussion) 10:05, 25. Apr. 2012 (NNZ)

Ich muss die Nachteule einfach mal knuddeln für diese Antwort ... :-) aber heiraten tun wir nicht! Spass haben. Ja. Mal einfach den Bürokraten in der Aktentasche lassen und sich eine rote Pappnase aufsetzen. - - Angsthase (Diskussion) 11:36, 25. Apr. 2012 (NNZ)

Richtige Antworten!

Also, ich finde es schon wichtig, dass die Fragen richtig beantwortet werden und da nicht steht "Keine Ahnung. Interessiert mich auch nicht". Vielleicht sollte es jemanden geben, der solche Fragen gleich löscht, weil die Kamelo eine Enzyklopädie und keine Müllhalde ist. --Queeny Tankwood (Diskussion) 16:36, 12. Sep. 2012 (NNZ)

Ja klar. Aber: Keine Ahnung. Interessiert mich auch nicht. ;) --Parody R.Hodan (Diskussion) 19:01, 6. Dez. 2012 (NNZ)

Allez-y Monsieur, it's a wiki! --J* (Diskussion) 19:02, 6. Dez. 2012 (NNZ)

Ich habe hier einen extra link für die LÄ mit ohne Frage-Raum:

http://kamelopedia.mormo.org/index.php?namespace=114&invert=1&associated=1&tagfilter=&title=Spezial%3ALetzte+%C3%84nderungen

desdawegen interessiert mich eine richtige oder falsche Antwort nicht die Bohne!--Charly Whisky (Diskussion) 20:08, 6. Dez. 2012 (NNZ)

Urheberrechtsverletzungen

Viele Fragen, die hier gestellt werden, sind von den Seiten

einfach nur abkopiert und verstoßen somit hier gegen das Urheberrecht.

Viele der Antworten sind ebenfalls keine eigene Idee, sondern nur von hier abgemalt:

Alles in Allem ist dieses Projekt ein Abklatsch von http://www.stupidedia.org/stupi/Dumme_Fragen (nur die Fragen sind dümmer)

Fama nihil est celerius. Livius, Ab urbe condita 24,12,5

Seit wann sind dumme Fragen urheberrechtlich geschützt? Ach Mist, schon wieder so eine dumme Frage. Die lasse ich mir patentieren! Ungott (Diskussion) 17:25, 30. Jan. 2013 (NNZ)

@178.8.34.80: URV? In welcher Farbe läuft ein Schlumpf an, wenn man ihn würgt 25000 Googletreffer, Wie heißt Prostituierte auf Italienisch 50000 Treffer (irgend eine Veröffentlichung aus 2002[1] und wann wurde die Domäne registriert?), und du bist dir sicher, dass nicht deine Klienten die URV begangen haben, sondern das alleinige Urheberrecht bzw. Nutzungsrecht haben? Echt? Also, bitte jede einzelne Frage, die deiner Ansicht nach eine URV darstellt, mit Link auf die Seite, die nachweislich das ausschliessliche Urheberrecht, bzw. Nutzungsrecht besitzt, auflisten. Erst dann können wir handeln, falls die Schöpfungshöhe bzw. die Rechtslage ausreicht, um einen Schutz zu gewährleisten. Kameloid (Diskussion) 22:04, 30. Jan. 2013 (NNZ)

Fragen von IPs

Warum gibt es eigentlich so eine Diskussion darüber, ob Fragen gelöscht werden, sonst wird Vandalismus doch auch schnell korrigiert und Unsinnartikel werden gelöscht. Oder man sperrt einfach diese Leute beziehungsweise die Möglichkeit Fragen zu stellen. – 87.162.151.33

Schön wärs. Ich würde gerne jede Menge von dem Fragen-Spam löschen – aber zu viele Kamele sind halt dagegen. • Dufo (Diskussion) 15:54, 4. Feb. 2013 (NNZ)

Neuer Hinweis auf der Hauptseite der Frageseite

@ Dufo ...Hättest du etwas dagegen, dass ich das etwas freundlicher umformuliere? Angsthase (Diskussion) 17:22, 6. Feb. 2013 (NNZ)

Erledigt. Super! Angsthase (Diskussion) 21:11, 6. Feb. 2013 (NNZ)

Fragen so überhaupt

Eine Zeitlang fand ich das ja witzig. Gerade, weil mir die Zeit fehlt, mal wieder einen richtigen Artikel zu schreiben und man hier zwischendrin mal wieder nett was editieren kann. Doch langsam finde (ich persönlich) dies zu viel. Die Kamelopedia ist doch kein Spielplatz für jetzt, ichweißnichtwieviele "Meine tastatur geht nicht richtig" "Ich komme nicht ins Internet" etc. Fragen. Kaum Edits an richtigen Beiträgen, dafür eine Fragenflut, zum Teil ganz ohne Qualität. Was sagt ihr denn dazu? Bin ich der einzige, dem es so geht? Hier geht es doch prinzipiell um etwas anderes. Ich werde zwar weiterhin die Frgen beantworten, aber das darf doch nicht der Hauptinhalt der Kamelopedia werden. Bitte nicht. LG Matzescd (Diskussion) 15:57, 7. Feb. 2013 (NNZ)