Benutzer Diskussion:Kamelokronf/Bürokratenspiel

Formlose Anfragen an Kamelokronf werden hier gern angenommen.

Zentralrat

Moin Chef. Der Zentralrat dreht ziemlich durch - schau Dir mal die aktuelle Fassung von § 17 an und versuche, ihr einen Sinn abzugewinnen. Wo kommen wir denn da hin? --Mambres 22:37, 29. Sep. 2008 (CEST)

Hey, das war euer Antrag. Außerdem sind sämtliche Änderungen rechtswirksam. Nicht mal der Aufsichtsrat kann jetzt noch was ändern. Und wenn der Spielleiter als Spielleiter daran dreht gibt es Papierkrieg. Luzifers Freund 22:40, 29. Sep. 2008 (CEST)

Wat? Das Ding hast du gestellt. Und ich rätsele auch schon die ganze Zeit über diesen Weisheiten, deren Sinn mir bislang verborgen bleibt. Und was bitte soll ein Antrag §17 sein? Tststs... mal sehen, was sich da als Spielleiter machen lässt. --Kamelokronf 21:11, 30. Sep. 2008 (CEST)

Für dich habe ich extra mal eine Anmerkung verfasst.--Stinkerwue 14:59, 1. Okt. 2008 (CEST)

Interne Notizen: Kritikpunkte an dem Organdingens von Stinkerwue

• Die Sache mit der Paragraphennummer: Richtig wäre § 8.1, stattdessen werden uns die Versionen "§ 8 a", "§ 8a)" und "§8a" bunt durcheinander angeboten.
• Die Absätze haben Zahlen statt Buchstaben.
• Es wurde begonnen, die Sätze zu nummerieren. Aber entweder ganz oder gar nicht: Es fehlt die Nummer von Satz 3 in Absatz 3.
• Kommafehler in Absatz 2, Satz 1.
• Grammatikfehler (Stellung des Reflexivpronomens "sich") in Absatz 2, Satz 3.
• Groß- und Kleinschreibungsfehler ("der betreffende") in Absatz 2, Satz 3.
• Zeichensetzungsfehler in Absatz 3, Satz 1 (Durchkopplung).
• Allgemeine Ungültigkeitserklärung einer anderen Spielregel in Absatz 3, Satz 2 - so ein Unsinn, zumal im darauffolgenden Satz wiederum auf diese Regel Bezug genommen wird.
• Absatz 3, Satz 3 ist vollkommen unverständlich und sinnfrei.
• Absatz 4, Satz 2: Abkürzungen, die erfolgt sind? Blanker Unsinn.
• Absatz 5: "das Kamel" - als ob es nur eines gäbe!?
• Groß- und Kleinschreibungsfehler ("zu Rügen") in Absatz 5.
• Rechtschreibfehler ("Aufsichtrat") in Absatz 6.
• Kommafehler in Absatz 6.

--Kamelokronf 17:37, 22. Okt. 2008 (CEST)

Moin Chef... sammeln wir Munition? ;) --Mambres 21:14, 22. Okt. 2008 (CEST)

Jop. Wenn du noch welche hast, leg sie einfach dazu. :-) --Kamelokronf 00:20, 23. Okt. 2008 (CEST)

Dein Rücktritt

Hallo, ich habe gerade deinen Antrag auf Entlassung gelesen. Ich hoffe, du hast meinen Antrag nicht als Versuch verstanden, dich „abzusägen“. Es sind sowieso zu wenig aktive Spieler, es wäre schade, wenn du aussteigst. -- TM?! 21:26, 15. Okt. 2009 (NNZ)

Nein, das hat nichts mit dir zu tun. Nachdem ich mit dem Ausschuss mein Werk vollbracht habe, überlasse ich ihm mal das Feld. Danke trotzdem der Nachfrage. :) --Kamelokronf 21:30, 15. Okt. 2009 (NNZ)

Gut, dann brauche ich ja kein Schlechtes Gewissen haben, auch wenn es irgenwie schade ist, dass ich jetzt wohl das einzige Spielleiterunterorgan bin. ;-) -- TM?! 21:31, 15. Okt. 2009 (NNZ)

Ich fände Dein Ausscheiden auch sehr schade! Gerade angesichts des Personalmangels. Haben wir noch irgendeine Chance, Dich zu halten? --Mambres 22:38, 15. Okt. 2009 (NNZ)

Schmeißt Typo raus und setzt mich in den Ausschuss. ;) --Kamelokronf 22:54, 15. Okt. 2009 (NNZ)

Das ist jetzt ein bisschen schwer - Typo hat sich ordnungsgemäß reingewählt. Den müsstest Du schon selber rausschmeißen (z. B. im Rahmen einer Bewerbung als Polizeipräsident?). Du müsstest Dir ja nur die freie Stelle schnappen, so lange Typo draußen ist... geht natürlich nicht ohne Amtsmissbrauch und wird Dir bestimmt mindestens 'ne Rüge einfangen. --Mambres 23:08, 15. Okt. 2009 (NNZ)

Verehrter Herr Mitbürokrat, Ihnen wurde ein Amt zugetragen

Hallo, wenn du willst (wovon ich ausgehe), nimm bitte meine Übertragung von Typos Sitz im AmdlN (Ausschuss mit dem langen Namen) an dich an. Ich hoffe, du wirst die Einführung einer GO besser unterstützen, als Typo das bisher tat, denn ohne GO ist der AmdlN kaum arbeitsfähig. -- TM?! 20:58, 8. Dez. 2009 (NNZ)

Erledigt. --Kamelokronf 21:05, 8. Dez. 2009 (NNZ)

Dein eigenes Unterorgan

Schau mal auf Kamel:TM?!/Test. (Keine Sorge. Das ganze Berichtsgeschwurbel dient nur dazu, das ganze zu verlängern und meine böse Phantasie abzureagieren.) Natürlich bekäme die RHVS eine eigene Unterseite und wäre antragsberechtigt. -- TM?! 22:33, 14. Dez. 2009 (NNZ)

Hab schon immer mal geguckt. Sieht schön aus, und um die ganzen Berichte drück ich mich schon rum, da sei dir mal sicher. ;) Meine Geschäftsordnung hab ich schon in Planung, und die wird nicht kompakter... Dankeschön für das Organ! Gruß, Kamelokronf 12:15, 15. Dez. 2009 (NNZ)

Gut, dann muss ich nur einen GäG schreiben, um den Vorschlag in Kraft treten zu lassen. Naja, so schwer wird das jetzt nicht mehr werden. :-) -- TM?! 18:51, 15. Dez. 2009 (NNZ)

Pssst

Die Genehmigunug braucht noch eine Vorgangsnummer. Trägst du sie anch, oder muss der Revisor tätig werden? ;-) -- TM?! 20:16, 17. Dez. 2009 (NNZ)

Hui, da bin ich dir ja was schuldig... --Kamelokronf 20:44, 17. Dez. 2009 (NNZ)

8. Runde

Hey Kronfi, es wäre toll, wenn du durchhältst und aktiv mitspieltest. Ich weiß nicht, was grade mit allen Leuten los ist, dein Antrag war natürlich nicht OK, das siehst du wohl ein, aber wie andere Leute dann reinhauen, wenn sie eindeutig verloren haben, das verstehe ich einfach nicht, und das ist auch einen Tick zu früh für so was. Aber wir werden schon noch was Gutes aus diesem Spiel machen. Hoffentlich.--Wanderdüne 19:37, 9. Mär. 2010 (NNZ)

Nun, tolerante Sachbearbeiter hätten diesen Antrag schon genehmigen können. Opsims Einwand ist unsinnig, da nirgendwo steht, dass nur Organmitglieder Seiten für Organe beantragen dürften. Dass die Regeländerung allerdings noch anfechtbar war und daher noch nicht im Regelwerk stand, ist allerdings schon ein echter Kritikpunkt. Ist ok, wenn du den zur Ablehnung nutzt, dazu ist das Spiel ja da.

Zum Durchhalten: Klaro, selbst wenn ich mal kurz die Lust verlieren sollte, kehre ich nach einigen Momenten Entspannung sowieso aus Suchtgründen wieder ins Spiel zurück. Kamelokrats Verhalten finde ich natürlich auch stark übertrieben, und hoffe, dass er sich dem allgemeinen Spieltreiben noch anpassen kann. Gruß, Kamelokronf 19:46, 9. Mär. 2010 (NNZ)

9. Runde

Finde ich super ;) aber ich würde sie neben der GO stehen lassen, weil wir in der GO nette vorschriften machen können, wie anträge zu machen sind *hehe*. Lass uns beim Spielleiter eine neue Seite beantragen für die CI :)BuffaloBill 17:09, 15. Nov. 2010 (NNZ)

Ja sorry, bin mit dem Notebook und 3G Modem unterwegs, geht alles höllisch langsam hier.... BuffaloBill 22:39, 16. Nov. 2010 (NNZ)

Kein Problem, jetzt haben wir die Drückeberger im Sack ;) --Kamelokronf 22:47, 16. Nov. 2010 (NNZ)

ÖGG

Ich finde ja, nicht-ordnungsgemäßer Austritt aus dem Organ sollte mit Ungültigerklärung des Austritts gefolgt von sofortigem Ausschluss des Deliquenten aus dem Organ bestraft werden! -- TM?! 09:38, 6. Dez. 2010 (NNZ)

Eine sehr gute Idee, endlich eine angemessene Strafe für solch ungebührliches Verhalten! Fügen Sie dies ruhig ein, Herr Kollege. --Kamelokronf 13:03, 6. Dez. 2010 (NNZ)