Diskussion:B-Folge

Mal sehen, ob das verwurstet oder begraben wird.--Karamellkamel 20:04, 23. Jun. 2009 (NNZ)

LOL! Plagiat!! Frechheit ... *ggg*. Interessanter Ansatz einer Weiterentwicklung von B-Arbeiten! Das ist doch schon fast ein Projekt, mal im Ernst ... was meinst du? B-Arbeitungs-Projekt ... Luzifers Freund 14:59, 24. Jun. 2009 (NNZ)

Ja, das hier sind schöne B-folgen - entstanden aus der Disk (welche weiss nicht - gibt ja gerade so viele Be- b- Ab- folgen + zugehöriger Disk) da wurde vorgeschlagen die B-Folgen u. a. militärisch zu verarbeiten... und hier sind se nun in Reih und Glied aufm Kasernenhof angetreten.mööepp--Karamellkamel 17:27, 24. Jun. 2009 (NNZ)

Den Vorschlach hatte ich auch schon eingebracht in Diskussion:Befolgen (mit Bsp.) ..ist inzwischen auch befolgt. --8-D 18:12, 24. Jun. 2009 (NNZ)

P.S.: Ein Projekt draus machen, dafür ist es zu spät - es ist bereits eins. Allerdings jetzt offiziell eins daraus machen würd ich nicht empfehlen, weil morgen oder spätestens übermorgen die Herde schon wieder auf ganz anderen Wege trabt. Die meisten Projekte sind, so meine Beobachtung, relativ schnell durchgekaut und dümpeln vor sich hin. So ist die Wüste nun mal...--Karamellkamel 17:46, 24. Jun. 2009 (NNZ)

@Luzi: Dein(e) "Befolge" hat deutlich weniger Charme als Dein B-Treiben. --8-D 18:12, 24. Jun. 2009 (NNZ)

@8-D Du meinst also durch die Blume gesagt: "Befolgen" ist scheiße? Tja ... ich wasche meine Hände in Unschuld ... (geht vor sich hinpfeifend, die Hände in den Taschen nach Hause)*ggg*

@Karamellkamel B-Dingser gibt sehr viele. Da steckt noch viel drinnen. Aber hast recht, als Projekt isses nu zu spät. Luzifers Freund 20:36, 24. Jun. 2009 (NNZ)

Kurzfeedback

2

Ist OK. -- →Plauderstündchen← 12:40, 12. Okt. 2011 (NNZ)

1

Leider ist der Inhalt bei dem Lemma wenig überraschend. Dann doch lieber die Nullfolge - die gibt's wenigstens wirklich. --J* 12:46, 12. Okt. 2011 (NNZ)

0

Nicht mein Fall und außerdem redundant. Neben der Nullfolge und R-Folge braucht man den Artikel nicht wirklich. --Ungott 12:49, 12. Okt. 2011 (NNZ)

0

Leider ein sehr schwacher Artikel und dazu sehr stupide - Eigentlich ist es ein Fall fürs Verbuddeln, oder möchte hier irgend jemand das Lemma retten? Dufo 04:59, 1. Nov. 2011 (NNZ))