Diskussion:Fettbemmen

[] Da ich nicht einfach so BAs in Artikel reinzutun pflege und hier nun der BA komplett ohne Verbesserung entfernt wurde, nicht einmal ein HA eingefügt wurde, muss die Löschdiskussion angeregt werden: Wer findet diesen Artikel noch schlecht und unlustig, wer findet ihn gut? --Wanderdüne 16:23, 26. Aug. 2010 (NNZ)

Ist ok. --Kamelokronf, bekennender Sachse, 16:24, 26. Aug. 2010 (NNZ)

Lemma ist sicher verwertbar, aber so finde ich den auch etwas öde. Kameloid 16:53, 26. Aug. 2010 (NNZ)

find' den gut (weit entfernt von ganz gut, aber gut) --WiMu 17:01, 26. Aug. 2010 (NNZ)

Dann ist gut, die beiden Meinungen für den Artikel respektiere ich, somit ist mein Löschantrag zurückgezogen. Besonders mit dem Jesko-Friedrich-Video drin! Wenn jemandem noch was dazu einfällt, wäre eine Verbesserung super, ansonsten kann er gern so bleiben. --Wanderdüne 17:13, 26. Aug. 2010 (NNZ)

@Düne: Ich habe deinen BA entfernt, weil du das Lemma laut eigenen Angaben nicht verstanden hast. Da hätte auch ein Blick in Richtung Interwiki genügt, um sich zu informieren; entsprechend hielt und halte auch ich den BA für maßlos übertrieben. Ungott 20:03, 26. Aug. 2010 (NNZ)