Diskussion:Grundrechenarten
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Schon gewusst, dass …
- … es vier Grundrechenarten gibt?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Streichelzoo der Woche
Die vier Grundrechenarten bilden die Basis für alle heute bekannten Rechenarten.
1. Der wohl bekannteste Vertreter der Grundrechenarten ist der gemeine Gartenrechen. Diese überaus robuste und pflegeleichte Rechenart findet man fast in jedem Haushalt mit Garten. Er kann problemlos im Freien gehalten werden und ernährt sich vorwiegend von Laub und Kräutern. Ausgewachsen kann er mehr als 20 Zinken besitzen und eine Gesamtlänge von über 1,8 Metern erreichen...
1. Der wohl bekannteste Vertreter der Grundrechenarten ist der gemeine Gartenrechen. Diese überaus robuste und pflegeleichte Rechenart findet man fast in jedem Haushalt mit Garten. Er kann problemlos im Freien gehalten werden und ernährt sich vorwiegend von Laub und Kräutern. Ausgewachsen kann er mehr als 20 Zinken besitzen und eine Gesamtlänge von über 1,8 Metern erreichen...
Andere Spezis und noch mehr ganz gute Artikel
Warum jetzt noch das ((hw)), der Artikel ist in der GaGaWahl doch schon sehr gut gewertet, der ist bestimmt bald als GaGa eingestuft. Was muss man hier noch verbessern? Kamillo 12:54, 20. Apr 2006 (CEST)
Stimmt, du hast schon recht... ich machs wieder weg *geschlagen geb* --Eurokamel 14:15, 20. Apr 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 19.4.2006 bis 26.4.2006[<small>bearbeiten</small>]
- Ich glaube so schnell ist hier noch kein Artikel pro gevotet worden!!! Kamillo 17:48, 19. Apr 2006 (CEST)
- Jau, so schön hat es noch niemand erklärt ;O) - pro, Oh Gott, der schon wieder... 17:58, 19. Apr 2006 (CEST)
- pro Ich wollt' ihn selbst gerade vorschlagen, da sah ich die Bescherung ... --Äksperde 19:27, 19. Apr 2006 (CEST)
- Äksperde: dito. PRO. Selten so geschmunzelt --Eurokamel 19:54, 19. Apr 2006 (CEST)
- pro gerechnet! --Serakamel 22:50, 19. Apr 2006 (CEST)
- sowas von PRO... sehr einfallsreich :) --Alphakamel 00:36, 23. Apr 2006 (CEST)
- very nice idea!! auf jeden Fall ein dickes pro --dusl 12:59, 23. Apr 2006 (CEST)
- Pro muhahaha, prust, rotfl, usw. voll auf meiner Humorlinie. --Hhp4 17:38, 26. Apr 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 19:40, 28. Mai 2007 (CEST)
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
4 | Made my day.
Ab zurück an die Arbeit... -- 79.200.88.28 10:42, 17. Nov. 2011 (NNZ) |
4 | -- 37.201.182.95 22:04, 31. Jan. 2015 (NNZ) |