Diskussion:Jojo

Jojo ist das Herrentier; es überblickt sogar die Kamele. Nach der Relativitätstheorie zufolge entstammt das Jojo aus Chuck Norris. Oftmals werden Jojos an Ketten oder Schnürren gebunden, um sie in Zaum zu halten, weil sie über ein enormes "Mojo" besitzen,der das ganze Universum vernichten könnte. Der natürliche Feind des Jojos sind Gogos - diabolische aus Plastik in den Feuern Morias erschaffene Wesen. Wenn ein Jojo auf einen Gogo(-tänzer) trifft, dann wird voll so konkret krasser Kampf daraus (weiißt du????)...vergleichbar mit Obi Wan vs. Anakin.Diese Kämpfe verlaufen oftmals tödlich. Die Population des Jojos wurde von einer kleinen Göre namens "Jojo" (ausgesprochen Tschotscho) beinahe auf null gebracht, da viele Unwissenden versuchten sie auszurotten als Resultat von Jojos Gesang.

{{mager}}

Ich muss gestehen, der obige Text will mich nicht packen … sieht das hier jemand anders?
Jojo könnte man vielleicht auch wie folgt eröffnen: WiKa 17:46, 12. Mär 2007 (CET)

Jojo, der, … ist der legendäre [personifizierte] Spielball widerstreitender Parteien, Persönlichkeiten oder Intriganten. SIE suchen sich ein wenig wehrhaftes Kamel und malträtieren es nach belieben, immer mit einem hämischen Grinsen auf den Gesicht, wie wohl der Jojo reagieren wird und was es als nächstes zu Lachen gibt.

Man kann sich natürlich auch selbst zum Jojo oder Klops der Nation machen, bestens indem man stets im norddeutschen Dialekt "Joo Joo" sagt und damit allen Interessierten vermittelt, dass einem doch eigentlich alles "Sch…egal" ist.

RE:Jojo

ganz ehrlich...deinen text verstehe ich überhaupt nicht...was hat das mit einem jojo zu tun? meines wissens nach ist ein jojo eigentlich ein spielzeug, welches an einer schnur gebunden ist und dadurch das jojo hoch und runterrollt...vielleicht wird dieses "jojo" auch mit "y" geschrieben (yoyo)...wenn das der fall ist, dann tut mir das leid, vor allem kam dieser text auch ganz spontan, aus langerweile...aber sorry, dein "jojo" -legendäre spielball widerstreitender parteien...- raff ich wirklich nicht

Hier der Abriss aus dem bisherigen Artikel. Da sich niemand drum kümmert, heute einfach besetzt … WiKa 18:28, 1. Jun 2007 (CEST)