Diskussion:Kaffee Bono
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Schon gewusst, dass …
- … Kaffee Bono ursprünglich Lokführer werden wollte, dies aber nur ein Traum blieb?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Dieser Artikel -kaffee bono- ist sowas von schrottig, keinen Sinn, keinen Verstand!
GaGA Abstimmung vom 25.3.2006 bis 28.3.2006[<small>bearbeiten</small>]
- pro Ich war selten so zufrieden mit einem aus einer spontanen Idee entstandenen Artikel. Und bei dem Foto schmeiß ich mich jedes Mal weg wenn ich es sehe. Kamillo 21:56, 25. Mär 2006 (CET)
- Das Bild find ich net so doll...Aber der Artikel? Genial--Eurokamel 01:15, 26. Mär 2006 (CET)
- Pro auch wenn ich das Foto nicht ganz so toll finde. Wapfi 10:26, 26. Mär 2006 (CET)
- Ich finde, der zweite Absatz ist nicht so toll gelungen. Die verkalauerten Namen sind ein bisschen zuviel. Aber sonst pro --Frau waldschrat 17:38, 28. Mär 2006 (CEST)
- Welche Informationen fehlen mir, dass ich nicht lachen kann? Contra Altweltkamel 19:20, 28. Mär 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:10, 28. Mai 2007 (CEST)
Gaga???[<small>bearbeiten</small>]
Wenn ich schon mal dabei bin, möchte ich gleich noch eine Gaga-Altlast zur Abwahl vorschlagen.
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 12. 1. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Contra: Bisserl freudlos für meine Begriffe --ungott 15:39, 15. Jan. 2009 (CET)
Contra: Ein U-Bahn-Rausschmeißer und ein paar verkalauerte Namen. Ganz nett, IMHO aber nach heutigen Maßstäben nicht Gaga. Außerdem zu kurz und möglicherweise ein Schuss "Lokalkrempel".--Palm Kunkel 17:55, 12. Jan. 2009 (CET)
Pro: Was Gaga ist, bleibt Gaga. Warum muss das immer wieder in Frage gestellt werden??? Oder soll ich auch mal anfangen abzunominieren... :-((( Kamillo 14:13, 13. Jan. 2009 (CET)
- Gaga-Abwahlen sind durchaus vorgesehen - schon weil sich mit dem Wachstum der Wüste natürlich auch die Maßstäbe verändern. Vor ein paar Tagen haben wir z.B. den Europawal abgewählt. Wenn Kaffee Bono Gaga ist, dann sind's so ziemlich alle anderen von halbwegs erfahrenen Kamelen angelegten Artikel auch! Übrigens, sollte nicht der Hauptautor normalerweise neutral bleiben ;-)? Du hast doch sonst jede Menge wirkliche Gaga-Artikel geschrieben; muss man da so an jedem noch so kleinen "Jugendwerk" hängen? Im Übrigen kannst Du selbstverständlich natürlich auch selbst Abwahlen vorschlagen. --Palm Kunkel 18:50, 13. Jan. 2009 (CET)
Contra: Mal ganz objektiv gesehen, ist der Artikel maximal ein "hw". Der ist nicht schlecht geschrieben, wenn er aus einer Spontanidee heraus entstanden ist. Aber zu einem GaGA Artikel fehlt da einiges. (vielleicht noch mal überarbeiten?) . . . Luzifers Freund 14:53, 14. Jan. 2009 (CET)
Contra: Wird immer dasselbe wiederholt... zehn Zeilen lang Musiker aus der U-Bahn-werfen. *gähn* --Kamelokronf 14:17, 15. Jan. 2009 (CET)
Contra: GaGA bitte nur für wirklich ganz gute Artikel. Bitte keine GaGA-Inflation. • Dufo 08:58, 17. Jan. 2009 (CET)
Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Kamillo, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |