Diskussion:Krallenrobbe

GaGA Abstimmung vom 24.1.2006[<small>bearbeiten</small>]

Ich brauche noch etwas mehr Überichtlichkeit (zu klobiger Text), bis dahin neutral Modran 02:30, 24. Jan 2006 (CET)

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 23:05, 28. Mai 2007 (CEST)

pro Kamillo 13:05, 10. Jul 2006 (CEST)
pro GOTT 14:34, 10. Jul 2006 (CEST)
pro, aber Kategorisierung ist mangelhaft C 80.133 PO 19.204 19:50, 16. Jul 2006 (CEST)
contra gastkamel irgendwie im aufbau ein wenig zu diffus fuer nen wissenschaftlichen „frech grins“ artikel und einmal wird von hauptnahrungsquelle unbekannt gesprochen und dann folgt spaeter ne lange liste. genauso bei sichtungen und dann werden sie angespuelt ... oder ist das der gag und ich bin heute zu unlustig eingestellt ???
pro, könnte aber etwas lustig sein. --Fire 06:48, 24. Jul 2006 (CEST)
momentan noch contra. Überschriftslose Textwüste, momentan noch nicht so gut wie der Froscher. Der Artikel hat aber durchaus Potenzial. --Wutzofant 22:32, 24. Jul 2006 (CEST)
contra Wen interessiert eine Krallenrobbe? --Moonboy 16:23, 25. Jul 2006 (CEST)
contra Ich find den Artikel nicht so toll... --Apokalypse v. 1.2 Update 21:14, 25. Jul 2006 (CEST)
contra Nee. Das ist nicht so witzig wie ein Condorgelege. Dufo 19:18, 26. Jul 2006 (CEST)

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 00:26, 29. Mai 2007 (CEST)