Diskussion:Lebensmittel
Sorry, deine lateinische Deutung nervt und ist unnötig. Wenn du von Latein keine Ahnung hast, wird das auch in Zukunft ziemlich spammig bleiben. Das Wort in der Klammer hat mit Latein noch nicht einmal phonetisch etwas zu tun und der Fäkalien-Gag ist doch ziemlich ausgelutscht. --Pigbrother 18:40, 12. Mai 2007 (CEST)
- Man gehst Du heute wieder zur Sache, habe das mal als Nichtlateiner in die Hand genommen … lass sich Neukamel doch noch ein wenig aklimatisieren, können doch helfend eingreifen … *g* WiKa 18:54, 12. Mai 2007 (CEST)
Weisste, bei dem Knochen hab ichs ja schon selbst gerichtet. Ich hatte nun mal humanistisches Abitur mit Latein und Altgriechisch und so und überhaupt ... *schüttel* -und außerdem hat WERDER verloren...*grummel*--Pigbrother 18:57, 12. Mai 2007 (CEST)
- Ich habe bei der originalen Wikipedia schon viel erlebt. Ich weiß nicht ob du dort auch dein Unwesen treibst und zu den Leuten gehörtest, welche die Wikiquetten immer verletzten. Ich habe keinen Grund gesehen warum ich bei einer Satire-Wiki das Latein auch wirklich Latein lassen sollte. Ergo: Das nervt mich! MfG ... Bei Wikipedia hätte ich jetzt gesagt Kennst du schon Wikiliebe--Goodbye 19:10, 12. Mai 2007 (CEST)
In WIKIPEDIA fummel ich nicht rum. Deshalb kenneich die Liebenswürdigkeiten dort auch nicht. Sie sind mir auch völlig wurscht. Jeder präsentiert sich halt so, wie er kann. --Pigbrother 19:28, 12. Mai 2007 (CEST)
- []
- Willst du damit die Unfreundlichkeit rechtfertigen. Naja was solls, dann lass ich nächstemal deine so heilig geliebten Lateinischen Wörter in Ruhe. Zufrieden? PS: Ich reg mich auch nicht gleich auf wenn mein Vater mal was in der Informatik nicht versteht und zweimal falsch macht, ich sag es ihm dann freundlich. Ich weiß nicht wie es mit deinem Vater steht, aber daran kann man sich ein Beispiel nehmen. "Gewalt erzeugt Gegengewalt" oder wie hieß das? --Goodbye 19:35, 12. Mai 2007 (CEST)