Forum:Bugs/ToDo

Forum > Bugs/ToDo

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 4002 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

	Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses:
	Bugs sind gefixt.

Bitte hierhin alle Fehler und sonstiges, was bis heute Abend gefixt werden muss :-) --JANNiS 12:30, 25. Nov 2007 (CET)

Bilder (fixed)

WiKa	Lösche „FC Barcelona.png“
	WiKa	← Bild:FC Barcelona.png
	WiKa	Beim Datei-Löschen wurden Fehler festgestellt:
	WiKa	Das Verzeichnis „deleted/c/v/c“ konnte nicht angelegt werden.
	WiKa	Das Verzeichnis „deleted/d/b/u“ konnte nicht angelegt werden.
	WiKa	Das Verzeichnis „deleted/i/2/r“ konnte nicht angelegt werden.

Die kamelo benötigt für den Bilder-Grabkammer-Ordner schreibrechte ... --Nachteule 02:32, 25. Nov 2007 (CET)

Bin mir nicht sicher, ob das damit was zu tun hat ... aber auch das hochladen von Bildern funzt nicht. Im FF passiert bei Spezial:Hochladen gar nix, im IE krieg ich die Fehlermeldung: Fatal error: Allowed memory size of 20971520 bytes exhausted (tried to allocate 543 bytes) in /var/www/test.kamelopedia.mormo.org/includes/Database.php on line 739 --WiMu 12:46, 25. Nov 2007 (CET)

#fixed (hat an den Rechten gelegen) --JANNiS 13:21, 25. Nov 2007 (CET)

das hochladen funzt immä noch nicht ... gleiche Fehlermeldung im IE, cache entleert, usw. --WiMu 13:26, 25. Nov 2007 (CET)

Siehe unten bei Seiten bearbeiten --JANNiS 17:04, 25. Nov 2007 (CET)

Bearbeiten und Seiten anlegen und so (fixed)

Beim Bearbeiten von größeren Seiten (z.B. Kamelopedia:Spielwüste kommt in meinem FF die Nachfrage "Sie möchten folgende Datei herunterladen: Index.php" usw. im IE kommt ein "Die Webseite kann nicht angezeigt werden". Kann da nur Unterabschnitte editieren ... --WiMu 12:46, 25. Nov 2007 (CET)
gleichen Fehler erhalte ich, wenn ich eine neue Seite anlegen will ... wieso geht das bei Teule und bei mir nicht? --WiMu 13:57, 25. Nov 2007 (CET)

Fehlermeldung ist die selbe wie beim Raufladen... Wenn ich nur wüsste, was sie bedeutet... --JANNiS 14:35, 25. Nov 2007 (CET)

#fixed, da war ein faules Ei zwischen den Extensions..... --JANNiS 17:05, 25. Nov 2007 (CET)

sowas, wer hat das denn da hingelegt? --WiMu 17:07, 25. Nov 2007 (CET)

Nachteule ist schuld :P --JANNiS 17:22, 25. Nov 2007 (CET)

Update und hgw und so (fixed)

na, die Nacht um die Ohren geschlagen?
sieht doch alles ganz fein aus ... leider werde ich die nächsten Tage nur wenig Zeit haben zum Testen und so, da warten ein paar RL-Angelegenheiten auf mich, die geklärt erden wollen :-( --WiMu 10:16, 25. Nov 2007 (CET)

P.S.: bei imagemaps krieg ich den Fehler "Fatal error: Class 'DOMDocument' not found in /var/www/test.kamelopedia.mormo.org/extensions/ImageMap/ImageMap_body.php on line 76" ... :-( --WiMu 10:35, 25. Nov 2007 (CET)

#fixed by JeLuF --JANNiS 12:31, 26. Nov 2007 (CET)

Neuanmeldung (fixed)

Funzt gar net :-( ...

Fehler in der Datenbank Es gab einen Syntaxfehler in der Datenbankabfrage. Die letzte Datenbankabfrage lautete:

   (SQL query hidden)

aus der Funktion „SpoofUser::getConflict“. MySQL meldete den Fehler „1146: Table 'testkamelopedia.spoofuser' doesn't exist (localhost)“.

doof, das ist ja fast ein "showstopper" --WiMu 19:32, 25. Nov 2007 (CET)

sollte erledigt sein. --Nachteule 20:14, 25. Nov 2007 (CET)

<div>-Kram-Gedöns (würgaround?)

also, ist an sich nicht so schlimm, aber damit wir's nicht vergessen: das update hat die Taskleiste der Windowspedia zerschossen.
Wie gesagt, das macht (fast) nix, aber ich befürchte, dass das auch an anderen Stellen passiert sein könnte.
Entweder es liegt an <div> bzw. <spam> <span> innerhalb von Tabellen, oder innerhalb von Wikilinks, also [[Links|<div style="irgendwas;">Links</div>]]. Eins von beiden mag Wiki nicht ... müssten wir noch testen. Grüße und nochmal vielen Dank für das langersehnte update! --WiMu 10:38, 26. Nov 2007 (CET)

Links [[Links|<font color="white" style="padding:5px;background-color:blue">'''Links'''</font>]]

Hilft dir das weiter? --Nachteule 14:08, 27. Nov 2007 (CET)

Vielen Dank, hast mir tatsächlich sehr geholfen, allerdings anders, als Du dachtest ;-) (weiß jetzt endlich, wie ich die Browser-icons einfüge ...). Wie gesagt, ist nicht allzu tragisch das ganze, das krieg ich schon wieder hin, aber ich schätze halt mal, dass es auch an anderen Stellen gekracht hat, mir isses bis jetzt halt nur hier aufgefallen ... Grüße, --WiMu 14:29, 27. Nov 2007 (CET)

das is jetzt glaub kein bug, aber die Windowspedia hat jetzt auch die Bewertung reingepflant bekommen. Könnte man die rausnehemen? Oder versetzten?--Lord Soja 18:27, 8. Mär. 2010 (NNZ)

fixed. (Aber wie kommst Du darauf, dass hier unter ein über 2 Jahre altes Gelaber zu packen, wo wir aktuelle zwei Threads zum Thema Artikelbewertung haben???) --Nachteule 20:16, 8. Mär. 2010 (NNZ)

ich bin halt umständlich...*g*--Vorlage:Kamel:Sojacamel/Unterschrift 13:34, 9. Mär. 2010 (NNZ)

hotlinks (fixed)

... funktionieren nicht mehr (s. z.B. ECU). Das war schon in der alten Test-Kamelo so. Ich schätze mal, wie mein Cheffe zu sagen pflegt "It's not a bug, it's a feature", oder? Müsste man halt wissen ... --WiMu 11:30, 26. Nov 2007 (CET)

fixed. --Nachteule 16:51, 26. Nov 2007 (CET)

SVG MIME-Type

wird immer noch als "MIME-Typ: text/rtf" interpretiert, und ich stochere da absolut im Dunklen, warum ... --Nachteule 19:10, 26. Nov 2007 (CET)

Vllt. auf dem Server nicht eingestellt? Die MIME-Typen werden immer vom Server mitgesendet, wenn der nix weiss, dann kann er auch nix sagen... Vllt. mal JeLuF anhauen? --JANNiS 23:07, 26. Nov 2007 (CET)

Ganz bescheuerter bug, wo wir nix für können

Das bug-tracking der MediaWiki ist so besch***en kompliziert, da hab' ich keine Lust das dort zu melden. Überall (Wikipedia, WikiMedia, Meta, und wie sie alle heißen) das gleiche Problem: kehrt man ganz frech einfach die Text-Richtung mittels "direction:rtl" um, wird aus einer schließenden Klammer am Zeilenende eine öffnende am Zeilenanfang, z.B. bei --WiMu 20:05, 13. Jan 2008 (CET)

Lustig, gell? Naja, wollte ich nur loswerden, muss nicht repariert werden ...

Lustig, lustig. Ist das eigentlich nur bei MediaWiki oder überall? --JANNiS 20:51, 13. Jan 2008 (CET)

Keine Ahnung, habe sonst keine Möglichkeit, html usw. zu editieren ... --WiMu 21:19, 13. Jan 2008 (CET)

Nimmst einen ganz normalen Editor und packst es bei dir auf den Desktop :-) --JANNiS 21:22, 13. Jan 2008 (CET)

Hui! Danke!!! Man lernt nie aus ... und ich dachte immer, ich müsste mir teuer webspace kaufen, um ein bisschen "echtes" html zu üben. Der Fehler ist tatsächlich nicht MediaWiki, sondern stammt wohl von http://www.w3.org/Style/CSS/ oder so ... --WiMu 22:18, 13. Jan 2008 (CET)

Ich nehme mal mehr an, dass das kein Fehler ist, sondern in den Sprachen, bei denen man wirklich von rechts nach links schreibt, halt so ist... Es gibt ja nen Unterschied zwischen rechtsbündig und von rechts nach links geschrieben. --JANNiS 22:22, 13. Jan 2008 (CET)

Rechtsruck (nicht politisch gemeint)

Irgendwo hakt's seit neuestem. Habe zuerst gedacht, es läge an der Vorlage:KlappVorlage2, die macht nämlich folgendes:

ich fange hier mit einem Einzug an (":") und hufe da beispielsweise {{KlappVorlage2|hw}} ein:

So nach einer Leerzeile müsste der Einzug eigentlich wieder deaktiviert sein (ich also wieder ganz links stehen) ... ist aber nicht!

Habe hier gerade festgestellt, dass das wohl mehrere Vorlagen, nicht nur dieses JavaScript-Monster betrift:

noch ein ":" eingehuft und in die nächste Zeile {{Fortsetzung}}:

Diese Geschichte/Dieses Märchen ist hier noch nicht zuende erzählt. Hat jemand Lust, hier weiter zu schreiben? []Bücherregal

Schwupp, bin ich trotz Leerzeile noch weiter rechts ... was mir gar nicht behagt!
Ein wunderbares Beispiel ist derzeit auch meine Kamelbox, dort sieht man, dass dieser Rechtsruck auch Überschriften und ganze Abschnitte betrifft ... sehr unangenehm! Kann sich da mal bitte Jemand drum kümmern? --WiMu 10:34, 26. Mär 2008 (CET)

P.S.: siehe auch die gestrichelte Linie hier drunter! Sogar die ist betroffen! --WiMu 10:35, 26. Mär 2008 (CET)

Liegt wohl in den ganzen Tabellenchaos in einer der verwendeten Vorlagen begründet (ich steig da grad nicht durch, und wieso überhaupt das Mixmaxchaos aus Wiki&HTML-Tabellen?).

Der HTML-Quelltext kurz nach dem Aufzählungsbeginn ("<dd>...", also dem Einzug) sieht schon irgendwie übel aus:

<dl><dd>ich fange hier mit einem Einzug an (":") und hufe da beispielsweise <code>{{KlappVorlage2|hw}}</code> ein:<br /><table> </dd></dl>

Also erst die Aufzählung eröffnen (<dl><dd>), dann wird die Tabelle gestartet (<table>) und dann sofort als erstes die Aufzählung geschlossen (</dd></dl>). Sieht irgendwie verquer aus so, was danach noch fürn Chaos kommt evtl. hab ich noch gar nicht betrachtet ...

Schau dir den Salat mal im Validator an [1], ich hab da 'nen Schnipsel in meine Box zum validieren geflanscht... --Nachteule

Aha. Sehr gut möglich, dass es daran liegt. Unser Problem war, dass in der KlappVorlage der Quellcode von der auszuklappenden Vorlage als Parameter eingepflanzt wird. Da aber so der obligatorische Zeilenumbruch vor der Tabellensyntax fehlte, hat Wiki da jedesmal Mist gebaut, wenn die Vorlage mit {| begann. Darum die Umstellung auf html. Ich hab' vor ein paar Tagen das Problem mit einem <div> um den Parameter behoben: [2]. Ich werde heute also so weit wie möglich wieder die Wiki-Syntax herstellen (ist gar nicht sooo viel [3]), dann müsste der Rechtsruck beseitigt sein (und wir sind wieder ein Volkswiki ;-)) --WiMu 09:47, 28. Mär 2008 (CET)

SVG-Vorschaubilder und Alpha

Ist das nur bei mir so, oder sieht das Vorschaubildchen von Datei:Concussion mechanics.svg (z.B. das da rechts, oder auch auf der Bildbeschreibungsseite anders aus als in der maximalen Auflösung [4]. Ich meine die Einfärbung der Pfeile und bestimmter Stellen des Gehirns. Heißt das, der Server ignoriert die SVG-Flächen mit Alpha-Farbverlauf beim Umwandeln in Vorschau-PNGs? --J* 10:38, 10. Mär. 2010 (NNZ)

Das dürfte an der Version des rsvg-Converters liegen. Inkscape macht teilweise sehr seltsamen Blödsinn, der u.U. von der Software nicht richtig erkannt werden kann. Batik wäre da besser, aber auch erheblich langsamer. --WiMu 10:45, 10. Mär. 2010 (NNZ)

Ich hab die Originaldatei von Commons nochmal hochgeladen, keine Ahnung, was WiMu da auf dem Weg von da nach hier mit dem SVG angestellt hat ;) Nun klappts jedenfalls --Nachteule 10:47, 10. Mär. 2010 (NNZ)

komisch ... ich hab nix anderes gemacht, als die Originaldatei per "Datei/Seite speichern unter" auf meine Festplatte zu schmieren und hier hochzuladen. Offensichtlich ging dabei irgendwas verloren; würde mich interessieren, was genau, aber die datei ist leider zu groß, um die Quelltexte vergleichen zu können. Trotzdem macht Inkscape teils groben Unfug, der nicht richtig interpretiert wird (ist mir auch schon bei Dateien passiert, die ich damit originär erstellt hab) --WiMu 11:00, 10. Mär. 2010 (NNZ)

Merkwürdig, merkwürdig. Na, jetzt funktioniert's ja! --J* 11:02, 10. Mär. 2010 (NNZ)