Forum:Kamel:Fips & Co
|
Forum > Kamel:Fips & Co |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
|
Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses: |
| Interessiert keinen. Dann sollen sie auch mit den Problemen alleine fertig werden. |
Ich möchte mal ein paar dritte, vierte... oder mehr Meinungen darüber hören.
Ich habe beobachtet, dass ein Account Kamel:Fips sich mehrere Sockenpuppenaccounts (Kamel:Daniel Boone, Kamel:Spast, Kamel:Spacko) zugelegt hat, um in einer Diskussion im Frageraum sehr konzertiert und aggressiv seine vervielfältigte Meinung durchzusetzen.
Gleichzeitig geht er nach dem Prinzip: „Haltet den Dieb, er hat noch mein Messer im Rücken!“ gegen real existierende Personen vor. Statements von Anderen, die bestätigen dass Kamel:8-D und Kamel:Anna Waffel tatsächlich zwei verschiedene reale Personen sind, werden nicht nur einfach ignoriert: es wird weiterhin sogar behauptet, dass Kamel:Anna Waffel trotzdem sie eine reale Person ist, eine Sockenpuppe von Kamel:8-D wäre. Das erachte ich als persönlichen Angriff, den es zu unterbinden gilt.
- Im weiteren Verlauf
Wenn ich diese Diskussion im Frageraum mal im Anlauf der Wortmeldungen analysiere, dann war es eine sachliche Diskussion, die erst anfing auszuarten, als Kamel:Daniel Boone zu persönlichen Angriffen überging:[1]
Bis dahin waren zwar unterschiedliche Meinungen dokumentiert, aber mit der Option, dass, wenn die zwischenzeitliche Umbenennung durch Kamel:Anna Waffel nicht gefällt, dieser einen Revert akzeptieren würde.
Auf die Richtigstellungen bezüglich der Personen mit dem Pseudonym 8-D und Anna Waffel folgen in der Diskussion nur weitere Beschimpfungen seitens des Kamel:Daniel Boone, bis er durch Kameloid verwarnt wurde [2].
Danach trat er nur noch unter den speziell dafür eingerichteten Sockenpoppenaccouts Kamel:Spast und Kamel:Spacko auf. In Bezug auf diverse Beschimpfungen wurden diese bede Accounts durch Kameloid bzw. durch mich gesperrt. Des weiteren traten plötzlich unter Nutzung von Proxyservern mehrere IPs auf, die in der Diskussion und in diversen Benutzerdikussionsseiten herumtrollten. Erst als diese Edits durch Artikelsperre ebenfalls unterbunden wurden, wurde der Account Kamel:Daniel Boone wieder aktiv.
Das eigentliche Anliegen der Diskussion war längst geklärt, als nach sachlicher Begründung Palm die Änderung der Frage revertierte. Die nachfolgende Diskussion befasste sich nur noch mit diversen Beschimpfungen gegen Anna Waffel und 8-D.
Am Rande fiel mir noch auf, dass wegen dieser Beschimpfungen die Kamele Kamel:Bug und Kamel:Kryptonym ihre Kamelbauten geschlossen haben.
Eine Sperre gegen Kamel:Daniel Boone, verhängt von Kamel:8-D wurde durch Palm aus formalen Gründen wieder aufgehoben.
Ich will hier zu keinen Feldzug aufrufen, aber es hat sich ja so nebenbei herausgestellt, das besagter Fips & Co. im Real Life aus dem Umfeld von Kamel:Ungott stammen. Ich möchte deswegen Kamel:Ungott bitten, gemäß ihrem netten Statement dort ihren Einfluss auf Fips & Co. zu nutzen, um diese Stänkereien hier zu beenden.
--Charly Whisky (Diskussion) 09:52, 23. Sep. 2013 (NNZ)
- Wie man sieht, die Betreffenden geben sich große Mühe, das oben Geschriebene zu bestätigen. Zum Beispiel das hier würde ich als blanke Provokation bezeichnen. --Charly Whisky (Diskussion) 00:15, 24. Sep. 2013 (NNZ)
Und ich empfehle den Rettern der Entrechteten, hier nicht zum ersten Mal, den Spasten effektiver zur Seite zu stehen und im RL mal was gegen gesetzliche Berufs-Betreuer und ihre intriganten fiesen Machenschaften zu unternehmen. Das kann nicht jeder, das weiss ich, aber wer hier so viel Energie frei setzen kann, der solte doch das tun, was vor seiner eigenen Haustür machbar ist. Vielleicht so´n Spasten ehrenamtlich (gesetzlich) betreuen, das ist kaum Mühe, erspart dem Spasten aber enorme Kosten. Das Geld kann der Spast denn gegen die Langeweile einsetzen, vielleicht eine Märklinbahn kaufen was weiss ich. Was des Spasten Herz erfreut. Oder ihr geigt den Christen im Kreuzgang ordentlich die Meinung. Alles andere was ihr hier vollbringt damit ich nicht als Spast beschimpft werde, ist absolut hirnverbrannter Käse!!!! MfG --Behinderter Katholik (Diskussion) 10:22, 23. Sep. 2013 (NNZ)
Hallo mein süßer kleiner Spast, wie du siehst, ziehn alle mit großer Klappe den Schwanz ein, wenn Taten den hehren Worten folgen sollen. Dein Arsch und dein Geld schon lange gehören mir Muuuuhaaahaaahahahhaaaaaaaaaaaaaa --Aussaugendes Betreuerschwein (Diskussion) 10:32, 23. Sep. 2013 (NNZ)
Wo sind all die Gutmenschen hin, wo sind sie geblieben
gestern schwadronierten sie viel Wind
dann entschwanden sie geschwind
wo sind sie geblieben?
an der Seite der Spasten nicht. --Behinderter Katholik (Diskussion) 11:00, 23. Sep. 2013 (NNZ)
Statement von Fips & Co
Sorry, ich habe keine Ahnung, wo ich jemanden beschimpft haben soll. Ich habe eine Meinung und diese Meinung werde ich mir auch von einem Charly Whisky nicht verbieten lassen. Ich bin auch überhaupt nicht bereit, mich auf so eine enervierende Diskussion einzulassen. Fips (Diskussion) 11:07, 23. Sep. 2013 (NNZ)
Komisch und sonderbar, letzte tage hat cw dem Ungott noch fleissig schützenhilfe geleistet um irgendein forum von ungott zu pushen, jetzt ist ungott plötzlich ganz böse, macht sockenpuppen auf und so weiter und so fort. davor kam ungott bereits bei 8-d angekuschelt und entschuldigte sch für trollereien in der vergangenheit, jetzt findet ungott 8-d aber wieder doof. übrigens könnte diese ganze trollereien (nicht diesbezüglich) sondern im Frageraum auch woanders herkommen z b aus der stupidedia. aber kloppt euch weiter, ist eure lieblingsbeschäftigung, diese Gutmenschen-disku ist doch ganz zu diesem zweck losgetreten worden, ist doch nicht die erste. --Behinderter Katholik (Diskussion) 11:18, 23. Sep. 2013 (NNZ) es füttern die trolle sich gegenseitig, ich aber sage euch dont feed the troll
In der Tat und ich sehe es nicht ein, dass ich meinen Kopf hinhalten muss für interne Rangeleien. Von ungott hat es eine Entschuldigung gegeben. Keine Entschuldigung gegeben hat es von Fips. Ich entschuldige mich nicht für meine Meinung. Fips (Diskussion) 11:57, 23. Sep. 2013 (NNZ)
Wo bin ich denn hier wieder hineingeraten? Ist es mal wieder soweit? Braucht die Kamelopedia wieder einen Schuldigen? Ungott (Diskussion) 12:13, 23. Sep. 2013 (NNZ)
- Ja anscheinend, und die Anzettler dieser Disk sitzen in Hambuich hintean rechnäää und lachn sich kringälich, niiich? --Vergütungspauschale (Diskussion) 12:16, 23. Sep. 2013 (NNZ)
"übrigens könnte diese ganze trollereien (nicht diesbezüglich) sondern im Frageraum auch woanders herkommen z b aus der stupidedia."
Ja echt. Wir müssen auch die anderen Trolle mal ernst nehmen. Nicht nur die Trolle, die wir nicht mögen, sondern auch Trolle, die was zu sagen haben. Ich bin sehr für eine Gleichberechtigung von Trollen. Soll ich es nochmal mit einem Plakat sagen? Fips (Diskussion) 12:27, 23. Sep. 2013 (NNZ)
Ich finde ich auch man soll alle trolle gleich behandeln ausser es sind zusätzlich spasten, dann saugt sie aus wie eie auster --Betreuungsgericht (Diskussion) 12:39, 23. Sep. 2013 (NNZ)