Kamelopedia:Bugtracker/17
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| #17 | |
|---|---|
| Status | Bug hat Status::Offen (Neu) |
| Betrifft Wikiseite(n) | ,|x|Bug betrifft::x}} |
| Level | ,|x|Bug ist auf Level::x}} |
| Schwere | Bug hat Schwere::-: Keine Angabe |
| Priorität | Bug hat Priorität::-: Keine Angabe |
| Bearbeiter | ,|x|x}} |
| Tags | ,|@|@ }} |
| Ähnliche Bugs | ,|x|x}} |
| ◄ {{#ask: Bug ist ähnlich zu::Kamelopedia:Bugtracker/17 | format=list
}} |
- Neue Widgets werde einmal korrekt im Cache auf dem Server gespeichert, danach ist jeder Edit im Namensraum für die Katz, der Code auf'm Server bleibt immer der alte (auch nach Löschen)
- alte Widgets werden im Zustand vor dem Serverumzug gespeichert, jeder Edit ist für die Katz
Ergo: Extension zur Zeit im Popo, Grund noch nicht gefunden (Bug in Extension? Fehler in Datenbank?) --Nachteule (Diskussion) 20:17, 15. Jan. 2014 (NNZ)
- Hmpf. Habe die Testkamelo.de auf die selben Versionen von MediaWiki und Widget-Extension aktualisiert. Da funzt alles. Entweder Datenbankproblem oder irgendwelche Einstellungen auf'm Server ... *kopfkratz* --Nachteule (Diskussion) 21:39, 15. Jan. 2014 (NNZ)
- Scheint ein Cache-Problem zu sein (nur wo?) jedenfalls wird das Widget irgendwann aktualisiert (aber wann?) und anscheinend auch nur, wenn eine Seite, die das nutzt mindestens genulleditet wird? Grübel ... --Nachteule (Diskussion) 22:38, 15. Jan. 2014 (NNZ)
- Also meiner Erfahrung nach reicht es sowieso nicht, ein Widget einfach nur zu bearbeiten. Man muss die es einbindenden Seiten manuell aktualisieren, da ein Widget nicht als Vorlage gilt und Änderungen daran somit nicht erfasst werden. — Phorgo (Diskussion) 22:53, 15. Jan. 2014 (NNZ)
- Korrekt, aber so habe ich es auch getestet ... --Nachteule (Diskussion) 23:08, 15. Jan. 2014 (NNZ)
Es könnte auch noch sein, dass Änderungen des Widgets erst einmal über die JobQueue abgearbeitet werden müssen – aus Performancegründen passiert das bei uns in der "echten" KP nur bei 10% der Seitenaufrufe und alles andere nachts um 3 … vielleicht nach dem Edit jeweils mal runJobs.php laufen lassen? --J* (Diskussion) 00:33, 16. Jan. 2014 (NNZ)
- Scheint es nicht zu sein, wäre ja heute Nacht gelaufen und ich habs nochmal per Huf angestubst (showJobs.php zeigt komischerweise "0" an und über die API waren es um die 400 ... merkwürdig) --Nachteule (Diskussion) 12:52, 16. Jan. 2014 (NNZ)
So, also: Die Widgets aktualisieren sich doch, aber erst nach einer Stunde (wenn ich die Zeiten alle richtig interpretiere). Liegt wohl also an irgendeiner Servereinstellung ... --Nachteule (Diskussion) 16:00, 16. Jan. 2014 (NNZ)