Kamelopedia Diskussion:Liebe Kamelopedia-Leser Doppelpunkt:
Hallo, das gehört nicht in den privaten Namensraum. Ganz wie beim offiziellen Vorbild sollte/darf/kann sich dort jeder eintragen, gut, jeder wäre zuviel verlangt, aber der ein oder andere hätte diese Idee aufgreifen sollen. dass hier mal wieder Ideen verrecken war klar aber dann noch in den Benutzernamensraum abgeschoben werden ist völlig blöd. Dann löschs doch gleich, wenn das so eine Schande für die Kamelo ist und als "allein Q seine Sache" hingestellt werden muss. --Q (Diskussion) 17:53, 31. Dez. 2012 (NNZ)
- Dann eben in den Kamelopedia-Namenraum, weil es primär die Kamelopedia selbst betrifft. In den normalen Artikleraum gehöhrt dieser Beitrag jedenfalls nicht. Und im privaten Kamelbau nach Qs Meinung auch nicht.
- Eventuell wäre auch dieser Beitrag auch im Forum-Namenraum gut aufgehoben. • Dufo (Diskussion) 18:08, 31. Dez. 2012 (NNZ)
Auch das ist falsch, sie gehört, analog zur Wikipedia, auf die Hauptseite, aber ohne "Mitstreiter" ist das zwecklos. Sollte sich hier in den nächsten Tagen nix ändern, dann kann man das als "verreckte Idee" getrost sang- und klanglos begraben. Die letzten Spendenaufrufe haben doch auch die Kamelopedia inspiriert, was ähnliches zu "veranstalten". Na ja, sobald mehr als drei Sätze erforderlich sind, schläft hier jedes Engagement ein. Traurig sowas...--Q (Diskussion) 18:19, 31. Dez. 2012 (NNZ)
- Ich verstehe nicht was man hier schreiben kann/soll/darf. Angsthase (Diskussion) 17:29, 7. Feb. 2013 (NNZ)