News Diskussion:2013-01-02 – Thatcher an Krabbenapfel beinahe erstickt.
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Interessant. -- Scheißefresser (Diskussion) 07:22, 3. Jan. 2013 (NNZ)
Ja, nicht... schaun mer mal wie es weitergeht... VG --Q (Diskussion) 18:13, 3. Jan. 2013 (NNZ)
Das ist ein Newsbeitrag? Liest sich wie von einem Drittklässler geschrieben (Zuerst war das, dann das, dann das usw). Außerdem sieht das sehr bemüht aus, so als ob jemand den Stil von SF nachahmt. Zentral sind zwar keine zerschredderten Genitalien mehr, aber ein Apfel zu Silvester ist jetzt auch nicht gerade das, was ich mir unter guter Artikelarbeit vorstellen. Naja, das war sicher so gewollt, oder. 77.10.129.154 19:25, 3. Jan. 2013 (NNZ)
- Stümmt sogar größtenteils. Mühe beim Ausarbeiten der Texte gebe ich mir nicht mehr. Das lohnt hier nicht. Wer sich für den Inhalt interessiert, der wird den Schreibstil vernachlässigen können. Wer mich von früheren Beiträgen kennt, der wird verwundert sein, wer nicht, muss es als gegeben hinnehmen. Und wer mich von ganz vorher und von noch früher kennt, der wird sich erinnern, dass ein Artikel, sprachlich sehr gut ausgefeilt und voll versteckter Wortspielereien gar nicht gelesen wird, weil "zu anstrengend". Ich finde es auch hier nicht sonderlich "verletzend" (wasauchimmer), dass du Kritik übst, sondern nach wie vor konstruktiv und sachlich. Und nachahmen kann man das nicht nennen, eher ergänzen, jeder auf seine Art und Weise. Gut, die "Stile" sind von ähnlicher Natur, aber ein "Q"-Artikel unterscheidet sich doch deutlich vom "SF"-Artikel. Und solange SF nicht blökt, halte ich das für vertretbar. Trotzdem kann ich nachvollziehen, dass das als nicht 100% eigenständig erscheinen mag. Na ja, werde sehen, was ich umsetze und was nicht, gehe aber davon aus, dass du mir beim "lohnt sich nicht" zustimmen wirst... Ich hab wenigstens eine ganz beachtliche Anzahl von Sätzen und neuartige Dingerchens hinbekommen, was man von der Mehrzahl der Fragen wirklich nicht behaupten kann. Unter den Blinden ist der Einäugige bekanntlich König, so dass ich mit meinem Krams den Artikel des Tages (mangels Komkurrenz) locker geschafft hab *FG* Gut, man sieht auch andere neue Artikel, aber ist das Konkurrenz? Selbst zu diesem Thatchernews-Artikel? Ähem, nein... So, denn noch frohes Schaffen hier... auf ein weiterdümpeln in 2013 wie schon 2012... VG --Q (Diskussion) 20:33, 3. Jan. 2013 (NNZ)
- Ich find den Artikel gut. -- Scheißefresser (Diskussion) 23:39, 29. Jan. 2013 (NNZ)