News Diskussion:2015-11-14 – Je Suis Parisien

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anmerkungen, die hier noch auf die Diskussionsseite gehören, zum Nachdenken.

  1. Frankreich hat eine verschärfte Vorratsdatenspeicherung. Sie hat die Anschläge nicht verhindert.
  2. Frankreich hat einen sehr aktiven Geheimdienst. Er hat die Anschläge nicht verhindert.
  3. Auch NSA, BND, GHCQ, usw. haben den Anschlag trozt der angeblich allumfassenden Überwachung nicht verhindert.
  4. Die Anschläge werden dennoch zu noch mehr Überwachung führen, auch wenn sie nichts nützt.
  5. Die Anschläge werden zu weiterern Maßnahmen führen, welche die Freiheit inerhalb Europas einschränken. Frankreich hat schon die Grenzen dicht gemacht. Nebenbei, Österreich, Slowenien, Ungarn, ... errichten gerade Grenzzäune oder hat diese schon, auch wenn es bisher erstmal nur um den Flüchtlingsstrom geht.
  6. Allgemein müssen wir uns damit abfinden werden, dass Freiheiten weiter eingeschränkt werden, um uns vor diesen Verrückten zu schützen. Potentiell sitzen diese Verrückten überall in Europa.
  7. Das Verhältnis zwischen Europa und den Moslems wird sich weiter verschlechtern. Angehörige der islamischen Religion werden damit rechnen müssen, öfters schief und verwerflich angesehen zu werden.
  8. Die Vorfälle werden Organisiationen und Parteien wie Front National, Pegida, AFD, NPD, usw. weiteren Zulauf bescheren.
  9. Auch die Flüchtlinge werden das sicher zu spüren bekommen. Die Hilfsbereitschaft wird wahrscheinlich abnehmen.
  10. Wir werden mit weiteren solchen Anschlägen rechnen müssen.
  11. Menschen, die solche Anschläge planen, durchführen oder gut finden, sind Idioten, sind dumm, sind doof, sind Versager, sind Feiglinge, sind keine Menschen.
  12. Der syrische Krieg ist in Europa angekommen.

In Trauer, in Verzweiflung, in Wut, für die Opfer, für die Angehörigen, pour les parsiens.

  • Kamillo (Diskussion) 08:24, 14. Nov. 2015 (NNZ) ps. Nach ursprünglicher Planung wäre ich diese Tage in Paris gewesen.


Richtig interessant wird es erst, wenn der NATO-„Verteidigungsfall“ ausgerufen wird. -- Scheißefresser (Diskussion) 22:42, 15. Nov. 2015 (NNZ)

Diskussion[<small>bearbeiten</small>]

JJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, er kann's noch! Kamillo, gratuliere, eigener Beitrag, kurz und knackig. Statt die Beiträge anderer Kamele zu relativieren mit Sätzen wie jüngst "Der Schuss könnte allerdings nach hinten losgehen. Denn EU-Bürger haben grundsätzlich das Recht, sich überall in der EU niederzulassen. Die Misere hat mal wieder nicht nachgedacht." Also genau entgegengesetzt der optimistischen Artikel-Intention! Auch der Zusatz über Schmidt's Rauchleidenschaft hat die Intention meiner letzten News verwässert, denn es sollte einmal nicht um die Schmidt-Klischees (Rauchen, Sturmflut, Mogadischu) gehen, sondern um seine Rolle als einstiger Verteidigungsminister, der seinen letzten Zapfenstreich durch Ableben verpasst. Ich hoffe, Du hast verstanden. Hier hast Du ein Zeichen gesetzt: Du kannst News. Bleib dabei. Kamelurmel (Diskussion) 10:33, 15. Nov. 2015 (NNZ)
Kamelurmel, ich bitte dich, dieses Wiki ist Gemeinschaftsarbeit. Ich finde es nicht ion Ordnung, beigetragene Teile ungefragt wieder aus Artikeln zu entfernen. Kamillo (Diskussion) 11:47, 15. Nov. 2015 (NNZ)
Was hättest Du denn gemacht, wenn ich an diesen Artikel hier noch was Neunmalkluges angehängt hätte? Zähneknirschend oder beide Augen zudrückend nimmt man sowas gewöhnlich hin oder nimmt es einfach wieder raus. Bei den News muss man halt sehr viel einfühlsamer sein, wenn man hinten was dranhängt, als etwa beim Langwortspiel, dann wird es auch vom Originalautor begrüßt! Du warst mir doppelt in die Parade gefahren, denn die Pressemeldung, Schmidt hätte mit dem Rauchen aufgehört, hatte schon einen Dreiwochenbart, und der NASE-Ticker berichtete ja gerade, dass Schmidt eben doch nicht mit dem Rauchen aufgehört hat, und da kamst du und musstest unbedingt das Gegenteil verbreiten. So wie dein Paris-Gedenk-Artikel hier bewusst anders als die andere Presse sein sollte, so sollte es mein Schmidt-Artikel eben auch. Bei unseren Presseartikeln ist der Artikel-Starter im Zweifelsfall auch immer der Artikelintendant. Nimm es einfach hin, ich musste es auch schon manchmal hinnehmen. Kamelurmel (Diskussion) 13:12, 15. Nov. 2015 (NNZ)
Es ist ein Gemeinschaftsprojekt. Eigentlich wollte ich mit dem Rauchen eine eigene Meldung machen, doch 2 zum selben Thema wär zu viel gewesen. Dass ich mit dem Anhang nicht alleine war, wirst du ja sicher gemerkt haben. Und ich habe nichts dagegen, wenn Sachen die von mir angefangen werden von anderen fortgesetzt werden. Das mit dem Pariser ist übrigens auch ein alter Hut. Kamillo (Diskussion) 16:56, 15. Nov. 2015 (NNZ)
Es ist ein Gemeinschaftsprojekt, klar, dein Argument hab ich auch schon oft übernommen, weil ich das auch für wichtig halte, aber die News tragen nunmal den Namen des Artikelstarters, und unter Umständen kann es gut sein, dass ein solcher Artikel in Händen des Ursprungsautors bleibt. Da haben auch schon andere Kamele hier diesen Anspruch für sich und ihren News-Artikel durchgesetzt, meist kann man's verstehen, manchmal ist es auch nur ein Diva-Reflex des Altkamel-"Künstlers". Also entschuldige bitte, wenn sowas vorkommt. Wärst du deiner Intuition gefolgt, hätten wir das jetzt garnicht klären können. Kamelurmel (Diskussion) 18:52, 15. Nov. 2015 (NNZ)

...[<small>bearbeiten</small>]

Die Disk ist sowieso besudelt..also kann dies jetzt och hierher..Weißte, Kamelurmel, diese Disk hätte es einfach verdient gehabt, unverändert stehenzubleiben. Jedem Kamel mit Empathie und Takt wäre dies aufgefallen. Du bist einfach nicht soooo wichtig, dass man überall, auch da wo es absolut nicht hingehört, dein sinnfreies Gelaber lesen müsste. Es gab schon gute Einbringungen, aber die wiegen den ganzen langweiligen, egozentrischen Schrott einfach nicht auf. Deine Selbstbeweihräucherungen gehen mir uff den Sack und verderben mir die Lust am Kamelen. Ich weiß, dass ich dafür gesperrt werde, dass ist mir egal, aber ich habe nichts zu verlieren und scheinbar muss man da Klartext reden. Ich hab's weißgott probiert, auch Dich zu verstehen, aber für mich bist und bleibst Du einfach nervig, selbstbezogen, manipulativ und nicht herdenfähig..mir sind die sogenannten "Newskünstler" lieber, die deine große Kunst revertieren, aber da kann ich mich auch direktaustauschen.Igor (Diskussion) 21:05, 15. Nov. 2015 (NNZ)