Unwahrheit
UN-Wahrheit, die, … ist sowas wie ein Gesetz oder auch ultimative Wahrheit. Dabei handelt es sich um Tatsachen, die, soweit von der gleichnamigen Organisation einmal anerkannt und festgestellt, nicht mehr geleugnet oder in Zweifel gezogen werden dürfen und damit den Charakter einer göttlichen Wahrheit haben, absolut fundiert und unumstößlich. Diese Wahrheiten bilden das essentielle Rückgrad allen UN-Rechts.
Meistens werden diese göttlichen Wahrheiten von einigen wenigen Mächtigen gemacht und das Volk muss dann dran glauben. Hier einige kleine Beispiele echter UN-Wahrheiten:
- Der Irak verfügt(e) über chemische und biologische Massenvernichtungswaffeln, deshalb wurde es befreit. Die Massenvernichtungswaffeln entpuppten sich im Nachhinein allerdings als Erdöl, welches anerkanntermaßen ein gleich großes Bedrohungspotential für den Weltfrieden darstellt und damit die Aktion in jeder Hinsicht auch im Nachgang noch zu rechtfertigen ist.
- Die Palästinenser verfügen über Atomwaffen, deshalb sind Präventivtötungen durch die USraelis weiterhin erlaubt, damit sich das "Know How" nicht weiter verbreiten kann! Sollte diese Behauptung einmal wiederlegt werden, so ist allenthalben Plan-B der Bösartigkeiten gesichert, der davon ausgeht, dass die Palästinenser wenigstens über Bauch-weg-Gürtel verfügen und somit auch diese Aktion in jedem Falle legitimiert ist.
- In Afghanistan sind die Drogenanbaugebiete der CIA durch die Taliban bedroht worden, was einem Anschlag auf die freie Finanzierung dieser Institution gleichkommt. Deshalb musste man dort einmarschieren, um die bewusstseinserweiternden Gewächse unter internationaler Kontrolle zu behalten. Entgegen diverser Verschwörungstheorien, sind die inzwischen errichteten Pipelines zur Durchleitung von Öl und Gas völlig ohne kommerziellen Belang und dienen nur Non-Profit Zwecken, sprich der Eigenversorgung der Streitkräfte mit Sprit für den Kampf gegen den Error.
- In Afrika hat es in den letzten Jahrzehnten nie Völkermord gegeben. Lediglich die Häufung einiger tragischer Ereignisse in kurzer Folge führte dort zu vermehrten Toten, was aber keinesfalls das Einschreiten mit militärischen Mitteln gerechtfertigt hätte. Wen oder was hätte man hier auch schützen sollen? Insoweit geht die Kritik an der UN, hinsichtlich eines zu geringen Engagements völlig ins Leere. Schließlich sind alle afrikanischen Staaten völlig demokratisch und mittellos, weshalb sich hier völkerrechtlich schon jede Einmischung verbietet.
- Der Iran schon längst die Atombombe besitzt, zwar nicht in Form von uranhaltigen Explosivstoffen, wohl aber in Form von großen Ölvorkommen, welche SIE zukünftig nicht mehr in $ handeln wollen. Dies ist die größte Bedrohung des Freien Kapitals seit ewigen Zeiten und rechtfertigt schon im Vorhinein die radikale Befreiung aller dort unterdrückten Rohstoffe, auf die wir nunmehr gespannt warten dürfen.
Eine Korrektur von UN-Wahrheiten kommt aber aufgrund des göttlichen Charakters nicht in Frage, sollten dennoch zweifelhafte UN-Wahrheiten zutagetreten, sind diese durch geeignetere, in bösonderen Fällen auch an den Haaren herbeizuzerrenden Wahrheiten, von der UN zu ersetzen.
Wer UN-Wahrheiten verbreitet ist ein wahrhafter Demokrat, wer selbige verfälscht, entstellt oder missbraucht ist ein Terrorist. Wer zukünftig UN-Wahrheiten leugnet, muss aufgrund des UN-Wahrheitsleugungsgesetzes mit Freiheitsstrafen nicht unter 5 Jahren rechnen oder in schweren Fellen auch mit dem Entzug des LBS.
Siehe auch: Klimalüge