Vorlage Diskussion:Begriffsklärung

Was heißt "unkreativ abgekupfert"? Es geht darum, ob es so schöner aussieht, nicht um dämliches Konkurrenzdenken. Modran 08:20, 9. Feb 2006 (CET)

Du Pfeife, labern können wir auch, ohne dass du meine änderungen erstmal rückgängig machst. Die Vorlage ist zwar so nicht hübsch, aber unterscheidet sich wenigstens von den andern beiden vorlagen. Wenn du sie hübsch machen willst, mach das doch, aber ohne einen einfallslosen klon zu basteln 217.237.150.99 08:26, 9. Feb 2006 (CET)

Ohne darauf hinweisen zu wollen, daß persönliche Beleidigungen jede konstruktive Diskussion verhindern, und aus dem letzten Loch pfeifend sage ich dazu nur: im momentanen Outfit verwirrt die Vorlage mehr, als sie selbst behauptet. (Um nicht zu sagen, ich halte sie in der derzeitigen Form für einen Beerdigungs-Kandidaten) Modran 05:44, 16. Feb 2006 (CET)

Ich finde mein eigenes Bild zwar auch gut ;-) aber es gehört nur in eine der drei Vorlagen, IMO. Die drei Vorlagen sollen uns Abwechslung bescheren, und mit zwei Bildern sieht's auch überladen aus. (Beerdigen würde ich die Vorlage nicht weil sie zu weit verlinkt ist, eher durch etwas anderes auswechseln. Ich finde sie aber OK in der alten Version.) Mali 10:34, 16. Feb 2006 (CET)

verwirrend?

ne, finds toll so :) --Serakamel 11:29, 16. Feb 2006 (CET)

Hmm, mich hat's nicht wirklich überzeugt, nervt eher, statt zu verwirren. Also das da --Nachteule 11:53, 16. Feb 2006 (CET)