Vorlage Diskussion:Kamry-ListenNavi

Hallo Kameloid, ich möchte Deine Entscheidung nicht übermäßig kritisieren, doch wenn sich ein "Uploader" von Bildern noch einmal meldet und die Bilder entfernen möchte, stimmt es zwar, dass sie jetzt der Allgemeinheit gehören, aber ich denke, wir sollten da etwas kulanter sein. Unter anderem sowas hat mich nämlich in der Wikipedia geärgert, dass dort nach gutdünken, weils eben unanfechtbar ist, mit den Bildern verfahren wurde ("Die Bilder nutzt man gern aber den Uploader entsorgt man mit einem kräftigen Tritt in die Genitalien" <- gilt für Wiki- nicht Kamelopedia). Hier in der Kamelopedia sollten wir das etwas freundlicher handhaben. Kannst die Bilders doch wieder raushauen, wenns der Uploader wünscht, ja? In diesem Sinne viele Grüße --Lercherlschass (Diskussion) 10:25, 20. Okt. 2012 (NNZ)

Keine Panik, war eh nur ein Missverständnis "Meine Bilder entfernt" bezog sich auf "aus der Navi" weil das 8-D damals reingepflanzt hatte und als IP war sie schlecht erkennbar. Aber trotzdem, daran muss man sich gewöhnen, alles was wir hier reinstellen ist Allgemeingut und darf von jedem kopiert und wiederverwendet werden. Bei Bildern ist das so ne Sache, sind diese fester (unersetzlicher) Bestandteil eines Artikels, wird der Uploader wohl auf eine Löschung (ausser in Fällen des Personenschutzes, den Fall hatten wir hier sogar mal) verzichten müssen, weil der der den Artikel zum Bild verfasst hat auch Rechte geniessen sollte (Krasses Bsp.: Stell dir vor, ich würde hier meine Bilder zurückziehen...). Andererseits, denke ich nicht, dass hier jemand auf Paragrafen herumreiten will, allerdings finde ich es auch wichtig, dass den Leuten bewusst ist, dass die Lizenz nicht zurückgezogen werden kann und darauf müssen sich die anderen Autoren auch verlassen können. Kameloid (Diskussion) 17:03, 20. Okt. 2012 (NNZ)

Neben den besagten Prinzipien sind wir ja hier keine Unkamele und gucken uns auch Beweggründe genauer an. Blöd wäre halt z.B., wenn jemand etwa aus Rache plötzlich seine Einbringungen (Texte, Dateien) löschen und somit die damit in Beziehung stehenden Artikel verstümmeln würde (auch diesen Versuch hat es schon gegeben). So etwas wird selbstverständlich unterbunden. Etwas Anderes ist's, wenn. jemand aus ganz persönlichen Gründen Sachen der Allgemeinheit wieder entziehen will. Dafür hat kamel dann häufig Verständnis, ungeachtet der Tatsache, dass dieses Werk formell ja jetzt der Allgemeinheit gehört. Gruß 8-D (Diskussion) 17:19, 20. Okt. 2012 (NNZ)