Benutzer:Schachtelkamel/Bock: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“) |
|||
| (131 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | __NOTOC__ | |
| − | < | + | __NOEDITSECTION__ |
| − | + | {{Kamel:Schachtelkamel/Navi}} | |
| − | + | <div style="border:2px solid #9B9BAB;background:{{Wüstenfarben}};margin:10px;padding:15px"> | |
| − | + | '''Warum ich zeitweise keinen Bock mehr auf die Wüste <choose><option>habe</option><option>hatte</option><option>haben werde</option><option>gehabt haben werde</option></choose>:'''<small>...aber was soll man machen, [[Letzte-Änderungen-Oszillations-Verfahren|Sucht]] halt...</small> | |
| − | < | + | |
| − | + | '''1. Langeweile'''<br> | |
| − | + | Mir ist hier einfach viel zuwenig los. Als ich hier neu war, hatte ich zuerst Mühe zu kapieren, daß die Letzten Änderungen tatsächlich nicht durch irgendwelche komsichen Voreinstellungen verstümmelt werden, sondern tatsächlich so wenige sind... Ich habe mein Bestes gegeben, die Kamelo etwas attraktiver für Neukamele und für resignierte Altkamele zu machen, aber ich habe nicht den Eindruck, daß sich hier was ändert. Und wenn dann noch einige Regulars in Urlaub gehen, dann kommt man sich wirklich vor wie aufm Mond, im Meer der Stille... | |
| − | + | ||
| − | + | '''2. Viel zuwenig konstruktives Feedback'''<br> | |
| − | + | Mir kommen die Kamele meistens etwas autistisch vor... jeder schreibt seinen Kram, freut sich, wenn es gelobt wird, und das war's dann. Echtes Teamwork mit konstruktiver Kritik, gegenseitiger Befruchtung, sich-überzeugen-lassen und andere-überzeugen-wollen kommt hier viel zu kurz. Meistens läßt man den Kram des anderen einfach von vornherein in Ruhe, weil Feedback ist ja Arbeit und wer weiß, wie's verstanden wird und man will sich ja auch nicht aufdrängen usw. Dabei schreibe ich doch eigentlich hier, weil ich eben ''zusammen'' mit anderen ein Humorwiki machen will, wobei "zusammmen" für mich eher die Arbeitsweise charakterisieren sollte als die Tatsache, daß jeder für sich Artikel für Artikel in eine große Tonne kloppt und das nennen wir dann alle ''zusammen'' die Kamelopedia. | |
| − | + | ||
| − | + | '''3. Keine gute Diskussuionskultur'''<br> | |
| − | + | Ich habe vollstes Verständnis für die Herkunft der Kamelo als Fluchtpunkt vor den Endlosdebatten der Wikipedia. Das steckt einigen Kamelen merkbar in den Knochen. Aber auf der anderen Seite ist eine Zusammenarbeit ohne Austausch über das gemeinsame [[Dung|Ding]], nämlich unser gemeinsamer Kamelhumor, einfach zum Scheitern verurteilt. Viel zu oft spüre ich auf Diskussionsseiten diesen Unmut, sich wirklich mal mit der Sache auseinanderzusetzen, mit allem was dazugehört wie argumentieren, zuhören, "Ja, aber" sagen, Kompromisse machen usw. Ohne das gehts halt nicht oder eben nur so, daß letztlich jeder für sich schreibt. | |
| − | + | ||
| − | + | '''4. Komische Wälder in manchen Ecken der Wüste mit irritierenden Echos'''<br> | |
| − | + | [[Amfürsisch|An sich]] ist in der Wüste ja gut Sein. Man hat Platz, und man hat reichlich Rohstoff, damit jeder aus seinen Luftschlössern in Ruhe schöne Sandburgen an- um- aus- und überhaupt bauen kann. Und wenn einem danach ist, kann man nach Herzenslust die Stimmritze durchpusten und sinniges oder un- in die sengende Sonne singen; keiner wird sich in aller Regel belästigt oder auch nur angesprochen fühlen. Aber es gibt hier und da dunkle Wälder in der Wüste, die überraschen mit mehr als seltsamen Echos. Ganz untreu dem Sprichwort, schallt es nicht heraus, wie es hineinschallte, sondern der Frager wird z.B. [[Plötzlicht|plötzlich]] mit einem <°)))o>< beworfen, als ob man in eine gallische Fischprügelei geraten wäre. Dabei ist doch sowohl Verleihnix und Automatix, als auch Tullius Destruktivus weit weg, dachte man... Aber letzterer hat ja bekanntlich öfter die Hand im Spiel, als man denkt. | |
| − | + | ||
| − | + | '''5. Zu viele Kamele werfen irgendwann den Löffel ins Korn...'''<br> Über die Gründe kann man in der Regel nur spekulieren, aber leiderleider gibt es sehr viele resignierte Kamelveteranen, die hinlänglich bewiesen haben, daß sie im linken Hinterhuf mehr Humor haben als mancher Neu- oder Jungspund, der Zweizeiler in Serie erstellt und Kreativität höchstens in der Begründung von Bestattungsanträgen provoziert. Auch da leider die meisten dieser Kamelrentner sich in Schweigen hüllen, kann man auch wenig tun, um eventuell einen Rückweg in die Wüste zu bahnen und zur Stimulation regelmäßigen Stuhlgangs und entsprechender Dungproduktion beizutragen. | |
| − | + | ||
| − | + | '''6. Zu verschachtelt?<br>''' | |
| − | + | Dieses Projekt ist unter anderem liebenswert aufgrund seiner Gegensätzlichkeiten. So traktieren sich hier z.B. die norddeutschen Kamele in ihren Tetra-Paks gegenseitig mit Porno-Point-Präsentationen; Es gibt alles keinen Sinn und gerade dadurch bekommt es einen. Aber wenn dann noch ein Schachtelkamel dazukommt, dann ist das der Verschachtelung offenbar manchmal zuviel. Schachtelhumor geht nicht ohne Schachtelsätze, auch wenn [[Kamel:Schachtelkamel|der zuständige Sachbearbeiter]] sich [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kompost&diff=266735&oldid=266627 alle Mühe] gibt, dem lesenden Kamel einen roten Faden an die Hand zu geben... Wohl doch nicht das richtige Klima hier. ''Humor'' kommt von Feuchtigkeit, genau wie [[Kompost|''Humus'']]. Stellt sich also nun die Frage, ob Wüstenhumor nicht ein Widerspruch in sich ist, genau wie der ominöse ''„trockene Humor“...'' Weitere Fragen: Ist Schachtels Humor zu trocken? oder nicht trocken genug? oder einfach nur zu weitschweifig? Oder ist umgekehrt die Wüste zu trocken für meinen Humus...? Naja, wumpe, letztlich. Es gibt weiß Gott wichtigeres im Leben. | |
| − | + | </div> | |
| − | + | ||
| − | + | ==Gesammelte Reden zum Abschied sowie zum Abschied vom Abschied== | |
| − | + | (Besser nicht angucken - es lohnt nicht wirklich) | |
| − | + | [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=259588] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=259875] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=273512] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:Schachtelkamel/Bock&diff=prev&oldid=284528] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Diskussion:N%C3%BCtzliche_Computertipps&diff=prev&oldid=313793] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum:Warum_machen_wir_das%3F&diff=318633&oldid=318048] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=327184] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Camel-in-a-box&diff=prev&oldid=339214] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Camel-in-a-box&diff=prev&oldid=340852] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Aktuelle Version vom 3. Januar 2014, 02:50 Uhr
Vorlage:Kamel:Schachtelkamel/Navi
Warum ich zeitweise keinen Bock mehr auf die Wüste <choose><option>habe</option><option>hatte</option><option>haben werde</option><option>gehabt haben werde</option></choose>:...aber was soll man machen, Sucht halt...
1. Langeweile
Mir ist hier einfach viel zuwenig los. Als ich hier neu war, hatte ich zuerst Mühe zu kapieren, daß die Letzten Änderungen tatsächlich nicht durch irgendwelche komsichen Voreinstellungen verstümmelt werden, sondern tatsächlich so wenige sind... Ich habe mein Bestes gegeben, die Kamelo etwas attraktiver für Neukamele und für resignierte Altkamele zu machen, aber ich habe nicht den Eindruck, daß sich hier was ändert. Und wenn dann noch einige Regulars in Urlaub gehen, dann kommt man sich wirklich vor wie aufm Mond, im Meer der Stille...
2. Viel zuwenig konstruktives Feedback
Mir kommen die Kamele meistens etwas autistisch vor... jeder schreibt seinen Kram, freut sich, wenn es gelobt wird, und das war's dann. Echtes Teamwork mit konstruktiver Kritik, gegenseitiger Befruchtung, sich-überzeugen-lassen und andere-überzeugen-wollen kommt hier viel zu kurz. Meistens läßt man den Kram des anderen einfach von vornherein in Ruhe, weil Feedback ist ja Arbeit und wer weiß, wie's verstanden wird und man will sich ja auch nicht aufdrängen usw. Dabei schreibe ich doch eigentlich hier, weil ich eben zusammen mit anderen ein Humorwiki machen will, wobei "zusammmen" für mich eher die Arbeitsweise charakterisieren sollte als die Tatsache, daß jeder für sich Artikel für Artikel in eine große Tonne kloppt und das nennen wir dann alle zusammen die Kamelopedia.
3. Keine gute Diskussuionskultur
Ich habe vollstes Verständnis für die Herkunft der Kamelo als Fluchtpunkt vor den Endlosdebatten der Wikipedia. Das steckt einigen Kamelen merkbar in den Knochen. Aber auf der anderen Seite ist eine Zusammenarbeit ohne Austausch über das gemeinsame Ding, nämlich unser gemeinsamer Kamelhumor, einfach zum Scheitern verurteilt. Viel zu oft spüre ich auf Diskussionsseiten diesen Unmut, sich wirklich mal mit der Sache auseinanderzusetzen, mit allem was dazugehört wie argumentieren, zuhören, "Ja, aber" sagen, Kompromisse machen usw. Ohne das gehts halt nicht oder eben nur so, daß letztlich jeder für sich schreibt.
4. Komische Wälder in manchen Ecken der Wüste mit irritierenden Echos
An sich ist in der Wüste ja gut Sein. Man hat Platz, und man hat reichlich Rohstoff, damit jeder aus seinen Luftschlössern in Ruhe schöne Sandburgen an- um- aus- und überhaupt bauen kann. Und wenn einem danach ist, kann man nach Herzenslust die Stimmritze durchpusten und sinniges oder un- in die sengende Sonne singen; keiner wird sich in aller Regel belästigt oder auch nur angesprochen fühlen. Aber es gibt hier und da dunkle Wälder in der Wüste, die überraschen mit mehr als seltsamen Echos. Ganz untreu dem Sprichwort, schallt es nicht heraus, wie es hineinschallte, sondern der Frager wird z.B. plötzlich mit einem <°)))o>< beworfen, als ob man in eine gallische Fischprügelei geraten wäre. Dabei ist doch sowohl Verleihnix und Automatix, als auch Tullius Destruktivus weit weg, dachte man... Aber letzterer hat ja bekanntlich öfter die Hand im Spiel, als man denkt.
5. Zu viele Kamele werfen irgendwann den Löffel ins Korn...
Über die Gründe kann man in der Regel nur spekulieren, aber leiderleider gibt es sehr viele resignierte Kamelveteranen, die hinlänglich bewiesen haben, daß sie im linken Hinterhuf mehr Humor haben als mancher Neu- oder Jungspund, der Zweizeiler in Serie erstellt und Kreativität höchstens in der Begründung von Bestattungsanträgen provoziert. Auch da leider die meisten dieser Kamelrentner sich in Schweigen hüllen, kann man auch wenig tun, um eventuell einen Rückweg in die Wüste zu bahnen und zur Stimulation regelmäßigen Stuhlgangs und entsprechender Dungproduktion beizutragen.
6. Zu verschachtelt?
Dieses Projekt ist unter anderem liebenswert aufgrund seiner Gegensätzlichkeiten. So traktieren sich hier z.B. die norddeutschen Kamele in ihren Tetra-Paks gegenseitig mit Porno-Point-Präsentationen; Es gibt alles keinen Sinn und gerade dadurch bekommt es einen. Aber wenn dann noch ein Schachtelkamel dazukommt, dann ist das der Verschachtelung offenbar manchmal zuviel. Schachtelhumor geht nicht ohne Schachtelsätze, auch wenn der zuständige Sachbearbeiter sich alle Mühe gibt, dem lesenden Kamel einen roten Faden an die Hand zu geben... Wohl doch nicht das richtige Klima hier. Humor kommt von Feuchtigkeit, genau wie Humus. Stellt sich also nun die Frage, ob Wüstenhumor nicht ein Widerspruch in sich ist, genau wie der ominöse „trockene Humor“... Weitere Fragen: Ist Schachtels Humor zu trocken? oder nicht trocken genug? oder einfach nur zu weitschweifig? Oder ist umgekehrt die Wüste zu trocken für meinen Humus...? Naja, wumpe, letztlich. Es gibt weiß Gott wichtigeres im Leben.
Gesammelte Reden zum Abschied sowie zum Abschied vom Abschied
(Besser nicht angucken - es lohnt nicht wirklich) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]