Benutzer:Schachtelkamel/Bock: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“)
 
(93 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<div class="hs-box" style="background-color:#FFFFB2;">
 
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__
==Artikellob==
+
__NOEDITSECTION__
Für [[bösonders]] gute Artikel gibt es mehrere Möglichkeiten, zu einer Auszeichnung (auch ''„Bapperl“'' genannt) zu kommen:
+
{{Kamel:Schachtelkamel/Navi}}
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
+
<div style="border:2px solid #9B9BAB;background:{{Wüstenfarben}};margin:10px;padding:15px">
{{KlappVorlage2|Hw||522px}}
+
'''Warum ich zeitweise keinen Bock mehr auf die Wüste <choose><option>habe</option><option>hatte</option><option>haben werde</option><option>gehabt haben werde</option></choose>:'''<small>...aber was soll man machen, [[Letzte-Änderungen-Oszillations-Verfahren|Sucht]] halt...</small>
Wenn Du glaubst, ein Artikel sei ziemlich gut, auch wenn es Dein eigener ist, mit dem Du Dir ''viel Mühe'' gegeben hast, dann schreibe darunter: '''<nowiki>{{hw}}</nowiki>'''. Der Artikel wird dann in die [[:Kategorie:hat was]] eingeordnet. Und wenn Du schonmal dabei bist, kannst du den Artikel auch auf Deiner persönlichen [[Kamelopedia:Lesezirkel|Empfehlungsliste]] verlinken. Diese kann dann vom Hat-was-Baustein jedes empfohlenen Artikels angesprungen werden, indem man auf den Link "irgendein Kamel" klickt. Toll, ne?
+
 
 +
'''1. Langeweile'''<br>
 +
Mir ist hier einfach viel zuwenig los. Als ich hier neu war, hatte ich zuerst Mühe zu kapieren, daß die Letzten Änderungen tatsächlich nicht durch irgendwelche komsichen Voreinstellungen verstümmelt werden, sondern tatsächlich so wenige sind... Ich habe mein Bestes gegeben, die Kamelo etwas attraktiver für Neukamele und für resignierte Altkamele zu machen, aber ich habe nicht den Eindruck, daß sich hier was ändert. Und wenn dann noch einige Regulars in Urlaub gehen, dann kommt man sich wirklich vor wie aufm Mond, im Meer der Stille...
 +
 
 +
'''2. Viel zuwenig konstruktives Feedback'''<br>
 +
Mir kommen die Kamele meistens etwas autistisch vor... jeder schreibt seinen Kram, freut sich, wenn es gelobt wird, und das war's dann. Echtes Teamwork mit konstruktiver Kritik, gegenseitiger Befruchtung, sich-überzeugen-lassen und andere-überzeugen-wollen kommt hier viel zu kurz. Meistens läßt man den Kram des anderen einfach von vornherein in Ruhe, weil Feedback ist ja Arbeit und wer weiß, wie's verstanden wird und man will sich ja auch nicht aufdrängen usw. Dabei schreibe ich doch eigentlich hier, weil ich eben ''zusammen'' mit anderen ein Humorwiki machen will, wobei "zusammmen" für mich eher die Arbeitsweise charakterisieren sollte als die Tatsache, daß jeder für sich Artikel für Artikel in eine große Tonne kloppt und das nennen wir dann alle ''zusammen'' die Kamelopedia.
 +
 
 +
'''3. Keine gute Diskussuionskultur'''<br>
 +
Ich habe vollstes Verständnis für die Herkunft der Kamelo als Fluchtpunkt vor den Endlosdebatten der Wikipedia. Das steckt einigen Kamelen merkbar in den Knochen. Aber auf der anderen Seite ist eine Zusammenarbeit ohne Austausch über das gemeinsame [[Dung|Ding]], nämlich unser gemeinsamer Kamelhumor, einfach zum Scheitern verurteilt. Viel zu oft spüre ich auf Diskussionsseiten diesen Unmut, sich wirklich mal mit der Sache auseinanderzusetzen, mit allem was dazugehört wie argumentieren, zuhören, "Ja, aber" sagen, Kompromisse machen usw. Ohne das gehts halt nicht oder eben nur so, daß letztlich jeder für sich schreibt.
 +
 
 +
'''4. Komische Wälder in manchen Ecken der Wüste mit irritierenden Echos'''<br>
 +
[[Amfürsisch|An sich]] ist in der Wüste ja gut Sein. Man hat Platz, und man hat reichlich Rohstoff, damit jeder aus seinen Luftschlössern in Ruhe schöne Sandburgen an- um- aus- und überhaupt bauen kann. Und wenn einem danach ist, kann man nach Herzenslust die Stimmritze durchpusten und sinniges oder un- in die sengende Sonne singen; keiner wird sich in aller Regel belästigt oder auch nur angesprochen fühlen. Aber es gibt hier und da dunkle Wälder in der Wüste, die überraschen mit mehr als seltsamen Echos. Ganz untreu dem Sprichwort, schallt es nicht heraus, wie es hineinschallte, sondern der Frager wird z.B. [[Plötzlicht|plötzlich]] mit einem <°)))o>< beworfen, als ob man in eine gallische Fischprügelei geraten wäre. Dabei ist doch sowohl Verleihnix und Automatix, als auch Tullius Destruktivus weit weg, dachte man... Aber letzterer hat ja bekanntlich öfter die Hand im Spiel, als man denkt.
 +
 
 +
'''5. Zu viele Kamele werfen irgendwann den Löffel ins Korn...'''<br> Über die Gründe kann man in der Regel nur spekulieren, aber leiderleider gibt es sehr viele resignierte Kamelveteranen, die hinlänglich bewiesen haben, daß sie im linken Hinterhuf mehr Humor haben als mancher Neu- oder Jungspund, der Zweizeiler in Serie erstellt und Kreativität höchstens in der Begründung von Bestattungsanträgen provoziert. Auch da leider die meisten dieser Kamelrentner sich in Schweigen hüllen, kann man auch wenig tun, um eventuell einen Rückweg in die Wüste zu bahnen und zur Stimulation regelmäßigen Stuhlgangs und entsprechender Dungproduktion beizutragen.
 +
 
 +
'''6. Zu verschachtelt?<br>'''
 +
Dieses Projekt ist unter anderem liebenswert aufgrund seiner Gegensätzlichkeiten. So traktieren sich hier z.B. die norddeutschen Kamele in ihren Tetra-Paks gegenseitig mit Porno-Point-Präsentationen; Es gibt alles keinen Sinn und gerade dadurch bekommt es einen. Aber wenn dann noch ein Schachtelkamel dazukommt, dann ist das der Verschachtelung offenbar manchmal zuviel. Schachtelhumor geht nicht ohne Schachtelsätze, auch wenn [[Kamel:Schachtelkamel|der zuständige Sachbearbeiter]] sich [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kompost&diff=266735&oldid=266627 alle Mühe] gibt, dem lesenden Kamel einen roten Faden an die Hand zu geben... Wohl doch nicht das richtige Klima hier. ''Humor'' kommt von Feuchtigkeit, genau wie [[Kompost|''Humus'']]. Stellt sich also nun die Frage, ob Wüstenhumor nicht ein Widerspruch in sich ist, genau wie der ominöse ''„trockene Humor“...'' Weitere Fragen: Ist Schachtels Humor zu trocken? oder nicht trocken genug? oder einfach nur zu weitschweifig? Oder ist umgekehrt die Wüste zu trocken für meinen Humus...? Naja, wumpe, letztlich. Es gibt weiß Gott wichtigeres im Leben.
 
</div>
 
</div>
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
+
 
{{#vardefine: Beispielartikel|{{#dpl: uses = Vorlage:GanzGut
+
==Gesammelte Reden zum Abschied sowie zum Abschied vom Abschied==
| namespace=
+
(Besser nicht angucken - es lohnt nicht wirklich)
| randomcount = 1
+
[http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=259588] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=259875] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=273512] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel:Schachtelkamel/Bock&diff=prev&oldid=284528] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Diskussion:N%C3%BCtzliche_Computertipps&diff=prev&oldid=313793] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Forum:Warum_machen_wir_das%3F&diff=318633&oldid=318048] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Schachtelkamel&diff=prev&oldid=327184] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Camel-in-a-box&diff=prev&oldid=339214] [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Camel-in-a-box&diff=prev&oldid=340852]
| format = ,•&nbsp;[[%PAGE%|Beispielartikel]],,
 
| noresultsheader = &nbsp;
 
}}}}<table>
 
<tr>
 
<td> '''<nowiki>{{GanzGut}}</nowiki>'''&nbsp;•</td><td width=200px>
 
{{Ausklappen3
 
|1={{Ausklappen3/link|Einblenden}}&nbsp;•&nbsp;[[Vorlage:GanzGut|Link]]&nbsp;{{#var: Beispielartikel}}
 
|2={{Ausklappen3/link|Ausblenden}}&nbsp;•&nbsp;[[Vorlage:GanzGut|Link]]&nbsp;{{#var: Beispielartikel}}
 
|3=<div style="float; background:white; margin:10px; padding:5px; spacing:10px; width:220px;">
 
[[Bild:Award_klein.png|left|35px]]Einige Kamele finden:<br/>''Dieser Artikel ist [[:Kategorie:GaGA|GaGA]]!''</div>|r-style=background-color: transparent;|style-at=background-color: transparent;|style-et=background-color: transparent;|style-ai=border: 1px black solid; background-color: #ffffff; position: absolute; width: 240px; left: 10px; margin-top: 20px;|style-r=float:left;
 
}}
 
</td>
 
</tr></table>
 
Wirklich gute Artikel werden nach einer Abstimmung in die [[:Kategorie:GaGA]] befördert. Für Näheres zur Nominierung und Wahl siehe [[Kamelopedia:GaGA-Wahl|hier.]] GaGA ist die höchste hier vergebene Auszeichnung! Wer sie erringt, kann sowohl auf die geleistete Arbeit als auch auf seine Beliebtheit in der Herde stolz sein... Einzelne GaGA-Artikel werden übrigens als Werbung für die Kamelopedia direkt von der Hauptseite verlinkt - siehe [[Kamelopedia:Artikel der Woche|hier]]. Die GaGA-Vorlage kommt ganz ans Ende des Artikels; noch hinter die Kategorien.
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Wahl|Diskussion}}
 
Diese Vorlage kommt auf die Diskussionsseite eines Artikels, Bildes oder einer Animation. {{su}} [[Kamelopedia:GaGA-Wahl|hier!]] Am Besten folgendes kopieren und in die Diskussion des nominierten Artikels setzen:
 
<nowiki>{{Wahl|Stimmen=<!-- bitte ab der nächsten Zeile wählen ---></nowiki>
 
 
 
<nowiki><!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}}</nowiki>
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|GanzGut2|Bild|255px}}
 
Das GaGA-Bapperl gibts übrigens auch für Bilder...
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|GanzGut3|Bild|255px}}
 
...und Animationen!!
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Exzellent}}
 
Für schamlose Selbstbeweihräucherung (ohne Abstimmung!) Die Karawanenlänge kann beliebig verändert werden, und zwar mit '''<nowiki>{{Exzellent|Zahl der Kamele}}</nowiki>'''
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{#vardefine: Beispielartikel|{{#dpl: uses = Vorlage:Geschmiedet
 
| namespace=
 
| randomcount = 1
 
| format = ,•&nbsp;[[%PAGE%|Beispielartikel]],,
 
| noresultsheader = &nbsp;
 
}}}}<table>
 
<tr>
 
<td> '''<nowiki>{{Geschmiedet}}</nowiki>'''&nbsp;•</td><td width=200px>
 
{{Ausklappen3
 
|1={{Ausklappen3/link|Einblenden}}&nbsp;•&nbsp;[[Vorlage:Geschmiedet|Link]]&nbsp;{{#var: Beispielartikel}}
 
|2={{Ausklappen3/link|Ausblenden}}&nbsp;•&nbsp;[[Vorlage:Geschmiedet|Link]]&nbsp;{{#var: Beispielartikel}}
 
|3=<div style="float; background:white; margin:10px; padding:5px; spacing:10px; width:400px;">
 
[[Bild:Amboss.png|50px]]''Dieser Artikel stammt direkt aus der [[Kamelopedia:Artikelschmiede|Artikelschmiede]].</div>|r-style=background-color: transparent;|style-at=background-color: transparent;|style-et=background-color: transparent;|style-ai=border: 1px black solid; background-color: #ffffff; position: absolute; width: 420px; left: 10px; margin-top: 20px;|style-r=float:left;
 
}}
 
</td>
 
</tr></table>
 
Für gelungene Patchworkartikel aus der [[Kamelopedia:Artikelschmiede|Artikelschmiede]]! Geschmiedeter Artikel kommt in die [[:Kategorie:Geschmiedet]]. Der Baustein gehört ganz ans Ende des Artikels, noch hinter die Kategorien. Wenn ein Artikel gleichzeitig Geschmiedet und Ganz gut ist, können die Vorlagen so kombiniert werden: '''<nowiki><div style="margin-left:200px;">{{Geschmiedet}}</div>{{GanzGut}}</nowiki>'''
 
</div>
 
</div>
 
<span id="qs"></span>
 
<div class="hs-box" style="background-color:#FFFFB2;">
 
==Qualitätssicherung <span style="font-size:8pt;">[[#inhv|(zurück zur Übersicht)]]</span>==
 
Wenn ein Artikel so hier nicht hingehört, kann man ihn in einem Arbeitsgang mehr oder weniger deutlich optisch markieren (''„stickern“'') und in eine entsprechende Kategorie einordnen, so dass die anderen Kamele und/oder Kameltreiber den Artikel verbessern oder auch löschen können. <br>
 
{{sa}} [[Kamelopedia:Artikelschmiede]]
 
===a) – Sanft ===
 
Das sind Sticker, die sagen sollen, dass hier noch Arbeitsbedarf besteht, aber der Artikel sich ruhig in Ruhe entwickeln soll. In der Regel machen sie sich am Ende des Artikels am besten und sollten nicht mit Kommentaren, Unterschriften und Begründungen verunziert werden. Anregungen, ausführliche Kritik usw. kommt am besten, wie üblich, in die Diskussion des Artikels.
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Stub}}
 
ziemlich zurückhaltende Variante für einen brauchbaren Anfang, der aber noch ausgebaut werden sollte. Ordnet den Artikel in die [[:Kategorie:Stub]] ein.
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Gleicht}}
 
Wenn zwei Artikel das gleiche Thema behandeln; Kamele mit weitem Bildungshorizont widmen sich dann dem Studium der dazugehörigen [[:Kategorie:Aus 2 mach 1]].
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Schizophren}}
 
Für den umgekehrten Fall, wenn ein Artikel sich nicht recht für sein Thema entscheiden kann... Packt den Artikel in die allgemeine [[:Kategorie:Kamelopedia Baustelle]]
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Was}}
 
Wenn die Beschreibung eines Artikels so vage und unklar ist, dass man danach genauso dumm ist wie vorher oder wenn sie voller Widersprüche ist, so dass sie auf keine Kamelhaut mehr geht, dann kann dir dieser komische Vogel helfen. Der Artikel wird in die [[:Kategorie:Weiß der Kuckuck]] gepackt.
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Text}}
 
Für eigentlich gute Artikel, die aber etwas zu [[Norddeutschland|wortkarg]] rüberkommen. Laberbacken räumen dann gelegentlich die zugehörige [[:Kategorie:Text fehlt]] auf.
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Hä?}}
 
bei nicht bestandenem [[:wiki:Wikipedia:Oma-Test|OMA]]. Artikel landet in der [[:Kategorie:Kamelopedia Baustelle]]
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Mager}}
 
Mindestens eine gute Idee, aber entweder viel zu kurz oder viel zu aufgebläht. Sorgt für die weitere Verfettung der [[:Kategorie:Magere Artikel]].
 
</div>
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:#FFFFB2;">
 
<span id="hc"></span>
 
===b) – Hardcore <span style="font-size:8pt; font-weight:normal;">[[#inhv|(zurück zur Übersicht)]]</span>===
 
Für schmerzauslösende Artikel in verschiedenen Stadien gibt es Vorlagen, die laut und deutlich „SO NICHT !!1!11!“ sagen, in der Hoffnung, dieser Schuss vor den Bug gibt dem oder den Autoren die nötige Motivation, den Artikel schnell doch noch richtig gut zu machen. Diese Vorlagen gehören unübersehbar an den Anfang des Artikels
 
und werden am besten mit einer kleinen Begründung und Unterschrift
 
direkt unter dem Baustein versehen. [[Kamel:Heinz Musterkamel|Heinz Musterkamel]] 16:55, 24. Feb 2008 (CET)
 
{{su}} [[Kamelopedia:Artikelschmiede]]
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Schlechtschreibung}}
 
is für wenn Duhden sich im Krab rumdreht. Kommt in die [[:Kategorie:Kamelopedia Baustelle|Baustehlen-Kattegori]]. Und tut richtig doll in den Augen [[Augenkrebs|brennen]], deshalb gants schnell wegmachn!
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Überarbeiten}}
 
Amtliche Aufforderung an den oder die Autoren, sich noch nicht mit dem Erreichten zufriedenzugeben. Letzte Mahnung vor dem Ergreifen härterer Maßnahmen! Zahlreiche unterbeschäftigte, überqualifizierte Kamele haben etwa 1-3 Monate Zeit, den Artikel in seiner [[:Kategorie:Überarbeiten|Überarbeitungs-Kategorie]] zu päppeln, ansonsten werden andere Saiten aufgezogen!
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Humorantrag}}
 
ist für humorlose Artikel, von denen man hofft, dass sie durch Hinzufügen von 280 Gramm Witz noch akzeptabel werden. Die Lebensdauer (also die maximale Zeit, bis der Baustein entweder als unbegründet entfernt wird oder der Artikel gelöscht wird, beträgt in der Regel 1-2 Monate, in welcher der Artikel in der [[:Kategorie:Humorlose Artikel]] auf Bespaßung wartet.
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Copyrightverstoss|Bild{{!}}}}
 
Für vermutete Urheberechtsverletzungen. Wird gegebenenfalls schnellbestattet. Suspekter Artikel kommt in die [[:Kategorie:URV?]].
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Relevanz}}
 
Diese Vorlage kann für [[Wikipedianer|Wikifanten]] in der harten Zeit der Akklimatisierung an die Wüste eine Hilfe sein. Ansonsten heißt „irrelevant“ auf kamel entweder „nicht komisch“, also '''<nowiki>{{Humorantrag}}</nowiki>''', oder '''<nowiki>{{Privatkram}}</nowiki>''', oder einfach nur „schlecht“ '''<nowiki>{{Begraben}}</nowiki>'''. Syntax-Virtuosen können sich an dieser Vorlage austoben: 1. Variante: '''<nowiki>{{Relevanz|Begründung|Linktext|Kategorie}}</nowiki>''', das ordnet den Artikel in eine beliebige Kategorie ein ''und'' verweist (mit „Linktext“) auf verschiedene Wikifanten-Drogen wie ''Richtlinien, Meinungsbilder'' oder ''Rehlewanzkriterien''. Die 2. Möglichkeit '''<nowiki>{{Relevanz|Begründung|Linktext}}</nowiki>''' verzichtet auf die Kategorie, genau wie die 3. Sünd-Dachs-Spezies: '''<nowiki>{{Relevanz|Begründung}}</nowiki>'''. In diesen Fällen ordnet die Vorlage die betroffenen Artikel in die [[:Kategorie: Zum Kotzen]] ein, was man gut verstehen kann.
 
</div>
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:#FFFFB2;">
 
===Bestattungsordnung <span style="font-size:8pt; font-weight:normal;">[[#inhv|(zurück zur Übersicht)]]</span>===
 
Alles hat seine Ordnung, besonders hier in der Kamelopedia. Kamele sind bekanntermaßen hygienische und saubere Tiere, deshalb hier das übliche Procedere für halbtote, ganz tote und noch totzumachende Dinge. Für die Vorlagen '''<nowiki>{{Begraben}}, {{Privatkram}}, {{Kompatibel}}, {{Weltbild}}, {{Glossar}}, {{Trash}}, {{Kuhdorf}} und {{Dorftrottel}}</nowiki>''' gilt, dass der Artikel in die [[:Kategorie:Zur Beerdigung vorgeschlagener Artikel]] einsortiert wird und, wenn sich nichts entscheidendes verbessert, '''von einem [[Kamelopedia:Kameltreiber|Treiber]] nach <small> im Idealfall </small> etwa einer Woche begraben''' wird. Wenn der Fall besonders eindeutig ist, kann es auch schonmal deutlich schneller gehen; wenn begründete '''Einsprüche''' gegen den Bestattungsantrag kommen, wird die Frist oft verlängert und/oder der Baustein rausgenommen. Eine '''Begründung''', sowie eventueller Widerspruch, sollte als
 
Kommentar formatiert (mit einem Leerzeichen am Zeilenanfang) und direkt unter den Löschantrag gehuft werden; bitte
 
nicht extra eine Artikeldiskussion anlegen für den Bestattungsantrag. Unterschrift nicht vergessen!--[[Kamel:Heinz Musterkamel|Heinz Musterkamel]]
 
Artikel, die mal einen Bestattungsantrag bekommen haben und aus guten Gründen nicht begraben wurden, können die Vorlage '''<nowiki>{{untot}} </nowiki>'''erhalten, das ist also wenn man so will auch eine Möglichkeit der Artikelauszeichung...
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Begraben}}
 
Das ist der Bestattungsantrag für alle Fälle, wenn ein Artikel aus irgendwelchen Gründen gar nicht hierhingehört. Alternative für [[Wikipedianer|Wikifanten]] auf [[Entzug|Turkey]]: '''<nowiki>{{löschen}}</nowiki>'''
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Privatkram}}
 
wird verwendet, wenn es sich um Beleidigungen oder Insiderwitze handelt.
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Kompatibel}}oder
 
{{KlappVorlage2|Weltbild}}
 
[[wiki:Die Zwei|Die zwei]] sind die richtige Wahl für z.B. ernsthafte lexikalische Texte, oder Zeug, dass nicht im entferntesten zu uns passt.
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Glossar}}
 
ist das Richtige für löschwürdiges, das aber mindestens eine Pointe besitzt und also eventuell vom Treiber im [[Glossar]] eingebaut werden soll. Meistens wird in solchen Fällen des Lemma zum Redirect zum Glossar, insofern kann man bei eindeutigen Fällen fürs Glossar auch einfach selbst den Einzeiler dort einbauen und das Lemma zum Redirect umwandeln.
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Trash||190px}}
 
Ein besonders nachdrücklicher Bestattungswunsch für unterirdisch schlechte Artikel.
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Kuhdorf}}
 
Wenn jemand versucht, sein unwitziges Kuhkaff in der Kamelo zu promoten. Lecker Trollfutter!
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:white;">
 
{{KlappVorlage2|Dorftrottel|Kamel_Diskussion{{!}}}}
 
Wenn Du das Gesprächsniveau der Kamelopedia schnell auf unterstes Niveau bringen möchtest, ohne Dich mit Pöbeleien aber so richtig auszukennen, dann benutze doch einfach diese Vorlage, und sofort wird sich auch der schlimmste Troll hier heimisch fühlen!
 
</div>
 
</div>
 
<div class="hs-box" style="background-color:#FFFFB2;">
 

Aktuelle Version vom 3. Januar 2014, 03:50 Uhr


Vorlage:Kamel:Schachtelkamel/Navi

Warum ich zeitweise keinen Bock mehr auf die Wüste <choose><option>habe</option><option>hatte</option><option>haben werde</option><option>gehabt haben werde</option></choose>:...aber was soll man machen, Sucht halt...

1. Langeweile
Mir ist hier einfach viel zuwenig los. Als ich hier neu war, hatte ich zuerst Mühe zu kapieren, daß die Letzten Änderungen tatsächlich nicht durch irgendwelche komsichen Voreinstellungen verstümmelt werden, sondern tatsächlich so wenige sind... Ich habe mein Bestes gegeben, die Kamelo etwas attraktiver für Neukamele und für resignierte Altkamele zu machen, aber ich habe nicht den Eindruck, daß sich hier was ändert. Und wenn dann noch einige Regulars in Urlaub gehen, dann kommt man sich wirklich vor wie aufm Mond, im Meer der Stille...

2. Viel zuwenig konstruktives Feedback
Mir kommen die Kamele meistens etwas autistisch vor... jeder schreibt seinen Kram, freut sich, wenn es gelobt wird, und das war's dann. Echtes Teamwork mit konstruktiver Kritik, gegenseitiger Befruchtung, sich-überzeugen-lassen und andere-überzeugen-wollen kommt hier viel zu kurz. Meistens läßt man den Kram des anderen einfach von vornherein in Ruhe, weil Feedback ist ja Arbeit und wer weiß, wie's verstanden wird und man will sich ja auch nicht aufdrängen usw. Dabei schreibe ich doch eigentlich hier, weil ich eben zusammen mit anderen ein Humorwiki machen will, wobei "zusammmen" für mich eher die Arbeitsweise charakterisieren sollte als die Tatsache, daß jeder für sich Artikel für Artikel in eine große Tonne kloppt und das nennen wir dann alle zusammen die Kamelopedia.

3. Keine gute Diskussuionskultur
Ich habe vollstes Verständnis für die Herkunft der Kamelo als Fluchtpunkt vor den Endlosdebatten der Wikipedia. Das steckt einigen Kamelen merkbar in den Knochen. Aber auf der anderen Seite ist eine Zusammenarbeit ohne Austausch über das gemeinsame Ding, nämlich unser gemeinsamer Kamelhumor, einfach zum Scheitern verurteilt. Viel zu oft spüre ich auf Diskussionsseiten diesen Unmut, sich wirklich mal mit der Sache auseinanderzusetzen, mit allem was dazugehört wie argumentieren, zuhören, "Ja, aber" sagen, Kompromisse machen usw. Ohne das gehts halt nicht oder eben nur so, daß letztlich jeder für sich schreibt.

4. Komische Wälder in manchen Ecken der Wüste mit irritierenden Echos
An sich ist in der Wüste ja gut Sein. Man hat Platz, und man hat reichlich Rohstoff, damit jeder aus seinen Luftschlössern in Ruhe schöne Sandburgen an- um- aus- und überhaupt bauen kann. Und wenn einem danach ist, kann man nach Herzenslust die Stimmritze durchpusten und sinniges oder un- in die sengende Sonne singen; keiner wird sich in aller Regel belästigt oder auch nur angesprochen fühlen. Aber es gibt hier und da dunkle Wälder in der Wüste, die überraschen mit mehr als seltsamen Echos. Ganz untreu dem Sprichwort, schallt es nicht heraus, wie es hineinschallte, sondern der Frager wird z.B. plötzlich mit einem <°)))o>< beworfen, als ob man in eine gallische Fischprügelei geraten wäre. Dabei ist doch sowohl Verleihnix und Automatix, als auch Tullius Destruktivus weit weg, dachte man... Aber letzterer hat ja bekanntlich öfter die Hand im Spiel, als man denkt.

5. Zu viele Kamele werfen irgendwann den Löffel ins Korn...
Über die Gründe kann man in der Regel nur spekulieren, aber leiderleider gibt es sehr viele resignierte Kamelveteranen, die hinlänglich bewiesen haben, daß sie im linken Hinterhuf mehr Humor haben als mancher Neu- oder Jungspund, der Zweizeiler in Serie erstellt und Kreativität höchstens in der Begründung von Bestattungsanträgen provoziert. Auch da leider die meisten dieser Kamelrentner sich in Schweigen hüllen, kann man auch wenig tun, um eventuell einen Rückweg in die Wüste zu bahnen und zur Stimulation regelmäßigen Stuhlgangs und entsprechender Dungproduktion beizutragen.

6. Zu verschachtelt?
Dieses Projekt ist unter anderem liebenswert aufgrund seiner Gegensätzlichkeiten. So traktieren sich hier z.B. die norddeutschen Kamele in ihren Tetra-Paks gegenseitig mit Porno-Point-Präsentationen; Es gibt alles keinen Sinn und gerade dadurch bekommt es einen. Aber wenn dann noch ein Schachtelkamel dazukommt, dann ist das der Verschachtelung offenbar manchmal zuviel. Schachtelhumor geht nicht ohne Schachtelsätze, auch wenn der zuständige Sachbearbeiter sich alle Mühe gibt, dem lesenden Kamel einen roten Faden an die Hand zu geben... Wohl doch nicht das richtige Klima hier. Humor kommt von Feuchtigkeit, genau wie Humus. Stellt sich also nun die Frage, ob Wüstenhumor nicht ein Widerspruch in sich ist, genau wie der ominöse „trockene Humor“... Weitere Fragen: Ist Schachtels Humor zu trocken? oder nicht trocken genug? oder einfach nur zu weitschweifig? Oder ist umgekehrt die Wüste zu trocken für meinen Humus...? Naja, wumpe, letztlich. Es gibt weiß Gott wichtigeres im Leben.

Gesammelte Reden zum Abschied sowie zum Abschied vom Abschied

(Besser nicht angucken - es lohnt nicht wirklich) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]