Benutzer Diskussion:JANNiS: Unterschied zwischen den Versionen
JANNiS (Diskussion | Beiträge) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (→sitenotice) |
||
Zeile 467: | Zeile 467: | ||
Also mir ist aufgefallen, dass Parser-Funtionen, Vorlagen, und überhaupt falst alles in unserer sitenotice nicht funtionieren. Das ist ganz schön doof. Z.B. könnte man sowas wie <code><nowiki>{{#ifexist:{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|1}}/sitenotice|{{:{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|1}}/sitenotice}}|Globale Sitenotice}}</nowiki></code> da reinschreiben und schon könnte sich jedes Kamel in seinem Bau eine Unterseite sitenotice anlegen, und dort z.B. seine Navi reinstopfen ... schwupps ist die in allen Kamel-Unterseiten, ohne per Huf jedesmal eingetragen werden zu müssen. Bei mir Lokal geht das ohne Probleme, aber hier zickt Wiki ja schon mit den <nowiki><choose>-<option>en</nowiki>. Ich hab' mal ein bisschen recherchiert und denke, es liegt an irgendeiner Einstellung [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgSiteNotice $wgSiteNotice], denn eigentlich müsste unsere Wiki-Version zu sowas in der Lage sein. Kannst du mal nachgucken? Oder am aller besten gleich richten? Das wäre ganz arg große Klasse ... damit ließe sich viele tolle Sachen machen ... :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:12, 14. Feb. 2009 (CET) | Also mir ist aufgefallen, dass Parser-Funtionen, Vorlagen, und überhaupt falst alles in unserer sitenotice nicht funtionieren. Das ist ganz schön doof. Z.B. könnte man sowas wie <code><nowiki>{{#ifexist:{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|1}}/sitenotice|{{:{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|1}}/sitenotice}}|Globale Sitenotice}}</nowiki></code> da reinschreiben und schon könnte sich jedes Kamel in seinem Bau eine Unterseite sitenotice anlegen, und dort z.B. seine Navi reinstopfen ... schwupps ist die in allen Kamel-Unterseiten, ohne per Huf jedesmal eingetragen werden zu müssen. Bei mir Lokal geht das ohne Probleme, aber hier zickt Wiki ja schon mit den <nowiki><choose>-<option>en</nowiki>. Ich hab' mal ein bisschen recherchiert und denke, es liegt an irgendeiner Einstellung [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgSiteNotice $wgSiteNotice], denn eigentlich müsste unsere Wiki-Version zu sowas in der Lage sein. Kannst du mal nachgucken? Oder am aller besten gleich richten? Das wäre ganz arg große Klasse ... damit ließe sich viele tolle Sachen machen ... :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:12, 14. Feb. 2009 (CET) | ||
:N'abend WiMU, danke für die Mail ;) Habe leider keine Ahnung momentan, woran das liegt.. Leider fehlt mir auch die Zeit etwas, da gezielt danach zu suchen, aber ich werde mal schauen, was sich in den nächsten Tagen machen lässt :-) --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 18:40, 16. Feb. 2009 (CET) | :N'abend WiMU, danke für die Mail ;) Habe leider keine Ahnung momentan, woran das liegt.. Leider fehlt mir auch die Zeit etwas, da gezielt danach zu suchen, aber ich werde mal schauen, was sich in den nächsten Tagen machen lässt :-) --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 18:40, 16. Feb. 2009 (CET) | ||
+ | ::Velleicht bräuchte man ... äh ... könnte doch sein, dass ... eventuell ... möglicher Weise ... <small>neue MediaWiki-Version</small> ... büddebüddebüdde ... <small><small>und dazu noch ein kleines Bisschen [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SecureHTML SecureHTML] ... das rennt wie der Teufel bei mir zu hause ...</small></small> --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:40, 16. Feb. 2009 (CET) |
Version vom 16. Februar 2009, 19:40 Uhr
Willkommen in der Herde, JANNiS! |
Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Habe Deinen Beitrag unter den Programmierern sehr wohl gefunden … ich denke da wird Dir in Bälde eine jubelnde Herde über die Hufe laufen und würde mit Sicherheit das Projekt auch noch einmal befördern. Bestens mal mit Kamel:Dufo oder Kamel:WiMu in Verbindung setzen. Dieweil aber erstmal viel Spaß hire, das sollte im Vordergrund stehen. WiKa 20:32, 16. Mai 2007 (CEST)
- Vielen Dank, Tempomässig habt ihr's hier aber auch echt drauf ;-) Nun ja, bevor ich hier mal jemanden kontaktiere versuch ich mich erstmal hier zurecht zufinden, die können mich ja auch kontaktieren ;-)
Aber noch 2 Fragen: Wer sind eigentlich die Chefkamele hier, und warum unterschreibt man hier mit ~~~~ statt mit --~~~~? ;-) JANNiS 20:48, 16. Mai 2007 (CEST)
- Erstens: Die Kamelopedia:Kameltreiber, Gründer ist Kamel:Fire. Zweitens: normalerweise unterschreibt man auch hier mit --~~~~, macht aber jedes Kamel, wie es will. ;-) Viel Spaß, W. K. Kronf 20:53, 16. Mai 2007 (CEST)
- Wie es WiKa schon vorausgesagt hat: Jubeljuchöhhhhhh!!!! Und ein ganz RIESIGES Willkommen!!! Wenn Du es wirklich fertig bringst, ein akzeptables Browsergame aus dem Ka-Mel-Oh! zu bastelln, dann ... hm, ja dann ... Jubeljuchöhhhhhh!!!! Leider ist das Projekt in letzter Zeit ein klein wenig eingeschlafen, insbesondere was die Spielregeln betrifft (schau' dort auch mal auf der Diskussionsseite vorbei). Aber wir haben uns jetzt schon so lange mit dem spielkartendesignen begnügt, da kommt es auf ein zwei Monate hin oder her auch nicht mehr an. Also erst einmal viel, viel Spaß hier. --WiMu 22:54, 16. Mai 2007 (CEST)
- P.S.: Ich selbst bin z.Zt. leider mit anderem Kram beschäftigt; bei Fragen daher wirklich am besten an Kamel:Dufo wenden ...
- Uiuiui, so bin ich ja selbst bei Wikipedia nicht begrüsst worden ;-)
- Zugegebenermassen wurde ich da aber gar nicht begüsst. So, aber lasst mir meine Kamelpfoten heile... Wie tippen Kamele eigentlich? ;-) --JANNiS 23:01, 16. Mai 2007 (CEST)
- In der Wikipedia hat's bei mir fast 1 Jahr gedauert, bis ich bemerkt wurde (hier ca. 5 Minuten) ... Kamele sind halt die besseren Menschen und Tippen könnnen manche ganz schön flink :) --WiMu 23:07, 16. Mai 2007 (CEST)
- Ja, exakt das selbe habe ich auch festgestellt ;-) Nun ja, stellt sich nur die Frage, wo jetzt Anfangen, in dieser grossen, weiten Wüste... --JANNiS 23:13, 16. Mai 2007 (CEST)
- Als Leseprobe kann ich Kategorie:GaGA empfehlen, und für's Ka-Mel-Oh! gibt's ja die navi. Kannst ja für's Programmieren erstmal 'ne Seite für Vorschläge einrichten, oder so. Naja, jedenfalls noch einen schönen Abend hier ... muss leider weg. Gruß, --WiMu 23:20, 16. Mai 2007 (CEST)
- Ja, exakt das selbe habe ich auch festgestellt ;-) Nun ja, stellt sich nur die Frage, wo jetzt Anfangen, in dieser grossen, weiten Wüste... --JANNiS 23:13, 16. Mai 2007 (CEST)
- In der Wikipedia hat's bei mir fast 1 Jahr gedauert, bis ich bemerkt wurde (hier ca. 5 Minuten) ... Kamele sind halt die besseren Menschen und Tippen könnnen manche ganz schön flink :) --WiMu 23:07, 16. Mai 2007 (CEST)
Hiho, ich bin der Kamelkönig! Wenn du fragen über Ka-mel-oh! hast, dann frag einfach mich. In den meisten Angelegenheiten werde ich dir helfen können. Auf einen wie dich haben wir hier schon gewartet. Ich bin zwar nicht sehr erfahren, aber bei Sammelkartenspielen macht mir niemand etwas vor. Viel Spaß als Kamel Der Kamelkönig 23:24, 16. Mai 2007 (CEST)
- Okay, danke für eure Hinweise :-) Falls ich ne Frage habe, die nicht auf eine Diskussionsseite passt, stell ich sie einfach hier, da kriege ich vermutlich auch ziemlich schnell ne Antwort von irgendwem ;-)
Ja, dem scheint so.....--Der Kamelkönig 23:44, 16. Mai 2007 (CEST)
- Also, dann kreire ich mal eine Programmierseite und quetsche mal einen Link in die Ka-Mel-Oh!-Navi, sofern mich niemand dabei erdolcht. --JANNiS 23:49, 16. Mai 2007 (CEST)
Niemals! Man würde dich eher feiern.--Der Kamelkönig 08:38, 17. Mai 2007 (CEST)
Auch von mir nochmal DANKE, DANKE, DANKE...
Wenn du es schaffst ein Spiel zu programieren, wirst du hier in alle ewigkeit gelobt und gefeiert ferden.
Man wird ein Monument, nur für dich, auf der Hauptseite erichten.
Ach was red ich da, Man wird die Kamelopedia in JANNipedia umbennenen.
Ein jedes Kamel welches Ka-Mel-Oh! schätzt, wird dir ewig Dankbar sein!
Hochachtungsvoll...vor dir niederknieend...--Snoopy 11:00, 17. Mai 2007 (CEST)
@Kamelkönig: Ich glaube du mußt deinen Titel abgegben!
- Oh oh, was hab ich mir nur eingebrockt ;-) Hab dann auch mal meine Kamel-Seite eingerichtet, mit ein ganz bisschen was über mich ;-) --JANNiS 11:06, 17. Mai 2007 (CEST)
- Zu Deinem Kamelbau: ich weiß, der sieht nicht allzu spektakulär aus, aber: RESPEKT! Das hätte ich so nicht hingekriegt!!! Im Moment bin ich mit Vorlagenbasteleien für's Ka-Mel-Oh! beschäftigt. Da Du Dich augenscheinlich ziemlich gut mit div styles und so auskennst: schau' doch hier mal vorbei. Sind nur noch ein paar Kleinigkeiten (Ziel ist es, die Darstellung in allen gängigen Browsern gleich zu machen). Vielleicht fallen Dir ja noch ein paar Optimierungen ein. Grüße, --WiMu 16:12, 17. Mai 2007 (CEST)
- Oh, danke ;-) Ich experimentiere einfach gern. Daraus ist dann auch der Kamelbau entstanden ;-) Ich schaus mir mal an. --JANNiS 19:20, 17. Mai 2007 (CEST)
- Für die, die's interessiert: Habe das Design meines Kamelbaus nochmal überarbeitet, so siehts auch endlich gut aus ;-) --JANNiS 14:12, 18. Mai 2007 (CEST)
Serverrechte
Hab' mich noch ein wenig mit Nachteule unterhalten und wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass JeLuf sehr wahrscheinlich keine weiteren Kamele mit Serverzugriff ausstatten wird (ist halt sein Server und da lässt er – so sagt es Nachteule – vermutlich nur sehr ungern Jmd. anderen 'ran und das kann ich auch gut verstehen). Wir haben jetzt zweistimmig beschlossen, dass Du das Spiel doch erstmal (zumindest Ansatzweise) bei Dir zum laufen kriegen sollst per Spezialseite und so. Diese wird dann hierher verfrachtet und dann soll sich JeLuf gefälligst öfter darum kümmern. So war das jedenfalls der letzte Stand der Dinge, aber vielleicht sprichst Du ja noch mit dem Servergott persönlich. Grüße und einen schönen Abend, --WiMu 20:43, 25. Mai 2007 (CEST)
- Ja, türlich, das hatten wir ja sowieso gesagt. Und das mit dem Server ist natürlich schon klar, wenn JeLuF sich mal ein wenig öfter um die Kamelo kümmern würde, dann wäre es ja kein Problem ;-) Aber so ist es einfach schade, auch allgemein mit der Kamelo, wenn die technisch so vernachlässig wird, weil der Serverchef nur alle paar Monate da ist... --JANNiS 21:08, 25. Mai 2007 (CEST)
- So ganz nebenbei erwähnt, ich habe den Zugriff auf den Server bekommen ;-) So, dann kann die Programmiererrei jetzt doch richtig beginnen. --JANNiS 00:23, 26. Mai 2007 (CEST)
- Hmm, da habe ich dann wohl ziemlich daneben gelegen ;)
- Wenn Du's schonmal kannst:
- Kannste bitte mal in der Testkamelopedia aus "Benutzer Diskussion" unsere geliebte "Kamel Diskussion" machen?
- So ganz nebenbei erwähnt, ich habe den Zugriff auf den Server bekommen ;-) So, dann kann die Programmiererrei jetzt doch richtig beginnen. --JANNiS 00:23, 26. Mai 2007 (CEST)
- Ordner:
languages\messages\
- Datei:
MessagesDe.php
$namespaceNames = array( NS_MEDIA => 'Media', NS_SPECIAL => 'Spezial', NS_MAIN => , NS_TALK => 'Diskussion', NS_USER => 'Kamel', da--> NS_USER_TALK => 'Benutzer_Diskussion',
- Welchen Status hast Du jetzt denn nun? „Servergottsohn“? Mal drüber nachdenken, Gruß, Nachteule 01:40, 26. Mai 2007 (CEST)
- Bin zurück von meiner Druckbetantung, also nicht über Schreibfehler wundern ... erstmal herzlichen Glückwunsch zu Deinen neuen Serverrechten (und Pflichten!!!!) Ist jetzt alles geklärt? Kann 'nu das Ka-Mel-Oh bei uns hier bleiben? --WiMu 02:22, 26. Mai 2007 (CEST)
- Um genau zu sein hat sich JeLuF sogar gefreut, dass er sich jetzt nicht mehr ganz alleine um die Kamelo kümmern muss ;-) Ich nehm den "Serverpriester" :-P
- Jo, geklärt ist alles, damit hat sich jetzt auch das mit dem Umzug erledigt ;-) Heute Nachmittag beginn ich dann mal richtig zu programmieren. Viele Grüsse --JANNiS 10:14, 26. Mai 2007 (CEST)
- Bin zurück von meiner Druckbetantung, also nicht über Schreibfehler wundern ... erstmal herzlichen Glückwunsch zu Deinen neuen Serverrechten (und Pflichten!!!!) Ist jetzt alles geklärt? Kann 'nu das Ka-Mel-Oh bei uns hier bleiben? --WiMu 02:22, 26. Mai 2007 (CEST)
- Welchen Status hast Du jetzt denn nun? „Servergottsohn“? Mal drüber nachdenken, Gruß, Nachteule 01:40, 26. Mai 2007 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch zu deinem neuen Amt! Frohes Schaffe beim Programmieren!--Der Kamelkönig 12:35, 26. Mai 2007 (CEST)
- Danke ;-) Die Entsprechende Datei habe ich mal geändert, Nachteule, habe aber bis jetzt nur den SSH-Zugang, die Rechte hat er noch nicht eingestellt (ist beschäftigt wegen "Pfingstvorbereitungen"), habe die Datei also erstmal wo anders zwischengespeichert. Die gewünschte Änderung folgt also in den nächsten Tagen ;-) --JANNiS 17:18, 26. Mai 2007 (CEST)
- Selbe gilt auch für die LocalSettings.php, um die Uploads und fehlenden Dateitypen zu erlauben. Sobald JeLuF sich wieder bei mir meldet, geht beides ;-) --JANNiS 23:05, 26. Mai 2007 (CEST)
- Also, die Kamel-Diskussion habt ihr jetzt, upload ist auch eingestellt, klappt aber erst, wenn JeLuF den Ordner beschreibbar gemacht hat... --JANNiS 12:08, 31. Mai 2007 (CEST)
- Selbe gilt auch für die LocalSettings.php, um die Uploads und fehlenden Dateitypen zu erlauben. Sobald JeLuF sich wieder bei mir meldet, geht beides ;-) --JANNiS 23:05, 26. Mai 2007 (CEST)
Toprobots im Chat???
Hallo JANNiS, hire mal eine Fachfrage! Wir kompliziert ist es z.B. Bots, sprich das nette Mädel von Yello in einen Chat zu zerren? Wir wollen da so ca. 5 Bots unter die Lupe nehmen und diese in mehreren Disziplinen ausquetschen. Mir geht es um die Protokollierung dabei, damit wir nicht satzweise alles copy'pastn müssen. Gibt es da Lösungen? WiKa 17:23, 26. Mai 2007 (CEST)
- Also du willst so ein automatisches Sprachding haben? Uiuiui... Das läuft über mein Fachwissen heraus. Und wenn du eines von einer Webseite nehmen willst, wirds nochmal komplizierter... Müsstest mal Mali fragen, ob er was mit Python kennt, vllt. gibt's ja auch nen OpenSource-Bot... Auf jeden Fall kann man mit "meinen" Programmiersprachen sowas nicht realisieren, aber mit "Malis" Python steht die Chance schon höher ;-) --JANNiS 17:30, 26. Mai 2007 (CEST)
Hier diese Eve – Nein so kompliziert soll das nicht werden. es geht lediglich um die kontinuierliche Aufzeichnung der Antworten, die derzeit von Hand zu kopieren sind, kann man die nicht protokollieren … Keine Sprachausgabe, weit von entfernt. Wir wollen die Robots teils gegeneinander antreten lassen, bzw. im STnadard und Freestyle interviewen und die blödesten ermitteln … *g* WiKa 17:40, 26. Mai 2007 (CEST)
- Sprachausgabe hab ich auch nicht gemeint, im Chat ist ja reden eigentlich das selbe wie schreiben... Weiss schon, was du gemeint hast. Aber wie gesagt, frag Mali. --JANNiS 17:58, 26. Mai 2007 (CEST)
- Dann werden wir wohl vorerst, wie WiMu schon andeutete, Handarbeit für unsere Ausflüge machen müssen … danke dennoch für die kleine NAchhilfe … WiKa 18:12, 26. Mai 2007 (CEST)
Kameltreiberrechte ...
... erleichtern unter Umständen das Amt des Serverpriesters. Treiben musst Du deswegen nicht, schön weiter programmieren und so ;) Freude an den neuen Knöppen wünscht ihre zuständige Fee Nachteule 23:19, 26. Mai 2007 (CEST)
- Ihr seid mir ja welche ;-) --JANNiS 17:03, 27. Mai 2007 (CEST)
- Tja. Kamele. Versteh' die einer ... Nachteule 17:53, 27. Mai 2007 (CEST)
- Das gab's ja noch nie ... kaum zwei Tage angemeldet, keinen einzigen Artikel verfasst und trotzdem schon Kameltreiber! Ich bin empört! Da kann man ja gleich einer unangemeldeten IP Treiberrechte geben!!! Aber im Ernst: herzlichen Glückwunsch (bei mir hat's drei Monate intensiven Stuss-schreibens gebraucht ...)!!! Gruß, --WiMu 17:57, 27. Mai 2007 (CEST)
- Nun, ganz so blindäugig war's nicht. Bei einem virtuellen Ausflug in die Schweiz konnte ich mich von seinen Jonglationskünsten, ähm, na, von seinen Fähigkeiten im Umgang mit der Software durchaus überzeugen ... --Nachteule 18:36, 27. Mai 2007 (CEST)
- Interessant, könnte man den Link mal kriegen? (Die „Kritik“ war auch nicht so ernst gemeint ...) --WiMu 18:42, 27. Mai 2007 (CEST)
- Nun, ganz so blindäugig war's nicht. Bei einem virtuellen Ausflug in die Schweiz konnte ich mich von seinen Jonglationskünsten, ähm, na, von seinen Fähigkeiten im Umgang mit der Software durchaus überzeugen ... --Nachteule 18:36, 27. Mai 2007 (CEST)
- Das gab's ja noch nie ... kaum zwei Tage angemeldet, keinen einzigen Artikel verfasst und trotzdem schon Kameltreiber! Ich bin empört! Da kann man ja gleich einer unangemeldeten IP Treiberrechte geben!!! Aber im Ernst: herzlichen Glückwunsch (bei mir hat's drei Monate intensiven Stuss-schreibens gebraucht ...)!!! Gruß, --WiMu 17:57, 27. Mai 2007 (CEST)
- Tja. Kamele. Versteh' die einer ... Nachteule 17:53, 27. Mai 2007 (CEST)
Jo herzlichen Glückwunsch! Und eines Tages, wenn ich mal von irgendwas eine Ahnung habe und auch mal einen Artikel verfasst habe, dann dann irgendwann werde ich auch Treiber sein. (vorraussichtlich nicht vor 2078) Dein Lieblingsdiktator Der Kamelkönig 18:02, 27. Mai 2007 (CEST)
- 70 Jahre würde ich davon mindestens abziehen ... (Angabe ohne Gewähr und sonstige Waffen)--Nachteule 18:39, 27. Mai 2007 (CEST)
- Ich sehe das mal als Kompliment an! :) --Der Kamelkönig 21:20, 27. Mai 2007 (CEST)
1. Snoop hast du mehr Ahnung von Wiki-Technologie als und 2. drückt man die PEITSCHE in die Hand!--Der Kamelkönig 22:43, 27. Mai 2007 (CEST)
- Na, glaubt ihr denn, ich hätte damit gerechnet, Kameltreiber zu werden? Auch wenn ich jetzt nen Rekord hab, beabsichtigt war das nie, mehr so ein "versehen" ;-) Auch mit den Serverrechten habe ich eigentlich auch nicht wirklich gerechnet... Aber, ein (Server)Gott bestimmt, wen er auserwählt, und nun bin ich halt der Serverpriester ;-) --JANNiS 22:50, 27. Mai 2007 (CEST)
Regelschmiede
Ähm Jannis, das war eine alte und längst abgelaufenbe Abstimmung, welche vor sich hin vegetiert. Du rauchst da keine Stimme abzugeben... Aber du könntest mal eine Karte für den Kakaka nominieren, denn wir brauchen noch eine!--Der Kamelkönig 23:16, 27. Mai 2007 (CEST)
Jannis, die Regelschmiede liegt seit Ewigkeiten brach. Was du da liest ist mittlerweile hauptsächlich Müll.--Der Kamelkönig 23:27, 27. Mai 2007 (CEST)
- Naja, ok... Wir brauchen einfach langsam Regeln, ohne Regeln kann ich nicht programmieren... --JANNiS 23:30, 27. Mai 2007 (CEST)
Ok, das mache ich morgen mal, so wie wir es mit Snoop und Blaze besprochen hatten. Erinnerst du dich?--Der Kamelkönig 23:32, 27. Mai 2007 (CEST)
- Nein ;) --JANNiS 23:39, 27. Mai 2007 (CEST)
Blaze war nich dabei, sondern Socke, aber egal...--Snoopy 23:41, 27. Mai 2007 (CEST)
- Wie auch immer, ich hätte gerne definitive Regeln ;-) --JANNiS 23:43, 27. Mai 2007 (CEST)
- Ihr habt doch im Chat ein komplettes Regelwerk gestampft, oder? Dann könntet ihr das doch inkl. Dattelregel D ausformulieren, sonst ist wieder irgendwas inkompatibel, wenn ich das einfach irgendwo reinquetsche ... Nur so ein Vorschlag (auch weil ich ein wenig zu faul bin). Gruß, --WiMu 23:49, 27. Mai 2007 (CEST)
- Also ich hab damit gar nichts zu tun ;-) Schreib sie doch einfach mal hin, wir sind ein Wiki, da kann man ja alles wieder ändern und anpassen! --JANNiS 00:01 & 00:20, 28. Mai 2007 (CEST)
- Ist gut, morgen dann (Mist ... hab' dazu eigentlich gar keine Lust ...) --WiMu 00:23, 28. Mai 2007 (CEST)
- Schau auf die Uhr, heute ist morgen! --JANNiS 00:25, 28. Mai 2007 (CEST)
Mein Regelentwurf habe ich am 13.April vollendet. Dabei wurde bekanntlich auch Dattelregel B eingebaut und einen Spielplan habe ich auch entworfen. Nun hat aber Dattelregel D die Abstimmung gewonnen und soll nun ins Regelwerk eingebaut werden, dann muss allerdings die restlichen Regeln angepasst werden. Auch ein neuer Spielplan muss entworfen werden, es gibt mehr Kartenstapel etc.
Ein weiter Streitpunkt ist der. Nach dem bisherigen Stand der Regeln bleiben die Decks beider Spieler strikt getrennt. Jede Karte gehört einen der beiden Decks an und verbleibt immer in der gleichen Hälfte des Spielplan. Bei der umstrittenen Karte Kapitalimus soll nun eine Karte die Seite wechseln. Nach den bisherigen Regeln ist ein Seitenwechsel unzulässig, daher wurde die Karte Kapitalismus zur Sonderkarte. Dufo 00:29, 28. Mai 2007 (CEST)
- Wie auch immer, ihr müsst euch entscheiden, nicht ich, ich setzte nur um. Auf jeden Fall dürft ihr die möglichkeiten der Technik nicht aus den Augen lassen, der Computer kann sehr wohl zuordnen, wem welche Karte gehört, und auch mit evtl. hohen Zahlenwerten umgehen... --JANNiS 00:34, 28. Mai 2007 (CEST)
Ich hörte, dass es die Ka-mel-oh!-Punkteseite jetzt gibt. Wo kann ich diese denn finden?--Der Kamelkönig 19:08, 28. Mai 2007 (CEST)
Oh, ich hab nochmal nachgeguckt, es gibt sie doch noch nicht.--Snoopy 19:11, 28. Mai 2007 (CEST)
- Die gibt's *gähn* morgen früh... Oder so... Das Programmieren läuft auf hochtouren ;-) --JANNiS 23:03, 28. Mai 2007 (CEST)
Wann den jetzt? Ich heb mir extra alle Ideen auf!!!--Snoopy 17:14, 31. Mai 2007 (CEST)
- Also, dann mach ich die jetzt, Punkte zählen ab sofort (Stichzeitpunkt 31.5.07, 18:00). --JANNiS 18:16, 31. Mai 2007 (CEST)
Dromebot
Neuigkeiten!!! Siehe Dromebot. --W. K. Kronf 18:52, 1. Jun 2007 (CEST)
Well, very interesting... --JANNiS 15:53, 2. Jun 2007 (CEST)
eigene Skins
wo du schonmal da bist ... könntest Du mir erklären, weshalb das und das nicht funzt? Bei denen (bzw. hier) geht's ... hab' von derlei Dingen keine Ahnung, hab's alles per copy&paste&gesundemmenschenverstand nachgebaut ... --WiMu 11:22, 16. Jun 2007 (CEST)
Und wie läuft's mit der Programmierung? Wie lange, denkst du, brauchst du noch? Wär schön wenn du zurückschreibst...--Snoopy 23:50, 24. Jun 2007 (CEST)
- Danke für die Rückfrage ;-) Den neusten Stand haste immer in der Test-Kamelo, und wie man sieht läuft da noch nix ;-) Hängt damit zusammen, dass ich momentan vor dem Schulabschluss stehe, und mir deshalb die Zeit ein wenig fehlt :-( Aber arbeite immer mal wieder weiter, und irgendwann wird's dann auch fertig ;-) --JANNiS 17:58, 27. Jun 2007 (CEST)
- Das da oben vom 16. Juni ist mitlerweile überholt, wie Du evtl. gemerkt hast. Habe mir erlaubt, dein Skin ins monobook.js zu quetschen, damit wir alle was davon haben :-) Gruß, --WiMu 20:03, 30. Jun 2007 (CEST)
- Jo, beides mitbekommen ;-) --JANNiS 20:04, 30. Jun 2007 (CEST)
- *freu* ... hatte übersehen, dass Du für Deine Diskussionsseite auch ein eigenes Skin angelegt hattest, sorry. Fein, fein wird immer bunter hier :-) --WiMu 20:06, 30. Jun 2007 (CEST)
- Kein Problem ;-) Find cool, dass du das hingekriegt hast, habe beim Design einfach das bisherige von meinem Kamelbau beibehalten, aber den Rahmen gesprengt ;-) Sieht schon viel besser aus. Nur das grün gefällt mir noch nicht ganz - knallt zu sehr... --JANNiS 20:11, 30. Jun 2007 (CEST)
- Das Logo und die Sidebar stören auch ein wenig, aber das kriegst Du schon noch hin, da bin ich ganz sicher ... --WiMu 20:14, 30. Jun 2007 (CEST)
- Wieso, was ist das Problem mit Logo und Sidebar? Das einzige was ich sehe, ist, dass die "Suche"-Box die Navi überlappt... --JANNiS 20:19, 30. Jun 2007 (CEST)
- Ja, das mein ich ... an Deiner Stelle würde ich das Logo und die Navigation usw. wegradieren und dafür einen Link zur Hauptseite in deine Navi bauen. Ist aber Deine Sache ... nur so als Anregung *g* Muss dann auch los, die Frau ruft ... --WiMu 20:22, 30. Jun 2007 (CEST)
- #fixed, Seite neuladen, dann gehts ;-) Hab einfach die Such-Box etwas weiter in den Hintergrund verschoben. --JANNiS 20:24, 30. Jun 2007 (CEST)
- genau das gleiche hab' ich auch versucht!!! Hat bei mir nicht geklappt :-( Muss ich mir gleich von Dir kopieren ... --WiMu 15:00, 1. Jul 2007 (CEST)
- Einfach den z-index von #p-logo und #p-search auf 1 setzen --JANNiS 15:06, 1. Jul 2007 (CEST)
- ne, ich meine die obere Leiste ... ich will auch sowas wie tabs haben, geht aber bei mir nicht so einfach, weil keinen Rahmen um meinen Bau hab'. Ich muss irgendwie meine navi hinter das Bearbeiten und so kriegen --WiMu 15:12, 1. Jul 2007 (CEST)
- Ah, je comprends... Musst bei
#p-cactions
überall den z-index wieder rausnehmen (so lassen, wie er vorher war), dafür bei#p-cactions ul li a
padding-bottom:7px; setzen. --JANNiS 15:21, 1. Jul 2007 (CEST)- Danke! Noch nicht ganz was ich wollte, aber fast ... kriege ich noch hin :-) --WiMu 15:26, 1. Jul 2007 (CEST)
- Der padding-bottom gehört natürlich auch bei
#p-cactions li.selected a
hin, hab ich vergessen ;-) --JANNiS 15:28, 1. Jul 2007 (CEST)- Arrrrrrrgh! Ich krieg' noch einen Hirn-Knoten ... naja, ich lass' es erstmal so und kümmer mich irgenwann in aller Ruhe d'rum. Danke für die Hilfe, trotzdem. Ach ja, noch eine Bitte: ich hätte gerne eine Vorlage, die quasi Zählt, mir also von Parameter {{{1}}} bis {{{2}}} die entsprechenden Zahlen (z.B. 1, 2, 3, 4 ...) ausspuckt. Geht – wenn dann – nur in der Test-Kamelopedia, ist schon klar. Eine Ahnung, wie man das machen könnte? Damit ließen sich z.B. Farbverläufe darstellen, oder die Kameloh-Karten von {{{1}}} bis {{{2}}} anzeigen, usw. Gruß, --WiMu 15:39, 1. Jul 2007 (CEST)
- Daaaaaaaaaaanke!!! Bin halt doch nur ein Stümper (im Ernst: hab' ja erst vor ein paar Tagen mit CSS und JS angefangen ...) --WiMu 16:11, 1. Jul 2007 (CEST)
- Würde den Tabs oben einfach noch nen anderen Border geben (der nicht zweifarbig ist), sieht so ein wenig merkwürdig aus... --JANNiS 16:14, 1. Jul 2007 (CEST)
- Ja, genau das ist mein Problem ... ich wollte, dass die Rahmen um „Bearbeiten“ und so eine Ebene über der navi sind; das geht wohl irgenwie nicht so einfach, naja ich lass' mir was einfallen. --WiMu 16:20, 1. Jul 2007 (CEST)
- Würde den Tabs oben einfach noch nen anderen Border geben (der nicht zweifarbig ist), sieht so ein wenig merkwürdig aus... --JANNiS 16:14, 1. Jul 2007 (CEST)
- Der padding-bottom gehört natürlich auch bei
- Danke! Noch nicht ganz was ich wollte, aber fast ... kriege ich noch hin :-) --WiMu 15:26, 1. Jul 2007 (CEST)
- Ah, je comprends... Musst bei
- ne, ich meine die obere Leiste ... ich will auch sowas wie tabs haben, geht aber bei mir nicht so einfach, weil keinen Rahmen um meinen Bau hab'. Ich muss irgendwie meine navi hinter das Bearbeiten und so kriegen --WiMu 15:12, 1. Jul 2007 (CEST)
- Einfach den z-index von #p-logo und #p-search auf 1 setzen --JANNiS 15:06, 1. Jul 2007 (CEST)
- genau das gleiche hab' ich auch versucht!!! Hat bei mir nicht geklappt :-( Muss ich mir gleich von Dir kopieren ... --WiMu 15:00, 1. Jul 2007 (CEST)
- #fixed, Seite neuladen, dann gehts ;-) Hab einfach die Such-Box etwas weiter in den Hintergrund verschoben. --JANNiS 20:24, 30. Jun 2007 (CEST)
- Ja, das mein ich ... an Deiner Stelle würde ich das Logo und die Navigation usw. wegradieren und dafür einen Link zur Hauptseite in deine Navi bauen. Ist aber Deine Sache ... nur so als Anregung *g* Muss dann auch los, die Frau ruft ... --WiMu 20:22, 30. Jun 2007 (CEST)
- Wieso, was ist das Problem mit Logo und Sidebar? Das einzige was ich sehe, ist, dass die "Suche"-Box die Navi überlappt... --JANNiS 20:19, 30. Jun 2007 (CEST)
- Das Logo und die Sidebar stören auch ein wenig, aber das kriegst Du schon noch hin, da bin ich ganz sicher ... --WiMu 20:14, 30. Jun 2007 (CEST)
- Kein Problem ;-) Find cool, dass du das hingekriegt hast, habe beim Design einfach das bisherige von meinem Kamelbau beibehalten, aber den Rahmen gesprengt ;-) Sieht schon viel besser aus. Nur das grün gefällt mir noch nicht ganz - knallt zu sehr... --JANNiS 20:11, 30. Jun 2007 (CEST)
Ka-Mel-Oh!
gibt's den sourcecode für die mw-erweiterung dazu irgendwo? Auf http://test.kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Version steht so eine. 84.139.115.60 12:51, 13. Jul 2007 (CEST)
- Source-Code kann ich geben, ist ja nix geheimes drin ;-) Da da aber momentan aber eigentlich noch gar keine Funktionalität drinnen is, bringt der Source auch nicht sonderlich viel... Noch ne Frage: Wer verbirgt sich hinter der IP? ;-) --JANNiS 18:17, 13. Jul 2007 (CEST)
- Der Erzbischof von Kamelopolis, der ständig vergisst, sich einzuloggen. Erzbischof von Kamelopolis 14:37, 16. Jul 2007 (CEST)
Array
Also, Kamel:WiKa und ich haben schon vor langer, langer Zeit überlegt, sämtliche Ka-Mel-Oh!-Karten aus einer zentralen Datenbank zu speisen, damit man z.B. die thumbs und die "normalen" Karten und die Tabellen nicht alle per Huf anpassen muss, wenn sich irgendwo was ändert. Nunja, so langsam hätte ich auch eine blasse Idee, wie das per JavaScript (doch ungefähr so) gehen müsste. Frage: was hältst Du als Chef-Entwickler von der Idee? Es gäbe dann ja keine einzelnen Karten-Vorlagen mehr, sondern dann alles per CSS und JS. --WiMu 18:15, 19. Jul 2007 (CEST)
- Jau, wird so gemacht. Zwar nicht in JavaScript, weil das damit doch recht umständlich wäre, es abzuspeichern, sondern in PHP, und zwar direkt in die Kamelopedia-Datenbank. Ich glaub, ich kriegs sogar so hin, dass die "Haupt-Vorlagen" ({{kameloh2}} & Co.) weiterhin das Design vorgeben, und die einzelnen Karten auch als Vorlage in einem Artikel genutzt werden können (via {{Spezial:Kameloh/Karten/23}}). Aber, tja, momentan bin ich im Urlaub und werde deshalb erst in zwei Wochen weiterarbeiten können ;-)
Viele Grüsse von Föhr, --JANNiS 19:01, 19. Jul 2007 (CEST)
- Fein, fein. Aber auf die Kamelopedia-Datenbank hast ausschließlich Du Zugriff, oder? Wird dann langfristig ganz schön viel Arbeit auf Dich zukommen. Aber Du wirst schon wissen, was Du tust. Erstmal: schönen Urlaub und erhol' Dich gut. Gruß, --WiMu 19:06, 19. Jul 2007 (CEST)
Gafiken und Zeugs a la tooltip
Moin ... ich schon wieder.
Habe gerade beim 'rumstöbern was entdeckt, was wir auch gut gebrauchen könnten. Schau dir mal auf http://wow.ingame.de/wiki/index.php/Ankh die Grafik an und geh' da mit der Maus drüber. Sowas müssten wir für die Ka-Mel-Oh!-Thumbs und -Tabellen auch haben. Laut Quelltext gibt's die dazu nötige extension hier, oder meinst Du man kriegte das auch per CSS und JS hin? Ich schreib' den link jedenfalls auf die Servergott-Wunschliste. Denn mal weiterhin einen schönen Urlaub. Gruß, --WiMu 18:48, 22. Jul 2007 (CEST)
- Dieses "overLIB", wo dein Link hinzeigt, ist ne "JavaScript-Bibliothek", dh. einfach eine JavaScript-Datei. Da gibts nix um auf den Server zu tun, ne Extension ist das also nicht. Und ne JavaScript-Datei kann man ja auch einfach abschreiben, also das selbst zu machen, wird nicht so schwer. Man könnte ja grundsätzlich bei der Thumb-Vorlage gleich die grosse Kartenversion in nen unsichtbaren <div> nehmen, und das dann beim mouseOver sichtbar machen... Falls du verstehst, was ich meine ;-) --JANNiS 10:41, 24. Jul 2007 (CEST)
- Bevor ich die Seite entdeckt hatte, hab' ich mir das auch ungefähr so vorgestellt ... aber die haben dat janze in so komische tags <blasc modus="image">8499</blasc> gepackt, damit wusste ich nix anzufangen (hab' mich extra dort angemeldet, um den Quelltext zu sehen). Das kriegen wir schon hin, denke ich. Nett wär's halt, wenn die große Kartenversion mit der Maus-Position mitwandert ... da bin ich überfordert.
Mal was anderes ... es wäre m.E. sinnvoll, wenn wir nur noch eine Vorlage für alle Kartentypen (Monster, Item, usw.) hätten und das dann per Parameter und einer #if / #swich-Funktion machen würden. Gruß, --WiMu 10:55, 24. Jul 2007 (CEST)
- Bevor ich die Seite entdeckt hatte, hab' ich mir das auch ungefähr so vorgestellt ... aber die haben dat janze in so komische tags <blasc modus="image">8499</blasc> gepackt, damit wusste ich nix anzufangen (hab' mich extra dort angemeldet, um den Quelltext zu sehen). Das kriegen wir schon hin, denke ich. Nett wär's halt, wenn die große Kartenversion mit der Maus-Position mitwandert ... da bin ich überfordert.
- Naja, brauchen wir denn das überhaupt, dass das mitwandert? Und das mitm #if/#switch klingt gut, hoffe mal, JeLuF macht endlich mal das Update ;-) --JANNiS 12:38, 24. Jul 2007 (CEST)
- Ach ja, und die <blasc>s sind sozusagen Pseudotags, auf die dann über JavaScript zugegriffen wird... Nicht gerade meine Lieblings-Methode ;-) --JANNiS 12:40, 24. Jul 2007 (CEST)
- Naja, brauchen wir denn das überhaupt, dass das mitwandert? Und das mitm #if/#switch klingt gut, hoffe mal, JeLuF macht endlich mal das Update ;-) --JANNiS 12:38, 24. Jul 2007 (CEST)
- Naja, das Mitwander wäre halt schick ... aber bestimmt kein Muss. Du machst das schon :-) --WiMu 12:46, 24. Jul 2007 (CEST)
- Frage nur, in welcher Version. Vermutlich erst nach dem Update... --JANNiS 19:32, 24. Jul 2007 (CEST)
- Hm, na also ;-) Geht eben um die Thumb-Vorlage, mal sehn, werd mal kurz rumexperimentieren. --JANNiS 14:56, 26. Jul 2007 (CEST)
- Ich hab' ja damals schon angefangen, eine neue Vorlage zu basteln: Vorlage:Kameloh5 ... vieleicht machst Du besser da weiter? --WiMu 15:07, 26. Jul 2007 (CEST)
Geburtstag
Gratuliere dir ganz herzlich zu Deinem 17ten! Die Torte findest du hier. --Mathekamel 11:28, 27. Jul 2007 (CEST)
- Glückwunsch auch von mir. --the master 11:31, 27. Jul 2007 (CEST)
- Upps, verschlafen ... von mir nachträglich :-) --WiMu 18:14, 31. Jul 2007 (CEST)
- Hehe, oh, danke ;-) Und am Montag geht´s los mit der Lehrstelle... --JANNiS 20:54, 11. Aug 2007 (CEST)
ultimative Regel-Abstimmungs-Kampagne
moin!
Dufo scheint darauf zu bestehen, dass Du erstmal Dein OK zu den drei Regelvorschläge gibst (in puncto Programmierbarkeit), bevor wir dann endlich darüber abstimmen dürfen. Könntest Du Dir also bei Gelegenheit mal bitte die ultimative Regel-Abstimmungs-Kampagne anschauen und ggf. Deinen Senf dazu abgeben? Dankö ... bin genervt. --WiMu 20:56, 31. Jul 2007 (CEST)
- Jemacht --JANNiS 22:29, 11. Aug 2007 (CEST)
- THX --WiMu 23:34, 11. Aug 2007 (CEST)
bräuchte bitte mal Deine Hilfe
moin!
Schön, dass Du mal wieder hier bist. Kannst Du Dich bei Gelegenheit mal dieses Problems annehmen? Das wäre nett. Gruß, --WiMu 08:41, 22. Sep 2007 (CEST)
- Hm, was geht, was geht nicht? Was sollte gehen, was sollte bleiben? Wer hat wie was angestellt? --JANNiS 13:43, 22. Sep 2007 (CEST)
- Das Problem ist glaube ich schon in Arbeit, trotzdem Danke. --WiMu 13:48, 22. Sep 2007 (CEST)
- Ok, kein Problem ;-) --JANNiS 13:51, 22. Sep 2007 (CEST)
Datenbank
guckst du: Projekt_Diskussion:Ka-Mel-Oh!#Datenbank ... alles ganz einfach und mit ohne Spezialseiten (so, dass es jeder kapieren dürfte ...) Hoffe das ist in Ordnung so, wenn nicht, geb' Bescheid. Gruß, --WiMu 12:25, 24. Sep 2007 (CEST)
- Mhm, grundsätzlich wirklich nicht schlecht. Mit Spezial-Seite würde es nicht komplizierter sein für den Nutzer (dafür die Möglichkeiten viel Grösser), das Problem ist bei mir einfach die Zeit, seit Anfang August gibts keine Zeile neuen Code mehr, weil ichs einfach nicht hinkriege, genug Zeit freizuschaufeln :-( Kann dir aber versprechen: Bis zum Update hier wird es möglich sein, Karten einzutragen und auszulesen ;-) --JANNiS 19:32, 24. Sep 2007 (CEST)
- Naja, ehrlich gesagt würde ich ganz gerne so viel wie möglich mit normaler WiKi-Syntax und im normalen Namensraum machen, alleine schon wegen der Pflege. Ich habe vor, da natürlich noch sehr viel mehr Parameter reinzusetzen (wer die Karte erstellt hat, usw.). Was wären denn die Vorteile einer Datenbank mit Spezialseiten? Im Moment kann ich mir nur Vorstellen, dass wir irgendwann Performance-Probleme kriegen, wenn da mal die Daten von 400 Karten drinstehen ... (aber was anderes soll nicht rein ... nur die Karteninfo). Wegen der Zeit mach dir mal kein Kopp, die läuft uns nicht davon. Gruß, --WiMu 19:54, 24. Sep 2007 (CEST)
- Der einfachste Grund ist schon, dass es mir, wenn ich dann soweit bin, das Spiel programmieren zu können (oder auch nur beim Thema Boosterpacks bin), unmöglich sein wird, die Kartenwerte aus dem normalen Kartenbereich auszulesen... Pflege wäre kein Problem, die wird gleich (bzw. warscheinlich noch einfacher) sein, als im normalen Namensraum. Aber bis es dann soweit kommt, reicht deine Variante natürlich vollkommen aus, habe nix dagegen einzuwenden. --JANNiS 20:06, 24. Sep 2007 (CEST)
- OK ... die Datenbank funzt ja eh' nur mit den Parser-Functions. Mal gucken, wieviel Zeit ich da noch reinstecke. --WiMu 20:14, 24. Sep 2007 (CEST)
Buerokratenspiel 4. Runde
Hallo JANNiS. Koenntest Du bitte noch zur Geschaeftsordnung abstimmen, damit wir die auch in Kraft treten lassen koennen? Die AOA und WOA sind schon in Kraft und veroeffentlicht. Danke :-) --Kindchen Atreju 09:41, 25. Sep 2007 (CEST)
- Oeh ja, wer lesen kann und so...hab jezt den Paragraph 3 geaendert. Hoffe, er gefaellt so. --Kindchen Atreju 14:38, 25. Sep 2007 (CEST)
- Spitze, sofort angenommen. --JANNiS 20:44, 25. Sep 2007 (CEST)
Moin, Moin
Ich bin mal wider in der Kamelo(Nach einer langen Sommerpause) und wollte wissen wie es so mit Ka-Mel-Oh! vorangeht. Hast du mal Zeit gehabt ein wenig zu programmieren? Und wennn ja, wo kann man deine Arbeit bewundern? MfG, Snoopy
- Hm, nein, sorry, habe im Sommer angefangen zu arbeiten, und deshalb fehlt mir momentan ein wenig die Freizeit, um das voranzutreiben... Aber diese Woche hab ich Ferien, mal sehn, was daraus wird ;)
- Und???--Snoopy 14:37, 15. Nov 2007 (CET)
- Nope, sorry. Nächste Ferien folgen in der Weihnachtswoche ;) --JANNiS 19:25, 21. Nov 2007 (CET)
Bürokratenspiel
Hallo Jannis,
schön, dass du dich bei mir meldest! :-) Ich möchte dich allerdings darauf hinweisen, dass dein langes Fernbleiben vom Bürokratenspiel dort schon einige unangenehme Folgen für dich gehabt hat: In der Zwischenzeit wurde nämlich eine neue Regel eingerichtet, die es ermöglicht länger inaktiven Kamelen Verwarnungen auszustellen, ohne dafür extra den Spielleiter anbaggern zu müssen (der ebenfalls zur Zeit inaktiv ist). Und diese Verwarnung hast du bereits bekommen! (wenn auch nicht von mir ;-) Viele Grüße,--Kamel Bond 007 14:36, 16. Nov 2007 (CET)
- Hallo Kamel Jannis, ich möchte dich noch um zwei Unterschriften bitten: Erstens hier (keine Angst, du brauchst dir das ganze Zeug da nicht durchzulesen, du brauchst lediglich zu bestätigen, dass du es dir durchgelesen hast! ;-) und Zweitens hier bei der Abstimmung zum Antrag Nummer 2, da hätte ich gerne, dass du uns hilfst den Spielleiter abzulösen. Das wäre sehr nett! :-) Viele Grüße, --Kamel Bond 007 19:14, 16. Nov 2007 (CET)
- Ja, dass ich Verwarnt bin, weiss ich, ist mir aber egal... Warscheinlich werd ich mal ne Anfechtung machen irgendwann, werde bestimmt nen Grund finden...
- Link Nr. 1: Das hatte ich mal angeschaut. Aber Frage Nr. 100: Wir sind doch ein Rat? Und Frage Nr. 260: Irre ich mich, oder sind da 2 Sachen angekreuzt?
- Und Nr. 2 hab ich dafürgestimmt (die Grösse des "JA"s hat nur subjektive Bedeutung und steht in keiner relation zu deinem). --JANNiS 10:01, 20. Nov 2007 (CET)
Du auch
Äh... ja das Klonen wurde schon erfunden, sonst würdest du es ja wohl kaum kennen ;). Es ist allerdings verboten es bei Menschen anzuwenden, du wärst ja wohl auch nicht glücklich wenn zehn von dir herumlaufen würden. zudem bist sind wir wahrscheinlich nicht die einzigen, auf die die Attribute Wohnhaft in der Schweiz, Kt. Zürich, männlich, Kamel, 1990er und noch nicht Volljährig zutreffen. Zudem bin ich älter als du (Gbdat.: 9.1.1990) ;P. Und aus welchem Ort kommst denn du? Söll i ehnder im schwizerdütsch rede oder ist dir deutsch lieber? Viele grüsse vom Unikat Morion 08:46, 22. Nov 2007 (CET)
- Hm, kenne allgemein kaum Kamele ausm Kt. Zürich, und ausser dir keines unter 18...
- Ich wohne in Volketswil. Und ob Swissgerman or not, ist mir völlig egal, ich rede Deutsch ;-) Stamme auch ursprünglich aus Deutschland, wohne seit '96 hier.
- Viele Grüsse zurück :-) --JANNiS 12:58, 22. Nov 2007 (CET)
kannste mir mal kurz helfen?
... wie adressiere ich einen "aktiven Link" also: Kamel Diskussion:JANNiS im css? --WiMu 13:59, 23. Nov 2007 (CET)
- fällt unter "strong {...}", wird aber evtl. noch anderes geben, was davon betroffen ist... --JANNiS 15:06, 23. Nov 2007 (CET)
- hm ... mal ausprobieren, THX, wenn's nicht geht, muss ich's mit zwei styles machen ... --WiMu 15:09, 23. Nov 2007 (CET)
Update-ToDo-Liste
- Verschoben nach Forum:Bugs/ToDo --JANNiS 13:24, 25. Nov 2007 (CET)
Kamelopedia:Servergott-Logbuch
Damit wir, und vor allem die Herde sehen kann, was an der guten Kiste geschraubt wird. D'accord? --Nachteule 07:15, 26. Nov 2007 (CET)
- D'accord. Sollte man die noch nachführen für die Streik-Zeit? --JANNiS 12:23, 26. Nov 2007 (CET)
- Ah, ne, schon gefunden. --JANNiS 12:24, 26. Nov 2007 (CET)
Die Test-Kamelo gibbet gar nicht mehr?
upps ... das ist nicht schön :-(
dann sollten wir uns dochnoch überlegen, den Namensraum "Test" anzulegen, den könnte man ja vielleicht aus den letzten Änderungen streichen, oder so? Was zum testen, wobei die Herde nicht unbedingt mitkrieg, was für einen Bockmist man verzapft, wäre schon nicht schlecht ... ;-) --WiMu 12:37, 26. Nov 2007 (CET)
- Du kannst doch das Archiv dafür missbrauchen, oder so... Oder ich erstelle wieder ein Doppel von der echten Kamelo --JANNiS 12:39, 26. Nov 2007 (CET)
- Naja, noch gibt's ja Teules Test Wiki, das will ich für meinen Schrott auch nicht unbedingt missbrauchen ...
- Archiv ist doof, das ist ja zum Archivieren da ...
- Aber egal, kann alles warten.
- Grüße, --WiMu 12:43, 26. Nov 2007 (CET)
- Und die Spielwüste? ;)
- Wenn du willst, kann ich den Namensraum schon machen, die Frage ist einfach nur, ob sich dann dort nicht zuviel Blödsinn ansammelt von irgendwelchen anderen Benutzern... Mal sehn --JANNiS 18:45, 26. Nov 2007 (CET)
- Vielleicht könnte man den Namensraum in regelmäßigen Abständen komplett entleeren lassen? Wie gesgt, ist auch nicht so wichtig ... --WiMu 18:52, 26. Nov 2007 (CET)
Ka-Mel-Oh!
Ich werde mal anfangen, meine #switch:-Datenbank anzulegen, dann können wir schonmal die Kartenvorlagen ins Archiv verbannen, OK? Deine Ka-Mel-Oh!-Spezialseiten-Dingenskirchen eilt ja im Moment nicht so --WiMu 19:24, 26. Nov 2007 (CET)
- Super, dann wirds schonmal etwas übersichtlicher im Projekt-Namensraum... --JANNiS 22:14, 26. Nov 2007 (CET)
Treibertreffen
Moin, ich komme von der Möööep und möchte dich zu einem aktuellen Thema befragen: Dem Treibertreffen im Chat gestern.
Warst du dabei, wenn ja, wie fandest du es und bist du mit den Ergebnissen zufrieden, wenn nicht, wieso konntest du nicht kommen und hast du bereits von den Ergebnissen gehört?
Ich würde mich freuen, wenn du antworten würdest, denn du würdest damit direkt das Projekt Möööep, das Magazin für das trendige Kamel, unterstützen. Viele Grüße aus der Redaktion, W. K. Kronf 21:28, 30. Nov 2007 (CET)!
Deine Kamelbau-CSSs und das JS ...
liegen nun in deinem Kamelbau:
MediaWiki war der falsche Namensraum dafür, ich habe das (für alle Kamele) mal geändert. --Nachteule 00:24, 3. Dez. 2007 (CET)
Patenschaft
JANNiS
ist ein offizieller
Pate
von Camel Vision.
Nochmals vielen Dank, dass du dich gemeldet hast. Ich werde also Nilkamel kontaktieren und dann kann die Patenschaft losgehen. Mööepp. --Cameleptor 08:29, 19. Dez. 2007 (CET)
Kleiner Test
Das hier ist ein kleiner Test, ob ich es schaffe, mit der Vista Spracherkennung einen kleinen Text auf meine Diskussionsseite zu schreiben.
Wow, es scheint ja perfekt zu funktionieren! Lustig, lustig!
Loopings
'nabend
ich bräuchte die Loop functions für die Ka-Mel-Oh!-Datenbank. Bin gerade dabei, die Server-Belastung auf ein Minimum zu reduzieren und mit dem Teil könnte man eben gleich mehrere Karten auf einmal auslesen lassen. Mein Plan ist, die Datenbank per Parameter sämtliche Karten von {{{1}}} bis {{{2}}} ausspucken zu lassen und nicht mehr wie bisher nur einen Parameter einer Karte (macht an Rechenaufwand für hundert Karten ein Dreizehntausendstel ohne Sch**ß Quatsch ... 13 Parameter mal hundert Karten macht 1300, nicht 13.000, aber egal ... ... )
Hab' Nachteule auch schon gefragt, bin mir aber nicht sicher, ob er sich nicht im Moment einen (wohlverdienten) Kameloh-Urlaub gönnt ...
Grüße, --WiMu 00:36, 12. Jan 2008 (CET)
halt, nee, doch nicht. Die Loopings sind irgendwie doof und ich hab' schon 'ne bessere Idee ... --WiMu 09:23, 12. Jan 2008 (CET)
- Ok, meld dich, wenn du mich mal wieder brauchst :-) --JANNiS 15:27, 12. Jan 2008 (CET)
Dies und Das
So, ich habe die neue Karten-Vorlage fertig. Haupt-Unterschied: das Layout wird jetzt so weit wie möglich über css gemacht, weil wenn das erstmal in den cache gepresst wurde, bleibt's da drin und muss nicht mehr jedesmal neu geladen werden. Damit ist die Vorlage extremst klein (ca. 5kb ... und wenn css in der Lage wäre, Hintergrundbilder zu skalieren wär's nochmal nur halb so viel groß).
Apropos Skalieren: kannst Du mal JeLuF anhauen wegen den svg's? Wenn wir jetzt schon in der Lage sind, die Karten groß und klein zu machen ({{Ka-Mel-Oh!|size=irgendwasinprozentmitohne%}}) wäre es doch 'ne feine Sache, wenn das Ganze auch noch verlustfrei ginge :-)
Die andere Baustelle ist die doofe Datenbank. Das mit den zwei verschachtelten {{#switch}}-Funktionen war zwar total elegant, aber leider sehr serverbelastend weil für eine einzige Karte 13mal die ganze Seite durchhuft werden musste. Jetzt hab' ich's so gelöst, dass da einfach per {{#if}} die Karte angezeigt wird oder nicht. Damit lassen sich für's Sammelalbum dann ganz bequem die Karten {{{von}}} {{{bis}}} abrufen (ca. 600kb für 100 Karten ... das ist in Ordnung) mit nur einer Zeile Quellkot: {{:Projekt:Ka-Mel-Oh!/Datenbank/1|von=1|bis=99}}. ABER: wird mit der Vorlage:Karte eine einzelne Karte abgerufen hat die immerhin ca. 300kb, das ist glaub' ich zu viel, da ja für's Spielen irgendwann verschiedenste Karten (z.B. die eigenen Handkarten) angezeigt werden müssen. Ich zerbreche mir seit Tagen den Kopp, wie man das Problem lösen könnte. Hab' auch schon einiges ausprobiert, und besser als so wie's gerade ist, krieg ich's einfach nicht hin. Kurz: der absolute Hammer wäre - nicht nur für das Projekt, sondern überhaupt für die Kamelo und alle und Weltfrieden und so - wenn du es hinkriegtest, dass {{:Kamel Diskussion:JANNiS#Dies und Das}} funktionierte, dass so also nur der #anker ausgelesen und expandiert wird. Dann könnte ich um die Jeweilige Kartennummer einen id bauen und die jeweilige Karte genau so abrufen - mit jeweils einem hundertstel der bisherigen Kartengröße (vermutlich sogar noch weniger weil wegen #if und so, das kostet server, sach' ich Dir!).
Grüße, --WiMu 19:50, 15. Jan 2008 (CET)
P.S.: ach ja, wenn Du gar nicht weiß, was mein Problem ist: unser server hat eine Obergrenze von 2mb pro Seite, und zwar vor allem auch für die pre-expand-include-size. Da komm' ich ständig drüber und kriege doofes Felermeldung. Könntest JeluF da auch gleich mit anhauen, ob er das nicht wenigstens ein bisschen erhöhen könnte ...
- Hm, so wie ich das gerade sehe, ist das nicht wirklich möglich... Aber ich schaus mir mal irgendwann an, und die anderen Punkte auch :-) Hm, vllt. sollte ich auch einfach mal bei meinem bisherigen Ka-Mel-Oh-Zeugs weiterprogrammieren... Damit klappt das viel besser. Mal sehn :-) --JANNiS 18:32, 16. Jan 2008 (CET)
- Hatte heute auch schon wieder eine neue Idee ... mit {{#titleparts}} ging's vielleicht auch, also die jeweilige Karte zwischen / ... / schreiben und dann per {{#titleparts|irgendwas|irgendwas}} angeben, welche angezeigt werden sollen. Werde ich die Tage mal ausprobieren, ob das was bringt ... --WiMu 18:58, 16. Jan 2008 (CET)
Hihi ... {{#dpl:title=Kamel Diskussion:WiMu|include=#Neue Kartenvorlage und Datenbank für Ka-Mel-Oh!}} (s. da):
Geht also doch. Nur bei {{#dpl:title=Kamel Diskussion:JANNiS|include=#Dies und Das}} mag Wiki nicht so recht (liegt woh an irgend einem "bösen" Javascript von dir oder so). Ich werde mich da mal einlesen und die Datenbank komplett auf <DPL> umstellen (angeblich lassen sich damit auch Vorlagen-Parameter auslesen, muss noch rauskriegen wie). Daran habe ich bis jetzt nicht gedacht, weil die Extension meinen eigenen Kamelbau extrem verlangsamt hat. Liegt aber wohl daran, dass Wiki mehrfach meine Fünfeinhalbtausend Beiträge und sämtliche Kategorien durchforsten muss ... --WiMu 14:17, 23. Jan 2008 (CET)
Bürokratenspiel/5. Runde
Das Bürokratenspiel sucht noch zwei erfahrene Aufsichtsratkamele. Wie wär's, wenn du eines davon wirst?--Abzt 10:37, 8. Mär 2008 (CET)
Einkaufsliste
magst Du mal bitte den Kram besorgen? Hab' langsam den Eindruck, als machte uns Nachteule den Fire das hab' ich jetzt nicht gesagt ... Notfalls kann man die Extensions doch auch wieder rausschmeißen, oder? --WiMu 13:39, 14. Mär 2008 (CET)
hm ... scheint zu funzen ...
... sonst würde da jetzt eine hässliche Fehlermeldung in deinem Bau stehen (glaub' ich).
Morgen dann ausführlich testen *freudejuchhö* --WiMu 22:49, 16. Mär 2008 (CET)
Ka-Mel-Oh!--Browsergame
Hallo Jannis, ich hab mal wieder in der wüste vorbeigeschaut, und wollte mal sehen was so in Ka-Mel-Oh! läuft. bei der gelegenheit wollt ich dich mal fragen, ob dein angebot, ein browsergame für kameloh zu programieren noch gilt... und wenn ja, ob das ganze eig auch technisch realisierbar ist... ich würd mich gern malwieder aktiv, an der kartenproduktion beteiligen, wenn das vorlagenproble gelöst ist...ich hoffe ihr kommt schnell voran
--Snoopy 17:12, 13. Aug. 2008 (CEST)(snoop kamell)
- Nein.. Weil der Aufwand weit höher als der Nutzen ist, muss ich momentan anderen Projekten Vorrang geben.. Wäre zwar interessant gewesen, das umzusetzen, aber halt verdammt viel Arbeit. Pro Minute, die später insgesamt gespielt wird, müsste ich etwa einen Tag investieren - das liegt momentan nicht drin. Habe so viele andere Projekte, die schon ein Jahr lang auf mich warten. Daher muss ich Ka-Mel-Oh! leider momentan stoppen. Als Ein-Mann-Projekt für die Programmierung wird das nichts werden. Würden sich drei, vier andere finden, die sich fähig fühlen, das umzusetzen, dann wäre ich natürlich gerne wieder bereit, dabei mitzuhelfen :-) --JANNiS 17:19, 13. Aug. 2008 (CEST)
Kamelbau.js
Hallo JANNiS, wärst Du bitte so nett, mein Kamel:Moonboy/Kamelbau.js in gleicher Weise wie das von WiMu (s. // WiMu will auch 'nen JavaScript haben zum rumprobieren) für Bau und Box in die MediaWiki:Monobook.js einzubinden? Ich habe leider nicht die nötigen Schreibrechte. Gruß, --Moonboy 00:08, 17. Aug. 2008 (CEST)
// Moonboys JavaScript if (wgPageName.indexOf("Kamel:Moonboy") == 0) { addJS("Kamel:Moonboy/Kamelbau.js"); } if (wgPageName.indexOf("Kamel_Diskussion:Moonboy") == 0) { addJS("Kamel:Moonboy/Kamelbau.js"); }
- Hab' das mal eben erledigt ... --WiMu 09:33, 17. Aug. 2008 (CEST)
- Vielen Dank, WiMu! Deine Navi ist spitze. Musste ich mir (bisschen abgewandelt) auch zulegen. Schönen Urlaub weiterhin! --Moonboy 14:37, 17. Aug. 2008 (CEST)
- tz, tz ... einfach meine ganz persönliche Navi klauen, die ich völlig ohne fremde Hilfe in Stunden-, ja Tagelanger Arbeit zusammengeschustert hab. Da bin ich glatt sprachlos ;-) Na, viel Freude damit (ich bin ja nicht ganz zufrieden mit dem Ding, werde da wohl mal nochmal Hand anlegen, wenn der "Urlaub" schön wär's vorbei ist. Grüße, --WiMu 16:28, 17. Aug. 2008 (CEST)
- Snigger. ;) Der Urlaubswunsch war ganz ohne Hintergedanke gemeint. Muss man halt im übertragenen Sinne auffassen. Zum Ding: War mir schon klar, dass Du mit Deiner Navi nicht ganz zufrieden sein kannst, nachdem Du meine gesehen hast. ;)=) Dann leg Dich mal schön ins Zeug! - wobei auch immer. Gruß, --Moonboy 21:36, 18. Aug. 2008 (CEST)
- Irgendwie werd ich jetzt als Postkamel missbraucht, hm? ;) Ne, quatsch, kein Problem, meine Diskussionsseite ist für alle da. --JANNiS 21:42, 18. Aug. 2008 (CEST)
- Snigger. ;) Der Urlaubswunsch war ganz ohne Hintergedanke gemeint. Muss man halt im übertragenen Sinne auffassen. Zum Ding: War mir schon klar, dass Du mit Deiner Navi nicht ganz zufrieden sein kannst, nachdem Du meine gesehen hast. ;)=) Dann leg Dich mal schön ins Zeug! - wobei auch immer. Gruß, --Moonboy 21:36, 18. Aug. 2008 (CEST)
- tz, tz ... einfach meine ganz persönliche Navi klauen, die ich völlig ohne fremde Hilfe in Stunden-, ja Tagelanger Arbeit zusammengeschustert hab. Da bin ich glatt sprachlos ;-) Na, viel Freude damit (ich bin ja nicht ganz zufrieden mit dem Ding, werde da wohl mal nochmal Hand anlegen, wenn der "Urlaub" schön wär's vorbei ist. Grüße, --WiMu 16:28, 17. Aug. 2008 (CEST)
- Vielen Dank, WiMu! Deine Navi ist spitze. Musste ich mir (bisschen abgewandelt) auch zulegen. Schönen Urlaub weiterhin! --Moonboy 14:37, 17. Aug. 2008 (CEST)
Test-Kamelo
Moin JANNiS, da ich ja keine Schreibrechte für die TestKamelo aufm Server habe: Kannst Du in der LocalSettings.php mal die Zeile für die GoogleAnalytics-Extension auskommentieren bitte? Gracie, Nachteule 15:19, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Stimmt, die Schreibrechte kann ich dir gelegentlich noch geben, wenn alles läuft. Da ich aber momentan die Test-Kamelo alle zwei Tage neu mache, lohnt sich das momentan noch nicht, die immer wieder neu zu verteilen. Habs aber auskommentiert. Und wenn wir schon dabei sind - darf ich auch Zugriff darauf haben? Schönen Abend, JANNiS 18:13, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn Du ein Google-Konto hast, dann brauche ich dessen E-Mail-Adresse. Dann kann ich dich als Nutzer hinzufügen. Schick's am besten per Mail an mich ... --Nachteule 01:21, 20. Aug. 2008 (CEST)
Hallo
Hallo JANNiS. Ich wohne selber in der Nähe von Zürich und wollte dich grüssen, da du dich bei meinem Forumeintrag beteiligt hast.--Stinky 23:58, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Öhm, toll, danke. Gruss zurück. --JANNiS 09:02, 25. Aug. 2008 (CEST)
haste meine Email gekriegt?
bin mir nicht sicher, weil die addresse ist ja schon älter. Drum schick ich dir hier mal diesen hübschen link ... --WiMu 18:48, 26. Okt. 2008 (CET)
- Jepp, gerade bei mir reingetrudelt.. Darum bin ich ja wieder hier. Sobald ich nen freien Abend finde, werde ich noch mal nen Anlauf starten, die Test-Kamelo zu updaten, erst wenn das ohne Probleme klappt, setz ich mich an die richtige Kamelo ran. Nur ist das bei den letzten beiden Versuchen aus irgendwelchen Gründen gescheitert, keine Ahnung mehr wieso. --JANNiS 18:54, 26. Okt. 2008 (CET)
- Kein Stress ... lieber erst ausführlich testen ... --WiMu 19:05, 26. Okt. 2008 (CET)
Schau mal was der Luzi für dich da hat ...
Patsch! Mitten ins Gesicht ... Karamell! Lecker! - - Luzifers Freund 16:59, 1. Dez. 2008 (CET)
- Mmmh *schleck*. Besser als Peitschenhiebe. Hättest du aber auch einfach hinstellen können, essen kann ich selbst ;) --JANNiS 17:12, 1. Dez. 2008 (CET)
Tierquälerei! Biste dabei?
Ich hab hier mal eine Idee geäußert, die aber auf ziemliche Hamsterquälerei im Server rauslaufen könnte. Mir schwebt da so ein Stresstest vor, während dessen einer den Server mal im Auge behalten müßte, ob wir das den Tierchen auf Dauer zumuten können. Was meint denn der Hohepriester dazu? -- Schachtelkamel Mach mit! 18:06, 6. Dez. 2008 (CET)
- Im Grunde könnt ich ihn schon mal im Auge behalten - aber wenn der Hamster zu stark gequält wird, sollte man es lieber gleich lassen... --JANNiS 22:55, 7. Dez. 2008 (CET)
- Eben um das rauszufinden, würde ich halt gerne mal dieses dpl-Stück ausprobieren, das aus ca. 400-500 Seiten,in denen die Vorlage drinsteckt) drei per Zufall rausliest und deren Parameter ausgibt. Das enstpricht (denke ich) ungefähr der Beanspruchung bei der angedachten Umstellung von von der jetzigen auf eine Artikelvorlagen-Dpl-Lösung. Ich habe den Eindruck, daß bei einer solchen Sache die Ladezeit/Rechenzeit am Anfang recht hoch ist, aber wenn die Query oft ausgeführt wird, durch irgendeinen Cache schneller abläuft (wär ja logisch). Dann müßte aber dementsprechend auch der Speicherbedarf steigen. Also alles mal so in Blaue spekuliert... Wir würden das dann einfach mal unten an die Hauptseite dranklemmen (unter den Gnu-Kasten, wo mans nicht so sieht) und dann kucken wir (bzw. vor allem du) einfach mal, wie die Hamster das vertragen; so dacht ich. Willst du das einfach mal machen, wenn du Zeit hast? -- Schachtelkamel Mach mit! 11:35, 8. Dez. 2008 (CET) PS Hast du ne Ahnung, ob es for die Performance ne Rolle spielt, ob man dpl per parser-function (also mit {{#dpl:blabla}} oder per Extension aufruft <dpl>blablabla</dpl> ?
- Es ist bemerkenswert, wie sehr die Ausdruckskraft und Vielfältigkeit der deutschen Sprache durch das praktische Wörtchen „mal“ doch gesteigert wird! findet das -- Schachtelkamel Mach mit! 16:08, 2. Jan. 2009 (CET)
- Hm, ja, könnten wir mal testen.. Versuch mich mal im Chat zu treffen, ich versuche mal abends da zu sein. Und zum PS: keine Ahnung. --JANNiS 10:35, 9. Dez. 2008 (CET)
- versuch ich doch! Dromi hat dich zum letzten Mal vor 293 Tagen gesehen - der Ärmste! Ich hab diese Woche kein gutes Internet... Also wegen mir können wir diesen Test einfach mal starten. Ich weiß nicht, wie du den Ressourcenverbrauch der einzelnen Seiten beurteilen kannst oder ob überhaupt oder was man stattdessen machen könnte... Ich hatte mir gedacht, wir klemmen das einfach mal auf die Frontscheibe, und wenn die dadurch nicht sofort unzumutbar langsam wird, dann lassen wir das mal einige Stunden bis Tage stehen, um das beurteilen zu können, wie das den Server ausbremst bei viel oder wenig Auslastung (wenn wir denn überhaupt mal viel Auslastung haben :-)... Dafür wäre die Weihanchtszeit ja gar nicht schlecht, weil dann ja mal vielleicht etwas mehr Wüstentourismus einsetzt mMn...) -- Schachtelkamel Mach mit! 17:34, 10. Dez. 2008 (CET) PS wegen extension vs parser-function: Hab ich grad mal ausprobiert, und gefühlt ist das als parser-funtion deutlich fixer. Wissen tu ichs aber nicht.
- Jepp, war die letzten Abende tatsächlich nicht da, weil ich ständig was zu tun hatte.. Aber am Freitag Abend habe ich Zeit ;) Ansonsten kennt Dromi mich unter dem Namen "JANNiS_". Und ja, am besten einfach mal einbauen und abwarten.. Notfalls schnell wieder ausbauen ;) Überwachen kann ich nur, was auf dem Server insgesamt läuft - alle Seiten, alle Programme. Also am besten einfach mal so testen. --JANNiS 00:23, 11. Dez. 2008 (CET)
- sooo, iss' aledicht :-) bin gespannt *Daumendrück* -- Schachtelkamel Mach mit! 19:51, 11. Dez. 2008 (CET)
- Und, hast du schon einen Eindruck, ob das nen Unterschied macht? -- Schachtelkamel Mach mit! 15:08, 14. Dez. 2008 (CET) PS man könnte sich ja auch mal verabreden zum lustigen Hauptseite-aufrufen, oder so....
- Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga! Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga! Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga! Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga! Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga!
- Schachtel tanzt den großen Serverpriester-Beschwörungs-Tanz. (In der Wüste werden nicht die Götter beschworen, so weit würden wir Kamele niemals gehen, sondern nur die Priester. Scheint aber nix zu bringen. Naja, Musiker waren noch nie dolle Tänzer...) -- Schachtelkamel Mach mit! 22:34, 18. Dez. 2008 (CET)
- Bin nur halbwegs und ab und zu da.. Daher - keine Ahnung ;-) --JANNiS 00:52, 25. Dez. 2008 (CET)
- Hmmmm. Und jetzt? Hattest du denn wenigstesn soweit schöne Weihnachten? -- Schachtelkamel Mach mit! 02:36, 25. Dez. 2008 (CET)
- Jepp, bin ganz zufreiden. Und selbst? --JANNiS 19:15, 25. Dez. 2008 (CET)#
- Kann nicht klagen! :D -- Schachtelkamel Mach mit! 00:03, 26. Dez. 2008 (CET)
- Jepp, bin ganz zufreiden. Und selbst? --JANNiS 19:15, 25. Dez. 2008 (CET)#
- Hmmmm. Und jetzt? Hattest du denn wenigstesn soweit schöne Weihnachten? -- Schachtelkamel Mach mit! 02:36, 25. Dez. 2008 (CET)
- Bin nur halbwegs und ab und zu da.. Daher - keine Ahnung ;-) --JANNiS 00:52, 25. Dez. 2008 (CET)
- Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga! Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga! Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga! Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga! Aa-Hu-Ga-A-Ga-Hu-Ga!
- Und, hast du schon einen Eindruck, ob das nen Unterschied macht? -- Schachtelkamel Mach mit! 15:08, 14. Dez. 2008 (CET) PS man könnte sich ja auch mal verabreden zum lustigen Hauptseite-aufrufen, oder so....
- sooo, iss' aledicht :-) bin gespannt *Daumendrück* -- Schachtelkamel Mach mit! 19:51, 11. Dez. 2008 (CET)
- Jepp, war die letzten Abende tatsächlich nicht da, weil ich ständig was zu tun hatte.. Aber am Freitag Abend habe ich Zeit ;) Ansonsten kennt Dromi mich unter dem Namen "JANNiS_". Und ja, am besten einfach mal einbauen und abwarten.. Notfalls schnell wieder ausbauen ;) Überwachen kann ich nur, was auf dem Server insgesamt läuft - alle Seiten, alle Programme. Also am besten einfach mal so testen. --JANNiS 00:23, 11. Dez. 2008 (CET)
- versuch ich doch! Dromi hat dich zum letzten Mal vor 293 Tagen gesehen - der Ärmste! Ich hab diese Woche kein gutes Internet... Also wegen mir können wir diesen Test einfach mal starten. Ich weiß nicht, wie du den Ressourcenverbrauch der einzelnen Seiten beurteilen kannst oder ob überhaupt oder was man stattdessen machen könnte... Ich hatte mir gedacht, wir klemmen das einfach mal auf die Frontscheibe, und wenn die dadurch nicht sofort unzumutbar langsam wird, dann lassen wir das mal einige Stunden bis Tage stehen, um das beurteilen zu können, wie das den Server ausbremst bei viel oder wenig Auslastung (wenn wir denn überhaupt mal viel Auslastung haben :-)... Dafür wäre die Weihanchtszeit ja gar nicht schlecht, weil dann ja mal vielleicht etwas mehr Wüstentourismus einsetzt mMn...) -- Schachtelkamel Mach mit! 17:34, 10. Dez. 2008 (CET) PS wegen extension vs parser-function: Hab ich grad mal ausprobiert, und gefühlt ist das als parser-funtion deutlich fixer. Wissen tu ichs aber nicht.
- Eben um das rauszufinden, würde ich halt gerne mal dieses dpl-Stück ausprobieren, das aus ca. 400-500 Seiten,in denen die Vorlage drinsteckt) drei per Zufall rausliest und deren Parameter ausgibt. Das enstpricht (denke ich) ungefähr der Beanspruchung bei der angedachten Umstellung von von der jetzigen auf eine Artikelvorlagen-Dpl-Lösung. Ich habe den Eindruck, daß bei einer solchen Sache die Ladezeit/Rechenzeit am Anfang recht hoch ist, aber wenn die Query oft ausgeführt wird, durch irgendeinen Cache schneller abläuft (wär ja logisch). Dann müßte aber dementsprechend auch der Speicherbedarf steigen. Also alles mal so in Blaue spekuliert... Wir würden das dann einfach mal unten an die Hauptseite dranklemmen (unter den Gnu-Kasten, wo mans nicht so sieht) und dann kucken wir (bzw. vor allem du) einfach mal, wie die Hamster das vertragen; so dacht ich. Willst du das einfach mal machen, wenn du Zeit hast? -- Schachtelkamel Mach mit! 11:35, 8. Dez. 2008 (CET) PS Hast du ne Ahnung, ob es for die Performance ne Rolle spielt, ob man dpl per parser-function (also mit {{#dpl:blabla}} oder per Extension aufruft <dpl>blablabla</dpl> ?
sitenotice
Moin, JANNiS
Also mir ist aufgefallen, dass Parser-Funtionen, Vorlagen, und überhaupt falst alles in unserer sitenotice nicht funtionieren. Das ist ganz schön doof. Z.B. könnte man sowas wie {{#ifexist:{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|1}}/sitenotice|{{:{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|1}}/sitenotice}}|Globale Sitenotice}}
da reinschreiben und schon könnte sich jedes Kamel in seinem Bau eine Unterseite sitenotice anlegen, und dort z.B. seine Navi reinstopfen ... schwupps ist die in allen Kamel-Unterseiten, ohne per Huf jedesmal eingetragen werden zu müssen. Bei mir Lokal geht das ohne Probleme, aber hier zickt Wiki ja schon mit den <choose>-<option>en. Ich hab' mal ein bisschen recherchiert und denke, es liegt an irgendeiner Einstellung $wgSiteNotice, denn eigentlich müsste unsere Wiki-Version zu sowas in der Lage sein. Kannst du mal nachgucken? Oder am aller besten gleich richten? Das wäre ganz arg große Klasse ... damit ließe sich viele tolle Sachen machen ... :-) --WiMu 22:12, 14. Feb. 2009 (CET)
- N'abend WiMU, danke für die Mail ;) Habe leider keine Ahnung momentan, woran das liegt.. Leider fehlt mir auch die Zeit etwas, da gezielt danach zu suchen, aber ich werde mal schauen, was sich in den nächsten Tagen machen lässt :-) --JANNiS 18:40, 16. Feb. 2009 (CET)
- Velleicht bräuchte man ... äh ... könnte doch sein, dass ... eventuell ... möglicher Weise ... neue MediaWiki-Version ... büddebüddebüdde ... und dazu noch ein kleines Bisschen SecureHTML ... das rennt wie der Teufel bei mir zu hause ... --WiMu 19:40, 16. Feb. 2009 (CET)