Unwort: Unterschied zwischen den Versionen
TM?! (Diskussion | Beiträge) K (hat „Unwort“ nach „Projekt:Unwort“ verschoben: Schubs: Ist irgendwie kein Artikel.) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (erster Versuch) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | '''UN-Wort''', ''das'' … bezeichnet in der [[Regel]] einen sehr bedeutungsschwangeren Begriff, der aus welchem Grunde auch immer, aus dem Gehege der [[Irrelefant]]en entlaufen ist und langanhaltend durch den [[Medien]]garten trampelt. In dieser [[Landschaft]] stoßen die jetzt ''Rele<s>v</s>fanten'' immer wieder vielen Lesern vor den Kopf, dass es nur so knallt. Deshalb könnte man Jenige auch als Kraftausdrücke bezeichnen, deren Ausdruck überwiegend auch nur Dung ist, was die Sache zunehmend anrüchig macht, aber offensichtlich auch so gewollt ist. Und wenn es genügend Leuten stinkt, dann kommen diese Begrifflichkeiten auf die [[UN]]-Liste für Wörter die ein Geschmäckle haben. | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
Heutzutage gibt es immer neue Unwörter, die einfach nicht [[real]] sein können oder dürfen. Hierunter fallen [[Wort|Wörter]], die irgendwelche [[Werbung|Werbebotschaften]] übertragen sollen oder eine Situation beschreiben sollen. Leider geschehen dabei immer wieder ''sprachliche Missgriffe''. Bedauerlicherweise bedienen sich besonders die [[Politiker]] solcher Unwörter und betreiben damit wohlwissentlich [[Gehirnwäsche]], erwecken dazu noch den Anschein, dass es sich um [[UN]]-Wörter handele, die also einen [[bösonders|besonderen]] Stellenwert haben sollten. | Heutzutage gibt es immer neue Unwörter, die einfach nicht [[real]] sein können oder dürfen. Hierunter fallen [[Wort|Wörter]], die irgendwelche [[Werbung|Werbebotschaften]] übertragen sollen oder eine Situation beschreiben sollen. Leider geschehen dabei immer wieder ''sprachliche Missgriffe''. Bedauerlicherweise bedienen sich besonders die [[Politiker]] solcher Unwörter und betreiben damit wohlwissentlich [[Gehirnwäsche]], erwecken dazu noch den Anschein, dass es sich um [[UN]]-Wörter handele, die also einen [[bösonders|besonderen]] Stellenwert haben sollten. | ||
Version vom 30. Dezember 2009, 17:38 Uhr
UN-Wort, das … bezeichnet in der Regel einen sehr bedeutungsschwangeren Begriff, der aus welchem Grunde auch immer, aus dem Gehege der Irrelefanten entlaufen ist und langanhaltend durch den Mediengarten trampelt. In dieser Landschaft stoßen die jetzt Relevfanten immer wieder vielen Lesern vor den Kopf, dass es nur so knallt. Deshalb könnte man Jenige auch als Kraftausdrücke bezeichnen, deren Ausdruck überwiegend auch nur Dung ist, was die Sache zunehmend anrüchig macht, aber offensichtlich auch so gewollt ist. Und wenn es genügend Leuten stinkt, dann kommen diese Begrifflichkeiten auf die UN-Liste für Wörter die ein Geschmäckle haben.
Heutzutage gibt es immer neue Unwörter, die einfach nicht real sein können oder dürfen. Hierunter fallen Wörter, die irgendwelche Werbebotschaften übertragen sollen oder eine Situation beschreiben sollen. Leider geschehen dabei immer wieder sprachliche Missgriffe. Bedauerlicherweise bedienen sich besonders die Politiker solcher Unwörter und betreiben damit wohlwissentlich Gehirnwäsche, erwecken dazu noch den Anschein, dass es sich um UN-Wörter handele, die also einen besonderen Stellenwert haben sollten.
Aber auch wir wollen uns in der Zukunft befleißigen derartigen Dung artgerecht in der Kamelopedia zu konservieren. Der Anfang ist ja schon gemacht. Die nachfolgende Liste entspricht dem Original und sollte bitte auch original bleiben, nur eben Jahr für Jahr aktualisiert und die vielen Rötungen mit einer entsprechenden kamleopedischen Sinngebung in blau verwandelt werden.
Vor Bearbeitung der nachfolgenden Tabelle bitte mal hier in der Diskussion nachschauen.
Das offizielle Unwort mit seinen jährlichen Begleitern
Besuche bitte auch: Sprachregister
Siehe auch: echter Unwörter, per Definition
Siehe auf gar keinen Fall, außer du möchtest IHNEN zum Opfer fallen: Nichtwort
Schau mal in die Wahnsinnig Weite Wüste: Unwort des Jahres, inklusive Kommentierungen zur Wahl auf der Originalseite