Benutzer Diskussion:Wanderdüne

Wanderdüne ist nicht den ganzen Tag hier, aber regelmäßig genug, um sich für jeden Gast Zeit zu nehmen.
Ihr freundlicher Kameltreiber, stets zu Diensten! Neues bitte unten, Humor bitte anbehalten!

Bleibt die Antwort aus, bin ich gerade am essen...

Aber eigentlich sollten sich alle Kamele lieb haben!

Nette Worte zur Begrüßung, die nie gesagt geworden wären, wenn die mich schon vorher gekannt hätten...

Willkommen in der Herde, Wanderdüne!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Nee, stimmt nicht -- eigentlich hat mir der Artikel noch nie geholfen. Aber egal. ;-) Wutzofant 19:26, 24. Jul 2006 (CEST)

Hurz

Deine Löschantragsbegründung ist mit Abstand das lustigste am ganzen Artikel. :) --Wutzofant (✉✍) 18:42, 5. Sep 2006 (CEST)

Vielen Dank! Und ein Lob dafür, dass du dich an meine Kamelbox-Ordnung gehalten hast :-)) --Wanderdüne 20:03, 5. Sep 2006 (CEST)

kamel gelinkt

hey wanderduene, weisst du eigentlich, dass ich dich frecherweise in einem artikel gelinkt habe [[1]] :-) Gastkamel 12:16, 7. Sep 2006 (CEST)

Ich fühle mich geschmeichelt! Aber dein Abschnitt in meiner Kamelbox hier hätte nach den doch nicht so komplizierten Regeln unter den "Hurz"-Abschnitt gehört (ich habe ihn verschoben):) --Wanderdüne 12:20, 7. Sep 2006 (CEST)

das gastkamel war so feinhufig den oberen teil "achtung..." miteinzubezaehlen, denn es wollte sich als perfektes gastkamel auf deiner seite einhufen und nichts schmutzig machen :-) mist, ich habe versagt! :-/ Gastkamel 12:28, 7. Sep 2006 (CEST)

GaGA Wahl

Zitat: contra ich sehe das so: ich habe zwar nicht den anscheinend notwendigen Hintergrund, aber wenn ich den nicht habe stehe ich damit nicht allein => nicht für fast alle Leser witzig => kein GaGA! --Wanderdüne 16:07, 19. Sep 2006 (CEST)
ganz meine meinung *zustimm* Gastkamel 16:18, 19. Sep 2006 (CEST)

Du hast es nicht anders verdient

keep on KATing ;)

Und weiter so Wanderdüne!

Danke!

FredK 12:22, 1. Sep 2006 (CEST)

eben und deshalb vom KATingkamel:

Meilenstein 600.Artikel geKATet Wanderdüne und Ameise

Herzlichen Glückwunsch und Danke!
Gastkamel 12:57, 7. Sep 2006 (CEST)

Jagdlisten zusammenlegen?

Wo sammelst du du deine Zerstörungswut-Artikel? Ich bin dafür, daraus ein offizielles Projekt zu machen, um Diskussionen und Listen nicht zu stark auf verschiedene Seiten zu verstreuen (siehe auch hier) --Grumpf 19:43, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich habe meine Seite auf das offizielle Projekt Kamelopedia:Zerstörungswut übertragen. --Grumpf 19:57, 9. Sep 2006 (CEST)

Siehe hier (kurz: wie funktioniert das automatische Kategorisieren nach n Wochen?, wie wird das 20-Artikel-begraben-Limit umgesetzt?) --Grumpf 14:26, 10. Sep 2006 (CEST)

Mali hat auf das Konzept "möglichst wenige Vorlagen" aufmerksam gemacht (siehe Kamelopedia Diskussion:Zerstörungswut). Also nicht direkt beim Durchforsten markieren sondern brav auf der Abschussliste sammeln und täglich 20 von oben löschen. Macht irgendwie auch weniger Aufwand (Datumskontrolle und Vorlagentausch etc fällt weg) :-) --Grumpf 16:03, 10. Sep 2006 (CEST)

Buerokratenspiel

Wertes Mitglied des Aufsichtsrates! Da wir nunmehr voll besetzt sind, sollten wir die Ausarbeitung einer Geschaeftsordnung in Erwaegung ziehen. Hochachtungsvoll --Kindchen Atreju 22:29, 21. Nov 2006 (CET)

Euer Ehren!

Nach der gegen Sie gerichteten Ruege habe ich die Seiten Seiten des Aufsichtsrrates in dem fuer diese Runde bestimmten Namensraum neu angelegt. Eventuell muessen die Geschaeftsordnung und die Beschluesse ueberarbeitet bzw. ergaenzt werden.

Mit weihnachtlichen Gruessen Kindchen Atreju 16:19, 23. Dez 2006 (CET)

Euer Ehren! Ich hoffe, dass die Wanderduene trotz des Ruecktrittes vom Aufsichtsrat weiterhin am Spiel teilnehmen wird... war jedenfalls ein raffinierter Schachzug. :-) Ich bin mal gespannt, wie man die Runde da wieder rausmanoevriert kriegt. :-) --Wutzofant (✉✍) 00:22, 29. Dez 2006 (CET)

Hallo! Die dritte Runde ruft! :-) --Wutzofant (✉✍) 11:24, 22. Jan 2007 (CET)

Danke für die Aufmerksammachung, aber ich habe mich entschlossen, diese Runde nicht mitzuspielen, 1. aus Zeitmangel, 2. aus Nervenmangel und mich innerhalb der Kamelopedia eher mit anderen Projekten zu beschäftigen. Vielleicht bei der 4. Runde wieder! Schöne Grüße und viel Spaß, --Wanderdüne 14:50, 23. Jan 2007 (CET)

Palimm Palimm

Stabschwung, willkommen. --Nachteule 21:16, 17. Apr 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Blumen! Ich habe kaum noch damit gerechnet! Jetzt werde ich endlich meine sadistischen Neigungen ausleben ;-) --Wanderdüne 14:56, 18. Apr 2007 (CEST)

Aber doch ganz sicher nicht mir gegenüber? Ich bin schließlich --Der Kamelkönig 21:34, 1. Mai 2007 (CEST)!!! :-P

Ich gratuliere herzlich zur Ernennung. -- Kam-aeleon 21:37, 1. Mai 2007 (CEST)

Zerstörungswut / Artenschutz / Sandsturm

Hallo Wanderdüne, hatte gerade zuvor etwas zum Thema Artenschutz auf die Diskussionsseite der Zerstörungswut formuliert. Wäre es nicht sinnreich die Liste Zerstörungswut dann einfach nach Artenschutz zu verschieben und dann nach Deinem Vorschlag Maliobot, Sandsturm und HA den Rest regeln zu lassen. Artenschutz würde dann zunächst die Beerdigungsbremse für schöne Lemma. Aus der Vergangenheit weiß ich, dass mich die Jagd immer irritiert hat und ich anfangs nie wirklich wußte was da bestens zu tun ist. Ist jetzt mal so meine Meinung einfach nur zu Deinen Gedanken. WiKa 14:52, 4. Mai 2007 (CEST)

Turnfalke

Der Turnfalke hatte zwar ein inkompatibel drin. Doch habe ich den Artikel danach praktisch neu geschrieben. War er danach wirklich immer noch so schlecht, dass man ihn gleich begraben musste? --Mathekamel 19:25, 30. Jun 2007 (CEST)

Artikel begraben

Moin Wanderdüne, denkst du bitte daran ungewöhnliche Lemmata zu entlinken, wenn du Artikel begräbst? Das hat den Vorteil, daß dann keine roten Links mehr bestehen, die einen auf die Idee bringen könnten unter diesen Lemmata neuen Schrott anzulegen. Danke und Gruß -- Ameise 18:56, 27. Sep 2007 (CEST)

Harald Töpfer und die dussligen Hallos

Besser hätt ichs nicht schreiben können. Du hast mir viel Arbeit abgenommen! -- Kamel aus Erfurt , 3. November 2007 20:45

Danke für die Blumen! --Wanderdüne 11:55, 4. Nov 2007 (CET)

Treibertreffen

Moin, ich komme von der Möööep und möchte dich zu einem aktuellen Thema befragen: Dem Treibertreffen im Chat gestern.

Warst du dabei, wenn ja, wie fandest du es und bist du mit den Ergebnissen zufrieden, wenn nicht, wieso konntest du nicht kommen und hast du bereits von den Ergebnissen gehört?

Ich würde mich freuen, wenn du antworten würdest, denn du würdest damit direkt das Projekt Möööep, das Magazin für das trendige Kamel, unterstützen. Viele Grüße aus der Redaktion, W. K. Kronf 23:02, 30. Nov 2007 (CET)!

Humoranträge

Hey, unterschreibe doch in Zukunft bitte deine Humoranträge und auch alle anderen Vorlagen, damit wir leichter nachvollziehen können, wann der Antrag gestellt worden ist. Ab und an wäre auch eine Begründung nicht schlecht. MfG --Makamelia 19:26, 10. Dez. 2007 (CET)

Patenschaft

Wanderdüne
war mal ein offizieller
Pate
von Camel Vision.

Würdest du die Patenschaft von Kotzkamel übernehmen? Wenn ja, kannst du dich gleich selber bei Kotzkamel melden und gleich die Vorlage {{Patenkind|Wanderdüne}} einfügen. --Cameleptor 11:13, 9. Jan 2008 (CET)

Ich habe mir erlaubt, deinen Sticker (Vorlage:Pate) auf die neu Patenschafts-Organisation vorzubereiten. Kameloid 03:42, 30. Mär. 2009 (CEST)

Kotzkamels Fragen

Joah, danke das du mein Pate bist. Ich hätte gleich schon mal eine Frage an dich: Wie kann man so ein Inhaltsverzeichnis in eine Artikel machen ? Möööep!--Kotzkamel 20:00, 19. Jan 2008 (CET)

Danke, für die Antwort--Kotzkamel 18:11, 12. Feb 2008 (CET)

Vorlage:Kuhdorf

Hi Düne! Ich hab mal die Vorlage umgehuft; wenn wirs so lassen, würd ich dir dort gerne dort einen "Cameo" verschaffen. Les es dir mal durch, wenn du was dagegen hat, dann nimm den Link halt wieder raus... --Schachtelkamel Mach mit! 01:17, 1. Apr. 2008 (CEST)

Der Link ist Ok, da fühl ich mich wichtig ;-), aber die Vorlage ist so m.E. zu nett und zu konfus geschrieben, ich denke mal drüber nach, ob mir was Besseres einfällt. --Wanderdüne 15:54, 1. Apr. 2008 (CEST)

ok, mach ruhig, aber der Sinn und Zweck der Sache war ja, es etwas weniger prollig zu machen. Siehe auch Vorlage Diskussion:Kuhdorf und v.a. Vorlage Diskussion:Dorftrottel. Ich hab soweit den Eindruck, daß die neue Version der Herde ganz gut schmeckt... *bescheidener Stolz* Kannst ja mal deinen Senf dort absondern, ich wäre sehr interessiert!--Schachtelkamel Mach mit! 16:25, 1. Apr. 2008 (CEST)

Lesezirkel Postwurfsendung

Die Hieroglyphe – Gesellschaft zur Sammlung origineller Pyramidengraffitis e.V.

Tach Wanderdüne,

hier haben wir mal eine Postwurfsendung von den Lesezirklern für Dich. Du wirst bezichtigt bei folgenden Artikeln eine Auszeichnung namens Hat Was verteilt zu haben:

Bürokratie	Eins	Kardinalzahl	Loddamaddeus
Weltformel	Ägyptologie
Dies war gültig am: 8 Nov. 2008 - 16:47:30 und wurde dir liebevoll von WiKa reingehauen

Sofern Du schon im Lesezirkel bist, dient dies nur zu Deiner Orientierung und Du wirst dann hoffnungsvollerweise auch etwas "Grün" sehen, dass steht dann für möglicherweise schon in deinem Lesezirkel befindliche Artikel. Siehst Du nur "Rot", dann steht die Chance hoch, dass Du eben noch keinen eigenen Lesezirkel hast. (Achtung, aus Gründen der Belastbarkeit unserer Elektronenhirne automatisiert sich diese Liste nicht, dafür müsste man erneut die Vorlage:Lesezirkelwerbung einwerfen)!

Bei der Zusammenstellung der Liste kann sich Wiki (ab und an etwas blöd) an mancher Stelle auch schwer geirrt haben, dass Du gar nicht die/derjenige bist wer den HW verteilt hat. Wie auch immer, dabei handelt es sich auch nur um eine kleine automatisierte Einstiegsdroge der Lesezirkler. Gerne würden wir Dich auch in diesem durchlauchten Kreis begrüßen (wenn nicht schon dabei). Die Teilnahme ist absolut freiwillig und wird auch zukünftig nicht per Verordnung geregelt. Solltest Du Interesse haben, vielleicht auch mal nachzusehen, welche Vorlieben die anderen Kamele so pflegen, dann geh einfach mal hier lang.

Vielleicht hilft Dir ja diese kleine Postwurfsendung auch bei der eigenen kleinen Rückschau. Sofern Du Spaß an der Sache bekommst, musst Du auf der anzulegenden Lesezirkelseite hier in Deinem Bau auch nicht alle Artikel aufführen denen Du mal ein HW hast angedeihen lassen. Die Gestaltung der Seite und Aufzählung der Lemma zu denen Du stehst ist rein Deine persönliche Sache. Viel Spaß also, wenn Du magst.

Diese Sendung wurde freigestempelt und persönlich in den Kasten gesteckt von: WiKa 17:48, 8. Nov. 2008 (CET)

Projekt:Heldentaten

Moin Wanderdüne, hier wartet ein Kamel darauf, dass die Düne gewandert kommt und Orden verleiht. mirt freundlichem mööepp--Karamellkamel 12:21, 24. Nov. 2008 (CET)

vermisst

Wanderdüne wird seit 5839 Tagen vermisst!! In grauer Vorzeit war Wanderdüne noch da, und jetzt… da. Ja, genau da! Aber jetzt… Wanderdüne macht schon viel zu lange Urlaub. Wanderdüne hat doch jetzt lang genug entspannt und die Wüste Wüste sein lassen. Das Kamel müsste doch schon längst wieder Dung produzieren; tut es aber nicht! Wir finden das alle sehr traurig!. :"-( Seit dem 24. November 2008 wie vom Winde verweht, kehrte die Wanderdüne am 21.April nach 148 endlosen Tagen für einen einzigen Edit wieder in die Kamelopedia-Wüste zurück – und verschwand danach wieder spurlos, für 248 weitere Tage. Gez.: Die Herde. …Immer noch LEERE… Die Vermisstenanzeige ist langsam vergilbt… Aber die Herde wird dich für immer in Erinnerung behalten… Wir gedenken der Zeiten als du Kamel noch da warst und lesen ab und zu deinen Dung, Danke dafür!…

Wanderdüne ist vor 5839 Tagen spurlos verschwunden!! Und riesig war die Freude der Herde, als das verlorene Kind der Wüste am 25. Dezember 2009 wieder aus dem Nebel auftauchte! Welcome back Wanderdüne! Ehemalige Vermisstmeldung anzeigen Ehemalige Vermisstmeldung ausblenden Und als es vermisst wurde stand dieses hier: Seit dem 24. November 2008 wie vom Winde verweht, kehrte die Wanderdüne am 21.April nach 148 endlosen Tagen für einen einzigen Edit wieder in die Kamelopedia-Wüste zurück – und verschwand danach wieder spurlos, für 248 weitere Tage.

Wollte nur mal kurz sagen, daß es mich sehr freut, wieder mal was von dir zu sehen. Hab den Vermisst-Baustein mal kurz dementsprechend umkonfiguriert... Grüße Vorlage:Kamel:Schachtelkamel/SigQt 23:59, 27. Aug. 2009 (NNZ) (ehemaliges Schachtelkamel)

Werbung

Zufällig spricht dich auf der Strasse ein freundlich guckender Hamster an, der aus unbekannten Gründen ein Kamelkostüm trägt. Freundlich drückt er dir einen Flyer in die Hand. KHP steht darauf, was das wohl zu bedeuten hat????

GaGA-Neuwahlen

Bitte bitte nicht jeden Artikel, der nach alten Statuten gewählt wurde, nochmal wählen lassen, wenn überhaupt keine Veranlassung dazu besteht!

Da stimme ich dir hundertprozentig zu. Nur... mir sieht das verd*mmt danach aus, als hätte, ähem, jemand, genau das vor. Also, mir kommt das so ein bisschen alphabetisch vor *ungläubigstöhn*... --Kamelokronf 19:41, 3. Nov. 2009 (NNZ)

Forum

Zitat: „Ein Internetforum (lat. forum, Marktplatz), auch Diskussionsforum, ist ein virtueller Platz zum Austausch und Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen.“ Da wir auch ein solches betreiben, warum sollten wir dies dann nicht zu genau diesem Zweck nutzen? Ich bin dann mal weg, sonst platzt mir der Kragen ... --WiMu 17:28, 10. Jan. 2010 (NNZ)

@ Wanderdüne … ich werde mir mal erlauben Deinen BA aus der Vorlage wieder zu entfernen. Bei allem Respekt vor deiner Meinung, die wie Du weißt, ich auch in vielen Angelegenheiten teile, bist leider Du hier und heute der Unruhegeist. Wenn sich die Gemeinde hier auf eine technische Änderung des Verfahrens einigt, was Du ja alles nachlesen kannst, dann sollte es Dir nicht schwer fallen die Gemeinde diesbezüglich nicht in dieser Form aufzumischen. Auch Dir hat und steht es nach wie vor frei da ein Contra zu postulieren. Diese Form des „Reinrufs“ finde ich aber nicht berauschend und ich möchte WiMu deutlich ermutigen dieserhalb nicht einzuknicken. Selbstverständlich haben wir reichlich Baustellen … wir sind aber eine freiwillige Vereinigung von kamelen, die sich mehrheitlich ihre Betätigungsfelder und Hilfsaktionen für diese Plattform alle freiwillig erwählen. Wollte ich nur mal gesagt haben. WiKa 17:57, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Warum will man Bewährtes ändern? Ich verstehe nicht, warum sich WiMu die Arbeit antun etwas umzukrempeln wo eigentlich überhaupt kein dringender Bedarf besteht. Mit dem Hineinplatzen hast du echt Courage gezeigt. • Dufo 18:25, 10. Jan. 2010 (NNZ)

@Wika: Eine Einigung sehe ich bzgl. der GaGa-Reform faktisch nicht. Sofern vier Contra-Stimmen einfach mal eben ignoriert werden und das Ding trotz Gegenwind durchgezogen wird, fände ich dies doch sehr bedenklich. ungott 18:31, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Aalmutter

Kannst du bitte das "Werk" ;-) der IP wieder ausbuddeln und einen Redirekt zu Kamelionary:Aalmutter draus machen? Danke im Vorraus. Grüße, --c.w. 21:26, 18. Jan. 2010 (NNZ)

War ne tolle Co-Produktion mit WiKa. Hauptsache erledigt, dein dienlicher Kameltreiber :-) --Wanderdüne 21:31, 18. Jan. 2010 (NNZ)

@Düne … wollte mit meiner Eile nicht ehrabschneidend wirken … war aber aalglatt, gelle, würde das nur immer so flutschen hier *g* WiKa 21:32, 18. Jan. 2010 (NNZ)

Ich war mehrere Millisekunden lag ganz schön verdattert und dachte zuerst, mich irgendwie vorschnell verklickt zu haben, aber war schon OK. --Wanderdüne 21:33, 18. Jan. 2010 (NNZ)

Gutes Ergebnis: danke euch beiden! --c.w. 21:38, 18. Jan. 2010 (NNZ)

Hallo

Ein freundliches Hallo zurück! --92.224.7.229 17:34, 21. Jan. 2010 (NNZ)

Skin(Haut)

Ich hab in meinem eigenen monobook.css einen eigenen Skin geschriieben. Dann hab ich gemerkt, dass z. Bsp. Kachemel sein Skin im Kamelbau.css gespeichert hat. Also hab ich den monobook gelöscht und das gleich ins Kamelbau.css getan. Alle Seiten die ich aufrufe haben nun meinen Skin.(Wenn ich unter Soja angemeldet bin)Sobald ich mich aber abmelde, ist alles wieder wie gehabt. Und mit meine Socke hat mir auch nichts über nen eigenen Skin in meiner Hütte berichtet. Please help me! voriger ununterschriebener Beitrag stammt von Kamel:Sojacamel

Da ich keine Ahnung von Skins habe (ich bin nicht so rechts) und das ganze technische Gedingels mich noch nie interessiert hat, wendest du dich lieber an jemand anderen. Zum Beispiel WiMu, der kennt sich da bestens aus. Gruß, --Wanderdüne 15:32, 24. Jan. 2010 (NNZ)

ok--Vorlage:Kamel:Sojacamel/Unterschrift 15:33, 24. Jan. 2010 (NNZ)

Biersodde

Wie kriegt man den Artikel Günther Oettinger schö schwäbisch vorgelesen? Und noch besser: das Klangerlebnis dann als Klicki-Bunti-Link zu einer *.ogg-Datei eingebunden? Problem ist bei dem Artikel ist (so schön er mit seinem feinsinnigen Humor auch ist), dass einige Kamele den schriftlichen Inhalt einfach nicht erfassen können. Für diese armen Kamele wäre eine vorgelesene Version vielleicht wünschenswert und würde zur Horizonterweiterung beitragen (Es muss ja nicht gleich gesungen werden ). --c.w. 20:51, 30. Jan. 2010 (NNZ)

Hey c.w., ich habe mir auch schon gedacht, dass man den eigentlich vertonen müsste, aber ich könnte das nicht wirklich, weil ich kein Schwäbisch sprechen kann. Man müsste einfach einen Schwaben finden und ihn das ganze ins Mikro sprechen lassen, aber ich wüsste da jetzt niemandem aus meinem Bekanntenkreis...du vielleicht? --Wanderdüne 21:10, 31. Jan. 2010 (NNZ)

Mööeep

Du erhältst den kleinen Kamel-Award für Allgemeine Desinformation

Siehe rechts. Nachteule 20:08, 2. Feb. 2010 (NNZ)
Wie liebenswert! Vielen Dank! Gefällt dir der Artikel denn so gut? --Wanderdüne 20:10, 2. Feb. 2010 (NNZ)

Ja, weil ich fast bei allen Nachrichtensendungen ins TV oder Radio treten könnte, wegen diesem blabla. Fehlt nur noch der nervtötend „wichtige“ Sport-Block ;) --Nachteule 20:14, 2. Feb. 2010 (NNZ)

Eben, die Idee zu diesem Artikel kam mir bei den Nachrichten bei RTL - ja, der Sport-Block, da fällt mir noch was ein. Achso, danke für das Lob, diese Momente sind es, in denen ich wieder weiß, wieso mich die Kamelopedia halt doch nicht los lässt :) --Wanderdüne 20:17, 2. Feb. 2010 (NNZ)

Ich kann mich nur anschließen! Eine derart treffende und dazu noch dermaßen komische Beschreibung der täglichen Desinformation habe ich nie vorher genießen dürfen... Dankeschön! --Kamelokronf 20:24, 2. Feb. 2010 (NNZ)

Ein elend langer Brief, den ich mir mal von der Seele schreiben musste

Du kamst, sahst und rastetest aus. Angesichts einer seitenlangen, vom einzelnen Kamel schwer überblickbaren Diskussion ist es auch schwierig, kühl zu bleiben – vor allem wenn man eine so schwierige jüngere Vorgeschichte hat wie wir als Herde. Und man kann auch mal launisch sein, und überarbeitet und was weiß ich. Trotz allem bin ich schon ziemlich entsetzt über deine Statements, die ich teilweise erst jetzt entdeckte (zu der Zeit war ich gerade im Skilager und konnte die Sache nicht mitverfolgen).

[]

Diese Vorlage war extra unabhängig von der bisherigen Vorlage angelegt und mit dem Hinweis versehen worden, sie nicht einzusetzen. Sie hätte so stehen bleiben können, ohne irgendwem zu schaden oder zu nützen. Allenfalls hätte sie noch technischem Austausch dienen, was nur von Vorteil hätte sein können. Hier in solcher Weise die Totalvernichtung zu fordern, ist für mich völlig unverständlich.

„Schluss damit! Nicht schon wieder endlose Diskussionen, die jeden vernünftigen Leser verscheuchen, kein Abdriften in Wikipedia-mäßige Meinungsbilder etc. ...“

Für mich gehört Herdenverständigung einfach dazu. Ich habe in diesem Falle extra überlegt gehandelt. Nachdem die Idee aufgekommen war, wollte ich WiMu um ein technisches Anschauungsbeispiel bitten. Ich hätte dies in seiner Kamelbox tun können, aber sicher hätte dies zu einer sofortigen Endlosdiskussion am völlig falschen Ort geführt, die damit die gesamte Wüste in Beschlag genommen hätte, wie es bei Auseinandersetzungen mit einem nicht näher der Erwähnung bedürftigen Kamel oft der Fall war. Nein, ich habe WiMu per Mail angeschrieben, sodass er in Ruhe an der Vorlage arbeiten konnte. Denn ich dachte mir, dass kamel immer lieber konkrete Sachen sieht als futuristische Fantasiegebilde. Er hat dann einen separaten Forumsthread eröffnet, in dem er die Idee detailliert und für ziemlich jeden verständlich erläuterte. Wer keine Lust gehabt hätte, sich mit dem Thema zu beschäftigen und mitzudiskutieren, hätte diesen Thread ganz einfach umgehen können.

„Keine seltsame Regelung, die wirklich nicht besser ist als die aktuelle, aber viel komplizierter ...“

Ich – und sicherlich auch WiMu, der offenbar auch nicht von der Idee abgeneigt ist – habe diese Idee ganz absichtlich aufgegriffen, weil sie mir eine deutliche Verbesserung versprach und – vor allem! – weil sie dazu noch dermaßen einfach funktionieren würde (vom Programmirraufwand abgesehen). Ich fürchte bei solchen Aussagen, dass du dich gar nicht näher mit dem Vorschlag befasst hast und nur mal mit dem Huf auf den Tisch hauen wolltest, was mich sehr traurig und verständnislos macht.

„Diese ganze Verschwendung von Energie, wo wir doch 11.000 Artikel haben, von denen die Hälfte eine Überarbeitung bräuchte, 20 Projekte und so viele Baustellen! Bitte kümmert euch doch mal wirklich um unsere Kamelopedia und nicht um so einen Dung!“

Ich möchte einmal Dufo als Vergleichsbeispiel heranziehen, ganz ohne ihm irgendetwas Böses zu wollen. Er sicher auch bei Weitem nicht der Einzige, der in dieser Weise vorgeht.

Wie man Dufos Beiträgen zu dem Thema entnehmen kann, sieht er die GaGA-Wahlen in folgender Weise: Er möchte als mündiges, wahlberechtigtes Kamel genau kontrollieren, welche Artikel sich denn anschicken, GaGA zu werden. Er geht zum Wahlportal und geht die drei, vier Kandidaten durch.

Meine Idealvorstellung vom Kamel (die ich zugegebenermaßen selbst nicht unbedingt erfülle) wäre, dass es in der Wüste vor sich hintrottet und sich Artikel durchliest. Stößt es dabei auf einen Leckerbissen, der ihm gut gefällt (so wie ich auf deine Desinformation, um mal zwischendurch etwas zu schleimen und dich auf meine Seite zu ziehen, wie ein guter Redner das tut), so besucht es die Diskussionsseite und schaut nach, was in GaGA-Sachen läuft.

Mit dem vorgeschlagenen neuen System wäre es für das Idealkamel in vielen Fällen wesentlich bequemer. Für Kamele, die wie Dufo handeln, ist es eventuell nicht mehr ganz so übersichtlich. Ich mache diesen Vergleich, um zu zeigen, dass die Rehform demjenigen entgegenkäme, der keine Energie für die GaGA-Wahl verschwenden, der sich lieber um Artikel kümmern möchte.

„...demnächst sind alle nötigen Abwahlen auch vorbei und dann kehrt sowieso endgültig Ruhe ins gute System ein!“

Der Vorschlag ist ein Vorschlag, der die Situation allgemein verbessern und erleichtern soll, und nicht nur die Abwahlen, die in jüngerer Zeit liefen. Ich hätte viele Beispiele parat, die von diesen Abwahlen völlig unabhängig sind und trotzdem verbessert würden.

Liebe Düne, ich erzähle dir das Alles nicht, um dir ein röchelndes Ja für die Rehform abzuringen. Aber die Weise, wie du auf die Sache reagiert hast, hat mich dermaßen erschreckt, dass ich mir das mal von der Seele schreiben musste. Ich erhoffe mir nur, dass du die Diskussion als eine ganz normale, eine ganz schüchterne und faire und konstruktive erkennen magst, wie sie eigentlich gemeint war. Unter diesem Text soll keine Streiterei, kein Meinungsbild und kein Aufruf zum Umsturz folgen, von niemandem. Ich wollte einfach noch mal mit dir reden.

Viele Grüße, Kamelokronf 19:27, 8. Feb. 2010 (NNZ)

Moinsen

Hallo Düne, hätte deinen Artikel gern getestet, aber Loriot war noch nie mein Fall. Vielleicht eine Bildungslücke, aber vielleicht findet sich ja noch ein Liebhaber, der auch bereit ist, dein Werk näher in Augenschein zu nehmen. Gruß, ungott 23:08, 17. Feb. 2010 (NNZ)

Ich bin ein Liebhaber, und mag auch den Artikel. Hab' das auch an völlig unpassender Stelle irgendwo hingepinselt. Den Artikeltest mag ich jedoch nicht, deshalb fülle ich den nicht aus. ;) --Nachteule 00:30, 18. Feb. 2010 (NNZ)

Schon OK, danke Teule, und ich verstehe gewissermaßen auch deine Abneigung gegen dieses Punktesystem, aber da der Autor sich ja selbst darauf einlässt, ist es auf jeden Fall vertretbar und hat auch schon beim einen oder anderen Artikel zu deutlichen Verbesserungen geführt. Es wird sich ja hoffentlich noch jemand trauen, seinen Senf da abzugeben...--Wanderdüne 11:27, 18. Feb. 2010 (NNZ)

Zaunpfahl

Kuck mal (eine noch wenig Aussagekräftige Aussage. Ich teste noch ;) --Nachteule 01:04, 3. Mär. 2010 (NNZ)

Moin Moin

Auf ein gutes Spiel!--Kamelokrat 17:24, 6. Mär. 2010 (NNZ)

Hagelbutt

Kannst Du dort noch mal nen Blick riskieren? Nachdem der Artikel durch mich so viel Rot einstecken musste (hatte ihn ja zur Wahl gestellt), bin ich der Kritik gefolgt und habe mich dem Fischchen noch mal angenommen. Gruß, 8-D 12:23, 24. Apr. 2010 (NNZ)

Hast du gut gemacht, 8-D, der Artikel hat wirklich an Niveau gewonnen und gefällt mir nun recht gut, aber ein GaGA ist er trotzdem noch nicht, da ändere ich meine Meinung nicht so schnell...das hatwas hat er auf jeden Fall verdient. --Wanderdüne 12:38, 24. Apr. 2010 (NNZ)

Danke für Dein Statement. Was würde für Dich persönlich (ist ja immer subjektiv) zum GaGA fehlen? Falls Du das in Worte fassen kannst. Es interessiert mich, um mich besser hineinversetzen zu können und die Wirkung eines Geschreibsels auf Andere besser einschätzen zu können. --8-D 12:49, 24. Apr. 2010 (NNZ)

Dein neues Gedicht unten ist jedenfalls klasse...Aber es ist halt schwierig, du wirst es vermutlich nicht schaffen, dass der Artikel für mich GaGA wird, weil ich einfach kein so großer Fan von Artikeln ohne Realitätsbezug bin, das ist einfach Geschmackssache. Ich will dich hiermit aber trotzdem groß loben und sagen, ja, das ist wirklich gute Kunst. Ich gehe mal auf neutral. --Wanderdüne 11:55, 25. Apr. 2010 (NNZ)

Verstehe. Ich finde auch keine gelben Klekse hübsch, egal wieviel 10.000 € jemand dafür hinblättern würde. Selbst mit Schwitters Anna Blume kann ich nur bedingt etwas anfangen, obwohl ich denke, dass ich mich mit ihm gut verstanden hätte. ;-) --8-D 21:37, 25. Apr. 2010 (NNZ)

behauptete Unfreundlichkeit in der Diskussion um Bold (Bezug: Forum)

Ich bin jetzt etwas verwirrt: an welcher Stelle sollte ich denn bei der Diskussion um Palm Kunkels kommentarlosen Reverts in der Diskussion denn unfreundlich gewesen sein? (Bezüge: [2] [3] [4].)

Oder ist es einfach nur unfreundlich, wenn man ihm sagt, dass kommentarlose Reverts gegen altgediente Mitkamele unhöflich sind? Hast du so etwas nicht auch schon mal gesagt? Mir war so… (Irgendwo im Bezug zu Bold.)

Der Vergleich mit „unserem“ Konflikt hinkt. Zu keinem Zeitpunkt hast du während der (auch gegensätzliche Positionen beinhaltenden Diskussion) mich beschimpft. Ich dich ebenfalls nicht. Ich habe auch Palm Kunkel nicht beschimpft, sondern seine Aktivitäten als unhöflich und unfreundlich bezeichnet. Und das waren sie auch wohl.

Sehr nett finde ich von dir, die Leistungen von Palm so hervorzuheben, dass der Eindruck entsteht, wegen dieser Leistungen könne er sich diese Eskapaden leisten. Übrigends: auch Luzifers Freund hatte überdurchschnittliche Leistungen im Artikelnamensraum aufzuweisen. Nun, dann kann Palm auch in Zukunft meine Karrikaturen malen. Dann fällt es nicht auf, wenn ich weg bin. Deine Meinungsäußerung im Forum bestärkt mich jedenfalls in meinem Entschluss. --c.w. 13:30, 17. Mai 2010 (NNZ)

Du verhältst dich lächerlich, mein Freund. Wie kann das sein, dass man sich noch vor ein paar Wochen so sehr mit diesem Projekt identifiziert hat, dass man sich sogar ins Impressum schrieb, und nun wegen eines Konflikts mit einem Kamel alles hinschmeißt? Das geht mir nicht in den Kopf. Und dann frage ich mich dann doch wieder, was deine Motivation war, hier mitzumachen, und wie so eine Kleinigkeit so etwas Großes zerstören kann. Dafür habe ich keinerlei Verständnis und ich werde jetzt keine "Ach, bleib doch"-Gesuche an dich schreiben, weil mich das so nervt mit dieser Rücktreterei (du bist ja nicht der Erste).

Unfreundlich hast du dich verhalten, auch wenn du in deinen Diskussionsbeiträgen nicht so emotional und manchmal beleidigend wirst wie manch anderer. Darüber will ich mich jetzt aber nicht auslassen und nicht irgendwelche Zitate raussuchen, weil das nicht entscheidend ist, es geht darum: Lass doch mal Fünfe gerade sein, halte dich ein wenig zurück und sieh ein, dass durch nicht so tolles Verhalten von euch beiden eine unschöne Situation entstanden ist. Letztlich bist du selbst schuld, wenn du einfach so einen BA entfernst. Das ist nicht OK. Alles andere ist diskussionswürdig, aber nach einer Einigung in dieser Diskussion geht das Leben weiter und wir grasen wieder fröhlich gemeinsam. "Beschimpft" wurdest du von Palm Kunkel eigentlich kaum, und genau dafür hat er sich entschuldigt. Wenn du jetzt gehst, bist du der Depp. --Wanderdüne 13:49, 17. Mai 2010 (NNZ)

Nachtrag: Der Vergleich mit Luzi ist so angemessen wie ein Hitlervergleich. Luzi hat das Projekt Kamelopedia vorsätzlich torpediert. --Wanderdüne 13:52, 17. Mai 2010 (NNZ)

Ich lasse mich nicht einfach beschimpfen. Genau dafür hat er sich nicht entschuldigt, sondern nur eine sehr eingeschränkte Version eingeschlossen. Ich bestehe darauf, dass du mir die Stelle zeigst, an der ich unfreundlich gewesen sein soll. Und mich braucht niemand für ein Bleiben überreden zu wollen. Das funktioniert jetzt nicht mehr. --188.102.105.207 13:54, 17. Mai 2010 (NNZ)

Da Wanderdüne sich weigert, seine Tatsachenbehauptung auch zu beweisen, muss ich diese also als böswillige Verleumdung bezeichnen und ihn auffordern, dieses in Zukunft zu unterlassen! --188.102.105.207 15:31, 17. Mai 2010 (NNZ)

Also ehrlich, wenn ich der Meinung bin, Kamel:Charly Whisky hätte sich unfreundlich verhalten, werde ich jederzeit und überall in der Kamelopedia dazu stehen, dass ich der Meinung bin, dass er sich unfreundlich verhalten hat. Und jetzt verhältst du dich mimosenhaft. EOD. --Wanderdüne 22:56, 17. Mai 2010 (NNZ)