Benutzer Diskussion:Wanderdüne: Unterschied zwischen den Versionen
8-D (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Moin Wanderdüne,) |
(Neuer Abschnitt →Liebe Düne,) |
||
Zeile 413: | Zeile 413: | ||
freue mich, Dich gerade in den LÄ erspäht zu haben. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:Define-AdW&curid=68914&diff=519442&oldid=518042 In der Sache] hatte ich angefangen, noch weitere Artikel zu verteasern. Allerdings bin ich damit noch nicht allzu weit gekommen. Ich dachte, die Vorlage krallt sich Artikel per Zufallsmodus, sofern noch kein Eintrag vorhanden ist, sodass das manuelle Auffüllen nicht unbedingt notwendig ist. Daher das Nichtkümmern. Gruß [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 11:35, 23. Jul. 2013 (NNZ) | freue mich, Dich gerade in den LÄ erspäht zu haben. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:Define-AdW&curid=68914&diff=519442&oldid=518042 In der Sache] hatte ich angefangen, noch weitere Artikel zu verteasern. Allerdings bin ich damit noch nicht allzu weit gekommen. Ich dachte, die Vorlage krallt sich Artikel per Zufallsmodus, sofern noch kein Eintrag vorhanden ist, sodass das manuelle Auffüllen nicht unbedingt notwendig ist. Daher das Nichtkümmern. Gruß [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 11:35, 23. Jul. 2013 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | == Liebe Düne, == | ||
+ | |||
+ | ich danke dir von Herzen, dass du dem Artikel [[Quanten-Interferenz]] ein ordentliches Format verpasst hast. Ich wollte eigentlich dem Autor mit in der Buschtrommel gegebenen Hinweisen selber auf die Sprünge helfen: Ich wette: er hätte das Formatieren selber auch gekonnt… aber da ist wieder mal der Pädagoge in mir durchgegangen und leider war ein kurzer aber verlängerter Wochenendtrip in eine internetfreie Zone die Ursache, dass ich seine Hilferufe in der Buschtrommel nicht mehr lesen konnte. Jetzt ist es ein netter Artikel und mir juckt es eigentlich in den Fingern, ein Bild dazu zu malen, allerdings habe ich für den Begriff eine ganz andere Erklärung: Quanten-Interferenz als gegenseitige Überlagerung zweier überdimensionaler Schuhe. (Typisch Techniker: der hat immer eine andere Erklärung als der Füsicker. *ggg*) Aber diesem Jucken kann ich widerstehen. :-( --[[Spezial:Beiträge/80.142.248.39|80.142.248.39]] 19:53, 23. Jul. 2013 (NNZ) |
Version vom 23. Juli 2013, 18:53 Uhr
Ihr freundlicher Kameltreiber, stets zu Diensten! Neues bitte unten, Humor bitte anbehalten!
ARCHIV HIER
Nette Worte zur Begrüßung, die nie gesagt geworden wären, wenn die mich schon vorher gekannt hätten...
Willkommen in der Herde, Wanderdüne! |
Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Nee, stimmt nicht -- eigentlich hat mir der Artikel noch nie geholfen. Aber egal. ;-) Wutzofant 19:26, 24. Jul 2006 (CEST)
Du hast es nicht anders verdient
FredK 12:22, 1. Sep 2006 (CEST)
eben und deshalb vom KATingkamel:
Gastkamel 12:57, 7. Sep 2006 (CEST)
Palimm Palimm
Stabschwung, willkommen. --Nachteule 21:16, 17. Apr 2007 (CEST)
Vielen Dank für die Blumen! Ich habe kaum noch damit gerechnet! Jetzt werde ich endlich meine sadistischen Neigungen ausleben ;-) --Wanderdüne 14:56, 18. Apr 2007 (CEST)
Aber doch ganz sicher nicht mir gegenüber? Ich bin schließlich --Der Kamelkönig 21:34, 1. Mai 2007 (CEST)!!! :-P
Ich gratuliere herzlich zur Ernennung. -- Kam-aeleon 21:37, 1. Mai 2007 (CEST)
Harald Töpfer und die dussligen Hallos
Besser hätt ichs nicht schreiben können. Du hast mir viel Arbeit abgenommen! -- Kamel aus Erfurt , 3. November 2007 20:45
Danke für die Blumen! --Wanderdüne 11:55, 4. Nov 2007 (CET)
vermisst
Wanderdüne ist vor 5825 Tagen spurlos verschwunden!! Und riesig war die Freude der Herde, als das verlorene Kind der Wüste am 25. Dezember 2009 wieder aus dem Nebel auftauchte! Ehemalige Vermisstmeldung anzeigen
|
- Wollte nur mal kurz sagen, daß es mich sehr freut, wieder mal was von dir zu sehen. Hab den Vermisst-Baustein mal kurz dementsprechend umkonfiguriert... Grüße Vorlage:Kamel:Schachtelkamel/SigQt 23:59, 27. Aug. 2009 (NNZ) (ehemaliges Schachtelkamel)
Mööeep
Siehe rechts. Nachteule 20:08, 2. Feb. 2010 (NNZ)
Wie liebenswert! Vielen Dank! Gefällt dir der Artikel denn so gut? --Wanderdüne 20:10, 2. Feb. 2010 (NNZ)
- Ja, weil ich fast bei allen Nachrichtensendungen ins TV oder Radio treten könnte, wegen diesem blabla. Fehlt nur noch der nervtötend „wichtige“ Sport-Block ;) --Nachteule 20:14, 2. Feb. 2010 (NNZ)
- Eben, die Idee zu diesem Artikel kam mir bei den Nachrichten bei RTL - ja, der Sport-Block, da fällt mir noch was ein. Achso, danke für das Lob, diese Momente sind es, in denen ich wieder weiß, wieso mich die Kamelopedia halt doch nicht los lässt :) --Wanderdüne 20:17, 2. Feb. 2010 (NNZ)
Ich kann mich nur anschließen! Eine derart treffende und dazu noch dermaßen komische Beschreibung der täglichen Desinformation habe ich nie vorher genießen dürfen... Dankeschön! --Kamelokronf 20:24, 2. Feb. 2010 (NNZ)
Bewiesene Freundlichkeiten …
Hallo Düne. Du hast mich heute gleich mehrfach überrascht. Ich kenne Dich ja als bekennedes Stinktier und „harten Hund“ in der Sache und auch wir haben uns ja schon die ein oder anderen „Liebenswürdigkeiten“ geliefert. Dennoch scheint sich ab einem gewissen Grade beidseitig die „Weichheit in der Birne“ einzustellen. Eine überaus angenehme Beobachtung und Feststellung. Ich hätte nie und nimmer damit gerechnet, dass ausgerechnet Du derjenige sein würdest, der mir meinen ersten Tag nach so langer Abstinenz derart versüssen würde. Ich bin „echt platt“ und das wirklich im angenehmen Sinne … „Hut ab“! Viel mehr will ich gar nicht dazu sagen und nur noch meine Hoffnung dahingehend ausdrücken, dass wir auch Charly noch errettet bekommen, der mit Deinen „Stinkeligkeiten“ offenbar noch nicht so ganz vertraut ist und vermutlich fälschlich etwas hat warm an seinem Bein herunterrinseln gefühlt. In diesem Sinne … ganz lieben Dank. WiKa 00:41, 21. Mai 2010 (NNZ)
Aktuelle Ereignisse
moin Wanderdüne,
ich hab das grad mit Stuttgart 21 gesehen...klasse! eine Bitte: die Amis wollen 18 US-Dollar "Einreise-Gebühr" erheben. Vielleicht kannst du dir was einfallen lassen, hab grad keine Idee und Zeit (Bilder vervorlagen&verROSTen *g*)...bin mal gespannt (musst aber auch nichts machen, bin dir nicht böse *g*)...also, greets, final.countdown™ 18:03, 8. Sep. 2010 (NNZ)
P.S.:wenn dir mein Nick zu lang ist, kannst ja entweder Henning oder fc zu mir sagen (hatten wir schon oben das thema *g*) such dir eins aus, oder beides...
- Danke für das Lob, final.countdown! Du hast Recht, aus dieser Nachricht von den Amis kann man wirklich was machen, vor allem, weil sie das Geld, was ja wohl die Einreisenden erst mal verschreckt, für eine Tourismuskampagne nutzen wollen! Ich denk mir was aus. --Wanderdüne 18:06, 8. Sep. 2010 (NNZ)
- de rien *g* --final.countdown™ 18:12, 8. Sep. 2010 (NNZ)
- klasse! ich glaube, hws darf man wohl nicht verteilen *g* aber echt gut gemacht! 91.7.87.226 20:41, 8. Sep. 2010 (NNZ) (f.c. als IP)
Danke für dein sehr promptes Feedback. Dass Humoranträge natürlich gesondert kategorisiert werden und damit besondere Aufmerksamkeit erfahren sollen, ist eine Sache. Eine andere Sache ist es, dass du auch nicht deine gesamte Freizeit auf das Stellen von Humoranträgen verwenden solltest. Da wäre es m.E. schon sinnvoller, einen Artikel zu überabeiten oder sich zumindest darauf zu verlassen, dass er von einem anderen Kamel (auch ohne HA !) überarbeitet werden könnte. Den Vorteil deines Projekts sehe ich allerdings auch darin, wenigstens den größten Rotz zu löschen - auch wenn mir viele deiner Humoranträge etwas übereilt vorkommen. Grüße, Ungott 23:15, 8. Sep. 2010 (NNZ)
Ultimative Emsland-Polka
Hi Düne,
dein neues Layout beim Emsland-Gedicht gefällt mir und ist eine deutliche Verbesserung... LG--Q 12:26, 24. Sep. 2010 (NNZ)
Schön :-). Da wir dieses Layout so ziemlich bei allen Liedern und Gedichten hier haben, finde ich das auch als Erkennungsmerkmal von Lyrik in der Kamelopedia relativ gut. --Wanderdüne 20:45, 24. Sep. 2010 (NNZ)
Randnotiz
- Randnotiz … Du hast Post, war einfach geil dich mal wieder zu hören … ist schön geworden, echte Lifeberichterstattung halt *g* WiKa 00:13, 27. Sep. 2010 (NNZ)
- Also WiKa, erst einmal vielen Dank, aber dann vor allem Verwunderung, dass du mitten in der Nacht innerhalb von zehn Minuten so einen Auftrag erfüllst, soll man in deinem Alter noch so lange aufbleiben??? Jedenfalls war ne schöne Zusammenarbeit, Ergebnis lade ich jetzt hoch, freue mich mal wieder auf mehr :-) Dein Wanderdüne 19:32, 27. Sep. 2010 (NNZ)
Datei:Desinformation.ogg
ccooll *g* --final.countdown™ 20:33, 27. Sep. 2010 (NNZ)
mach weiter so!
- Vielen Dank, ich werd's versuchen ;-) --Wanderdüne 23:29, 27. Sep. 2010 (NNZ)
Passwort
Schau mal da: Kamel:J*/Spielwüste! Grüße --J* 12:44, 28. Sep. 2010 (NNZ)
Ganz toll, J*, vielen Dank, das wird mir und auch anderen Adventure-begeisterten viele neue Möglichkeiten offenbaren! Es wird noch etwas dauern, bis ich es einbaue, weil ich jetzt erst mit der Rätselentwicklung beginne, aber es wird uns eine helle Freude sein und das Adventure aufwerten! --Wanderdüne 15:53, 28. Sep. 2010 (NNZ)
ddR
moin moin
bevor wir hier uns eine Löschdiskussion liefern, habe ich mal den BA rausgenommen (obwohls eigentlich Dufo war) ;-) gruß, Henning 18:32, 28. Sep. 2010 (NNZ)
Re: Tippos in Diskussionen
moin,
eig. wollte ich noch was schreiben (wg. dem knappen Stimmverhältnisses), habe mir es aber dann doch verkniffen...zum eig. Thema: ich weiß, dass man das nicht machen soll, aber das habe ich mir nicht verkneifen wollen *g* in Zukunft werde ich das allerdings nicht machen (hoffentlich denke ich daran *g*). final.countdown™ 20:32, 8. Okt. 2010 (NNZ)
Gorsterben → Endlager
moin Düne,
wie gewünscht ein Redirect auf Endlager :-) Kritik von anderen Kamelen wälze ich auf dich aber um, einverstanden? *g* --efce™ 20:07, 17. Okt. 2010 (NNZ)
Bärliner Thor → Brandenburger Tor
moin Düne,
ich habe mal meinen Artikel in den Artikel Brandenburger Tor eingepflanzt - bitte einmal Sempf (scharfgewürzt bitte xD) gruß, efce™ 20:10, 20. Okt. 2010 (NNZ)
Moin fc, eigentlich passt das so gut, die beiden Artikel passen gut zusammen, gibt doch eher süßen Senf! LG --Wanderdüne 20:41, 21. Okt. 2010 (NNZ)
na da gönn ich mir doch glatt 'ne Weißwurscht mit Brezn ;) --efce™ 20:48, 21. Okt. 2010 (NNZ)
Pssst…
Die Schnarchnase da drüben hat endlich mal die Aufnahmen zusammengeschnipselt und hochgeladen … Grüße --J* 13:15, 22. Okt. 2010 (NNZ)
Sehr gut geworden! Danke für die gelungene Zusammenarbeit :-)...--Wanderdüne 15:17, 22. Okt. 2010 (NNZ)
Hier, Düne, wo du gerade so rumROFLst, wie sieht's 'n damit aus? Irgendein Lichtblick? Lieben Gruß, Kamelokronf 21:11, 9. Nov. 2010 (NNZ)
Dein neuer Text im Bau
Tach Düne, deine Meinung kann Dir keiner nehmen, aber du solltest solch polarisierende Kommentare wie "Ungott nicht Willkommen" lieber nicht äußern. Da wirds nämlich eklig. Ungott ist mir sehr willkommen, sie macht nämlich so allerhand Quatsch immer gerne mit... und darauf kommt es doch an. Ich finds witzig, mit Ungott was zu coproduzieren. Ein knurriges Wegbeissen wäre ein herber Verlust. Und von der menschlichen Seite... wegen bisschen Knies... So, in diesem Sinne LG--Q 17:57, 14. Nov. 2010 (NNZ)
Ich habe mir gedacht, ich sags ganz offen, da ich es ohnehin auf den so oft geschmähten "geheimen Kommunikationswegen" schon mehrmals getan habe. Allerdings würdest du, falls du a) die gesamte Vorgeschichte kennen würdest und b) die Sache mal aus meiner Sicht oder der Gesamtsicht des "Allgemeinwohls" der Kamelopedia betrachten würdest, würdest du vermutlich meine Meinung verstehen. --Wanderdüne 18:00, 14. Nov. 2010 (NNZ)
Ok, ich weiss nicht alles von der Vorgeschichte her und so... Und auch ist Offenheit besser als drumherumreden. Aber hättest du einen weniger scharfen Kommentar in Ungotts Bau gesetzt und nicht "plakativ Propaganda aufgehängt" (bisschen überspitzt gesagt), wärs etwas netter gewesen. Ist doch kein Wahlkampf, denke ich. Letztendlich hab ich nur deshalb einen Pro-Ungott-Kommentar hinterlassen, damit sie merkt, dass andere Kamele auch weiterhin mit ihr zusammenarbeiten möchten und sie auch Leuts (zumindest ein Leut) auf ihrer Seite hat. Kein Bashing bitte, auch wenn es nicht als eindeutiges Bashing gemeint war - könnte höchstwahrscheinlich trotzdem so wahrgenommen werden. LG--Q 18:09, 14. Nov. 2010 (NNZ)
- Hallo Wanderdüne, wenn du ein Problem mit mir hast, dann sprich mich doch bitte direkt an (oder gib es halt auf eine solche Weise bekannt, dass man dazu auch Stellung beziehen kann). Nur weil ich bislang nicht auch das Handtuch geworfen habe, heißt das nicht, dass ich mit der Situation besonders zufrieden wäre. Hier muss man teils Nerven wie Drahtseile haben und mir ging der Stunk mindestens genauso an die Substanz wie anderen Kamelen. So ist dein Statement jedenfalls völlig deplatziert. Sofern du der Meinung bist, dass ich von der Herde ausgeschlossen werden sollte, dann lass darüber abstimmen. Ich werde mich hier nicht auf deiner Diskussionsseite mit dir zanken. Im Übrigen weiß ich selbst nicht genau, ob ich noch länger bereit bin, mich hier von allen Seiten beschießen zu lassen - momentan ist mir die Lust an der Kamelopedia gehörig vergangen und wenn du jetzt auch noch meinst, hier ohne jede Begründung auf mich eindreschen zu müssen, solltest du dich vielleicht mal fragen, ob dein Verhalten tatsächlich in Ordnung ist. Und bevor das hier wieder als Trollerei ausgelegt wird, möchte ich dich nur bitten, dass du deine Unzufriedenheit öffentlich zur Sprache bringst, ohne dass ich mich durch irgendwelche Kamelbauten hangeln muss. Nach BK: Dass du über die gesamte Vorgeschichte tatsächlich informiert bist, bezweifle ich übrigens. Gruß, Ungott 18:16, 14. Nov. 2010 (NNZ)
Ho ho ho!
Liebe Wanderdüne, entschuldige bitte, dass ich so verspätet komme, aber meine Rentiere haben das Gennf zu spät gerochen und schwupps war ich schon wieder in einem dieser vermaledeiten Dimensionslöcher gelandet! Ich sage dir, diese Saloppe Katatonie macht einem zu schaffen. Na ja, wenigstens ist mir im Dimensionsloch dieser wunderschöne Multifunktionsrucksack über den Weg geschwebt, und ich habe ihn – nein, „geistesgegenwärtig“ wäre nun wirklich das falscheste aller Worte – mitgenommen. Ich dachte gleich an dich (sobald ich wieder denken konnte), als ich ihn betrachtete. Ich habe dir für deine wagemutige und fleißige Reise durch den Artikelnamensraum noch einen großen Packen Qualitätsvorlagen, einen Kaktusentsafter und eine gehörige Ladung Geduld hineingepackt. Viel Spaß!
Frohes Fest!
--Dein Weihnachtsmann 23:26, 30. Dez. 2010 (NNZ)
nix „Ja und?“
mein Satz sollte lauten: „ne Wanderdüne ist durch die Kamelo gejagt und hat ne Kat begraben *g*“
das das eine sinnlose Kat war, musst du mir nicht sagen *g* --fc™ 23:18, 1. Jan. 2011 (NNZ)
mein Satz hat sich nur auf den in der Vorlage bezogen: „Wenn sich nix mehr an dem Artikel ändert, wird er mit einiger Wahrscheinlichkeit in 7-70 Tagen von der nächsten Wanderdüne, die vorbeikommt, begraben sein.“ - also nix schlimmes *g*
Schade eigentlich :-(
ick heb mi schon so wat dacht, schon hier hatte ich so meine Bedenken: Ob dat wat ward? Eine Parodie kann noch so gut gelungen sein, aber wenn das Publikum das Original nicht kennt, dann kann der auf der Bühne sich abstrampeln wie er will, da kommt nix bei raus.
Ob jemandem der Artikel gefällt, oder nicht, ist ja jedem seine Sache. Hintergrundwissen und Geschmack sind immer unterschiedlich: Ein jeder hat das Recht, dafür, oder dagegen zu sein. Das braucht man nicht einmal begründen, aber wenn man es begründet, sollte die Wortwahl schon gut bedacht sein.
Sehr bedenklich finde ich dagegen, wenn dann jemand praktisch alle seine Vorredner als dumm hinstellt, nur weil er eine andere Meinung hat (Konkretes Zitat: „Wie man den Artikel zum Gaga nominieren kann, da greife ich mir aber nur noch an den Kopf!“) Ich denke, es wird das letzte Mal gewesen sein, dass ich mich zu einer Meinungsäußerung in einer GaGA-Wahl habe hinreißen lassen. --c.w. 19:10, 8. Jan. 2011 (NNZ)
- Hey Charly Whisky, alter Emotionalist ;-), nimm dir doch nicht immer alles so zu Herzen! Wenn er sich da an den Kopf greift, dann darf er mir das dort auch gerne mitteilen, ebenso greife ich mir bei anderen Dingen an den Kopf, so sind die Geschmäcker nunmal - verschieden. Ich will auch nicht jedes meiner Worte bei einer GaGA-Wahl auf die Goldwaage gelegt sehen, wer Begeisterung für einen Artikel nicht nachvollziehen kann, der soll eben dagegen sein, das ist doch völlig OK. Keine schlechte Laune wegen so etwas! Und du darfst bitte schön weiterhin bei GaGA-Wahlen mit abstimmen, deine Meinung ist fast immer goldrichtig! --Wanderdüne 20:02, 8. Jan. 2011 (NNZ)
- Hopfen und Malz, Gott erhalt's. (Mehr kann ich zu der dortigen Diskussion nicht mehr sagen.) --c.w. 21:19, 8. Jan. 2011 (NNZ)
per Speck Tiefe?
Ich weiß nicht... irgendwie bin ich (was die Kamelo angeht) auch in einer Depressivitätsphase. Keine Lust – und das auf gar nichts mehr hier. Was gibt es denn hier noch? Kleinliches Gezänk über persönliche Meinungen bei GaGA; ganz wichtige Debatten darüber, wann wer durch wen zu vermoinen ist; umfangreiche Änderungen im Kategoriesystem, damit böses Kamel nicht identisch mit einer dicken alten Frau sein braucht. Heute die Krönung: demonstratives Sperren und wiederfreilassen einer nicht genutzten IP-Seite um zu zeigen, dass man ganz wichtig Treiber ist; das ist jetzt also das Niveau hier? Hm. Einfach traurig.
Ich war in der letzten Zeit ziemlich unter Zeitdruck, deshalb konnte ich mich kaum um die Artikelarbeit kümmern. Dafür habe ich dann spätabends in diesem Pseudo-Chat herumgehangen und mich (mit Verlaub) entweder nur gelangweilt oder als entgegengesetztes Extrem: geärgert. Und es macht immer weniger Freude, hier an irgendwas mitzuarbeiten. Wenn man mal eine Idee hat und einen Artikel schreibt, dann bekommt der vielleicht noch ein Interwiki und wird ab da ignoriert. Bei fremden Artikeln mitzuarbeiten traut man sich schon gar nicht mehr, der Erstautor könnte ja darüber verärgert sein. Die fröhliche Unbekümmertheit von früher, wo jeder Ideen beigesteuert hat um den Artikel zu verbessern, die ist einfach weg. Für ein Wiki ist sowas tödlich.
Ich will mich jetzt hier zwar nicht abmelden, aber ich fürchte, dass meine Aktivität insgesamt stark nachlassen wird. Es macht einfach keinen Spaß mehr. --c.w. 18:40, 12. Jan. 2011 (NNZ)
- Hallo Charly Whisky, schade! Die "fröhliche Unbekümmertheit" spüre ich noch oft genug, sei es im Chat, in vergnüglicher Zusammenarbeit oder wo auch immer. Ich denke, zumindestens ein Teil deiner Aussagen ist stimmungsgesprägt, in Wahrheit aber Einbildung, oder wenigstens übertrieben. Schon seit langem rate ich dir zu großer Gelassenheit! Wir haben in letzter Zeit hier einen Aufwind, mit endlich mal wieder neuen, guten Autoren und einer breiten Aktivität von Kamelen (also nicht nur 3, sondern durchaus 20 oder so). Wir sind gerade wieder im Ausgang aus einem Jammertal, wir haben ein Instrument bei ernsten Konflikten durch KP:KK und alles mögliche läuft gut. Lässt du dich wirklich von einer kleinlichen Diskussion Dufos mit sich selbst, einer zum großen Teil von dir angezettelten Debatte über Udos und schleppendem Feedback zu Artikeln abschrecken? Oder bist du bereit, die anderen Kamele mit ihren Stärken und Schwächen anzunehmen so wie sie es auch mit dir tun und auch mal klein beizugeben, obwohl du dich im Recht siehst? Bei wirklich schlechter Laune empfehle ich schon eine, aber bitte kurze!, Auszeit. Mehr kann ich dir nicht raten. Mit besten Grüßen, in immerwährender Verbundenheit, --Wanderdüne 18:52, 12. Jan. 2011 (NNZ)
- Ich denke, das hat Düne hier sehr schön dargestellt, und würde das im Namen der Herde mit unterschreiben. Bleib uns erhalten, es ist doch schöner als ohne! --Kamelokronf 20:50, 12. Jan. 2011 (NNZ)
Hallo Herr/Frau Wanderdüne. Möchtest du die Arbeit [[1]] in den Namensraum Projekt verschieben; unter den neuen Namen Projekt:Verwandt? Danke! Bzw, wenn du keinen Anlass dafür siehst vielleicht eine Begründung dazu. Fettsack 20:16, 15. Jan. 2011 (NNZ)
- Danke dafür. Ich wüßte nicht wie ich das machen könnte. Höckerknicks! Fettsack 20:22, 15. Jan. 2011 (NNZ)
- Gern geschehen. Oben rechts in jedem Fesnter steht doch so was wie "Lesen", "Bearbeiten, "Versionen" und rechts daneben ist so ein Pfeil nach unten. Geh mit der Maus auf den Pfeil und weitere Möglichkeiten, darunter "Verschieben" erscheinen. Früher jedenfalls konnte man das auch als Normal-Kamel. Wenn nicht ist auch nicht schlimm, ich mache so was gern für den gemeinen Pöbel ;-) --Wanderdüne 20:24, 15. Jan. 2011 (NNZ)
ß
[2] +1 --f.c. 18:06, 16. Jan. 2011 (NNZ)
Im Rahmen der RegtsreibRepform wird auch an einem großen und sehr scharfem ? gebastelt --Karamellpudding 10:66 16. Dezuar 2011
Piet Klocke
Hey, du rennst doch immer zur falschen Zeit aus dem Chat! Jetzt habe ich doch den Soundtreiber installiert und konnte mir den Piet anhören: *prust* *gacker* --Kamelokronf 23:02, 22. Jan. 2011 (NNZ)
Freut mich...schönen Abend noch! --Wanderdüne 23:03, 22. Jan. 2011 (NNZ)
Ist man denn nirgends vor dir sicher?
Auch auf dem Mars gibt es Wanderdünen.
Frage
Kannst du mir auf eine Frage auch eine sachliche Antwort geben? Was bitte schön war an der Diskussion von Ungott "Abfälliges, beleidigendes, respektloses und Unfrieden stiftendes Verhalten gegenüber Mitkamelen" oder meintest du damit vielleicht deine eigenen Äußerungen im Chat? Ich hätte eigentlich erwartet, dass irgendeiner von Euch mal auf die Idee kommt zu sagen, dass es ihm leid täte… Aber statt dessen werden nur alle Dokumente darüber beiseite geschafft. Typisch Diktator? oder wie soll man das nennen? vorheriger unsignierter Beitrag stammt von Charly Whisky
- Nunja, ich stelle fest, dass offenbar sehr selektive Wahrnehmung vorherrscht. Darum nun meinetwegen einige Zitate: "übergeschnappte Wicht" (da bin ich gemeint); " ich kann mich ja selbst nicht zur Teilhabe an diesem Misthaufen motivieren."; "verlogenes Pack"; "nur noch Verachtung empfinden"...mehr Zitate will ich hier gar nicht bringen. Da halte ich KP:KK für nötig. Absolut, und darüber gibt es definitiv keine Diskussion. Wo solche Worte fallen, ist mir völlig egal, wer sie wie zu wem sagt, da muss man einschreiten. Nein, ich werde dir auch nichts mehr erläutern, und entschuldigen - wofür? Dein Urteil scheint sowieso immer festzustehen, beispielsweise wenn du es als Beweis unserer Verlogenheit siehst, dass wir uns im Bürokratenspiel ab und an gegenseitig hintergehen...das ist der Sinn dieses Spiels! Wir trennen Spiel und Wirklichkeit durchaus noch, toben uns nur dort ein wenig aus, das macht gute Laune und entspannt, ist sehr zu empfehlen. --Wanderdüne 18:03, 10. Feb. 2011 (NNZ)
- Warum werden aber dann diejenigen hintergangen, die bein Bürokratenspeil gar nicht mitmachen?
- Beispiel:
von Wanderdüne entfernt, ist zwar kein Glanzstück, aber ohne die Einwilligung der Betroffenen sollte kein Chatgespräch veröffentlich werden ≡c.w. 18:09, 10. Feb. 2011 (NNZ)
- Dann wede ich diese Diskussion eben woanders veröffentlichen. Meinst du, das wäre besser? ≡c.w. 18:12, 10. Feb. 2011 (NNZ)
Tja, jetzt ist es raus. Schön. Tut mir leid, dass ich so offen war, die Wahrheit ist: Ich hätte das nicht gesagt, wenn ich geahnt hätte, dass du zuhörst, aber es ist meine Meinung. Es ist unhöflich, so was zu sagen, und darum ist es schlecht. Natürlich ist es ebenso unhöflich, zu lauschen. Gut, das Problem ist ganz klar das folgende: Du suchst einfach nur nach irgendetwas, das deine Vorurteile bestätigt. Ich weiß nicht, wie oft ich positiv mit dir zusammengearbeitet habe, wie oft wir dich "zurückgeholt" haben, wie viele ehrliche Komplimente ich dir gemacht habe. Viele jedenfalls. Und nun habe ich im Chat in privater Atmosphäre etwas nicht Schmeichelhaftes gesagt, was hauptsächlich darauf beruht, dass meine Wahrnehmung von dir in letzter Zeit nur aus negativen Diskussionsbeiträgen bestand. Die Intention dieses überspitzten Satzes war es, TM?! aufzuheitern, und darauf hinzuweisen, dass es eben schon sehr aufwärts geht mit uns, nämlich wir haben viele neue Autoren in letzter Zeit hinzugewonnen. --Wanderdüne 18:21, 10. Feb. 2011 (NNZ)
- Und das musstest du derart machen, dass du (um ein Kamel aufzuheitern) ein anderes beleidigst? Im übrigen: gerade in Ungotts Diskussion habe ich viel davon geschrieben, warum ich zur Zeit in der Kamelopedia keine richtige Lust mehr habe. Trotzdem habe ich weiter gemalt und geschrieben (8D hat gerade wieder ein paar Bilder verrostet, die ich in den letzten Tagen gemalt habe) ≡c.w. 18:26, 10. Feb. 2011 (NNZ)
Scheint, als wenn du die Frage nicht beantworten willst. Aber die Gelegenheit ist günstig um ein paar Fragen und Probleme der letzten Zeit zu klären. Kannst du mir also dann bitte eine andere Frage beantworten. (Der Anlass liegt schon länger zurück, man kann jetzt mit genügend Abstand darüber urteilen.) Als das Kamel:Ungott sich aus der Kamelopedia zurückgezogen hat, hat es dieses einfach ganz still gemacht, nur ihren Bau begraben und es war gut. Gab es für dich keine andere Möglichkeit, als dort den Konflikt zu suchen und Kamelbau-Friedensbruch zu begehen? Musstest du unbedingt genau das machen, was sie nicht wollte? Und sie auch dort noch beschimpfen? --c.w. 19:06, 10. Feb. 2011 (NNZ)
Schade. Ich dachte, wir könnten wenigstens einige Probleme klären. Natürlich kannst du auch länger über eine Antwort nachdenken, aber diese Antwort ist dann weniger wert: weil dann vielleicht diplomatisch ausgefeilt und somit weniger spontan ehrlich. :-( ≡c.w. 19:22, 10. Feb. 2011 (NNZ)
Abschaffung der DIKTATUR
...ist wohl gerade in Mode, siehe Ägypten und so. Aber muss ich mal loswerden: Find ich gut, könnte das Spiel vom Duell TM <-> Düne wieder zurückverwandeln in was, an dem mehr Leute teilhaben. Danke, tut gut. --Mambres 20:45, 10. Feb. 2011 (NNZ)
Hi Mambres, freut mich :-)...aber ehrlich, wenn ich alleiniger DIKTATOR gewesen wäre, hätte ich das auch nach kurzer Zeit gemacht, nachdem ich meinen Rundensieg in den Regeln festgeschrieben hätte :-)...oder so. Alleine spielen mag ich auch nicht...Du darfst gerne mal wieder was einstreuen (oder auch mehr, wenn du Zeit hast!) --Wanderdüne 20:52, 10. Feb. 2011 (NNZ)
- Brauchen wir da nicht eine DIKTATUR-Abwicklungs-Stelle zur bürokratischen Abwicklung der Auflösung? ;-) @Wanderdüne: Sorry, dass ich deine Idee ruiniert habe, aber wenn ich dich dazu hätte zwingen müssen, die Regelungslücke nicht auszunutzen, hätte ich den Spaß am Spiel wohl nicht wiedergefunden. Außerdem ist das ausnützen von Regelungslücken ja erklärter Sinn des Spiels. Ich hoffe, das war OK. -- TM?! 13:11, 11. Feb. 2011 (NNZ)
Missa Poloniensis
Hi Düne, wollt dich noch mal explizit fragen was du denn jetzt von der Missa Poloniensis hälst? Denn du hast ja durch deine Frage zu den Videos den Stein ins Rollen gebracht. Zwischendurch hast du ja bereits ein "gut gemacht" in der Disk hinterlassen. Doch die jetzige Missa PL ist ja noch abwechslungsreicher als die aus den Videos, denn dort wurde nicht eine Vielfalt an Melodien beachtet - und schön typisch polnisch bzw. auf Polen bezugnehmend sind die gewählten Melodien doch, denke ich. LG--Q 18:09, 14. Mär. 2011 (NNZ)
Ich habe die Videos leider nicht gekannt, aber ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis - ein großes Lob an euch beide! Dass eine kleine Anregung von mir gleich solche tollen Ergebnisse nach sich zieht, war ja nicht unbedingt zu erwarten...ich finde die Idee ja sowieso klasse und zum Artikel passend, aber das wurde jetzt auch gut umgesetzt. Natürlich, Ungotts Gesang ist nicht unbedingt für größere Opernhäuser gemacht (man verzeihe mir diesen Kommentar, aber du wolltest es ja wissen...), doch bei solch satirischen Umsetzungen passt das wunderbar, es hört sich beinahe polnisch an, irgendwie. --Wanderdüne 19:07, 14. Mär. 2011 (NNZ)
- Danke für Deine Anerkennung. So wie bei der Missa PL praktiziert, ist das eine gute Arbeitsteilung, ich meine: Dir ist was aufgefallen (Vids wech), "meldest" das per Disk und andere Kamele sorgen für Abhilfe. Perfekt. So machts auch wieder Spass...
- LG--Q 17:39, 15. Mär. 2011 (NNZ)
Irischer Wolfshund
Ich habe ein bisschen was zusammengeschrieben. Nicht undebdingt gut, aber vielelicht zumindest besser, als das, was da vorher war. Es wäre schön, wenn du es dir mal anschauen und deine Meinung dazu äußern würdest, auch, was die Frage angeht, ob der HA damit nun erledigt ist. Selbst möchte ich ihn nicht rausnhemen, weil ich mich selbst für parteiisch halte. Grüße aus Norddeutschland, TM?! 14:42, 16. Mär. 2011 (NNZ)
Dämliches Kamel
Und wieder einer. Diesmal habe ich spontan mal etwas experimentelles ausprobiert, wie in der Trommel ja bereits angesprochen. Meinst du, das reicht aus, um den BA rauszunehmen? Und meinst du, Kamel:Solomoon könnte sich dadurch beleidigt fühlen? -- TM?! 21:24, 21. Mär. 2011 (NNZ)
- Sehr gut. Nee, deine Idee fand ich zum Thema sehr passend und das kann man so lassen. Habe den HA entfernt. Kamel Solomoon ist sowieso nicht mehr aktiv, und außerdem ist das ja durchaus humoristisch gemeint und ich denke, da sollte sich niemand beleidigt fühlen. Gruß, --Wanderdüne 11:15, 22. Mär. 2011 (NNZ)
- Naja, scheinen nicht alle deiner Meinung zu sein. Nachdem mir Ungott und CW gestern abend mitgeteilt haben, dass es (freundlich ausgedrückt) ziemlich mies ist, bin ich am überlegen, ob ich es einfach wieder zurücksetze. Wenn schon Schrott, dann soll er wenigstens nicht von mir sein. -- 129.206.56.232 16:53, 22. Mär. 2011 (NNZ) (TM?! in unangemeldeter Form)
Haha
Das Diktatorenlied von Pinky und Brain ist ja so ziemlich das Köstlichste, das mir in den vergangenen Tagen untergekommen ist. Ungott 21:05, 26. Mär. 2011 (NNZ)
- Na da freu ich mich doch. Das war ja auch der Grund, wieso ich es gepostet habe, nicht um damit irgendetwas auszusagen, sondern weil es gerade zu den Stichwörtern passte und einfach sehr lustig ist :D --Wanderdüne 21:07, 26. Mär. 2011 (NNZ) (Die Idee, dass man in einer Diskussion zwischendrin mal irgendwelche Musikvideos einbaut, ist ja von dir, aber ich kopiere sie total gerne.)
Trommel
Da geht man einmal kurz aus der Trommel ... --Kamelokronf 20:57, 19. Jun. 2011 (NNZ)
Meine Bildersuche
Danke für deine Hilfe. Dass ein Doppelpunkt das automatische kategorisieren verhindert wusste ich nicht. -- Angsthase 18:51, 5. Jul. 2011 (NNZ)
Mein Problem...
Hallo Düne,
was kann ich tun, um endlich aus diesem ganzen Teufelskreis wieder herauszukommen? --≡c.w. 17:35, 23. Sep. 2011 (NNZ)
Argh...also weil ich ja wirklich eine endlose Geduld habe, hier eine Ultrakurzliste, was zum Anfang zu tun wäre:
- Du entschuldigst dich bei Kamel:Ungott uneingeschränkt für alle Unfreundlichkeiten der Vergangenheit
- Du unterlässt grundsätzliche bösartige Kommentare über die Kamelopedia als ganzes ("Man bringt mir Hass entgegen" und so was), du erklärst nie wieder deinen Rücktritt, obwohl er nicht stattfindet und du verbreitest keine schlechte Laune mehr in der Herde ("ICH jedenfalls habe KEINE Lust mehr auf Kamelopedia" oder so was)...
- Du löschst nicht wild in noch aktiven Diskussionen herum, dass niemand mehr etwas findet.
- Du unterlässt jegliche Spielereien mit Sockenpuppen oder andere Aktionen, die dem Herdenfrieden undienlich sind.
- Du hältst dich dauerhaft ein wenig von Ungott und Kamel:Q fern, das bedeutet v.a., ihre Artikel oder Edits hier nicht abzuwerten.
- Du lügst nicht mehr.
- Du machst nicht mehr "zufällig" Dinge, die von jedem mit gesundem Kamelverstand nur als absichtliche Bösartigkeit ausgelegt werden können. (Q auf Tastatur u.v.m.)
- Du verhältst dich einfach so wie alle anderen Herdenmitglieder auch...ganz normal...
Wäre ein Anfang. --Wanderdüne 22:44, 23. Sep. 2011 (NNZ)
- Schade. Aber deine Liste enthält derart viele Vorurteile und Verunglimpfungen, dass ich das abhaken kann. ≡c.w. 03:38, 24. Sep. 2011 (NNZ)
- genau, nur "Vorurteile" und "Verunglimpfungen", ...ZWECKLOS! --Q 08:55, 24. Sep. 2011 (NNZ)
- PS.:Quod erat demonstrandum --Q 09:29, 24. Sep. 2011 (NNZ)
- Damit ist jetzt Schluss. Das mach ich nicht mehr mit. --Wanderdüne 10:31, 24. Sep. 2011 (NNZ)
Rückfall
Über einen Rückfall, wie du es beschreibst, würde ich mich hingegen freuen, denn auch du bist ein großartiges Mitkamel. Ich habe vor deinen Leistungen und deiner Arbeit großen Respekt. Auch wenn das nicht zwangsläufig bedeuten kann, dass ich immer deiner Meinung bin - wäre doch auch langweilig, oder? ;) Trümmerteile haben wir jetzt wirklich genug, doch kann ein Trümmerstück in Friedenszeiten auch wieder zu Baumaterial werden. Wenn man es halt will. -- →Plauderstündchen← 20:55, 29. Okt. 2011 (NNZ)
- Ja, ganz frei nach Goethes altem Spruch „Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen.“ ;-)...ich hab auch eine Lösung gefunden, wie ich hier was schreiben kann, ohne "Wanderdüne"s Entzug zu gefährden :-) --Sockenpuppe von Wanderdüne 21:59, 29. Okt. 2011 (NNZ)
..musste noch gesagt werden... []
Kernölig
Mit grosser Verspätung herzlichen Dank für die Vertonung meines Nonsensegedichts! Tönt super, auch wenn die holprigen Stellen dann umso mehr auffallen... Deine Entscheidung wegen der aktuellen Querelen kann ich verstehen, fände es aber wirklich sehr schade, wenn wir dich endgültig als Autor verlieren würden. Ein Tipp meinerseits wäre: Einfach mit Scheuklappen im Artikel-/Dateibereich tätig sein und alle Diskussionen/Forenseiten ignorieren (das werde ich zumindest versuchen). Es gibt genug Kamele, die das gleich wie du sehen (z.B. ich), und ich finde, wir sollten uns die Mitarbeit hier nicht verderben lassen. -- Kam-aeleon 14:54, 27. Nov. 2011 (NNZ)
Mööepp
Moin Düne, gibts dich noch? Natürlich gibts dich noch, aber so eine rhetorische Frage macht sich immer gut als Opener. Piet Klocke war mal wieder in der Anstalt, da musste ich an dich denken. Und Volker Pispers ist endlich aus seiner Winterpause zurück. :) Also bei mir ist jetzt das Semester vorbei und ich weiß jetzt ganz viele schlaue Sachen. Und du doch bestimmt auch. Wir müssen mal wieder wissenschaftlich plaudern. ;) Unsere letzten Adventuregeschichten habe ich mir mal wieder zu Gemüte geführt, und ich habe noch ein kleines Rätsel eingefügt, aber mir ist noch kein tolle Auflösung eingefallen. ;) Mööepp! --Kamelokronf 03:32, 18. Feb. 2012 (NNZ)
Hallo Kronfili ;-)...achja, ich bin noch da, im Beobachter-Modus immer mal wieder. Aber manchmal verschieben sich eben die Präferenzen ein bisschen, und bei mir hat es sich gerade so ergeben, dass ich nicht mehr so viel Zeit für die Kamelopedia opfere :-)...nunja, ich hab noch ne Woche Prüfungen und dann mehr Zeit, vielleicht mal wieder ein bisschen. Ich inszeniere grade ein Theaterstück, musst du wissen...viel Arbeit nebenher noch :-)...bis bald, deine Düne! --Wanderdüne 20:19, 18. Feb. 2012 (NNZ)
Menschenstall
Hab grad dort in der Disk was "fallenlassen". --8-D 12:20, 28. Feb. 2012 (NNZ)
Leberkäse
Da du den HA reingesetzt hast, frage ich höflicherweise und untertänigst, ob du den HA mit deiner großen Gnade wieder entfernen würdest? Mehr ist aus der Schrumpfleber nicht rauszuquetschen. Man kann ihn natürlich künstlich aufblähen, aber dann möchte ich nicht in der Nähe des Artikels sein, wenn die Leber platzt ;-) --- Angsthase 11:41, 29. Feb. 2012 (NNZ)
im übrigen warst Du es, der in die Diskussion das Moralin eingestreut hat, also wirf mir nicht "Seelenkrise" vor. --Q (Diskussion) 19:01, 28. Mär. 2012 (NNZ)
News-Artikel
Moin Düne,
wollte dir nicht ins Hufwerk pfuschen, aber ich hätte da eine Idee: statt Phillip Dornrösler eher Fipsi Rösler, klingt mMn etwas witziger. Was sagst du dazu? --Final.countdown (Diskussion) 16:32, 7. Apr. 2012 (NNZ)
- Ändere es, it's a wiki! :-) Ich find's gut! --Wanderdüne (Diskussion) 20:55, 7. Apr. 2012 (NNZ)
Reisekatalog Herbst 2012
Auszug aus dem Reiseführer für Wanderdünen Saison Herbst 2012: „Sehr empfehlenswert ist ein regelmäßiger Abstecher ins Behördenviertel, wo alle Vorbereitungen zum Übergang von der Sommerpause in den Winterschlaf in dreifacher Ausführung getroffen werden müssen.“ --Kamelokronf (Diskussion) 20:39, 17. Sep. 2012 (NNZ)
- --Kamelokronf (Diskussion) 14:46, 1. Okt. 2012 (NNZ)
- guckst du --Kamelokronf (Diskussion) 01:25, 14. Okt. 2012 (NNZ)
ich lade Dich ganz herzlich ein zum
Kameltreffen am 17. November in Hamburg
Mööepp, 8-D
Auch nebige Oase ist einen Besuch wert, ja ein echtes Highlight. Um Ihnen diese Reise terminlich zu ermöglichen werden Ihre Wünsche gern entgegengenommen. Auch die Anreise und Unterkunft soll Ihnen so angenehm wie möglich bereitet werden, dafür liegen bereits Vorschläge vor. Es freut sich über Ihren Besuch und verbleibt mit verbindlichen Grüßen Ihr Mitkamel 8-D (Diskussion) 17:16, 10. Okt. 2012 (NNZ)
Fragen aufgeräumt
[] Danke. Übrigens: Huhu --Kamelokronf (Diskussion) 17:49, 18. Feb. 2013 (NNZ)
- Bitte. Und Danke. :-) Bin halt ab und zu mal so am Reinschneien, aber viel Spannendes passiert ja gerade nicht. Kaum neue Artikel, vor allem keine Artikelarbeit mehr, wenig Spaß. Und dann lass ich mich auch nicht mitziehen, sondern lerne lieber Teilchenphysik. Muss auch sein. Bis dann, beste Grüße, deine Düne :-). --Wanderdüne (Diskussion) 17:59, 18. Feb. 2013 (NNZ)
- Mööepp, Düne ist wieder auf der Bühne! :-) Jetzt hast Du mir das Verbapperln erspart. Aber Du hast recht getan, junger Padwan ;0) In dem Fall war die Richtung deutlich genug erkennbar, um gleich das Kehrwerk anzuschmeißen. 8-D (Diskussion) 18:14, 18. Feb. 2013 (NNZ)
Auch von mir: Vielen Dank und dazu noch einen großen Keks! Dufo (Diskussion) 18:25, 18. Feb. 2013 (NNZ)
Die folgenden Zeilen wurden am 18. Februar 2013 in der Buschtrommel gepostet:
- []
- []
- []
- []
Sie beschreiben genau den schweren Stein, der mir schon seit einigen Wochen schwer auf dem Herzen liegt. Dufo (Diskussion) 18:25, 18. Feb. 2013 (NNZ)
- Tja… Kameloid ist es vorsichtig angangen und wurde niedergemacht… Dufo kämpfte gegen Windmühlenflügel… Niemand traute sich mehr, irgendeine Frage, wenn nicht sogar gleich zu begraben, doch wenigstens mit einem QS-Baustein zu versehen…
- und dann kommt als Deus ex machina eine deserta migrare, löscht einfach eine Reihe stupider Fragen (selbst samt deren Antworten, was vorher ein absolutes NOGO war)…
- und erhält von allen sich vorher konträr gegenüberstehenden Seiten volle Zustimmung. :-) --Charly Whisky (Diskussion) 18:43, 18. Feb. 2013 (NNZ)
- Nun ja, diese Fragen waren so offensichtlicher Spam, dass ich mich fragte, ob die IP nicht eine Provosocke von einem Fragenloeschbefuerworter war. Wenn es in dieser Masse und so daemlich daherkommt, soll man es ruhig en gros loeschen. Was aber nicht wirklich den Kern der sonstigen Diskussion betrifft. -- 160.62.10.13 01:58, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Nun ja - entweder ein Befürworter oder ein verprellter Kollege. Kam mir auch schon der Gedanke. Für den Befürworter spricht, dass gleich im Chat wieder IP-Frage-Verbote und Fragenlimits für Kamele zur Diskussion gestellt wurden. Spam hin oder her, nicht alle gelöschten Fragen waren für mich absoluter Schrott - wobei in solchem Fragespam die Selektion natürlich schwer fällt. Dennoch sollten grundsätzlich Bestattungen abgesprochen werden. Das mit den Fragen war eigentlich so ein großartiges Projekt, welches mit Recht seinen eigenen Namensraum bekam. Gegenwärtig wird es allerdings mehr und mehr kaputtdiskutiert. Vor allem wenn man dann im Chat noch etwas über eine Hierachie (z.B. Kameltreiber stehen auf einer Stufe) liest, dann vergeht einem echt die Lust hier. Das Kamel Nachteule besitzt z.B. alle Rechte, hat sich aber nie höherwertiger als andere Herdenmitglieder gesehen. Und so sollte es sein. Ich gehe jetzt echt schlafen, ich hatte heute sowieso einen miesen Tag und morgen schaue ich mal, ob ich noch Bock auf diesen ganzen Mist hier habe. --Bug (Diskussion) 03:35, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Die Frage Frage:Was meint Ihr, soll ich jetzt wirklich auf Speichern klicken?“ begraben (ein bisschen mit der Fragenflut aufräumen) kam allerdings nicht von der gleichen IP und war keineswegs als Spam gemeint. -- 160.62.10.13 04:09, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Dann sag' doch einfach, dass das bitte wieder ausbuddelt werden soll. Kein Ding. Bitte nicht krumm nehmen, dass es beim Eindämmen der Megaflut gestern mit entsorgt wurde. Es ist nicht immer einfach, alles kleinteilig zu selektieren. Da ist dann schon mal ein entsprechender Hinweis vonnöten. 8-D (Diskussion) 12:14, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Ok, dann bitte ich untertaenig-hoeflichst darum, die Frage bereits gestern durch 8-D wiederhergestellt worden sein zu bekommen. Herzlichen Dank! -- 160.62.4.10 07:46, 20. Feb. 2013 (NNZ)
- Dann sag' doch einfach, dass das bitte wieder ausbuddelt werden soll. Kein Ding. Bitte nicht krumm nehmen, dass es beim Eindämmen der Megaflut gestern mit entsorgt wurde. Es ist nicht immer einfach, alles kleinteilig zu selektieren. Da ist dann schon mal ein entsprechender Hinweis vonnöten. 8-D (Diskussion) 12:14, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Die Frage Frage:Was meint Ihr, soll ich jetzt wirklich auf Speichern klicken?“ begraben (ein bisschen mit der Fragenflut aufräumen) kam allerdings nicht von der gleichen IP und war keineswegs als Spam gemeint. -- 160.62.10.13 04:09, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Nun ja - entweder ein Befürworter oder ein verprellter Kollege. Kam mir auch schon der Gedanke. Für den Befürworter spricht, dass gleich im Chat wieder IP-Frage-Verbote und Fragenlimits für Kamele zur Diskussion gestellt wurden. Spam hin oder her, nicht alle gelöschten Fragen waren für mich absoluter Schrott - wobei in solchem Fragespam die Selektion natürlich schwer fällt. Dennoch sollten grundsätzlich Bestattungen abgesprochen werden. Das mit den Fragen war eigentlich so ein großartiges Projekt, welches mit Recht seinen eigenen Namensraum bekam. Gegenwärtig wird es allerdings mehr und mehr kaputtdiskutiert. Vor allem wenn man dann im Chat noch etwas über eine Hierachie (z.B. Kameltreiber stehen auf einer Stufe) liest, dann vergeht einem echt die Lust hier. Das Kamel Nachteule besitzt z.B. alle Rechte, hat sich aber nie höherwertiger als andere Herdenmitglieder gesehen. Und so sollte es sein. Ich gehe jetzt echt schlafen, ich hatte heute sowieso einen miesen Tag und morgen schaue ich mal, ob ich noch Bock auf diesen ganzen Mist hier habe. --Bug (Diskussion) 03:35, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Nun ja, diese Fragen waren so offensichtlicher Spam, dass ich mich fragte, ob die IP nicht eine Provosocke von einem Fragenloeschbefuerworter war. Wenn es in dieser Masse und so daemlich daherkommt, soll man es ruhig en gros loeschen. Was aber nicht wirklich den Kern der sonstigen Diskussion betrifft. -- 160.62.10.13 01:58, 19. Feb. 2013 (NNZ)
@Bug: Ich weiß schon, warum ich mich so selten im Chat tummele ;0) 8-D (Diskussion) 12:14, 19. Feb. 2013 (NNZ)
@Bug, @160.62.10.13: Die Eindrücke zu der IP drängten sich mir auch schon auf, bereits nach der ersten Fragenflut, die von der Herde jedoch mit Geist und Witz verwertet wurde. Diese Schwemme enthielt jetzt vermehrt Provokatives. Falls es sich bei beiden Schwemmen um dieselbe Person handelt (die Vermutung liegt nahe), wurde da offenbar nachgerüstet, um nicht noch mal so eine "Pleite" zu erleben. Lasst Euch durch Überreaktionen und dramatisierende Verzerrungen durch Andere nicht den Spaß verderben. Das steht nicht dafür. Sage ich mir auch selbst. 8-D (Diskussion) 14:07, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Wenn jemand hintereinander fünfzehn Fragen erstellt, innerhalb weniger Minuten, völlig uninspiriert, dann lösch ich das. Das ist doch klar, da gibt's nicht zu diskutieren?! Da gibt's nichts zu erhalten, das senkt unser Niveau und nervt alle, wenn tonnenweise blöde Fragen gestellt werden. Schwemme ist immer schlecht, und da geh ich halt dagegen vor, Ende Gelände, da gibt's nicht mehr dazu zu sagen. Und wer wann woran Spaß hat, ist eure Sache, ich jedenfalls bin von dem Frage-Antwort-Spiel, so langweilig wie es gerade wird, eher genervt. --Wanderdüne (Diskussion) 21:02, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Ich bin ganz der Meinung von Wanderdüne. Tonnenweise neue blöde Fragen senken das Niveau und wirken spamig. Punkt • Schwemme ist Schwemme und eine Schwämme verursacht immer Schäden.
Am meisten nerven mich die Kamele und IPs die haufenweise neue Fragen stellen (oft mehr als 10 auf einmal), und kaum die bereits vorhandenen Fragen beantworten. Der bisher extremste Fall: Eine IP stellt 73 neue Fragen und gibt auf keiner einzigen Frage eine Antwort! (nur 8 der 73 Fragen wurden mittlerweile gelöscht). ◆ Könnte irgend jemand einen Missbrauchfilter bauen, der das Fragestellen von IPs völlig unterbindet. Auch ein Filter der Fragestellen von angemeldeten Kamelen limitiert wäre wünschenswert. – Rein technisch gesehen könnte ich dieses als zwar selber tun, aber leider ich kenne mich mit der Programmierung von Missbrauchsfiltern überhaupt nicht aus. Dufo (Diskussion) 21:38, 19. Feb. 2013 (NNZ)- Fragenschwemme IP-Frage-Verbote immer das Gleiche. Ich kanns nicht mehr hören. Dufo wird wohl nie von diesem Thema abweichen. Dann schreibe mal fließig deine Antworten Dufo, am besten fünf zu jeder Frage - ich überlasse dir dafür den Frageraum erst einmal. --Bug (Diskussion) 23:52, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Ich bin ganz der Meinung von Wanderdüne. Tonnenweise neue blöde Fragen senken das Niveau und wirken spamig. Punkt • Schwemme ist Schwemme und eine Schwämme verursacht immer Schäden.
Bitte aufhören
Bist du bescheuert? Du kannst hier nicht einfach irgendwelche Fragen löschen. Ungott (Diskussion) 19:23, 21. Feb. 2013 (NNZ)
- Könntest Du bitte aufhören, hier willkürlich Fragen zu löschen? Diese waren sogar bereits beantwortet. Veto. 8-D (Diskussion) 19:35, 21. Feb. 2013 (NNZ)
- Da hat 8-D recht. Du meinst wohl, du bist ein ganz harter Hund wie. Du hast hier nichts zu sagen also lass die Schaufel stecken sonst sorge ich hier höchstpersönlich für deine Enttreiberung. Ungott (Diskussion) 19:40, 21. Feb. 2013 (NNZ)
- Also ich kann auch beim besten Willen nicht erkennen, dass die 15 gelöschten Fragen mehrheitlich "uninspirierter" Müll gewesen wären. Bei manchen dauerts halt ein wenig länger, bis man eine pointierte Antwort findet. Normalerweise ist der Weg, dass ein Kamel den Beerdigungsantrag stellt, den dann ggf. ein zweites ausführt. Das System macht durchaus Sinn und ist eine Ausprägung des alten Vier-Augen-Prinzips. Ich schlage vor, Alleingang-Löschungen nur noch bei erkennbarem Tastatur-Müll, Doubletten und Wiedergängern gelöschter Fragen vorzunehmen. Enttreiberung muss freilich auch nicht gleich sein, Stichwort "Kirche, Dorf".--Palm Kunkel (Diskussion) 19:43, 21. Feb. 2013 (NNZ)
- Feststellung: Alle 21 von Wanderdüne verbuddelten Fragen wurden von 8-D sofort wieder ausgebuddelt. • Dufo (Diskussion) 03:31, 22. Feb. 2013 (NNZ)
- Also ich kann auch beim besten Willen nicht erkennen, dass die 15 gelöschten Fragen mehrheitlich "uninspirierter" Müll gewesen wären. Bei manchen dauerts halt ein wenig länger, bis man eine pointierte Antwort findet. Normalerweise ist der Weg, dass ein Kamel den Beerdigungsantrag stellt, den dann ggf. ein zweites ausführt. Das System macht durchaus Sinn und ist eine Ausprägung des alten Vier-Augen-Prinzips. Ich schlage vor, Alleingang-Löschungen nur noch bei erkennbarem Tastatur-Müll, Doubletten und Wiedergängern gelöschter Fragen vorzunehmen. Enttreiberung muss freilich auch nicht gleich sein, Stichwort "Kirche, Dorf".--Palm Kunkel (Diskussion) 19:43, 21. Feb. 2013 (NNZ)
- Ja, am besten enttreibert ihr mich und schmeißt mich raus dafür, dass ich mich hier noch um ein wenig Qualitätsrettung bemühe. Ich schaue dann nächstes Jahr mal wieder vorbei und bin gespannt, ob der Laden noch nicht völlig den Bach runtergegangen ist. Das Humorniveau jedenfalls geht mit den Fragen dort so was von in den Keller...ich kann das nicht ertragen. --Wanderdüne (Diskussion) 09:18, 22. Feb. 2013 (NNZ) Welcome to the club. (c.w.) --188.103.170.176 12:33, 22. Feb. 2013 (NNZ)
- Ich finde das Chaos bei den Fragen durchaus erfrischend, und diese Meinung teilt offenbar zumindest eine knappe Mehrheit hier. Damit muss man nicht gluecklich sein, aber das sollte man respektieren. Ich finde viele Artikel dagegen durchaus langweilig und die Ekelnachrichten (Thatcher etc.) wuerde ich am liebsten ganz geloescht haben. Das ist nicht durchsetzbar und das finde ich nicht besonders gut, aber wenn man in einem Gemeinschafts wie diesem mitarbeiten will, muss man auch mal respektieren koennen, dass man nicht immer mit seiner Meinung durchkommt. Soviel Senf von meiner Seite. Ich hoffe, der Aerger verfliegt bald wieder. -- 160.62.10.13 11:32, 22. Feb. 2013 (NNZ)
- Dem Argument Toleranz möchte ich mich anschließen. Außer in einer einzelnen unreflektierten Ausflipp-Antwort hat hier keiner davon gesprochen, Dir, liebe Düne, den Treiberstatus strittig zu machen. So, nun lasst uns erbaulichen Dingen widmen und uns weiter munter durch die Wüste tänzeln. Kaktusse stehen halt rum, muss man sich nicht noch extra dran stechen. Lieber lustige Sachen daraus destillieren. *mit-
Zitronensprudel-alkoholfreiem-Tequila-zuprost* 8-D (Diskussion) 13:52, 22. Feb. 2013 (NNZ)- Ja genau, Toleranz ist das Stichwort. Das heißt aber meines Erachtens nicht, dass man alles so stehen lassen muss, nur weil's im Fragennamensraum steht. Sondern man muss auch tolerieren, dass einige Kamele gerne ihre Meinung zum Ausdruck bringen möchten, dass sie eine Frage doof finden, indem sie BA stellen. Ein Recht, was Kamele bislang überall in der Kamelopedia immer hatten (ausgenommen Kamelbauten). Ob die dann gelöscht werden, ist ja was ganz anderes. Und ob jetzt die Mehrheit dafür ist, dass man das nicht dürfen können soll, oder ob nur der Rest keile Lust hat sich mit Enttreiberungsforderungen rumzuschlagen, weiß ich auch nicht, hat schon seinen Grund, warum ich das hier als IP schreibe. Sorry Düne, dass ich deine Box dafür missbrauche, aber ich musste das einfach grad mal loswerden. Danke für's lesen, bin erstmal wieder weg. --88.71.176.5 14:22, 22. Feb. 2013 (NNZ)
- Falsches Thema. Um das Stellen von BA's geht es hier überhaupt nicht. Diese werden ja durchaus zuweilen gestellt und entsprechend bequakt, und es wurden auch schon Fragen versenkt. Das berührt inhaltlich aber nicht den obigen Austausch auf dieser privaten Disk. Falls es zum Thema BA Fragen gibt, bitte im Forum nach Antworten stöbern, ggf. einen neuen Thread erstellen. Viel Spaß noch wünscht 8-D (Diskussion) 16:38, 22. Feb. 2013 (NNZ)
- Ja genau, Toleranz ist das Stichwort. Das heißt aber meines Erachtens nicht, dass man alles so stehen lassen muss, nur weil's im Fragennamensraum steht. Sondern man muss auch tolerieren, dass einige Kamele gerne ihre Meinung zum Ausdruck bringen möchten, dass sie eine Frage doof finden, indem sie BA stellen. Ein Recht, was Kamele bislang überall in der Kamelopedia immer hatten (ausgenommen Kamelbauten). Ob die dann gelöscht werden, ist ja was ganz anderes. Und ob jetzt die Mehrheit dafür ist, dass man das nicht dürfen können soll, oder ob nur der Rest keile Lust hat sich mit Enttreiberungsforderungen rumzuschlagen, weiß ich auch nicht, hat schon seinen Grund, warum ich das hier als IP schreibe. Sorry Düne, dass ich deine Box dafür missbrauche, aber ich musste das einfach grad mal loswerden. Danke für's lesen, bin erstmal wieder weg. --88.71.176.5 14:22, 22. Feb. 2013 (NNZ)
- Dem Argument Toleranz möchte ich mich anschließen. Außer in einer einzelnen unreflektierten Ausflipp-Antwort hat hier keiner davon gesprochen, Dir, liebe Düne, den Treiberstatus strittig zu machen. So, nun lasst uns erbaulichen Dingen widmen und uns weiter munter durch die Wüste tänzeln. Kaktusse stehen halt rum, muss man sich nicht noch extra dran stechen. Lieber lustige Sachen daraus destillieren. *mit-
- Ich finde das Chaos bei den Fragen durchaus erfrischend, und diese Meinung teilt offenbar zumindest eine knappe Mehrheit hier. Damit muss man nicht gluecklich sein, aber das sollte man respektieren. Ich finde viele Artikel dagegen durchaus langweilig und die Ekelnachrichten (Thatcher etc.) wuerde ich am liebsten ganz geloescht haben. Das ist nicht durchsetzbar und das finde ich nicht besonders gut, aber wenn man in einem Gemeinschafts wie diesem mitarbeiten will, muss man auch mal respektieren koennen, dass man nicht immer mit seiner Meinung durchkommt. Soviel Senf von meiner Seite. Ich hoffe, der Aerger verfliegt bald wieder. -- 160.62.10.13 11:32, 22. Feb. 2013 (NNZ)
- Da hat 8-D recht. Du meinst wohl, du bist ein ganz harter Hund wie. Du hast hier nichts zu sagen also lass die Schaufel stecken sonst sorge ich hier höchstpersönlich für deine Enttreiberung. Ungott (Diskussion) 19:40, 21. Feb. 2013 (NNZ)
Urlaub
Ich hoffe, Dein Urlaub hängt nicht mit unserer unterschiedlichen Haltung zu den Fragen zusammen. Zwar fand ich das Verbuddeln der beantworteten (und damit von den Antwortern akzeptierten) Fragen nicht richtig, aber was zählt ist das Anliegen, das ein Gutes war. Die allermeisten Argumente dazu waren sehr sachlich, niemand hat Dich beleidigt oder angegriffen außer Ungott, die diese Tage nicht nur Dich attackiert hat. Das hat gewiss weniger als Null mit Dir zu tun, sondern mit einer auch zu Anderen sehr ätzenden derzeitigen Umgangsart. Die Anderen haben bloß ihre Argumente vorgetragen. Okay, ich habe Veto reingerufen, aber da warst Du noch bei der Massenbestattung, die ich mangels Konsens dann rückgängig gemacht habe. Wir hatten in letzter Zeit einigen (teils leidenschaftlichen) Austausch darüber und das Gro ist wirklich gegen kategorische Verbuddlungen von Fragen gestimmt. Bitte daher das Rückgängigmachen der Verbuddlung wie auch die Erhaltungsargumente nicht persönlich nehmen. Habe mich sehr über Dein Erscheinen gefreut, stehe damit auch nicht alleine da, und hoffe Du kehrst in Bälde zurück. Wie auch immer, wünsche Dir alles Gute 8-D (Diskussion) 22:21, 22. Feb. 2013 (NNZ)
Wanderdüne ist doch schon lange nicht mehr aktiv. Du schreibst ihm hier offenbar nur, um meinen Namen zu nennen und mit dem Finger auf mich zu zeigen, ganz schön link. Ungott (Diskussion) 23:31, 22. Feb. 2013 (NNZ)
Ich schliesse mich 8-D an (wie originell mal wieder;) - Aber ich kenne dich, Düne, ja noch von früher als besonnennenen Treiber, und du hast einen guten Humorgeschmack, weil du ja schliesslich meinen Artikel "Iden des März" gelobt hast, damals noch mit h.w., und wir Leute von der gegenseitige-Empfehlungs-Aussprechungs-Mafia müssen ja schliesslich zusammenhalten! *loool*
Schönen Urlaub wünscht: --Parody R.Hodan (Diskussion) 13:56, 23. Feb. 2013 (NNZ)
Kleine Zwischenmeldung aus dem Urlaub: Werde wahrscheinlich nicht so bald wiederkommen. Immer noch viel zu viel Fragen-Müll in den LÄ und wenig Konstruktives, darauf hab ich insgesamt keine Lust. Dann halt ohne mich. --Wanderdüne (Diskussion) 17:01, 9. Apr. 2013 (NNZ)
- Ich fühle mit dir. (…trotz meiner dir wohlbekannten Physikerallergie ) --109.169.26.13 20:51, 10. Apr. 2013 (NNZ)
- Ist jetzt völlig offtopic, aber trotzdem: Schönes Uhrlaub :-) Kameloid (Diskussion) 23:48, 11. Apr. 2013 (NNZ)
Werbung
Kurze Frage (und das mitten im Urlaub)
Moin Düne, bin grad am Ausmisten und dabei über den Artikel Gaijin gestolpert. Verfüge leider nicht über derartige geistige Tiefen, welche in Wanderdünen zu schlummern pflegen, und habe daher besagten Grundwitz nicht verstanden. Magst Du mir kurz auf die Sprünge helfen? Vielleicht kann man / ich das Gespinst ja dann vor dem Löschen bewahren. Sorry für die Störung und liebe Grüße 8-D (Diskussion) 14:46, 14. Mai 2013 (NNZ)
- Hallo 8-D, du solltest mal meine geistigen Fähigkeiten nicht so überschätzen ;-)...ich kam nur beim Wandern durch die wüste Wikipedia einmal zu einem Artikel zum selben Thema, der mir die Grundidee erklärte (dass also Gaijin die japanische Bezeichnung für ausländische Störenfriede ist)...eine Bewahrung vor dem Löschen wäre dann wünschenswert, ich bin ja immer noch im Urlaub ^^...deswegen mach ich mal nix, aber dir viel Erfolg. Sandige Grüße, --Wanderdüne (Diskussion) 11:49, 20. Mai 2013 (NNZ)
- Hi Düne, danke für Dung. Mal schauen, wann ich Muße dafür finde. Hast Du ein Scheißwetter im Urlaub! 8-D (Diskussion) 12:43, 22. Mai 2013 (NNZ) P.s.: Da hilft selbst Scheißwettertaft nicht mehr ;-D
- Mach's doch wie die Griechen: beantrage einen Rettungsschirm! --93.228.38.165 21:22, 23. Mai 2013 (NNZ) (c.w.)
- Hihihihihi! Vielleicht schreibe ich die Merkel echt mal an! Schließlich ist in Hamburg ungleich mieseres Wetter als in Griechenland. Wenn die schon einen Rettungsschirm kriegen.. 8-D (Diskussion) 22:46, 23. Mai 2013 (NNZ)
- Mach's doch wie die Griechen: beantrage einen Rettungsschirm! --93.228.38.165 21:22, 23. Mai 2013 (NNZ) (c.w.)
- Hi Düne, danke für Dung. Mal schauen, wann ich Muße dafür finde. Hast Du ein Scheißwetter im Urlaub! 8-D (Diskussion) 12:43, 22. Mai 2013 (NNZ) P.s.: Da hilft selbst Scheißwettertaft nicht mehr ;-D
BVB-Frage
Hi Wanderdüne! Also eigentlich bin ich auch kein Fan der BVB-Frage - aber ich finde es auch nicht richtig, dass du sie antragslos einfach so verbuddelst. Sie hatte immerhin eine Menge Antworten - soll heißen, viele Kamele haben sich daran versucht, trotz der dürftigen Frage noch ein lesenswerte Seite zu schaffen. Die Frage wurde schon einmal von Dufo entsorgt und im Anschluss daran wieder ausgegraben. Dass du sie jetzt ohne weiteres verbuddelst und gleichzeitig dein Hierbleiben davon abhängig machst, finde ich nicht in Ordnung. Ich schätze deine bisherige Arbeit hier durchaus und will bestimmt nicht, dass auch du uns noch verlässt - aber bist du sicher, dass dieser Weg der richtige ist? Was passiert denn wohl, wenn jeder Treiber plötzlich Seiten kurzerhand löscht, die ihm nicht zusagen? Ich will dir bestimmt nichts böses, aber für mich ist es wirklich schwer zu akzeptieren, wie der Frage einfach so der kurze Prozess gemacht wurde. Vielleicht überlegst du dir es ja noch einmal und gehst dann doch den offiziellen Weg. Viele Grüße --Bug (Diskussion) 21:31, 26. Mai 2013 (NNZ)
- Kamel:Q hatte diese BVB-Möchtegern-Frage am 24. April 2012 erstellt. Ich habe damals diese Seite als Spam eingestuft und sie sofort verbuddelt. Aber es gab einen Aufschrei – wie so oft wenn Frage-Seite verbuddelt werden. Und siehe da: Drei Minuten später wurde diese Seite von 8-D wieder ausgebuddelt.
Ich bin froh das endlich ein anderes Kamel ein Herz gefasst hat und diese Schrottseite endlich in die Grabkammer hinabließ, wo sie auch meiner Meinung hingehört.
Die Begründung von Kamel Wanderdüne: Spam: Wenn das hier jetzt die SpamOPedia wird, dann bin ich wirklich weg! Zur SpamOpedia darf die Kamelopedia nicht verkommen, da bin ich ganz der Meinung von Kamel Wanderdüne. Dufo (Diskussion) 01:14, 27. Mai 2013 (NNZ) - Dennoch, lieber Kollege Dufo, sollte der offizielle Bestattungsweg eingehalten werden. Wenn diese Frage im Rahmen eines ordentlichen Bestungsprozesses begraben wird (Antrag stellen, Mehrheitsentscheidung abwarten und entsprechend verfahren), werde ich mit Sicherheit nichts dagegen einzuwenden haben. Siehe auch: Forum:Abstimmung: Löschung von Beiträgen im Frageraum auch ohne Konsens? --Bug (Diskussion) 12:15, 27. Mai 2013 (NNZ)
Weder an der Frage noch an den Antworten ist eine elektronische Werbeflut (Spam) feststellbar. So begründete Schnellversenkung somit nicht gerechtfertigt. Frage / Antworten daher wiederhergestellt. 8-D (Diskussion) 12:38, 27. Mai 2013 (NNZ)
- Ach komm, du weißt doch genau, was ich mit Spam meine, wenn ich das sage. Natürlich keine elektronische Werbeflut, aber ein Analogon davon: Die Überflutung mit unnützem Kram, mit Inhaltsleerem in großen Mengen. Und nur weil ein paar Leute sich nicht entblöden, auf diesen Mist noch etwas mehr Mist draufzusetzen, heißt das also schon, dass man es nicht mehr löschen darf? Der offizielle Bestattungsweg...wie sich in vielen Fällen gezeigt hat, führt der doch fast immer nur zum Behalten der Fragen. Nein, auf diesem Niveau macht das wirklich keinen Spaß mehr, so tief muss die Kamelopedia nicht sinken...O tempora, O mores! --Wanderdüne (Diskussion) 21:55, 27. Mai 2013 (NNZ)
- Du willst abhauen, weil Du etwas relativ Harmloses, das Du "Spam" nennst, bitte nicht einfach so schnelllöschen sollst? Ist Dir unsere Gemeinschaft und ihre heheren Prinzipien so wenig wert? 8-D (Diskussion) 22:42, 27. Mai 2013 (NNZ)
- Schnellverbuddlungen sollten nicht als Instrument herhalten, Positionen Anderer zu unterwandern, damit diese gar nicht erst für behalten stimmen könnten. Es ist natürlich superpraktisch, dass man als Treiber mögliche Gegenpositionen untergraben kann durch Aktionen, die Nichttreibern keine Chance lassen eine Meinung dazu zu äußern. In Ordnung ist das in keinster Weise. 8-D (Diskussion) 23:14, 27. Mai 2013 (NNZ)
- kein Kommentar. Ich gönne mir einen wunderschön verregneten Urlaub :-) --Wanderdüne (Diskussion) 19:05, 31. Mai 2013 (NNZ)
- Wenn es nach mir ging, dann käme der BVB-Spam sofort wieder unter die Erde, dort wo er hingehört. Da teile ich die Meinung von Wanderdüne. Tatsache ist dass nach beiden Bestattungen der BVB-Müll vom gleichem Kamel wieder ausgebuddelt wurde. Dufo (Diskussion) 20:27, 31. Mai 2013 (NNZ)
- @ Dufo: Ich bin mittleiweile eigentlich schon zu müde, das zu diskutieren - es ist immer das Gleiche. Natürlich war das Ausbuddeln jedes mal absolut richtig und in Ordnung, da sich bei dieser Frage zwei mal Treiber nicht an den vorgeschriebenen Weg gehalten haben. Diejenigen, welche die Einhaltung der Regeln kontrollieren, müssen sich doch selbst erst recht daran halten. Einige scheinen das leider vergessen zu haben. Schade. Gruß --Bug (Diskussion) 22:05, 31. Mai 2013 (NNZ)
- Wenn es nach mir ging, dann käme der BVB-Spam sofort wieder unter die Erde, dort wo er hingehört. Da teile ich die Meinung von Wanderdüne. Tatsache ist dass nach beiden Bestattungen der BVB-Müll vom gleichem Kamel wieder ausgebuddelt wurde. Dufo (Diskussion) 20:27, 31. Mai 2013 (NNZ)
- kein Kommentar. Ich gönne mir einen wunderschön verregneten Urlaub :-) --Wanderdüne (Diskussion) 19:05, 31. Mai 2013 (NNZ)
- Schnellverbuddlungen sollten nicht als Instrument herhalten, Positionen Anderer zu unterwandern, damit diese gar nicht erst für behalten stimmen könnten. Es ist natürlich superpraktisch, dass man als Treiber mögliche Gegenpositionen untergraben kann durch Aktionen, die Nichttreibern keine Chance lassen eine Meinung dazu zu äußern. In Ordnung ist das in keinster Weise. 8-D (Diskussion) 23:14, 27. Mai 2013 (NNZ)
- Du willst abhauen, weil Du etwas relativ Harmloses, das Du "Spam" nennst, bitte nicht einfach so schnelllöschen sollst? Ist Dir unsere Gemeinschaft und ihre heheren Prinzipien so wenig wert? 8-D (Diskussion) 22:42, 27. Mai 2013 (NNZ)
- Ich würde Dufo und Düne völlig zustimmen, wenn ich denn noch aktiv wäre. Das Problem ist hier nicht Spam oder Nichtspam, sondern die grottenschlechte Qualität dieser Fragenflut und die daraus resulterende Enthaltsamkeit wichtiger anderer Autoren im Artikelnamensraum. Den unaufhaltsamen Absturz der Besucherstatistik dieser Domain kann man sich hier zu Gemüte führen.
- Aber ich bin nicht mehr aktiv: also tangiert mich das Problen nur noch anal-periphär.--89.252.249.43 07:18, 1. Jun. 2013 (NNZ)
Völlig übertrieben. Die Flut an Fragen ist nur ein Zeichen dafür, dass die Ideen schwinden. Ich glaube nicht, dass gestellte Fragen zum Weggang von Autoren führen, sondern der permanente Streit hier untereinander - ist es nicht der Frageraum, dann ist es etwas anderes. Versuche diese Streitigkeit in geordnete Bahnen zu lenken, sind in der Vergangenheit häufig gescheitert. Alleingänge bei Löschungen etc. verstärken die Abwanderung natürlich noch. Die Qualität der Kamelopedia war schon seit ich sie kenne recht durchwachsen. Der Frageraum wird von seiner Bedeutung her von den meisten zu hoch eingeschätzt - es gibt gute und weniger gute Fragen, aber im Endeffekt interessiert sich doch kaum jemanden längere Zeit dafür. Wer etwas verbessern will, der sollte sich meiner Ansicht nach nicht in das Löschen von Fragen verbeißen, sondern lieber ein paar gute Artikel schreiben oder wenigstens einen Kamelionary-Eintrag hinzufügen. Und Hinweise von ehemaligen Autoren darauf, dass sie ja nicht mehr aktiv sind, bringen die Kamelopedia auch nicht voran. Wenn du uns helfen willst, dann hilf, wenn nicht, dann lass es, aber höre bitte damit auf, hier alles nur schlecht zu reden.
PS für wirklich "grottenschlechte Qualität" gibt es den BA, den darf jeder stellen, selbst wenn sie oder er hier als IP unterwegs ist. Freundliche Grüße --Bug (Diskussion) 00:07, 2. Jun. 2013 (NNZ)
Moin Wanderdüne,
freue mich, Dich gerade in den LÄ erspäht zu haben. In der Sache hatte ich angefangen, noch weitere Artikel zu verteasern. Allerdings bin ich damit noch nicht allzu weit gekommen. Ich dachte, die Vorlage krallt sich Artikel per Zufallsmodus, sofern noch kein Eintrag vorhanden ist, sodass das manuelle Auffüllen nicht unbedingt notwendig ist. Daher das Nichtkümmern. Gruß 8-D (Diskussion) 11:35, 23. Jul. 2013 (NNZ)
Liebe Düne,
ich danke dir von Herzen, dass du dem Artikel Quanten-Interferenz ein ordentliches Format verpasst hast. Ich wollte eigentlich dem Autor mit in der Buschtrommel gegebenen Hinweisen selber auf die Sprünge helfen: Ich wette: er hätte das Formatieren selber auch gekonnt… aber da ist wieder mal der Pädagoge in mir durchgegangen und leider war ein kurzer aber verlängerter Wochenendtrip in eine internetfreie Zone die Ursache, dass ich seine Hilferufe in der Buschtrommel nicht mehr lesen konnte. Jetzt ist es ein netter Artikel und mir juckt es eigentlich in den Fingern, ein Bild dazu zu malen, allerdings habe ich für den Begriff eine ganz andere Erklärung: Quanten-Interferenz als gegenseitige Überlagerung zweier überdimensionaler Schuhe. (Typisch Techniker: der hat immer eine andere Erklärung als der Füsicker. *ggg*) Aber diesem Jucken kann ich widerstehen. :-( --80.142.248.39 19:53, 23. Jul. 2013 (NNZ)