Menschenrecht: Unterschied zwischen den Versionen
K (→Geschichte: {{nv}}, interwiki) |
K |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Der kontroverse Begriff der Menschenrechte teilt sich in mehrere Gebiete auf: | Der kontroverse Begriff der Menschenrechte teilt sich in mehrere Gebiete auf: | ||
| − | *Grundlegende oder [[Persönlichkeit]]s-Rechte. Darunter versteht man die [[Survival|lebensnotwendig]]en Rechte, die ein | + | *Grundlegende oder [[Persönlichkeit]]s-Rechte. Darunter versteht man die [[Survival|lebensnotwendig]]en Rechte, die ein Kamel braucht um sich frei zu entfalten: |
**Recht auf die freie [[Bier]]wahl | **Recht auf die freie [[Bier]]wahl | ||
**Recht auf [[DSL|ADSL]] | **Recht auf [[DSL|ADSL]] | ||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
**Recht auf Recht (wie sinnreich) | **Recht auf Recht (wie sinnreich) | ||
**Recht auf unparteiische [[Schiedsrichter]] bei [[Fußball]]spielen | **Recht auf unparteiische [[Schiedsrichter]] bei [[Fußball]]spielen | ||
| − | **Recht auf die [[Unschuld]]svermutung (gilt nur für | + | **Recht auf die [[Unschuld]]svermutung (gilt nur für Weibchen unter [[40]]) |
*Soziale Menschenrechte: Das ist [[kultur]]elles [[Gesotz]], kann man drauf verzichten | *Soziale Menschenrechte: Das ist [[kultur]]elles [[Gesotz]], kann man drauf verzichten | ||
==Menschenrechtsverletzungen== | ==Menschenrechtsverletzungen== | ||
| − | Hier wird bereits schon klar, dass gewisse Rechte in gewissen [[Raum|Umgebung]]en nicht, oder nur teilweise eingehalten werden können. Z.B. das Recht auf freie Bierwahl, kann in [[Land|Ländern]], die [[Alkoholverbot]] erzwingen, nicht gewährt werden. Ähnlich ist es in [[Tuborg|abgelegenen Gebiete]]n, in denen nur eine [[Art|Sorte]] erhältlich ist. Ebenso ist in vielen [[Staat]]en, die [[Einsicht]], dass | + | Hier wird bereits schon klar, dass gewisse Rechte in gewissen [[Raum|Umgebung]]en nicht, oder nur teilweise eingehalten werden können. Z.B. das Recht auf freie Bierwahl, kann in [[Land|Ländern]], die [[Alkoholverbot]] erzwingen, nicht gewährt werden. Ähnlich ist es in [[Tuborg|abgelegenen Gebiete]]n, in denen nur eine [[Art|Sorte]] erhältlich ist. Ebenso ist in vielen [[Staat]]en, die [[Einsicht]], dass Kamele Rechte brauchen, nicht sehr verbreitet. Besonders das Informationsrecht wird gnadenlos mit [[Fuss|Füssen]] getreten, das gilt z.B. für: [[Planet]] [[X]], [[Area 51]], [[Ufo]]s im Allgemeinen und tausende anderer [[Tatsache]]n. Als [[Ausrede]] wird hier oft die [[Verschwörungstheorie]] oder andere staatliche [[Notlage]]n und [[Interesse]]n genannt. |
==Kritik== | ==Kritik== | ||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
Schon in der [[Antike]] wurde den [[Griechen]] klar, dass sie gewisse Zugeständnisse machen mussten, um den [[Normalkamel|Pöbel]] ruhig zu stellen und je weniger direkten Druck sie auf das [[Volk]] ausüben konnten, desto mehr solcher Artikel mussten eingeführt werden. In den folgenden 2500 Jahren wurden immer mehr [[seltsam]]e Rechte dazugepackt, was dann in unserer [[Zeit]], in Artikeln wie das „Recht auf angemessene Nahrung“ gipfelte. Seit dem 11.9.2001 hat sich hier auch schon der Makel dieser Freiheitseuphorie herausgestellt, es wird neu zwischen [[Terrorist]]en und Nicht-Terroristen unterschieden, wobei die [[Merkmal]]e noch nicht ganz geklärt sind. | Schon in der [[Antike]] wurde den [[Griechen]] klar, dass sie gewisse Zugeständnisse machen mussten, um den [[Normalkamel|Pöbel]] ruhig zu stellen und je weniger direkten Druck sie auf das [[Volk]] ausüben konnten, desto mehr solcher Artikel mussten eingeführt werden. In den folgenden 2500 Jahren wurden immer mehr [[seltsam]]e Rechte dazugepackt, was dann in unserer [[Zeit]], in Artikeln wie das „Recht auf angemessene Nahrung“ gipfelte. Seit dem 11.9.2001 hat sich hier auch schon der Makel dieser Freiheitseuphorie herausgestellt, es wird neu zwischen [[Terrorist]]en und Nicht-Terroristen unterschieden, wobei die [[Merkmal]]e noch nicht ganz geklärt sind. | ||
| + | |||
| + | {{sa}} | ||
| + | *[[Recht]] | ||
| + | *[[Rechtsstaat]] | ||
| + | *[[UN]] | ||
{{nv}} einem Menschenlink: [[Menschen]] | {{nv}} einem Menschenlink: [[Menschen]] | ||
Version vom 7. Januar 2008, 05:32 Uhr
Die Menschenrechte sollen einem Individuum (Kamel) Eigenschaften sichern, die der gesunde Menschenverstand so nicht vorsieht.
Der kontroverse Begriff der Menschenrechte teilt sich in mehrere Gebiete auf:
- Grundlegende oder Persönlichkeits-Rechte. Darunter versteht man die lebensnotwendigen Rechte, die ein Kamel braucht um sich frei zu entfalten:
- Die Freiheiten, die sich ein Individuum herausnehmen darf, ohne über Gebühr dafür bestraft zu werden:
- Recht auf Freiheit von Pickeln
- Recht auf Eigentum, wenn man keines hat, darf man es sich nehmen.
- Recht auf Gewissenlosigkeit
- Recht auf eine eigene Meinung (dieses Recht wird so gut wie nie genutzt)
- Recht auf Hordenbildung
- Recht jeden Scheiß zu glauben
- Recht sich über jeden Stuss zu informieren
- Justizielle Menschenrechte:
- Recht auf Recht (wie sinnreich)
- Recht auf unparteiische Schiedsrichter bei Fußballspielen
- Recht auf die Unschuldsvermutung (gilt nur für Weibchen unter 40)
- Soziale Menschenrechte: Das ist kulturelles Gesotz, kann man drauf verzichten
Menschenrechtsverletzungen
Hier wird bereits schon klar, dass gewisse Rechte in gewissen Umgebungen nicht, oder nur teilweise eingehalten werden können. Z.B. das Recht auf freie Bierwahl, kann in Ländern, die Alkoholverbot erzwingen, nicht gewährt werden. Ähnlich ist es in abgelegenen Gebieten, in denen nur eine Sorte erhältlich ist. Ebenso ist in vielen Staaten, die Einsicht, dass Kamele Rechte brauchen, nicht sehr verbreitet. Besonders das Informationsrecht wird gnadenlos mit Füssen getreten, das gilt z.B. für: Planet X, Area 51, Ufos im Allgemeinen und tausende anderer Tatsachen. Als Ausrede wird hier oft die Verschwörungstheorie oder andere staatliche Notlagen und Interessen genannt.
Kritik
Die meisten heutigen Verfassungen enthalten nicht das Recht auf Veräußerung und Erwerb solcher Rechte, somit entsteht eine Verzerrung der Marktsituation. Auch ist der Wert der Rechte nicht geklärt z.B. wieviel kostet ein Oberstaats-Anwalt bei einer Rassismus-Klage oder ein Schiedsrichter der wegschaut.
Geschichte
Schon in der Antike wurde den Griechen klar, dass sie gewisse Zugeständnisse machen mussten, um den Pöbel ruhig zu stellen und je weniger direkten Druck sie auf das Volk ausüben konnten, desto mehr solcher Artikel mussten eingeführt werden. In den folgenden 2500 Jahren wurden immer mehr seltsame Rechte dazugepackt, was dann in unserer Zeit, in Artikeln wie das „Recht auf angemessene Nahrung“ gipfelte. Seit dem 11.9.2001 hat sich hier auch schon der Makel dieser Freiheitseuphorie herausgestellt, es wird neu zwischen Terroristen und Nicht-Terroristen unterschieden, wobei die Merkmale noch nicht ganz geklärt sind.
Siehe auch:
Nicht zu verwechseln mit: einem Menschenlink: Menschen