Diskussion:Germahnen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Wer nichts weiß, malt einen Kreis!) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Kam-aeleon)) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | Das Lemma hat sicher Potential. Der Artikel bietet (denke ich) genügend Freiraum, um richtig GaGA zu werden. | |
| + | * Mythologie kann ggf. später ausgelagert werden → Germahnische Mythologie | ||
| + | * Geschichte ist noch zu mager | ||
| + | [[Kamel:Rudolph Rednose|Rudolph Rednose]] 03:56, 31. Jan 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{Wahlende|contra|Start=15:18, 25. Jul. 2009 (NNZ)|Stimmen= | ||
| + | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
| + | |||
| + | {{contra|<s>Ein Kleinod auf dem Gebiet der Kamel-Uhrforschung. Weniger der Humorgehalt (obwohl der Artikel davon einiges intus hat *hicks*) als vielmehr der lexikarisch-emotionale Charakter und die Exaktheit der Recherche machen den Artikel zum GaGA.</s> Stimme in Contra geändert. Hab mal nachrecherchiert ... in dem Artikel stimmt nichts - an den Haaren herbeigezogen. Sollte gründlichst überarbeitet werden. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:18, 25. Jul. 2009 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Hmm, ein Contra so schnell nach einer Nominierung sieht nach schlechter Laune aus. Aber die hab ich nicht - die Feier gestern ist mir ganz gut bekommen. Vielmehr ist dieser Artikel tatsächlich mittelmäßig (m. Mng. nach) und wird auch so bewertet - insbösondere bezüglich GagA-Inflation. --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 15:29, 25. Jul. 2009 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Ich wünsche mir mehr in dem Stil! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:25, 27. Jul. 2009 (NNZ)}} | ||
| + | {{Pro|Dönar, der Gott. Schöner Artikel. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 11:22, 2. Aug. 2009 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Auch wenn das mit den Germ-Ahnen nicht ganz durchgängig ist, ein sauberer Nonsens, liest sich gut, sehr unterhaltend und schön bebildert. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:50, 21. Aug. 2009 (NNZ)}} | ||
| + | {{Contra|Das reicht mir nicht für GaGA. Der ganze Artikel basiert eigentlich auf einem Wortspiel und der Abschnitt "Mythologie" ist überproportional gross. Über die Germ-Ahnen gäbe es noch viel mehr zu sagen. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:21, 26. Aug. 2009 (NNZ)}} | ||
| + | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
| + | }} | ||
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2015, 23:22 Uhr
Das Lemma hat sicher Potential. Der Artikel bietet (denke ich) genügend Freiraum, um richtig GaGA zu werden.
- Mythologie kann ggf. später ausgelagert werden → Germahnische Mythologie
- Geschichte ist noch zu mager
Rudolph Rednose 03:56, 31. Jan 2007 (CET)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 25. 7. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Contra: Ein Kleinod auf dem Gebiet der Kamel-Uhrforschung. Weniger der Humorgehalt (obwohl der Artikel davon einiges intus hat *hicks*) als vielmehr der lexikarisch-emotionale Charakter und die Exaktheit der Recherche machen den Artikel zum GaGA. Stimme in Contra geändert. Hab mal nachrecherchiert ... in dem Artikel stimmt nichts - an den Haaren herbeigezogen. Sollte gründlichst überarbeitet werden. - - Luzifers Freund 15:18, 25. Jul. 2009 (NNZ)
Contra: Hmm, ein Contra so schnell nach einer Nominierung sieht nach schlechter Laune aus. Aber die hab ich nicht - die Feier gestern ist mir ganz gut bekommen. Vielmehr ist dieser Artikel tatsächlich mittelmäßig (m. Mng. nach) und wird auch so bewertet - insbösondere bezüglich GagA-Inflation. --Karamellkamel 15:29, 25. Jul. 2009 (NNZ)
Pro: Ich wünsche mir mehr in dem Stil! Kamillo 11:25, 27. Jul. 2009 (NNZ)
Pro: Auch wenn das mit den Germ-Ahnen nicht ganz durchgängig ist, ein sauberer Nonsens, liest sich gut, sehr unterhaltend und schön bebildert. Kameloid 02:50, 21. Aug. 2009 (NNZ)
Contra: Das reicht mir nicht für GaGA. Der ganze Artikel basiert eigentlich auf einem Wortspiel und der Abschnitt "Mythologie" ist überproportional gross. Über die Germ-Ahnen gäbe es noch viel mehr zu sagen. -- Kam-aeleon 14:21, 26. Aug. 2009 (NNZ)
Contra: Contra: Hmm, ein Contra so schnell nach einer Nominierung sieht nach schlechter Laune aus. Aber die hab ich nicht - die Feier gestern ist mir ganz gut bekommen. Vielmehr ist dieser Artikel tatsächlich mittelmäßig (m. Mng. nach) und wird auch so bewertet - insbösondere bezüglich GagA-Inflation. --Karamellkamel 15:29, 25. Jul. 2009 (NNZ) Pro: Ich wünsche mir mehr in dem Stil! Kamillo 11:25, 27. Jul. 2009 (NNZ) Pro: Auch wenn das mit den Germ-Ahnen nicht ganz durchgängig ist, ein sauberer Nonsens, liest sich gut, sehr unterhaltend und schön bebildert. Kameloid 02:50, 21. Aug. 2009 (NNZ) Contra: Das reicht mir nicht für GaGA. Der ganze Artikel basiert eigentlich auf einem Wortspiel und der Abschnitt "Mythologie" ist überproportional gross. Über die Germ-Ahnen gäbe es noch viel mehr zu sagen. -- Kam-aeleon 14:21, 26. Aug. 2009 (NNZ) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Rudolph Rednose, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
