Archiv:Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel

Werbung: Kamelopedia-IRC-Chat auf chat.freenode.net, Raum #kamelopedia

Auf dieser Seite kann jedes Kamel Artikel vorschlagen, die es ganz gut findet.
Stimmen innerhalb von zwei Wochen (Angabe ohne Gewähr!) andere Kamele mehrheitlich für einen vorgeschlagenen Artikel, bekommt er eine kleine Auszeichnung und wird zum "Ganz Guten Artikel" gekürt. Der Hauptautor eines Artikels sollte seine eigenen Artikel nicht vorschlagen und nicht für sie stimmen.

Leser finden dann einfacher durch unseren Dschungel von 15.848 Artikeln, und schreibende Kamele können die ganz guten Artikel gut zur Inspiration nutzen.

Im Archiv findest Du bereits gelaufene Abstimmungen. Sollte ein bereits abgestimmter Artikel nochmals zur Wahl gestellt werden, wird niemandem ein Höcker abgerissen. Zu der Statistik geht es hier.

Zur Abstimmung einfach deutlich erkennbar mit pro/contra stimmen, evtl. die Stimme begründen und mit ~~~~ unterschreiben (verständlicherweise können nur angemeldete Kamele gezählt werden, aber seine Meinung sagen darf jeder).

Bevor Du einen Artikel einreichst oder ablehnst, versuche ihn zu verbessern.

Die Nominierungen

Bitte für jeden Tag einen neuen Abschnitt unten anhängen. Fertige Abstimmungen bitte hier entfernen, und ins Archiv kopieren.

13.11.2006

Hans Sachs

Ich fand den Artikel schon immer toll. Deshalb stelle ich ihn auch hier hin und sage pro. Ihr seid dran. gOTT 16:23, 13. Nov 2006 (CET)
Finde ich nicht so toll. Contra. --Wanderdüne 19:53, 13. Nov 2006 (CET)
Contra: Weder sehr lustig, noch sonderlich sorgfältig. --Moonboy 10:23, 14. Nov 2006 (CET)
ich oute mich und sage contra weil ich auch nicht hintergrundfest bin und den artikel somit autark bewerten muss Gastkamel 11:08, 16. Nov 2006 (CET)

Leopold

pro - Ich dachte ich bin heut mal fleißig... der ist echt zum schießen! gOTT 16:32, 13. Nov 2006 (CET)
wirklich gut, pro --Wanderdüne 19:53, 13. Nov 2006 (CET)
Ein knappes pro. Kamillo 11:40, 14. Nov 2006 (CET)
ich musste lachen ! pro die bewaffnung und ausstatung ist prima gemacht Gastkamel 11:04, 16. Nov 2006 (CET)
Nö is kla! *ggg* pro --8-D 11:34, 16. Nov 2006 (CET)

14.11.2006

Genesis

Der hats verdient: pro Kamillo 11:56, 14. Nov 2006 (CET)
Pro - Religionsverarschen gehen mir immer runter wie Öl gOTT 16:01, 14. Nov 2006 (CET)
Sehr schön! Klasse der "Erzengel Gabriel" und der "Philister Collins" - ebenso der Weblink! Die Auflistung mit den kurzen Bemerkungen finde ich ebenfalls sehr gelungen! --pro! Eine kleine Delle: Es sammle sich die englische Sprache unter dem Himmel an besondere Orte, daß man auch trockene Sprachen höre. Und es geschah so. - Das zu kapieren, da reicht mein Hirnschmalz leider nicht aus. ;-) --8-D 18:01, 14. Nov 2006 (CET)
ganz klares pro --Wanderdüne 14:47, 15. Nov 2006 (CET)
Contra: Ist mehr eine Linksammlung, als ein eigenständiger Artikel, und nicht sehr luschtig. --Moonboy 15:49, 15. Nov 2006 (CET)
okok pro normalerweise nicht 100% mein ding, aber sehr gute wortgedingsel (phillister) und zusammenhaenge Gastkamel 11:02, 16. Nov 2006 (CET)

Der Weblink verweist übrigens auf die Seite eines strengen Christen. Auch die "Erzkatholiken" können Humor haben. ;) -C 80.133 PO 19.204 21:36, 27. Nov 2006 (CET)

16.11.06

Hanf

Habs gerade erst zur Hälfte gelesen, aber soweit so gut. pro Na dann mal weiterlesen... Kamillo 10:05, 16. Nov 2006 (CET)
ich habe es bis zum ende gelesen ... contra. nett, aber schmunzeldichte :-(( ... naja kennt ihr ja schon Gastkamel 10:54, 16. Nov 2006 (CET)
Contra gOTT 14:00, 16. Nov 2006 (CET)
Pro fetteskamel 19:54, 20. Nov 2006 (CET)

Franzose

Ziemlich treffend! pro Kamillo 10:17, 16. Nov 2006 (CET)
contra obwohl ich bei der auflistung doch schmunzeln musste (abends wird es dunkel), die ist das beste am artikel Gastkamel 10:58, 16. Nov 2006 (CET)
pro - Einfach klasse! gOTT 14:02, 16. Nov 2006 (CET)
contra Stark verbesserungswürdig in Witz, Charme und Rechtschreibung. --Moonboy 09:53, 20. Nov 2006 (CET)

19.11.06

Bodensee

Pro - nach Kam-aeleons Wirken hat das Lemma deutlich gewonnen und ist weiterhin gut ausbaufähig -- derDuden 11:31, 19. Nov 2006 (CET)
contra bodenseeloser tiefgang. habe mehrmals versucht den artikel auf mich echo zu loten ... sorry Gastkamel 00:14, 25. Nov 2006 (CET)

22.11.06

Feng Sushi

Hübsches Wortspiel, zwar keine lauten Lacher, aber dafür insgesamt um so besser!!! Erzählt mit großer Ernsthaftigkeit viel super Dung! pro Kamillo 12:46, 22. Nov 2006 (CET)
Pro -- Kam-aeleon 14:21, 24. Nov 2006 (CET)
contra find ich nich so prall... gOTT 20:38, 24. Nov 2006 (CET)
contra guter artikel aber nicht GaGA Gastkamel 00:17, 25. Nov 2006 (CET)
Nicht schlecht, aber fast eher ein Wikipedia-Artikel. Vielleicht hilft Straffung? Erstmal neutral. --C 80.133 PO 19.204 15:51, 27. Nov 2006 (CET)

Sonnenuhr

und noch eine nette Idee!!! pro Kamillo 12:54, 22. Nov 2006 (CET)
ich würd schon für das tolle design ein pro geben gOTT 18:01, 24. Nov 2006 (CET)
pro das mit den griechen und der "verneblung" entlockt mir ein kleines nasenruempfen, aber ich will mal sinnentleert daherreden und mich im glanz der GaGA sonnen Gastkamel 00:02, 25. Nov 2006 (CET)

24.11.06

Kistentum

Viele gute Pointen und das Ganze schön kurz gehalten. Pro! -- Kam-aeleon 15:03, 24. Nov 2006 (CET)
Kirchen-/Religionsverarsche bekommt von mir immer pro gOTT 18:02, 24. Nov 2006 (CET)
wortgedingsel nach meinen gusto!!! pro Gastkamel 00:08, 25. Nov 2006 (CET)
pro gefällt --S.Z. (¿?) 11:58, 25. Nov 2006 (CET)

26.11.06

Apokalypse

einfach mal so in die Runde geworfen (war eigentlich da schon der Kandidatur wert). --C 80.133 PO 19.204 01:26, 26. Nov 2006 (CET) - ach ja: contra
unbedingt pro! Herzlichen Glückwunsch für die absolut gelungene Vertonung, C hastunichgesehn PO soundso! --8-D 16:50, 26. Nov 2006 (CET)
Im Moment scheint die Zeit der Religionsverarschen zu sein. Das allein ist schon geil. Aber dieser Artikel ist einfach nur Genial!!! Dickes pro! Es stimmt einfach alles. Dieser Artikel bekommt von mir fünf Sterne. Da: ***** Bitteschön. gOTT 17:50, 26. Nov 2006 (CET)

27.11.2006

†Burgern

mal um die Menschheit zu belehren. Sichert den Weltfrieden!! --Pyrohugo 14:37, 27. Nov 2006 (CET)
Danke, dass du mich drauf aufmerksam gemacht hast, Löschantrag ist gestellt. --S.Z. (¿?) 14:46, 27. Nov 2006 (CET)
pro *g* --C 80.133 PO 19.204 19:49, 27. Nov 2006 (CET)

29.11.2006

Pommes Frites

Neu angelegt, und schon pro. So muss das sein! Kamillo 20:58, 29. Nov 2006 (CET)