Benutzer Diskussion:Karamellkamel/Archiv1

Kamelopedia:Artikelschmiede

Also, zuerst einmal: Wenn du nicht genau weißt, wie man einen Text nach einem bestimmten Muster formatiert, dann ist es manchmal ganz nützlich, sich den Quelltext zu schon bestehendem Text in dieser Formatierung (in diesem Fall der Rest der Liste) durchzulesen und wesentliche Elemente einfach zu kopieren. Ich hab das mal manuell angepasst: [1]

Dann hast du sicher schon festgestellt, dass die einzelnen Ideen in der Artikelschmiede immer auf externe Seiten ausgelagert wurden. Dafür solltest du erst einmal die entsprechenden Seiten erstellen (durch Klick auf den Roten Link), denn wenn du es nicht machst, dann macht es auch kein anderer. Kamele sind nämlich faul. Auf diese neu erstellte Seite stellst du dann die Vorlage {{schmiede}} und legst dort außerdem deine Ideen zu dem Thema (möglichst kommentiert) dar. Der Ansatz, einfach einen Begriff hinzuschreiben, in der Hoffnung, dass irgendjemand anders schon irgendwelche anderen Kamele sämtliche nötigen Ideen für den Artikel aufbringen und ihn dann auch noch in die passende gießen, endet nur mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit in einem Artikel. Begründung siehe oben.

Wenn du nicht weißt, wie dir geschieht, dann hilft dir vielleicht noch dieser Link weiter.

mfg, --sz^(¿?) 15:09, 13. Aug 2007 (CEST)

Jetzt habe ich erstmal viele neue Infos, sprich Lese- und Lernstoff. Es ist ja auch garnicht leicht, einen Artikel hinzubekommen, der nicht wegen Kürze, wenig Humor etc. für die Grabkammer vorgeschlagen wird. Da muss ich erstmal Erfahrung sammeln, was für ein Schreibstil in der "Kamelopedia" erwünscht ist. Also, nicht von einem etwas tapsigen Kamel ärgern lassen und es bei Bedarf am Halfter in die richtige Richtung führen. Und natürlich Danke,Sockenzombie und den anderen Helfern!!

mfG--Karamellkamel 15:32, 13. Aug 2007 (CEST)

vielen Dank

für die angenehme Zusammenarbeit! Sultan macht Spaß! --Matzescd 12:31, 24. Aug 2007 (CEST)

vielen Dank auch Dir!!

Super Idee, der Sultan. Hat mir auch jede Menge Spaß gemacht - ein Artikel mit zwei Autoren...--Karamellkamel 12:36, 24. Aug 2007 (CEST)

Ich verarbeite im Sultan nur meinen Alltag mit den *hust* "Kollegen" ;) --Matzescd 13:28, 24. Aug 2007 (CEST)

Das Video - Sahne des Artikels (LINKS zwo drei vier fünf Bangkok!) Also,Matzescd, weiterfeilen, es lohnt sich...--Karamellkamel 15:46, 24. Aug 2007 (CEST) P.S. nicht nur mit den *hust* Kollegen, auch mit Cheffe, gell??

*großes Schulterzucken* der ist nur einer von vielen... Stell Dir vor, Du bist Admin und von conSULTANts umgeben ;) --Matzescd 15:55, 24. Aug 2007 (CEST)

Bilder

Moin Karamellkamel, bitte bei Bildern immer einen Link auf das Originalbild setzen. Die Angabe "aus Wikipedia" ist nicht ausreichend. Zudem sind die meisten Bilder, die in der Wikipedia verwendet werden, von Wikimedia Commons. Du kannst auch Vorlagen für die Quallenangaben benutzen.  Siehe auch:  Kamelopedia:Bilder#Fremde_Bilder Gruß -- Ameise 15:15, 31. Aug 2007 (CEST)

Ich habe das hier und hier mal ergänzt. Bitte bei den anderen Bildern selber nachtragen. -- Ameise 15:27, 31. Aug 2007 (CEST)

Meine Antwort

Moin Moin Ameise, Erstmal DANKE für das Eintragen der Quallenangabe. Am Wochenende (+X Tage) habe ich leider keinen Internet-Zugang. Ich denke, danach werde ich mich um meine Bilder kümmern. Eine Frage: Genügt eine Verlinkung oder MUSS ich abtippen??

mfG --Karamellkamel 15:36, 31. Aug 2007 (CEST)

Meine Rückantwort

Ein Link auf das Originalbild ist eigentlich nicht ausreichend, da z.B. Lizenz- und Autorenangaben fehlen. Aber es hilft anderen Kamelen, die Bilder besser zu finden und diese dann zu ergänzen. Schöner ist es natürlich, wenn die Angaben von Anfang an komplett sind. Das mit den Vorlagen ist wirklich nicht so kompliziert.

Am Beispiel vom Sellerie-Bild:

• Das Original kommt von Wikimedia Commons --> Vorlage:WCTitel
• Bildname --> Selleri,_Iduns_kokbok.jpg (eventuelle Leerzeichen im Bildnamen sollten durch _Unterstriche_ ersetzt werden)
• Lizenz --> PD (public domain)
• zusammen --> {{WCTitel|Selleri,_Iduns_kokbok.jpg|PD}} ergibt Vorlage:WCTitel

Am Beispiel vom Krebs-Bild:

• Das Original stammt von Wikipedia --> Vorlage:WPTitel
• Bildname --> Krebs_wattenmeer.jpg
• Unterschied zur Vorlage:WCTitel:
  • vor dem Bildnamen muss noch "Bild:" ergänzt werden
  • Wenn das Bild unter der "GNU-Lizenz für freie Dokumentation" steht (wie in diesem Fall) braucht die Lizenz nicht extra angegeben zu werden. Falls nicht, kann die Lizenz wie folgt eingebunden werden: {{WPTitel|Bild:Bildname|Lizenz}} (analog der Vorlage:WCTitel)
• zusammen --> {{WPTitel|Bild:Krebs_wattenmeer.jpg}} ergibt

Basiert auf „Bild:Krebs_wattenmeer.jpg“ aus der Wikipedia; Lizenz: CC-by-SA, GFDL; Autorenliste.

Probier's einfach mal. Falls es nicht klappt, nimmst du halt den Link auf das Originalbild ;) Gruß -- Ameise 17:30, 31. Aug 2007 (CEST)

Thx, daß du die Quallen nachgetragen hast. Wenn auf der Bildseite in der Wikipedia steht: "Diese Datei wird aus dem zentralen, mehrsprachigen Dateiarchiv Wikimedia Commons eingebunden. Die Quellen- und Lizenzangaben nach dem roten Trennstrich stammen von der Original-Beschreibungsseite der Datei.", dann bitte die Vorlage:WCTitel verwenden. Die Lizenz steht unter dem Bild. Es ist leider nicht alles public domain. Ich habe das mal korrigiert. Gruß -- Ameise 20:24, 4. Sep 2007 (CEST)

Die Ehre ist ganz deinerseits...

Vielen Dank :-), aber die Ehre ist auch ganz deinerseits: ohne deine Geschichts-Erweiterung und die IMO absolut obergeniale Idee mit den Ottomanen waer der nur halb so witzig. --Wutzofant (✉✍) 20:11, 6. Dez. 2007 (CET)

...trinken wir schon mal einen auf den gelungenen Artikel und wenn der GaGa evtl. geschafft ist sogar zwei und sonst bloß einen - Zum Wohl, Wutzofant!--Karamellkamel 20:24, 6. Dez. 2007 (CET)

Rindermulch

Ääähm, zum tieferen Verständnis der Grundlagen der Rindermulcherzeugung empfehle ich das Studium von Rinder. Hat gar nix zu tun mit: Frikadellschen usw. Wär auch nicht so witzig, mMn... --Camel-in-a-box 18:53, 12. Dez. 2007 (CET)

einfach Danke!

…offenbar habe ich heute den flaschen Tag erwischt oder die Brille noch nicht richtig geputzt! Danke für Deine kleine aufmerksame Korrektur bei dem schönen Tittenfisch! *g* WiKa 19:25, 14. Dez. 2007 (CET)

...gar kein Problem. Gern geschehen!--Karamellkamel 19:29, 14. Dez. 2007 (CET)

illustriert jetzt die Probleme um den Wanderbra, kannst Du vielleicht auch so ein Teilchen zaubern und beisteuern?Camelops 14:20, 16. Dez. 2007 (CET)

Mal sehen, vielleicht heute Abend oder morgen...--Karamellkamel 16:09, 16. Dez. 2007 (CET)

Käpste

Moin Karamellkamel,
schön, dass dich meine Vorlage zu einigen Artikeln angeregt hat. Allerdings verzichtest du auf die Vorlage und fügst (wesentlich komplizierter) den Quelltext ein. Kleine Demonstration der Vorlage: {{Kapst|1077|1078|vorgänger=Lukas der Letzte|nachfolger=Hesekiel der Hinterletzte}} ergibt:

Kapst (Liste der Käpste)
Vorgänger	Karamellkamel/Archiv1 (1077 – 1078)	Nachfolger
Lukas der Letzte		Hesekiel der Hinterletzte

In der Mitte wird automatisch der Name der Seite eingefügt. -- Kam-aeleon 16:09, 22. Dez. 2007 (CET)

Moin Moin Kam-aeleon

ich hatte im Vorfeld "herumgetrickst" und probiert, aber nicht das erwünschte ergebnis erreicht. Dank deiner Info klappts wohl beim nächsten Kapst (mal sehen, welcher...)--Karamellkamel 16:14, 22. Dez. 2007 (CET)

Gegenpabst, flux aus nem schlauen Buch erstellt, aber er fügt sich nicht in die Liste... Kannst bitte mal nachschauen, wenn Du Dich damit auskennst?
Lieber Gruß PiMaYou 19:20, 10. Jan 2008 (CET)

hab den Gegenpapst mal gelistet. So nach und nach füllt sich die Reihe der Käpste und Gegenpäpste. Ich denke, das hattest du gemeint, mit gesegnetem mööepp--Karamellkamel 14:25, 11. Jan 2008 (CET)

Hallo Karamellkamel, wenn wir schon bei Logik sind: Die Kapstliste scheint ja chronologisch geordnet zu sein, und es kann dabei zu jedem Zeitpunkt nur einen Kapst geben. Dann dürfte der Gegenkapst doch eigentlich nicht in der Liste auftauchen sondern sollte durch den Gegengegenkapst (Constantin, iirc). oder? Viele Krüße, Tiffiteffi 14:23, 11. Jan 2008 (CET)

Moin Tiffiteffi,

ich wollte den Gegenpapst erst zum tatsächlichen Gegenpapst von Silvester machen, aber dann wäre das Konzept völlig aus dem Lot geraten. Lösen wir das Problem also käpstlich. was sich nicht hundertprozent logisch machen lässt, sieht der feste Glaube ein. Mit Logik meinte ich eigentlich nur die Zahlen (erst Regierungszeit unbekannt und durch den Artikel Gegenpapst in das 8. Jahrhundert datiert). Weiterhin viel Schpass hier in der Kamelopedia --Karamellkamel 14:32, 11. Jan 2008 (CET) Ergänzung wieder entfernt. Da war meine Antwort doch zu lesen (Versionsgeschichte) ; bin wohl etwas blind heute...Das sich nun ausruhende--Karamellkamel 16:40, 11. Jan 2008 (CET)

Bernhard Schriemann

Bildverhübschung ist immer gern gesehen. Allerdings hat der gute Herr jetzt ein weisses Quadrat neben seinem Kopf. Ich werde das rausnehmen, ok? -- Kam-aeleon 18:21, 12. Jan 2008 (CET)

Ja, die "Operationsnarben" gehören da nicht hin...(Vielleicht hätt ich die in den nächsten Tagen weggemacht, aber das hast du schon erledigt,Danke).--Karamellkamel 18:31, 12. Jan 2008 (CET)

Danke!

...für die netten Zeilen! Das ist ja voll nett! :-) --8-D 16:33, 25. Jan 2008 (CET)

...bitte, bitte gern geschehen. Du hast den Abschnitt "Essen und Trinken" ja wirklich, nun wie soll ich sagen/schreiben - wenn`s ein Garten wäre: Unkraut gezupft, Wege geharkt, Blumen gegossen etc. und auch sonst den Artikel Norddeutschland kreativ gestaltet. --Karamellkamel 16:48, 25. Jan 2008 (CET)

O, danke! :-)) *nochmehfreu*
Übrigens *gegenkompliment_a(n)bring* bin ich Fan von Deinem Englich! *ggg* --8-D 18:38, 25. Jan 2008 (CET)

...yes yes, learned is learned. But if i`m speaking it my strong german accent makes it ununderstandable.--Karamellkamel 19:09, 25. Jan 2008 (CET)

---

Hallo Karamellkamel Dank Dir für die netten Worte bei den KAMEL-DIALEKTEN . Wen ich wieder mal eine Kreative Phase hab, trete ich dem Stall bei Nette Grüsse vom Donaumooskamel.

Hallo nochmal Karamellkamel Wie angedroht: ich hatte geistigen Stuhlgang und bin Härdenmitglied wie oben genannt. Servus dann mal Donaumooskamel

Na denn, herzlich Willkommen in der Herde... Ernstabschaltknopf ein: Zitat:
Das Karamel und auch das Karamalz sind in der einschlägigen Literatur gut beschrieben, weshalb sie hier nicht weiter zu erläutern sind. Es sei lediglich erwähnt, dass beide als selbstklebende Nahrungsergänzungsmittel im Handel erhältlich sind. Das eine ist eine Knalltüten, das andere eine Flasche.
Du hast doch wohl nicht mich mit "Knalltüte" gemeint????? Ist nur Spass (...der will nur spielen!) freundlichen Gruß vom --Karamellkamel 18:30, 21. Feb 2008 (CET)

Ich weiss auch nicht wen ich sonst löchern könnte, Du kommst mir gerade recht. Ik hab da man ne Frache: ich habe einen Artikel im Höcker, der Titel ist Frei, aber es gibt einen Link darauf, Siehe "Bayrisch" und Bayerisch". Kann ich den "Bayrisch" trotzdem anlegen? Plies kud ju help mi ==Donaumooskamel 19:38, 21. Feb 2008 (CET)==

Moin Moin Donaumooskamel,
wenn du dem Artikel Bayrisch anlegen möchtest, muss vorher ein Kameltreiber so freundlich sein und den Redirect nach Bayerisch löschen, dann ist "Bayrisch" wirklich frei...
So @ först ju heff du ask a Camel3ber...
Ei hopp ei kud heff helpt ju--Karamellkamel 14:11, 22. Feb 2008 (CET)

Hab noch mal nachgedacht, kannst ja auch den Redirect über "Bearbeiten" ersetzen durch deine Artikelidee - es wird bestimmt keiner darauf bestehen, dass Bayrisch als Weiterleitung nach Bayerisch bestehen bleibt...--Karamellkamel 14:19, 22. Feb 2008 (CET)

Dank Dir für deine Mühe. Habs soweit kappürt. --Donaumooskamel 18:04, 22. Feb 2008 (CET)--

There u spiek ä verrie god englisch, i will thankyou very matsch for link se diskasschn - kiep on rocking! Luzifers Freund 16:44, 17. Mär 2008 (CET)

You´re wellkamm, Luciförs frend! My word trescher is based on the Oxford English Dictionary ent my pronaunsieschen is best! But sie ortograpfie got worst. yours sincerely --Karamellkamel 17:09, 17. Mär 2008 (CET)

Ei woot laik to inweit Juh to kamm in mei Kamelbau to mäik the Oskar-Artikel to bäst off se wörld- luck into my kamelbau see juh there - mäibie wie känn wörk it aut? Ei look fohrwards to aua meeting Luzifers Freund 20:51, 17. Mär 2008 (CET)PS Aua-Meeting ist auch nett! SM-Sitzung ;-)

eim gläd to continju aua converseischen. But im knot amjühst abaut "aua-meetings". So ken wi lett sis vor pipel die davon Ahnung haben. Now to se Main-to-pick Rhein-to-go main topic, i wrote samsing in jur oskar-Artikel;nice,isnt it? --Karamellkamel 17:52, 18. Mär 2008 (CET)

Oh mei dier! sats wärrie nice. Indied. Ei will think sink itt ower. Lett ass us talk about the details tommorow. I'm tired (vom Reifen überfahren ;-)) )so sätt mei häd is folling on se kiebord.
itt will bie se gratest artikel on this kamelo thingsbumms. Until tommoroh sen!Luzifers Freund 21:17, 18. Mär 2008 (CET)

What a pity, jur häd is fallen on se kiebord, but hau kenn ju wehr such a hewwi häd on jur hed, such wan which kenn brek de kiebord??? Let mi a bittel lit schlussfolgering: häd on kiebord - kiebord broken - broken is inse hartz - hartz mast bi sett wan aut of se christmas3 - so se häd mast bi four full of hartz  Goldener Kameltipp:  klien it wis Waschbenzin. ent nau for to kamm to en ent, i will sink too abaut Oskar - ent ei will kontinju se artikel when ei heff hett an eidiear.--Karamellkamel 19:04, 19. Mär 2008 (CET)

sie watt ei häff dann wis jour eidie. mägnificent ei säi. riallie. go ähäd wiss siss. mei häd is nau wieder ohlräddie well. Änd se harz is (what the fuck is Hartz?) on se runaway. Luzifers Freund 20:51, 19. Mär 2008 (CET)

Hai! Ei will ask juh iff juh ahr interestett to mäik aua art-ikel räddie? Luzifers Freund 09:45, 26. Mär 2008 (CET)

Dolphine! I was risentli anmelding me for telling ju a brandnju eidir. So it will soon be availabbel on your oskar-petsch...--Karamellkamel 18:00, 26. Mär 2008 (CET)

Ei ried it. Whole good. Mäi ei änder sätt ERD or sammsing in is gutt enaff for the bieginning. Maybie wie feind a naser näim leiter. Batt "Berd" is creisie. Will wie make a dschoog on the sesamstrasse? Luzifers Freund 18:34, 26. Mär 2008 (CET)

Uell, Dchoogs on Sesamstrasse (Ernie und Berd), batt when chosing Bernie und Erd as uell, whe kenn involve grieg müssolodschie (a cyclope!!) and connect sis wis Schleifer Plazek as Leutnant wis a Monokel. And irgendwie müssen we auch se Muppetshow worsting in...--Karamellkamel 18:51, 26. Mär 2008 (CET)

Ssie watt ei häf rittn äbaut se mappetts änd seir hisstorie. issn itt fannie? Luzifers Freund 11:27, 27. Mär 2008 (CET)

Se Artikel hess becam a red fade. end a quite extraordinary one. (Sounds like Denazification, but hess nazing in kammen wis sis in any way). But beck to topick, i wrote samsing tu, but i heff to putin se erklär-links (Platzek=Schleifer etc.) leiter on...So hold se ihrs stive and bis denne...--Karamellkamel 18:20, 27. Mär 2008 (CET)

Ei ämm rolling on se floor! Very extra extra ähhhh neiss jess very very ähhh (ei mast drei mei eis biekohs ei am laffing)its the best artikel i ewer rod wis samoann togesser.see u Luzifers Freund 20:08, 27. Mär 2008 (CET)

I overworked se part of se Artikel and i believe, so can we let him standing...--Karamellkamel 14:52, 28. Mär 2008 (CET)P.S. by se way, when ju were rolling on se floor yesterdei, all whatt leid on se floor must be platt like a placek, mustn`t it??

Owerwörking is good. good enough for kamelopedia (hahaha)Yes, after the rolling-session my (two) cats where flat like a flunder. And my wifes feet ... by the way ... FLAT ... duh juh think the artikel is flat enaff? Luzifers Freund 16:16, 28. Mär 2008 (CET)

I brot it in a possibbel endfassung. may i ask yu for an onion yur opinion? But mei bedenkens are, das der artikel noch etwas konfus is. But it is abel to stand onder se lemma "Oskar" on own feet (thats what jur wife cant do ani longer sins jesterdei!!) if ju are on se seim oppinjen verschieb se Artikel...--Karamellkamel 17:22, 28. Mär 2008 (CET) Apropos Cats - jur living on se seaside: put sem to norssea as hairy flunder , sam nju Catfish ha ha ...

maibie we take a big irondings and make it a little bit mainstream-kompatibel? see the discussion in the Oskar Artikel. PS: My wife said, after reading your answer, you can be happy to be there on the other side of the monitor! Ännieway - let's make it (the article) a little bit unconfused.....Luzifers Freund 17:37, 28. Mär 2008 (CET)

I will ried id soon, at first it is mir ein Anliege to tell, sat not jur wife shud be brot to norssi, but se cats. Or is she a frend of se cats so set sat may be se cause of anger... what ever, i beck jur parden in boss ceises--Karamellkamel 17:46, 28. Mär 2008 (CET)

Upps - my wife shud be not brot to se northsee? That say you NOW? Ei sink schie is sink - ah wie häf other much important things to duh - see the polished article... Luzifers Freund 18:09, 28. Mär 2008 (CET)

After Calming mei thoughts i realeist, sat se anger of jur wife was caused by my remark referring her not to be able to stent ani longer - so being compared wis Hern Schraubli is very pejorativ!! Before ei rialised set i supposed a misunderstanding of mei story wis se cats . To end all Durcheinanders - let´s polish Oskar to Hochglanz...--Karamellkamel 18:24, 28. Mär 2008 (CET)

After all it's already to late. My wife is in the northsee, my cats are both in an AOK-Chopper, so what will ei mohr? (und lass uns mal wieder normal schreiben ;-) es ist sehr anstrengend - sehr schön und witzig aber anstrengend - ja lass uns den polieren - blau machen etc. )Luzifers Freund 18:33, 28. Mär 2008 (CET)

So, fertig, würd ich sagen... Dir steht nun die Ehre zu, den Artikel zu verschieben.--Karamellkamel 18:51, 28. Mär 2008 (CET)

Ja das werde ich dann mal machen. Ist doch ganz gut geworden. Die Entwicklung fand ich sehr (ent)spannend und sehr spaßig-kreativ. Kann man sicher mal wiederholen mit einem anderen Thema? Vielleicht kann ich dir mal helfen? (Meiner Frau geht es wieder besser, nachdem sie irgendwo bei Sylt wieder an Land gespült wurde ... ja und die Katzen sind jetzt in Tönning im Multimar Wattforum als Beispiel einer sehr seltenen Fischart ... ) Luzifers Freund 10:30, 29. Mär 2008 (CET)

Na, dann ist ja alles O.K. (Frau,Katzen,Oskar,Luzifers Freund,meinerwenigkeit geht es gut.) Allerdings haben es deine Katzen bereits in die Kamelo geschafft. Glückwunsch! und wenn ich eine Artikelidee hab, klopf ich bei deinem Bau an die Tür. bis dahin noch viel Spass hier in der ägyptischen Sahara --Karamellkamel 10:46, 29. Mär 2008 (CET)

Wenn du ne Idee hast - immer. Halt' die Höcker steif! Luzifers Freund 11:23, 29. Mär 2008 (CET)

Hi, netter Merksatz im Magazin DAS BUEREAU. Ist kein Problem. Das Dings ist zwar noch in der Probephase, aber es ist kein Problem, wenn fähige Kamele da was einfügen. Prinzipiell ist ein schlechtes Gewissen aber angebracht, weil es ja mein Bau ist. Aber - wie gesagt - da ich weiß, dass du ein ordentliches Kamel bist, ist das kein Problem. Luzifers Freund 15:36, 30. Mär 2008 (CEST)

Moin Luzifers Freund, erstmal Danke für dein Vertrauen bez. Buereau. Wat hälste denn von meenen Plazek - Appetit jeholt??--Karamellkamel 18:38, 31. Mär 2008 (CEST)

Moin Karamellkamel! Nun müssen sich nur noch die Juso melden wegen des Bildes ... hab leider vergessen denen ne Mail zu schicken das hole ich aber morgen nach ... Luzifers Freund 17:13, 20. Apr. 2008 (CEST)

O.K. - warst ja auch sehr beschäftigt in der letzten Zeit. Mööepp--Karamellkamel 17:18, 20. Apr. 2008 (CEST)

Eichenprozessionsspinner

Habe gerade diesen klasse Artikel von dir entdeckt. Hab mich auf den Boden gekringelt. Wußtest du eigentlich, dass deine Mitarbeit, ich ersehe durchaus christliche Ambitionen, auch hier gut hinpassen würden. Ich will dich hier nicht abwerben - weit gefehlt, schließlich mach ich hier wie dort ja auch mit - überlege einfach mal, ob du eventuel spezifische Themen auf dem Lachfisch-Server posten könntest, die hier nicht so recht hinpassen.

Mein letzter Artikel hier ---> Hiergobert
Mein letzter Artikel dort ---> Keuchhusten

Ich bedanke mich für deine Aufmerksamkeit --Kamelus Konfusus Kuriosus 18:33, 10. Jun. 2008 (CEST) Jesus lacht mit Dir

Moin KKK,

deine Artikel sind aber auch gelungen - leichte Ironie, unterhaltsam, sowas les ich gern! Ob ich mich bei lachfisch anmelde - mal überlegen... (ist mir eigentlich etwas zu sehr festgelegt - hier in der Kamelo kann ich zusätzlich noch andere Themenfelder beackern) Etwas irritiert war ich dann doch (nicht erschrecken - werde keinen Keuchhusten davon „bekommen“) wegen „nicht hierhin passen“. Dafür haben wir doch die Kategorie Religion. Aber weil man hier über alles diskutieren darf, möchte ich mal ein paar Kamele bitten hier auf meiner Disk-Seite eine direkte Meinung zu schreiben, ob meine Artikel tatsächlich den Charakter der kamelo zu sehr in Richtung Religion verändern. falls ja, so werde ich dann mehr andere Themen bevorzugen. Insgesamt habe ich mich ja auf Politik, Geschichte, Religion, bekannte Personen (Banana Mouskouri) u. ä. konzentriert, da ich z. B. mathematische Artikel mangels relevanter Fachkenntnisse nicht verfassen kann ...

so, und jetzt mal die Reaktion abwarten...

viele Grüße und mööepp --Karamellkamel 18:58, 10. Jun. 2008 (CEST)

Religion & Kamelo

Pro: Die Kamelo soll die Welt aus der Sicht eines Kamels darstellen und da sind theounlogische Themen ebenso wichtig wie Sex oder Wüste. Ich finde es sogar wichtig, dass sich mal jemand an diesem Tabuthema vergreift. Kameloid 20:52, 10. Jun. 2008 (CEST)

Pro: Seh ich ganz genauso. Wir haben zwar diese Weltbild-Vorlage, aber die soll mMn nur aussagen, daß die hier schon bestehenden running gags (Kamele, Norddeutschland, SIE, Tetrapaks, Käpste, und und und) mit Originalität gepflegt und ergänzt sein wollen. Alles neue, originelle ist hier willkommen, solange es nicht zu platt/banal/abgedroschen usw. ist. Schließt jedes Thema ein, und gerade Religion ist sehr dankbar und auch speziell von mir gern gesehen. --Schachtelkamel Mach mit! 00:14, 11. Jun. 2008 (CEST)

Pro: Selbstredend gehört das Thema Religion in die Kamelo. Nicht zuletzt wegen der rotzig/frechen Art, mit der hier z.B. mit den krassen Fehlleistungen der Kirchen umgegangen wird, hat mich erst auf die Idee mit dem Lachfisch gebracht. Ich möchte niemanden überreden religiöse Themen nur noch dort einzustellen. Vielmehr bin ich der Meinung, dass man sich durchaus überlegen kann, ob ein spezielles Thema auf dem Lachfisch-Server (vieleicht in einer anderen Varante) auch (oder manchmal sogar besser) gut hinpassen würde. Was spricht dagegen sich an zwei oder mehreren Spaß-Wikis zu beteiligen - im übrigen denke ich, das tut sowieso der größte Teil der hier Aktiven. Also, weiterhin allen Kamelen viel Spaß hier, auch mit Reli. Ich werde auch weiterhin hier meinen Sempf abgeben - nicht nur zu religösen Themen. --Kamelus Konfusus Kuriosus 09:49, 19. Jun. 2008 (CEST)

@KKK ich bin jetzt auch beim Lachfisch, aber das hast du bestimmt schon geahnt, wer das ist (der Neue)--Karamellkamel 17:38, 19. Jun. 2008 (CEST)

Mööepp, Danke für eure Teilnahme! da mach ich mal weiter wie bisher, solange bis mir die Ideen ausgehen oder auch nicht...--Karamellkamel 17:38, 19. Jun. 2008 (CEST)

Klar doch Scherzkathole. Bruder Rauchverbot hat dich ja auch im Namen aller herzlich begrüßt. --Kamelus Konfusus Kuriosus 19:29, 19. Jun. 2008 (CEST)

genau der bin ich! Und ja, freundlich begrüßt hat mich ein gewisser „Rauchverbot“.--Karamellkamel 19:39, 19. Jun. 2008 (CEST)

Danke auf Kinesisch

Ich wollte mich dafür bedanken, dass du so viel Engagement, Arbeit und somit Zeit in den Aktuellen Olympia-Bericht steckst und meine Idee verwirklichst... Dafür gibt´s von mir []

Danke für Deinen Keks - den ess ich nicht, den halte ich in Ehren...--Karamellkamel 14:43, 5. Jul. 2008 (CEST)

Kameliade 2008

Hallo Karamellkamel. Wirklich ein schöner Artikel. Leider hat Dein Edit von heute, 11.36 Uhr, aus unerfindlichen Gründen zur Disqualifizierung etlicher Athleten geführt. Haben die gedopt, oder was ;-)? Es handelt sich bei jedem Land jeweils um den erstgenannten.--Palm Kunkel 14:23, 6. Jul. 2008 (CEST)

Moin Palmkunkel - ich frag mich selbst mal ganz blöd: Häh-wie das???? Ich hatte mal einen ähnlichen fall (ja bei dir ,bei Atoll von Kalau, Kap nez!!) da habe ich eine "alte Version" bearbeitet und die beiden Kaps ohne mit dem Wissen um deren Existenz gesegnet zu sein wieder gelöscht. Wenn du mich fragst - Atlethen rehabilitieren - Doping ist kein Grund he he....ist teil vom geschäft, wo gehobelt wird...
mit sportlich-kameradschaftlichem Gruß verbleibt nun das --Karamellkamel 14:30, 6. Jul. 2008 (CEST)

Erstmals Glückwunsch zum Jubiläum. Dann eine Frage: Über Holland-Camping habe ich schon was geschrieben. Welchen Bericht nehmen wir jetzt? Oder beides zusammenwursteln (längerer Wettkampf wie bei mir, dafür Athleten und einzelne Disziplinen wie bei dir)? Fröhliches Weiterberichten wünscht Kam-aeleon um 20:07, 12. Aug. 2008 (CEST).

So wie ich das Problem gelöst habe, halte ich für einen Salomonischen Kompromiss. Ich habe meinen Bericht als "Sportlerbelustigung" umetikettiert (mit Messing-Aluminium- und Holzmedaille) und denke, das deine Idee noch mehr Potenzial hat, da in den Tagen noch "einiges passieren kann"... ich meine wir lassens so . Übrigens - Prima wie das Spiel Schland-Sportugal verlaufen ist, hab mich köstlich amüsiert (das wollte ich gerade in die Diskussion schreiben - als sich der Briefkasten meldete...)... mit kamelympischem mööepp --Karamellkamel 20:15, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ein Jahr 1A karamelisierter Dung! Dafür gibt es ein super

Zauberbügeleisen!
Laß es einfach stehen, und es bügelt dir ganz von selbst super Pointen in deine Artikel, solltest du zufällig keine parat haben! Außerdem macht es ganz von selbst tolle Unsinnslinks! Wenn das mal nix is'! Mööepp, Schachtelkamel Mach mit! 21:37, 11. Aug. 2008 (CEST)

Moin Schachtelkamel, vielen Dank für dein Geschenk. Ich werde es in Ehren halten und wenn ich mal eine Vitrine in meinen Kamelbau stelle (ja, die Idee habe ich schon länger), bekommt es einen besonderen Platz... mööepp...--Karamellkamel 09:55, 12. Aug. 2008 (CEST)

---

"Hitler..." - "Sie hat Hitler gesagt! Sowas geht einfach nicht!"

Hi Karamell, nicht daß es irgendwie schlimm wäre, aber mir fiel auf, daß du die Polit-Runde gehatwast hast *g*, aber nicht verzirkelt... Das ist etwas seltsam; und für den Fall, daß du das nur vergessen hast, wollt ich das dir nur nahelegen. ---- Mmmöööööepp! Mach mit! 19:07, 22. Aug. 2008 (CEST)

Moin, Schachtelkamel! Ja, genau dieser Artikel wurde von mir gehatwast. Ist nämlich eine schöne Persiflage auf die „selbsternannte Sprachpolizei“. Nun, warum ich den nicht gezirkelt habe?? Jaaaa, irgendwie habe ich mir gedacht, alle hatwasse gezirkelt ergibt einen seeehr langen Lesezirkel. Und ich meine mich erinnern zu können (finde es aber nicht wieder, wo das steht) daß Lesezirkel nicht übergebührlich in die Länge gezogen werden sollen. Also, ich habe eigentlich schonmal daran gedacht, meinen Lesezirkel in 3 Spalten aufzuteilen und somit Platz für Erweiterungen zu schaffen. Soll dann aber auch nicht länger als 3 Spalten werden. Und dann kann auch die Polit-Runde einen ihr gebührenden Platz bekommen... So weit so gut, habe mal meine Gedanken in Worte versucht zu fassen... weiterhin viel Spass in der Wüste und beim Lesezirkeln... mööepp --Karamellkamel 19:26, 22. Aug. 2008 (CEST)

Aha, aha, ja, stimmt schon, die Lesezirkel sollten einfach übersichtlich bleiben; aber das sit bei deinem absolut noch gegeben, find ich. Ist ja auch dein ureigenstes Bier; ich wollt nur mal so interessehalber nachfrägen. -- -- Mmmöööööepp! Mach mit! 20:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Hübsches Bild zum Thema Fressefreiheit.--Stinky 20:04, 24. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht kannst du es gebrauchen. Die USA sind ja das Mutterland der Fressefreiheit und möchten diese überall einführen, auch z. B. in Kasachstan und Co...! mööepp--Karamellkamel 20:09, 24. Aug. 2008 (CEST)

In Artikel Weissrussland würde es noch gut passen.--Stinky 20:20, 24. Aug. 2008 (CEST)

Tach

ich bänn wiedärr da. Hatte beruflich viel um die Höcker (Hölle wieder aufheizen und so ...) ab Oktober bin ich wieder voll da - äh also nicht voll - sondern ganz. Luzifers Freund 15:21, 4. Sep. 2008 (CEST)

Na endlich ein Lebenszeichen, dachte schon, du wärst weg für immer. Schön, daß du wieder mit der Herde trabst. mööepp--Karamellkamel 18:03, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ehhh, Luzi, welcome back in der Wüste! Kameloid 18:42, 4. Sep. 2008 (CEST)

Nixda! Weg für immer? Niemals. Wo soll ich sonst meinen Blödsinn veröffentlichen? ;-) Luzifers Freund 21:37, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ein aussergewöhnlicher Wunsch

Moin Karamellkamel, würde es dir was ausmachen, dein "neutral" in der GaGA-Wahl von Diskussion:Gehmüse auf pro oder contra zu ändern? Dem Artikel fehlt 1 Stimme (5 Stimmen hat er schon, davon 5 pro) und ist schon 20 Tage überfällig, wenn du deine Stimme änderst hat er 6 Stimmen und kriegt sein Bapperl. Kameloid 05:34, 20. Sep. 2008 (CEST)

Danke Kameloid 15:49, 20. Sep. 2008 (CEST)

Tortenschlacht

Die da unten

kommt direkt aus dem Projekt angeflogen ... klatsch! --- duckundweg Luzifers Freund 11:09, 21. Nov. 2008 (CET)

Getroffen! Danke für die leckere 1A Sahnetorte, in der Hölle gebacken...--Karamellkamel 19:08, 21. Nov. 2008 (CET)

Adventskalender

Finde ich gut was du da gemacht hast (23.12.). Wir haben eine zentrale Seite, wo man sehen kann was noch fehlt. Bisher sind wir so vorgegangen, dass wir DA den Überblick haben, was noch beim neuen fehlt. Also wenn du mitmachen willst ... möchtest .. einfach eine neue Seite anlegen, wie wir das da schon gemacht haben und im alten Adventskalender-Klick- Dings-Bilder-Teil den Link zur neuen Seite einfügen. (noch ne Torte gefällig?)--- Luzifers Freund 11:35, 22. Nov. 2008 (CET)

Genau die Seite hab ich gesucht, aber nicht so gründlich. Doch da wolllte ich eigentlich auch starten. Kurze Zusammenfassung: Wenn ich Ideen hab, werde ich den Adventskalender füllen - Aber ab Dienstag mach ich dann Urlaub

P.S.: Keine Torte mehr, mein Gesichtsfell klebte heute morgen immer noch von gestern... Grüße,--Karamellkamel 11:40, 22. Nov. 2008 (CET)

Na dann schönen Urlaub. Nee nee keine Torte mehr ... noch nicht ... ;-) Luzifers Freund 11:46, 22. Nov. 2008 (CET)

Pfarrer O

Tolle Idee mit der Film Systematik. :) --Kehrwoche 17:18, 23. Nov. 2008 (CET)

Hab ich mit Kopierpaste aus Huganda vervielfältigt...--Karamellkamel 17:53, 23. Nov. 2008 (CET)

:) Diese Taste benötige ich auch öfters, man kann ja auch nicht alles im Kopf haben. --Kehrwoche 18:38, 23. Nov. 2008 (CET)

Bild Verheugen

Gekauft. Ich weiß zwar noch nicht genau wohin der Artikel geht und welche Richtung, aber er soll möglichst ekelig und wirr und bescheuert werden. Vielleicht (vielleicht) auch ein wenig Politiksatire (mein Vorbild ist und bleibt Mounty Python). Vielleicht eine Bildergalerie derer die sich mit Hok angelegt haben. Luzifers Freund 21:44, 6. Feb. 2009 (CET)

Sag mal! Kannst du Gedanken lesen!? Genauso war Ullalla gemeint. Dann muss ich die Ullalla nicht mehr verlinken. ;-) Luzifers Freund 12:40, 12. Feb. 2009 (CET)

diese arbeit hab ich dir gern abgenommen. Gedanken lesen kann ich zwar nicht, aber wer bei Ullalala nicht an Ullalala Schmidt denkt, den gibts nicht :-) mööepp--Karamellkamel 13:35, 12. Feb. 2009 (CET)

Wegen Interview

Wo soll ich denn die Fragen beantworten? Direkt dort wo die Fragen stehen? Oder gibt es demnächst eine Extra-Seite dafür? - - Luzifers Freund 20:01, 9. Mär. 2009 (CET)

Genau, unter „1 LuzifersFreund“, zu Frage 1 Bla zu Frage 2 Bla und zu Frage 3 Bla. Ich hoffe, daß ich das jetzt einigermassen verständlich erklärt habe. Ich werde gleich mal ein Beispiel konstruieren...mööepp --Karamellkamel 21:59, 9. Mär. 2009 (CET)

Marzipan

Guggst du da mal bidde > Kamel:Luzifers Freund/Emarzipation. Kannste ja schon mal was machen, wenn du willst. Ich bin allerdings Samstag und Sonntag dann mal eben weg und am Montag/Dienstag wieder online. - - Luzifers Freund 15:45, 13. Mär. 2009 (CET)

Frauentag

Hi Karamell; ich hab den Frauentag mal rausgeschmissen aus den aktuellen Meldungen, v.a. weil er so viel Platz gebraucht hat und ja auch vorbei ist. :-) Würd mich freuen, wenn du auch beim Mit-Teasern helfen würdest... -- Schachtelkamel Mach mit! 15:16, 17. Mär. 2009 (CET)

Teaser-Film

Gerne möchte ich eine kleinere Statisten-Rolle in diesem Film übernehmen, allerdings haben wir doch schon 52 artikel der Woche. Konkret: Wenn ich mit 53 weitermache, ähh, wird dann die Reihenfolge im nächsten Jahr weitergeführt? Oder anders gefrägt, wird bei 104 Artikeln der Woche erst alle 2 Jahre von vorn begonnen, bei 156 alle drei Jahre usw.? mööepp--Karamellkamel 15:53, 17. Mär. 2009 (CET)

P.S. ich versuch gleich mal die erste Teaserei...bitte nich schimpfen wenns nicht funzt*g*

Ähhh, nö[2] Kameloid 16:35, 17. Mär. 2009 (CET)

PS: aber du kannst anfangen Woche 1-11 zu ändern, die kommen dann nächstes Jahr ja wider vor... Kameloid 16:37, 17. Mär. 2009 (CET)

AAArgh bearbeitungskonflikt...Trotzdem:

Hmm, ich verstehe im Moment nicht was Sache ist. Funz da etwas nicht oder was willst du, Kameloid, mir mit dem Englisch-Link sagen. Es grüßt das manchmal schwer kapierende--Karamellkamel 16:39, 17. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel der Woche wird über {{LOCALWEEK}} ausgewählt, dieses stellt aber wie auch {{CURRENTWEEK}} nur die Wochen DES laufende Jahres dar (also 1- (max) 53). Kameloid 16:44, 17. Mär. 2009 (CET)

Also wird die Himmelsscheine von Nebra von Platz ein durch beispielsweise Zipangu verdrängt, wenn ich das richtig verstehe, eine Erweiterung der Liste ist nicht möglich...?--Karamellkamel 16:46, 17. Mär. 2009 (CET)

Also wird die Himmelsscheine von Nebra von Platz ein durch beispielsweise Zipangu verdrängt? Ganz genau. :-) siehe auch: Kamelopedia Diskussion:Artikel der Woche... du müßtest also überlegen, welchen du rausschmeißen willst aus der Wochenbesetzung, und das dementspredchend umfummeln. Woche 54++ klappt leider nicht wegem dem doofen Kalender... (gibt halt nur max. 53 Wochen...) ;-) -- Schachtelkamel Mach mit! 16:59, 17. Mär. 2009 (CET)

Ich glaub, ich bin auf dem richtigen Weg... Danke für eure Geduld*g*(..ihr sei alle ganz kameradschaftliche Kamele...)--Karamellkamel 17:01, 17. Mär. 2009 (CET)

Jaa, sieht definitiv schon viel besser aus! Aber: Du mußt nicht chronologisch vorgehen; kannst gern auch etwas mischen! nur bitte keine neuen Teaser wieder rausnehmen... Aber im Moment ist glaub ich jeder Teaser außer Kann Spuren von Nüssen enthalten schonmal drangewesen... Und vielleicht die neuen AdW auch im Terminkalender eintragen... -- Schachtelkamel Mach mit! 17:16, 17. Mär. 2009 (CET)

moin Karamell! Schön, daß du so fleißig mitteaserst! nur zwei kleine bitten: Bitte machs etwas kürzer, so ein Teaser wie bei Pommes erschlägt immer gleich die ganze Hauptseite. Dung ist ein schlechtes Beispiel, ist der längste momentan, und auch etwas zu lang mMn. Meistens muß man da gar nix "streichen", reicht schon, wenn man einige Füllwörter und Nebensätze rauskürzt, die eher nur "Nebnepointen" liefern, dann wirds meistens auch besser zu lesen. Und: Bei Wikipedia ist es üblcih, daß die Artikel am einen einen "weiterlese"-Link kriegen. also z.B. (mehr..) oder einfach "..." und einen Artikellink drunter verstecken. find ich ganz witzig, intuitiv und praktisch. Mööepp, -- Schachtelkamel Mach mit! 17:51, 20. Mär. 2009 (CET)

Ach so, gut, die nächsten werd ich kürzer machen. So wie den hier beispielsweise??? mööepp--Karamellkamel 18:09, 20. Mär. 2009 (CET)

Ähm... lustig der Mau-Mau-Teaser! Im Mau-Mau-Artikel kommt er natürlich noch besser ;-) Wollte nur fragen, obs einen speziellen Grund gibt, warum du den nicht mit den normalen Parametern gemacht hast ? Ist aber eigentlich auch wurscht, Hauptsache teaser... Grüße -- Schachtelkamel Mach mit! 14:03, 29. Mär. 2009 (CEST)

Moin Schachtel, ich hab einfach zufällig einen geteaserten Artikel ausgewählt, von dort den Teaser geholt (mit Kopierpaste!) und jetzt weiss ich nicht so 100%ig, was mit „normalen Parametern“ gemeint ist? Aber wie du selber gesagt hast, Hauptsache Teaser...Viele Grüße --Karamellkamel 17:03, 29. Mär. 2009 (CEST)

Ach so, verstehe... ich meinte nur Vorlage Diskussion:GaGATeaser << diesen Kram mit so Dingen wie Kopfzeile, Bildgröße usw... Aber is ja wirklich auch egal. -- Schachtelkamel Mach mit! 17:55, 30. Mär. 2009 (CEST)

Wenn du gepannt bist...

Die Antwort ist: "Nichts". Einfach abwarten. Wenn genügend sich dort eintragen, werd ich das Lied "Ein Vogel wollte Hochzeit machen" etwas abändern (Natürlich kamelig).--K-3000(Hbf|Kameloh!) 18:40, 17. Mär. 2009 (CET)

Na, hoffentlich tragen sich noch ein paar Kamele ein. Bin aber trotzdem neugierig darauf, was wohl dabei rauskommt...--Karamellkamel 18:42, 17. Mär. 2009 (CET)

Hoffentlich. Es gibt im Lied doch die Strophe mit der Eule, Meinst du, ich könnte Kamel:Nachteule nehmen?--K-3000(Hbf|Kameloh!) 18:46, 17. Mär. 2009 (CET)

Ja, warum nicht, der ist nur jetzt nicht mehr aktiv, (oder doch als das kleine Kamel.) Ich habs, das heisst ja weiter: Die eule.... nahm abschied mit geheule...passt doch wie die faust aufs auge...möepp--Karamellkamel 18:48, 17. Mär. 2009 (CET)

Vertseh ich nicht. Nachteule=Das kleine Kamel???--K-3000(Hbf|Kameloh!) 18:50, 17. Mär. 2009 (CET)

Ja, wenn mich nicht alles täuscht ist Kamel:Das kleine Kamel der gleiche wie Kamel:Nachteule, weil Nachteule hat ja den Ablug gemacht, möchte aber trotzdem ab und zu in der Kamelo tätig sein...--Karamellkamel 18:53, 17. Mär. 2009 (CET)

Juppiläum

Hallo Karamell,
Es rückt gnadenlos näher, aber ich seh schon, dein Projekt läuft. Müsste man sich nur noch drüber Gedanken machen, in welcher Form das ganze dann präsentiert werden soll. Von der geburtstagigen Hauptseite soll es natürlich einen großen Verweis drauf geben... wenn du was Tolles in knapper Form draus machen kannst, könnte es natürlich auch direkt auf die Vorderfront. Oder weißt du schon ganz genau, wie du das aufziehen willst? Willst du's für dich behalten und uns alle überraschen? Nur so eine Erinnerungsmeldung, dass daran gedacht wird.
Gruß, Vorlage:Kamel:Kamelokronf/S2 15:44, 30. Mär. 2009 (CEST)

Moin, ich bin zur Zeit in der Woche auf einen bescheidenen Fremdcomputer angewiesen (in der Mittagspause!), bei dem die Benutzung der Vorschau beim Zurück-Klicken das neu geschriebene für "ungültig" erklärt und dann "löscht-vergisst,versaubeutelt" und dazu aus unerklärlichem Grund die Leiste zum Bearbeiten fehlt(????). Von daher kann ich erst am Wochenende effektiv weitermachen. mit Grüßen aus dem Exil...Karamellkamel

PS.:@Schachtel: ...das gleiche gilt für die Teaserei! mööepp! IP:KK

Lacoste

Hallo Karamellkamel, das mit dem Bild (Logo Lacoste) halte ich für bedenklich. Sieh Dir dazu noch mal das Beschreibsel auf der Herkunftsseite an. Auch wenn das Logo jetzt anders gefärbt ist, es ist immer noch zu erkennen woher es stammt und die Verwendung bei Wikipedia war sehr eingeschränkt. Abe check das mal gerade selber, nicht dass hier Ungemach droht. WiKa 11:24, 9. Mai 2009 (CEST)

Moin WiKa, ja, da steht enzyklopädisch...hmm sind wir doch... aber um auf Nummer Sicher zu gehen, werde ich irgendein anderes Krokodil in ca einer halben Stunde als neue Version hochladen...(oder besser das jetzige begraben und neu hochladen?) mööepp--Karamellkamel 11:27, 9. Mai 2009 (CEST)

Keine Eile *g*. Bei Klo ist sich alle Welt einig, mit dem Enzy könnten wir Probleme bekommen *prust*, aber ich denke besser wäre es hier nichts provozieren zu wollen. Du wirst schon ein passendes finden. WiKa 11:31, 9. Mai 2009 (CEST)

Du bist berufen!

Hiermit wirst du in die PAB berufen. Bitte umgehend dort melden: Dieser Bescheid zerfällt nach einer Woche. - - Luzifers Freund 17:09, 15. Mai 2009 (CEST)

Danke, vielen Dank für die Lorbeeren...Hmm, aber mir ist noch nicht ganz klar, was diese Behörde leisten soll, ich war ja auch die ganze Woche nur sporadisch in der Kamelo. Müssen wir denn solche sachen prüfen oder geht es eher um ein verändertes Bürokratenspiel, daß ja eher der interkamelischen Kommunikation und dem Spass an der Freud dienen soll als "ernsthaft" funktionieren. Ja, wenn meine Mitarbeit gebraucht wird und ich Zeit hab, dann werd ich mal etwas mitwirken bei der ganzen Sache. So weit so gut, mööepp--Karamellkamel 17:22, 15. Mai 2009 (CEST)

Die PAB ist ein ernsthaftes Projekt, das aus Spass an der Freude gegründet wurde. Die PAB ist parteilich, bestechlich (oder war's umgekehrt ...?) und KEIN Bürokratenspiel. Schau dich einfach da mal um. - - Luzifers Freund 17:42, 15. Mai 2009 (CEST)

Die Internationale

Hallo Karamellkamel, die Idee zur Moskauer Kuckucksuhr gefällt mir sehr gut. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich das Bild mit Phtoshop gern noch einmal nachbearbeiten, der Hintergrund könnte noch bisserl optimiert werden. Schöne Grüße, ungott 11:27, 30. Mai 2009 (NNZ)

Moin Moin Ungott, von mir aus kannst du es gerne optimieren. Übrigens schön, dass das Bild dir gefällt...möh möh--Karamellkamel 11:56, 30. Mai 2009 (NNZ)

Leitlinie

Oha, gesperrtes Lemma?? Ich wollte doch nur sagen, äh, dass Kamel IVTUntier einen guten Artikel geschrieben hat und von wegen "nicht so gut" und "vielleicht doch eher löschen". Weiter so! mfG --Karamellkamel 14:26, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Danke Karamellkamel. Ich hatte nur gedacht, der Artikel wäre zu nahe an der Wahrheit und von daher nicht so lustig. Es freut mich aber untierisch, wenn er besser ankommt, als ich gedacht habe. --Dem IvT seine Sockenpuppe 21:13, 5. Jun. 2009 (NNZ)