Benutzer Diskussion:THE MASTER/Archiv/1

Willkommen in der Herde, THE MASTER/Archiv/1!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Also for THE MASTER gilt … noch mal umsehen im Stall, sieh auch mal auf Denglisch, ob Dein Artikel da nicht unter umständen besser einzuarbeiten wäre. Ansosnsten erstmal herzlich willkommen, und wenns geht, viel einvernehmlichen Spaß hier unter den Bekl……… Der Artikel könnte noch was an Witz vertragen, aber mal sehen wer oder was sich da noch hin verirrt. WiKa 19:18, 24. Apr 2007 (CEST)

In Sachen "Faked English"

Ihr habt Meinungen zu meinem neuen Artikel? Wenn ja, schreibt sie unten auf. *VIELE GRÜSSE AN ALLE INTELLIGENTEN SOWIE AUCH DÄMLICHEN KAMELE UND DIE VERWANDTEN WIKIPEDIANER, DUCKIPEDIANER, STUPIDEDIANER UND DIE WIKI-NEWS-CREW*

Bemerkungen zum Thema "Faked English":

1. Joo, kann losgehen! Also, THE MASTER, fangen wir mal mit Deinem Titel an, wo ist denn der geklaut? Sonst hätte ich gern mal das Zertifikat gesehen. Jetzt drohst Du uns indirekt mit Liebesentzug, wo wir alle auf Dich und das Faked English gewartet haben … tse … Aber mal den Ernst beiseite und jetzt zum kamelopedischen Teil. Kamele fangen immer an zu nörgeln wenn nicht wenigstens auf Anhieb der Witz erkennbar ist. Auch wenn Du Deinen Intialfehler jetzt behoben hast, so sehe ich noch keinen gravierenden Unterschied zu dem Denglisch, wo ich gerade heute schon wieder zwei Versionen zu einer zusammengeschoben habe. Dank dieses kleinen Initialfehlers ist dir jetzt eine enorme Aufmerksamkeit zuteil geworden. Alle sehen jetzt auf Dich und wie Du Dich im Stress hier behauptest. Es fehlen Deinem Artikel die deutlichen Alleinstellungsmerkmale. Schlussakkord: Es will sich doch niemand wirklich mit Dir prügeln. Ich fände es schön wenn Du noch ein wenig Stallgeruch annimmst und dann einfach mitziehst. Ist und bleibt immer ein Stück Teamplay hier, das Solopüree kommt dann wenn kamel weiß wo und wie es seinen Dung lassen muss, versprochen. WiKa 22:07, 24. Apr 2007 (CEST)

Stallgeruch? Solopüree und Dung? Das ist ja widerlich!! Bin ich hier in der Fäkalopedia gelandet? Ein Adeliger wie ich kann so etwas nicht ertragen...--Der Kamelkönig 22:22, 9. Mai 2007 (CEST)

Kamel:THE MASTER/Faked English

Hallo.

Ich habe dir die Seite in Deinen Kamelbau verschoben. Dort kannst Du weiter in Ruhe daran arbeiten, ohne dass sie bis zum 3.5. von irgendwem (höchstwahrscheinlich mir) vergraben wird. Erfolg. --Nachteule 19:07, 25. Apr 2007 (CEST)

Zur Wiki-Software

Nummerierung

Hier kommt mein erster Tipp: Ich habe gesehen, dass du ab und zu etwas nummerierst. Dass kann die Software auch automatisch! Wenn du zum Beispiel eingibst:

#Artikel Eins
#Artikel Zwei
#Artikel Drei

sieht das dann so aus:

1. Artikel Eins
   
2. Artikel Zwei
   
3. Artikel Drei

Weiteres wird folgen! --W. K. Kronf 21:04, 27. Apr 2007 (CEST)

Signatur

Na, trotz den vielen Hilfeseiten, über die man ständig stolpert, scheinst du dich mit der Signatur deiner Diskussionsbeiträge noch etwas schwer zu tun. Aber es ist ganz einfach: Statt mühevoll deinen Kamelnamen einzutippen, musst du nur ~~~~ eingeben (das ~ schreibst du mit AltGr und +), daraus wird beim Speichern automatisch deine Unterschrift! --W. K. Kronf 21:48, 27. Apr 2007 (CEST)

Karakorum

Was sollen diese komischen Änderungen bei Karakorum? Nur so, aus Interesse! --W. K. Kronf 21:54, 27. Apr 2007 (CEST)

Also hier dachte ich eigentlich, die Änderungen von EditWarrior rückgängig gemacht zu haben ... irgendwas stimmt hier nicht ... --Nachteule 22:00, 27. Apr 2007 (CEST)