Benutzer Diskussion:WiKa/Archiv/2011

Mail

You´ve got Mehl. Ungott 17:37, 27. Mär. 2011 (NNZ)
>>> habs schon gebacken *g* WiKa 17:50, 27. Mär. 2011 (NNZ)

psst

..habe Dir ne Nachricht rübergeschoben. 92.224.12.122 11:55, 2. Apr. 2011 (NNZ)

Frühling & Co

Bis zu 14 Tage ohne WiKa, das wird schwer. Genieß den Frühling und viel Erfolg bei deinen Ver-tretereien. :) -- →Plauderstündchen← 13:28, 2. Apr. 2011 (NNZ)

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit … habe festgestellt, dass auch das reale Leben ähnlich spannend sein kann wie die hiesige Existenz *g* WiKa 23:11, 17. Apr. 2011 (NNZ)

Empfehlung abgeben

heute zufälligerweise gesehen und sofort scharf geschossen *g* --f.c. 23:20, 20. Apr. 2011 (NNZ)

Dankö … dankö, ich muss gestehen, weil ich zwei Wochen weg war, ich hab die Daumen hoch Aktion noch nicht ganz gepeilt, sehe nur dass Teule da offenbar dran schleift und es möglicherweise auch noch Richtung GaGa-Novelle läuft. Ich denke wenn es im allgemeinen Script hängt, dann bekomme ich den Daumen (zum Drücken) auch zu sehen *g* WiKa 23:25, 20. Apr. 2011 (NNZ)

guxtu hier - kopieren und bei dir einfügen *g* --f.c. 23:35, 20. Apr. 2011 (NNZ)

Bräuchte mal kurz deinen Mac ... *g*

Hi WiKa,

wenn du mal kurz deinen Apfel ausleihen könntest ... es geht um das da. Hab' da heute nach längerer Pause (meinen Nerven zuliebe) 'ne Browserweiche eingebaut und nu läuft das auf PCs wegen dem doofen Anti-Aliasing über dem Google sein fonts und für alle anderen über myfonts. PC kann ich testen ... Mac nicht - wärst du so nett mal eben 'nen screenshot zu shotten und hier hochzuladen (oder mir per mail zu schicken)? Das wäre großartig! Will mit dem Gedöhnse endlich fertig werden (wieder meinen Nerven zuliebe).

Viele Grüße, --WiMu 15:00, 25. Apr. 2011 (NNZ)

hab Dir mal drei Screenshits in die Mail gepackt … Firefox 4, Safari 5, Chrome 12 … sollten weitere oder andere Schüße gewünscht werden, dann muss ich nur mal nachladen *g* WiKa 15:18, 25. Apr. 2011 (NNZ)

Vielen Dank ... könnte sein, dass du gleich 20 Mails von mir bekommen hast (sorry ... doofes Postfach musste erstmal entrümpelt werden) --WiMu 15:28, 25. Apr. 2011 (NNZ)

Nöö, alles bestens, waren nur 2 … die Retourkutsche ist unterwegs, hoffe es passt jetzt. WiKa 15:30, 25. Apr. 2011 (NNZ)

Supi! Funzt anscheinend alles wie's soll *freufreufreu* --WiMu 15:33, 25. Apr. 2011 (NNZ)

Dann *freu* ich mich jetzt einfach mit Dir, sieht auch schön aus die Testseite … macht was her so von der Optik … WiKa 15:52, 25. Apr. 2011 (NNZ)

Anglerpose

final? Wer ist das schon wieder? Muss ich den Typen kennen? --final 22:29, 25. Apr. 2011 (NNZ)
und in Kuhzunft bitte f.c. *g* ist um sage und schreibe 2 Zeichen kürzer ;)

*augenroll* ..nein *augenverdreh*, das ist länger.. Ungott 22:32, 25. Apr. 2011 (NNZ)

seit wann ist f.c. länger als final? --f.c. 22:36, 25. Apr. 2011 (NNZ)

/me verdreht nochmal die Augen.. Ungott 22:37, 25. Apr. 2011 (NNZ)

/me wünscht viel Spaß --f.c. 22:42, 25. Apr. 2011 (NNZ)

Öm... das da ist jedoch wirklich besser und der letzte Kommentar, dies sei die Raute der Macht ist einfach zum Piepen. Schade, dass die Verwendung URV wär. ≡c.w. 22:46, 25. Apr. 2011 (NNZ)

@Charly: Kann man sicher nachstellen. Ungott 22:49, 25. Apr. 2011 (NNZ)

Hatte gehofft f.c. würde die Angela nch reinflanschen, damit es komplett ist … sonst macht auch Angela verboten keinen Sinn. Und so beschissen wie unsere Bundesmutti da aussieht, kann das auch nie URV sein … sieht ja eher aus wie eine Freihandzeichnung *g(icker)* WiKa 23:20, 25. Apr. 2011 (NNZ)

Ich war noch niemals auf Pump

der Spiegel–ohne–Leine-Artikel find’ ich total witzig *g* – aber die zwei „Sorry“–Bücher („Sorry, wir haben die Landebahn verfehlt“ & „Sorry, ihr Hotel ist abgebrannt“) von Spiegel–ohne–Leine sind noch besser :) werd’ mir demnächst mal weitere Spiegel–ohne–Leine–Bücher kaufen *g* --f.c. 12:54, 15. Mai 2011 (NNZ)

Eigentlich ein guter Ansatz … nur der Spiegel selbst sollte sich weniger ernst nehmen, aber sie geben sich große Mühe dem Lügel gerecht zu werden *g* WiKa 14:00, 15. Mai 2011 (NNZ)

Kukma hab was für dich...

Kamillo 20:50, 26. Mai 2011 (NNZ)

*g*

und @WiKa: erst der Dampf auf Diskussion:Nic ex und nun auch noch ein Feinkostladen? Es ist ja ekelhaft, wie kommerziell du bist. Pfui. Pfui. Pfui. ;) --21:22, 26. Mai 2011 (NNZ)

@Kamillo, ganz vielen vielen lieben Dank für den Hinweis, die Dependance war mir glatt durchgegangen bei der Inventur … *g*
@Teule … <schäm> … war doch gar nicht meine Absicht so den Großkotz hier raushängen zu lassen, einigen wir uns auf diesen kleinen feinen Laden, ja? </schäm> WiKa 21:41, 26. Mai 2011 (NNZ)

Und ich wette du bekommst über deine Zettelinventur nichtmal raus wo diese Dependace liegt. Bist du übrigens durch die Tür zu sehen, oder ist das nur einer deiner vielen Haussklaven? Kamillo 21:54, 26. Mai 2011 (NNZ)

@Kamillo … ich befürchte Du hast Recht, hinterm Tresen, dass ist Erwin, mein Portrait kann man ja auf meiner Frontscheibe bewundern (Erwin hat naturgemäß kleinere Augen), aber wo ich den Laden gerade verloren habe, da komm ich jetzt tatsächlich nicht drauf, gib mir mal einen Hinweis, damit ich den passenden Zettel dazu raussuchen kann … *g* WiKa 22:03, 26. Mai 2011 (NNZ)

Höhöööö... Was zahlst'en....? Muss ja eine echte Goldgrube sein, der Laden, schließlich will ja jeder polnisch spachteln... Ich will 'ne Beteiligung an den Einnahmen! Kamillo 07:37, 27. Mai 2011 (NNZ)

Hmmm … irgendwie laufen die Geschäft alle schlecht im Moment und seit dem ich nicht mehr selber bin Laden inne drin, noch alles viel schlechter. Jeden Tag frag ich mich Osama denn? Hast Du Lust á la griechische Verhältnisse den Laden gegen die Schulden zu übernehmen? Musst dann aber auch den Erwin mit einsacken … ich meine diesen kleinen Deal so als Umgehung für das nicht sagen wo … Du weißt schon wie :) WiKa 00:46, 29. Mai 2011 (NNZ) >>>>> Nachtrag, ich musste eben gerade nochmal zur Bundesbank in Frankfurt, nachsehen ob der Kontostand für alle PIGS-Rettungen reicht, da bin ich in der Leipziger Straße wieder über den Laden gestolpert … aber wenn Du möchtest und mit Erwin klarkommst … bitte *g* WiKa 02:31, 29. Mai 2011 (NNZ)

soso, deine als Urlaub bezeichnete freie Kamelo-Zeit nutzt du also, um nachzuschauen, ob in deinem Geschäft alles läuft *tsts* führst du eigentlich auch echte polnische Krakauer? --f.c. 09:56, 29. Mai 2011 (NNZ)

Sorry, dass ich die die Disk vollmülle...

...hier begann die Haftung: Kamel:Angsthase/Schleierhaft - daraufhin kam hier die Antwort: Rätselhaft und in der Folge alle andere Stubs mit *haft. Am besten, du siehst dir dessen Bearbeitungsliste durch, die Diskussionen nur Herumgenöle und Beschimpfungen und die Artikel nur Müll. Ich sehe keinen Willen zu einer Zusammenarbeit und mit einer solchen Gesprächskultur habe ich auch echt keine Lust, weiter darauf einzugehen. Ich fahre mal für ein paar Tage in meinen Garten, hoffentlich hat sich dieses Kamel dann verzogen - wenn nicht, dann nehme ich seine Provokationen als Fehdehandschuh voll auf. ≡c.w. 00:09, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Hallo, da biste ja. Dann fahr du in deinen Garten. Kopf in den Sand und wenns nicht wirkt, nach hinten/unten auskeilen. Wenn du das für sozial kompetent hälst, bist du ein armes Würstchen. Ich finde Aesop in der Fabelhaft witzig. Dem kannst du nicht den Humor absprechen. Und die Rätselhaft bezieht sich auf weit mehr als nur die Schleierhaft. Lies doch einfach zur Abwechslung alles, du Knilch. Ist denn Knilch eine Beleidigung? Nicht wirklich. Wenn doch, dann sag ich Mimose und das stimmt in dme fall wohl zu 100 %.--SchlechteEmpfehlung 00:14, 16. Jul. 2011 (NNZ) P.S.: Fehdehandschuh heisst, eine Anbindung durchzudrücken, gegebenenfalls in Eigenregie und auf Tolerierung spekulieren. Oder andernfalls deinen Bau dichtmachen - wär ja nicht das erste Mal. Wenn ich so ein Sch.Kamel bin, dann lass eine Beweiskette folgen. Und bitte keine Korinthen nach dem Motto "Du hast

@Charly … Ich denke wir bekommen die Sache schon bereinigt. Allein der miterlebte Diskussionslauf sprach ja schon für ein gewisses Maß an Provokationslust. Wie dem auch sei, wir machen es mal in Ruhe, wird schon gut gehen … und Du lass Dir einfach nicht auf die Nerven gehen … schont ungemein. Können wir tauschen? Ich Deinen Garten und Du meine Sorgen? Gruß … bis die Tage … WiKa 00:19, 16. Jul. 2011 (NNZ)

@SchlechteEmpfehlung … der schräge Ton macht natürlich auch mit dem Hinweis dass er keiner sei, ihn nicht wirklich angenehmer. Tja, dass unser Charly ein Empfindsamer ist, dass finden wir hier alle gut und schätzen ihn dafür. Ihn dafür zu schelten spricht für fragwürdige Manieren oder zu loses Mundwerk … such Dir was aus *g* WiKa 00:19, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Dann schätzt mich doch auch für meine rauhbeinigen Worte. Knilch ist doch wirklich harmlos. Und erst als CW den Dialog verweigerte, bin ich "grob" geworden.--SchlechteEmpfehlung 00:25, 16. Jul. 2011 (NNZ) PS:Sein "ich rede partout nicht mit SE" ist doch blöd. Wie soll ich es anders formulieren? Sowas ist ebenfalls respektlos und beleidigend. Leicht arrogant.

Siehst es ja: wenn man auf diese Provokationen nicht reagiert, wird man als Mimose beschimpft. Wenn ich als Treiber reagiert hätte, dann wäre die Empörung groß. Auch ich habe einen großen Wortschatz an Schimpfwörtern und Fast-Schimpfwörtern und wer noch meine harten Gefechte mit der Ungöttin kennt, weiß, dass ich alles andere als eine Mimose bin. Aber wenn ich mit jemandem mit positivem Ziel diskutieren will, dann werde ich diese Schimpfwörter kaum anwenden. Die Jugend von heute ist da wohl anders: Beschimpfungen (auch "Knilch" ist eine Beschimpfung!) scheinen da wohl zum guten Ton zu gehören. Na gut - ich mach' mich in die Johannisbären... ≡c.w. 00:32, 16. Jul. 2011 (NNZ)

@SchlechteEmpfehlung (Nach BK ohne Anpassung) Ok, kann ich drauf wechseln und ich werde Dich auch für Deine rauhbeinigen Worte schätzen, sofern der Rest der Veranstaltung hier den Gemeinsinn trifft, wir haben durchaus Kamele hier unter uns die dafür schon geschätzt werden, aber die kennen wir lange genug und wissen dann sehr genau zu differenzieren. Sowas gelingt nicht zwangsläufig auf Anhieb wenn ein Newcomer mal eben durch die Bude hüpft und vor Kraft strozt. Sagen wir es mal anders: Mit Respekt, Achtung und Toleranz kann man hier lange Spaß ohne Ende haben … ohne dergleichen wird es meist ein kurzes Ende ohne Spaß. In dem Sinne, ich lass mich überraschen. WiKa 00:33, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Dann soll CW statt den Fehdehandschuh das Gespräch aufnehmen. Im Grunde ist mir die Kamelopedia nicht so wichtig. Ich les doch nur mit. Und wer nicht hören kann, dass ihr schon mal witziger wart, der ist ein betriebsblinder Sonderling, sorry aber das konnte ich jetzt nicht andes ausdrücken. Bis bald oder auch nicht. --SchlechteEmpfehlung 00:37, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Zur Erinnerung meine Wortmeldung aus der Buschtrommel:

Charly Whisky muss sich hier nicht rechtfertigen

aber wenn ich eine fundierte Antwort geben will, dann sind das mehr als zwei Zeilen Text. Das dauert dann auch etwas mehr als eine Minute. In dieser einen Minute wurden dann schon die ersten Beschimpfungen gesendet, daraufhin habe ich meine Wortmeldung abgebrochen und sehe auch hier keinen Sinn mehr.

Wenn für eine Erläuterung nicht einmal mehr eine Minute Zeit zugestanden wird und in dieser Minute der Kanal mehrmals mit Schimpfwörtern zugespammt wird, dann ist das Gespräch für mich beendet. ≡c.w. 00:42, 16. Jul. 2011 (NNZ)

---

@SchlechteEmpfehlung … noch mehr weisheiten *g* Keine Sorge wir behalten die Meinungsfreiheit hier schon bei und jeder kann sich nur so ausdrücken wie er es gelernt hat … nervenschonender für alle Beteiligten ist es aber unbedingt, wenn man sich an gewisse Konventionen hält, die ich hoffentlich hier jetzt nicht detailliert darlegen muss. Tja und bei der Kommunikation ist es wie beim Sex. Die Wahrscheinlichkeit dass es gut geht steht immer 1 gegen 3 … schon blöd so ein mieses Verhältnis und bevor die Nachfrage kommt noch die Auflösung:

1. er will, sie nicht = 0
2. er will nicht, sie will = 0
3. beide wollen nicht = 0
4. beide wollen =BINGO

Also, es bleibt bei meinen vorherigen wünschen. WiKa 00:44, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Hallo, ich grüße alle, die während meiner Nachtruhe weiterdiskutiert haben. Ich kann nicht auf alle Beiräge einzeln eingehen. Das ist mühsam. Deshalb sage ich nur zum Beitrag von CW, dass er als erster "Trotzköpfchen" meinte sagen zu müssen. Fragen nach dem warum blieben unter echauffiertem, fräuleinrottenmeierigem, etepetetem, gekünstelt wirkendem Empören unbeantwortet. Ihm ist die westliche Diskussionskultur vielleicht fremd wie den Chinesen und Menschen bei Maischberger sieht sich ein sich derart kultiviert dünkender Zeitgenosse bestimmt auch nicht an. --SchlechteEmpfehlung 09:47, 16. Jul. 2011 (NNZ)

Danke

Danke für die Tipps. Anfangs muss man sich wirklich einmel einen Platz suchen! (Syzby 14:23, 1. Aug. 2011 (NNZ))

Genau so ist es … ab und an zergeln die Kamele hier mal rum, aber wenn sie sich eingewöhnt haben dann bevorzugen sie die wüste Gelassenheit. Wird auch Dir so gehen … und je nach Ideenvorlage kommen dann mehr oder weniger zum Mitschrauben vorbei. Manchmal gibt es richtiges Patchwork und ein andermal frickelt man mehr oder weniger alleine vor sich hin. Geduld / Gelassenheit lässt auch hier länger leben *g* WiKa 14:35, 1. Aug. 2011 (NNZ)

Danke auch für die Bebilderung des News-Artikels. -- Scheißefresser 04:15, 3. Aug. 2011 (NNZ)

Streicheleinheiten

Oh weh, unser amtlich geprüfter Wogenglätter ist nach dem heldenhaften Sprung zwischen zwei gegenläufige Rammböcke nicht ohne gewisse innere Quetschungen davongekommen…
Da hilft nur stabile Seitenlage, und als Erste Hilfe gibts hier ein paar formlose Streicheleinheiten zum Wiederaufpäppeln der Seele – unsrer guten, wenn nicht besten Seele hier. Es pflegt Kamelokronf 23:36, 10. Sep. 2011 (NNZ)

Bin schon in eben selbiger Lage … nur der innere Schmerz will nicht nachlassen … aber im Stillen hoffe ich doch, dass die Rammböcke es überstehen und dabei nicht zu Schaden kommen, die könnten wunderbar noch andere Sachen hier leisten. Was tut man nicht alles damit sich die Kamele sich irgendwie verstehen … müssen ja nicht dolle Freund sein, aber wenigstens einfach achten, respektieren und tolerieren. Ich versteh nicht was daran so schwierig ist. Ach ja, wenn ich noch 'ne Rückenmassage brauche melde ich mich bei Dir … besten Dank für's mitfühlen *g* WiKa 01:19, 11. Sep. 2011 (NNZ)

Die Sache mit Charly und Ungott

Lieber Wilfried,

ich sprach von Vertrauensverlust: das muss ich (glaub’ ich) erklären.

Bereits in einem sehr frühen Stadium dieses Streites (09.09. 14:00) habe ich dem Kamel:Ungott eine Mail geschrieben. Sie ist dort zu bewundern: http://www.radartutorial.eu/temp/mail.html Dass ich darin überhaupt auf das Kamel:Q eingegangen bin, das geschah, weil Kamel:Ungott in der Buschtrommel meinen Sockenpuppenaccount als “nur zum Stänkern eingerichtet” und um die Kamele zu verarschen bezeichnete; und dort auch meinte, dass im Gegensatz zu mir die Sockenpuppen des Q nie gestänkert hätten.

Eine Antwort auf diese Mail erhielt ich öffentlich: Ich solle sie nicht mit e-Mails bombardieren, in denen ich behaupten würde, dass das Kamel:Q ein Schwein sei. Dieser Edit wurde sehr gezielt gesetzt: genau in dem Moment, in dem sich eine mögliche Einigung auf ein gegenseitiges Respektieren mit dem Kamel:Q abzeichnete.

E-Mails haben vertraulich-persönlichen Charakter, daraus öffentlich zu zitieren ist ein eklatanter Vertrauensbruch. Daraufhin sah ich mich gezwungen, diese Mail zu veröffentlichen, um das richtigzustellen.

Ich habe oft und immer wieder in dem ganzen Streit angeboten, diesen zu beenden, habe von möglichen Missverständnissen geschrieben, die ich bedauern würde. Versuchte zu erklären, dass ich aus persönlichen verletzten Empfindungen vielleicht nicht die richtige Wortwahl getroffen hätte. Bin sogar darauf eingegangen, auch gegen meine Überzeugung den Artikel Kreativer Querdenker zu begraben, wenn er möglicherweise Persönlichkeitsrechte verletzt (auch hier sind Empfindungen anders zu werten, als reale Fakten). Jedoch musste ich mich immer nur gegen irgendwelche Vorwürfe und Beschimpfungen verteidigen, die darin gipfelten, zu behaupten, ich würde hier in der Kamelopedia vor Gericht sitzen und sogar dieses “Begraben” wurde später dann als Argument genutzt, meine angebliche Bosheit zu demonstrieren.

Die Wiederherstellung des Baues von Kamel:Ungott (mit dem Kommentar, sie lasse sich nicht durch eine Person alles kaputtmachen!), habe ich mit einem {{moin}} quittiert. Es sollte ein Zeichen dafür sein, dass gerade ich sie trotz dem was vorgefallen ist, in der Kamelo als willkommen ansehe. Jedoch kam sie wohl nur zurück, um weiter gegen mich zu stänkern. Jetzt bin ich weg: sie hat also ihr Ziel erreicht. Aber es ist ein Pyrrhussieg: Noch so ein Sieg, und die Kamelopedia ist verloren.

Christian Wolff

---

Hallo Christian,

ich denke Dich sehr gut verstanden zu haben. Kann Dir da im Zweifel nicht einmal widersprechen. Dennoch ist diese Geschichte ein Problem, welches sich auf einer anderen Ebene abspielt und es ist offensichtlich ein wiederkehrendes Problem, bei dem sich eben die „Dritten“ inzwischen bemühen sich tunlichst herauszuhalten, weil es keine Punkte bringt. Auch die Unfähigkeit es unter den Beteiligten soweit zu klären und bereinigen, dass es den Rest der Herde nicht belastet, ist tatsächlich der Ausdruck für diese vielen kleinen persönlichen Verletzungen die da passieren. Sicher, da ist es der wilde Mix aus Gefühlen, aus Interpretation und Missinterpretation, Reaktion und Überreaktion oder Ignoranz. Begründungen werden wir reichlich finden, hilft aber ohne Parteinahme nicht weiter und letzteres würde nur für weitere Eskalationen sorgen.

In meiner Vorstellung, die ist ganz persönlich und muss nicht bis ins Detail sachlich begründbar sein, ordne ich euch Beiden je 50 Prozent an der Misere zu. Ich suche auch nicht nach Sachargumenten oder Schuldzuweisungen, weil die einfach nix bringen. Und die Geschichte scheint deshalb nicht lösbar, weil keiner von Euch einen Millimeter weichen will und wenn es so aussieht als ginge es doch, dann tut sich am anderen Ende ein neuer Abgrund auf. Ihr habt Euch da auf einer Ebene verzettelt die nicht wirklich was mit der Kamelopedia zu tun hat. Deshalb stehen die Kamele auch reihenweise ratlos herum, auch wenn sie gerne helfen wollten, sie werden es nicht können.

Um bei den deutlichen Worten zu bleiben. Ich finde es nicht richtig, dass Du die Kamelopedia jetzt verlassen willst. Dafür gibt es sachlich gesehen keinen Grund … sondern nur Deine gefühlten Gründe. Auch ich muss mir täglich Leute ansehen die ich nicht mag, die mir nichts bedeuten und nichts zu sagen haben und mit allen anderen die mir wichtiger sind, kann ich jederzeit soweit in Klausur gehen, dass ich am Ende des Tages einen Status habe und danach wieder meine Ruhe. Bei den ganz wenigen, mit denen dies nicht funktionierte hilft Distanz. Auch meine Beulen sind noch nicht alle verheilt, sie aber zu beklagen hilft mir rein gar nix und macht mich nur unfähig Situationen unvoreingenommen entgegenzutreten.

Bei euch Beiden vollzieht sich gerade ein emotionaler Konflikt … völliges Gift für alle Beteiligten und für die Zuschauer. Dazu nur soviel: „Schlechte Gefühle, Hass, Eifersucht … zerfleischen denjenigen der es empfindet und niemals diejenigen denen es gilt!“ Das eigentlich bedauerliche für die Herde ist, dass diese beiden verdienten Kamele es nicht schaffen sich auf einen Minimalkonsens zu einigen der Respekt, Achtung und Toleranz beinhaltet und es ihnen ermöglicht hier friedlich miteinander zu werkeln … da kann keine „Dritte Partei“ mehr helfen. Diese Kritik richtet sich deutlich und ausschließlich an Ungott und Dich.

Abschließend: Christian (Charly), es ist falsch zu gehen … die unendliche Reihe der Gründe für diese Aussage erspare ich mir. Du kannst sie selber sicher schon erahnen. Du bist und bleibst ein wichtiger Teil der Kamelopedia, ob Du nun versuchst Dich dem zu entziehen oder auch nicht, darauf hast Du keinen Einfluss mehr. Deine Spuren sind hier verewigt … und viel schöner wäre es … Du würdest noch weitere hier hinterlassen.

Aufrichtige und herzliche Grüße … WiKa 16:10, 11. Sep. 2011 (NNZ)

Hallo Wilfried,

zunächst möchte ich dir ganz einfach danken, dass du dir die Zeit nimmst, hier irgendwo die Funktion des Kummerkastens zu übernehmen, auch wenn dieses manchmal schwierige Amt von dir sicherlich nicht immer ganz freiwillig übernommen wird. Vielleicht darf ich dazu auch noch ein paar Worte verlieren, ohne, dass eine Gegendarstellung von mir von deiner Person gebremst wird, so wie gestern im Forum. Zugleich bin ich auch etwas enttäuscht von dir; eigentlich hätte ich mir diesbezüglich mehr Gelassenheit von dir gewünscht. Es ist eine Sache, den Ausstieg eines langjährigen Nutzers zu bedauern - eine andere Sache ist es, auf jeden hanebüchenen Schrieb dieses Nutzers einzugehen und diese Hexenjagd gegen meine Person noch weiter zu füttern.

Wie du sicherlich bemerkt hast, habe ich mich bis zu diesem Zeitpunkt gar nicht mehr zu den jüngsten Anschuldigungen geäußert; nachdem aber nun jedes Lebewohl von c.w. von dir auch immer wieder entsprechend beantwortet wird, solange er immer noch ein Publikum hat, dass sich seiner ständigen Hetze annimmt, wird die Angelegenheit nicht beendet werden können. So wie ich die Dinge sehe (und so wie sie teils auch von anderen gesehen werden), ist der Konflikt tatsächlich von c.w. ausgegangen, der hier eine Riesen-Show inszenierte, um verletzte Gefühle zu kompensieren (vgl. Sockenpuppentheater etc.).

Auslöser hierfür war wohl eine an seine Person adressierte Frage in der Buschtrommel. Ich fragte irgendwann ganz vorsichtig, ob er auch noch ein anderes Thema als Suff und Radar habe, nachdem es mich einfach genervt hatte, dass jede sonstwie geartete Konversation im Chat grundsätzlich seine Trinkgewohnheiten zum Gegenstand hatte. Diese Bemerkung habe ich ansonsten nicht weiter ausformuliert und es war auch nicht mein Wunsch, dass er die Geschichte dann soweit aufblasen würde. Klar hätte ich dies auch unterlassen können, aber das ganze anhängige Affentheater habe ich nicht kommen sehen - musste ich auch nicht, denn was ich gesagt habe, meinte ich auch so.

Ebenso muss ich Q beipflichten, der kürzlich erst im Forum moniert hatte, dass hier offenbar mit zweierlei Maß gemessen wird. Bei ganz nüchterner Betrachtung ist Q doch nun der Leidtragende, nachdem er es gewagt hat, Partei für mich zu ergreifen (sei es drum, was er seinerzeit mit seiner Sockenpuppe veranstaltet hat). Q ist nicht länger gewillt, an der Kamelopedia mitzuwirken und war im Gegensatz zu c.w. tatsächlich konsequent genug, das Handtuch zu werfen. Seine letzten zurecht etwas empörten Wortmeldungen blieben gänzlich unbeantwortet, wohingegen c.w. noch reichlich präsent ist, dafür dass er ja eigentlich gar nicht mehr da ist.

Genau genommen zieht sich das doch schon länger hin, dass c.w. Urlaubsmeldungen hinterlässt und dann doch tagtäglich in der Kamelopedia editiert, dass er vorgibt, für immer gehen zu wollen und dann doch bleibt usw. Abgesehen von dir scheint dies auch niemand mehr ernstzunehmen, der seine Kapriolen bereits kennt. Nun denn.

Letztlich ist Q der Kamelo ferngeblieben und nicht c.w. - und dies ausschließlich des Zwistes wegen, der sich zwischen den beiden zugetragen hat. An dieser Stelle könnte auch ich so gehässig sein und von einem Pyrrhussieg sprechen, der c.w. wirklich gelungen ist. Es ist allerdings nicht richtig, dass ich aus privaten Emails „zitiert“ hätte. Ich habe c.w. im Gegenteil gebeten, mich generell nicht mehr mit Emails zu bombardieren und mich öffentlich anzusprechen, sofern es Gesprächsbedarf gibt.

Da c.w. seine Diskussionsseiten ja täglich bereinigt, ist eine Einsichtnahme leider nur noch schwerlich möglich. Im Übrigen war Q nicht nur einmal Gegenstand seiner nichtöffentlichen Unterhaltungen mit mir, weshalb ich diese Hinterzimmer-Aktionen unterbinden wollte. Grundsätzlich halte ich es für besser, alles, was sich um die Kamelopedia bewegt, öffentlich auszutragen, weil sonst die Gefahr groß ist, dass Sachverhalte rigoros verdreht werden, wie es ja auch passiert ist.

Dass die Herde dem ganzen Zirkus hilflos und völlig zermürbt gegenübersteht, war sicher nicht meine Intention. Erst gestern Abend im Chat habe ich eine ganz unbeschwerte Unterhaltung mit Wanderdüne und Kamelokronf gehabt, die eben nicht c.w. zum Thema hatte. Daraufhin beklagte sich c.w. in seinem Bau, dass nunmehr die Siegesfeier in der Trommel stattfände, obwohl wir nicht ein Wort über ihn verloren hatten. Für meine Begriffe völlig daneben. Zum Schluss hat Charly neben anderen Aussetzerchen sogar vandaliert, indem er in den Commons eine von mir erstellte Montage einfach entfernt hat..

So, um langsam zum Ende zu kommen und einen endgültigen Schlusstrich zu ziehen (denn ich bin es leid, jeden Mist von c.w. zu kommentieren): @Charly Whisky: Ich bin nicht nachtragend, aber nach all den unschönen Vorfällen bin ich derzeit nicht bereit, ganz einfach über alles hinwegzusehen. Versprechen kann ich dir letztlich nur, dass ich dir nach besten Kräften aus dem Weg gehen und dich ignorieren werde, sofern du die Angelegenheit allmählich ruhen lässt. Wo ich der Meinung bin, Stellung zu beziehen, werde ich dies auch weiterhin tun. Ob du gehst oder bleibst, ist mir offen gesprochen schnuppe. Mit den anderen Nutzern hier in der Kamelo verstehe ich mich soweit ganz gut und es gab und gibt mit keiner Person soviel Stress wie mit dir. Ich wünsche dir dennoch alles Gute und verbleibe mit besten Grüßen. Ungott 20:43, 11. Sep. 2011 (NNZ)

Hallo Ungott,

Dem Grunde nach bestätigst Du doch mit Deinen obigen Ausführungen alles was ich dazu bislang formuliert habe. Ich will die Geschichte hier jetzt auch wirklich nicht noch weiter in die Länge ziehen, denn alles was ich dazu zu sagen hatte, habe ich ja an den bekannten Stellen schon geschrieben. Alle Weiterungen dienen da nur einer Stimmung die es zu diesem Thema nicht braucht. Es ist Dein gutes Recht Dich auch an dieser Stelle zu den Vorgängen zu äußern und ich bin deshalb auch nicht betrübt. Die Betrübnis kommt aus den bereits erwähnten Umständen und da hilft es auch nicht wenn die eine oder andere Seite für sich reklamiert alles getan zu haben. Dass hat man erst dann, wenn ein befriedigendes Ergebnis auf dem Tisch liegt, wie auch immer dies aussehen mag und aus manchen Lebensumständen wissen wir, dass dieses Ziel deutlich verfehlt wird. In der realen Welt werden dann übrigens Bomben geschmissen.

Auch die Sache mit Q kannst Du weglassen, weil da dem Grunde nach schon längst Gras drüber gewachsen ist. Wenn es in der bekannten Runde wieder hochkochte, dann interessiert es vermutlich außer den am Tratsch beteiligten gar niemand. Es ist Q seine Sache wie er sich dazu einlässt, ob es noch eine Bedeutung hat oder nicht. Wäre es seinerzeit ernster gewesen, dann hätte es vermutlich auch ernste Konsequenzen gehabt, hatte es nicht, ergo „Pillepalle“.

Das Charly zuweilen eine Mimose ist ist nix neues und dazu steht er. Wenn man es weiß kann man entweder Rücksicht nehmen oder den Umstand nutzen oder auch im Eifer des Gefechts unbeabsichtigt ins Schwarze treffen. Selbiges würde mit Dir übrigens auch funktionieren. So und Du kannst mich gerne dafür abwatschen wenn ich sage … ihr beide habt einen Hau oder Schaden in gewisser Hinsicht. Ich habe mich daran gewöhnt das es so ist und auch kein Problem damit. Nur wenn eben gerade ihr aufeinander trefft, dann scheppert es völlig unnötigerweise. Und da liegt auch mein großes Bedauern und sicherlich das einiger weiterer Kamele.

Sei es wie es ist, wir/ich (die Herde) können dies nicht ändern sondern müssen damit leben. Tun wir auch, weil wir in euch beiden etwas haben, was die Gemeinschaft ungemein bereichert (auch wenn wir dann wie an diesen Stellen wieder die Hände über dem Kopf zusammenschlagen müssen). Ich bin auch auf niemandem grämig … ist tatsächlich einfach nur das Bedauern, dass diese Situation so hätte gar nicht stattfinden müssen. Eigentlich hätte ich es als Lachnummer gebucht.

Lass es uns hier enden, wenn es Dir recht ist, weil jedes weitere Wühlen in der Scheiße macht einfach keinen Spaß und am Ende interessiert auch niemanden ob und wer vielleicht ein Quentchen mehr Recht gehabt haben könnte. Das Ergebnis ist fatal, überflüssig und bedauerlich genug. Und versteh diese Meldung bitte nicht falsch. Ich will niemanden angreifen, ich hab mir nur den Rest bezüglich meiner Empfindungen zu diesem Vorgang von der Seele geschrieben und ich würde jetzt gerne wieder Gras wachsen lassen. Ich könnte mir vorstellen, dass ich nicht der einzige bin der so denkt, dass es eben keine Ignoranz ist, sondern die blanke Hilflosigkeit mit der wir unseren besten Kamelen bei der Selbstzerfleischung zusehen müssen. Hoffe das wars jetzt und wünsche Dir wirklich von Herzen, dass auch Du in dieser Sache wieder zur Ruhe kommst, vielleicht am Ende auch einfach verzeihen, vergeben und vergessen kannst, dies gilt auch für Charly. Mit wenigstens ebenso freundlichen und entspannten Grüßen WiKa 23:48, 11. Sep. 2011 (NNZ)

Anbindung und Entbindung

Hallo WiKa, finde ich nicht in Ordnung, dass du Dünes Entscheidung einfach übergehst und die Anbindung von cw rückgängig machst. Immerhin - nachdem sich die Situation gestern in der Trommel total hochgeschaukelt hat und Düne sichtlich verärgert war, stand bereits Charly´s Enttreiberung (wenn nicht sogar mehr) in Rede. Mit diesem regelmäßigen Mobbing gegen meine Person und sei es auch nur, weil ich einen Gleicht-Baustein in einen Artikel gesetzt habe, werde ich hier bestimmt nicht länger leben wollen..Ich nehme an, du hast mit cw per Email korrespondiert, so dass du wieder nur seine Version der Geschichte kennst. Geht mir allmählich echt auf die Nerven, dass du ihn immer wieder protegierst. Wieviel muss denn noch passieren? Die Sache mit seiner mauligen Sockenpuppe erwähne ich schon gar nicht mehr, aber dass er anderen KAmelen suggeriert, dass ich ein schlechter Mensch sei, weil ich 2008 in der WP gesperrt wurde, weil ich dort Artikel zur Kultur der Redlichen geschrieben habe und er diese Logbücher hier in der Kamelopedia öffentlich zur Schau stellt, geht zu weit. Wahrscheinlich hat er dir auch das Märchen erzählt, dass er keinen Hannibal Lector kenne..wie auch immer: diese ständige sehr aggressive Diskussionskultur ist so nicht länger tragbar und das ist nicht nur meine Meinung. Ungott 11:15, 23. Sep. 2011 (NNZ)

Hallo Ungott … Du erwischt mich auf den letzten Drücker, werde ab Mittag einige Tage OFF sein. Ich denke, Du wurdest auf der anderen Seite von mir nicht weniger protegiert. Ich setze eigentlich immer noch darauf, dass sich erwachsene Leute ordentlich miteinander unterhalten können. Meinen persönlichen Tipp zur Sache habe ich abgegeben, ob er er funktioniert weiß ich nicht … dass ihr Beiden euch einfach ein Weilchen aus dem Weg geht statt Fede zu feiern. Ich bemühe mich, so denke ich schon um Gleichbehandlung, auch habe ich tatsächlich den Streit in der Trommel nicht verfolgt. Ich denke mal es war nicht besonders spannend. Aber eines weiß ich gewiss, die überflüssigen Kleinkrige hier sind einfach kontraproduktiv. So ich denke dies sind meine letzten Worte für die kommenden Tage und ich hoffe im Stillen, dass es dieweil nicht zu doll knallt. WiKa 11:50, 23. Sep. 2011 (NNZ)

s. Diskussion:Kannibal Lektor...ich mag dich trotzdem...:-) --Wanderdüne 16:40, 23. Sep. 2011 (NNZ)

Anschlag aufs Bürokratenspiel

Hall Wika,
ich bin schockiert und möchte Dich bitten, künftige Anschläge nach einer geeigneten Anschlagsordnung durchzuführen (vgl. z. B. hier). Eine hilfreiche Grafik für Anschläge auf den Spielleiter gibt's [hier]. --Mambres 09:30, 25. Okt. 2011 (NNZ)

Verbindlichen Dank Mambres für den Hinweis auf die Anschlagsordnung und die Musteranschläge, ich werde meine Anschläge dahingehend optimieren und ähnlich der Anschläge auf meinem Hackbrett kräftig verstärken. Sofern meine diesbezüglichen Aktivitäten natürlich keine Wirkung zeigen, sehe ich mich genötigt einen Antrag mit Mehrfach-Durchschlag auf Kollateralschaden zu stellen … ich bitte um Verständnis … WiKa 23:43, 25. Okt. 2011 (NNZ)

Unberechtigte Anbindung meines Kamels

Hallo WiKa, könntest du mich bitte losbinden. Da sind wohl mal wieder mit dem Kameltreiber Q/Karamellkamel die Pferde durchgegangen. Ich bin natürlich nicht cw, aber das weißt du ja schon längst. Seine Meinung wird man aber doch in der KP auch heute noch sagen dürfen, ohne gleich gesperrt zu werden oder liege ich da falsch? Nulluhrundzwei notgedrungen als Sockenpuppe --Kamel1234 12:24, 27. Okt. 2011 (NNZ)

Böte sich eher an, Proxys zu sperren, dann wäre Ruhe...--Q 13:08, 27. Okt. 2011 (NNZ)

Danke WiKa. Es ist schön, dass noch immer Kamele sind, die auch an äußerst hitzigen Tagen einen klaren Kopf bewahren. -- →Plauderstündchen← 11:50, 28. Okt. 2011 (NNZ)

Q

Hi WiKa ... nur so nebenbei: wir können hier nicht ein Kamel (c.w.) auf ewig aus der Wüste schmeißen, weil es sich mit einem anderen Kamel (Ungott) einfach nicht versteht, bzw. weil dieses Kamel - wenn ich das richtig erinnere - sich darüber zankte, ob man aus zwei Artikeln einen machen sollte (das war glaube ich der Auslöser für den Zoff) ... und auf der anderen Seite soetwas durchgehen lassen. Ich habe deshalb die Aufhebung der Sperre von Q wieder aufgehoben --WiMu 01:07, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Ich widersprech Dir nicht, zumal Charly, nach allem was mir in Erinnerung ist, zwar etwas Mimosenhaft, aber sicherlich nicht ausfallend ist, da sind tatsächlich andere Aspiranten in ihrer Tonart dauerhaft schriller und nerviger. Macht aber jetzt auch keinen Sinn hier irgendwelche Präferenzen postulieren zu wollen. In der Funktion, mit einem Werkzeug in der Hand muss man a) eine Menge durchgehen lassen, b) trotz manchem Widerwillen immer noch die Neutralität waren und c) den guten Ton eigentlich auch noch. Dem Grunde nach hast Du jetzt mit Q vollzogen, was gedanklich durchgespielt hatte. Auf der anderen Seite siehst Du aber schon, haben wir halt die nächste Diskussion an der Backe. Mein Wunsch beleibt bestehen … wie ich es bei Palm in der Disk unterschrieben hab. Auch gegensätzliche Charaktere sollten, mit etwas gutem Willen, Respekt, Toleranz und Achtung soweit bringen, einfach Mitkamele mit anderen Meinungen zu akzeptieren und wenn es mal irgendwo laut wird, binnen 5 Minuten wieder auf den Teppich kommen. Da hat liegt Palm schon richtig, wir sind hier in unserer virtuellen Welt und möchten ein wenig Freude haben. Diejenigen sollte man rauskicken die ihre Freude ganz offensichtlich aus Streit und Stänkerei hier beziehen oder die Kamelo gerne zur Pöbelbude umbauen würden. Kurz und knapp, Du hast auch nix falsch gemacht, denn Kronfis Handlung war schon korrekt … und damit auch Du uns noch lange erhalten bleibst … sieh zu dass Du Dir hier keinen Nerv einklemmst *ggg* WiKa 01:41, 29. Okt. 2011 (NNZ)
(Nachsatz: Zu Charly hab ich nach wir vor einen losen Draht, ab und an kippt er mir mal einen Artikel auf qpress.de ab, da spielen wir dann in gewohnter Art Ping Pong, macht immer noch riesig Freude mit ihm, nur da geht es bei einer „one and a half man show“ natürlich erheblich gelassener zu)

Hi ... Palm hat sicherlich Recht damit, dass wir uns hier ja nur virtuell und quasi als Avatar begegnen - und schon aus dem Grund nicht alles persönlich nehmen sollten. Da stimme ich ihm völlig zu. Aber es gibt in einer Gemeinschaft - auch in einer virtuellen - nunmal Regeln. Die unserige besteht tatsächlich nur aus einer einzigen (und daher hinkt der Vergleich mit der Wikipedia schonmal ganz gewaltig): „Abfälliges, beleidigendes, respektloses und Unfrieden stiftendes Verhalten gegenüber Mitkamelen wird nicht toleriert“.

Einen noch klareren Verstoß gegen diese Regel, die ja wohl so trivial und einleuchtend ist, dass man sie eigentlich gar nicht aufschreiben müsste, ist mir - zumindest abgesehen von Vandalen IPs - bislang noch nicht untergekommen. Und darum kann ich es gerade so gar nicht fassen, dass über eine temporäre(!) Sperre auch noch diskutiert wird.

Was mich aber gerade zur Weißglut treibt ist die Tatsache, dass unser lieber Q (gegen den ich eigentlich gar nix habe) vor ein paar Tagen mit seinem Alter Ego Kamel:Karamellkamel (gegen den ich eigentlich auch nix habe) eine infinite(!) Massen-Anbindung völlig unbescholtener Kamele durchführte - allein aufgrund der Vermutung, es handle sich dabei um Sockenpuppen C.W.'s, der mit diesen Sockenpuppen wiederum Unfrieden stifften wolle. Oder anders ausgedrückt: einer unserer Kameltreiber hier in der Kamelo sperrt vermeintliche Sockenpuppen, weil es mit dem Herrchen mal Zoff gegeben hat - und gleichzeitig nennt dieser Kameltreiber mit seiner eigenen Sockenpuppe einen anderen Treiber „ARSCHLOCH“ (und das - ganz nebenbei bemerk - völlig grundlos). Das muss man sich mal in den Kopp packen. Hm ... jetzt, wo ich das so schreibe ... 3 Tage Sperre? Eigentlich gehört da jemandem ganz dringend die Peitsche aus dem Huf genommen ... --WiMu 02:08, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Keine Einwendungen Euer Ehren. Du liegt mit deiner Beurteilung ja auch keinen Zentimeter daneben. Und wenn ich noch etwas ehrlicher bin … ich hatte den Zauberstab schon in der Hand den Übeltäter zu entzaubern, hab es aber dann gelassen weil er selber - nach dezenter Aufforderung - die Sperren fein artig wieder aufgehoben hat, was ich als geringstes Maß an Einsicht gewertet habe … und hoffte dann auf schnell wachsendes Gras. So ist das lieber WiMu wenn man sich Leid und Unsinn mit ansieht und fix noch ne Runde betet, es möge doch bitte alles gut gehen *g* WiKa 02:31, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Nun denn ... dann bin ich ja mal froh, dass ich da mit meiner Beurteilung nicht alleine dastehe und schon wieder ein bisschen besänftigt. Der Puls hat auch wieder ein Maß erreicht, bei dem man mal langsam ans Bettchen denken könnte. Also schlaf gut und bis demnächst ... --WiMu 02:43, 29. Okt. 2011 (NNZ)

WiMu, was nicht ganz mitbekommen? "Grundlos beschimpft" "dem gehört die Peitsche aus der Hand genommen"; gerade weil mir die Peitsche genommen wurde, obwohl die Anbindungen längst geklärt waren, das hat doch zu der Aktion "A-loch" geführt. Haste das nicht mitbekommen? So wie sich deine beiträge lesen wohl nicht. Aber seis drum, noch was, kann jemand meinen Bau begraben, da ich weder das Interesse am Wiederkommen noch an der Wiedererlangung der Admin-Funktion habe (um dieses selbst zu tun). Ob ihr daraus ne infinite Sperrung zimmert, bleibt eurer Phantasie überlassen. Ein Dank noch an die letzten Sympathiebekundungen, doch leider vergeblich.

Tatsächlich, hab ich nicht bemerkt, erst jetzt wahrgenommen … aber die Aktion „A…-L…“ ist und bleibt trotzdem daneben und zeugt nicht sonderlich von Kultur. Deinem Letzten Wunsch soll entsprochen werden (wenn Du mir noch verrätst für welche Konten? Für Karamellkamel und für Q oder noch für weitere) und infinite Aktionen erachte ich auch nicht als notwendig wenn da keiner mit den Puppen/Konten böses Spiel treibt … WiKa 14:52, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Also, eigentlich nur Q, doch wenn du so fragst, auch Karamell..., und KaramellkamelsPockensuppe + Schäublekamel. Danke.

In der Tat ... die Enttreiberung habe ich nicht mitbekommen. Wäre gut gewesen, wenn das Kronf öffentlich (im Forum oder so) etwas größer an die Glocke gehängt hätte und/oder auch in Absprache mit den anderen Feen, aber ansonsten finde ich seine Entscheidung hart aber gerecht(fertigt). Würde dir, Q, gerne noch ein paar (nette - ernsthaft) Worte mit auf den Weg geben - hab' aber gerade leider gar keine Zeit. Mach's gut, --WiMu 16:10, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Es wäre halt mehr als gut, wenn man mal die Entscheidungen auch tatsächlich mit den Leuten, die sie getroffen haben, ausdiskutieren würde. Der Ausschluss von c.w. war von mir vollzogen worden und auch wenn ich überhaupt keinen Bock habe, würde ich das bei Bedarf noch einmal erklären. Möglicherweise war die Anbindung seiner Sockenpuppe etwas überzogen, andererseits aber konsequent, da er selbst negative Äußerungen über die KP aufrechterhält und so weiter. Die Enttreiberung von Karamellkamel von seiten Kronfs war mehr als berechtigt, ich selbst hätte eben das auch vorgeschlagen, wenn er es nicht schon getan hätte. Ich bin froh, dass du, WiMu, in den wichtigsten Punkten meine Meinung teilst. Aber es darf einfach nicht sein, dass wir uns hier gegenseitig die Treiberentscheidungen revidieren.

Hier muss einfach wieder Vernunft einkehren, und das bedeutet, folgende Argumentationsstrukturen sind nicht akzeptabel:

• Ein Kamel hat viel für die KP geleistet. Punkt. Es darf sich alles leisten was es will, Leute beschimpfen usw...//SO zerstören wir hier die Herde. Genau so.
• Es ist doch wichtig, dass die Letzten Änderungen nicht so leer sind. //Erstens mal, wenn sie stattdessen mit Scheiße aufgefüllt werden ist auch nicht toll. Zweitens mal verwechseln manche immer Quanten (tät!) mit Quallen (tät!).

naja. --Sockenpuppe von Wanderdüne 20:17, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Hallo Düne … ich versteh jetzt irgendwie Deine Aufregung nicht, denn bei der letzten Aktion hat doch offenbar jeder bekommen was er wollte und wonach er fragte. Bedauerlicherweise kommen wir immer zu spät wenn irgendwelche Kamele meinen sich hier öffentlichkeitswirksam massakrieren zu müssen. Was hätte eine ausgedehnte Diskussion jetzt geändert, außer das wir noch mehr Seiten mit Unflat gefüllt hätten? Wie an anderer Stelle schon angeklungen ist, scheint ja die geringste Form von Knigge schon ein Problem darzustellen. Wie also will man die Ordnung in einem Stall mit so vielen Psychonauten aufrecht erhalten, da jeder seine Sponsoren findet und dann die Lagerbildung die Katastrophe vollendet. Was bleibt sind die etwas besonneneren, die am Ende dann wieder den teilweise verwaisten Stall hüten, bis die nächste Runde beginnt. Dabei wäre für alle Platz, würden sie den einen Knigge können den wir hier haben, dass würde doch schon reichen. Und so sind wir auf der einen Seite Zuschauer großer Ereignisse aber auf der anderen Seite auch diejenigen die den Stall nicht völlig verwahrlosen lassen. Würde sich das Urgestein hier auch noch anstecken lassen, dann wäre die kamelo im Nu ein Schrotthaufen … dann doch lieber auf kleinerer Flamme, da wo sich Genie und Wahnsinn nicht täglich die Birne einhauen. Schade ist es in jedem Fall, da kann ich keinen zweifel dran lassen. WiKa 20:34, 29. Okt. 2011 (NNZ)

"Ich habe deshalb die Aufhebung der Sperre von Q wieder aufgehoben"? Kapier ich nicht. WiMu hat Q vielmehr im Gegenteil wieder angebunden. Oder gibts hier ein Paralleluniversum?--Palm Kunkel 21:28, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Also das Paralleluniversum suchen wir noch, aber Du hast richtig gelesen und verstanden „Er hat die Aufhebung der Sperre von Q wieder aufgehoben“, denn das bedeutet, dass Q jetzt die 3 Tage absitzt, wobei es jetzt eigentlich auch keine Rolle mehr spielt, wie Du dem Rest des Stranges hier entnehmen kannst und auch Q seine Bitte um Versenkung seiner Bauten, die ich jetzt eigens mit einem neuen Kamel(ge)denkstein geziert habe (im übrigen eine längst überfällige Neuerung bei dem Massensterben hier). Ich wäre begeistert wenn wir das Thema an dieser Stelle enden könnten, alles weitere ersch(l)ießt sich ja schon aus den vielfältigen Texten. Es sei denn wir wollten jetzt mit einem Male alle durchdrehen und noch für weitere Todesfälle sorgen. *g* WiKa 21:40, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Ok, war ein Problem mit der doppelten Verneinung. Aber WiMu hat tatsächlich nicht nur etwa nur meine Entfesselung aufgehoben - mit dem Ergebnis, dass die ursprünglichen drei Tage einfach weiterlaufen würden. Er hat Q vielmehr ganz neu angebunden, mit einer von vorne laufenden 3-Tage-Frist.--Palm Kunkel 23:09, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Aber Q hätte zu diesem Zeitpunkt noch als Karamellkamel editieren können, was er ja aber abgelehnt hat. Und nun ist es eh zu spät - sehr auch zu meinem Bedauern. Ungott 23:17, 29. Okt. 2011 (NNZ)

Stimmt, als "Karamell" funzt es (heute); gestern wohl nicht, anscheinend weil ich vorher als "Q" angemeldet war (und"diegleicheIPwieetc.pp.), daher auchg die Proxy-Behelferei. Zu meinem "Brücken abbrechen", Ja das ist so, es gibt kein zurück. Das ist den paar Kamelen, mit denen ich Kalau erschaffen habe, zwar etwas ungerecht und glaubt mir, ich hätte den Sickjoker Dom gerne noch ausgeschmückt, aber die Situation ist, wie sie ist und sie ist unerträglich. Nicht wegen der drei Tage, sondern wegen der öffentlichen Degradierung (dass das manche nicht mitbekommen haben liegt daran, dass es nach Aufhebung durch palm aus den LÄ verschwundne war - und nur der A-loch Kommnetar blieb, wie fatal... aber auch so habens genug sehen können) und damit einhergehenden Demontage meiner Person/Autorität/Würde/Ansehen/Ehre. Die Sache mit den umstrittenen Anbindungen hatte Wika bereits gelöst, Stunden später kommt dann einer daher und reisst mir vor versammelter Mannschaft die Achselstücke runter. Ja, wegen der "Hi Opa"-Kommentare. Na, was hat das denn mit Treiber zu tun? Da hätte Kronf ja auch eine Sperre von "Q" verhängen können oder was auch immer. Er hat sich für Degradierung entschieden. Und ich bin nicht gewillt, das hinzunehmen, eine Wiedererlangung der Rechte wäre Unsinn, ich weiss ja, wie instabil das ganze Konstrukt ist. Einmal so eine Blamage und öffentliche Beschämung - einmnal im Dreck wird man die Schmutz-Flecken nie mehr los. Da reisst mir so ein jungscher Typ die Klöten ab und wirft sie der Meute hin. Das würde mir meine gesamte weitere Kamelzeit anhaften. Euch ist ohnehin ab- und annes Poltern zuwider - ihr geht lieber den Weg der Intrige, ohne mich. Vermeiden könnt ihr Stress-Situationen eh nicht. Mir sind Leute die mir, so sie in Wallung sind ein deftiges "A..." in die Disk knallen lieber als die heimtückischen Strippenzieher und Informationensammler. Erstere beruhigen sich auch wieder, nach Gewitter gibts Sonnne und mit denen ist besser Kirschen essen, mit letzteren überhaupt nicht, denn eine Tat wie die von Kronf ist nicht mehr aus der Welt zu schaffen, jedenfalls nicht ohne Zeitmaschine. Ich bin ruiniert - nur noch ein lächerliches Würstchen. Deshalb habe ich mich für das kamelopedianische Seppuku entschieden. Basta. Ende. Aus. --Karamellkamel 09:57, 30. Okt. 2011 (NNZ)

P.S.:Und auch die allgemeinen Reaktionen auf Palms Sympathiebekundungen (wie richtig und wichtig und gut und wertvoll die Bestrafung "3 tage" ist) zeigten doch wie vollendet "verfahren" die ganze Chose war. Einen Bärendienst hat mir Palm also keinesfalls erwiesen, brauchst dir keine Gedanken machen, es wäre eh so gekommen, ganz allein Kronfs "Jauche-über-meinen-Kopf-Giessen" ist die Ursache für das Abbrechen aller Brücken.)

Ja Padre, so ist es. Auch hier in der Kamelopedia weiß man offenbar, wie man die wenigen Leute vergrault, die den Laden am Laufen halten. Kann ich verstehen, dass man mit soviel Jauche im Fell nicht mehr mitmachen will - wenn man dich auch an der erzmetropolitanen Akademie und anderswo freilich zweifellos vermissen wird. Mit Luzifers Freund haben sie's damals genauso gemacht. Mir ist jedenfalls ein Leistungsträger, der mir mal ein "A***" oder ein "F*** D***" an den Kopf schmeißt, allemal lieber als ein sich stets brav betragendes Kamel, dessen Tätigkeit in der Wüste sich weitgehend darauf beschränkt, lustige Artikel mit unlustigen Ergänzungen zu verzieren. Die Wüste verwandelt sich sukzessive in einen totalitären Gouvernanten-Staat wikipedianischen Vorbilds. Irgendwann werden die Feenstabschwinger allein sein - dann können sie sich von morgens bis abends gegenseitig ihren - unter Ausschluss der Öffentlichkeit - selbst gebastelten Kamel-Knigge vorlesen und sich in ihrer "Autorität" sonnen.--Palm Kunkel 11:59, 30. Okt. 2011 (NNZ)

Hmm, also wenn es Euch irgendwie bei der Verarbeitung der erlittenen Traumata hilft, dann steht allen selbstverständlich diese meine Seite gerne zur Verfügung. Bei allem Verständnis für das Wehklagen welches sich aus solchen Aktionen ergibt vermisse ich tatsächlich den Gemeinsinn und auch mit der Reflektion bestimmter Dinge schein es nicht so weit her zu sein. Was Karamell anbelangt, der sich mit heruntergerissenen Schulterstücken jetzt nackter fühlt als jedes andere nackte Kamel, aber nicht wirklich wahrhaben will, dass einige Dinge hier nicht gehen? Haben sich da nicht schon ganz andere Kamele entblödet und sind dennoch zur Raison gekommen? Gut, jetzt reden wir über den einzigen Knigge-Punkt den wir überhaupt haben, um so wenigstens ein gewisses Maß an Ordnung zu halten, dann darf ich auch noch lesen, dass es dazu gehört mal richtig zu furzen und mal abzulästern, dass sei normal? Ist es nicht, wenn jemand ruhig und beschaulich durch die Wüste dümpelt, sich die schönen Sandmuster ansieht und neue Formen in den Sand malt und dann neben ihm eine Bombe einschlägt. Jetzt fehlt nur noch der Kommentar, der hätte doch den Fliegeralarm hören müssen! Der gemäßigte Ton ist und beleibt eine Grundlage um das Umfeld (die Wüste) genießen zu können. Das lärmende Bombodrom ist irgendwo anders. Und Öl aufs Feuer ist es dann am Ende, diejenigen, die sich bemühen das Miteinander hier ein wenig zu strukturieren und für gemäßigtere Töne zu sorgen, dann noch einen einzuschenken und von diktatorischem Stil zu fabulieren. Ist das jetzt Penisneid, Kindergarten oder ein echter Anwurf, gesund kann dass nicht sein. Sorry für diese deutlichen Worte, ich bemühe mich ja nach Kräften alles zu verstehen, muss aber nicht alle Dummheit als Weisheit anerkennen. Hat einer von Euch eine Idee wo dieser Laden jetzt wäre, gäbe es da nicht einige wenige Kamele die ab und an die Scheiße wegräumten? So, wenn ihr für weiteren Frustabbau noch Platz braucht, hier drunter ist noch was frei, ich werd es geduldig wie immer auf mich nehmen. Sollte es tatsächlich noch irgendwo ein positives Element an der Kamelo geben, dann vergesst nicht es zu mal erwähnen, weil dies bei dem Gejaller immer untergeht und so zu falschen Wahrnehmungen führt, schade eigentlich. So das war jetzt meine Kotzerei des Tages. WiKa 13:06, 30. Okt. 2011 (NNZ)

Wenn's ist der Wüste neben einem mal so richtig knallt, kann man z.B. auch "Herein!" sagen. Das bringt den Knallkopf weitaus mehr aus der Fassung als jedes Rumgezetere, Angebinde und erpresserische "Solange der da ist, bin ich weg"-Geblöke :-).--Palm Kunkel 14:19, 30. Okt. 2011 (NNZ)

Zutreffend was Du in Deinem letzten Satz formulierst und gerade für solche Erregnisse haben wir ausgewiesenermaßen unser Bombodrom, Knallbude und Pöbelhütte, die extra für all diese Tätlichkeiten, recht explosionssicher als exterritoriale Übungs- und Hinrichtungsstätte aufgebaut wurde. Dies, ich erinnere daran, eben um die unbedarften Wüstenwandler nicht im Wege des Kollateralschadens dabei draufgehen zu lassen. Und gerade die langgedienten und alten Kamele sollten den Weg dorthin doch sehr gut kennen. Sollte man also seine Oponennten und Objekte der Maßregelungsbegierde dorthin zerren und nach eigenem Gusto verwemsen, bepöbeln und massakrieren. Blöd nur, dass der Verstand gerade 30 Sekunden vorher aussetzt, um diesen Weg zu gehen. Würde der erwähnte Ort konsequent genau dafür genutzt wofür er gedacht, dann hätte es hernach sogar noch den passenden Unterhaltungswert für den Rest der Herde, der sich dort freiwillig als Zuschauer einfinden kann, aber nicht muss und die Überlebenden der Show könnten dann wieder entspannt und beruhigt in die Wüste zurückkehren und seelenruhig weiterwandeln als wäre nichts gewesen. WiKa 14:48, 30. Okt. 2011 (NNZ)

post

ich komm noch nicht so zurecht hier, hoffe aber hier ist der richtige Ort um zu antworten :) Danke für dein Feedback, ich werde den Artikel natürlich noch weiter ausführen, momentan ist er wirklich noch ziemlich mager. .. ach und ja, bei wiki wollten die den nicht, wurde quasi instant gelöscht :(

Kein Problem, die Dilettanten von Wikipedia haben einfach kein Gespür für Kultur, deshalb stapelt sich ja auch hier das Wissen. Lass dir Zeit beim Mixen und mach es halt gut, dass es am Ende schmeckt. Übrigens, in den Disks kann man seinen Namen mit den vier Tilden ~~~~ am Ende des Beitrages (nicht in Artikeln) hinterlassen, sozusagen als Signum, dass man nicht aus der Versionsgeschichte lesen muss wer einem da was geschrieben hat. WiKa 16:45, 30. Okt. 2011 (NNZ)

[]

Rüffel

Endlich habe ich jetzt auch die Gelegenheit, dich mal ordentlich durchzurüffeln ..Spaß beiseite: In den letzten Monaten ist mir immer wieder aufgefallen, dass du mit der Vervorlagung deiner Uploads sehr nachlässig umgehst. Jungfohlen greift man ja gern mal unter die Arme, aber als erfahrenes Methusalem-Kamel hast du doch eigentlich keine Schwierigkeiten mit Lizenzen? Also bitte nicht beliebig durch die Vorlage klickern, wenn du Bilder hochlädst - ohne die Korrekturen eurer lieben Tante zu Oldenburg werden solche Fehler nämlich gern mal übersehen. Dies nur als bescheidener Hinweis meinerseits. Grüße, 90px 23:03, 1. Nov. 2011 (NNZ)

Also, den Rüffel muss ich einfach gelten lassen und mir wohl auch die ein oder andere Feder dafür rupfen lassen. Weiter muss ich gestehen, dass ich den Vorlagensalat (Herkunft und bei uns Verwendung) nicht bis zu Ende begriffen habe (wirklich ganz echt), wahrscheinlich auch, weil das nicht mein primäres Interessengebiet war und ist. Ich komme regelmäßig mit den Angaben auf Commons nicht zurecht und welches Ding ich dafür auf dieser Seite zu nehmen habe, außer bei Bildern älter 70 Jahre oder so oder wenn PD, die ganzen CC irgendwas krieg ich nicht abgestuft und transponiert. Das führt also im Ergebnis genau zu dem Bild welches Du jetzt zurecht beklagst. Was ich allerdings tue ist folgendes: ich versichere mich das es freie Inhalte sind und gebe stets zutreffende Quellen an, dass schaff ich. So, nun mach mal n'en Spruch … sollte ich
a) das Hochladen von Bildern unterlassen
b) mir die trockene Materie reinquälen und dann immer noch verkehrt machen
c) mich in die Ecke stellen und heulen
d) aus der Kamelo flüchten? …
nu bin ich echt auf Deine Lebensberatung gespannt und auf die Punkte e) bis h), in dem Wissen das meine Antwort für dich nicht wirklich befriedigend ist *g* WiKa 23:51, 1. Nov. 2011 (NNZ)

Hm..war mir nicht klar, dass dir die Sache tatsächliche Schwierigkeiten bereitet. Zu meinen primären Interessengebieten gehört der Lizenzkram ja nun auch nicht, aber dann müssen wir es wohl weiterhin so halten, dass deine Vervorlagungen eben korrigiert werden müssen. Natürlich könnte man auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, sich von dem einen oder anderen ROST-Kontrolleur Nachhilfeunterricht erteilen zu lassen, um bei dem Wilfried einen koscheren Lernprozess in Gang zu setzen ..ja, ne, kann man dann wohl mit leben. Guten Schlummer, 90px 00:01, 2. Nov. 2011 (NNZ)

Hört sich gut an, gar nicht so schlimm wie ich die Dresche jetzt erwartet hätte *g*. Im Gegenzug gelobe ich mal ein wenig Besserung, so gut es geht, werde aber wohl doch immer ein wenig auf Deine „Nachsicht“ in diesen Dingen angewiesen bleiben … dafür kann ich mich nur vorweg schon mal ein Stück weit bedanken, was ich auch von ganzem Herzen tue, weil ich diese kleinen Liebesdienste durchaus erkenne und als solches schätze (eben mein Schwachpunkt) … auch Dir für heute gut's Schlümmerle … WiKa 00:14, 2. Nov. 2011 (NNZ)

Auch ich kann oft nicht präzise zwischen GFDL, GFDL/cc/by-sa, GFDL/SA-RfSSuChdDP und GFDL/LMAA/BBDHKP2.0 unterscheiden. Ich lad das Ding dann aber trotzdem hoch und denk mir: Die Ungott macht das schon :-).--Palm Kunkel 00:23, 2. Nov. 2011 (NNZ)