Frage:WAS war eigentlich zuerst da: Der Höcker- oder der Dung ?
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Igor[<small>bearbeiten</small>]
Ich vermute mal der Dung..ist doch eine geniale Grundlage fürs allgemeine Wachstum.Ich denke da schießen die Höcker nur so in die Höhe.Puh..jetzt habe ich wieder so ein Bild im Kopf..
Seppiverseckelt[<small>bearbeiten</small>]
Genau Igor- der DUNG ist die Materielle Grundlage von ALLEM- bei einer derart Kostbaren Grundlage musste Zwangsläufig auch einmal der Höcker als Krönung Biologischer Evolution bei Herausgemendelt werden- ganz deiner Meinung !
Igor[<small>bearbeiten</small>]
@Seppiverseckelt..Wobei der Dung aber dominant ist,der erstrebenswerte Höcker dagegen, leider nur rezessiv..