Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Karte/15

Glockenkaddoffeloschi

• Schöpfer: Kamillo
• Status: Zur Zeit Karte Nr.15
• Wunsch: Zulässigkeit überprüfen.
• Problem: Zu hoher Preis: >6 Datteln , Zu langer Beschreibungstext, HK fehlt.

http://kamelopedia.net/images/7/7e/Kartenhintergrund1.png

# 15

Glocken- kaddoffeloschi

http://kamelopedia.net/images/f/f4/OFF.png 45

http://kamelopedia.net/images/4/44/DEF.png 10

http://kamelopedia.net/images/e/ea/LPT.png 100

http://kamelopedia.net/images/6/6f/DTL.png 6

http://kamelopedia.net/images/c/c0/Texthintergrundmonster.jpg

Klasse:	Lärmberserker
Rasse:	Kamelbehaart
Angriff:	Glockenschütteln
Abwehr:	Ohrenstöpsel + Schallmauer

Glockenoschi schlägt immer dann zu, wenn man am wenigsten damit rechnet: Während des Schlafs, in der S-Bahn, am Strand, usw. Er schüttelt dabei seine Glocken und ruft "*bimmel bimmel* Kaddoffel, Möh-ren, Koooohl, Gemies, bei mir nur Eineurofuffzisch, (und wieder von vorne). Absolut tödlich!

http://kamelopedia.net/images/e/eb/Schriftzug_klein.png

http://kamelopedia.net/images/a/ad/Sonderkartenhintergrund.png

Kommentare

• Gleich drei Fehler. Müsste eigentlich eine Sonderkarte sein - Oder nachbessern. Dufo 12:28, 28. Mär 2007 (CEST)
• Der überarbeitete Text passt zwar jetzt im Rahmen. Aber der Preis von 96 ist immer noch viel zu hoch, und die Häufigkeitsklasse fehlt immer noch. - Zwei der drei Fehler sind immer noch da. Müsste immer noch Sonderkarte sein - oder weiter nachbessern. Dufo 03:34, 30. Mär 2007 (CEST)
• Ich wiederhol' mich zwar, aber bei mir funktioniert aus irgend einem Grund das <small> nicht, und das liegt nicht an meinem Browser (in der Wikipedia geht's nämlich). Insgesamt finde ich – selbst wenn's funktionierte – Textformatierungen jeglicher Art eher unglücklich. Die Karten sollten doch eine einheitliche Optik haben, und das betrifft auch die Schriftgröße. Meine Meinung: Text kürzen ... bei allen entsprechenden Karten! --WiMu 12:31, 30. Mär 2007 (CEST)

So sieht's bei mir aus ...

... Sch***e! Und das ist nicht die einzige Karte ... --WiMu 12:34, 30. Mär 2007 (CEST)

• Schon wegen der einheitlichen Optik. Keine Schriftformatierung. Im Textfeld sollen auch keine Romane stehen, also fasse dich kurz!
  Und warum steht da immer noch 96 Datteln? 6 Datteln sind für spielbare Karten doch das Maximum, und die Häufigkeitsklasse fehlt auch noch.
  Aber wenn die Karte unbedingt einen von Preis von 96 Datteln sein soll. Dann eben 96 Datteln, aber als Sonderkarte ! Dufo 05:25, 31. Mär 2007 (CEST)

Ultimatum läuft: Anpassen oder die Karte wird zwangsangepasst.

• Immer noch fehlt die HK ! Diese Karte ist schon fünf Tage in der Schmiede, aber Kamillo hat schon lange genug vorher Zeit gehabt die HK nachzutragen. Schließlich hatte er bevor die Karte in der Schmiede kam, den Dattelpreis nachgetragen mit der unzulässigen Anzahl von 96. Vorher hatte diese Karte einen ellenlange Beschreibungstext, der weit über das Format herausragte. Bei einigen Browser ragt der Text auch jetzt doch heraus, weil sie <small> nicht verarbeiten konne. Irgendwie habe ich das Gefühl er verstößt absichtlich gegen die Kartenregel. Jetzt lässt er die Karte hier in der Schmiede schmoren. Irgendwann müssen wir uns hier von den Altlasten befreien. Ultimatum: wenn am kommenden Mittwoch um 0 Uhr, die Karte immer noch nicht nach den Regel angepasst wurde, wird sie zwangsangepasst
  
  Mit 6 Datteln, mit einem Dunghaufen der HK 4 und mit einem gekürzten unformatierten Text. *** Dufo 10:35, 2. Apr 2007 (CEST) .
  Das Ultimatum wurde auf Wunsch von WiMu verschärft ! *** Dufo 13:07, 2. Apr 2007 (CEST)

• Willst Du den Dunghaufen haben, weil's zur HK/D-Regel passt, oder weil Du die Karte Sch***e findest? Ich frag nur, weil je Dung, desto öfter (falls Du's vergessen hast) ... ;-) --WiMu 13:30, 2. Apr 2007 (CEST)

• Der Grund warum ich den Dunghaufen will ist folgender: 96 Datteln ist der Wunsch nach einem hohen Dattelpreis. 6 Datteln ist der höchste zugelasse Preis. Glockenkaddoffeloschi hat 2×45+2×10+100 = 210 GW. Und bei 6 Datteln und 210 GW kommt ein Monster in Häufigkeitsklasse 4, und HK ist der Dunghaufen. Nur aus diesem einen Grund der Dunghaufen! Dufo 13:37, 2. Apr 2007 (CEST)

• War nicht ganz so Ernst gemeint, meine Frage ... ;-) --WiMu 13:41, 2. Apr 2007 (CEST)

Veto!

• Entweder Alles (vor allem den Text!!!!!) zwangsanpassen, oder die Karte ganz 'rausschmeißen!!! Karten, bei denen der Text aus der Karte ragt will ich auch als Sonderkarten nicht haben!!! Sieht Sch***e aus und versaut das ganze schöne Album! --WiMu 11:42, 2. Apr 2007 (CEST)

• Nachtrag zur Verschärfung: Ich würde eine Zwangsanpassung dem Rauswurf bevorzugen, dann auch durchaus als reguläre Karte. <font size=-2> funktioniert auch bei meinem Browser (ich versteh' nicht, weshalb <small> bei mir nicht geht, in der Wikipedia funzt's). ABER: ich halte nach wie vor gar nichts von Textformatierungen innerhalb der Karte!!! Das müsste man mal verbindlich regeln und die Vorgabe „Die Beschreibung des Monsters darf höchstens 7 Zeilen lang sein“, wie es auch in den Kartenregeln steht rigoros durchsetzen. --WiMu 13:18, 2. Apr 2007 (CEST)

• Es sind noch immer eine Altlasten, unter den Karten. Es gibt immer noch etliche Karten ohne HK und Dattel-Preisangabe. Wie lange wollen wir noch warten. Bis Ostern, bis Karfreitag, bis morgen oder sollen wir es sofort tun. Überhaupt, wann soll zwangsangepasst werden ? Die Frage gehört eigentlich schon in den Diskussionsraum. Dufo 13:48, 2. Apr 2007 (CEST)

• Vorschlag: überlege Dir einen Zeitraum, bis wann die Karten angepasst werden sollen, und setze dieses Datum dann Ganz Groß in die Navigationsleiste, damit's auch Jeder mitkriegt ... gewartet haben wir wirklich lange genug (siehe auch meinen Komentar zur Abstimmung) ... --WiMu 13:57, 2. Apr 2007 (CEST)

Abstimmung

Neutral: Ungültige Textabstimmung, dient nur als Vorlage. * Dufo 03:34, 30. Mär 2007 (CEST)

Contra: 96 Datteln, Kamillos Weigerung die HK nachzutragen, und vorallen der lange Text, der bei einigen Browsern die Grafik versaut. Diese Altlast verstopft die Schmiede. Das Ultimatum läuft. Am kommenden Mittwoch wird zwangsangepasst. Dunghaufen mit 6 Datteln. Dufo 10:35, 2. Apr 2007 (CEST)

Pro: Und nicht so ein Gewese darum machen … Wenn Kamel sich derzeit um Seine Karte nicht kümmern kann, dann wird ihm geholfen, sprich zwangsangepaßt. Sollten grobe Verletzungen der Idee dabei zustandekommen, wird sich der Erfinder schon melden und ist immer hilfreicher als Schrott (wenn es so bleibt) zu Sonderkarten zu machen. WiKa 13:35, 2. Apr 2007 (CEST)

# 15

Glocken-
kaddoffeloschi

45 AP | 10 DP | 100 LP | 6 D

Klasse:	Lärmberserker
Rasse:	Kamelbehaart
Angriff:	Glockenschütteln
Abwehr:	Ohrenstöpsel + Schallmauer

---

Glockenoschi schlägt immer dann zu, wenn man am wenigsten damit rechnet: Während des Schlafs, in der S-Bahn, am Strand, usw. Er schüttelt dabei seine Glocken und ruft "*bimmel bimmel* Kaddoffel, Möh-ren, Koooohl, Gemies, bei mir nur Eineurofuffzisch, (und wieder von vorne). Absolut tödlich!

    2007

• Bei mir ragt immer noch 1 Zeile d'rüber raus :-( --WiMu 14:00, 2. Apr 2007 (CEST)
  • WiMu, sei bitte so lieb und drehe Du jetzt nochmal kurz am Text, bis es bei Dir auch passt, hier geht es ja bereits, deshalb kann ich nciht sagen was es ist. Ist es bei die noch eine doppelte Zeile bei Klasse, Rasse etc, dann nimm dort noch was weg, sonst noch um eine Zeile den Text einkürzen. WiKa 14:44, 2. Apr 2007 (CEST)
    • Erledigt, habe auch 6 Datteln und HK 4 eingetragen ... jetzt endgültig rein machen, und am besten zu Bearbeitung sperren ;-) ... kann den nicht mehr sehen ... --WiMu 14:55, 2. Apr 2007 (CEST)
      • Ja, bei mir ist er auch in Ordnung, so mit rübernehmen und diesen Senf ins Arschief. WiKa 17:14, 2. Apr 2007 (CEST)

Pro: im Grunde sehe ich das wie WiKa ... auch bei allen anderen Karten, wo noch HK/D fehlt diese einfach nachtragen. ABER: wenn Formatierungen verboten sein sollten muss der Text drastisch gekürzt werden, was sicher nicht im Sinne des Erfinders ist. Wenn ich mich recht entsinne hatte ich das auch schon einmal getan, wurde aber wieder rückgängig gemacht. --WiMu 13:45, 2. Apr 2007 (CEST)