Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge
§ 0: Alles muss seine Ordnung haben!
Bürokratenspiel • Aktuelle Spielzüge • Vorlagen • Spielregeln • Rahmenregeln • Organe • Spielkommentar • Vorgänge (allgemein)
Wichtiger Hinweis:
Runde 4 ist beendet und wurde geschlossen. Der Sieger wurde noch nicht ermittelt.
Mitteilungen, Feststellungen, Gutachten etc. können hier angebracht werden. Entsprechende Formulare findet man hier.
Nr. 1 vom 19. Januar 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 1 (in Worten: eins)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit beantrage ich, gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum Stellen von Anträgen zugelassen zu werden.
Begründung:
Ich habe bereits einen besonders abstrusen Vorschlag für eine Regeländerung ausgearbeitet und möchte diese in Kürze beim Zentralrat einreichen.
Anlagen: Zwei Runden Bürokratenspielerfahrung ohne Aussicht auf Heilung
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: JANNiS 10:26, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
Nr. 2 vom 19. Januar 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 2 (in Worten: zwei)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit beantrage ich, gemäß § 3 (c) der Spielregeln zur Stellung von Anträgen zugelassen zu werden.
Begründung:
Ich möchte einen Antrag auf Eingliederung eines äußerst wichtigen Organs in unser zur Zeit unzulängliches Paragraphensystem stellen.
Anlagen: Keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: JANNiS 10:26, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
Nr. 3 vom 20. September 2007: Verfügung zur Wahl des Spielleiters
Vorgangsnummer/Zeichen: Verfügung A
Hiermit wird folgendes verfügt:
Kamel 'Gast' wird zum Spielleiter gewählt.
Diese Verfügung erfolgt durch Kamel 'Gast' gemäß $2 (b).
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Gast 01:47, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Diese Verfügung ist rechtswirksam und verstößt nicht gegen die in §0 genannten Grundsätze.
Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diese Verfügung kann Widerspruch beim Spielleiter gemäß §14 (a) eingelegt werden.
Nr. 4 vom 20. September 2007: Verfügung zur Wahl in den Aufsichtsrat
Vorgangsnummer/Zeichen: Verfügung B
Hiermit wird folgendes verfügt:
Kamel 'Gast' wird in den Aufsichtsrat gewählt.
Diese Verfügung erfolgt durch Kamel 'Gast' gemäß $2 (b).
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Gast 01:47, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Diese Verfügung ist rechtswirksam und verstößt nicht gegen die in §18 (b) genannten Grundsätze.
Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diese Verfügung kann Widerspruch beim Spielleiter gemäß §14 (b) eingelegt werden.
Der Vorgang Verfügung B vom 20. September 2007 wird hiermit angefochten!
Begründung: Die Wahl verstößt gegen § 2 (c) der Spielregeln und ist deshalb nicht wirksam.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mambres 10:03, 20. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Den späteren Antrag auf eine Ordnungsmaßnahme durch den Spielleiter behalte ich mir vor.
Nr. 5 vom 20. September 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 3 (in Worten: drei)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit beantrage ich, gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum Stellen von Anträgen zugelassen zu werden.
Begründung:
Ich möchte mehrere wichtige Anträge für Spielregeln stellen.
Anlagen: Keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: JANNiS 10:28, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 4 (ohne Worte)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Zentralrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat (Dienstgebäude des Zentralrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (Vorgangsseite des Zentralrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Geschäftsordnung (Geschäftsordnung des Zentralrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Beschlüsse (Beschlüsse des Zentralrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Navigation (Navigationsleiste)
Hilfsweise beantrage ich im Namen aller Kamele die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seite:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Navigation (Navigationsleiste)
Begründung:
Um seine Tätigkeit aufzunehmen, benötigt der Zentralrat eine geeignete Infrastruktur.
Anlagen: keine
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 4.5.0.1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Nr. 6 vom 10. September 2007 in Antrag 4 (ohne Worte) von Mambres
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Gemäss Unveränderlicher Grundregel Nr. 1 ist es gestattet, die Spielnotwendigen Seiten ohne vorherige Genehmigung des Spielleiters zu erstellen.
Da die Navigationsleiste in jeder Runde auf jeder Seite fest verankert ist, ist anzunehmen, dass diese Seite unter Nr. 1 der Unveränderlichen Grundregeln fällt.
Es wird also keine Genehmigung für die Erstellung dieser Seite benötigt.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: JANNiS 14:21, 20. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: obenstehender Antrag 4 (ohne Worte)
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Die Zweckmäßigkeit des Antrags scheint dem entscheidenden Gremium gegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:52, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Dem Antrag wird stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §6 Absatz (a) bzw. §6 Absatz (b) Beschwerde beim Spielleiter eingelegt werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 7 vom 20. September 2007: Antrag auf Rüge von Gast
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 5 (in Worten: fümpf)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
Hiermit beantrage ich, Gast wegen Verstoß gegen § 2 (c) eine Rüge zu erteilen.
Begründung:
§ 2 (c) verbietet einzelnen Kamelen die gleichzeitige Mitgliedschaft in mehreren Hauptorganen. Mit der Verfügung Nr. 4 vom 20.9.2007 hat Gast versucht, sich neben seiner Position als Spielleiter auch in den Aufsichtsrat zu wählen. Dies stellt einen erheblichen Regelverstoß dar.
Ich möchte weiterhin anregen, die Regeltreue von Gast einer näheren Prüfung durch den Spielleiter zu unterziehen und dieses Kamel ggf. von der Tätigkeit in einem Hauptorgan grundsätzlich auszuschließen.
Anlagen: Verfügung Nr. 4 vom 20. September
IN BEARBEITUNG
Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.
Zuständiger Sachbearbeiter: Spielleiter
Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist beträgt 8 Wochen..
Bemerkungen: Da es sich hier möglicherweise um einen schwerwiegenden Regelverstoß handelt, wird die Prüfung über die Entscheidung dieses Antrags unter Beachtung der notwendigen Strenge mit allen gebotenen Mitteln unter Beachtung der Unschuldsvermutung gründlich durchgeführt. Mit einer Entscheidung ist zeitnah in den kommenden Monaten zu rechnen.
Datum, Unterschrift: Gast 01:03, 21. Sep 2007 (CEST)
Fortschrittsanzeige:Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.
Nr. 8 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 6 (mit gedachten Worten)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat (Dienstgebäude des Aufsichtsrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorgänge (Vorgangsseite des Aufsichtsrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Wichtiges (Beschlüsse und Wichtiges des Aufsichtsrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Navigation (Navigationsleiste)
Begründung:
Um seine Tätigkeit aufzunehmen, benötigt der Aufsichtsrat eine geeignete Infrastruktur.
Anlagen: keine
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Die Zweckmäßigkeit des Antrags scheint dem entscheidenden Gremium gegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:53, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Dem Antrag wird stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §6 Absatz (a) bzw. §6 Absatz (b) Beschwerde beim Spielleiter eingelegt werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 9 vom 20. September 2007: Antrag auf Rüge von Mambres
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 7 (auf Englisch: Seven)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
Hiermit beantrage ich, Mambres eine Rüge und Makamelia eine Verwarnung zu erteilen.
Begründung:
Es liegt ein Verstoss gegen § 0 vor, da Mambres bei Antrag Nr. 1 vom 19. September 2007 vorsätzlich das falsche Datum in der Überschrift setzte. Makamelia trifft keinerlei Schuld bekommt eine Verwarnung wegen Copy&Pasten des Fehlers ohne nachfolgende Kontrolle.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 7-I (Seven - roman numeral one)
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: in bezug auf Antrag Nr. 7 (auf Englisch: Seven) vom 20. September 2007
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Der Verstoß wird eingeräumt. Allerdings möchte ich folgende Dinge anmerken:
- Das Setzen der falschen Überschrift erfolgte nicht vorsätzlich, sondern versehentlich.
- Es ist mir nicht nachvollziehbar, warum die falsche Datierung durch Mambres in Antrag Nr. 1 nach Ansicht des Antragstellers einen Verstoß darstellt, derselbe Fehler durch Makamelia in Antrag Nr. 2 jedoch nicht von der Ordnungsmaßnahme umfasst werden soll.
Ich möchte daher angesichts des fehlenden Vorsatzes eine geringfügigere Maßnahme (Verwarnung?) vorschlagen, die aber auf alle Betroffenen ausgedehnt werden sollte.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 12:03, 20. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: obenstehender Antrag
Zur Kenntnis
genommen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007
Unterschrift, Datum: JANNiS 12:45, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: In Bezug auf Punkt 2 der Bemerkung 7-I (Seven - roman numeral one): Einverstanden. Der entsprechende Wortlaut "trifft keinerlei Schuld" wird zurückgezogen. Jedoch ist mir schleierhaft, wie Mambres versehentlich "Januar" statt "September" schreiben konnte.
Hinweis: Der Antrag auf Rüge bleibt bestehen. Makamelia wird jedoch mit einer Verwarnung miteinbezogen.
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Der Antrag 7 (auf Englisch: Seven) in Verbindung mit der Zur-Kenntnis-Nahme "Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007" wird abgelehnt, da die Änderung des ursprünglichen Antrags 7 (auf Englisch: Seven) durch die Zur-Kenntnis-Nahme "Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007" nicht in korrekter Form erfolgte.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 01:29, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Es wird empfohlen, den Antrag 7 (auf Englisch: Seven) durch einen Änderungsantrag zu ergänzen respektive anzupassen.
Rechtsmittelbelehrung: Diese Entscheidung wurde mit Hilfe einer elektronischen Datenverarbeitungsanlage erstellt und bedarf daher keiner Unterschrift.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 7-II (Seven - roman numeral two)
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Formfehler in Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007 vom 21. September 2007
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Der oben erwähnte Formfehler wurde korriegiert. Der Antrag ist somit wieder rechtsgültig.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: JANNiS 08:45, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: obenstehender Antrag, Zur-Kenntnis-Nahme, Formfehler
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: wegen Nichtigkeit
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:09, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Das ist mir doch egal.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Entscheidung ist kein Widerspruch möglich.
Nr. 10 vom 20. September 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: akt01
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit beantrage ich, gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum Stellen von Anträgen zugelassen zu werden.
Begründung:
haette da nen organvorschlag ;-)
Anlagen: oder wollt ihr auf die geballte organantragsstellungserfahrung eines bürokameles der ersten antragsrunde ... *schnarch*
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: JANNiS 08:50, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Ungenehmigte Datums-Korrekturen schützen nicht vor Strafe.
Nr. 11 vom 20. September 2007: Antrag auf Ordnungsmaßnahme gegen aktenlaiche
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 7-Erg-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich, die in Antrag Nr. 7 (auf Englisch: Seven) vom 20. September 2007 beantragte Ordnungsmaßnahme auch auf aktenlaiche auszuweiten.
Begründung:
aktenlaiche hat in der Datierung von Antrag Nr. 10 ebenfalls eine falsche Datumsangabe in die Überschrift gesetzt. Die gegen Mambres und in Erweiterung des Antrags auch gegen Makamelia beantragte Ordnungsmaßnahme sollte daher in gleicher Weise auch aktenlaiche betreffen.
Anlagen: falsch datierter Antrag
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 7-Erg-1-Anm-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-Erg-1
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Es wird angemerkt, dass der beanstandete Sachverhalt zum Zeitpunkt der Beantragung dieser Ordnungsmaßnahme gegeben war. Der Antrag wird daher nicht zurückgezogen, auch wenn zwischenzeitlich eine Korrektur erfolgt ist.
Ob die stillschweigende Korrektur eines bereits aktenkundigen Fehlers in sich nach § 0 statthaft ist, wäre ggf. an anderer Stelle zu klären.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 17:38, 20. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Bearbeitungshistorie dieser Seite
???
Vorgangsnummer/Zeichen: 7-Erg-1-Anf-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-Erg-1 und 7-Erg-1-Anm-1, akt01 bei Nr. 10 vom 20. September 2007
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Anfrage betreffend akt01:
Ist die Anfrage trotz ehemals falschem Titel rechtsgültig, soll der Antrag genehmigt werden?
Unterschrift des Anfragenden, Datum: JANNiS 17:44, 20. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: akt01 und Anträge oben
Aktenzeichen: akt01-Verw001
Verwarnt wird hiermit: aktenlaiche
Gegenstand der Verwarnung:
aktenlaiche hat in der Datierung von Antrag Nr. 10 eine falsche Datumsangabe in die Überschrift gesetzt. Erschwerend kommt hinzu, daß das nachträgliche Korrigieren als Versuch der Verschleierung gewertet werden muß. Eine Verwarnung ist daher geboten. Wo kämen wir denn da hin?
– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss akt01-Verw001 –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 01:15, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: siehe auch Anmerkung 7-Erg-1-Anm-1
Der Vorgang akt01-Verw001 wird hiermit angefochten!
Begründung: die verwarnung bezieht sich auf den antrag nr. 10. dies ist falsch. die korrekte antragsnummer war Nr. 9 oder 10(was noch zu klaeren ist, oder mambres?). Mambres änderte meinen antrag eigenmächtig und ohne meine zustimmung.
die verwarnung ist daher zurückzuziehen
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: aktenlaiche 10:08, 21.09.07
Anmerkung: der anfechtende bewahrt sich das recht vor, ggf. auch gegen andere mitverschleierer massnahmen zu ergreifen
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: akt01-Verw001-M1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfechtung von Verwarnung akt01-Verw001
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Hier mit stelle ich klar, dass ich keine Veränderung am entsprechenden Antrag vorgenommen habe, sondern lediglich die Überschrift des entsprechenden Abschnitts dieser Seite korrigiert habe. Gegen eine Korrektur von Überschriften dürfte an sich nichts sprechen.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 16:08, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch:
Nr. 12 vom 20. September 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: atreju-200907-001
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit beantrage ich, gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum Stellen von Anträgen zugelassen zu werden.
Begründung:
Auch als ordentliches Mitglied des Aufsichtsrates muss ein solcher Antrag gestellt werden duerfen sollen koennen muessen.
Anlagen: Wer Antraege nachmacht oder verfaelscht oder nachgemachte oder gefaelschte Antraege sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit einer Antragsverzoegerung nicht unter zwei Jahren bestraft.
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: JANNiS 17:45, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
Nr. 13 vom 20. September 2007: Antrag auf Antragsstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: Pi mal Daumen
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
Hiermit stelle ich unter Berufung auf § 3c einen Antrag auf das Stellen von Anträgen.
Begründung:
Vor. Antr. bed. m. E. k. wtr. Begr. (
Siehe auch: Aküfi)
Anlagen: Keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: JANNiS 19:14, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Augfr. v. unb. Abk. i. d. o. s. A. nct. kmpl. glt. w. a. akz.
Nr. 14 vom 21. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070921-001
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine (Kantine des Aufsichtsrates, wird als Besprechungsraum genutzt)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Richtlinien (In den Richtlinien werden dem Antragssteller die wichtigsten Formkriterien fuer einen erfolgreichen Antrag nahegebracht)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan (Oeffentliche Bekanntmachung des Speiseplanes. Die Kantine kann von allen Gremien und Organen genutzt werden)
Begründung:
Die vorgenannten Seiten werden beantragt, um die bestehende Infrastruktur des Aufsichtsrates zu erweitern und anderen Gremien und Organen eine Mitbenutzung der Raeumlichkeiten zu ermoeglichen.
Anlagen: keine
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
- Die Seite Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Richtlinien wird genehmigt.
- Die Seiten Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine und Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan werden nicht genehmigt.
Begründung:
Eine gaststättenähnliche Einrichtung, in der leichtverderbliche Speisen zubereitet werden, darf aus gesundheitlichen Gründen nicht ohne ein vorhergehendes hygienisches Gutachten eingerichtet werden.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 18:22, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Es steht dem Aufsichtsrat jedoch frei, eine Teeküche einzurichten, in der informelle Gespräche und ggfs. Besprechungen stattfinden können, wenn sichergestellt ist, dass keine leichtverderblichen Lebensmittel oder gar warme Speisen zubereitet werden, ausgenommen bürotypische Nahrungsmittel wie etwa eine Schale mit Obst oder Pfefferminzbonbons.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall innerhalb der nächsten dreiundzwanzig Minuten gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden.
Der Vorgang Die Nichtgenehigung der Seiten Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine und Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan wird hiermit angefochten!
Begründung: Weder durch die Spielregeln noch durch eine (noch nicht vorhandene) Geschaeftsordnung des Spielleiters geht hervor, das der Spielleiter fuer die Einhaltung und Ueberwachung von Hygienevorschriften zustaendig ist. Eine Nichtgenehmigung der Seiten ist somit als Akt der reinen Willkuer zu sehen, denen jegliche rechtliche Grundlage entbehrt. Ebensowenig existieren derzeit irgendwelche Vorschriften, die ein hygienisches Gutachten forderrn oder auch nur am Rande erwaehnen.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: --Kindchen Atreju 08:59, 24. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Wir wollen eine Kantine. Schliesslich hat der Aufsichtsrat eine gewisse Verantwortung fuer das koerperliche Wohlergehen seiner Mitglieder.
Nr. 15 vom 21. September 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 34403030 (in Worten: vierunddreissigmillionenvierhundertdreitausendreissig)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit beantrage ich, gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum Stellen von Anträgen zugelassen zu werden.
Begründung:
Ich habe bereits einen besonders abstrusen Vorschlag für eine Regeländerung ausgearbeitet und möchte diese in Kürze beim Zentralrat einreichen.
Anlagen: Keine Ahnung, irgendwas
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: JANNiS 10:29, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Laut § 0 wird eine korrekte Angabe der Anlagen gefordert.
Nr. 16 vom 21. September 2007: Aufsichtsrat-Interner Antrag zur Erstellung der Organ-Seite
Adressat: Atreju
Antragsnummer: afr-int-001
Antragsgegenstand:
Bitte erstelle die Organ-Seiten für unseren Aufsichtsrat.
Begründung:
Leider fehlen mir die Ideen und Erfahrung, was da hin gehört ;-)
Anlagen: Sämtliche Unterseiten des Aufsichtsrates
Vorgangsnummer/Zeichen: afr-int-001
Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Gemaess Antrag 16 wurden die bisher genehmigten Unterseiten des Aufsichtsrates eingerichtet.
Es wird empfohlen, einen Beschluss zu fassen das zukuenftig Antraege an den Aufsichtsrat nur auf dessen Vorgangsseite zu stellen sind.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kindchen Atreju 12:18, 21. Sep 2007 (CEST)
Anlagen: Anlagen...duerfen mit Genehmigung des Aufsichtsrates betreten werden.
Nr. 17 vom 21. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070921-002
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Archiv (Archiv fuer abgelegte Vorgaenge)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Sitzungssaal 11a (Sitzungssaal des Aufsichtsrates)
Begründung:
Die vorgenannten Seiten werden beantragt, um die bestehende Infrastruktur des Aufsichtsrates zu erweitern.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:19, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Seiten, die für das Erfüllen der Funktionen des Aufsichtstrats notwendig sind, werden selbstverständlich genehmigt. Wir sind ja nicht so.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden.
Nr. 18 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge"
Adressat: Zentralrat
Antragsnummer: akt3
Antragsgegenstand:
Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge", zulaessig gemaess §4
Begründung:
Die Wahrung von Büroschlaf und notorischem Beamtenverhalten, wie Nichtbeantwortung und Verschlampen, sind grundwerte die gepflegt und stilistisch korrekt der oeffentlichkeit aufgearbeitet werden sollten. diese aufgabe ist sehr arbeitsintensiv und erfordert ein hoechstmass an erfahrenen Kamelen mit ausdauer. nur alteingeschlafene aktenleichen sind in der lage, diese verantwortungslose taetigkeit zu verschlafen, daher beantrage ich ein Organ zu bilden und aktenlaiche anschliessend als Mitglied einzusetzen.
als Regeltext ist folgendes vorgesehen:
§8<entsprechende Nummer> Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge
(a.1) Zweck: Der Zweck des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist die Wahrung von Büroschlaf und notorischem Beamtenverhalten wie Nichtbeantwortung und Verschlampen.
(a.2) Ressortübergreifende Funktion: Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge steht mit seinem fundiertem Basiswissen jedem anderen Organ und Einzelkamel, sofern im Beamtenstatus, mit schlafwandlerischem Engagement zur Seite. Bei notorisch hellwachen Beamten, überschnellen Bearbeitungszeiten und fehlenden Weiterbildugsmaßnahmen im Bereich der Schlaf- und Unordnungskunde soll dieses Organ Hilfestellungen, paramedizinische Rezepte und psychologische Unterstützug anbieten.
(a.3) Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist ermächtigt, antragsberechtigte Kamele zu verwarnen, die dem Beamtentum im Sinne des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge nicht genügend Rechnung tragen.
(b) Autonomie: Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist ein eigenständiges Gremium.
(c) Handlungsfähigkeit: Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist handlungsfähig, sobald es mit mindestens zwei Kamelen besetzt ist. Um den Büroschlaf nicht zu stören, ist die maximale Mitgliederzahl des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge auf ein Kamel festgelegt.
(d) Mitglieder: Ein Kamel kann auf Eigeninitiative Mitglied werden, indem es sich selbst in das Gremium hineinwählt, sofern das Organ nicht vollzählig ist. Die Mitgliedschaft ist jedem Kamel gestattet, unabhängig davon, ob es bereits Mitglied in einem anderen Organ ist.
(g) Amtsenthebung: Der Aufsichtsrat kann mit mindestens 85 % seiner Stimmen einem Kamel die Mitgliedschaft im Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge aberkennen. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann innerhalb von 5 Tagen mit Zwei-Drittel-Mehrheit sein Veto einlegen.
Hinweis: Als Mitglied des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge wird aktenlaiche vorgeschlagen, da es über hervorragende Kenntnisse im Sinne des Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge verfügt.
Anlagen: ort der antragstellung ist hier bei den allgemeinen Vorgängen, da der Zentralrat noch keine Unterseite unterhält.
Der Adressat erklärt sich als nicht zuständig für diesen Vorgang.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 22:21, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Zentralrat ist nicht zuständig für die Bildung von Organen. Beim Verweis auf "§ 4" ist kein Gesetzeswerk angegeben, auf das Bezug genommen wird. In den bisher vorliegenden Regelwerken und Geschäftsordnungen gibt es keinen § 4, der sich mit der Bildung von Organen befassen würde.
Rechtsmittelbelehrung: Dem Antragsteller steht das Verfahren nach § 4 (a) der Spielregeln offen.
Der Vorgang Nichtzuständigkeit des Zentralrates gemäß obenstehender Erklärung wird hiermit angefochten!
Begründung: kurz: macht mal euren Job ! Etwas länger: $4 bezieht sich auf Änderungen des Regelwerkes (hier §8 Organ (dort soll das beantragte Organ eingetragen werden)und dort steht als zuständig der Zentralrat!
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: aktenlaiche 09:00, 24.09.07Gastkamel
Anmerkung: der Zentralrat sollte lieber schnell seine Hausaufgaben machen, denn sonst wird das hier nichts. Bürokamele, die ordnungsgemäße Anträge stellen und unter zur Hilfenahme solch plumper Begründungen abgewiesen werden, könnten auf diese Weise Aktionisten anheimfallen, die weit aus weniger Ordnung und Regelkonformität an den Tag und Nacht legen, als das das vorliegende Bürokratiemodell zu reglementieren in der Lage ist.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Nicht-Zuständigkeitserklärung für den Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge", zulaessig gemaess §4 durch Mambres wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Die Nicht-Zuständigkeit unseres Organs ist an dieser Stelle laut §4 nicht gegeben. Der Antrag wird unverzüglich bearbeitet.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Makamelia 09:20, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: -
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: akt3-Gutachten
Thema des Gutachtens: Bewertung der vorgeschlagenen Regeländerung
Kurzzusammenfassung: Der Antrag erscheint unproblematisch. Der Besetzungsvorschlag ist für die Bearbeitung unerheblich.
Bearbeitendes Organ: Zentralrat
Ausführlicher Gutachtentext:
Nach sorgfältiger Prüfung des Antrags können keinerlei Auswirkungen der Regeländerung auf das Spielgeschehen festgestellt werden, weder zum Guten noch zum Schlechten. Der Antrag könnte daher nach ausreichender Schikanierung des Antragstellers positiv beschieden werden.
Da die Besetzung des Organs im vorgeschlagenen Regeltext in Ziffer (d) geregelt ist, ist der Vorschlag einer Besetzung mit aktenlaiche an dieser Stelle unerheblich. Die Bestimmung von Mitgliedern wäre auch von den Befugnissen des Zentralrates nicht abgedeckt.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 00:02, 25. Sep 2007 (CEST)
Anlagen: Irgendwo hab ich den Antrag schonmal gelesen...
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme 
Soll mich nicht stören. Makamelia 11:08, 26. Sep 2007 (CEST) 2. Stimme
Ich bin auch einverstanden Bugybunny 13:01, 26. Sep 2007 (CEST)
Ergebnis der Abstimmung: Der Antrag ist nach LL.6(c) GODZILLA mit einer 2/3 Mehrheit angenommen worden.
Bemerkungen: keine
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: --Makamelia 13:36, 26. Sep 2007 (CEST)
Nr. 19 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle"
Adressat: Zentralrat
Antragsnummer: atreju-070921-003 
Antragsgegenstand:
Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle", zulaessig gemaess §4
Begründung:
Um die Kommunikation zwischen den einzelnen Organen zu vereinheitlichen, ist eine Poststelle unerlaesslich. Ueber die Poststelle koennen Antraege von Antragsstellern weitergereicht werden, sowie den einzelnen Organen Nachrichten zukommen.
Als Regeltext ist folgende Ausfuehrung vorgesehen:
§8<entsprechende Nummer> Poststelle
(1) Der Zweck des Organs Poststelle ist die Einrichtung einer einheitlichen und organuebergreifenden Kommunikationsplattform.
(2) Die zur Verfuegung gestellte Kommunikationsplattform kann von allen Organen zur Kommunikation zwischen den einzelnen Organen genutzt werden.
(3) Eine Ausweitung der Kommunikationsplattform auf Antragssteller kann von der Poststelle selbstaendig nach eigenem Ermessen erfolgen oder auch von einzelnen Organen beantragt werden.
(4) Das Organ Poststelle ist ein eigenständiges Gremium.
(5) Die Poststelle ist mit mindestens zwei Kamelen zu besetzen. Eine Handlungsfaehigkeit ist jedoch auch mit mindestens einem Kamel gegeben.
(6) Ein Kamel kann auf Eigeninitiative Mitglied werden, indem es sich selbst in das Gremium hineinwaehlt, sofern das Organ nicht vollzaehlig ist. Die Mitgliedschaft ist jedem Kamel gestattet, unabhängig davon, ob es bereits Mitglied in einem anderen Organ ist.
(7) Der Aufsichtsrat kann mit mindestens 85 % seiner Stimmen einem Kamel die Mitgliedschaft im Organ Poststelle versagen. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann innerhalb von 5 Tagen mit Zwei-Drittel-Mehrheit sein Veto einlegen.
(8) Die Ausgestaltung, Art und Weise der Kommunikationsplattform ist dem Organ im Rahmen seiner Geschaeftsordnung selbst ueberlassen.
Anlagen: Da der Zentralrat noch keine Unterseite unterhält, wird der Antrag hier gestellt.
Der Adressat erklärt sich als nicht zuständig für diesen Vorgang.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 22:22, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Zentralrat ist nicht zuständig für die Bildung von Organen. Beim Verweis auf "§ 4" ist kein Gesetzeswerk angegeben, auf das Bezug genommen wird. In den bisher vorliegenden Regelwerken und Geschäftsordnungen gibt es keinen § 4, der sich mit der Bildung von Organen befassen würde.
Rechtsmittelbelehrung: Dem Antragsteller steht das Verfahren nach § 4 (a) der Spielregeln offen.
Der Vorgang Nichtzuständigkeit des Zentralrates gemäß obenstehender Erklärung wird hiermit angefochten!
Begründung: kurz: macht mal euren Job ! Etwas länger: $4 bezieht sich auf Änderungen des Regelwerkes (hier §8 Organ (dort soll das beantragte Organ eingetragen werden)und dort steht als zuständig der Zentralrat!
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: --Kindchen Atreju 09:02, 24. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: der Zentralrat sollte lieber schnell seine Hausaufgaben machen, denn sonst wird das hier nichts. Bürokamele, die ordnungsgemäße Anträge stellen und unter zur Hilfenahme solch plumper Begründungen abgewiesen werden, könnten auf diese Weise Aktionisten anheimfallen, die weit aus weniger Ordnung und Regelkonformität an den Tag und Nacht legen, als das das vorliegende Bürokratiemodell zu reglementieren in der Lage ist.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Nicht-Zuständigkeitserklärung für den Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle", zulaessig gemaess §4 durch Mambres wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Die Nicht-Zuständigkeit unseres Organs ist an dieser Stelle laut §4 nicht gegeben. Der Antrag wird unverzüglich bearbeitet.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Makamelia 09:17, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Wird in der Folge auch für weitere Fälle eintreten.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070921-003-Gutachten
Thema des Gutachtens: Bewertung der vorgeschlagenen Regeländerung
Kurzzusammenfassung: Die Regeländerung erscheint sinnvoll, bedarf jedoch der Nachbesserung.
Bearbeitendes Organ: Zentralrat
Ausführlicher Gutachtentext:
Das vorgeschlagene Gremium ist geeignet, um die Kommunikation zwischen Organen beliebig zu verlangsamen und zu verkomplizieren und dient damit dem nachhaltigen Bürokratieaufbau. Der Antrag ist daher inhaltlich sehr zu befürworten.
Folgende Mängel sollten jedoch in einem Nachtrag zum Antrag behoben werden:
- Ziffer (6) sollte regeln, wie die Mitgliedschaft im Organ erworben wird.
- Ziffer (7) Satz 1 bedarf eines vollständigen Prädikats.
- Ziffer (8) sollte um die Wörter "im Rahmen seiner Geschäftsordnung" ergänzt werden.
Der Gutachter stellt seine Stimmabgabe zunächst vor dem Hintergrund dieser Mängel zurück.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 00:12, 25. Sep 2007 (CEST)
Anlagen: -
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme
Ich halte dieses Organ für sehr sinnvoll. --Makamelia 09:32, 24. Sep 2007 (CEST)
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme
Sehr gut, ich bin auch dafür. --[[Bugybunny 14:31, 29. Sep 2007 (CEST)]] 14:27, 29. Sep 2007 (CEST)
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme 
Na, dann will ich aber auch eine eigene Abstimmung abhalten. Ich halte dieses Organ für sehr sinnvoll, aber den schwerwiegenden Bedenken aus Gutachten atreju-070921-003-Gutachten wurde immer noch nicht Rechnung getragen.--Wutzofant (✉✍) 16:35, 29. Sep 2007 (CEST)
???
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070921-003-Anfrage
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: atreju-070921-003
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Werte temporäre Zentralratskollegen! Dürfte ich anregen, die Abstimmungen auszusetzen (oder wahlweise mit "nein" zu stimmen), bis der Antragsteller unter Berücksichtigung der in atreju-070921-003-Gutachten aufgeführten erheblichen Mängel seinen Antrag entweder unter Verwendung entsprechender deutlicher Markierungen nachgebessert oder zurückgezogen und in überarbeiteter Form neu eingereicht hat? Ansonsten stehen wir entweder vor dem Aufsichtsrat dumm da (weil der eigentlich gar nicht anders kann, als diese mängelbehaftete Regeländerung zu kassieren), oder aber im Falle der Verabschiedung in dieser Form wird der Spielleiter in Regelauslegungsanfragen ersticken, weil insbesondere nicht geregelt ist, wie man überhaupt in das Organ reinkommt (Ziffer 6, oder kann gar der Aufsichtsrat ein Kamel entgegen dessen Willen nach Ziffer 7 in die Poststelle hineinsetzen!?)
Unterschrift des Anfragenden, Datum: mit freundlichem Grunzen, der Wutzofant (✉✍) 16:35, 29. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Im Übrigen empfehle ich dem Kollegen Kamel:Bugybunny ein genaues Studium des Wiki-Quelltextes der Seite Projekt:Bürokratenspiel#Abstimmung sowie eine Überprüfung seiner Signatur-Einstellungen.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
obige Abstimmungen (optional) wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Schon alleine aufgrund von Formfehlern sind alle vorhergegangenen Abstimmungen hiermit für ungültig erklärt. Pro Vorgang sollte aus Sinngründen nur eine Abstimmung eröffnet werden, nicht aber pro Zentralratsmitglied eine. In diesem Sinne wäre nur die erste Abstimmung gültig - in diesem Falle ist aber selbst diese ungültig, da sie vor dem entsprechenden Gutachten durch Mambres eröffnet wurde und somit zu unüberlegt ist. Ein neuer Regeltext ist dem Zentralrat vorzulegen und eine neue Abstimmung zu eröffnen.
Ausführendes Organ: Zentralreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Makamelia 17:12, 29. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Jetzt aber los. Alles muss seine Ordnung haben (§0)!
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Auch wenn ich missbilligend zur Kenntnis nehme, dass im geänderten Antrag lediglich die Antragsnummer, jedoch nicht die geänderten Passagen mit Bild:Geaendert.png markiert wurden, und das Bild außerdem in einer unerträglichen Größe eingebunden wurde --Wutzofant (✉✍) 20:51, 1. Okt 2007 (CEST) 2. Stimme
Na endlich! Makamelia 20:58, 1. Okt 2007 (CEST)
Ergebnis der Abstimmung: Die Regeländerung wurde gemäß LL.6 (c) GODZILLA vom Zentralrat angenommen.
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Mambres 21:36, 6. Okt 2007 (CEST)
Nr. 20 vom 21. September 2007: Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 20
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum öffentlichen Stellen von Anträgen, eine Genehmigung zum Stellen von Anträgen innerhalb der Seiten der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels zu erhalten.
Begründung:
Ich möchte aktiv an vorgenanntem Spiel teilnehmen.
Anlagen: keine benötigten Anlagen
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 15:48, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Laut § 0 wird eine korrekte Angabe der Anlagen gefordert - wir bitten um Nachreichung derselbigen falls noch nicht geschehen.
Anlagen nachgereicht (siehe Antrag). --W. K. Kronf 15:50, 21. Sep 2007 (CEST)
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070921-004
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Nr. 20 vom 21. September 2007: Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Hiermit wird nochmals darauf hingewiesen, das Mitteilungen an den Aufsichtsrat nur mit den entsprechenden Formularen statthaft ist.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kindchen Atreju 15:59, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: §0 der momentanen Spielregeln.
Hiermit reiche ich die folgende Anlage zu Antrag Nr. 20 ein: Einschreibung Kamelokronfs als
Spielinteressenten. Ich bitte untertänigst um Verzeihung wegen der Wartezeit.
--W. K. Kronf 16:09, 21. Sep 2007 (CEST)
Adressat: Aufsichtsrat
Vorgangsnummer/Zeichen: Protest-2
Beschwerdegrund: Genehmigung des o. a. Antrags
Genauere Angaben:
Euer Ehren,
der obenstehende Antrag Nr. 20 verstößt gegen § 18 (a) der Spielregeln. Es ist nicht nachvollziehbar, warum der Antrag dennoch genehmigt wurde.
Unterschrift, Datum: Mambres 16:44, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Ordnung muss sein
Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 18 Unfug
Der Vorgang Protest-2 wird hiermit angefochten!
Begründung: In § 18 (a) ist lediglich von den Vorsitzenden der Organe die Rede. Mein Antrag war jedoch an den gesamten Aufsichtsrat gestellt.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: W. K. Kronf 17:03, 21. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Auch Protest-1 ist demnach anfechtbar.
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: In der Tat war als Addressat nicht der Vorsitzende sondern der gesamte Aufsichtsrat. Entsprechend greift § 18 (a) nicht. Der Antrag war daher formal korrekt gestellt und ist somit zu genehmigen. Die Beschwerde ist entsprechend abzulehnen.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kindchen Atreju 09:07, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: siehe oben.
Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittelbelehrung (optional)
Nr. 21 vom 21. September 2007:Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum öffentlichen Stellen von Anträgen, innerhalb der Seiten der 4. Runde des offiziellen Bürokratenspiels der Kamelopedia eine Genehmigung zum Stellen von Anträgen zu erhalten.
Begründung:
Ich möchte aktiv an vorgenanntem Spiel teilnehmen.
Anlagen: -
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 15:48, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Laut § 0 wird eine korrekte Angabe der Anlagen gefordert - wir bitten um Nachreichung derselbigen falls noch nicht geschehen.
Adressat: Aufsichtsrat
Vorgangsnummer/Zeichen: Protest-1
Beschwerdegrund: Genehmigung des o. a. Antrags
Genauere Angaben:
Euer Ehren,
der obenstehende Antrag Nr. 21 verstößt gegen § 18 (a) der Spielregeln. Es ist nicht nachvollziehbar, warum der Antrag dennoch genehmigt wurde.
Unterschrift, Datum: Mambres 16:43, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Ordnung muss sein
Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 18 Unfug
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: In der Tat war als Addressat nicht der Vorsitzende sondern der gesamte Aufsichtsrat. Entsprechend greift § 18 (a) nicht. Der Antrag war daher formal korrekt gestellt und ist somit zu genehmigen. Die Beschwerde ist entsprechend abzulehnen.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 10:39, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: siehe oben.
Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittelbelehrung (optional)
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 2007/09/21-21
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich nach § 13 eine Genehmigung zum Anlegen der offiziellen Navi-Leiste der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste.
Begründung:
Die Navi-Leiste wird allen Nutzern der Seiten der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels eine große Hilfe sein.
Anlagen: Entwurf für den geplanten Quelltext
<small>
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde|Bürokratenspiel]] •
[[Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:Bürokratenspiel|Aktuelle Spielzüge]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen|Vorlagen]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln|Spielregeln]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche Rahmenregeln|Rahmenregeln]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe|Organe]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Spielkommentar|Spielkommentar]]
{{{1|? [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge|Vorgänge (allgemein)]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Anträge|Anträge (allgemein)]]}}}
</small>
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 2007/09/21-21-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 2007/09/21-21
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Nach Antrag "Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates" ist das Anlegen der Navi-Leiste bereits genehmigt.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: 212.117.96.42 16:12, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070921-005
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 2007/09/21-21
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Seit wann duerfen in unserem heiligen buerokratischen System anonyme Kamele Anmerkungen zu Antraegen machen? Ich erwaege eine Verwarnung wegen Verletzung des §0 beim Spielleiter einzureichen. Dennoch muss ich dem anonymen Kamel recht geben. Ein erneuter Antrag ist als nicht zweckmaessig anzusehen, da eine Navigationsleiste bereits schon beantragt und genehmigt wurde.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: --Kindchen Atreju 16:19, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: derzeit keine, Nachtrag vorbehalten.
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Nach Antrag "Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates" ist das Anlegen der Navi-Leiste bereits Mambres genehmigt worden. Da W. K. Kronfdie Navi-Leiste jedoch die Navi-Leiste eigenständig angelegt hat, steht es Mambres frei, weitere Veränderungen vorzunehmen bzw. die Navigationsleiste wieder zu entfernen.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 18:05, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Siehe auch Verwarnung RÜ-N 4711 unter Bezugnahme auf Antrag Nr. 23.
Rechtsmittelbelehrung: Sie haben das Recht, die Aussage zu verweigern. Sie haben das Recht, einen Anwalt zu nehmen.
Nr. 23 vom 21. September 2007: Antrag auf Ordnungsmaßnahme wegen unbefugten Anlegens neuer Seiten
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: N
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich die Verhängung einer Ordnungsmaßnahme gegen W. K. Kronf wegen des unbefugten Anlegens einer Navigationsleiste.
Begründung:
W. K. Kronf hat heute die Navigationsleiste Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste angelegt, bevor der dahin gerichtete Antrag Nr. 22 (2007/09/21-21) vom Spielleiter genehmigt wurde. Zwar wurde vom Spielleiter in einem anderen Antragsverfahren das Anlegen einer Navigationsleiste bereits genehmigt, jedoch nicht unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste, sondern unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navigation. Es liegt also ein klarer Verstoß gegen § 13 der Spielregeln vor.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Der Vorgang N wird hiermit angefochten!
Begründung: Hiermit erhebe ich Einspruch gegen den obigen Antrag. Ich beziehe mich auf eine Aussage von Kamel:JANNiS, einem Aufsichtsratsmitglied, das weiter oben folgenden Kommentar zur Interpretation von (1.) der Rahmenregeln abgab:
„Gemäss Unveränderlicher Grundregel Nr. 1 ist es gestattet, die Spielnotwendigen Seiten ohne
vorherige Genehmigung des Spielleiters zu erstellen.“
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: W. K. Kronf 16:52, 21. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Siehe auch Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche_Rahmenregeln
Vorgangsnummer/Zeichen: Edikt von Rödelheim
Bearbeitendes Organ: Mambres
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
In der Zeit vom 19.9. bis 21.9. wurde die 4. Runde des Bürokratenspiels ohne das Vorhandensein einer Navigationsleiste gespielt, wie sich aus der Bearbeitungshistorie dieser Seite zweifelsfrei ergibt. Die Navigationsleiste ist also offensichtlich nicht spielnotwendig.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 17:17, 21. Sep 2007 (CEST)
Aktenzeichen: RÜ-N 4711
Verwarnt wird hiermit: W. K. Kronf
Gegenstand der Verwarnung:
Dem genannten Kamel wird eine Verwarnung ausgesprochen. W. K. Kronf hat am 21.09.07 die Navigationsleiste Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste angelegt, bevor der dahin gerichtete Antrag Nr. 22 (2007/09/21-21) vom Spielleiter genehmigt wurde. Zwar wurde vom Spielleiter in einem anderen Antragsverfahren das Anlegen einer Navigationsleiste bereits genehmigt, jedoch nicht unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste, sondern unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navigation. Es liegt also ein klarer Verstoß gegen § 13 der Spielregeln vor. Der Spielleiter schließt sich der Argumentation in der Anmerkung Edikt von Rödelheim an, dass das Anlegen der Navigationsleiste nicht spielnotwendig ist. Die Tatsache, dass die Navigationsleiste sehr sinnvoll und gut gelungen ist, hat keinen Einfluss auf die Verwarnung.
– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss Antrag N –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:52, 22. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Anmerkung Edikt von Rödelheim
Nr. 24 vom 21. September 2007: Antrag auf Regeländerung und Ausrufung einer Anarchie
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 2007/09/21-24
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich nach § 4 (a) eine Regeländerung von §0 von „Alles muss seine Ordnung haben“ zu „Anarchie ist die angestrebte Wirtschafts- und Gesellschaftsform freier und gleicher Kamele“. Gleichzeitig beantrage ich die offizielle Ausrufung der Anarchie innerhalb der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels durch den Spielleiter.
Begründung:
In tausenden von Jahren kamelischer Zivilisation hat sich die Anarchie als die sinnvollste und verträglichste Gesellschaftsform herausgestellt.
Anlagen: keine Anlagen
Gerügt wird hiermit: W. K. Kronf
Anlass der Rüge: Versuch einer Veränderung der bewährten Ordnung
Genauere Angaben:
Diese Rüge beruht darauf, dass die Ausrufung einer Anarchie zum Verlust der bewährten Ordnung führen könnte, da somit alle höheren Gremien aufgelöst werden würden und niemand mehr für die Ordnung zuständig ist. Das halte ich für unverantwortlich
– Diese Rüge erfolgt gemäß Beschluss gemäß Beschluss von THE MASTER –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: the master 17:42, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Anarchie
Der Vorgang Rüge W. K. Kronfs durch THE MASTER wird hiermit angefochten!
Begründung: Hiermit erhebe ich Einspruch gegen obige Rüge. Rügen führen nicht nur zu einem schlechten Leumund, sondern können auch bei Gremienentscheidungen ausschlaggebend sein. Darum akzeptiere ich es nicht, dass THE MASTER mich ohne Erlaubnis und - vor allem - ohne Grund rügt: Ich habe einen formell korrekten Antrag gestellt, da gibt es nichts zu rügen!
Hiermit erbitte ich die Annullierung der Rüge durch den Spielleiter oder den Zentralrat der Paragraphenreiter.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: W. K. Kronf 18:38, 21. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: keine
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Dieser Vorgang wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Die Rüge von W. K. Kronf durch the master wird annulliert.
Ausführendes Organ: the master ist nicht berechtigt, Rügen zu erteilen.
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Spielleiter
Bemerkungen: Gast 18:09, 22. Sep 2007 (CEST)
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch kann wie üblich beim Spielleiter eingelegt werden.
Der Vorgang Die Annulierung der Rüge von W. K. Kronf durch the master durch den Spielleiter wird hiermit angefochten!
Begründung: Ich fechte die Annulierung an, da sie in ihrer Form völlig unangemessen und inakzeptabel ist. Der Spielleiter unterschreibt an der falschen Stelle - dieser Zustand kann so nicht gehalten werden.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Makamelia 01:58, 24. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: In der Folge bitte ich den Spielleiter nach der Annulierung der Annulierung eine neue Annulierung durchzuführen, damit alles wieder seine Ordnung hat. Diesen Schritt kann ich aber auch selbst tun, wenn das euren Arbeitstag verkürzt, euer Ehren.
IN BEARBEITUNG
Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.
Zuständiger Sachbearbeiter: Makamelia
Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist beträgt eventuell 5 Tage. Anmerkungen können zum Meinungsbild des Zentralrates zutragen oder auch nicht.
Bemerkungen: keine
Datum, Unterschrift: Makamelia 01:45, 24. Sep 2007 (CEST)
Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.
Der Vorgang Die Rüge von W. K. Kronf durch the master wird annulliert. wird hiermit angefochten!
Begründung: Da weder in den Spielregeln noch in einer sonstigen Form geregelt ist, wer wen wann und wie Ruegen oder sonstwie verwarnen darf, ist die Anfechtung unberechtigt. Derzeit scheint wohl jeder berechtigt zu sein, Ruegen und sonstige Verwarnungen auszusprechen.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: --Kindchen Atreju 08:22, 24. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Auch dem Spielleiter wird empfohlen, eine Geschaeftsordnung zu erlassen, in denen Ruegen und sonstige Verwarnungen geregelt sind.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Die erste Ungültigkeitserklärung der Rüge von W. K. Kronf durch the master wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Wegen Formfehlern wird die erste Ungültigkeitserklärung der Rüge für ungültig erklärt.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:40, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: -
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Die Rüge von W. K. Kronf durch the master wird für ungültig erklärt.
Begründung:
the master ist nicht berechtigt, Rügen zu erteilen.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:40, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die Erteilung von Rügen wird durch die bisherigen Regeln allein durch §14c geregelt, und danach ist nur der Spielleiter berechtigt, Rügen auszusprechen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: siebenundzwanzig b strich sechs
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antrag 24
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Langsam bekomme ich den Eindruck, dass eine vollkommene Ordnung nicht von Anarchie zu unterscheiden ist.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Gast 00:45, 25. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Arthur C. Clarke
Der Vorgang Annulierung der Rüge von W. K. Kronf durch the master durch den Spielleiter wird hiermit angefochten!
Begründung: Da §14 nicht eindeutig festlegt, dass nur ein Spielleiter Rügen erteilen darf, fechte ich hiermit letzteren Vorgang an.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: mfG, the master 16:54, 1. Okt 2007 (CEST)
Anmerkung: bevor letzterer Vorgang endgültig anulliert wird, müsste die Rechtslage geklärt und ein entsprechendes Gesetz beschlossen werden.
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: ThMBüKraVorgMit01TM
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obige Anfechtung der Anullierung der Rüge von Kronf durch the master
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,
Ich musste bedauerlicher Weise feststellen, dass letztere Anfechtung der Anullierung der Rüge von Kronf durch the master seit über 11 Tagen nicht mehr bearbeitet wurde. Ich bitte um eine schnellstmögliche Antwort in Form einer Weiterbearbeitung des Falles.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: mfG, the master 10:55, 12. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: -
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: B-1-1-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antrag 24
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Hiermit möchte ich darauf hinweisen, dass eine Bearbeitung des eigentlichen Antrages nicht stattgefunden hat. Ich erbitte daher sofortige Bearbeitung, da ansonsten die zuständigen Gremien ihr Soll an Bürokratie nicht erfüllen können
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Gator 20:08, 14. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 47:1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: ThMBüKraVorgMit01TM, B-1-1-1
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Mitteilungen und Anmerkungen, die sich nicht an die Vorgaben der GODZILLA halten, können vom Zentralrat leider nicht bearbeitet werden.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Hochachtungsvoll, Mambres 21:43, 14. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: GODZILLA
Vorgangsnummer/Zeichen: 47/2
Thema des Gutachtens: Regeländerungsantrag 2007/09/21-24
Kurzzusammenfassung: Die Ablehnung des Antrags wird empfohlen, da er nicht dem Geiste des Bürokratenspiels entspricht.
Bearbeitendes Organ: Mambres
Ausführlicher Gutachtentext:
Die beantragte Regeländerung richtet sich gegen § 0, der "Grundregel" der Bürokratie. Ohne den Grundsatz, dass alles seine Ordnung haben muss, würde die Bürokratie sinnlos werden und im Chaos untergehen. Die vom Antragsteller favorisierte Anarchie entspricht dem genauen Gegenteil der Bürokratie, in der alles zulässig und nichts geregelt ist. Eine solche Regeländerung wäre fatal für die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung.
Zu der weiter beantragten Ausrufung der Anarchie durch den Spielleiter ist anzumerken, dass diese weder in die Befugnisse des Spielleiters fällt, noch ist der Zentralrat für Anträge an den Spielleiter zuständig.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 21:43, 14. Okt 2007 (CEST)
Anlagen: - keine -
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme
Bloß nicht. --Mambres 21:43, 14. Okt 2007 (CEST) 2. Stimme
Nein. Aber wir hätten ruhig länger brauchen können um das herauszufinden ;-) --Makamelia 22:32, 14. Okt 2007 (CEST)
Ergebnis der Abstimmung: Der Antrag ist abgelehnt.
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Hochachtungsvoll, Mambres 22:33, 14. Okt 2007 (CEST)
Nr. 25 vom 21. September 2007: Antrag auf Ordnungsmaßnahme wegen Amtsanmassung
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070921-007
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich die Verhängung einer Ordnungsmaßnahme gegen W. K. Kronf wegen Amtsanmassung.
Begründung:
W. K. Kronf hat sich an der Abstimmung des Aufsichtsrates zu Nr. 2 vom 21. September 2007: Abstimmung über Vorgangsseite beteiligt, ohne Mitglied des Aufsichtsrates zu sein. Es liegt also ein klarer Verstoß gegen § 0 der Spielregeln vor.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Die Verhängung einer Ordnungsmaßnahme gegen W. K. Kronf wird abgelehnt. Da es zum Zeitpunkt der Abstimmung des Aufsichtsrates zu Nr. 2 vom 21. September 2007: "Abstimmung über Vorgangsseite" keine Geschäftsordnung des Aufsichtsrats und inbesondere keine Regel über Abstimmungen auf der Seite des Aufsichtsrats gab, hat W. K. Kronf mit seinem Verhalten nicht gegen eine bestehende Regel verstoßen. Dem Aufsichtsrat wird hiermit empfohlen, sich eine Geschäftsordnung zu geben, um derartige Fälle in Zukunft abzudecken.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:33, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Bemerkungen
Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittelbelehrung (optional)
Nr. 26 vom 23. September 2007: Antrag auf Antragsstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: SuAu01
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Liebe Kamele!
Moeep!
Hiermit beantrage ich, das unten genannte Kamel Sushifresse, gemaess Paragraph
3c der Spielregeln, die Erlaubnis zu erhalten Antraege stellen zu duerfen.
Begründung:
Nur wer Antraege stellt ist ein gutes Kamel
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 08:16, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch ist zwecklos.
Nr. 27 vom 24. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070924-001
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung (Geschäftsordnung des Aufsichtsrates)
Begründung:
Um seine Tätigkeit ordnungsgemaess ausfuehren zu koennen, ist die Veroeffentlichung einer Geschaeftsordnung an entsprechender Stelle und Seite unerlaesslich.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:22, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die Einrichtung der im Antrag genannten Seite ist zulässig.
Rechtsmittelbelehrung: Ich versichere hiermit, dass ich den Text selbst verfasst habe bzw. er keine fremden Rechte verletzt und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen.
Nr. 28 vom 24. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070924-002
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antragsordnung (Antragsordnung des Aufsichtsrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Widerspruchsordnung (Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates)
Begründung:
Um seine Tätigkeit ordnungsgemaess ausfuehren zu koennen, ist die Veroeffentlichung einer Antrags- und Widerspruchssordnung an entsprechender Stelle und Seite unerlaesslich.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:20, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die Einrichtung der im Antrag genannten Seiten ist zulässig.
Rechtsmittelbelehrung:
Nr. 29 vom 24. September 2007: Antrag auf voruebergehende Ungueltigkeitserklaerung der Geschaeftsordnung des Zentralrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070924-004
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
Obwohl die Abstimmung "Verabschiedung der GODZILLA (Abstimmungsnr. 2/3)" bisher ergebnislos ist, veroeffentlicht der Zentralrat der Paragraphenreiter selbige als "de fakto" gueltig. Dahger wird eine voruebergehende Ungueltigkeitserklaerung der Geschaeftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter beantragt.
Begründung:
Antragsstellern soll die Existenz einer Geschaeftsordnung vorgegaukelt werden, obwohl diese noch nicht per Anstimmung offiziell in Kraft getreten ist. Dies ist fuer den Antragssteller untragbar und verstoesst in hoechstem Masse gegen § 0.
Anlagen: keine
ERLEDIGT
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070924-004
Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Zwischenzeitlich wurde die Abstimmung ueber die Geschaeftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter beendet. Der Antrag Nr. 29 vom 24. September 2007 ist somit hinfaellig.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kindchen Atreju 12:04, 24. Sep 2007 (CEST)
Anlagen: Anlagen: jetzt 9.99% Superzins mit Buerokratieanlagen sichern.)
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070924-004-m
Bearbeitendes Organ: Zentralrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Die beanstandete Veröffentlichung der GODZILLA ist in der Kopfzeile deutlich als "ENTWURF" gekennzeichnet.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 14:09, 24. Sep 2007 (CEST)
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070924-004-n
Bearbeitendes Organ: Spielleiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Spielleiter schließt sich den Feststellungen atreju-070924-004, atreju-070924-004-m und atreju-070924-004-n an. Der Antrag ist hiermit erledigt.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Gast 00:18, 25. Sep 2007 (CEST)
Nr. 30 vom 24. September 2007: Antrag auf verbindliche Regelauslegung
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: REG-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich eine verbindliche Auslegung der Spielregeln nach § 14 (a) der Spielregeln über die Frage, ob eine Zweidrittelmehrheit zur Inkraftsetzung der Geschäftsordnung des Zentralrates ausreicht.
Begründung:
Die Abstimmung über die GODZILLA wurde vom Zentralrat nach Abgabe von zwei positiven Stimmen beendet. Dabei wird auf LL.6 (c) der gerade in Kraft zu setzenden GODZILLA verwiesen, die jedoch nur Abstimmungen über Regeländerungen umfasst. Für die Veränderung der GODZILLA selbst fordert LL.4 (b) Einstimmigkeit. Fraglich ist aber, ob die Verabschiedung der GODZILLA überhaupt durch die GODZILLA selbst geregelt werden kann, und wenn nicht, welche Abstimmungsmodalitäten in diesem Fall gelten.
Anlagen: GODZILLA
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: REG-1.1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: REG-1
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Euer Ehren,
bei der Entscheidung des o. a. Antrags sollte vielleicht auch berücksichtigt werden, dass sich die Inaktivität einzelner Zentralratsmitglieder bereits in anderen Spielrunden als äußerst lähmend für den Spielverlauf erwiesen hat. Eine Wiederholung dieses Zustands wäre bedauerlich für die laufende Runde.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 22:53, 24. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Runde 2
Beschluss REG-1-Beschss des Spielleiters vom 25.09.07 über die Abstimmung über die Geschäftsordnung des Zentralrats
- In diesem Fall reicht eine Zweidrittelmehrheit zur Inkraftsetzung der Geschäftsordnung des Zentralrats aus.
Der Beschluss ist gemäß einer willkürlichen Entscheidung des Spielleiters wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: Zack! und dann ist das so.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Gast 00:12, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Zum Zeitpunkt der Abstimmung über die GODZILLA war die GODZILLA selbst noch nicht gültig, daher kann die GODZILLA nicht zur Bewertung des Abstimmungsergebnisses herangezogen werden. Allein die Regel §9b, nach der jedes Organ "in eigener Handlung eine Geschäftsordnung" beschließen kann, kann hier herangezogen werden, welche jedoch keine Aussage über die notwendigen Mehrheitsverhältnisse trifft. Im Interesse der Handlungsfähigkeit des Zentralrats legt der Spielleiter hiermit fest, daß - solange keine anderen Regeln dagegen sprechen - eine 2/3-Mehrheit für die Verabschiedung einer Geschäftsordnung des Zentralrats ausreichend ist.
Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 31 vom 24. September 2007: Antrag auf verbindliche Regelauslegung
EILT!
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: REG-2
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich eine verbindliche Auslegung der Spielregeln nach § 14 (a) der Spielregeln über die Frage, ob der Zentralrat für Anträge auf die Einrichtung neuer Organe zuständig ist.
Begründung:
Mehrere Anträge auf die Einrichtung neuer Organe sind bereits beim Zentralrat eingegangen:
- Nr. 18 (allgemein) vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge"
- Nr. 19 (allgemein) vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle"
- Nr. 2 (allgemein) vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"
Mit der Auffassung, nach § 4 der Spielregeln nur für Anträge auf Regeländerungen zuständig zu sein (die durchaus die Verankerung neuer Organe in den Spielregeln zur Folge haben können), wurden die Anträge zunächst von einem Mitglied des Zentralrates mangels Zuständigkeit zurückgewiesen.
Ein anderes Mitglied des Zentralrates vertritt jedoch die Auffassung, Anträge auf die Einrichtung neuer Organe seien implizit von § 4 der Spielregeln abgedeckt. Die Bearbeitung der Anträge wurde deshalb wieder aufgenommen.
Da hier ein unterschiedliches Verständnis von § 4 (a) der Spielregeln vorliegt, erscheint eine verbindliche Auslegung durch den Spielleiter geboten.
Anlagen: Oben zitierte Akten des Zentralrats
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 0,1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: REG-2
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Ich bitte darum diesen Antrag bevorzugt zu bearbeiten, da die Angelegenheit eilt. Der Zentralrat der Paragraphenreiter steht in Bezug auf die bereits an ihn gestellten Anträge auf Einrichtung von Organen unter Handlungsdruck.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Vielen Dank, Makamelia 22:38, 24. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: -
Beschluss Reg-2-Bschlss des Spielleiters vom 24.09.07 über Anträge auf Einrichtung neuer Organe:
- Der §4 der Regeln deckt unter anderem die Einrichtung von Organen ab.
Der Beschluss ist gemäß §14 durch Entscheidung des Spielleiters wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: -
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Gast 23:44, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Spielleiter ist der Meinung, dass durch §4 auch Anträge auf Einrichtung neuer Organe abgedeckt werden, da die Einrichtung eines neuen Organs durch eine entsprechende Regeländerung in §8 erfolgt. Die in §12e, Satz 3 genannte Entscheidungsbefugnis des Aufsichtsrats bezieht sich auf das Vetorecht laut §4b, Satz 1. Daher ist der Zentralrat der Paragraphenreiter die Instanz, die für Anträge auf Einrichtung von Organen zuständig ist.
Rechtsbehelfsbelehrung: Dieser Beschluss wurde mit Hilfe einer Datenverarbeitungsanlage erstellt und bedarf daher keiner Unterschrift.
Nr. 32 vom 24. September 2007: Antrag auf Delegation des Zentralratsmandates
ERLEDIGT
Adressat: Wutzofant
Antragsnummer: ZR-GRUNZ
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Wutzofant,
hiermit beantrage ich, die Befugnisse aus meiner Mitgliedschaft im Zentralrat mit Ausnahme der Befugnis nach LL.3 (a) GODZILLA für den Zeitraum vom 29.9.2007, 12:00 Uhr CEST bis zum 6.10.2007, 12:00 Uhr CEST nach § 11 (a) i. V. m. § 11 (b) der Spielregeln an Sie delegieren zu dürfen.
Begründung:
Im genannten Zeitraum ist etwas faul im Staate Dänemark, und das bin ich. Zwecks besonderer Entspannung nehme ich keinen Laptop mit. D. h. eigentlich würde es mir schon Spaß machen, ich frag mal meine Frau. Damit die Arbeit des Zentralrats in diesem Zeitraum fortgesetzt werden kann, beabsichtige ich die Delegation meiner Befugniss an ein ausreichend verwirrtes Kamel. Die Delegation ist nach § 11 (a) der Spielregeln zustimmungspflichtig.
Anlagen: Hamlet, I. Akt, IV. Szene
IN BEARBEITUNG
Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.
Zuständiger Sachbearbeiter: Kamel:Wutzofant
Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist beträgt 2 Tage.
Bemerkungen: Wir bedanken uns ausdrücklich für das uns entgegengebrachte Vertrauen und gehen diesseits beim derzeitigen Stand der Quellenlage einstweilen von einem positiven Bescheid aus. Dies stellt lediglich eine private Meinung unseres Sachbearbeiters dar, aus der keinerlei Ansprüche abgeleitet werden können. Wir wünschen Ihnen einen schønen Aufenthalt in Dænemark ohne Rechner.
Datum, Unterschrift: Wutzofant (✉✍) 16:45, 25. Sep 2007 (CEST)
Fortschrittsanzeige:Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Kamel:Wutzofant
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 22:00, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Wir bedanken uns nochmals ausdrücklich für das uns entgegengebrachte Vertrauen und vynsken Ihnen einen ångenæhmen Urlåub.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: ZR-GRUNZ-GILT
Hiermit wird folgendes verfügt:
Die Befugnisse aus meiner Mitgliedschaft im Zentralrat der Paragraphenreiter (mit Ausnahme der Befugnis nach LL.3 (a) GODZILLA) werden für den Zeitraum vom 29.9.2007, 12:00 Uhr CEST bis zum 6.10.2007, 12:00 Uhr CEST nach § 11 (a) i. V. m. § 11 (b) der Spielregeln an Wutzofant delegiert.
Diese Verfügung erfolgt durch Mambres gemäß § 11 der Spielregeln.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 22:03, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Tak og mange hilsner!
Rechtsbehelfsbelehrung: Mir ist nicht mehr zu helfen.
Nr. 33 vom 25. September 2007: Beschwerde wegen denunzierendem Sprachgebrauch
Adressat: Spielleiter
Vorgangsnummer/Zeichen: akt4
Beschwerdegrund: Denunzierende Wortwahl im Gutachten akt3-Gutachten (Vorgangs Nr.18ff) durch Zentralratsmitglied Mambres
Genauere Angaben:
In dem besagtem Gutachten wird folgende Formulierung benutzt: (Zitat)[...]nach ausreichender Schikanierung des Antragstellers[...]. Aufgrund der uns obliegenden Objektivitaet im Umgang und Wahrung der Bürokratie, sehe ich hier eine potentielle Unterwanderung der zu erhaltenden Werte unseres Systemes. Von einer bewussten Suggestion kann an dieser Stelle keine Rede mehr sein. Es handelt sich um eine oeffentliche Diffamierung und Aufforderung zur Willkuer gegenueber Mitkameln. Das es sich dabei um ein altehrwuerdiges und zufaellig um meine Hufe handelt sei nachrangig. Ein solches Gebaren ist untragbar. Ich fordere daher den ehrwuerdigen Spielleiter auf, Massnahmen zu ergreifen, um ein Exempel zu statuieren. Eine einfache Ruege ist in meinen vom Sand und Scham verkrusteten Augen kaum noch ausreichend. Eine Amtsenthebung oder disziplinarische Massnahmen wie Muellrausbringen, Renovierungstaetigkeiten in allen Büroraeumen oder zweitaegliche oeffentliche Selbstanprangerung waeren akzeptable Alternativen.
Unterschrift, Datum: aktenlaiche11:22 25.09.07
Bemerkungen: Ich bin schokoliert ueber die Umgangsfoermchen
Siehe auch: Anarchiegefahr und Mopping
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: akt4-ismawurscht
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt4
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Sehr geehrte aktenlaiche,
Ihre Beschwerde vom 25.09.07 wurde zur Kenntnis genommen und bearbeitet. Zusammenfassend läßt sich sagen, dass in diesem Fall keine Rüge ausgesprochen werden kann, da der Inhalt des Gutachtens akt3-Gutachten durchaus der üblichen Genehmigungspraxis entspricht.
Es ist jedoch nachvollziehbar, dass Sie sich durch die Wortwahl des Gutachtens negativ berührt fühlen.
Lassen Sie sich versichert sein, dass von Seiten der verantwortlichen Ämter aus Anstrengungen, zuständige Gremien, insbesondere das neu geschaffene Organ "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge", doch nicht nur dieses, in Kraft zu setzen und mit einer Verbesserung der Verhältnisse zu betrauen, was dazu führen wird, dass Gutachten- und ähnlich gelagerte Text in Zukunft (ohne dass ich vorgreifen möchte respektive einen genauen Termin nennen kann) auf übertriebene Ehrlichkeit verzichten bzw. Klarheit und Verständlichkeit nicht als primäre Intention, so dass Sie nicht weiter belästig gefühlt erscheinen, gelten lassen werden, unternommen werden.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Gast 02:42, 27. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: akt3, akt3-Gutachten
Nr. 34 vom 25. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
ERLEDIGT
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: aur-antr-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seite:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Archiv/3b (Archiv für sämtliche Anträge, die gemäss § 3b gestellt wurden)
Begründung:
Um die Übersicht der Kamele nicht zu gefärden, ist die Erstellung eines eigenen Archivs für Antragstellungsanträge notwendig.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 02:03, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die Seite darf angelegt werden.
Rechtsmittelbelehrung: Siehe Regeln.
Nr. 35 vom 26. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
ERLEDIGT
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: AR-AUR-39-MI-2.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Mobiler_Aufsichtsrat (Der Aufsichtsrat plant ein Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" fuer mehr Naehe zum Antragssteller)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Mobiler_Aufsichtsrat/Vorgänge (Zugehoerige Vorgangsseite)
Begründung:
Uns erreichten in der Vergangenheit immer wieder Beschwerden seitens der Antragsteller, das der Aufsichtsrat "Fern von den Antragsstellern" und "nur schwer zu erreichen" sei. Mit dem neuen Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" soll dem nun ein Ende bereitet werden.
Anlagen: keine
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Es handelt sich bei dem neuen Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" wie bei den dessen Seiten um eine ordnungsgemäße und ausreichend begründete Bürokratisierung, die die volle Zustimmung des Spielleiters erhält.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 02:12, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die genannten Seiten für das Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" sind zuläsig.
Rechtsmittelbelehrung: Diese Entscheidung ist endgültig. Rechtsmittel sind nicht zugelassen.
Nr. 36 vom 27. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Spielleiters
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 65535
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter (Regierungssitz des Spielleiters)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Anträge (Anträge an den Spielleiter)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Archiv (Ablagestelle an Abgearbeitetem)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Navigation (Navigationsleiste)
Begründung:
-
Anlagen: -
ERLEDIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 02:54, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Jo.
Rechtsmittelbelehrung: -
Der Vorgang Genehmigung von Antrag 65535 wird hiermit angefochten!
Begründung:
Es kann doch nicht angehen, dass Anträge ohne ordnungsgemäße Antragsbegründung genehmigt werden?
Wo bleibt da die Ordnung? (§ 0!)
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mambres 09:59, 27. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Falls der Spielleiter wider Erwarten unbegründete Vorgänge für statthaft und mit den Spielregeln vereinbar hält, wird hilfsweise die unmittelbar folgende Anfechtung ausgesprochen.
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Euer Ehren,
der monierte Antrag wurde dem entsprechenden Organ mündlich begründet und ist daher gültig. Die Anfechtung der Genehmigung von Antrag 65535 wird hiermit abgelehnt.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:28, 29. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Selbstverständlich wird die bewährte Ordnung beachtet, Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Der Vorgang Genehmigung von Antrag 65535 wird hiermit angefochten!
Begründung: -
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mambres 09:59, 27. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Wo soll das alles hinführen!
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: -
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:28, 29. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Wollen wir doch mal sehen, wo das hinführt... (Bezieht sich auf die vorstehende begründungslose Anfechtung.)
Rechtsmittelbelehrung: -
???
Vorgangsnummer/Zeichen: 65535 - 6
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Ablehnungsbescheid
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Euer Ehren!
Eure Ablehnung lässt im Unklaren, ob sie sich jetzt auf Eure Genehmigung Eures Antrages oder auf die Anfechtung dieses Vorganges durch meinen Kollegen Mambres bezieht. Ich bitte Euch, diesbezüglich Stellung zu nehmen.
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Makamelia 17:39, 29. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: § 0 - Alles muss seine Ordnung haben.
Nr. 37 vom 2. Oktober 2007: Antrag auf eigene Seiten des Organes DD
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: akt5
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich fuer das organ DD die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seite:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/DD/Schiefertafel und Korkwand (Kommunikationssackgasse. Mögliche Antworten werden einfach druebergepinnt oder -geschrieben)
Begründung:
damit das organ DD wenigstens nach aussen den anschein erweckt, erreichbar zu sein
Anlagen: die tafel bzw brett/wand wird neben der eingangstuer zu dem bueroraum des DD angebracht. ich werde dem hausmeister bitten duebel groesse M10 und entsprechende schrauben zu verwenden.
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Besser eine Schiefertafel als gar nichts Schriftliches.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 01:53, 5. Okt 2007 (CEST)
Bemerkungen: Laut §13 Satz 3 ist der Antrag jetzt bereits implizit genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Die in §13 Satz 3 genannte Widerspruchsfrist ist jetzt bereits verstrichen.
Nr. 38 vom 12. Oktober 2007: Antrag auf Genehmigung zur Gründung einer Opposition
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 38
Antragsgegenstand:
Antrag auf Genehmigung der Gründung einer Opposition
Begründung:
Ich habe bedauerlicher Weise feststellen müssen, dass eindeutige Rechtslücken existieren (siehe am Beispiel W. Kronf, der trotz der Ablehnung seines Eintrittes weiterhin im Verzeichnis der Mitglieder des Zentralrates steht). Dann kommen mehrere weitere Beispiele solcher Fälle hinzu, die ich jetzt nicht erläutern möchte, um das dabei Gesundheitsrisiko der Leser und Sachbearbeiter nicht zu erhöhen.
Anlagen: -
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 38/1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 38
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Vehrte Bürokratinnen und Bürokraten!
Zunächst möchte ich anmerken, dass the masters Behauptung, mein Eintritt in den Zentralrat der Paragraphenreiter wäre abgelehnt worden, völlig an den Höckern herbeigezogen ist. Dies wird unterstrichen durch die fehlende Beweisführung the masters. Sein Antrag ist insgesamt sehr unkonkret ausgeführt, auf den Antragsgegenstand wird gleich gar nicht eingegangen. Ich bitte den Spielleiter, diese Anmerkung zu beachten und die richtige Entscheidung zu treffen. Viel Glück.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Hochachtungsvoll, Vorlage:Kamel:Kamelokronf/S 13:33, 12. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: -