Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge
§ 0: Alles muss seine Ordnung haben!
Bürokratenspiel • Aktuelle Spielzüge • Vorlagen • Spielregeln • Rahmenregeln • Organe • Spielkommentar • Vorgänge (allgemein)
Wichtiger Hinweis:
Runde 4 ist beendet und wurde geschlossen. Der Sieger wurde noch nicht ermittelt.
Mitteilungen, Feststellungen, Gutachten etc. können hier angebracht werden. Entsprechende Formulare findet man hier.
Genehmigte Anträge nach §3(b) der Spielregeln sind zur besseren Übersichtlichkeit auf den Seiten des Aufsichtsrates zu finden. Daher können Lücken in der Nummerierung entstehen.
Nr. 3 vom 20. September 2007: Verfügung zur Wahl des Spielleiters
Vorgangsnummer/Zeichen: Verfügung A
Hiermit wird folgendes verfügt:
Kamel 'Gast' wird zum Spielleiter gewählt.
Diese Verfügung erfolgt durch Kamel 'Gast' gemäß $2 (b).
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Gast 01:47, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Diese Verfügung ist rechtswirksam und verstößt nicht gegen die in §0 genannten Grundsätze.
Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diese Verfügung kann Widerspruch beim Spielleiter gemäß §14 (a) eingelegt werden.
Nr. 4 vom 20. September 2007: Verfügung zur Wahl in den Aufsichtsrat
Vorgangsnummer/Zeichen: Verfügung B
Hiermit wird folgendes verfügt:
Kamel 'Gast' wird in den Aufsichtsrat gewählt.
Diese Verfügung erfolgt durch Kamel 'Gast' gemäß $2 (b).
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Gast 01:47, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Diese Verfügung ist rechtswirksam und verstößt nicht gegen die in §18 (b) genannten Grundsätze.
Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diese Verfügung kann Widerspruch beim Spielleiter gemäß §14 (b) eingelegt werden.
Der Vorgang Verfügung B vom 20. September 2007 wird hiermit angefochten!
Begründung: Die Wahl verstößt gegen § 2 (c) der Spielregeln und ist deshalb nicht wirksam.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mambres 10:03, 20. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Den späteren Antrag auf eine Ordnungsmaßnahme durch den Spielleiter behalte ich mir vor.
Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 4 (ohne Worte)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Zentralrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat (Dienstgebäude des Zentralrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Vorgänge (Vorgangsseite des Zentralrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Geschäftsordnung (Geschäftsordnung des Zentralrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Beschlüsse (Beschlüsse des Zentralrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Zentralrat/Navigation (Navigationsleiste)
Hilfsweise beantrage ich im Namen aller Kamele die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seite:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Navigation (Navigationsleiste)
Begründung:
Um seine Tätigkeit aufzunehmen, benötigt der Zentralrat eine geeignete Infrastruktur.
Anlagen: keine
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 4.5.0.1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Nr. 6 vom 10. September 2007 in Antrag 4 (ohne Worte) von Mambres
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Gemäss Unveränderlicher Grundregel Nr. 1 ist es gestattet, die Spielnotwendigen Seiten ohne vorherige Genehmigung des Spielleiters zu erstellen.
Da die Navigationsleiste in jeder Runde auf jeder Seite fest verankert ist, ist anzunehmen, dass diese Seite unter Nr. 1 der Unveränderlichen Grundregeln fällt.
Es wird also keine Genehmigung für die Erstellung dieser Seite benötigt.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: JANNiS 14:21, 20. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: obenstehender Antrag 4 (ohne Worte)
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Die Zweckmäßigkeit des Antrags scheint dem entscheidenden Gremium gegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:52, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Dem Antrag wird stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §6 Absatz (a) bzw. §6 Absatz (b) Beschwerde beim Spielleiter eingelegt werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 7 vom 20. September 2007: Antrag auf Rüge von Gast
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 5 (in Worten: fümpf)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
Hiermit beantrage ich, Gast wegen Verstoß gegen § 2 (c) eine Rüge zu erteilen.
Begründung:
§ 2 (c) verbietet einzelnen Kamelen die gleichzeitige Mitgliedschaft in mehreren Hauptorganen. Mit der Verfügung Nr. 4 vom 20.9.2007 hat Gast versucht, sich neben seiner Position als Spielleiter auch in den Aufsichtsrat zu wählen. Dies stellt einen erheblichen Regelverstoß dar.
Ich möchte weiterhin anregen, die Regeltreue von Gast einer näheren Prüfung durch den Spielleiter zu unterziehen und dieses Kamel ggf. von der Tätigkeit in einem Hauptorgan grundsätzlich auszuschließen.
Anlagen: Verfügung Nr. 4 vom 20. September
IN BEARBEITUNG
Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.
Zuständiger Sachbearbeiter: Spielleiter
Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist beträgt 8 Wochen..
Bemerkungen: Da es sich hier möglicherweise um einen schwerwiegenden Regelverstoß handelt, wird die Prüfung über die Entscheidung dieses Antrags unter Beachtung der notwendigen Strenge mit allen gebotenen Mitteln unter Beachtung der Unschuldsvermutung gründlich durchgeführt. Mit einer Entscheidung ist zeitnah in den kommenden Monaten zu rechnen.
Datum, Unterschrift: Gast 01:03, 21. Sep 2007 (CEST)
Fortschrittsanzeige:Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.
Nr. 8 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 6 (mit gedachten Worten)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat (Dienstgebäude des Aufsichtsrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorgänge (Vorgangsseite des Aufsichtsrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Wichtiges (Beschlüsse und Wichtiges des Aufsichtsrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Navigation (Navigationsleiste)
Begründung:
Um seine Tätigkeit aufzunehmen, benötigt der Aufsichtsrat eine geeignete Infrastruktur.
Anlagen: keine
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Die Zweckmäßigkeit des Antrags scheint dem entscheidenden Gremium gegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:53, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Dem Antrag wird stattgegeben.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §6 Absatz (a) bzw. §6 Absatz (b) Beschwerde beim Spielleiter eingelegt werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 9 vom 20. September 2007: Antrag auf Rüge von Mambres
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 7 (auf Englisch: Seven)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
Hiermit beantrage ich, Mambres eine Rüge und Makamelia eine Verwarnung zu erteilen.
Begründung:
Es liegt ein Verstoss gegen § 0 vor, da Mambres bei Antrag Nr. 1 vom 19. September 2007 vorsätzlich das falsche Datum in der Überschrift setzte. Makamelia trifft keinerlei Schuld bekommt eine Verwarnung wegen Copy&Pasten des Fehlers ohne nachfolgende Kontrolle.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 7-I (Seven - roman numeral one)
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: in bezug auf Antrag Nr. 7 (auf Englisch: Seven) vom 20. September 2007
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Der Verstoß wird eingeräumt. Allerdings möchte ich folgende Dinge anmerken:
- Das Setzen der falschen Überschrift erfolgte nicht vorsätzlich, sondern versehentlich.
- Es ist mir nicht nachvollziehbar, warum die falsche Datierung durch Mambres in Antrag Nr. 1 nach Ansicht des Antragstellers einen Verstoß darstellt, derselbe Fehler durch Makamelia in Antrag Nr. 2 jedoch nicht von der Ordnungsmaßnahme umfasst werden soll.
Ich möchte daher angesichts des fehlenden Vorsatzes eine geringfügigere Maßnahme (Verwarnung?) vorschlagen, die aber auf alle Betroffenen ausgedehnt werden sollte.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 12:03, 20. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: obenstehender Antrag
Zur Kenntnis
genommen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007
Unterschrift, Datum: JANNiS 12:45, 20. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: In Bezug auf Punkt 2 der Bemerkung 7-I (Seven - roman numeral one): Einverstanden. Der entsprechende Wortlaut "trifft keinerlei Schuld" wird zurückgezogen. Jedoch ist mir schleierhaft, wie Mambres versehentlich "Januar" statt "September" schreiben konnte.
Hinweis: Der Antrag auf Rüge bleibt bestehen. Makamelia wird jedoch mit einer Verwarnung miteinbezogen.
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Der Antrag 7 (auf Englisch: Seven) in Verbindung mit der Zur-Kenntnis-Nahme "Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007" wird abgelehnt, da die Änderung des ursprünglichen Antrags 7 (auf Englisch: Seven) durch die Zur-Kenntnis-Nahme "Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007" nicht in korrekter Form erfolgte.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 01:29, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Es wird empfohlen, den Antrag 7 (auf Englisch: Seven) durch einen Änderungsantrag zu ergänzen respektive anzupassen.
Rechtsmittelbelehrung: Diese Entscheidung wurde mit Hilfe einer elektronischen Datenverarbeitungsanlage erstellt und bedarf daher keiner Unterschrift.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 7-II (Seven - roman numeral two)
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Formfehler in Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-I (Seven - roman numeral one) vom 20. September 2007 vom 21. September 2007
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Der oben erwähnte Formfehler wurde korriegiert. Der Antrag ist somit wieder rechtsgültig.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: JANNiS 08:45, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: obenstehender Antrag, Zur-Kenntnis-Nahme, Formfehler
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: wegen Nichtigkeit
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:09, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Das ist mir doch egal.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Entscheidung ist kein Widerspruch möglich.
Nr. 11 vom 20. September 2007: Antrag auf Ordnungsmaßnahme gegen aktenlaiche
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 7-Erg-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich, die in Antrag Nr. 7 (auf Englisch: Seven) vom 20. September 2007 beantragte Ordnungsmaßnahme auch auf aktenlaiche auszuweiten.
Begründung:
aktenlaiche hat in der Datierung von Antrag Nr. 10 ebenfalls eine falsche Datumsangabe in die Überschrift gesetzt. Die gegen Mambres und in Erweiterung des Antrags auch gegen Makamelia beantragte Ordnungsmaßnahme sollte daher in gleicher Weise auch aktenlaiche betreffen.
Anlagen: falsch datierter Antrag
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 7-Erg-1-Anm-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-Erg-1
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Es wird angemerkt, dass der beanstandete Sachverhalt zum Zeitpunkt der Beantragung dieser Ordnungsmaßnahme gegeben war. Der Antrag wird daher nicht zurückgezogen, auch wenn zwischenzeitlich eine Korrektur erfolgt ist.
Ob die stillschweigende Korrektur eines bereits aktenkundigen Fehlers in sich nach § 0 statthaft ist, wäre ggf. an anderer Stelle zu klären.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 17:38, 20. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Bearbeitungshistorie dieser Seite
???
Vorgangsnummer/Zeichen: 7-Erg-1-Anf-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 7-Erg-1 und 7-Erg-1-Anm-1, akt01 bei Nr. 10 vom 20. September 2007
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Anfrage betreffend akt01:
Ist die Anfrage trotz ehemals falschem Titel rechtsgültig, soll der Antrag genehmigt werden?
Unterschrift des Anfragenden, Datum: JANNiS 17:44, 20. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: akt01 und Anträge oben
Aktenzeichen: akt01-Verw001
Verwarnt wird hiermit: aktenlaiche
Gegenstand der Verwarnung:
aktenlaiche hat in der Datierung von Antrag Nr. 10 eine falsche Datumsangabe in die Überschrift gesetzt. Erschwerend kommt hinzu, daß das nachträgliche Korrigieren als Versuch der Verschleierung gewertet werden muß. Eine Verwarnung ist daher geboten. Wo kämen wir denn da hin?
– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss akt01-Verw001 –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 01:15, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: siehe auch Anmerkung 7-Erg-1-Anm-1
Der Vorgang akt01-Verw001 wird hiermit angefochten!
Begründung: die verwarnung bezieht sich auf den antrag nr. 10. dies ist falsch. die korrekte antragsnummer war Nr. 9 oder 10(was noch zu klaeren ist, oder mambres?). Mambres änderte meinen antrag eigenmächtig und ohne meine zustimmung.
die verwarnung ist daher zurückzuziehen
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: aktenlaiche 10:08, 21.09.07
Anmerkung: der anfechtende bewahrt sich das recht vor, ggf. auch gegen andere mitverschleierer massnahmen zu ergreifen
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: akt01-Verw001-M1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfechtung von Verwarnung akt01-Verw001
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Hier mit stelle ich klar, dass ich keine Veränderung am entsprechenden Antrag vorgenommen habe, sondern lediglich die Überschrift des entsprechenden Abschnitts dieser Seite korrigiert habe. Gegen eine Korrektur von Überschriften dürfte an sich nichts sprechen.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 16:08, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch:
Nr. 14 vom 21. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070921-001
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine (Kantine des Aufsichtsrates, wird als Besprechungsraum genutzt)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Richtlinien (In den Richtlinien werden dem Antragssteller die wichtigsten Formkriterien fuer einen erfolgreichen Antrag nahegebracht)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan (Oeffentliche Bekanntmachung des Speiseplanes. Die Kantine kann von allen Gremien und Organen genutzt werden)
Begründung:
Die vorgenannten Seiten werden beantragt, um die bestehende Infrastruktur des Aufsichtsrates zu erweitern und anderen Gremien und Organen eine Mitbenutzung der Raeumlichkeiten zu ermoeglichen.
Anlagen: keine
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
- Die Seite Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Richtlinien wird genehmigt.
- Die Seiten Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine und Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan werden nicht genehmigt.
Begründung:
Eine gaststättenähnliche Einrichtung, in der leichtverderbliche Speisen zubereitet werden, darf aus gesundheitlichen Gründen nicht ohne ein vorhergehendes hygienisches Gutachten eingerichtet werden.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 18:22, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Es steht dem Aufsichtsrat jedoch frei, eine Teeküche einzurichten, in der informelle Gespräche und ggfs. Besprechungen stattfinden können, wenn sichergestellt ist, dass keine leichtverderblichen Lebensmittel oder gar warme Speisen zubereitet werden, ausgenommen bürotypische Nahrungsmittel wie etwa eine Schale mit Obst oder Pfefferminzbonbons.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall innerhalb der nächsten dreiundzwanzig Minuten gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden.
Der Vorgang Die Nichtgenehigung der Seiten Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine und Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Kantine/Speiseplan wird hiermit angefochten!
Begründung: Weder durch die Spielregeln noch durch eine (noch nicht vorhandene) Geschaeftsordnung des Spielleiters geht hervor, das der Spielleiter fuer die Einhaltung und Ueberwachung von Hygienevorschriften zustaendig ist. Eine Nichtgenehmigung der Seiten ist somit als Akt der reinen Willkuer zu sehen, denen jegliche rechtliche Grundlage entbehrt. Ebensowenig existieren derzeit irgendwelche Vorschriften, die ein hygienisches Gutachten forderrn oder auch nur am Rande erwaehnen.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: --Kindchen Atreju 08:59, 24. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Wir wollen eine Kantine. Schliesslich hat der Aufsichtsrat eine gewisse Verantwortung fuer das koerperliche Wohlergehen seiner Mitglieder.
Nr. 16 vom 21. September 2007: Aufsichtsrat-Interner Antrag zur Erstellung der Organ-Seite
Adressat: Atreju
Antragsnummer: afr-int-001
Antragsgegenstand:
Bitte erstelle die Organ-Seiten für unseren Aufsichtsrat.
Begründung:
Leider fehlen mir die Ideen und Erfahrung, was da hin gehört ;-)
Anlagen: Sämtliche Unterseiten des Aufsichtsrates
Vorgangsnummer/Zeichen: afr-int-001
Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Gemaess Antrag 16 wurden die bisher genehmigten Unterseiten des Aufsichtsrates eingerichtet.
Es wird empfohlen, einen Beschluss zu fassen das zukuenftig Antraege an den Aufsichtsrat nur auf dessen Vorgangsseite zu stellen sind.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kindchen Atreju 12:18, 21. Sep 2007 (CEST)
Anlagen: Anlagen...duerfen mit Genehmigung des Aufsichtsrates betreten werden.
Nr. 17 vom 21. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070921-002
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Archiv (Archiv fuer abgelegte Vorgaenge)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Sitzungssaal 11a (Sitzungssaal des Aufsichtsrates)
Begründung:
Die vorgenannten Seiten werden beantragt, um die bestehende Infrastruktur des Aufsichtsrates zu erweitern.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:19, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Seiten, die für das Erfüllen der Funktionen des Aufsichtstrats notwendig sind, werden selbstverständlich genehmigt. Wir sind ja nicht so.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden.
Nr. 18 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge"
Adressat: Zentralrat
Antragsnummer: akt3
Antragsgegenstand:
Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge", zulaessig gemaess §4
Begründung:
Die Wahrung von Büroschlaf und notorischem Beamtenverhalten, wie Nichtbeantwortung und Verschlampen, sind grundwerte die gepflegt und stilistisch korrekt der oeffentlichkeit aufgearbeitet werden sollten. diese aufgabe ist sehr arbeitsintensiv und erfordert ein hoechstmass an erfahrenen Kamelen mit ausdauer. nur alteingeschlafene aktenleichen sind in der lage, diese verantwortungslose taetigkeit zu verschlafen, daher beantrage ich ein Organ zu bilden und aktenlaiche anschliessend als Mitglied einzusetzen.
als Regeltext ist folgendes vorgesehen:
§8<entsprechende Nummer> Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge
(a.1) Zweck: Der Zweck des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist die Wahrung von Büroschlaf und notorischem Beamtenverhalten wie Nichtbeantwortung und Verschlampen.
(a.2) Ressortübergreifende Funktion: Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge steht mit seinem fundiertem Basiswissen jedem anderen Organ und Einzelkamel, sofern im Beamtenstatus, mit schlafwandlerischem Engagement zur Seite. Bei notorisch hellwachen Beamten, überschnellen Bearbeitungszeiten und fehlenden Weiterbildugsmaßnahmen im Bereich der Schlaf- und Unordnungskunde soll dieses Organ Hilfestellungen, paramedizinische Rezepte und psychologische Unterstützug anbieten.
(a.3) Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist ermächtigt, antragsberechtigte Kamele zu verwarnen, die dem Beamtentum im Sinne des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge nicht genügend Rechnung tragen.
(b) Autonomie: Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist ein eigenständiges Gremium.
(c) Handlungsfähigkeit: Das Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge ist handlungsfähig, sobald es mit mindestens zwei Kamelen besetzt ist. Um den Büroschlaf nicht zu stören, ist die maximale Mitgliederzahl des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge auf ein Kamel festgelegt.
(d) Mitglieder: Ein Kamel kann auf Eigeninitiative Mitglied werden, indem es sich selbst in das Gremium hineinwählt, sofern das Organ nicht vollzählig ist. Die Mitgliedschaft ist jedem Kamel gestattet, unabhängig davon, ob es bereits Mitglied in einem anderen Organ ist.
(g) Amtsenthebung: Der Aufsichtsrat kann mit mindestens 85 % seiner Stimmen einem Kamel die Mitgliedschaft im Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge aberkennen. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann innerhalb von 5 Tagen mit Zwei-Drittel-Mehrheit sein Veto einlegen.
Hinweis: Als Mitglied des Organs Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge wird aktenlaiche vorgeschlagen, da es über hervorragende Kenntnisse im Sinne des Organ Diskommmunikations- und Deaktivierungsvorgänge verfügt.
Anlagen: ort der antragstellung ist hier bei den allgemeinen Vorgängen, da der Zentralrat noch keine Unterseite unterhält.
Der Adressat erklärt sich als nicht zuständig für diesen Vorgang.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 22:21, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Zentralrat ist nicht zuständig für die Bildung von Organen. Beim Verweis auf "§ 4" ist kein Gesetzeswerk angegeben, auf das Bezug genommen wird. In den bisher vorliegenden Regelwerken und Geschäftsordnungen gibt es keinen § 4, der sich mit der Bildung von Organen befassen würde.
Rechtsmittelbelehrung: Dem Antragsteller steht das Verfahren nach § 4 (a) der Spielregeln offen.
Der Vorgang Nichtzuständigkeit des Zentralrates gemäß obenstehender Erklärung wird hiermit angefochten!
Begründung: kurz: macht mal euren Job ! Etwas länger: $4 bezieht sich auf Änderungen des Regelwerkes (hier §8 Organ (dort soll das beantragte Organ eingetragen werden)und dort steht als zuständig der Zentralrat!
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: aktenlaiche 09:00, 24.09.07Gastkamel
Anmerkung: der Zentralrat sollte lieber schnell seine Hausaufgaben machen, denn sonst wird das hier nichts. Bürokamele, die ordnungsgemäße Anträge stellen und unter zur Hilfenahme solch plumper Begründungen abgewiesen werden, könnten auf diese Weise Aktionisten anheimfallen, die weit aus weniger Ordnung und Regelkonformität an den Tag und Nacht legen, als das das vorliegende Bürokratiemodell zu reglementieren in der Lage ist.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Nicht-Zuständigkeitserklärung für den Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge", zulaessig gemaess §4 durch Mambres wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Die Nicht-Zuständigkeit unseres Organs ist an dieser Stelle laut §4 nicht gegeben. Der Antrag wird unverzüglich bearbeitet.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Makamelia 09:20, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: -
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: akt3-Gutachten
Thema des Gutachtens: Bewertung der vorgeschlagenen Regeländerung
Kurzzusammenfassung: Der Antrag erscheint unproblematisch. Der Besetzungsvorschlag ist für die Bearbeitung unerheblich.
Bearbeitendes Organ: Zentralrat
Ausführlicher Gutachtentext:
Nach sorgfältiger Prüfung des Antrags können keinerlei Auswirkungen der Regeländerung auf das Spielgeschehen festgestellt werden, weder zum Guten noch zum Schlechten. Der Antrag könnte daher nach ausreichender Schikanierung des Antragstellers positiv beschieden werden.
Da die Besetzung des Organs im vorgeschlagenen Regeltext in Ziffer (d) geregelt ist, ist der Vorschlag einer Besetzung mit aktenlaiche an dieser Stelle unerheblich. Die Bestimmung von Mitgliedern wäre auch von den Befugnissen des Zentralrates nicht abgedeckt.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 00:02, 25. Sep 2007 (CEST)
Anlagen: Irgendwo hab ich den Antrag schonmal gelesen...
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme 
Soll mich nicht stören. Makamelia 11:08, 26. Sep 2007 (CEST) 2. Stimme
Ich bin auch einverstanden Bugybunny 13:01, 26. Sep 2007 (CEST)
Ergebnis der Abstimmung: Der Antrag ist nach LL.6(c) GODZILLA mit einer 2/3 Mehrheit angenommen worden.
Bemerkungen: keine
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: --Makamelia 13:36, 26. Sep 2007 (CEST)
Nr. 19 vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle"
Adressat: Zentralrat
Antragsnummer: atreju-070921-003 
Antragsgegenstand:
Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle", zulaessig gemaess §4
Begründung:
Um die Kommunikation zwischen den einzelnen Organen zu vereinheitlichen, ist eine Poststelle unerlaesslich. Ueber die Poststelle koennen Antraege von Antragsstellern weitergereicht werden, sowie den einzelnen Organen Nachrichten zukommen.
Als Regeltext ist folgende Ausfuehrung vorgesehen:
§8<entsprechende Nummer> Poststelle
(1) Der Zweck des Organs Poststelle ist die Einrichtung einer einheitlichen und organuebergreifenden Kommunikationsplattform.
(2) Die zur Verfuegung gestellte Kommunikationsplattform kann von allen Organen zur Kommunikation zwischen den einzelnen Organen genutzt werden.
(3) Eine Ausweitung der Kommunikationsplattform auf Antragssteller kann von der Poststelle selbstaendig nach eigenem Ermessen erfolgen oder auch von einzelnen Organen beantragt werden.
(4) Das Organ Poststelle ist ein eigenständiges Gremium.
(5) Die Poststelle ist mit mindestens zwei Kamelen zu besetzen. Eine Handlungsfaehigkeit ist jedoch auch mit mindestens einem Kamel gegeben.
(6) Ein Kamel kann auf Eigeninitiative Mitglied werden, indem es sich selbst in das Gremium hineinwaehlt, sofern das Organ nicht vollzaehlig ist. Die Mitgliedschaft ist jedem Kamel gestattet, unabhängig davon, ob es bereits Mitglied in einem anderen Organ ist.
(7) Der Aufsichtsrat kann mit mindestens 85 % seiner Stimmen einem Kamel die Mitgliedschaft im Organ Poststelle versagen. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann innerhalb von 5 Tagen mit Zwei-Drittel-Mehrheit sein Veto einlegen.
(8) Die Ausgestaltung, Art und Weise der Kommunikationsplattform ist dem Organ im Rahmen seiner Geschaeftsordnung selbst ueberlassen.
Anlagen: Da der Zentralrat noch keine Unterseite unterhält, wird der Antrag hier gestellt.
Der Adressat erklärt sich als nicht zuständig für diesen Vorgang.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 22:22, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Zentralrat ist nicht zuständig für die Bildung von Organen. Beim Verweis auf "§ 4" ist kein Gesetzeswerk angegeben, auf das Bezug genommen wird. In den bisher vorliegenden Regelwerken und Geschäftsordnungen gibt es keinen § 4, der sich mit der Bildung von Organen befassen würde.
Rechtsmittelbelehrung: Dem Antragsteller steht das Verfahren nach § 4 (a) der Spielregeln offen.
Der Vorgang Nichtzuständigkeit des Zentralrates gemäß obenstehender Erklärung wird hiermit angefochten!
Begründung: kurz: macht mal euren Job ! Etwas länger: $4 bezieht sich auf Änderungen des Regelwerkes (hier §8 Organ (dort soll das beantragte Organ eingetragen werden)und dort steht als zuständig der Zentralrat!
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: --Kindchen Atreju 09:02, 24. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: der Zentralrat sollte lieber schnell seine Hausaufgaben machen, denn sonst wird das hier nichts. Bürokamele, die ordnungsgemäße Anträge stellen und unter zur Hilfenahme solch plumper Begründungen abgewiesen werden, könnten auf diese Weise Aktionisten anheimfallen, die weit aus weniger Ordnung und Regelkonformität an den Tag und Nacht legen, als das das vorliegende Bürokratiemodell zu reglementieren in der Lage ist.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Nicht-Zuständigkeitserklärung für den Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle", zulaessig gemaess §4 durch Mambres wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Die Nicht-Zuständigkeit unseres Organs ist an dieser Stelle laut §4 nicht gegeben. Der Antrag wird unverzüglich bearbeitet.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Makamelia 09:17, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Wird in der Folge auch für weitere Fälle eintreten.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070921-003-Gutachten
Thema des Gutachtens: Bewertung der vorgeschlagenen Regeländerung
Kurzzusammenfassung: Die Regeländerung erscheint sinnvoll, bedarf jedoch der Nachbesserung.
Bearbeitendes Organ: Zentralrat
Ausführlicher Gutachtentext:
Das vorgeschlagene Gremium ist geeignet, um die Kommunikation zwischen Organen beliebig zu verlangsamen und zu verkomplizieren und dient damit dem nachhaltigen Bürokratieaufbau. Der Antrag ist daher inhaltlich sehr zu befürworten.
Folgende Mängel sollten jedoch in einem Nachtrag zum Antrag behoben werden:
- Ziffer (6) sollte regeln, wie die Mitgliedschaft im Organ erworben wird.
- Ziffer (7) Satz 1 bedarf eines vollständigen Prädikats.
- Ziffer (8) sollte um die Wörter "im Rahmen seiner Geschäftsordnung" ergänzt werden.
Der Gutachter stellt seine Stimmabgabe zunächst vor dem Hintergrund dieser Mängel zurück.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 00:12, 25. Sep 2007 (CEST)
Anlagen: -
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme
Ich halte dieses Organ für sehr sinnvoll. --Makamelia 09:32, 24. Sep 2007 (CEST)
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme
Sehr gut, ich bin auch dafür. --[[Bugybunny 14:31, 29. Sep 2007 (CEST)]] 14:27, 29. Sep 2007 (CEST)
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme 
Na, dann will ich aber auch eine eigene Abstimmung abhalten. Ich halte dieses Organ für sehr sinnvoll, aber den schwerwiegenden Bedenken aus Gutachten atreju-070921-003-Gutachten wurde immer noch nicht Rechnung getragen.--Wutzofant (✉✍) 16:35, 29. Sep 2007 (CEST)
???
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070921-003-Anfrage
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: atreju-070921-003
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Werte temporäre Zentralratskollegen! Dürfte ich anregen, die Abstimmungen auszusetzen (oder wahlweise mit "nein" zu stimmen), bis der Antragsteller unter Berücksichtigung der in atreju-070921-003-Gutachten aufgeführten erheblichen Mängel seinen Antrag entweder unter Verwendung entsprechender deutlicher Markierungen nachgebessert oder zurückgezogen und in überarbeiteter Form neu eingereicht hat? Ansonsten stehen wir entweder vor dem Aufsichtsrat dumm da (weil der eigentlich gar nicht anders kann, als diese mängelbehaftete Regeländerung zu kassieren), oder aber im Falle der Verabschiedung in dieser Form wird der Spielleiter in Regelauslegungsanfragen ersticken, weil insbesondere nicht geregelt ist, wie man überhaupt in das Organ reinkommt (Ziffer 6, oder kann gar der Aufsichtsrat ein Kamel entgegen dessen Willen nach Ziffer 7 in die Poststelle hineinsetzen!?)
Unterschrift des Anfragenden, Datum: mit freundlichem Grunzen, der Wutzofant (✉✍) 16:35, 29. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Im Übrigen empfehle ich dem Kollegen Kamel:Bugybunny ein genaues Studium des Wiki-Quelltextes der Seite Projekt:Bürokratenspiel#Abstimmung sowie eine Überprüfung seiner Signatur-Einstellungen.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
obige Abstimmungen (optional) wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Schon alleine aufgrund von Formfehlern sind alle vorhergegangenen Abstimmungen hiermit für ungültig erklärt. Pro Vorgang sollte aus Sinngründen nur eine Abstimmung eröffnet werden, nicht aber pro Zentralratsmitglied eine. In diesem Sinne wäre nur die erste Abstimmung gültig - in diesem Falle ist aber selbst diese ungültig, da sie vor dem entsprechenden Gutachten durch Mambres eröffnet wurde und somit zu unüberlegt ist. Ein neuer Regeltext ist dem Zentralrat vorzulegen und eine neue Abstimmung zu eröffnen.
Ausführendes Organ: Zentralreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Makamelia 17:12, 29. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Jetzt aber los. Alles muss seine Ordnung haben (§0)!
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Auch wenn ich missbilligend zur Kenntnis nehme, dass im geänderten Antrag lediglich die Antragsnummer, jedoch nicht die geänderten Passagen mit Bild:Geaendert.png markiert wurden, und das Bild außerdem in einer unerträglichen Größe eingebunden wurde --Wutzofant (✉✍) 20:51, 1. Okt 2007 (CEST) 2. Stimme
Na endlich! Makamelia 20:58, 1. Okt 2007 (CEST)
Ergebnis der Abstimmung: Die Regeländerung wurde gemäß LL.6 (c) GODZILLA vom Zentralrat angenommen.
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Mambres 21:36, 6. Okt 2007 (CEST)
Nr. 21 vom 21. September 2007:Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 21
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum öffentlichen Stellen von Anträgen, innerhalb der Seiten der 4. Runde des offiziellen Bürokratenspiels der Kamelopedia eine Genehmigung zum Stellen von Anträgen zu erhalten.
Begründung:
Ich möchte aktiv an vorgenanntem Spiel teilnehmen.
Anlagen: -
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 15:48, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Antrag wird mit sofortiger Wirkung gemäss § 3b genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Laut § 0 wird eine korrekte Angabe der Anlagen gefordert - wir bitten um Nachreichung derselbigen falls noch nicht geschehen.
Adressat: Aufsichtsrat
Vorgangsnummer/Zeichen: Protest-1
Beschwerdegrund: Genehmigung des o. a. Antrags
Genauere Angaben:
Euer Ehren,
der obenstehende Antrag Nr. 21 verstößt gegen § 18 (a) der Spielregeln. Es ist nicht nachvollziehbar, warum der Antrag dennoch genehmigt wurde.
Unterschrift, Datum: Mambres 16:43, 21. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Ordnung muss sein
Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln#§ 18 Unfug
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: In der Tat war als Addressat nicht der Vorsitzende sondern der gesamte Aufsichtsrat. Entsprechend greift § 18 (a) nicht. Der Antrag war daher formal korrekt gestellt und ist somit zu genehmigen. Die Beschwerde ist entsprechend abzulehnen.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 10:39, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: siehe oben.
Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittelbelehrung (optional)
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 2007/09/21-21
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich nach § 13 eine Genehmigung zum Anlegen der offiziellen Navi-Leiste der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste.
Begründung:
Die Navi-Leiste wird allen Nutzern der Seiten der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels eine große Hilfe sein.
Anlagen: Entwurf für den geplanten Quelltext
<small>
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde|Bürokratenspiel]] •
[[Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:Bürokratenspiel|Aktuelle Spielzüge]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/Vorlagen|Vorlagen]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Regeln|Spielregeln]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche Rahmenregeln|Rahmenregeln]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe|Organe]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Spielkommentar|Spielkommentar]]
{{{1|? [[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Vorgänge|Vorgänge (allgemein)]] •
[[Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Anträge|Anträge (allgemein)]]}}}
</small>
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 2007/09/21-21-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 2007/09/21-21
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Nach Antrag "Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates" ist das Anlegen der Navi-Leiste bereits genehmigt.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: 212.117.96.42 16:12, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070921-005
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 2007/09/21-21
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Seit wann duerfen in unserem heiligen buerokratischen System anonyme Kamele Anmerkungen zu Antraegen machen? Ich erwaege eine Verwarnung wegen Verletzung des §0 beim Spielleiter einzureichen. Dennoch muss ich dem anonymen Kamel recht geben. Ein erneuter Antrag ist als nicht zweckmaessig anzusehen, da eine Navigationsleiste bereits schon beantragt und genehmigt wurde.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: --Kindchen Atreju 16:19, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: derzeit keine, Nachtrag vorbehalten.
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Nach Antrag "Nr. 6 vom 20. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Zentralrates" ist das Anlegen der Navi-Leiste bereits Mambres genehmigt worden. Da W. K. Kronfdie Navi-Leiste jedoch die Navi-Leiste eigenständig angelegt hat, steht es Mambres frei, weitere Veränderungen vorzunehmen bzw. die Navigationsleiste wieder zu entfernen.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 18:05, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Siehe auch Verwarnung RÜ-N 4711 unter Bezugnahme auf Antrag Nr. 23.
Rechtsmittelbelehrung: Sie haben das Recht, die Aussage zu verweigern. Sie haben das Recht, einen Anwalt zu nehmen.
Nr. 23 vom 21. September 2007: Antrag auf Ordnungsmaßnahme wegen unbefugten Anlegens neuer Seiten
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: N
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich die Verhängung einer Ordnungsmaßnahme gegen W. K. Kronf wegen des unbefugten Anlegens einer Navigationsleiste.
Begründung:
W. K. Kronf hat heute die Navigationsleiste Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste angelegt, bevor der dahin gerichtete Antrag Nr. 22 (2007/09/21-21) vom Spielleiter genehmigt wurde. Zwar wurde vom Spielleiter in einem anderen Antragsverfahren das Anlegen einer Navigationsleiste bereits genehmigt, jedoch nicht unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste, sondern unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navigation. Es liegt also ein klarer Verstoß gegen § 13 der Spielregeln vor.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Der Vorgang N wird hiermit angefochten!
Begründung: Hiermit erhebe ich Einspruch gegen den obigen Antrag. Ich beziehe mich auf eine Aussage von Kamel:JANNiS, einem Aufsichtsratsmitglied, das weiter oben folgenden Kommentar zur Interpretation von (1.) der Rahmenregeln abgab:
„Gemäss Unveränderlicher Grundregel Nr. 1 ist es gestattet, die Spielnotwendigen Seiten ohne
vorherige Genehmigung des Spielleiters zu erstellen.“
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: W. K. Kronf 16:52, 21. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Siehe auch Projekt:Bürokratenspiel#Unveränderliche_Rahmenregeln
Vorgangsnummer/Zeichen: Edikt von Rödelheim
Bearbeitendes Organ: Mambres
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
In der Zeit vom 19.9. bis 21.9. wurde die 4. Runde des Bürokratenspiels ohne das Vorhandensein einer Navigationsleiste gespielt, wie sich aus der Bearbeitungshistorie dieser Seite zweifelsfrei ergibt. Die Navigationsleiste ist also offensichtlich nicht spielnotwendig.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 17:17, 21. Sep 2007 (CEST)
Aktenzeichen: RÜ-N 4711
Verwarnt wird hiermit: W. K. Kronf
Gegenstand der Verwarnung:
Dem genannten Kamel wird eine Verwarnung ausgesprochen. W. K. Kronf hat am 21.09.07 die Navigationsleiste Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste angelegt, bevor der dahin gerichtete Antrag Nr. 22 (2007/09/21-21) vom Spielleiter genehmigt wurde. Zwar wurde vom Spielleiter in einem anderen Antragsverfahren das Anlegen einer Navigationsleiste bereits genehmigt, jedoch nicht unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navi-Leiste, sondern unter Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/4. Runde/Navigation. Es liegt also ein klarer Verstoß gegen § 13 der Spielregeln vor. Der Spielleiter schließt sich der Argumentation in der Anmerkung Edikt von Rödelheim an, dass das Anlegen der Navigationsleiste nicht spielnotwendig ist. Die Tatsache, dass die Navigationsleiste sehr sinnvoll und gut gelungen ist, hat keinen Einfluss auf die Verwarnung.
– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss Antrag N –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:52, 22. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Anmerkung Edikt von Rödelheim
Nr. 24 vom 21. September 2007: Antrag auf Regeländerung und Ausrufung einer Anarchie
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 2007/09/21-24
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich nach § 4 (a) eine Regeländerung von §0 von „Alles muss seine Ordnung haben“ zu „Anarchie ist die angestrebte Wirtschafts- und Gesellschaftsform freier und gleicher Kamele“. Gleichzeitig beantrage ich die offizielle Ausrufung der Anarchie innerhalb der 4. Runde des kamelopedianischen Bürokratenspiels durch den Spielleiter.
Begründung:
In tausenden von Jahren kamelischer Zivilisation hat sich die Anarchie als die sinnvollste und verträglichste Gesellschaftsform herausgestellt.
Anlagen: keine Anlagen
Gerügt wird hiermit: W. K. Kronf
Anlass der Rüge: Versuch einer Veränderung der bewährten Ordnung
Genauere Angaben:
Diese Rüge beruht darauf, dass die Ausrufung einer Anarchie zum Verlust der bewährten Ordnung führen könnte, da somit alle höheren Gremien aufgelöst werden würden und niemand mehr für die Ordnung zuständig ist. Das halte ich für unverantwortlich
– Diese Rüge erfolgt gemäß Beschluss gemäß Beschluss von THE MASTER –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: the master 17:42, 21. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Anarchie
Der Vorgang Rüge W. K. Kronfs durch THE MASTER wird hiermit angefochten!
Begründung: Hiermit erhebe ich Einspruch gegen obige Rüge. Rügen führen nicht nur zu einem schlechten Leumund, sondern können auch bei Gremienentscheidungen ausschlaggebend sein. Darum akzeptiere ich es nicht, dass THE MASTER mich ohne Erlaubnis und - vor allem - ohne Grund rügt: Ich habe einen formell korrekten Antrag gestellt, da gibt es nichts zu rügen!
Hiermit erbitte ich die Annullierung der Rüge durch den Spielleiter oder den Zentralrat der Paragraphenreiter.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: W. K. Kronf 18:38, 21. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: keine
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Dieser Vorgang wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Die Rüge von W. K. Kronf durch the master wird annulliert.
Ausführendes Organ: the master ist nicht berechtigt, Rügen zu erteilen.
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Spielleiter
Bemerkungen: Gast 18:09, 22. Sep 2007 (CEST)
Rechtsmittelbelehrung: Widerspruch kann wie üblich beim Spielleiter eingelegt werden.
Der Vorgang Die Annulierung der Rüge von W. K. Kronf durch the master durch den Spielleiter wird hiermit angefochten!
Begründung: Ich fechte die Annulierung an, da sie in ihrer Form völlig unangemessen und inakzeptabel ist. Der Spielleiter unterschreibt an der falschen Stelle - dieser Zustand kann so nicht gehalten werden.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Makamelia 01:58, 24. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: In der Folge bitte ich den Spielleiter nach der Annulierung der Annulierung eine neue Annulierung durchzuführen, damit alles wieder seine Ordnung hat. Diesen Schritt kann ich aber auch selbst tun, wenn das euren Arbeitstag verkürzt, euer Ehren.
IN BEARBEITUNG
Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.
Zuständiger Sachbearbeiter: Makamelia
Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist beträgt eventuell 5 Tage. Anmerkungen können zum Meinungsbild des Zentralrates zutragen oder auch nicht.
Bemerkungen: keine
Datum, Unterschrift: Makamelia 01:45, 24. Sep 2007 (CEST)
Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.
Der Vorgang Die Rüge von W. K. Kronf durch the master wird annulliert. wird hiermit angefochten!
Begründung: Da weder in den Spielregeln noch in einer sonstigen Form geregelt ist, wer wen wann und wie Ruegen oder sonstwie verwarnen darf, ist die Anfechtung unberechtigt. Derzeit scheint wohl jeder berechtigt zu sein, Ruegen und sonstige Verwarnungen auszusprechen.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: --Kindchen Atreju 08:22, 24. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Auch dem Spielleiter wird empfohlen, eine Geschaeftsordnung zu erlassen, in denen Ruegen und sonstige Verwarnungen geregelt sind.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Die erste Ungültigkeitserklärung der Rüge von W. K. Kronf durch the master wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Wegen Formfehlern wird die erste Ungültigkeitserklärung der Rüge für ungültig erklärt.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:40, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: -
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Die Rüge von W. K. Kronf durch the master wird für ungültig erklärt.
Begründung:
the master ist nicht berechtigt, Rügen zu erteilen.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:40, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die Erteilung von Rügen wird durch die bisherigen Regeln allein durch §14c geregelt, und danach ist nur der Spielleiter berechtigt, Rügen auszusprechen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: siebenundzwanzig b strich sechs
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antrag 24
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Langsam bekomme ich den Eindruck, dass eine vollkommene Ordnung nicht von Anarchie zu unterscheiden ist.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Gast 00:45, 25. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Arthur C. Clarke
Der Vorgang Annulierung der Rüge von W. K. Kronf durch the master durch den Spielleiter wird hiermit angefochten!
Begründung: Da §14 nicht eindeutig festlegt, dass nur ein Spielleiter Rügen erteilen darf, fechte ich hiermit letzteren Vorgang an.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: mfG, the master 16:54, 1. Okt 2007 (CEST)
Anmerkung: bevor letzterer Vorgang endgültig anulliert wird, müsste die Rechtslage geklärt und ein entsprechendes Gesetz beschlossen werden.
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: ThMBüKraVorgMit01TM
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obige Anfechtung der Anullierung der Rüge von Kronf durch the master
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,
Ich musste bedauerlicher Weise feststellen, dass letztere Anfechtung der Anullierung der Rüge von Kronf durch the master seit über 11 Tagen nicht mehr bearbeitet wurde. Ich bitte um eine schnellstmögliche Antwort in Form einer Weiterbearbeitung des Falles.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: mfG, the master 10:55, 12. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: -
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: B-1-1-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antrag 24
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Hiermit möchte ich darauf hinweisen, dass eine Bearbeitung des eigentlichen Antrages nicht stattgefunden hat. Ich erbitte daher sofortige Bearbeitung, da ansonsten die zuständigen Gremien ihr Soll an Bürokratie nicht erfüllen können
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Gator 20:08, 14. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 47:1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: ThMBüKraVorgMit01TM, B-1-1-1
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Mitteilungen und Anmerkungen, die sich nicht an die Vorgaben der GODZILLA halten, können vom Zentralrat leider nicht bearbeitet werden.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Hochachtungsvoll, Mambres 21:43, 14. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: GODZILLA
Vorgangsnummer/Zeichen: 47/2
Thema des Gutachtens: Regeländerungsantrag 2007/09/21-24
Kurzzusammenfassung: Die Ablehnung des Antrags wird empfohlen, da er nicht dem Geiste des Bürokratenspiels entspricht.
Bearbeitendes Organ: Mambres
Ausführlicher Gutachtentext:
Die beantragte Regeländerung richtet sich gegen § 0, der "Grundregel" der Bürokratie. Ohne den Grundsatz, dass alles seine Ordnung haben muss, würde die Bürokratie sinnlos werden und im Chaos untergehen. Die vom Antragsteller favorisierte Anarchie entspricht dem genauen Gegenteil der Bürokratie, in der alles zulässig und nichts geregelt ist. Eine solche Regeländerung wäre fatal für die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung.
Zu der weiter beantragten Ausrufung der Anarchie durch den Spielleiter ist anzumerken, dass diese weder in die Befugnisse des Spielleiters fällt, noch ist der Zentralrat für Anträge an den Spielleiter zuständig.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 21:43, 14. Okt 2007 (CEST)
Anlagen: - keine -
Ausführendes Organ: Zentralrat
Stimmabgaben 1. Stimme
Bloß nicht. --Mambres 21:43, 14. Okt 2007 (CEST) 2. Stimme
Nein. Aber wir hätten ruhig länger brauchen können um das herauszufinden ;-) --Makamelia 22:32, 14. Okt 2007 (CEST)
Ergebnis der Abstimmung: Der Antrag ist abgelehnt.
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Hochachtungsvoll, Mambres 22:33, 14. Okt 2007 (CEST)
Nr. 25 vom 21. September 2007: Antrag auf Ordnungsmaßnahme wegen Amtsanmassung
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070921-007
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich die Verhängung einer Ordnungsmaßnahme gegen W. K. Kronf wegen Amtsanmassung.
Begründung:
W. K. Kronf hat sich an der Abstimmung des Aufsichtsrates zu Nr. 2 vom 21. September 2007: Abstimmung über Vorgangsseite beteiligt, ohne Mitglied des Aufsichtsrates zu sein. Es liegt also ein klarer Verstoß gegen § 0 der Spielregeln vor.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Die Verhängung einer Ordnungsmaßnahme gegen W. K. Kronf wird abgelehnt. Da es zum Zeitpunkt der Abstimmung des Aufsichtsrates zu Nr. 2 vom 21. September 2007: "Abstimmung über Vorgangsseite" keine Geschäftsordnung des Aufsichtsrats und inbesondere keine Regel über Abstimmungen auf der Seite des Aufsichtsrats gab, hat W. K. Kronf mit seinem Verhalten nicht gegen eine bestehende Regel verstoßen. Dem Aufsichtsrat wird hiermit empfohlen, sich eine Geschäftsordnung zu geben, um derartige Fälle in Zukunft abzudecken.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:33, 22. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Bemerkungen
Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittelbelehrung (optional)
Nr. 27 vom 24. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070924-001
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung (Geschäftsordnung des Aufsichtsrates)
Begründung:
Um seine Tätigkeit ordnungsgemaess ausfuehren zu koennen, ist die Veroeffentlichung einer Geschaeftsordnung an entsprechender Stelle und Seite unerlaesslich.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:22, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die Einrichtung der im Antrag genannten Seite ist zulässig.
Rechtsmittelbelehrung: Ich versichere hiermit, dass ich den Text selbst verfasst habe bzw. er keine fremden Rechte verletzt und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen.
Nr. 28 vom 24. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070924-002
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Antragsordnung (Antragsordnung des Aufsichtsrates)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Widerspruchsordnung (Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates)
Begründung:
Um seine Tätigkeit ordnungsgemaess ausfuehren zu koennen, ist die Veroeffentlichung einer Antrags- und Widerspruchssordnung an entsprechender Stelle und Seite unerlaesslich.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 00:20, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die Einrichtung der im Antrag genannten Seiten ist zulässig.
Rechtsmittelbelehrung:
Nr. 29 vom 24. September 2007: Antrag auf voruebergehende Ungueltigkeitserklaerung der Geschaeftsordnung des Zentralrates
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: atreju-070924-004
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
Obwohl die Abstimmung "Verabschiedung der GODZILLA (Abstimmungsnr. 2/3)" bisher ergebnislos ist, veroeffentlicht der Zentralrat der Paragraphenreiter selbige als "de fakto" gueltig. Dahger wird eine voruebergehende Ungueltigkeitserklaerung der Geschaeftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter beantragt.
Begründung:
Antragsstellern soll die Existenz einer Geschaeftsordnung vorgegaukelt werden, obwohl diese noch nicht per Anstimmung offiziell in Kraft getreten ist. Dies ist fuer den Antragssteller untragbar und verstoesst in hoechstem Masse gegen § 0.
Anlagen: keine
ERLEDIGT
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070924-004
Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Zwischenzeitlich wurde die Abstimmung ueber die Geschaeftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter beendet. Der Antrag Nr. 29 vom 24. September 2007 ist somit hinfaellig.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kindchen Atreju 12:04, 24. Sep 2007 (CEST)
Anlagen: Anlagen: jetzt 9.99% Superzins mit Buerokratieanlagen sichern.)
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070924-004-m
Bearbeitendes Organ: Zentralrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Die beanstandete Veröffentlichung der GODZILLA ist in der Kopfzeile deutlich als "ENTWURF" gekennzeichnet.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 14:09, 24. Sep 2007 (CEST)
Vorgangsnummer/Zeichen: atreju-070924-004-n
Bearbeitendes Organ: Spielleiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Spielleiter schließt sich den Feststellungen atreju-070924-004, atreju-070924-004-m und atreju-070924-004-n an. Der Antrag ist hiermit erledigt.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Gast 00:18, 25. Sep 2007 (CEST)
Nr. 30 vom 24. September 2007: Antrag auf verbindliche Regelauslegung
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: REG-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich eine verbindliche Auslegung der Spielregeln nach § 14 (a) der Spielregeln über die Frage, ob eine Zweidrittelmehrheit zur Inkraftsetzung der Geschäftsordnung des Zentralrates ausreicht.
Begründung:
Die Abstimmung über die GODZILLA wurde vom Zentralrat nach Abgabe von zwei positiven Stimmen beendet. Dabei wird auf LL.6 (c) der gerade in Kraft zu setzenden GODZILLA verwiesen, die jedoch nur Abstimmungen über Regeländerungen umfasst. Für die Veränderung der GODZILLA selbst fordert LL.4 (b) Einstimmigkeit. Fraglich ist aber, ob die Verabschiedung der GODZILLA überhaupt durch die GODZILLA selbst geregelt werden kann, und wenn nicht, welche Abstimmungsmodalitäten in diesem Fall gelten.
Anlagen: GODZILLA
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: REG-1.1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: REG-1
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Euer Ehren,
bei der Entscheidung des o. a. Antrags sollte vielleicht auch berücksichtigt werden, dass sich die Inaktivität einzelner Zentralratsmitglieder bereits in anderen Spielrunden als äußerst lähmend für den Spielverlauf erwiesen hat. Eine Wiederholung dieses Zustands wäre bedauerlich für die laufende Runde.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 22:53, 24. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: Runde 2
Beschluss REG-1-Beschss des Spielleiters vom 25.09.07 über die Abstimmung über die Geschäftsordnung des Zentralrats
- In diesem Fall reicht eine Zweidrittelmehrheit zur Inkraftsetzung der Geschäftsordnung des Zentralrats aus.
Der Beschluss ist gemäß einer willkürlichen Entscheidung des Spielleiters wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: Zack! und dann ist das so.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Gast 00:12, 25. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Zum Zeitpunkt der Abstimmung über die GODZILLA war die GODZILLA selbst noch nicht gültig, daher kann die GODZILLA nicht zur Bewertung des Abstimmungsergebnisses herangezogen werden. Allein die Regel §9b, nach der jedes Organ "in eigener Handlung eine Geschäftsordnung" beschließen kann, kann hier herangezogen werden, welche jedoch keine Aussage über die notwendigen Mehrheitsverhältnisse trifft. Im Interesse der Handlungsfähigkeit des Zentralrats legt der Spielleiter hiermit fest, daß - solange keine anderen Regeln dagegen sprechen - eine 2/3-Mehrheit für die Verabschiedung einer Geschäftsordnung des Zentralrats ausreichend ist.
Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 31 vom 24. September 2007: Antrag auf verbindliche Regelauslegung
EILT!
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: REG-2
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich eine verbindliche Auslegung der Spielregeln nach § 14 (a) der Spielregeln über die Frage, ob der Zentralrat für Anträge auf die Einrichtung neuer Organe zuständig ist.
Begründung:
Mehrere Anträge auf die Einrichtung neuer Organe sind bereits beim Zentralrat eingegangen:
- Nr. 18 (allgemein) vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge"
- Nr. 19 (allgemein) vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Poststelle"
- Nr. 2 (allgemein) vom 21. September 2007: Antrag auf Bildung des Organs "Sprachkontrollinstanz"
Mit der Auffassung, nach § 4 der Spielregeln nur für Anträge auf Regeländerungen zuständig zu sein (die durchaus die Verankerung neuer Organe in den Spielregeln zur Folge haben können), wurden die Anträge zunächst von einem Mitglied des Zentralrates mangels Zuständigkeit zurückgewiesen.
Ein anderes Mitglied des Zentralrates vertritt jedoch die Auffassung, Anträge auf die Einrichtung neuer Organe seien implizit von § 4 der Spielregeln abgedeckt. Die Bearbeitung der Anträge wurde deshalb wieder aufgenommen.
Da hier ein unterschiedliches Verständnis von § 4 (a) der Spielregeln vorliegt, erscheint eine verbindliche Auslegung durch den Spielleiter geboten.
Anlagen: Oben zitierte Akten des Zentralrats
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 0,1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: REG-2
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Ich bitte darum diesen Antrag bevorzugt zu bearbeiten, da die Angelegenheit eilt. Der Zentralrat der Paragraphenreiter steht in Bezug auf die bereits an ihn gestellten Anträge auf Einrichtung von Organen unter Handlungsdruck.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Vielen Dank, Makamelia 22:38, 24. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: -
Beschluss Reg-2-Bschlss des Spielleiters vom 24.09.07 über Anträge auf Einrichtung neuer Organe:
- Der §4 der Regeln deckt unter anderem die Einrichtung von Organen ab.
Der Beschluss ist gemäß §14 durch Entscheidung des Spielleiters wirksam zustandegekommen.
Abstimmungs- / Entscheidungsnachweis: -
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Gast 23:44, 24. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Der Spielleiter ist der Meinung, dass durch §4 auch Anträge auf Einrichtung neuer Organe abgedeckt werden, da die Einrichtung eines neuen Organs durch eine entsprechende Regeländerung in §8 erfolgt. Die in §12e, Satz 3 genannte Entscheidungsbefugnis des Aufsichtsrats bezieht sich auf das Vetorecht laut §4b, Satz 1. Daher ist der Zentralrat der Paragraphenreiter die Instanz, die für Anträge auf Einrichtung von Organen zuständig ist.
Rechtsbehelfsbelehrung: Dieser Beschluss wurde mit Hilfe einer Datenverarbeitungsanlage erstellt und bedarf daher keiner Unterschrift.
Nr. 32 vom 24. September 2007: Antrag auf Delegation des Zentralratsmandates
ERLEDIGT
Adressat: Wutzofant
Antragsnummer: ZR-GRUNZ
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Wutzofant,
hiermit beantrage ich, die Befugnisse aus meiner Mitgliedschaft im Zentralrat mit Ausnahme der Befugnis nach LL.3 (a) GODZILLA für den Zeitraum vom 29.9.2007, 12:00 Uhr CEST bis zum 6.10.2007, 12:00 Uhr CEST nach § 11 (a) i. V. m. § 11 (b) der Spielregeln an Sie delegieren zu dürfen.
Begründung:
Im genannten Zeitraum ist etwas faul im Staate Dänemark, und das bin ich. Zwecks besonderer Entspannung nehme ich keinen Laptop mit. D. h. eigentlich würde es mir schon Spaß machen, ich frag mal meine Frau. Damit die Arbeit des Zentralrats in diesem Zeitraum fortgesetzt werden kann, beabsichtige ich die Delegation meiner Befugniss an ein ausreichend verwirrtes Kamel. Die Delegation ist nach § 11 (a) der Spielregeln zustimmungspflichtig.
Anlagen: Hamlet, I. Akt, IV. Szene
IN BEARBEITUNG
Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.
Zuständiger Sachbearbeiter: Kamel:Wutzofant
Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist beträgt 2 Tage.
Bemerkungen: Wir bedanken uns ausdrücklich für das uns entgegengebrachte Vertrauen und gehen diesseits beim derzeitigen Stand der Quellenlage einstweilen von einem positiven Bescheid aus. Dies stellt lediglich eine private Meinung unseres Sachbearbeiters dar, aus der keinerlei Ansprüche abgeleitet werden können. Wir wünschen Ihnen einen schønen Aufenthalt in Dænemark ohne Rechner.
Datum, Unterschrift: Wutzofant (✉✍) 16:45, 25. Sep 2007 (CEST)
Fortschrittsanzeige:Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Kamel:Wutzofant
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 22:00, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Wir bedanken uns nochmals ausdrücklich für das uns entgegengebrachte Vertrauen und vynsken Ihnen einen ångenæhmen Urlåub.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: ZR-GRUNZ-GILT
Hiermit wird folgendes verfügt:
Die Befugnisse aus meiner Mitgliedschaft im Zentralrat der Paragraphenreiter (mit Ausnahme der Befugnis nach LL.3 (a) GODZILLA) werden für den Zeitraum vom 29.9.2007, 12:00 Uhr CEST bis zum 6.10.2007, 12:00 Uhr CEST nach § 11 (a) i. V. m. § 11 (b) der Spielregeln an Wutzofant delegiert.
Diese Verfügung erfolgt durch Mambres gemäß § 11 der Spielregeln.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 22:03, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Tak og mange hilsner!
Rechtsbehelfsbelehrung: Mir ist nicht mehr zu helfen.
Nr. 33 vom 25. September 2007: Beschwerde wegen denunzierendem Sprachgebrauch
Adressat: Spielleiter
Vorgangsnummer/Zeichen: akt4
Beschwerdegrund: Denunzierende Wortwahl im Gutachten akt3-Gutachten (Vorgangs Nr.18ff) durch Zentralratsmitglied Mambres
Genauere Angaben:
In dem besagtem Gutachten wird folgende Formulierung benutzt: (Zitat)[...]nach ausreichender Schikanierung des Antragstellers[...]. Aufgrund der uns obliegenden Objektivitaet im Umgang und Wahrung der Bürokratie, sehe ich hier eine potentielle Unterwanderung der zu erhaltenden Werte unseres Systemes. Von einer bewussten Suggestion kann an dieser Stelle keine Rede mehr sein. Es handelt sich um eine oeffentliche Diffamierung und Aufforderung zur Willkuer gegenueber Mitkameln. Das es sich dabei um ein altehrwuerdiges und zufaellig um meine Hufe handelt sei nachrangig. Ein solches Gebaren ist untragbar. Ich fordere daher den ehrwuerdigen Spielleiter auf, Massnahmen zu ergreifen, um ein Exempel zu statuieren. Eine einfache Ruege ist in meinen vom Sand und Scham verkrusteten Augen kaum noch ausreichend. Eine Amtsenthebung oder disziplinarische Massnahmen wie Muellrausbringen, Renovierungstaetigkeiten in allen Büroraeumen oder zweitaegliche oeffentliche Selbstanprangerung waeren akzeptable Alternativen.
Unterschrift, Datum: aktenlaiche11:22 25.09.07
Bemerkungen: Ich bin schokoliert ueber die Umgangsfoermchen
Siehe auch: Anarchiegefahr und Mopping
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: akt4-ismawurscht
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt4
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Sehr geehrte aktenlaiche,
Ihre Beschwerde vom 25.09.07 wurde zur Kenntnis genommen und bearbeitet. Zusammenfassend läßt sich sagen, dass in diesem Fall keine Rüge ausgesprochen werden kann, da der Inhalt des Gutachtens akt3-Gutachten durchaus der üblichen Genehmigungspraxis entspricht.
Es ist jedoch nachvollziehbar, dass Sie sich durch die Wortwahl des Gutachtens negativ berührt fühlen.
Lassen Sie sich versichert sein, dass von Seiten der verantwortlichen Ämter aus Anstrengungen, zuständige Gremien, insbesondere das neu geschaffene Organ "Diskommunikation und Deaktivierungsvorgänge", doch nicht nur dieses, in Kraft zu setzen und mit einer Verbesserung der Verhältnisse zu betrauen, was dazu führen wird, dass Gutachten- und ähnlich gelagerte Text in Zukunft (ohne dass ich vorgreifen möchte respektive einen genauen Termin nennen kann) auf übertriebene Ehrlichkeit verzichten bzw. Klarheit und Verständlichkeit nicht als primäre Intention, so dass Sie nicht weiter belästig gefühlt erscheinen, gelten lassen werden, unternommen werden.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Gast 02:42, 27. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: akt3, akt3-Gutachten
Nr. 34 vom 25. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
ERLEDIGT
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: aur-antr-1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seite:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Archiv/3b (Archiv für sämtliche Anträge, die gemäss § 3b gestellt wurden)
Begründung:
Um die Übersicht der Kamele nicht zu gefärden, ist die Erstellung eines eigenen Archivs für Antragstellungsanträge notwendig.
Anlagen: keine
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 02:03, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die Seite darf angelegt werden.
Rechtsmittelbelehrung: Siehe Regeln.
Nr. 35 vom 26. September 2007: Antrag auf weitere eigene Seiten des Aufsichtsrates
ERLEDIGT
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: AR-AUR-39-MI-2.1
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich im Namen des Aufsichtsrates die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Mobiler_Aufsichtsrat (Der Aufsichtsrat plant ein Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" fuer mehr Naehe zum Antragssteller)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Aufsichtsrat/Mobiler_Aufsichtsrat/Vorgänge (Zugehoerige Vorgangsseite)
Begründung:
Uns erreichten in der Vergangenheit immer wieder Beschwerden seitens der Antragsteller, das der Aufsichtsrat "Fern von den Antragsstellern" und "nur schwer zu erreichen" sei. Mit dem neuen Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" soll dem nun ein Ende bereitet werden.
Anlagen: keine
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Es handelt sich bei dem neuen Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" wie bei den dessen Seiten um eine ordnungsgemäße und ausreichend begründete Bürokratisierung, die die volle Zustimmung des Spielleiters erhält.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 02:12, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Die genannten Seiten für das Untergremium "Mobiler Aufsichtsrat" sind zuläsig.
Rechtsmittelbelehrung: Diese Entscheidung ist endgültig. Rechtsmittel sind nicht zugelassen.
Nr. 36 vom 27. September 2007: Antrag auf eigene Seiten des Spielleiters
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 65535
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seiten:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter (Regierungssitz des Spielleiters)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Anträge (Anträge an den Spielleiter)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Archiv (Ablagestelle an Abgearbeitetem)
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/Spielleiter/Navigation (Navigationsleiste)
Begründung:
-
Anlagen: -
ERLEDIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 02:54, 27. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Jo.
Rechtsmittelbelehrung: -
Der Vorgang Genehmigung von Antrag 65535 wird hiermit angefochten!
Begründung:
Es kann doch nicht angehen, dass Anträge ohne ordnungsgemäße Antragsbegründung genehmigt werden?
Wo bleibt da die Ordnung? (§ 0!)
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mambres 09:59, 27. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Falls der Spielleiter wider Erwarten unbegründete Vorgänge für statthaft und mit den Spielregeln vereinbar hält, wird hilfsweise die unmittelbar folgende Anfechtung ausgesprochen.
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Euer Ehren,
der monierte Antrag wurde dem entsprechenden Organ mündlich begründet und ist daher gültig. Die Anfechtung der Genehmigung von Antrag 65535 wird hiermit abgelehnt.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:28, 29. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Selbstverständlich wird die bewährte Ordnung beachtet, Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Der Vorgang Genehmigung von Antrag 65535 wird hiermit angefochten!
Begründung: -
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Mambres 09:59, 27. Sep 2007 (CEST)
Anmerkung: Wo soll das alles hinführen!
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: -
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 17:28, 29. Sep 2007 (CEST)
Bemerkungen: Wollen wir doch mal sehen, wo das hinführt... (Bezieht sich auf die vorstehende begründungslose Anfechtung.)
Rechtsmittelbelehrung: -
???
Vorgangsnummer/Zeichen: 65535 - 6
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Ablehnungsbescheid
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Euer Ehren!
Eure Ablehnung lässt im Unklaren, ob sie sich jetzt auf Eure Genehmigung Eures Antrages oder auf die Anfechtung dieses Vorganges durch meinen Kollegen Mambres bezieht. Ich bitte Euch, diesbezüglich Stellung zu nehmen.
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Makamelia 17:39, 29. Sep 2007 (CEST)
Siehe auch: § 0 - Alles muss seine Ordnung haben.
Nr. 37 vom 2. Oktober 2007: Antrag auf eigene Seiten des Organes DD
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: akt5
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich fuer das organ DD die Genehmigung zur Einrichtung der folgenden Seite:
- Projekt:Bürokratenspiel/4._Runde/Organe/DD/Schiefertafel und Korkwand (Kommunikationssackgasse. Mögliche Antworten werden einfach druebergepinnt oder -geschrieben)
Begründung:
damit das organ DD wenigstens nach aussen den anschein erweckt, erreichbar zu sein
Anlagen: die tafel bzw brett/wand wird neben der eingangstuer zu dem bueroraum des DD angebracht. ich werde dem hausmeister bitten duebel groesse M10 und entsprechende schrauben zu verwenden.
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Besser eine Schiefertafel als gar nichts Schriftliches.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Gast 01:53, 5. Okt 2007 (CEST)
Bemerkungen: Laut §13 Satz 3 ist der Antrag jetzt bereits implizit genehmigt.
Rechtsmittelbelehrung: Die in §13 Satz 3 genannte Widerspruchsfrist ist jetzt bereits verstrichen.
Nr. 38 vom 12. Oktober 2007: Antrag auf Genehmigung der Gründung einer Opposition
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: 38
Antragsgegenstand:
Antrag auf Genehmigung der Gründung einer Opposition
Begründung:
Ich habe bedauerlicher Weise feststellen müssen, dass eindeutige Rechtslücken existieren (siehe am Beispiel W. Kronf, der trotz der Ablehnung seines Eintrittes weiterhin im Verzeichnis der Mitglieder des Zentralrates steht). Dann kommen mehrere weitere Beispiele solcher Fälle hinzu, die ich jetzt nicht erläutern möchte, um das dabei Gesundheitsrisiko der Leser und Sachbearbeiter nicht zu erhöhen.
Anlagen: -
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 38/1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 38
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Vehrte Bürokratinnen und Bürokraten!
Zunächst möchte ich anmerken, dass the masters Behauptung, mein Eintritt in den Zentralrat der Paragraphenreiter wäre abgelehnt worden, völlig an den Höckern herbeigezogen ist. Dies wird unterstrichen durch die fehlende Beweisführung the masters. Sein Antrag ist insgesamt sehr unkonkret ausgeführt, auf den Antragsgegenstand wird gleich gar nicht eingegangen. Ich bitte den Spielleiter, diese Anmerkung zu beachten und die richtige Entscheidung zu treffen. Viel Glück.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Hochachtungsvoll, Vorlage:Kamel:Kamelokronf/S 13:33, 12. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: -
Nr. 39 vom 15. Oktober 2007: Antrag auf eine Verwarnung von wutzofant wegen graffitti auf oeffentlichen aushaengen
Adressat: spielleiter
Antragsnummer: akt11
Antragsgegenstand:
verwarnung von wutzofant
Begründung:
betreffender hat am wochenende nachweislich einen oeffentlichen aushang beschmiert; dort war es! . ich bitte um ahndung des vergehens und einer entsprechenden erziehungsmassnahme.
Anlagen: beweissicherung: 
Adressat: Aktenleiche/Spielleiter
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-15-1-A
Beschwerdegrund: Verbreitung falscher Informationen / Verleumdung
Genauere Angaben:
Euer Ehren Spielleiter! Sehr geehrte aktenlaiche!
Die von aktenlaiche in Vorgang akt11 mit gegenueber vorgebrachten Behauptungen, ich haette die Schiefertafel und Korkwand des Organs DD beschmniert, entspricht nicht der Wahrheit, wie man eindeutig sehen kann: Ich habe die Schiefertafel und Korkwand noch nie angeruehrt!!!!!1111elf! Vermutlich hat sich hier jemand einen ueblen Scherz mit dem wichtigen Organ DD geleistet -- und zwar auf meine Kosten!
Unterschrift, Datum: Wutzofant (✉✍) 16:14, 15. Okt 2007 (CEST)
Bemerkungen: Ist sich Frechigkeit von grosses Verdreistigheit!
???
Vorgangsnummer/Zeichen: akt11-ANF1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt11
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Der dem Antrag beigefügte Skriiinschott zeigt den Aushang einer Tabelle mit Einträgen in zwei Zeilen.
Während die zweite Zeile inhaltlich korrekt erscheint, wird in Zeile 1 eine Verwarnung erwähnt, die zwar ausgesprochen, aber wegen Formfehlern abgewiesen wurde.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Antrag sich mit der Schmiererei auf diese - sachlich falsche - Zeile bezieht?
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Mambres 17:22, 15. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: Ungültige Verwarnung Nr. akt6 (DD)
Vorgangsnummer/Zeichen: akt12
Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-15-1-A;Beschwerde von wutzofant
Bearbeitendes Organ: aktenlaiche
Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
cleverer schachzug wehrter mitbuerokrat 
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: aktenlaiche 15:40;16.10.07
Anlagen: ich empfehle dringend diese[[1]]lektuere!!!
Zur Kenntnis
genommen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt11-ANF1
Unterschrift, Datum: aktenlaiche 15:50;16.10.07
Bemerkungen: 
Hinweis: winterschlaf ich komme ...
???
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-7-A
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt12
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Sehr geehrte Aktenlaiche,
könnten Sie bitte kurz erläutern, inwiefern die Inhalte auf der von Ihnen genanten Seite Bild:DDAktivitaetenStatus071012.JPG eine "Schmiererei" auf einer Seite des Bürokratenspiels darstellen? Ich vermag dort lediglich eine handgeschriebene Tabelle fragwürdigen Inhaltes zu erkennen.
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 01:54, 22. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: Bild:DDAktivitaetenStatus071012.JPG
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: akt15
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-7-A
Hiermit wird folgendes angemerkt:
sehr geehrter mitbuerokrat
dieser zettel bappt an der buerotuer des DD und dank der sensorischen aufzeichnungsfaehigkeit des daneben stehenden drachenbaumes zeugt dessen historie fuer diesen besagten zettel einen aktivitaet des buerokraten wutzofant, wobei er mit einem indigniertem lachen den inzwischen von mir durchgestrichenen text hinzufuegte.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: aktenlaiche 22.10.07; 10:50
Siehe auch: drachenbaumspywareforofficeuse bericht:
Löschen) (Aktuell) 15:29, 16. Okt 2007 . . Gastkamel (Diskussion) . . 429x461 (17720 Byte) (selbstgekritzelt)
(Löschen) (Zurücksetzen) 23:03, 15. Okt 2007 . . Mambres (Diskussion) . . 429x461 (17810 Byte) (RRRRUMMMS! abgestempelt.)
(Löschen) (Zurücksetzen) 10:14, 15. Okt 2007 . . Gastkamel (Diskussion) . . 429x461 (16546 Byte) (selbstgekritzelt)
(Löschen) (Zurücksetzen) 18:56, 12. Okt 2007 . . Wutzofant (Diskussion) . . 429x461 (16901 Byte) (gnihihihihi)
(Löschen) (Zurücksetzen) 12:16, 12. Okt 2007 . . Gastkamel (Diskussion) . . 429x461 (13185 Byte) (selbstgekritzelt)
???
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-1-A
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt15
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Wertes Gastkamel
mir ist nicht klar, auf welche der von Ihrem Organ angelegte Seite des Bürokratenspieles sich das von Ihnen vorgelegte, möglicherweise auch gefälschte bzw. frei erfundene, Protokoll ("drachenbaumspywareforofficeuse bericht") beziehen soll.
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Mit freundlichem Grunzen, --Wutzofant (✉✍) 13:02, 12. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: 13
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: akt18
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-1-A
Hiermit wird folgendes angemerkt:
da der beschriebene drachenbaum bereits in der oeffentlichen wegbeschreibung zum buero des DD vermerkt ist, ist der nachweis der existenz vollbracht. eine unterseite 'drachenbaum' haette seine spionagetaetigkeit ad absurdum gefuehrt! wie sie am protokoll ersehen koennen, hat dies zu seinem erfolg beigetragen und die schmierung archiviert. die herkunft und berechtigung des drachenbaumes entnehmen sie bitte hier
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: aktenlaiche 12.11.07; 18:12
Siehe auch: wegbeschreibung [[2]]
Nr. 40 vom 20. Oktober 2007: Antrag auf Ablehnung
Adressat: aktenlaiche
Antragsnummer: Mmb->Akt/1
Antragsgegenstand:
Verehrtes Mitkamel,
hiermit beantrage ich die Ablehnung dieses Antrags.
Begründung:
Der Antrag ist nicht schlüssig begründet und sollte daher abgelehnt werden.
Anlagen: - keine -
Vorgangsnummer/Zeichen: akt13
Bearbeitendes Organ: DD
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Mmb->Akt/1 ist hier bei den allgemeinen antraegen gaenzlich falsch, sofern er sich an das DD richtet. es wird empfohlen die mitteilungsalternativen des DD zu nutzten oder den antrag an andere gremien oder organe zu stellen.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: aktenlaiche 22.10.07; 10:20
Anlagen: die nutzung der eingabebox wird preferiert!
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Mmb->Akt/2
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt13
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Wie aus dem Antragsformular ersichtlich, richtet sich der Antrag nicht an das DD.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 10:49, 22. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: Antrag Mmb->Akt/1
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: akt16
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Mmb->Akt/2
Hiermit wird folgendes angemerkt:
mir faellt es schwer dies zu trennen. ich bin eins mit dem buerokrativersum ... mein geist, meine energie ...*schnarch*
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: aktenlaiche 10:55, 22.10.07
Siehe auch: sei ganz du selbst
Vorgangsnummer/Zeichen: keineminus1
Dieser Bericht ergeht an: mambres
aufgrund: fehlende details
Unterschrift des Berichterstatters, Datum: aktenlaiche 18:28, 12.11.07
Siehe auch: keine hilfe
Nr. 41 vom 21. Oktober 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 41
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit beantrage ich gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum Stellen von Anträgen zugelassen zu werden.
Begründung:
Ich gedenke mich am Pressegremium beteiligen zu wollen.
Anlagen: - keine -
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-1-A
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 41 vom 21. Oktober 2007
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Sehr geehrter neuer Mitspieler,
vielleicht möchten Sie sich nochmals die Antragsordnung des Aufsichtsrates nochmals durchlesen. Nach Ansicht des Unterzeichners ist weder Ihre Auftragsnummer korrekt, noch haben Sie den Antrag auf der richtigen Seite gestellt; das wäre nämlich dort oder dort.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit freundlichem Grunzen, Wutzofant (✉✍) 01:11, 22. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: AOA §§4, 5
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: na-und-?
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-1-A
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Lieber Kollege,
§ 3 (b) Satz 3 der Spielregeln bleibt hiervon allerdings unberührt.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mambres 01:15, 22. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: Spielregeln
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-6-A
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: na-und-?
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Lieber Kollege,
diese Regelung vermag ich in § 3 (b) Satz 3 nicht zu erkennen. Es ist fraglich, ob ein Antrag, der offensichtlich den Formalia nicht genügt, automatisch genehmigt werden kann. Nach Ihrer Logik könnte ein Spieler beispielsweise auf der Seite Diskussion:Zugvogel einen entsprechenden Antrag nach §3 stellen und, trotz dieses eklatanten Verstoßes nicht nur gegen die Spielregeln, sondern sogar gegen die Rahmenregeln (woaah!) dennoch antragsberechtigt werden (woooaaaaah!), sofern der Antrag nicht vorher zufällig vom Aufsichtsrat dort entdeckt und wegen dieser groben Formfehler abgelehnt wird. Wo kämen wir denn da hin?
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit freundlichem Grunzen, Wutzofant (✉✍) 01:42, 22. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: na-und-?/2
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-6-A
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Hmmm -
§ 3 (b) Satz 1 der Spielregeln fordert explizit, dass der Antrag beim Aufsichtsrat zu stellen ist. Das wäre sicherlich bei einem Antrag außerhalb des Bürokratenspiels, also auf Diskussion:Zugvogel nicht der Fall. Möglicherweise kann das auch hier zutreffen, da der Aufsichtsrat bzw. der Mobile Aufsichtsrat ja nun eigene Seiten haben, und der Antrag daher evtl. nicht als beim Aufsichtsrat gestellt gelten kann.
Darüberhinaus sollten Formfehler aber unerheblich sein, weil Satz 3 nur sagt, dass der Antrag als genehmigt gilt, wenn er nicht bearbeitet wurde.
Im Zweifel wäre das aber sicherlich eine Frage für eine Regelauslegung durch den Spielleiter.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 09:53, 22. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: ---
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Vorgangsnummer "Vorgangsnummer"
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-1-A
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Sehr geehrtes Mitkamel Wutzofant!
Ich gebe Ihnen vollkommen Recht, dass mein Antrag aufgrund von Formfehlern ungültig ist. Entsprechendes Nachschlagen der von Ihnen angeführten Paragraphen haben mich vollkommen überzeugt. Ich gedenke daher in Kürze einen neuen Antrag in korrekter Form beim Aufsichtsrat einzureichen. Weiterhin würde ich jetzt sehr gerne einen Antrag stellen den soeben gestellten Antrag, welcher von Ihnen zu Recht bemängelt worden ist, von seinem Zustand in jetziger Form als gestellt in einen Zustand als ungestellt zu versetzen. Ich bedauere sehr, dass mir dies noch nicht möglich ist. Dies werde ich aber sofort nachholen, sollte mir die Antragsstellungsbefugnis gegeben und der von Ihnen bezuggenommene Antrag bis dahin noch nicht bearbeitet sein.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kamel Bond 007 16:08, 22. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: Antragsordnung des Aufsichtsrates
Nr. 42 vom 22. Oktober 2007: Anweisung an den Spielleiter
Zur Erledigung!
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-2-A
Diese Anweisung ergeht an: den Spielleiter
Hiermit wird folgendes angewiesen:
Euer Ehren!
Nach §8.4 Absatz (c) ist das Innenrevisionskommissariat dazu ermächtigt, von allen anderen Organen jederzeit Berichte über deren Tätigkeit sowie eventuelle Ergebnisse dieser Tätigkeit anzufordern. In diesem Zusammenhang möchten wir Sie darum ersuchen, Ihrer Berichtspflicht an das Innenrevisionskommissariat erstmalig durch Ausfüllen des Fragebogens unter Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Innenrevisionskommissariat/Vorlagen/Fragebogen-1 nachzukommen. Da die Poststelle zur Zeit nicht besetzt ist, erscheint unsererseits ein ausreichender Grund gegeben, entgegen der „soll“-Regelung in §8.4 Absatz (c) den ausgefüllten Fragebogen direkt auf unserer Vorgangsseite einzureichen. Bitte reichen Sie den ausgefüllten, unterschriebenen und beglaubigten Bericht bis spätestens
- 29. Oktober 2007, 22:00h
entweder auf unserer Vorgangsseite oder ggf. bei der Poststelle ein.
Weitere Bemerkungen: Eine genaue Anleitung zum Ausfüllen des Fragebogens ist auf der Seite des Fragebogens angegeben.
Da auf der Seite des Spielleiters lediglich eine Seite für Anträge, jedoch nicht für sonstige Verwaltungsvorgänge vorgesehen ist, erfolgt die Veröffentlichung dieser Anweisung auf der allgemeinen Vorgangsseite.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Wutzofant (✉✍) 01:11, 22. Okt 2007 (CEST)
Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 43 vom 22. Oktober 2007: Anweisung an Organ DD
Zur Erledigung!
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-5-A
Diese Anweisung ergeht an: Organ DD
Hiermit wird folgendes angewiesen:
Sehr geehrtes Organ DD,
nach §8.4 Absatz (c) ist das Innenrevisionskommissariat dazu ermächtigt, von allen anderen Organen jederzeit Berichte über deren Tätigkeit sowie eventuelle Ergebnisse dieser Tätigkeit anzufordern. In diesem Zusammenhang möchten wir Sie darum ersuchen, Ihrer Berichtspflicht an das Innenrevisionskommissariat erstmalig durch Ausfüllen des Fragebogens unter Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Innenrevisionskommissariat/Vorlagen/Fragebogen-1 nachzukommen. Da die Poststelle zur Zeit nicht besetzt ist, erscheint unsererseits ein ausreichender Grund gegeben, entgegen der „soll“-Regelung in §8.4 Absatz (c) den ausgefüllten Fragebogen direkt auf unserer Vorgangsseite einzureichen. Bitte reichen Sie den ausgefüllten, unterschriebenen und beglaubigten Bericht bis spätestens
- 29. Oktober 2007, 23:00h
entweder auf unserer Vorgangsseite oder ggf. bei der Poststelle ein.
Weitere Bemerkungen: Eine genaue Anleitung zum Ausfüllen des Fragebogens ist auf der Seite des Fragebogens angegeben.
Da die im Büro des Organs DD angebrachte Schiefertafel nicht groß genug ist, um diese Anweisung aufzunehmen, und da keine Geschäftsordnung des Organes DD vorschreibt, dass Anweisungen an Organ DD nur dort gestellt werden können, erfolgt die Veröffentlichung dieser Anweisung auf der allgemeinen Vorgangsseite.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Wutzofant (✉✍) 01:32, 22. Okt 2007 (CEST)
Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: akt14
Bearbeitendes Organ: DD
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-5-A ist hier bei den allgemeinen antraegen gaenzlich falsch, sofern er sich an das DD richtet.
die nutzung der schiefertafel waere durchaus dem antragstext nicht gewachsen gewesen. dies zeugt natuerlich schon von einem vorgang dem das DD kaum wohlgesonnen sein kann, denn sooooo viel arbeit in einem antrag muss geradezu dem ausfertigenden buerokamel schaden. hufschiefstand und buchstabenallergien sind die ersten symptome. ich ziehe eine naehere untersuchung und ggf. verwarnung in betracht. denken sie an ihre gesundheit!! und unserem ruf !!
alternativ haetten sie auch ihren mitteilungswunsch durch ein produkt aus dem hause 2+1M, bapp-ES, an der buerotuer kundtun koennen. DD haette dann in der poststelle den antrag abgeholt, wenn es den weg gefunden haette.
die anweisung kann daher nicht als getaetigt angesehen werden.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: aktenlaiche 22.10.07; 10:32
Anlagen: die nutzung der eingabebox wird preferiert!
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: akt15
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: akt14
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Sehr geehrtes Mitkamel aktenlaiche!
Ihren Argumenten kann man so nicht zustimmen. Insbesondere die Behauptung Ihre Schiefertafel wäre nicht geeignet den Text des Anweisungstellers Kamel Wutzofant zu fassen ist absurd. Mir ist es nämlich soeben gelungen seinen habe ich davon auch ein Beweisfoto gemacht: 
Dass der Text nicht Anweisungstext auf Ihrer Tafel unterzubringen. Selbstverständlichgut lesbar ist, ist hierbei irrelevant und für die Sache nicht weiter von Belang.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kamel Bond 007 20:44, 22. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: Die von mir vollgekritzelte Schiefertafel des DD
Vorgangsnummer/Zeichen: akt17
Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: akt15(???)
Bearbeitendes Organ: DD
Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
Sehr geehrtes Mitbureokratiekamel kamel bond 007.
zuerst einige verfahrenshinweise.
bitte nutzen sie nicht meine aktenzeichen fuer ihre vorgaenge! (akt steht fuer meine vorgaenge nicht fuer ihre!).
ihre mitteilung findet meine beachtung, wird aber den vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-22-5-A nicht in den status bringen den kollege wutzofant erzielen wollte. denn sie haben den antrag auf die schiefertafel gebracht, sie sind nicht die poststelle! damit ist diese anweisung nicht akzeptierbar, zumal sie nicht lesbar ist. ggf koennte der inhalt manipuliert worden sein ??? ich wittere die notwendigkeit einer untersuchung!
weiterhin gebe ich ihnen diesen punkt zu lesen:
.
ich hoffe sie sind nicht blind und koennen bei entsprechender vergroeserung den text auf dem punkt entziffern.
sie stehen nun auf der liste der zu bedrohten buerokratikamele. sollten sich mir zeichen der vermehrten arbeitswut oder mangelnden bueroschlaf aufzeigen, werde ich keine augen zudruecken um zu schlafen, sondern ihre, damit sie entspannt dem feierabend froenen koennen. sollten sie den wunsch verspueren bereits vorab zu relaxen scheuen sie nicht das DD zu kontaktieren.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: aktenlaiche 22:33; 22.10.07
Anlagen: schlaf boendchen schlaf ;-)
Vorgangsnummer/Zeichen: akt18
Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: akt17
Bearbeitendes Organ: Kamel Bond
Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
Wertes Mitkamel aktenlaiche,
zunächst einmal muss ich mitteilen, dass ich Ihre Aufforderung, nicht Ihre Aktenzeichen zu verwenden, nur als Bitte interpretieren kann, da mir kein Paragraph bekannt wäre, der mir das Benutzen von beliebigen Vorgangsnummern verbieten würde. In der Hinsicht lasse ich mich aber gerne eines Besseren belehren. Und wie Sie sich denken können, leide ich wie jedes Bürokratiekamel unter notorischer Unkreativität und Fantasielosigkeit. Deswegen habe ich einfach mal Ihr Aktenzeichen geklaut. Sie können aber gerne einen Alternativvorschlag für ein Aktenzeichen, das ich verwenden könnte, machen, welchen ich dann vielleicht auch beherzigen werde!.
Weiterhin haben Sie vollkommen die Intention meiner Mitteilung missverstanden! Es ging mir mitnichten darum Ihnen irgendwelche Anträge irgendwelcher Art zuzustellen, soviel Niveau dürfen Sie mir zutrauen, dass ich das auf eine ordentlichere Form erledige! Es ging mir lediglich darum aufzuzeigen, dass Ihre wesentliche Behauptung, auf der Ihre ganze Argumentation in akt14 aufgebaut war, vollkommen falsch ist! "die nutzung der schiefertafel waere durchaus dem antragstext nicht gewachsen gewesen." Ich habe das Gegenteil bewiesen! Man mag zwar vielleicht dem zustimmen, dass die ganze Art und Weise noch verbesserungswürdig ist, darauf kommt es jedoch nicht an. Theoretisch hätte ich mein Machwerk auch mit einer Gänsefeder und leuchtender Tinte vollbringen können, sodass es sogar lesbar wäre, jedoch hätte dies mir zuviel Mühe bereitet und darum begnügte ich mich damit diesen Wisch hinzupatschen, um die Möglichkeit aufzuzeigen den Antragstext dort anzubringen, sodass davon keine Rede sein kann, dass die Schiefertafel dem Antragstext nicht gewachsen wäre.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamel Bond 007 23:19, 22. Okt 2007 (CEST)
Anlagen: Weiter machen mir Ihre impliziten Drohungen wenig Angst. Denn das DD ist gemäß §8.2(c) der Spielregeln in seiner jetzigen Form nicht handlungsfähig, insbesondere habe ich von diesem Organ wenig zu befürchten.
Zur Kenntnis
genommen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: kamel bond akt
Unterschrift, Datum: aktenlaiche23.10.07; 00:02
Bemerkungen: ja sie haben recht, die schiefertafel kann mehr als man ihr zutraut. ich bin stolz darauf eine an der buerotuer zu haben!
Hinweis: es freut mich zu lesen, dass sie auf den weg der besserung sind (zitat:...jedoch hätte dies mir zuviel Mühe bereitet und darum begnügte ich mich ...)
Nr. 44 vom 24. Oktober 2007: Antrag auf Delegation meines Stimmrechtes
ERLEDIGT
Adressat: Wutzofant
Antragsnummer: GOSP/2
Antragsgegenstand:
Verehrter Kollege,
hiermit beantrage ich, im Zeitraum von Freitag, 26.10.07, 00:01 Uhr bis Montag, 29.10.07, 00:01 Uhr mein Stimmrecht für beim Zentralrat eingereichte Anträge auf dringlichkeitsgebotene Stimmrechtssubstitution nach § 10 der Spielregeln an Sie delegieren zu dürfen.
Begründung:
Im genannten Zeitraum befindet sich der Unterzeichner auf Reisen im Ausland und widmet sich dort dem Büroschlaf im Sinne des DD. Es ist jedoch nicht ganz auszuschließen, dass gerade dann wegen einer anhängigen Abstimmung ein Antrag auf dringlichkeitsgebotene Stimmrechtssubstitution beim Zentralrat eingereicht wird. Es würde mich freuen, wenn über die beantragte Delegation eine zügige Bearbeitung eines solchen Antrags sichergestellt werden könnte.
Anlagen: Unschuldiges Pfeifen in F-Dur
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Wutzofant
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Wutzofant (✉✍) 18:15, 24. Okt 2007 (CEST)
Bemerkungen:
Холодно, хмуро
И мрачно в душе.
Как мог знать я, что ты умрёшь?
До свидания, шпииллайтэр родной –
Как нам трудно представить, что это не сон.
Шпииллайтэр, цар родной,
До свидания, шпииллайтэр.
И в поход, и в поход нас волна морская ждёт не дождётся.
Нас зовут морская даль и прибой!
Салют отцам и нашим дедам,
Заветам их всегда верны.
Теперь ничто не остановит
Победный шаг родной страны.
Ты плыви, плыви бесстрашно
Гордость среднего рати.
Революции надежда, сгусток веры всех людей.
В октябре, в октябре
Рапортуем мы наши победы.
В октябре, в октябре новый мир дали нам наши деды.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: GOSP/2-GILT
Hiermit wird folgendes verfügt:
Hiermit delegiere ich mein Stimmrecht für Abstimmungen des Zentralrates der Paragraphenreiter über Anträge auf dringlichkeitsgebotene Stimmrechtssubstitution an Wutzofant.
Die Delegation ist entsprechend § 11 (b) der Spielregeln befristet für den Zeitraum von Freitag, 26.10.07, 00:01 Uhr bis Montag, 29.10.07, 00:01 Uhr.
Die nach § 11 (a) der Spielregeln erforderliche Zustimmung liegt vor (siehe oben).
Diese Verfügung erfolgt durch Mambres gemäß § 11 (a) der Spielregeln.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 23:47, 24. Okt 2007 (CEST)
Bemerkungen: Fröhliches Substituieren!
Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 45 vom 26. Oktober 2007: Allgemein Berichtspflichtverfügung für alle Organe
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A
Hiermit wird folgendes verfügt:
Hiermit verfügt das Innenrevisionskommissariat aufgrunz seiner Befugnisse nach §8.4 Absatz (c) folgende allgemeine Berichtspflicht:
- Alle Organe, deren Geschäftsordnung besondere Auflagen hinsichtlich der formellen Zulässigkeit von an sie herangetragenen Vorgängen (Anträgen, Anfragen, Mitteilungen etc.) stellen, z. B. durch Vorgaben hinsichtlich der zu verwendenden Vorgangsseite oder des zu verwendenden Aktenzeichens, haben ab 12:00h mittags CET des 27. Oktober 2007 dem Innenrevisionskommissariat einen täglichen kurzen Statusbericht abzuliefern.
- Dieser Bericht soll umfassen:
- eine Auflistung aller an das Organ herangetragenen Vorgänge, welche zum Berichtszeitpunkt noch offen sind, nebst kurzer Begründung, weshalb die Vorgänge noch nicht abgeschlossen wurden
- eine Auflistung aller Vorgänge, welche im Laufe des letzten Tages geschlossen wurden, nebst einer kurzen Zusammenfassung der im Rahmen des Vorgangs durch das betreffende Organ vorgenommenen Einzelhandlungen
- falls die Geschäftsordnung bzw. eine ihr gleichgestellte Ordnung des betreffenden Organ spezielle Zugangskontrollvorrichtungen für die Einreichung von Vorgängen vorsieht (z. B. Vergabe einer Wartenummern, Zuteilung spezieller Antragszulassungsnummern o.ä. durch das betreffende Organ): eine Auflistung aller nach §3 (b)/(c) antragsberechtigten Kamele, welchen zum Zeitpunkt der Berichterstellung im Rahmen der speziellen Zugangskontrollvorrichtungen kein uneingeschränkter Zugriff gewährt wurde nebst ausführlichen Begründungen, weshalb diesen Kamelen jeweils noch kein uneingeschränkter Zugriff gewährt wurde, sowie detaillierte Zeitpläne, aus denen jeweils klar hervorgeht, zu welchem Termin welche Schritte unternommen werden, um diesen Zustand zu beenden
- Die Berichtspflicht nach Punkt 1 und 2 entfällt, sofern die formelle Zulässigkeit eines an das jeweilige Organ herangetragenen Antrages bzw. sonstigen Vorganges ausschließlich und ohne weiteres Zutun Dritter (z. B. Vergabe einer Wartenummer, Zuteilung einer Zulassungsnummer o.ä. durch das betreffende Organ) vom Antragsteller bzw. Vorgangsinitiator in Eigenregie durchgeführt werden kann, ohne gegen geltende Regeln, die Geschäftsordnung oder ihr gleichgestellte Ordnungen des betreffenden Organes zu verstoßen.
- Die Berichtspflicht nach Punkt 1 und 2 kann auf Antrag erlassen oder in der Frequenz reduziert werden. Hierzu ist ein entsprechender Antrag beim Innenrevisionskommissariat einzureichen. Bis zur Genehmigung des Antrags besteht die Berichtspflicht unverändert fort.
- Solange die Poststelle ihre Arbeit noch nicht aufgenommen hat, wird empfohlen, die Berichte auf der Vorgangsseite des Innenrevisionskommissariates einzureichen, was von §8.4 (c) vorgesehen ist („sollen über die Poststelle eingereicht werden“), da die Nichtbesetzung der Poststelle einen begründeten Ausnahmefall darstellt.
- Für die Erstellung und Abgabe des täglichen Berichtes wird dem berichterstattenden Organ eine Bearbeitungsfrist von 9 Tagen gewährt.
Das Innenrevisionskommissariat empfiehlt allen Organen, ihre Geschäftsordnungen daraufhin zu untersuchen, ob sie von der Berichtspflicht betroffen sind.
Diese Verfügung erfolgt durch das Innenrevisionskommissariat gemäß §8.4 Absatz (d) der Spielregeln.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mit vorzüglicher Hochachtung, Wutzofant (✉✍) 15:54, 26. Okt 2007 (CEST), Innenrevisionskommissar (geändert Wutzofant (✉✍) 20:18, 26. Okt 2007 (CEST))
Bemerkungen: Nach derzeitigem Kenntnisstand dürfte zur Zeit ausschließlich der Aufsichtsrat von dieser allgemeinen Regelung betroffen sein. Diese Angabe erfolgt ohne Gewähr.
Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Der Vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A wird hiermit angefochten!
Begründung: Nach §8.4 c) der Spielregeln haben gesetze Fristen für Anweisungen gemäß §8.4 c) ausreichend lange bemessen zu sein. Dies ist offensichtlich hier nicht der Fall. Wie soll man da noch seinen Büroschlaf pflegen und frühzeitig Feierabend machen können?
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Kamel Bond 007 18:33, 26. Okt 2007 (CEST)
Anmerkung: solche Schikanen erhöhen keineswegs die Motivation des Aufsichtsrates, lieber Herr Kollege...
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-2-A
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfechtung von Vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Sehr geschätztes Kamel Bond 007,
ich bedanke mich recht herzlich bei Ihnen für Ihren wichtigen Hinweis. In der Tat hatte ich vergessen zu erwähnen, dass natürlich die täglichen Berichte nicht noch zwangsweise am selben Tag auszufertigen sind. Ich habe die Verfügung entsprechend ergänzt.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mit vorzüglicher Hochachtung, Wutzofant (✉✍) 20:18, 26. Okt 2007 (CEST)
Siehe auch: -
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-3-A
Bearbeitendes Organ: Innenrevisionskommissariat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Mit der in непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-2-A beschriebenen Ergänzung von Vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A wird die Anfechtung von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A als hinfällig erachtet.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Wutzofant (✉✍) 20:24, 26. Okt 2007 (CEST)
Der Vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A wird hiermit angefochten!
Begründung: Auch dieser Korrekturversuch macht die Regelung nicht besser, der einzige Unterschied, der erzeugt wurde, ist der, dass непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A auf nun verschleierte Art und Weise §8.4c) verletzt. Tatsache ist nämlich, dass es nicht möglich ist die Fristen mit angemessenen Arbeitsaufwand einzuhalten. Nach einer wohlüberlegten Einschätzung meinerseits braucht, wenn wir mal den Aufsichtsrat als Beispiel nehmen, dieser wohl fünf Tage für die Ausarbeitung eines Berichtes, hat er aber den Bericht ausgearbeitet, so sind in der Zwischenzeit wieder 5 weitere Berichte fällig geworden, die wieder je 5 Tage Ausarbeitungszeit brauchen, also insgesamt 25, usw. Sie sehen also, zwangsläufig führt auch diese Idee zu einer nicht hinzunehmenden Überlastung. Deswegen kann ich Ihre Anweisung nicht als gültig betrachten. Sollten Sie aber auf Grundlage dieser Überlegungen eine neue Fristenlösung ausarbeiten wollen, so bitte ich Sie nicht meine Schätzung von 5 Tagen für einen Bericht übernehmen, die war nämlich äußerst großzügig und nur für den Aufsichtsrat eventuell zutreffend. Vielmehr sollten Sie auf Rücksicht auf andere Organe bedenken, dass diese unter Umständen mehr Zeit benötigen könnten, also sollten Sie mindestens mit 9 Tagen für einen Bericht rechnen. Weiter sollten Sie Feiertage, Wochentage und Ferien miteinbeziehen.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Kamel Bond 007 21:50, 26. Okt 2007 (CEST)
Anmerkung: Es sei noch erwähnt, dass der Zentralrat der Paragraphenreiter ebenfalls von Ihrer Regelung betroffen wäre. Dies sollten Sie in Ihrer Anweisung nach anmerken.
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A verletzt §8.4c nicht. In §8.4c steht lediglich, dass die Fristen zur Berichtsabgabe ausreichend groß bemessen sein sollen. Es wird jedoch keinerlei Aussage zur Häufigkeit der Berichtsabgabe gemacht, und das ist auch gut so -- Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser, mehr Kontrolle ist noch besser.
Ausführendes Organ: Innenrevisionskommissariat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mit vorzüglicher Hochachtung, Wutzofant (✉✍) 05:30, 28. Okt 2007 (CET)
Bemerkungen: Der Aufsichtsrat ist übrigens wegen Punkt 3 von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A von der Berichtspflicht entbunden, sobald jedes nach §3 antragsberechtigtes Kamel bzw. Organ eine Nummer nach §4 (b) 2 AOA erhalten hat. Insofern mag ein schnelles Herbeiführen eines solchen Zustandes möglicherweise vorteilhaft erscheinen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-28-1-A
Bearbeitendes Organ: Innenrevisionskommissariat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Zentralrat der Paragraphenreiter ist von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A nach derzeitigem Stand seiner Geschäftsordnung nicht betroffen, da er unter die Regelung nach Punkt 3 fällt: Die Antragsnummern den Zentralrates verlangen zwar das Einhalten gewisser Formalia, jedoch kann die erforderliche Information (z.B. Kalenderwochennummer) vom Antragsteller selbst beschafft werden, also ohne Zutun Dritter.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mit freundlichem Grunzen, --Wutzofant (✉✍) 05:30, 28. Okt 2007 (CET)
Der Vorgang Ablehnung der zweiten Anfechtung von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A wird hiermit angefochten!
Begründung: Die Fristen sind nicht lange genug bemessen, um die Vielzahl der anfallenden Berichte bewältigen zu können.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Kamel Bond 007 10:42, 1. Nov 2007 (CET)
Anmerkung: Es mag zwar sein, dass die Frist lange genug bemessen ist, um einen anfallenden Bericht bearbeiten zu können, aber insgesamt ist - siehe die Berechnungen von der zweiten Anfechtung von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A- viel zu wenig Zeit gegeben.
![[1]](http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Bild:DDAktivitaetenStatus071012.JPG){kind=link}
Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Zentralrat der Paragraphenreiter ist von непротивоконституционствувателствувайте-2007-10-26-1-A nach derzeitigem Stand seiner Geschäftsordnung doch betroffen, da er nicht unter die Regelung nach Punkt 3 fällt: Die Antragsnummern den Zentralrates verlangen das Einhalten gewisser Formalia, deren erforderliche Informationen (z.B. nächstgrößere Primzahl) vom Antragsteller u.U. nicht selbst beschafft werden. Es ist nämlich hinlänglich bekannt, dass es keine größere bekannte Primzahl als 232582657-1 gibt, und dass es für Kamele ohne fußballfeldergroße Superrechner unmöglich ist noch größere zu errechnen. Sollte der Zentralrat der Paragraphenreiter also irgendwann einmal so viele Vorgänge erreicht haben, dass eine nächste zu vergebene Primzahl größer als 232582657 wäre, so wäre es dem Antragssteller entgegen Ihrer Behauptung nicht mehr möglich sich die dazugehörige Information selbst zu beschaffen.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamel Bond 007 10:42, 1. Nov 2007 (CET)
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: (null)
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang:Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Der Zentralrat dankt für den zutreffenden Hinweis. Allerdings hat das Innenrevisionskommissariat den Zentralrat vorübergehend von der Berichtspflicht befreit.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mambres 11:23, 1. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Vorübergehende Befreigung von der Berichtspflicht
Nr. 46 vom 9. November 2007: Antrag auf Gutachten
Adressat: Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung
Antragsnummer: 46
Antragsgegenstand:
Hiermit beantrage ich ein Gutachten für meinen Antrag auf Bildung des Organs Sprachkontrollinstanz und den Rückzug der Ungültigkeitserklärung.
Begründung:
Die bürokratische Grundordnung wird durch den Antrag nicht verletzt, da die SKI nur Regeln, von denen sie selbst betroffen ist, ändern kann.
Anlagen: Da die BzWdfbG noch keine eigene Vorgangsseite besitzt, wird dieser Antrag hier gestellt.
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Die Argumentation des Antragsstellers hat mich vollkommen überzeugt.
Ausführendes Organ: Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kam-aeleon 11:32, 9. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: keine
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 46-2
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 46, sowie obige Genehmigung (ohne Nummer)
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Sehr geehrtes Mitkamel Kam-aeleon,
die Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung ist weder befugt, Anträge, die an andere Organe gestellt wurden, für ungültig zu erklären, noch Ungültigkeitserklärungen anderer Kamele zurückzuziehen. Der Behörde ist nicht bekannt, eine derartige Ungültigkeitserklärung getätigt zu haben. Falls jedoch Sie weiterhin auf einem Rückzug bestehen, verweisen Sie in Ihrer Forderung bitte auf den rückzuziehenden Vorgang.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: J* 15:23, 12. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Nr. 47 vom 12. November 2007: Inaktivität
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-2-A
Bearbeitendes Organ: Innenrevisionskommissariat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Kamel:Gast, welches Mitglied des Organs Spielleiter ist, ist nach §19 Absatz (a) inaktiv. Eine Regelung nach Absatz (b) wurde nicht getroffen.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mit unzufriedenem Grunzen, Wutzofant (✉✍) 13:31, 12. Nov 2007 (CET)
Anlagen: Spezial:Contributions/Gast
Nr. 48 vom 12. November 2007: Inaktivität
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-3-A
Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Kamel:JANNiS, welches Mitglied des Organs Aufsichtsrat ist, ist nach §19 Absatz (a) inaktiv. Eine Regelung nach Absatz (b) wurde nicht getroffen.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mit unzufriedenem Grunzen, Wutzofant (✉✍) 13:31, 12. Nov 2007 (CET)
Anlagen: Spezial:Contributions/JANNiS
Nr. 49 vom 12. November 2007: Verwarnung
Aktenzeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-4-A
Verwarnt wird hiermit: Kamel:Gast
Gegenstand der Verwarnung:
Kamel:Gast hat in seiner Funktion als Spielleiter die Kriterien für Untätigkeit gemäß § 19+1 Absatz (a) erfüllt und durch Nichtbearbeitung mehrerer für den Fortgang des Spieles entscheidender Vorgänge den Spielablauf erheblich beeinträchtigt, weswegen ihm der Zentralrat der Paragraphenreiter gemäß § 19+1 Absatz (b) eine Verwarnung ausspricht.
– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss 101:7 (Annahme von Antrag 101/1) des Zentralrates der Paragraphenreiter –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Hochachtungsvoll, Wutzofant (✉✍) 15:14, 12. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Untätigkeitsparagraph, Antrag und Abstimmung über das Aussprechen der Verwarnung
Nr. 50 vom 12. November 2007: Verwarnung von JANNiS
Aktenzeichen: Dududu!
Verwarnt wird hiermit: Kamel:JANNiS
Gegenstand der Verwarnung:
Sehr geehrtes Mitkamel,
es ist mir eine besondere Ehre, Ihnen im Auftrag des Zentralrates und in Übereinstimmung mit § 19+1 (b) der Spielregeln für Ihre anhaltende Untätigkeit im Amt vorliegende Verwarnung reinzubuttern.
– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss 103/7 (Annahme von Antrag 103/1) des Zentralrates der Paragraphenreiter –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Hochachtungsvoll, Mambres 15:39, 12. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Untätigkeitsparagraph, Antrag und Abstimmung über das Aussprechen der Verwarnung
Nr. 51 vom 12. November 2007: Inaktivität
Vorgangsnummer/Zeichen: Blabla
Bearbeitendes Organ: Kam-aeleon
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Kamelokronf hat seit dem 22. Oktober in keiner Weise zum Bürokratenspiel beigetragen und ist deshalb gemäß §19(a) als inaktiv anzusehen. Es liegt keine Regelung nach §19(b) vor. 
Siehe auch: Spezial:Contributions/Kamelokronf
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kam-aeleon 20:51, 12. Nov 2007 (CET)
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Blablabla
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Blabla
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Ich enthebe hiermit Kamelokronf seines Postens im Zentralrat der Paragraphenreiter und besetze denselbigen mit meiner Wenigkeit. Dies, weil Kamelokronf nicht innerhalb von vier Tagen nach Feststellung seiner Inaktivität keine kurze Erklärung zu seinem Verhalten nach §19(d) veröffentlicht hat, sondern einzig und allein das Ende seiner Untätigkeit mitgeteilt hat. Deswegen kann Kamelokronf von einem beliebigen Kamel (in diesem Falle mir) seines Postens enthoben werden nach §19(e) und durch ein beliebiges anderes Kamel (in diesem Falle ebenfalls mich) ersetzt werden, sofern dieses einverstanden ist. Da ich mich hiermit offiziell mit meinem Einzug in den Zentralrat einverstanden erkläre, ist das im ersten Satz ausgeführte Vorgehen absolut rechtskräftig.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kam-aeleon 20:56, 16. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Nr. 52 vom 13. November 2007: Inaktivität
Vorgangsnummer/Zeichen: Nochvielmehrblabla
Bearbeitendes Organ: Kam-aeleon
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Folgende Kamele haben seit beigefügten Daten nicht mehr zum Bürokratenspiel beigetragen und sind deshalb gemäß §19(a) als inaktiv einzustufen, da in keinem Fall eine Regelung nach §19(b) vorliegt:
- Gator seit dem 14. Oktober (inaktiv seit 24. Oktober)
- El boun seit dem 17. Oktober (inaktiv seit 27. Oktober)
- the master seit dem 26. Oktober (wegen nachfolgenden Tätigkeiten im Rest der Kamelopedia inaktiv seit 31. Oktober)
Siehe auch:
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kam-aeleon 20:46, 13. Nov 2007 (CET)
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Nochvielvielmehrblablabla
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Kam-aeleon
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Obig genannte Kamele haben es unterlassen, §19(d) Folge zu leisten, und sind deswegen gemäss §19(e) ihres Postens zu entheben. Ihre Nachfolge kann ein beliebiges Kamel durch Selbstwahl antreten.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kam-aeleon 14:11, 17. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Sinnlos
Nr. 53 vom 16. November 2007 Antrag auf Aufnahme von Abkürzungen
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: spra-abk-1
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Mitglieder der Sprachkontrollinstanz,
Hiermit beantrage ich die Aufnahme nachfolgender Abkürzungen - jeweils ohne die Anführungszeichen - in das Abkürzungsverzeichnis.
- "GodBzWdfbGo" - Abkürzung für "Geschäftsordnung der Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung"
- "PvodBzWdfbGo" - Abkürzung für "Prüfungsverfahrensordnung der Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung"
- "BzWdfbGo" - Abkürzung für "Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung"
Begründung:
Die Abkürzungen werden für einen reibungslosen Ablauf der bürokratischen Vorgänge an der Behörde zur Wahrung der freiheitlich bürokratischen Grundordnung benötigt. Da Ihr Organ noch keine rechtskräftige Geschäftsordnung, sowie keine Vorgangsseite besitzt, stelle ich den Antrag auf dieser Seite.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kam-aeleon 20:21, 16. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: Ist mir auch zu mühsam, das alles auszuschreiben.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 54 vom 16. November 2007 Antrag auf Aufnahme von Abkürzungen
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: spra-abk-2
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Mitglieder der Sprachkontrollinstanz,
Hiermit beantrage ich die Aufnahme nachfolgender Abkürzungen - jeweils ohne die Anführungszeichen - in das Abkürzungsverzeichnis.
- "bzw." - Abkürzung für "beziehungsweise"
- "d.h." - Abkürzung für "das heißt"
- "u.a." - Abkürzung für "unter Anderem"
- "o.ä." - Abkürzung für "oder ähnlich" beziehungsweise "oder Ähnliche" oder "oder Ähnliches"
Begründung:
Die oben genannten Abkürzungen werden meines Erachtens gewöhnlich in der deutschen Sprache nicht selten verwendet. Ein Verbot beziehungsweise eine Nichterlaubnis der obigen Abkürzungen halte ich für unangebracht. Sofern eine der obigen Abkürzungen im "Duden - Das Wörterbuch der Abkürzungen" nicht zu finden sein sollten, ist die entsprechende Abkürzung nicht als Teil dieses Antrags zu betrachten. Da Ihr Organ noch keine rechtskräftige Geschäftsordnung, sowie keine Vorgangsseite besitzt, stelle ich den Antrag auf dieser Seite.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kam-aeleon 14:17, 17. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: -keine-
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 55 vom 16. November 2007 Antrag auf Aufnahme von Abkürzungen
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: spra-abk-3
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Sprachkontrolleure,
ich beantrage hiermit die Aufnahme folgender Abkürzungen ins Abkürzungsverzeichnis:
- GODZILLA - Geschäftsordnung des Zentralrats in lauter länglichen Artikeln
- LL - Länglicher Artikel
Begründung:
Die Abkürzungen wurden mit Erlass der Geschäftsordnung des Zentralrates eingeführt und sind seither bei der Arbeit des Zentralrats im täglichen Gebrauch üblich.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Die Abkürzung GODZILLA wird ins Abkürzungsverzeichnis aufgenommen, die Abkürzung LL jedoch nicht.
Begründung:
Die Abkürzung GODZILLA wurde bereits oftmals verwendet und ist als nützlich anzusehen. Die Abkürzung LL wurde bisher sehr wenig verwendet und ist daher meines Erachtens überflüssig.
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kam-aeleon 14:15, 17. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: -keine-
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.
Begründung: Nach eingehender Prüfung der Verwendung der Abkürzung LL habe ich mich entschieden, sie dennoch ins Abkürzungsverzeichnis aufzunehmen. Obige eingeschränkte Genehmigung ist daher als gestrichen anzusehen.
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kam-aeleon 20:53, 17. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: -keine-
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 56 vom 18. November 2007 Mitteilung bezüglich des Aufenthalts im Auslands von Seiten eines Kamels
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Mach die Augen zu und denk an eine Zahl
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: s. Titel
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Hiermit gebe ich der Sprachkontrollinstanz bekannt, dass ich mich zur Zeit in Finnland befinde, was als "Wohnsitz ausserhalb von Deutschland" (§ 8.8 Regeln)eingestuft werden kann und bedeutet, dass ich nur unter erheblichen Schwierig- und Unannehmlichkeiten an die Beschaffung eines ß gelange. Ich werde, wenn nichts innerhalb der nächsten zwei Tage dagegen spricht, also in Zukunft (nach Beendigung dieser Mitteilung) auf Finnisch schreiben, was dem DD sicherlich stark zugute käme. Vielen Dank für Ihre geschätzte Aufmerksamkeit.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Tiertrampel 16:07, 18. Nov 2007
Siehe auch: Finnland
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Die Mitteilung nimmt laut Angabe im Feld "Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang" Bezug auf den Titel und folglich auf die Mitteilung bezüglich des Aufenthalts im Ausland, also auf sich selbst. Aufgrund dieses unstatthaften Bezugs kann die Sprachkontrollinstanz nicht eindeutig als Empfänger identifiziert werden. Vorbehaltlich der Zuständigkeit eines anderen Organs wird die Mitteilung dennoch von unserer Seite zurückgewiesen, da unser Organname in Verbindung mit § 8.8 genannt wird. Außerdem ist im Titel ein s zu viel ("im Auslands" statt, wie es richtig heißen müsste, "im Ausland").
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 01:52, 19. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: Weiterhin betone ich, dass die Sprachkontrollinstanz die Einhaltung der deutschen Regeln überwacht gemäß § 8.8 a) in Verbindung mit § 19+1. Beim Schreiben auf Finnisch gilt natürlich §0 zusammen mit den Rahmenregeln. § 8.8 d) sieht Ausnahmegenehmigungen für andere Schreibweisen vor. Ein Erlass der Verwendung von Eszett ist folglich möglich. Zwischenzeitlich empfehle ich im Bearbeiten-Modus die Verwendung der Sonderzeichen im Menü direkt unter den Klick-Kategorien.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt voraussichtlich bald Artikel C unserer Geschäftsordnung.
Vorgangsnummer/Zeichen: was auch immer
Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: obig einsehbare Bemerkung zum Auslandsaufenthalt meinerseits durch Sprachkontrolleur Mathekamel
Bearbeitendes Organ: Tiertrampel
Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
Es ist meines Erachtens nach kein Formfehler, wenn sich eine Bemerkung auf sich selbst bezieht; wenn dies jedoch der Fall ist, so hätte ich gerne von Ihnen, Mathekamel, einen Verweis auf eine Stelle in den Regeln oder eine für diesen Fall gültige Geschäftsordnung. Sollte eine solche tatsächlich existieren, so sehe ich in Anträgen nach §3(c) einen viel schwerer wiegenden Verstoß (danke übrigens für den Hinweis) gegen die hinter der fragwürdigen Stelle in den Spielregeln oder der Geschäftsordnung und §3(c) müsste, damit alles auch seine logische Ordnung (vgl. §0) habe, überarbeitet werden.
Dass meine Mitteilung wegen des groben Verstoßes gegen die deutsche Grammatik keinesfalls von Ihnen als gültig anzusehen ist, sehe ich natürlich ein, doch Achtung...
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Tiertrampel10:50 Ortszeit, 19. Nov 2007
Der Vorgang Vorgang Nr. 56 wird hiermit angefochten!
Begründung: Der gesamte Vorgang, indem auch diese Anfechtung enthalten ist, steht unter einem Titel mit Grammatikfehler. Somit kann unter keinen Umständen von der Sprachkontrollinstanz dieser Vorgang als gültig angesehen werden, welcher bis jetzt vier Beiträge umfasst, von denen drei oben eingesehen werden können und der vierte gerade von Ihnen gelesen wird. Die Ungültigkeit des Vorganges Nr. 56 zieht eine sofortige Ungültigkeit dieser vier Beiträge nach sich.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Tiertrampel 11:02 MEWZ+2, 19. Nov 2007
Anmerkung: Hierzu habe ich nichts mehr anzumerken.
Vorgangsnummer/Zeichen: akt19
Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: vorgang nr.56
Bearbeitendes Organ: DD
Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
das DD empfielt die weitere bearbeitung dieses vorganges einzustellen!
folgende therapiemassnahmen werden empfohlen:
tiertrampel --- saunabesuche und stimulierende fellpflege
mathekamel --- schweigeminute nach jeder gefundenen sprachlichen abweichung. ein ansparen der minuten ist nicht heilungsfoerdernd!
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: aktenlaiche11:20, 19. Nov 2007
Anlagen: hinweis: nichtbeachtung kann mit anordnungen zu entsprechenden therapien geahndet werden!
ERLEDIGT
Vorgangsnummer/Zeichen: Mööepp
Bearbeitendes Organ: Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Therapiemaßnahme vonseiten des Kamels Tiertrampel erfolgreich durchgeführt (am 19. November 2007 von 19:44 bis 20:02 in 70°C-Sauna, anschließende Fellpflege.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Tiertrampel 12:23MEZ+2, 20. Nov 2007
Nr. 57 vom 19. Nov 2007
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 57
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Regeln §8.5(b)
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Arvoisat rouvat ja herrat, lähimmäiset kamelit!
Tämän avulla julistan vir nen itseni "Virkavaltaisen Kamelin Eturyhmittymän" jäseksi. Kiitoksia kiinostuksiltanne!
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Tiertrampel 16:50, 19. Nov 2007 (CET)(Ortszeit ist wie immer Ortszeit)
Siehe auch: Raumzeit
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 57-3
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: erste Anmerkung dieses Vorganges
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Das Wort "virallinen" wird nach der finnischen Grammatik in "virallisesti" geändert. Sieht doch gleich viel besser aus! Der Rest der Anmerkung bleibt derselbe.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Tiertrampel 9:57 MEZ+2, 20. Nov 2007
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Zur Kenntnis
genommen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anmerkung Nr. 57
Unterschrift, Datum: Mambres 18:02, 19. Nov 2007 (CET)
Hinweis: Aus dieser Bestätigung können keinerlei Ansprüche auf weitere Bearbeitung abgeleitet werden, es sei denn, dass die Spielregeln bzw. eine auf diesen Vorgang anzuwendende Geschäftsordnung etwas Gegenteiliges vorschreiben.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 57-2
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Uhrzeit der ersten Bemerkung in Vorgang Nr. 57
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Allerdings wird die hier anwesende Ortszeit gar nicht angezeigt, sondern diejenige in Norddeutschland. Ich bitte um Entschuldigung für deswegen eventuell aufgetretene Unannehmlichkeiten.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Tiertrampel 17:00, 19. Nov 2007 (CET)(MEZ+1)
Siehe auch: /
???
Vorgangsnummer/Zeichen: непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-21-3-A
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 57
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Terve Tiirtrammppelli,
сигурна ли си, че има въсможността да напиша текстове в един език, кой не е германският език? Наистина ли?? Това би било много добре...
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Вуцофантът, 00:12, 21. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: ei on
???
Vorgangsnummer/Zeichen: hundertfünfzigtausendpupsquadrillionen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-21-3-A
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Hallo Wutzofant, handelt es sich bei dem von Ihnen verwendeten Asbuka um das kirgisische, kasachische, kirchenslawische, russische, serbische, weißrussische, tadschikische, serbische, tschetschenische, mazedonische, das der Mari, das mongolische, bulgarische, das uigurische oder gar das ukrainische? Wollte nur mal fragen::
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Tiertrampel 15:30MEZ+2, 22. Nov 2007
Siehe auch: /
Nr. 58 vom 19. Nov 2007 Antrag auf verbindliche Regelauslegung
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: spl-rglslg-9d-1
Antragsgegenstand:
Ich beantrage eine verbindliche Regelauslegung für §9 (d) der Spielregeln.
Begründung:
§9 (d) der Spielregeln besagt, dass Regelungen, die Neubesetzung eines Organs verhindern, nach einem Personalwechsel ihre Gültigkeit verlieren oder verlieren können. Der aktuelle Spielleiter ist nun seit geraumer Zeit fortgesetzt inaktiv. Er hätte längst seines Amtes enthoben und durch ein anderes Kamel ersetzt werden können. Meiner Ansicht nach ist dies deshalb noch nicht geschehen, weil kein Kamel wegen Missachtung der Geschäftsordnung des Spielleiters verwarnt oder gerügt werden möchte, und befürchtet wird, dass nach einer Absetzung die Position des Spielleiters unbesetzt bleibt, was ein Ende der Runde gemäß §15 (e) bedeuten könnte. Das wäre insofern unbefriedigend, da dann automatisch alle Kamele verloren hätten.
Ich bin der festen Überzeugung, das Amt des Spielleiters inzwischen neu besetzt worden wäre, wenn einige der Regelungen der Spielleiter-Geschäftsordnung nicht vorhanden wären. Sie verhindern somit die Neubesetzung des Spielleiteramtes, und können daher bei einem Personalwechsel ungültig werden.
Ich möchte mich nun vergewissern, ob eine solche Auslegung des Paragraphen §9 (d) zulässig ist und beantrage daher eine verbindliche Regelauslegung
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Nr. 59 vom 20. Nov 2007 Antrag auf eigene Unterseite
Adressat: An die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Interessengemeinschaft!
Hiermit beantrage ich in meiner Fuktion als Mitgliederstab der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele nach Paragraf 8.5(d) Regeln und mich auf Vorgang Nr.8 vom 26. Oktober 2007 auf der Seite des Spielleiters eine eigene Unterseite für die Interessengemeinschaft.
Begründung:
Ich denke, dass dies im Sinne aller bürokratischen Kamele ist.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 10:24MEZ+2 20. Nov 2007
Bemerkungen: Hört sich gut an. Mach ich.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Vorgangsnummer/Zeichen: ☠
Bearbeitendes Organ: Interessengemeinschaft bürokratische Kamele
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Spielleiter hat rein gar nichts dagegen einzuwenden. Die Seite wird somit eingerichtet.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Tiertrampel 09:12, 26. Nov 2007 (CET)
Nr. 60 vom 20. Nov 2007 Feststellung über Inaktivität
Vorgangsnummer/Zeichen: 1-1-1-2
Bearbeitendes Organ: Poststelle
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Hiermit stelle ich offiziell fest, dass der Spielleiter gemäß § 19(a) der Spielregeln inaktiv ist. Er hat sich seit mehr als 6 Tagen nicht mehr an den Vorgängen seines Organes beteiligt. Falls er nicht innerhalb von 4 Tagen eine Erklärung über seine Abwesenheit einreicht, kann der Spielleiter gemäß § 19 (e) von seinem Amt enthoben werden.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Derjan 16:40, 20. Nov 2007 (CET)
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 1-1-1-2-2
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 1-1-1-2
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Sehr geehrtes Mitkamel Derjan,
eine solche Feststellung ist längst erfolgt. Egal, doppelt hält besser.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: J* 20:28, 20. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Vorgang непротивоконституционствувателствувайте-2007-11-12-2-A (Nr. 47 vom 12. November 2007)
Nr. 61 vom 22. Nov 2007 Änderung der GOSP
Adressat: Geschäftsordnungswartungsdienst
Antragsnummer: ∑†
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Damen und Herren Zuständige!
Hiermit beantrage ich eine Kontrolle des §3 GOSP.
Begründung:
Dieser Paragraf scheint erhebliche Scheu bei vielen Kamelen hervorzurufen, wodurch sie nicht den Posten des Spielleiters anzunehmen in Erwägung ziehen. Somit bleibt uns ordnungsliebenden Kamelen nur eine Schnarchnase als Spielleiter.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Dieser Vorgang wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Im Unterschriftenfeld wird die nicht genehmigte Abkürzung MEZ verwendet (mit erregenden Zuckungen? Mäuse essen Zuckerrüben?).
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kam-aeleon 18:22, 22. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: -keine-
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Adressat: Geschäftsordnungswartungsdienst
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Damen und Herren Zuständige!
Hiermit beantrage ich eine Kontrolle des §3 GOSP.
Begründung:
Dieser Paragraf scheint erhebliche Scheu bei vielen Kamelen hervorzurufen, wodurch sie nicht den Posten des Spielleiters anzunehmen in Erwägung ziehen. Somit bleibt uns ordnungsliebenden Kamelen nur eine Schnarchnase als Spielleiter.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Der Vorgang Ungültigskeitserklärung des Antrags Nummer ∑† wird hiermit angefochten!
Begründung: Zuerst sich über eine Abkürzung beschweren und dann selbst dieselbe in einer Fremdsprache benutzen (CET)? Eine solche Doppelmoral kann kein ordnungsliebendes Kamel ernsthaft wollen!
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Tiertrampel 18:05 Osteuropäische Zeit, 23. November 2007
Anmerkung: Eine solche Unanständigkeit!
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Tatata
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfechtung
Hiermit wird folgendes angemerkt:
CET ist eine genehmigte Abkürzung. Guckstu hier!
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kam-aeleon 17:17, 23. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
???
Vorgangsnummer/Zeichen: Soso...
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Tatata
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Nein, andere Frage: Seit wann?
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Tiertrampel 18:59 CET+1, 23. November 2007
Siehe auch: {{{5}}}
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Haha
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Soso...
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Irrelevant :)
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kam-aeleon 23:07, 23. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Sinnlos
Nr. 62 vom 1. Dez 2007 Beiläufige Anmerkung
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: geheim
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Beitrittsvorraussetzungen der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Sehr geehrter Tiertrampel, aufgrund lückenhafter Regelungen in Ihrem Beitrittsregelwerk sehe ich mich nunmehr im Stande, der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele ohne weiteres beizutreten. Ich bin weder ein antragsberechtigtes Mitglied, noch ein ehemaliger Vorsitzender eines Hauptorgans einer vergangenen Spielrunde und sehe somit keinen Grund, eine formvollendete Beitrittserklärung zu verfassen. Ich hoffe, sie nehmen dies uneingeschränkt zur Kenntnis, herzlichen Dank.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kamel-Katze, Oh, wie ich sehe, wird eine ausführliche Unterschrift nirgends gefordert.
Siehe auch: Beitrittsregelung der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele.
Zur Kenntnis
genommen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anmerkung "geheim"
Unterschrift, Datum: Tiertrampel 15:35, 1. Dez. 2007 (CET)
Bemerkungen: Die Mitgliederanzahl der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele vermeldet ein Wachstum von hundert Prozent.
Hinweis: Eine Präsidiumswahl und die Erstellung einer Geschäftsordnung scheinen durchaus geboten und angebracht. Das Kamel Kamel-Katze hat sich selbst laut § 8.5 (c) Regeln selbst zu unterstützen.
Nr. 63 vom 1. Dez 2007
Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: Spl-rüg-meckl-IntBK
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
hiermit beantrage ich, die derzeitigen Mitglieder der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele zu rügen oder zu mecklenburgvorpommern.
Begründung:
Die derzeitigen Mitglieder der Sprachkontrollinstanz haben eine Geschäftsordnung beschlossen, die absolut regelwidrig ist. Die Geschäftsordnung besagt, die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele ("Interessengemeinschaft") habe das Recht, beim Zentralrat einen Antrag auf Revolte zu stellen. In der Tat hat die Interessengemeinschaft das Recht dies zu tun, etwa in Form einer Regeländerung. Die Änderung bedarf jedoch eines Antrags. Das bedeutet selbstverständlich auch, dass ein solcher Antrag auch angenommen werden muss, bevor die Änderungen in Kraft treten. Ansonsten könnte ja gleich jedes Kamel kommen, und einen Antrag darauf stellen, dass es Rundensieger ist, und sich selbst als Rundensieger ausrufen! Selbstverständlich verstößt ein solches Vorgehen gegen §0 der Spielregeln.
Die Geschäftsordnung der Interessengemeinschaft beinhaltet jedoch genau einen solchen Vorgang, nämlich eine Regeländerung durch die Interessengemeinschaft und das ohne die Genehmigung eines entsprechenden Antrags. Ein solches Recht wird der Interessengemeinschaft nicht durch die Spielregeln zugesprochen.
Da Geschäftsordnungen grundsätzlich nicht den Spielregeln zuwiderlaufen dürfen, haben sich die abstimmenden Kamele nicht an die Spielregeln gehalten und sollten daher gemäß §14 (c) gerügt oder mecklenburgvorpommert werden.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Otto Mohl
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Spl-rüg-meckl-IntBK
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Die Argumentation hat was. Ich verspreche eine sofortige Krisenkonferenz der Interessengemeinschaft mit einer allgemeinen Krisenkonferenz aufgrund der Trantütigkeit zweier Hauptorgane als Ergebnis.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: In der Hoffnung auf Ordnung, Tiertrampel 10:10, 2. Dez. 2007 (CET)
Siehe auch: eventueller Hinweis auf den Grund des Fernbleibens eines Mitgliedes des Zentralrates der Paragraphenreiter
Nr 64 vom 1. Dez 2007
Vorgangsnummer/Zeichen: Inakt-Zentr-1
Bearbeitendes Organ: J*
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Ein Mitglied eines Organs, welches sich innerhalb einer angemessenen Zeitspanne nicht an den Vorgängen dieses Organs mittels Formularen beteiligt, kann gemäß §19 (a) als inaktiv angesehen werden. Jedes Kamel ist nach §19 (c) berechtigt, die Inaktivität eines anderen Kamels festzustellen.
Hiermit stelle ich also fest, dass die Kamele
- kam-aeleon, Mitglied des Zentralrats, sowie
- Wutzofant, Mitglied des Zentralrats
sich seit über 6 Tagen nicht mehr an den Vorgängen des Zentralrats beteiligt haben. Es gelten §19 (c) bis (e).
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: J* 22:26, 1. Dez. 2007 (CET)
Vorgangsnummer/Zeichen: Inakt-Zentr-2
Bearbeitendes Organ: Kam-aeleon
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Hiermit erkläre ich meine Inaktivitätsphase für beendet. Eine entsprechende kurze Erklärung wurde abgegeben (s. Mitteilung 233/3 auf der Vorgangsseite des Zentralrats) und ich habe meine Arbeit im Zentralrat wieder aufgenommen (s. Bemerkung 233/2 auf dessen Vorgangsseite).
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kam-aeleon 14:41, 2. Dez. 2007 (CET)
Vorgangsnummer/Zeichen: Непротивоконституционствувателствувайте-2007-12-06-1-A
Bearbeitendes Organ: Kamel:Wutzofant
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Hiermit erkläre ich meine Inaktivitätsphase nachträglich für beendet. Wie man der Bearbeitungshistorie der Zentralratsvorgangsseite entnehmen kann, ist dies seit geraumer Zeit wieder der Fall; diese Erklärung ist daher als nachgereicht anzusehen, wofür ich mich entschuldige.
Auch wenn es nicht nach den Regeln gefordert ist, so möchte ich doch den Grund meiner Inaktivität erläutern: Nach dem sehr plötzlichen, glücklicherweise nur temporären Rückzug von Ober-Kamel:Nachteule aus der Kamelopedia, welcher unter anderem auch der Editierfrequenz der Nicht-Artikel-Projekte (sprich: vor allem dem Bürokratenspiel, welches zugegebenermaßen nicht sooooo furchtbar viel Schnittmengen zum Rest der Kamelopedia aufweist) geschuldet war, und nach meiner Beförderung zum, äh, Bürokraten, wollte ich mich in meiner leider nur endlichen Zeit zunächst hauptsächlich um andere Bereiche der Kamelopedia kümmern und meine Beiträge im Bürokratenspiel temporär etwas zurückfahren. Mittlerweile erachte ich dies als nicht mehr nötig.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Wutzofant (✉✍) 17:24, 6. Dez. 2007 (CET)
Nr 65 vom 2. Dez 2007 Vorschlag für Spielleiterwahlen
Ausführendes Organ: Alle Organe
Stimmabgaben
Bemerkungen: Wer am Posten des Spielleiters interessiert ist, stimmt bitte mit 
.
???
Vorgangsnummer/Zeichen: allg-abstmg-spl
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obige Abstimmung
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Sehr geehrte wer-auch-immer-Ihr-seid, die Ihr diese Abstimmung hier an diese Stelle setztet,
was soll man nun von dem obigen Verwaltungsakt halten?
Ein Vorgang der von allen Organen ausgeführt wird, benötigt meines Erachtens nach einen Beschluss jedes einzelnen Organs zur Durchführung dieses Vorgangs oder eine entsprechende Spielregel. Ich weiß von keinem derartigen Beschluss, weder in den Organen, in denen ich Mitglied bin, noch in einem anderen Organ. Auch in den Spielregeln kann ich keinen passenden Paragraphen finden.
Ich frage mich somit, wer für den obigen Vorgang verantwortlich ist. Ist es etwa die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele? Ein ähnlicher Vorgang ist jedenfalls hier zu finden.
Weiterhin frage ich mich: Ist der Vorgang ein Entwurf zur Wahl des Spielleiters, wie es die Überschrift suggeriert? In diesem Falle wäre der Vorgang besser in Form eines Antrags auf der Vorgangsseite des Zentralrats einzureichen.
Oder soll hier etwa bereits der Spielleiter gewählt werden?
Unterschrift des Anfragenden, Datum: J* 20:10, 2. Dez. 2007 (CET)
Siehe auch: Verwirrung
Vorgangsnummer/Zeichen: Dstnzrng-vn-Nschldgng
Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: Anfrage allg-abstmg-spl
Bearbeitendes Organ: Tiertrampel
Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
Das diesen Text verfassende Kamel möchte sich von dieser Anmaßung distanzieren. Sie scheint sich auch auf es zu beziehen, da in diesem Zusammenhange ein Organ genannt wird, in dem es Mitglied ist. Vergleiche zur Not detektivisch die Liste der Änderungen an Seiten, die von "Kategorie:Bürokratenspiel" verlinkt sind.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mit Unterschrift: Tiertrampel 21:20, 2. Dez. 2007 (CET)
Vorgangsnummer/Zeichen: Thema: Erläuterung für alle Zurechnungsfähigen
Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: Bezug auf: Neuer Spielleiter (Ausschlussverfahren)
Bearbeitendes Organ: Kamel-Katze
Hiermit wird wie folgt Stellung genommen:
Sehr geehrte Damen und Herren, wie sie sicherlich schon bemerkt haben, liegt hier ein Ausschlussverfahrensentwurf für die Spielleiterwahlen vor. Dieser Entwurf wurde erstellt um gemäß §0 Ordnung zu schaffen und nachzuforschen, wer sich denn für den Spielleiterposten zur Verfügung stellen würde. Niemand ist in irgendeiner Weise dazu gezwungen, sich in die Liste einzutragen, sie ist lediglich vorhanden, damit sich bürokratisch interessierte Kamele ein Bild vom derzeitigen Stand der Dinge machen können. Die Grundidee dieser "Abstimmung" war, dass eine Wahl überhaupt nicht mehr nötig wäre, falls sich nur ein oder gar kein Kamel in die Liste einträge.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Unterschrift: Kamel-Katze 16:37, 3. Dez. 2007 (CET)
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: allg-abstmg-spl-II
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Thema: Erläuterung für alle Zurechnungsfähigen
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Sehr geehrtes Mitkamel Kamel-Katze,
ich kann ihren Ausführungen leider nicht vollständig zustimmen. Eine Wahl des Spielleiters ist in jedem Fall notwendig, auch dann, wenn nur ein oder gar kein Kamel am Posten des Spielleiters interessiert ist. Denn §5 (b) der Spielregeln schreibt eindeutig vor:
- Der Zentralrat der Paragraphenreiter richtet in diesem Fall Neuwahlen für das Amt des Spielleiters aus und entscheidet über deren genauen Ablauf und Modalitäten.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit verzweifeltem Seufzen, J* 17:23, 3. Dez. 2007 (CET)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: allg-abstmg-spl-II-M-1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Thema: Erläuterung für alle Zurechnungsfähigen
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Liebe Kollegen,
im übrigen sind die Spielleiterwahlen bereits im Gange. Bewerbungen nimmt der Zentralrat gerne entgegen.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mit verseufztem Zweifeln, Mambres 17:32, 3. Dez. 2007 (CET)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Nr. 66 vom 6. Dez 2007 Frustablassung Nr. 1, heutiger Sündenbock: die Interessengemeinschaft
Adressat: Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele
Vorgangsnummer/Zeichen: frstblssng-1-ibk
Beschwerdegrund: Sehr geehrte Mitglieder der Interessengemenschaft,
ich muss mich doch sehr wundern. Gerade Sie, die Sie doch die Interessen aller Kamele, die am Bürokratenspiel teilnehmen, teilnehmen wollen oder teilgenommen haben vertreten sollen, gerade Sie müssten sich doch im Klaren sein, dass Sie dies nur tun können, indem Sie auch die Ordnung und Bürokratie unterstützen, denn dies sollte in höchstem Maße den Interessen der am Bürokratenspiel teilnehmenden, teilgenommen habenden und teilnehmen wollenden Kamelen entsprechen. Leider musste ich dennoch feststellen, dass Sie, ohne Rücksicht auf Verluste und ohne daran zu denken, dass durch ein solches Vorgehen auch der gesamte Ruf des Bürokratenspiels in Mitleidenschaft gezogen werden könnte, nicht einmal der Grundsatzregel §0 der Spielregeln, und das ist ja wohl das Mindeste, das man wohl von einer Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele, deren Name immerhin und ganz im Gegensatz zu ihrem momentanen Verhalten das Wort "bürokratisch" beinhaltet, erwarten darf, ausreichend gerecht werden.
Genauere Angaben:
Die Seite der Interessengemeinschaft ist eine unordentliche Akkumulation sandförmchenloser Diskussionen und Informationstexte, Fragebögen, Geschäftsordnungen. Dazwischen finden sich rechtskräftige Vorgänge und Abstimmungen. Des Weiteren, und das ist für mich besonders ärgerlich, kann ich nicht klar erkennen, ob eine der Geschäftsordnungen mittlerweile rechtskräftig verabschiedet wurde, insbesondere, da weder darauf hingewiesen wird, dass es sich dabei um Entwürfe oder ungültige Regelungen handelt, ich jedoch auch keine die Geschäftsordnungen zum Aktuellen Zeitpunkt legitimierenden Vorgänge finden kann. Hinzukommt, dass durch ein Kamel die Unterseite Projekt:Bürokratenspiel/4.Runde/Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele/2. Seite angelegt wurde, ich jedoch keinen Vorgang finden kann der die Anlegung der Seite rechtfertigen würde! Insbesondere bin ich auch der Meinung, dass Sie Ihr Bestes geben sollten, die Apokralypse nach ihrem Ausbruch wieder einzufangen...
Unterschrift, Datum: J* 15:24, 6. Dez. 2007 (CET)
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: ☭†
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: frstblssng-1-ibk
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Durchaus berechtigte Einwände. Ich werde die Seite nun säubern. Die andere Hälfte der Interessengemeinschaft, meinte, den Antrag für die zweite Seite zu verschieben, von löschen hat sie nichts gesagt.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Tiertrampel 18:31 Ortszeit, 17. Dez 2007
Siehe auch: Projekt:Bürokratenspiel/4.Runde/Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele
Nr. 67 vom 17. Dezember 2007: Antrag auf Antragstellungsbefugnis
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: 67 (in Worten: siebenundsechzig)
Antragsgegenstand:
Euer Ehren!
Hiermit beantrage ich, gemäß § 3 (c) der Spielregeln zum Stellen von Anträgen zugelassen zu werden.
Begründung:
Ich möchte wieder mitmachen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Dieser Vorgang wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Der Antrag 67 (in Worten: siebenundsechzig) wurde an einem falschen Ort gestellt. Gemäss §5a der Antragsordnung des Aufsichtsrates sind entsprechende Anträge nur auf den dafür vorbgesehenen Seiten zu stellen.
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Unterschrift des Ausführenden, Datum: JANNiS 13:29, 18. Dez. 2007 (CET)
Bemerkungen: Das entsprechende Kamel Dufo wird gebeten, seinen Antrag auf oben genannten Seiten erneut vorzutragen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nr. 68 vom 18. Dezember 2007: Antrag auf weitere Abkürzungen
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: 68 (auch Urgs vlom Und Sat Geng)
Antragsgegenstand:
Guten Mittag Sprachkontrollinstanz.
Hiermit wird die Einführung der Abkürzungen des Zantralrates gefordert. Diese bestehen aus:
"GOA": Geschäftsordnung des Aufsichtsrates
"AOA": Antragsordnung des Aufsichtsrates
"WOA": Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates
"y": Bitte beachten Sie hierzu bitte die Geschäftsordnung des Aufsichtsrates, die Antragsordnung des Aufsichtsrates und die Widerspruchsordnung des Aufsichtsrates. Wir danken für Ihr Verständnis.
Begründung:
Vor allem letztere Abkürzung ("y") wird dringend empfohlen. Diese hat sich in vielen Tests, Studien und weiterem als durchaus nützlich erwiesen und ist daher unverzichtbar geworden.
Anlagen: GOA, AOA, WOA, y
Nr. 69 vom 20. Dezember 2007: Delegationen
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: lpp:lnd
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: --kein Bezug--
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Ich delegiere heirmit, sofern das betroffene Kamel zustimmt, meine Rechte und Pflichten in der Poststelle laut §11 der Spielregeln für die Zeit vom heutigen Tage, dem 20.12.2007, bis zum 3. Januar 2008 an das Kamel derjan.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Tiertrampel 20:25 Osteuropäische Zeit, 20. Dezember 2007
Siehe auch: in die Luft
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: lpp;lnd
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: --kein Bezug--
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Ich delegiere heirmit, sofern das betroffene Kamel zustimmt, meine Rechte und Pflichten in der Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele laut §11 der Spielregeln für die Zeit vom heutigen Tage, dem 20.12.2007, bis zum 3. Januar 2008 an das Kamel Kamel-Katze.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Tiertrampel 20:25 Osteuropäische Zeit, 20. Dezember 2007
Siehe auch: /
Nr. 70 vom 02. Dezember 2008: Rüge des Aufsichtsrates
Gerügt wird hiermit: Aufsichtsrat
Anlass der Rüge: Nichtbestimmen eines Vertreters für die Konzeptionierungstagung
Genauere Angaben:
Entgegen § 8.11 (e) der Spielregeln haben es die Mitglieder des Aufsichtsrates nicht geschafft, bis zum Beginn der Konzeptionierungstagung einen Vertreter zu bestimmen. Es ist damit gemäß § 8.11 (e) der Spielregeln meine Aufgabe, das gesamte Organ zu rügen.
– Diese Rüge erfolgt gemäß Beschluss des Spielleiters –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Derjan 14:06, 2. Jan 2008 (CET)
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: ASR-RGE-UNGL
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Rüge des Aufsichtsrates
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Die Rüge wurde auf den 2. Dezember 2008 datiert. Dies ist zum Zeitpunkt dieser Mitteilung in 354 Tagen (Schalttag miteinberechnet). Bis zu diesem Zeitpunkt scheint die Runde bereits beendet zu sein. Daher hat die Rüge keine Auswirkungen auf den Aufsichtsrat.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Im Namen des Aufsichtsrats: JANNiS 20:45, 14. Jan 2008 (CET)
Siehe auch: Ein beliebiger Kalender
Nr. 71 vom 02. Dezember 2008: Amtsenthebung von J*
Vorgangsnummer/Zeichen: RAUSWURF/1
Hiermit wird folgendes verfügt:
Hiermit wird J* gemäß § 8.9 (e) der Spielregeln zwangsweise seines Amtes im Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen enthoben.
Diese Verfügung erfolgt durch Mambres gemäß gemäß § 8.9 (e) der Spielregeln.
Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Mambres 16:34, 2. Jan 2008 (CET)
Bemerkungen: Der Unterzeichner behält sich einen Antrag beim Spielleiter gemäß § 8.9 (e) vor.
Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Der Vorgang Nr. 71 vom 02. Dezember 2008: Amtsenthebung von J* wird hiermit angefochten!
Begründung: Er wird laut Titel erst in knapp elf Monaten geschrieben werden.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Tiertrampel 11:31 Ortszeit, 9. Jan 2008
Anmerkung: Zu jenem Zeitpunkt wird diese Runde schon geschlossen worden sein.
Nr. 72 vom 8. Januar 2008: Verwarnung von J*
Vorgangsnummer/Zeichen: Hottehü
Bearbeitendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Antrag 8.3,7,1988,44 im Posteingang der Poststelle enthält diverse Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler. Die Sprachkontrollinstanz rät den Mitgleidern der Poststelle, einen Sicherheitsabstand von fünf Metern zu wahren, bis die Sprachkontrollinstanz selbst die für einen solchen Problemfall nötigen Maßnahmen getroffen hat.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Tiertrampel 15:09 Ortszeit, 8. Januar 2008
Aktenzeichen: vwj*
Verwarnt wird hiermit: J*
Gegenstand der Verwarnung:
Das oben genannte Kamel verstößt in seinem Antrage mehrfach gegen § 19+2 der Spielregeln. Kamel J* verwendet das Wort "das" an einer Stelle, an der zweifelsohne das Wort "dass" gemeint sein muss; dies ist selbstverständlich als Verstoß gegen § 19+2 zu werten. Ferner wird in Zeile 8 des Antragsgegenstandes das nicht zugelassene Wort "Vorraussetzung" genannt. Noch ferner, außerhalb der Reichweite des § 19+2, hat der Antragsteller das Komma nach dem in Zeile 3 beginnenden Kausalsatze und den Punkt am Ende von §6 (b) zu setzen versäumt.
– Diese Verwarnung erfolgt gemäß Beschluss von Tiertrampel vom 8. Januar 2008 –
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Tiertrampel 16:01, 8. Jan 2008 (CET)
Siehe auch: § 19+2 Spielregeln
Nr. 73 vom 9. Januar 2008: Aufspaltung der Vorgangsseite des Zentralrats
Adressat: Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe
Antragsnummer: Erweiterung/1
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte Mitglieder der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe,
hiermit beantrage ich die Ausdehnung Ihrer Tätigkeit auf die Vorgangsseite des Zentralrats nach § 8.12 (f) der Spielregeln.
Begründung:
Die Seite ist mit zurzeit 71 Vorgängen deutlich überladen und benötigt sehr lange Ladezeiten.
Anlagen: Vorgangsseite des Zentralrats
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 22:52, 9. Jan 2008 (CET)
Bemerkungen: Gute Idee.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Der Vorgang Genehmigung von Antrag Erweiterung/1 und Neubesetzung Nr. 2 der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe wird hiermit angefochten!
Begründung: Mambres war zum Zeitpunkt der Genehmigung kein Mitglied der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe nach §8.12(b) zweiter Absatz.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: JANNiS 22:33, 14. Jan 2008 (CET)
Anmerkung: §8.12(b) zweiter Absatz besagt eindeutig, dass an zweiter Stelle der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe immer das Kamel ist, welches seinen ersten Antrag chronologisch nach dem Kamel an erster Stelle hat. Daher war bei der zweiten Besetzung JANNiS nicht an zweiter Stelle. Somit war Mambres zum Zeitpunkt der Genehmigung von Antrag Erweiterung/1 nicht in der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe. Die Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe ist daher gezwungen, sämtliche Verschiebungen ab der zweiten Neubesetzung rückgängig zu machen und die genannte Neubesetzung erneut nach den richtigen Regeln durchzuführen.
Vorgangsnummer/Zeichen: Nee/Nee
Bearbeitendes Organ: Mambres
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Die Anfechtung ist nicht haltbar:
- Der obige Antrag wurde genehmigt, bevor der erste Wechsel in der Besetzung der Vorgangsseitenaufspaltungseinsatzgruppe stattfand. Die Besetzung zu diesem Zeitpunkt ist unstrittig.
- § 8.12 (b) ist falsch zitiert, im Gegenteil steht dort: Die zweite Stelle wird immer von dem Kamel besetzt, das nach dem Kamel auf der ersten Stelle dieses Organs einen Beitrag zu der allgemeinen Vorgangsseite dieser Runde beigetragen hat.
- In keinem Fall gibt es irgendeinen Anlass, Verschiebungen rückgängig zu machen.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Mambres 23:10, 14. Jan 2008 (CET)
Vorgangsnummer/Zeichen: Doch/Doch
Bearbeitendes Organ: JANNiS
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
§ 8.12 (b) besagt wörtlich: "Nach sieben von ihnen verschobenen Schriftstücken geht die erste Stelle an das Kamel über, das als chronologisch dem Kamele auf der zweiten Stelle seinen ersten Beitrag zu oben genannter Vorgangsseite geliefert hat."
Daher scheinen die Neuwahlen ungültig zu sein...
Allerdings scheint meine Auslegung in der obigen Anfechtung auch nicht zu stimmen. Allgemein ist es schwer den Satz zu deuten: Wie kann ein Kamel "als chronologisch" einem Kamel einen Beitrag geliefert haben? Völlig unverständlich. Ich bin für eine Spielregelauslegung durch den Spielleiter.
Falls allerfings chronoligisch folgend gemeint ist, dann sieht die Reihenfolge wie folgt aus (da Kamel 1 immer seinen ersten Beitrag nach Kamel 2 haben muss, aber Kamel 2 immer einen Betrag nach Kamel 1):
1. Stelle: Mambres, Gastkamel, Kamaeleon, Kamelokronf, ...
2. Stelle: JANNiS, JANNiS, JANNiS, Mambres, ...
Regelauslegung durch den Spielleiter wird das beste sein.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: JANNiS 10:10, 15. Jan 2008 (CET)
Nr. 74 vom 16. Januar 2008: Anfrage an die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele
???
Vorgangsnummer/Zeichen: Anfrage 1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: -
Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:
Euer Ehren! Werte Interessenvertreter!
Nach langen Monaten der Abwesenheit musste ich leider feststellen, daß mir die bürokratischen Regelungen und Anforderungen nicht mehr geläufig sind. Ich bitte daher um Unterstützung beim Wiedereinstieg in das Spiel.
Unterschrift des Anfragenden, Datum: Doppelnull 11:53, 16. Jan 2008 (CET)
Siehe auch: -
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Mitteilung X³ (alternatives Zeichen 8-06-30-Doppelnull-Arrgh)
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfrage 1
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Ich möchte auf die Antwort der Interessengemeinschaft auf der Vorgangsseite des Spielleiters verweisen.
Eine Anfrage sollte übrigens auch eine Frage enthalten, der Ordnung zuliebe. (Wegen des Bezugs von Überschrift und Inhalt und so weiter)
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Tiertrampel 09:12, 19. Jan 2008 (CET)
Siehe auch: Vorgangsseite des Spielleiters, Kantine der Poststelle, Werbung
Nr. 75 vom 19. Januar 2008: Feststellung von Inaktivität, erster Akt
Vorgangsnummer/Zeichen: XY-ungelöst
Bearbeitendes Organ: Einzelbürokrat Tiertrampel
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Der Spielleiter Derjan und Das Poststellenmitglied Derjanist laut § 19 inaktiv.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Tiertrampel 12:13, 19. Jan 2008 (CET)
Anlagen: Änderungen an verlinkten Seiten von "Kategorie:Bürokratenspiel" für den Zeitraum 13.-19. Januar 2008
Nr. 76 vom 20. Januar 2008: Arbeitsbericht des Arbeitskreises zur Organtransplantation
Vorgangsnummer/Zeichen: Arbeitsbericht des Arbeitskreises zur Organtransplantation, Nr. 1
Dieser Bericht ergeht an: die Öffentlichkeit vielleicht?
aufgrund: §8.13 (e) der Spielregeln
Die Arbeit des Arbeitskreises hat begonnen. Die Personalstärke des Arbeitskreises umfasst derzeit zwei Mitglieder.
Es wurden bisher mehrere Seiten für die Arbeit des Arbeitskreises beantragt, eine davon wurde bereits genehmigt.
Unterschrift des Berichterstatters, Datum: J* 22:51, 20. Jan 2008 (CET), im Namen des Arbeitskreises
Siehe auch:
Nr. 77 vom 28. Januar 2008: Kurze Information zur IP-Adresse
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Wer 'nem gereimten Sinnspruch glaubt,/dem hat man den Verstand geraubt
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Bemerkung bei AR/AUR/04-Do/1.3 auf der Vorgangsseite des Aufsichtsrates
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Mit meiner IP ist das so: ich habe zwei Orte, an denen ich die Seiten des Spieles bearbeite, an einem davon melde ich mich aus Faulheit nicht an, am anderen bin ich fortwährend angemeldet. Früher war dies aber nur bei Mozilla und nicht beim Explorer. Wenn ich ausgeloggt worden war, konnte ich mich nicht mehr einloggen, da mein Passwort nicht funktionierte. Jetzt aber habe ich ein neues, das eines der billigsten überhaupt ist (nein, nicht "ficken") und bin zu Hause fortwährend angemeldet. Nebenbei bemerkt: Man kann meine anonyme IP von Kamel-Katzes und JANNiS' darin unterscheiden, dass sie eine Diskussionseite hat.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Tiertrampel 10:53, 28. Jan 2008 (CET)
Siehe auch: Kamel Diskussion:192.89.77.167