Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Spielleiter/Anfragen

Diese Runde wurde beendet, das Spielergebnis findet sich hier. Höhepunkte sind hier zu finden, oder durchsuchen Sie einfach diese Seiten:

Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Regeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Vorgänge ▪ Spielkommentar ▪ Archiv

• Spielleiter • GROSS • Anträge • Anfragen • Sonstiges • Antworten • Beschlüsse • Tadel • Anfechtungen • Beschwerden
  • Archiv: Anträge • Anfragen • Sonstiges • Antworten • Beschlüsse • Anfechtungen • Tadel • Beschwerden

• Zentralrat der Paragraphenreiter • Vorgänge • AETZEND • Archiv

• Aufsichtsrat • Vorgänge • ABEGOASSSAK • Sitzungszimmer • Archiv

• Archiv • Geschäftsordnung • Vorgänge • Archiv des Archiv

• DOBERMANN • Geschäftsordnung • Vorgänge • Archiv

• Wirtschaftswaisen • WESTERWELLE • Vorgänge • Die vergessenen Waisen

• Jugendschmutz • Geschäftsordnung • Vorgänge • Alter Schmutz

• Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien (AAG) • Vorgänge • Geschäftsordnung

Wichtiger Hinweis:

Runde 8 ist beendet und wurde geschlossen.

Anfragen an den Spielleiter sind laut GROSS, §8(1), hier vorzubringen.

 Freigabe ab 20 Jahren

Antrag

Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: A09bond2029
Antragsgegenstand:

Antrag auf verbindliche Regelauslegung

Begründung:

Euer Ehren,
gemäß §4(b) ist es dem Aufsichtsrat erlaubt innerhalb von drei Tagen nach der Genehmigung einer Regeländerung durch den Zentralrat der Paragraphenreiter ein Veto einzulegen. Als explizite Bedingung ist jedoch genannt, dass dieses Veto mit einer "einfachen Mehrheit" zustandekommen muss. Wenn nun eine Regeländerung gemäß §4(c) dem Aufsichtsrat zur Vorabgenehmigung eingereicht werden, muss dieser den Antrag dann ebenfalls mit einfacher Mehrheit ablehnen oder reicht eine Gegenstimme bereits aus?

Unterschrift, Datum: Kamel Bond 007 17:29, 20. Mai 2010 (NNZ)

Anlagen: Wenigstens hier könnten Sie vielleicht zu meinem Gunsten entscheiden.

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Anmerkung zum Gutachten von Mambres AZ: A10rwue2030

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: A09bond2029

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Euer Ehren Spielleiter hätte es viel leichter gehabt, wenn er unsere GO nicht dauernd außer Kraft setzen würde. Setzt er einfach mal zukünftige GO außer Kraft. "Zur Vorbeugung"... Ich glaube ich beuge mich vor und sage: Selbst schuld! Einfach nur einen Satz in der GO und die Sach ist gegessen. Also appelliere ich an die Vernunft des Spielleiters, unsere Geschäftsordnung in Ruhe zu lassen und endlich mal ein wenig Bewegung in das Spiel zu bekommen und bitte den Spielleiter die Geschäftorndung endlich in Frieden gelten zu lassen.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Stinkerwue 22:43, 20. Mai 2010 (NNZ)

Siehe auch: Hintergrunzinformationen

???

Anfrage

Vorgangsnummer/Zeichen: A11bond2032

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anfrage auf verbindliche Regelauslegung gemäß §16(a)

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Euer Ehren!
Der Anfragende meint einen Widerspruch in den Spielregeln entdeckt zu haben. Er vermeint festgestellt zu haben, dass sie die Formulierung von §17(c) Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis, dass kein Kamel gewonnen hat sich mit der Formulierung von §17(e) beißt, die da lautet Wird der Posten des Spielleiters vakant und anschließend über mindestens vierzehn Tage hinweg nicht neu besetzt, so kann die Spielrunde von jedem Kamel jederzeit als vorzeitig beendet erklärt werden. In diesem Fall lautet das Spielergebnis, dass alle Kamele verloren haben. Wenn also der Fall von §17(e) eintritt, hätten wir ja zwei unterschiedliche Ergebnisse vorliegen: Erstens, dass alle Kamele verloren hätten, und zweitens gemäß §17(c), dass kein Kamel gewonnen hätte. Nanu, was denn davon ist nun richtig? Es sei hiermit noch erwähnt, dass §17(e) nicht in der Ausnahmeregelung von §17(c) enthalten ist, weil ein Kamel normalerweise kein Organ ist.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Kamel Bond 007 19:39, 25. Mai 2010 (NNZ)

Siehe auch: die Bearbeitung dieser Anfrage dürfte von entscheidender Relevanz sein für die Bearbeitung von Antrag 99998888777766665555444433332222111110/e01 im Zentralrat der Paragraphenreiter

Antrag

Adressat: Spielleiter
Antragsnummer: A12bond2032
Antragsgegenstand:

Anfrage auf verbindliche Regelauslegung gemäß §16(a)

Begründung:

Euer Ehren!
Der Anfragende meint einen Widerspruch in den Spielregeln entdeckt zu haben. Er vermeint festgestellt zu haben, dass die Formulierung von §17(c) Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis, dass kein Kamel gewonnen hat sich mit der Formulierung von §17(e) beißt, die da lautet Wird der Posten des Spielleiters vakant und anschließend über mindestens vierzehn Tage hinweg nicht neu besetzt, so kann die Spielrunde von jedem Kamel jederzeit als vorzeitig beendet erklärt werden. In diesem Fall lautet das Spielergebnis, dass alle Kamele verloren haben. Wenn also der Fall von §17(e) eintritt, hätten wir ja zwei unterschiedliche Ergebnisse vorliegen: Erstens, dass alle Kamele verloren hätten, und zweitens gemäß §17(c), dass kein Kamel gewonnen hätte. Nanu, was denn davon ist nun richtig? Es sei hiermit noch erwähnt, dass §17(e) nicht in der Ausnahmeregelung von §17(c) enthalten ist, weil ein Kamel normalerweise kein Organ ist.

Unterschrift, Datum: Kamel Bond 007 23:10, 25. Mai 2010 (NNZ)

Anlagen: die Bearbeitung dieser Anfrage dürfte von entscheidender Relevanz sein für die Bearbeitung von Antrag 99998888777766665555444433332222111110/e01 im Zentralrat der Paragraphenreiter