Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Sitzungszimmer
Diese Runde wurde beendet, das Spielergebnis findet sich hier. Höhepunkte sind hier zu finden, oder durchsuchen Sie einfach diese Seiten:
Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Regeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Vorgänge ▪ Spielkommentar ▪ Archiv
- Spielleiter • GROSS • Anträge • Anfragen • Sonstiges • Antworten • Beschlüsse • Tadel • Anfechtungen • Beschwerden
- Archiv: Anträge • Anfragen • Sonstiges • Antworten • Beschlüsse • Anfechtungen • Tadel • Beschwerden
Wichtiger Hinweis:
Runde 8 ist beendet und wurde geschlossen.Noch Offenes Zeug[<small>bearbeiten</small>]
Spielende[<small>bearbeiten</small>]
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: URGENT - B1
Antragsgegenstand:
Sofortige Absetzung von Kamel Bond
Begründung:
Wenn wir nicht wollen, das das Runden Ergebniss lautet, das wir alle verloren haben, dann müssen wir DRINGENST Kamel Bond absetzten, rasch eine neuwahl abhalten und eine neue Person in den Zentralrat reinwählen, die dann noch eine Siegerklausel in die Regeln einfügt, die nicht mehr anfechtbar ist, und das alles noch vor dem 26. Wie sie sehen, eilt das ganze. Erbitte Pioritätsbehandlung
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Die Abstimmung läuft bis ASAP.
Stimmabgaben 1. Stimme 
unbedingt, wir brauchen einen Gewinner, so wird das nichts BuffaloBill 15:54, 20. Jun. 2010 (NNZ) 2. Stimme
Gemäss §6 der ABEGOASSSAK gilt die zweite Stimme automatisch als "Gleich wie die erste Stimme" sofern keine Stimmabgabe in 3 Tagen erfolgt BuffaloBill 12:16, 23. Jun. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Zentralrat wird aufgelösst
Bemerkungen: Veni Vidi Vici
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: BuffaloBill 12:16, 23. Jun. 2010 (NNZ)
Anpassung der GO[<small>bearbeiten</small>]
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: III
Antragsgegenstand:
Anpassung der ABEGOASSSAK
§4 (a) lautet neu Eingänge betreffend der Regeln 3 (b), 4 (b), 4 (c) und 15 erfordern zur Bearbeitung alleinig ein Kamel im Aufsichtsrat. Das Aktenzeichen dieser Eingänge ist folgendermaßen aufgebaut: Ein Aufrufezeichen (!), die nächste nicht vergebene Nummer (fortlaufden) der Anträge in Ziffern (z. B. 1), ein Bindestrich (-), die Römische Zahl (fortlaufden) (meist I), die den aktuellen Vorgang in der Akte wiedergeben.Nichtamtlicher Verweis: §§ 1, 5 Gebührenordnung des Aufsichtsrats
Begründung:
Wir sind jetzt auch für das anlegen neuer Seiten verantwortlich und sollten das in der GO entsprechend regeln.
Anlagen: Ruhm und Ehre dem Vorsitzenden
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Stimmabgaben 1. Stimme
Stinkerwue 09:38, 5. Jun. 2010 (NNZ) Mach mas so ;) 2. Stimme
BuffaloBill 11:41, 5. Jun. 2010 (NNZ) jaja
Ergebnis der Abstimmung: einstimmig angenommen.
Bemerkungen: Beschluss wird veröffentlicht.
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Stinkerwue
AAG[<small>bearbeiten</small>]
Vorgangsnummer/Zeichen: IV
Bearbeitendes Organ: Aufsichtsrat
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Durch die Einrichtung des Organs zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien (AAG) sind wir berechtig zwei (in Zahlen 2) Abgesannte in dieses Organ zu stellen. Dauert zwar noch zwei Tage aber tozdem.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: BuffaloBill 10:51, 4. Jun. 2010 (NNZ)
Anlagen: Zentralrat dingens
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: IV-I
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: IV
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Zur Wahl stehen:
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: BuffaloBill 11:15, 4. Jun. 2010 (NNZ)
Siehe auch: nirgendwo hin
Vorgangsnummer/Zeichen: IV-II
Thema des Gutachtens: Wahl in das Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien (AAG)
Kurzzusammenfassung: Wir müssen mindestens einen Abgeordneten stellen, dürfen aber auch zwei.
Bearbeitendes Organ: bearbeitet von BuffaloBill
Ausführlicher Gutachtentext:
Begutachtet wird die Kandidatur von Stinkerwue
Obwohl dem Vorsitzenden des Aufsichtsrates selbsverständlich ein Sitz im AAG zusteht, soll seine Kandidatur der Fairness halber begutachtet werden.
Stinkerwue ist ein alter Haudegen im Bürokratenspiel und weis schon wie es läuft. Er ist dem Aufsichtsrat durch und durch verpflichtet und ein Regelkonformer Bürokrat wie man ihn sich nur Wünschen kann. Der Begutachter empfiehlt ihnen Stinkerwue ihre Stimme zu geben.
Begutachtet wird darüber hinaus die Kandidatur von BuffaloBill.
BuffaloBill ist ein Neuling im Spiel und strotzt nur so vor jugentlichem Übermut. Streng nach seinem „Jetzt geben wir aber mal Vollgas“-Motto knallt er mit seinem Kopf durch jede Mauer die es in diesem Spiel gibt. Allerdings muss man ihm zugutehalten, das er damit wenigstens die anderen Spiele amüsiert und das spiel am einschlafen hindert. Sein unkonventionelle Ideenreichtum ist legendär und schon so manchem senilen Bürokraten ist schon beinahe das Gebiss aus dem Mund gefallen, vor lauter Staunen. Unterdessen hat er sogar gelernt sich an die entsprechenden Regeln zu halten und hat erfolgreich Anträge beim Zentralrat und auch beim Spielleiter durchgeboxt. Wir Gratulieren. Der Begutachter glaubt das BuffaloBill jetzt reif ist für eine neue Herausforderung und empfiehlt ihnen BuffaloBill zur Wahl.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: BuffaloBill 14:20, 4. Jun. 2010 (NNZ)
Anlagen: Kekse
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Die Abstimmung läuft bis asap.
Stimmabgaben 1. Stimme
Ich kann mir keine Kandidaten vorstellen, die besser geeignet währen als diese BuffaloBill 10:30, 7. Jun. 2010 (NNZ) 2. Stimme
Stinkerwue 19:49, 8. Jun. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Einstimmig dafür
Bemerkungen: Beschluss wird gefasst.
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Stinkerwue
Abgeschlossenes Zeug[<small>bearbeiten</small>]
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: I - follow
Antragsgegenstand:
Wir sollten Paragraph 5 der Rifag streichern, da er den schonene 4rer Paragraphen wiederspricht - aber nur keine Eile
Begründung:
ach eindach so, weil Kamel Bond dum genug war unsere RIFAG anzufechten
Anlagen: gültig ist die RIFAG jetzt aber trozdem
Adressat: an wen?
Antragsnummer: II
Antragsgegenstand:
Euer Ehren
das soll jetzt wirkliich keine persöhnliche Kritik sein, oder so - aber ich kann so nicht arbeiten! Wenn sie nur einmal pro Woche Online kommen hindern sie damit die Interessen des Auifsichtsrat (und ich komme nicht vom fleck, und werd von drei-einfach besetzten Zentralrat einfach ausgespielt, der viel schneller reagieren kann). Daher beantrage ich folgende ergänzung der RIFAG
§20 "Wenn bei Abstimmungen des Aufsichtsrates ein Kamel eine Stimme abgibt, und innerhalb von 2 Tagen keine zweite Stimme folgt, so wird angenommen, dass das zweite Kamel wie das erste stimmt."
Begründung:
Sie können mir vertrauen, das idh die geschäfte in unserem Sinne führen werde, und können problemlos einige Tage wegbleiben, ohne mir jegliche reaktionsmöglichkeit zu nehmen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Stimmabgaben 1. Stimme
ich muss hier reagieren können, oder der Aufsichtsrat wird fleich auch noch abgeschafft. BuffaloBill 13:19, 19. Mai 2010 (NNZ) 2. Stimme
Mein Kollege, ich stimme zu Stinkerwue 18:24, 19. Mai 2010 (NNZ)