|
|
| (53 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
| | Diese Seite ist dem Spielleiter für Antworten auf Anträge und dergleichen vorbehalten. | | Diese Seite ist dem Spielleiter für Antworten auf Anträge und dergleichen vorbehalten. |
| | | | |
| − | == betreffend 01bres2031 ==
| + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/8. Runde/archiviert|[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]]}} |
| | | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Verstoß gegen GROSS §7(6) durch [[Kamel:Mambres|Mambres]]; Verstoß gegen Spielregel §0 durch Verkürzung des Namens Zentralrat der Paragraphenreiter zu Zentralrat; Laut Spielregel §15 soll der Wunsch auf das Anlegen einer neuen Seite aus dem Organ entspringen und nicht aus gutmeinenden Nichtmitgliedern des Organs.|Spielleiter|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 12:59, 14. Mär. 2010 (NNZ)|Das müssen die Leut schon selbst erledigen!}}
| + | == betreffend A12bond2032 == |
| | | | |
| | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|zu A12bond2032|Verbindliche Regelauslegung von §17(c) und §17(e) der Spielregeln|Die beiden Paragraphen widersprechen sich nur scheinbar, im Falle von §17(e) ist §17(c) nicht erfüllt.|Spielleiter|Genaueste Lektüre der Regeltexte und mehrfaches Durchlesen folgenden Werkes: Bob Hale and Crispin Wright (Hrsg.), A Companion to the Philosophy of Language, Oxford: Blackwell, 1996; bringen mich zu dem Schluss, dass der Verfasser der Spielregeln, gehuldigt sei ihm, eigentlich intendierte, dass §17(e) eine Ausnahmeregelung ist und in diesem Falle §17(c) nicht greift. In der Formulierung von §17(c) heißt es: "Wird die laufende Spielrunde beendet, so..." und in §17(e):"...so kann die Spielrunde von jedem Kamel als vorzeitig beendet erklärt werden." Dieses vorzeitige Beenden ist also kein Beenden der Spielrunde gemäß §17(c), es ist ein besonders zu betrachtender Ausnahmefall mit keinerlei Auswirkung auf Spielregel §17(c), die bei jeder anderen, normalen Beendigung der Spielrunde greift. So lautet in Kürze die '''verbindliche Regelauslegung von §17(e):''' <br> ''Wird die laufende Spielrunde gemäß §17(e) wegen anhaltender Vakanz der Spielleiterposition als vorzeitig beendet erklärt, dann treffen die Regelungen und Bestimmungen von §17(c) nicht zu und finden keine Anwendung.''|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:09, 29. Mai 2010 (NNZ)}} |
| | | | |
| − | == betreffend 02ronf2028,5 == | + | == betreffend 09bill2030 == |
| | | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Verstoß gegen Rahmenregeln 6 und 7. Seiten des Zentralrates der Paragraphenreiter dürften nur unterhalb der Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe]] angelegt werden, also beispielsweise [[Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter]].|Spielleiter|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 13:00, 14. Mär. 2010 (NNZ)|Der Spielleiter begrüßt grundsätzlich den Willen zum Anlegen neuer Seiten, ein ordentlicher Antrag dazu würde also wahrscheinlich schnell genehmigt werden.}} | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Nö. Kein Bock. Da der Spielleiter laut Regel "nach eigenem Ermessen" diese Berichte wegen Untätigkeit anfordern kann, und mein eigenes Ermessen mir mitteilt, dass Kamel Bond 007 bestimmt nur in seiner Bürokratieklause abhängt und darüber nachdenkt, ob er mich oder Wanderdüne zum Sieger von BSDS ernennt, werde ich jetzt erst mal noch ein paar Tage warten, bis ich tätig werde, und bald wird sich hier wieder mehr tun, ich bin mir sicher.|Spielleiter|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:19, 31. Mai 2010 (NNZ)|Sie haben Recht, Kollege, wenn Sie anprangern, dass die Mühlen der Bürokratie gerade so langsam laufen, aber vernachlässigen Sie nicht die reinigende und guttuende Wirkung gesunden Büroschlafes.}} |
| | | | |
| − | == betreffend A01psim2027 == | + | == betreffend 10bond2031 == |
| | | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|zu A01psim2027|Verbindliche Regelauslegung zur Zulässigkeit von Anfechtungen|[[Kamel:Opsim|Opsim]] ist zur Anfechtung der Ablehnung des Vorgangs 25/1 berechtigt.|Spielleiter|Zur Wahrung des Ordnungsparagraphen §0 der Spielregeln ist es erforderlich, dass Kamele auch Rechtsmittel gegen Entscheidungen und Handlungen von Organen einlegen können, die sich noch keine Geschäftsordnung nach §11(a) der Spielregel gegeben haben, die nach §11(e)3 der Spielregeln den genauen Ablauf des Einlegens von Rechtsmitteln regelt. Es ist als ein Versäumnis eines Organs anzusehen, wenn es sich noch keine Geschätfsordnung gegeben hat, so lange dies noch nicht geschehen ist, muss es trotzdem grundsätzlich möglich sein, das Vorgehen dieses Organes anzufechten. Neben der Möglichkeit einer Beschwerde beim Spielleiter muss auch die direkte Anfechtung bei dem Organ möglich sein, nicht zuletzt bietet sie Mitgliedern des Organes die Möglichkeit, ein nicht regelgemäßes Vorgehen ihrer selbst zur Zurvorkommung von Tadel seitens des Spielleiters zurück nehmen zu können. Damit ergibt sich folgende '''verbindliche Auslegung von §11(e)3 der Spielregel''': <br> ''So lange ein Organ keine Geschäftsordnung besitzt, können Beschlüsse, Maßnahmen und Handlungen desselben innerhalb einer ordentlichen Frist bei diesem Organ angefochten werden, falls eine Spielregel nichts anderes aussagt.''|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 13:19, 14. Mär. 2010 (NNZ)}} | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/in-Bearbeitung|Spielleiter|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:24, 2. Jun. 2010 (NNZ)|zeit ist zieeemlich lang.|Die Wirtschaftswaisen sind der richtige Anlaufspunkt zu solch diffizilen Fragestellungen!}} |
| | | | |
| − | == betreffend 03bres2028 == | + | == betreffend 11rwue2031 == |
| | | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Mambres verstößt wiederum gegen GROSS §7(6), außerdem sind laut §15 Spielregeln neue Seiten nur für Organe vorgesehen. Ein Einzelkamel ist kein Organ, und das Organ Volksfront existiert noch nicht. Wenn er möchte, kann Spielteilnehmer Mambres ein neues Organ namens Mambres beantragen, dann kann über seinen Antrag vielleicht beim nächsten Mal anders entschieden werden.|Spielleiter|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:32, 14. Mär. 2010 (NNZ)|Das "Verstecken" der Volksfront-Seite und die illegale Einfügung von Zwischenüberschriften auf der Antragsseite des Spielleiters sind beides unverschämt und werden im Wiederholungsfall zu Tadel führen.}} | + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Gemäß §8(3) der GROSS hätte der betreffende Vorgang als sonstiger Vorgang auf der Seite für sonstige Vorgänge eingereicht werden und entsprechend nummeriert werden müssen.|Spielleiter|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:21, 15. Jun. 2010 (NNZ)|Auch wenn der Spielleiter nun nicht mehr so viel Bedeutung hat, wird er deswegen nicht seine Geschäftsordnung ignorieren.}} |
| | | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Bemerkung|Ohne Nummer 8|Ablehnung 03bres2028|Mist!|[[Kamel:Mambres|Mambres]] 19:19, 14. Mär. 2010 (NNZ)}}
| + | == betreffend A12rwue2050 == |
| | | | |
| − | == betreffend 04ronf2028,5 ==
| + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Gemäß §8(4) der GROSS hätte der betreffende Vorgang als sonstiger Vorgang in etwa so: S12rwue2050 nummeriert werden müssen, das "A" in der Nummer steht ja für eine Anfrage, die hier nicht vorliegt.|Spielleiter|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:52, 16. Jun. 2010 (NNZ)|Tja, bei Ihnen dauert das alles immer etwas länger...}} |
| | | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/OK|Sehr gut begründeter und regelgerechter Antrag, der in hohem Maße §0 der Spielregeln dienlich sein kann.|Spielleiter|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:32, 14. Mär. 2010 (NNZ)|Der Fehler mit dem Auslassen von /Organe kann ja mal passieren, sogar uns.|Wie blöd müsste man sein, um gegen eine Genehmigung Rechtsmittel einzulegen?}}
| + | == betreffend F24bres2042 == |
| | | | |
| − | == betreffend A02düne2026 ==
| + | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Eine formale Ungültigkeit konnte nicht festgestellt werden, da die betreffende Verfügung eben nicht den Spielleiter betrifft, sie betrifft im Gegenteil alle am Spiel teilnehmenden Kamele und gehört deswegen auf die allgemeine Vorgangsseite, entsprechend ist auch die Nummerierung korrekt, da sie nicht unter das Hoheitsgebiet der GROSS fällt. Dass Sie, Mambres, der Volksfront des Bürokratenspieles zuzurechnen sind, zeigt sich schon an folgendem feigen, von Ihnen begangenen Anschlag: [[http://kamelopedia.net/index.php?title=Projekt:B%C3%BCrokratenspiel/8._Runde/Organe/Spielleiter&diff=prev&oldid=388926 siehe hier]]. Falls Sie der Meinung sind, weitere Mitglieder der Volksfront der Bürokratenspieles zu kennen, so bitte ich Sie herzlich, Mambres, mir deren Namen mitzuteilen, damit ich sie auf die Liste der Verlierer setzen oder einsperren lassen kann. Im Übrigen ist es kein Widerspruch, wenn ein Gewinner zugleich ein Verlierer ist, da dies von keiner Regel ausgeschlossen wird und wie im wahren Leben Sieg und Niederlage manchmal ein und dasselbe sind. Ob untätige, unfähige oder canide Spielteilnehmer tatsächlich als Hanlanger der Bürokratie angesehen werden können, ist ebenso zu bezweifeln.|Spielleiter|Spielleiter [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 12:25, 29. Jun. 2010 (NNZ)|So, jetzt ist aber gut, finden Sie sich ab damit, dass Sie verloren haben, selber Schuld! :-)}} |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|zu A02düne2026|Verbindliche Regelauslegung zur Spielteilnahme von Nichtkamelen.|Nichtkamele sind momentan nicht zum Spiel zugelassen.|Spielleiter|Laut §1(a) der Spielregeln sind ausdrücklich alle Kamele zum Spiel zugelassen. Diese Regel verlöre ihren Sinn, wenn auch Nichtkamelen die Teilnahme am Spiel erlaubt wäre. Innerhalb der Kamelopedia jedoch verkehren üblicherweise nur Kamele und kamelartige Lebensformen, darum war, ist und bleibt eine Überprüfung der Kamelartigkeit von neuen Spielteilnehmern unwichtig. Allerdings muss eine Maßnahme getroffen werden, falls Spielteilnehmer selbst behaupten, ein Nichtkamel zu sein. Damit ergibt sich die '''verbindliche Auslegung von §1(a) der Spielregel''': <br> ''Jedes Kamel ist zum Spiel zugelassen, allerdings sind Nichtkamele nicht zum Spiel zugelassen. Sollte sich ein Spielteilnehmer als Nichtkamel erweisen, wird der Spielleiter eine Maßnahme ergreifen.''|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:27, 14. Mär. 2010 (NNZ)}} | |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|BEFEHL|[[Kamel:TM?!]]|TM?!, stellen Sie bitte klar und deutlich fest, ob Sie <br> (a) vorgeben, ein Kamel zu sein (schließlich heißen Sie nicht [[Hund:TM?!]], sondern [[Kamel:TM?!]].) <br> (b) Wahnvorstellungen haben und sich für einen Hund halten <br> (c) eine Mischform aus Hund und Kamel sind.<br> Im Falle (a) wird der Spielleiter weitere Ordnungsmaßnahmen und einen Ausschluss aus dem Zentralrat der Paragraphenreiter in Betracht ziehen oder TM?! ein Kamelisierungsseminar anbieten. Im Falle (b) wird TM?! gebeten, eine Unterlassungserklärung abzugeben, seine Hundephantasien nicht innerhalb des Bürokratenspiels zu veröffentlichen. Im Falle (c) stellt sich die Frage, wie stark der Kamelanteil ist. Bei einem überwiegenden Hundeanteil empfehlen wir Ihnen, einen Antrag auf Änderung von §1a zu stellen, bevor es zu spät ist.|den Spielleiter|seiner obigen Regelauslegung|§16a der Spielregeln|Mööepp is better than wuff!|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:27, 14. Mär. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anweisung|BEFEHL2|[[Kamel:TM?!]]|TM?!, entfernen Sie obige Mitteilung, die Sie illegal auf dieser Seite eingefügt haben, und verschieben Sie sie auf die richtige dafür vorgesehene Seite. Verkürzen Sie die Frist auf den 20. März 2010, um einer vorschnellen Reaktion des Spielleiters, z.B. Ausschluss aus Organen, vorzubeugen.|den Spielleiter|des Hausrechtes auf dieser Seite|GROSS §9(2)|Das Nichtbefolgen dieser Anweisung innerhalb kürzester Zeit wird zu Tadel führen.| Der Spielleiter [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:27, 14. Mär. 2010 (NNZ)}}
| |
| − | | |
| − | == betreffend 01psim2018 ==
| |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Die Antragsnummer verstößt gegen GROSS, §7(5). Da der vorgehende Antrag auf der Antragsseite des Spielleiters laut GROSS die korrekte Vornummer 04 trug, hätte Antrag 01psim2018 die Vornummer 05 tragen müssen. Dies wurde versäumt.|Spielleiter|Der Spielleiter [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:03, 15. Mär. 2010 (NNZ)|Wir sind besorgt über die niedrigen Temperaturen im Zimmer des Kollegen Opsim und möchten informell anfragen, ob bei 8 Grad noch überhaupt eine sinnvolle bürokratische Arbeit möglich ist...}}
| |
| − | | |
| − | == betreffend 05bres2028 ==
| |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Ihr Antrag ist in mehreren Punkten nicht haltbar:
| |
| − | # ''Keine Verletzung von §3d'': Wie bereits in der Antwort des Spielleiters auf Antrag 017psim2018 dargelegt, wurde das Formular seitens TM?! nicht regelwidrig verändert, sondern nur lokal verschoben. Laut meiner Auffassung von §3d ist eine lokale Veränderung des Vorganges, sofern diese aufgrund von Regeln notwendig oder sinnvoll erscheint, keine Veränderung des Vorganges. Sonst wäre ja auch eine Einfügung, z.B. unterhalb des betreffenden Vorganges, eines neuen Vorganges, eine Veränderung des ersteren, weil ersterer durch zweiteren in einer neuen Umgebung erschiene, gerade so, als ob man ersteren lokal verschoben hätte. Selbiges gilt auch durch temporale Veränderungen: Sollte ein Vorgang bei Erstellung noch neu gewesen sein, ist die durch den Zeitverlauf unabdingbar geschehende Älterwerdung des Vorgangs auch nicht als strafbare Veränderung desselben nach §3d der Spielregel zu erachten.
| |
| − | # ''Verstoß durch Mambres war schlimmer'': Im Gegensatz zu mir ist Spielteilnehmer [[Kamel:Mambres|Mambres]] offenbar unfähig, einen Vergleich der Schwere zweier Vergehen anzustellen. Er selbst hatte ein Formblatt mit dem Inhalt "''Mist''" auf der Antwortseite des Spielleiters hinterlassen, was eine fäkale Beleidigung darstellt, im Gegensatz zu der zwar umfangreicheren, aber dennoch wohlmeinend platzierten "In-Bearbeitung-Mitteilung" durch [[Kamel:TM?!|TM?!]]. Außerdem kann davon ausgegangen werden, dass TM?! nur in Unkenntnis der GROSS handelte, was zwar [http://www.rushme.de/stoiber-stilblueten/fussballer.mp3 bitter ist, aber nicht so bitter]. Mambres hingegen hatte schon vor dem Verstoß, der zur Verwarnung führte, mehrere Verstöße gegen die GROSS begangen und hatte somit keinen Anspruch mehr auf Nachsicht, obgleich der Spielleiter diese so oft wie mögich walten lässt.
| |
| − | # ''Ungleichbehandlung ist bei ungleichen Vorgängen in Ordnung'': Mambres behauptet, die geschehene Ungleichbehandlung sei ordnungswidrig. Im Gegenteil muss aber festgestellt werden, dass eine Gleichbehandlung nur im Gleichheitsfall Sinn hat. Die Vergehen von Mambres und TM?! waren durch ihren Umfang, ihre Lokalisierung, ihre Temporierung, die Namen ihrer Verursacher, ihre Vorgeschichte, ihre darauf folgenden Ereignisse, ihre Farbe und ihren Inhalt ungleich. Wegen der Ungleichheit dieser ungleichen Vergehen sah sich der Spielleiter zum ungleichen Vorgehen gegen die ungleichen Verursacher dieser Ungleichheiten gezwungen. Ein gleiches Vorgehen gegen Vergehen kann nur bei gleichen Vergehen gefordert werden. Inwieweit sonst gleiche Vergehen, die beispielweise von ungleichen Kamelen oder zu ungleicher Zeit vergangen wurden, insgesamt noch als gleich und nicht als ungleich gelten können, hat im Einzelfall das ungleich oder gleich behandelte zuständige Organ zu entscheiden und betroffene und unbetroffene Kamele werden schwerlich entscheiden können, ob eine Ungleichbehandlung im Gleichheitsfall oder eine ebenso ordnungswidrige Gleichbehandlung im Ungleichheitsfall vorlag. Von einer Ähnlichbehandlung ist in diesem Zusammenhang der Einfachheit halber gar nicht zu sprechen.|Spielleiter|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:15, 17. Mär. 2010 (NNZ)|Meines Erachtens wäre die richtige Vornummer für Ihren Antrag 06 gewesen, aber um ein weiteres Attentat zu verhindern werde ich mich deswegen auf keinen Rechtsstreit einlassen. Ach ja, dieses harmlose weiße Pulver, kann man das zum Würzen benutzen?}}
| |
| − | | |
| − | | |
| − | == betreffend 017psim2018 ==
| |
| − | <div style="border:2px solid darkred;background:#ffaacc;margin:10px;font-size:-1;padding:15px;">
| |
| − | <div style="text-align:right;float:right;margin-left:20px;font-family:serif;font-weight:bolder;font-size:400%;color:blue;letter-spacing:0.1ex;text-decoration:underline;border: 2px dotted blue; background-color:white">
| |
| − | </div>
| |
| − | '''Dieser Vorgang könnte aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen werden, wird er aber nicht.'''
| |
| − | | |
| − | ''Begründung'': Der Spielleiter hat heute seinen kulanten Tag und geht davon aus, dass das Einfügen der Vornummer 017 anstatt 07, was richtig gewesen wäre, ein Tippfehler war.
| |
| − | | |
| − | ''Ausführendes Organ'': <tt>Spielleiter</tt>
| |
| − | | |
| − | ''Unterschrift des Ausführenden, Datum'': [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:24, 16. Mär. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | ''Bemerkungen'': Diese Kulanz mag wohl daran liegen, dass der Antrag sowieso abgelehnt wird. Trotzdem möchte der Spielleiter damit seinen guten Willen demonstrieren.
| |
| − | | |
| − | ----
| |
| − | | |
| − | <small>'''Rechtsmittelbelehrung:''' Gegen diese Entscheidung sollten Sie möglichst keine Rechtsmittel einlegen, wenn Sie sich nicht selbst ins Knie schießen wollen.</small>
| |
| − | </div>
| |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Abgelehnt|Werter Opsim, Ihre Begründung für den angeblichen Regelverstoß durch TM?! ist in mehrererlei Hinsicht nicht stichhaltig:
| |
| − | # §3d verbietet nur eine Veränderung nach einer Bearbeitung (z. B. durch Eingangsstempel oder Beantwortung mit einem anderen Vorgang). Ich jedoch antwortete mit BEFEHL2 nicht auf den Vorgang an sich, sondern auf das Einfügen des Vorgangs, das illegalerweise auf meiner Antwortseite erfolgte.
| |
| − | # Der Vorgang wurde durch TM?! nicht verändert, sondern nur verschoben. Inhaltlich ist kein einziges Detail verändert worden. Laut meiner Auffassung von §3d ist eine lokale Veränderung des Vorganges, sofern diese aufgrund von Regeln notwendig oder sinnvoll erscheint, keine Veränderung des Vorganges. Sonst wäre ja auch eine Einfügung, z.B. unterhalb des betreffenden Vorganges, eines neuen Vorganges, eine Veränderung des ersteren, weil ersterer durch zweiteren in einer neuen Umgebung erschiene, gerade so, als ob man ersteren lokal verschoben hätte. Selbiges gilt auch durch temporale Veränderungen: Sollte ein Vorgang bei Erstellung noch neu gewesen sein, ist die durch den Zeitverlauf unabdingbar geschehende Älterwerdung des Vorgangs auch nicht als strafbare Veränderung desselben nach §3d der Spielregel zu erachten.
| |
| − | Da also kein Regelverstoß gegen §3d vorlag, muss die begründete Verwarnung unterbleiben. Es gab lediglich eine Missachtung von GROSS, §9(2) durch TM?! vor, die durch den Spielleiter inzwischen behoben wurde. Weiteres dazu wird die Beantwortung des Spielleiters von Antrag 05bres2028 ergeben.|Spielleiter|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:24, 16. Mär. 2010 (NNZ)|Eine abweichende Meinung ist gestattet, aber weder hilfreich noch zielführend.}}
| |
| − | | |
| − | == betreffend 08rwue2020 ==
| |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/halbOK|Die Seite [[Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorgangsseite]] wird nicht genehmigt. Stattdessen wird eine Seite des Namens [[Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Vorgänge]] genehmigt.|Auch bei Unterseiten innerhalb des Spieles ist zur Wahrung von §0 eine konsistente und einheitliche Benennung erforderlich. Es erscheint zwar grundsätzlich bürokratisch, an den Namen einer Seite das Wort Seite anzuhängen, aber da dies auch bei den Unterseiten der anderen Organe nicht erfolgt ist, muss dies auch beim Aufsichtsrat untersagt werden. Ansonsten begrüßt der Spielleiter eigene Seiten des Aufsichtsrates, um die allgemeine Vorgangsseite zu entlasten.|Spielleiter|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:16, 19. Mär. 2010 (NNZ)|Auch bei Ihnen, Kollege Stinkerwue, scheint es mit 10 Grad sehr kalt zu sein. Ich frage mich, ob die Einrichtung einer Heizzentrale sinvoll wäre und biete Ihnen an, eine solche beim Zentralrat der Paragraphenreiter zu beantragen.}}
| |
| − | | |
| − | == betreffend 09psim2035 ==
| |
| − | | |
| − | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Formfehler|Der Antragstellende verstößt gegen GROSS, §7(4), da Kollege Opsim durch die Einfügung einer Überschrift auf der Antragsseite gegen die GROSS, §7(6), verstieß, außerdem durch die Ersetzung einer Begründung durch eine Unterschrift gegen GROSS, §7(3). Da an der für Unterschrift und Datum vorhergesehenen Stelle im Antragsformular überdies keinerlei Eintragung vorhanden ist, ist außerdem noch des Weiteren ein Verstoß gegen GROSS, §7(2) festzustellen. Der Antragstellende wird dringend aufgefordert, sich die GROSS zu Gemüte zu führen, sonst muss der Spielleiter ihn eventuell noch gemäß GROSS, §13(3), verwarnen.|Spielleiter|Der Spielleiter [[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:13, 20. Mär. 2010 (NNZ)|Archivieren gerne, aber so nicht.}}
| |
Diese Runde wurde beendet, das Spielergebnis findet sich hier. Höhepunkte sind hier zu finden, oder durchsuchen Sie einfach diese Seiten:
Wichtiger Hinweis:
Runde 8 ist beendet und wurde geschlossen.
Diese Seite ist dem Spielleiter für Antworten auf Anträge und dergleichen vorbehalten.
Archiviert Stinkerwue
GUTACHTEN
Vorgangsnummer/Zeichen: zu A12bond2032
Thema des Gutachtens: Verbindliche Regelauslegung von §17(c) und §17(e) der Spielregeln
Kurzzusammenfassung: Die beiden Paragraphen widersprechen sich nur scheinbar, im Falle von §17(e) ist §17(c) nicht erfüllt.
Bearbeitendes Organ: Spielleiter
Ausführlicher Gutachtentext:
Genaueste Lektüre der Regeltexte und mehrfaches Durchlesen folgenden Werkes: Bob Hale and Crispin Wright (Hrsg.), A Companion to the Philosophy of Language, Oxford: Blackwell, 1996; bringen mich zu dem Schluss, dass der Verfasser der Spielregeln, gehuldigt sei ihm, eigentlich intendierte, dass §17(e) eine Ausnahmeregelung ist und in diesem Falle §17(c) nicht greift. In der Formulierung von §17(c) heißt es: "Wird die laufende Spielrunde beendet, so..." und in §17(e):"...so kann die Spielrunde von jedem Kamel als vorzeitig beendet erklärt werden." Dieses vorzeitige Beenden ist also kein Beenden der Spielrunde gemäß §17(c), es ist ein besonders zu betrachtender Ausnahmefall mit keinerlei Auswirkung auf Spielregel §17(c), die bei jeder anderen, normalen Beendigung der Spielrunde greift. So lautet in Kürze die verbindliche Regelauslegung von §17(e):
Wird die laufende Spielrunde gemäß §17(e) wegen anhaltender Vakanz der Spielleiterposition als vorzeitig beendet erklärt, dann treffen die Regelungen und Bestimmungen von §17(c) nicht zu und finden keine Anwendung.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: --Wanderdüne 20:09, 29. Mai 2010 (NNZ)
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Nö. Kein Bock. Da der Spielleiter laut Regel "nach eigenem Ermessen" diese Berichte wegen Untätigkeit anfordern kann, und mein eigenes Ermessen mir mitteilt, dass Kamel Bond 007 bestimmt nur in seiner Bürokratieklause abhängt und darüber nachdenkt, ob er mich oder Wanderdüne zum Sieger von BSDS ernennt, werde ich jetzt erst mal noch ein paar Tage warten, bis ich tätig werde, und bald wird sich hier wieder mehr tun, ich bin mir sicher.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Wanderdüne 19:19, 31. Mai 2010 (NNZ)
Bemerkungen: Sie haben Recht, Kollege, wenn Sie anprangern, dass die Mühlen der Bürokratie gerade so langsam laufen, aber vernachlässigen Sie nicht die reinigende und guttuende Wirkung gesunden Büroschlafes.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Please hold the line – bitte halten Sie die Linie
IN BEARBEITUNG
Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.
Zuständiger Sachbearbeiter: Spielleiter
Die voraussichtliche maximale Bearbeitungszeit ist zieeemlich lang..
Bemerkungen: Die Wirtschaftswaisen sind der richtige Anlaufspunkt zu solch diffizilen Fragestellungen!
Datum, Unterschrift: --Wanderdüne 22:24, 2. Jun. 2010 (NNZ)
Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Gemäß §8(3) der GROSS hätte der betreffende Vorgang als sonstiger Vorgang auf der Seite für sonstige Vorgänge eingereicht werden und entsprechend nummeriert werden müssen.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Wanderdüne 22:21, 15. Jun. 2010 (NNZ)
Bemerkungen: Auch wenn der Spielleiter nun nicht mehr so viel Bedeutung hat, wird er deswegen nicht seine Geschäftsordnung ignorieren.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Gemäß §8(4) der GROSS hätte der betreffende Vorgang als sonstiger Vorgang in etwa so: S12rwue2050 nummeriert werden müssen, das "A" in der Nummer steht ja für eine Anfrage, die hier nicht vorliegt.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Wanderdüne 20:52, 16. Jun. 2010 (NNZ)
Bemerkungen: Tja, bei Ihnen dauert das alles immer etwas länger...
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Eine formale Ungültigkeit konnte nicht festgestellt werden, da die betreffende Verfügung eben nicht den Spielleiter betrifft, sie betrifft im Gegenteil alle am Spiel teilnehmenden Kamele und gehört deswegen auf die allgemeine Vorgangsseite, entsprechend ist auch die Nummerierung korrekt, da sie nicht unter das Hoheitsgebiet der GROSS fällt. Dass Sie, Mambres, der Volksfront des Bürokratenspieles zuzurechnen sind, zeigt sich schon an folgendem feigen, von Ihnen begangenen Anschlag: [siehe hier]. Falls Sie der Meinung sind, weitere Mitglieder der Volksfront der Bürokratenspieles zu kennen, so bitte ich Sie herzlich, Mambres, mir deren Namen mitzuteilen, damit ich sie auf die Liste der Verlierer setzen oder einsperren lassen kann. Im Übrigen ist es kein Widerspruch, wenn ein Gewinner zugleich ein Verlierer ist, da dies von keiner Regel ausgeschlossen wird und wie im wahren Leben Sieg und Niederlage manchmal ein und dasselbe sind. Ob untätige, unfähige oder canide Spielteilnehmer tatsächlich als Hanlanger der Bürokratie angesehen werden können, ist ebenso zu bezweifeln.
Ausführendes Organ: Spielleiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Spielleiter Wanderdüne 12:25, 29. Jun. 2010 (NNZ)
Bemerkungen: So, jetzt ist aber gut, finden Sie sich ab damit, dass Sie verloren haben, selber Schuld! :-)
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
