Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge: Unterschied zwischen den Versionen

Euer Ehren,
ganz im Sinne des großartigen Kamel Bond 007, jedoch unter Berücksichtigung der Satzung der Volksfront des Bürokratenspiels, beantrage ich hiermit unter Missachtung des sogenannten geistigen Eigentums die folgende Änderung der Spielregeln:
§ 5 wird komplett gestrichen.
§ 6 lautet neu:

“Der Aufsichtsrat darf den Zentralrat der Paragraphenreiter auflösen, sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine offizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Aufsichtsrat Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”

§ 7 lautet neu:

“Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann den Aufsichtsrates seines Postens entheben sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine offizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Zentralrat der Paragraphenreiter Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”

§ 8 (b) wird komplett gestrichen, da es keinen Spielleiter mehr gibt, mit dem man sich aussprechen könnte.
§ 11 (c) lautet neu:

“Die Gesamtheit der Spielteilnehmer ist befugt, auf Antrag eines beliebigen Kamels eine Geschäftsordnung mit einfacher Mehrheit der binnen 48 Stunden abgegebenen gültigen Stimmen außer Kraft zu setzen, wenn sie gegen die gültigen Spielregeln verstößt.

§ 12 (e) lautet neu:

“Die Gesamtheit der Spielteilnehmer darf mit einfacher Mehrheit der binnen 48 Stunden abgegebenen gültigen Stimmen untätig gewordene Kamele verwarnen, rügen und mit absoluter Mehrheit bei schwerwiegenden Fällen mecklenburgvorpommern.”

§ 15 lautet neu:

“Möchte ein Organ eine neue Seite innerhalb des Spiels einrichten, so ist zunächst ein entsprechender Antrag an die Gesamtheit der Spielteilnehmer zu stellen. Die Spielteilnehmer haben innerhalb von zwei Werktagen darüber abzustimmen. Bleibt eine Antwort nach dieser Frist aus oder sind die abgegebenen Stimmen mehrheitlich positiv, so gilt der Antrag als uneingeschränkt genehmigt, sofern dadurch keine Rahmenregel verletzt würde.”

§ 16 (a) lautet neu:

“(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen der Gesamtheit der Spielteilnehmer per Antrag vorgebracht werden. Im Antrag sind die verschiedenen Auslegungsmöglichkeiten aufzuführen und zu begründen. Innerhalb von 72 Stunden dürfen von beliebigen Spielteilnehmern weitere Auslegungsmöglichkeiten zum Antrag vorgebracht werden. Die Spielteilnehmer entscheiden danach mit einfacher Mehrheit der binnen 48 Stunden abgegebenen gültigen Stimmen verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln.”

§ 16 (b) lautet neu:

“(b) Die Gesamtheit der Spielteilnehmer darf ein Kamel mit einfacher Mehrheit der binnen 48 Stunden abgegebenen gültigen Stimmen aus einem Organ ausschließen, wenn zuvor ein Regelverstoß des betroffenen Kamels öffentlich festgestellt wurde.

§ 16 (c) lautet neu:

"In minder schweren Fällen können die Spielteilnehmer ein Kamel auch nach dem Verfahren gemäß Absatz (b) verwarnen, in mittelschweren Fällen rügen oder, in schweren Fällen, unabhängig von einer Entscheidung über einen Ausschluss aus dem betroffenen Organ, mecklenburgvorpommern.”

§ 17 (b) lautet neu:

“Der Aufsichtsrat muss die aktuelle Runde beenden, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Zusammenwirken von Spielregeln und der Zusammensetzung der einzelnen Organe (vakante Positionen) keine weitere Regeländerung mehr erlaubt.”

§ 17 (d) lautet neu

“Der Zentralrates der Paragraphenreiter gibt das Spielergebnis bekannt und schließt die Runde.”

§ 17 (e) wird gestrichen. § 19 (a) lautet neu:

“(a) Die Vorsitzenden aller in den Spielregeln genannten Hautorganen sind bei Vorgängen innerhalb des Spiels wie im Sozialismus mit „Genosse“ anzusprechen, wie alle anderen Kamele übrigens auch.”

§ 20 wird ergänzt:

"An den Abstimmungen der Gesamtheit der Spielteilnehmer darf jedes nach § 3 (b) antragsberechtigte Kamel mit genau einer Stimme teilnehmen."

Begründung:

Die wunderbare Idee von BuffaloBill entfaltet in dieser Variante noch mehr Mitbestimmung und noch weniger Risiken für einen Machtmissbrauch

Unterschrift, Datum: Mambres 19:48, 18. Mai 2010 (NNZ)

Anlagen: Alle Macht geht von Volker aus. Oder so ähnlich.

Freigabe ab 20 Jahren

GUTACHTEN

Vorgangsnummer/Zeichen: 123432110-d02

Thema des Gutachtens: Bewertung des Beitrags von Mambres im Rahmen von BSDS

Kurzzusammenfassung: Dieser Beitrag wird aus dem Wettbewerb wegen Nicht-Erfüllung der Formalien ausgeschlossen

Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Ausführlicher Gutachtentext:
I. Proömium
Am 19. Mai 2010 um 12:34 (bei der Uhrzeit handelt es sich übrigens eine Schnapszahl, hicks!) rief der Zentralrat der Paragraphenreiter wie unter der Aktennummer 888876543210/d01 einsichtig den Wettbewerb Bürokratenspiel Sucht Den Superantrag - kurz BSDS - aus. Nach eigener Aussage wollte der Zentralrat "Kreativität, Fantasie und Ausdauer" fördern, was natürlich nur als Vorwand für penible Begutachtung und peinlichst genaue sowie hämische Kritik zu sehen ist. Da der Antrag 123432110-s01 von Kollege Mambres genau der Zielsetzung des Wettbewerbs entspricht, ist er als zugehöriger Beitrag zu sehen und dementsprechend zu bewerten. Wie versprochen versieht die Jury jeden Beitrag mit einem ausführlichen Gutachten, an dem der betreffende Teilnehmer erkennen kann, wo er mit seiner Leistung steht und ob ein eventueller Stolz überhaupt gerechtfertigt ist, falls er nicht sowieso vor Scham in dem Boden versinken müsste. Die Bewertung des Beitrags orientiert sich an den unter 888876543210/d01 aufgelisteten Kriterien.
II.Auswertung
Dieser Beitrag besitzt keine Vorabnehmigung des Aufsichtsrates wie in 888876543210/d01 gefordert und wird somit aus dem Wettbewerb ausgeschlossen.
III.Fazit
Pfusch!

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamel Bond 007 21:28, 2. Jun. 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter

Anlagen: Packung Taschentücher

Akte Nummer 9876543211111110 vom 18. Mai 2010 - Antrag auf Regeländerungen

allgemein freigegeben

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 9876543211111110/e01
Antragsgegenstand:

Sehr geschätzter Zentralrat der Paragraphenreiter,
auch ich sehe ein, dass die aktuelle Spielsituation größere Änderungen erfordert. Hiermit beantrage ich eine Änderung gleich einiger Paragraphen der Spielregeln. Alle Änderungen haben folgende Folgen: Das Organ Spielleiter wird fast nur noch repräsentativ und die meisten seiner Aufgaben werden an andere Organe deligiert. Im einzelnen soll das folgende Regeländerungen beinhalten:

§2 Hauptorgane wird zu §2 Hauptorgane und präsidentielles Organ umformuliert: Anstelle von (a)[...] Diese drei Organe heißen Hauptorgane. lautet der neue Text: [...] Die Organe Zentralrat der Paragraphenreiter und Aufsichtsrat heißen Hauptorgane. Das Organ Spielleiter heißt präsidentielles Organ.
In §2(b) wird hinter dem Wort "Hauptorgane" der Passus "oder präsidentiellen Organe" eingefügt.
In §2(c) wird das Wort "drei" durch "zwei" ersetzt.

§8(a) Archiv: In Punkt 10. wird das Wort "Spielleiter" durch "Aufsichtsrat" ersetzt.

§8(b) wird durch diese Regeländerungen und die Beschneidung der Funktionen des Spielleiters unnötig und ersatzlos gestrichen.

§9(b): Das Wort "Spielleiter" wird ersetzt durch "Aufsichtsrat". Die Neuregelung freier Plätze fällt somit in den Aufgabenbereich des Aufsichtsrates.

§11(c): "Der Spielleiter" wird ersetzt durch "Der Zentralrat der Paragraphenreiter". Geschäftsordnungen dürfen also vom Zentralrat außer Kraft gesetzt werden.

§12(e) wird komplett neu formuliert:

(e) Der Spielleiter darf nach eigenem Ermessen von untätig gewordenen Kamelen Stellungnahmen und Berichte zu ihrer Untätigkeit einfordern. Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen mit 2/3-Mehrheit bestimmen, dass ein untätig gewordenes Kamel vom Spielleiter gerügt oder in minder schweren Fällen verwarnt wird, bei Wiederholungsfällen oder im Falle einer ausgebliebenen öffentlichen Entschuldigung auch gemecklenburgt-gevorpommert.

§14 wird komplett gestrichen. Er ist bei der aktuellen Verfassung des Spieles überaus unnötig. Außerdem möchte ich einen neuen Paragraphen einführen, der an dieser Stelle seinen Platz bekommen kann: §14 Übergangsregelungen: Alle Entscheidungen des Spielleiters, die gefällt wurden, als dieser noch umfassendere Rechte besaß, sind weiterhin gültig, wenn sie nicht ausdrücklich vom nun zuständigen Organ oder Sachbearbeiter aufgehoben werden. Die Geschäftsordnung des Spielleiters darf trotz ihrer teilweise verlorenen Sinnhaftigkeit aus ästhetischen Gründen beibehalten werden.

§15: Hier wird das Wort "Spielleiter" zweimal ersetzt durch "Aufsichtsrat".

§16 Regelregeln wird wie folgt neu formuliert:

(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen den Wirtschaftswaisen per Antrag vorgebracht werden. Diese entscheiden dann in einer Abstimmung verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln. Können sich die Wirtschaftswaisen innerhalb von 14 Tagen nicht einigen, darf der Spielleiter seine Auslegung der Regeln als verbindlich festlegen.

(b) Der Jugendschmutz kann ein Kamel aus einem Organ ausschließen, wenn er der Meinung ist, dass sich das entsprechende Kamel nicht an die Regeln gehalten hat. Gegen diese Entscheidung kann eine Dreiviertelmehrheit des Zentralrates der Paragraphenreiter binnen drei Tagen oder eine 100%ige Mehrheit des Aufsichtsrates binnen 48 Stunden ein Veto einlegen. Nach Ablauf dieser Fristen ist der Ausschluss wirksam.

(c) In minder schweren Fällen kann ein Kamel auch verwarnt, in mittelschweren Fällen gerügt oder, in schweren Fällen, unabhängig von einer Entscheidung über einen Ausschluss aus dem betroffenen Organ, gemecklenburgt-gevorpommert werden. Dazu muss ein Vorsitzender eines Hauptorganes oder des Archivs eine Anweisung an den Spielleiter verfassen, die dieser grundsätzlich zu befolgen hat. Verwarnen, Rügen und Mecklenburg-Vorpommern darf aber nur der Spielleiter und kein anderer Spielteilnehmer.

Begründung:

Diese vielen Änderungen schaffen ein neues Gleichgewicht im Spiel, der Spielleiter wird nicht völlig, aber doch größtenteils entmachtet und seine Befugnisse werden gerecht über die anderen Organe verteilt, auch Sie, werte Kollegen, werden einen Machtzuwachs erhalten. Dies ist der beste Weg in eine gemeinsame bürokratische Zukunft.

Unterschrift, Datum: --Wanderdüne 20:00, 18. Mai 2010 (NNZ)

Anlagen: Das wäre sooo schön. Und meine Regelformulierungen sind im Gegensatz zum obigen Antrag wirklich durchdacht und ausgereift. z.b. was sind Spielteilnehmer? Alle mit Antragsstellungsbefugnis? Da sind dann wieder viele untätig...usw., also nehmen Sie lieber meinen Antrag an und alle sind froh.

allgemein freigegeben

Anlage

Zu: 9876543211111110/e01

Titel: 9876543211111110/e02

Inhalt:
Hiermit erkläre ich folgende Zusätze zu meinem obigen Antrag auf Regeländerung, die vom Zentralrat der Paragraphenreiter entweder zusätzlich zu obigem Antrag oder nicht, falls obiger Antrag überhaupt genehmigt werden sollte, genehmigt werden dürfen - gerne dürfen auch nur Teile dieser Vorschläge umgesetzt werden, all dies überlasse ich gerne der Weisheit des Zentralrates der Paragraphenreiter. Es umfasst einige Erklärungen und einige weitere Regeländerungen:
Folgende Regeln werden ausdrücklich nicht geändert: Sämtliche unveränderlichen Rahmenregeln, sämtliche Geschäftsordnungen, aus den Spielregeln §0, §1, §3, §4, §5, §6, §7, §10, §17, §18, §19
Die Unterparagraphen von §8 werden endlich vereinheitlicht und nach ihrer aktuellen Reihenfolge §8(a), §8(b), §8(c) und so weiter benannt. Ihre Unterpunkte werden alle als (1),(2) und so weiter umnummeriert.
Anstatt §8(b) zu streichen, kann er auch gerne wie folgt umformuliert werden:
§8(b) Schlichtungskomitee zur Aussprache zwischen dem Organ "DOBERMANN" und dem Organ "Aufsichtsrat"
(1) Das Schlichtungskomitee wird mit dem Zweck eingerichtet einen gemeinsamen Konsens zwischen dem Organ "DOBERMANN" und dem Organ "Aufsichtsrat" zu finden.
(2) Es setzt sich zusammen aus jeweils einem Mitglied des Organs "DOBERMANN", den beiden Mitgliedern des Organ "Aufsichtsrat" und einem Mitglied des Organs "Zentralrat der Paragraphenreiter". Das Organ "Zentralrat der Paragraphenreiter" hat sein Mitglied durch einen einstimmigen Beschluss auszuwählen.
(3) Das Schlichtungskomitee wird zum Zwecke der gemeinsamen Konsensfindung verschiedene Unterseiten einrichten. Jede dieser Unterseiten ist einer bestimmten Streitfrage gewidmet. Jede Unterseite ist dazu gedacht, eine gemeinsame Debatte von DOBERMANN und Aufsichtsrat zu ermöglichen. Sie gilt als abgearbeitet, sobald eine Abstimmung über eine gemeinsame Erklärung erfolgt und alle Mitgliedes sowohl des Organs DOBERMANN als auch des Organs Aufsichtsrat einstimmig dieser Erklärung zustimmen. Diese gemeinsame Erklärung muss nicht rechtlich bindend sein, sie kann aber auch den sofortigen Beschluss über eine Regeländerung beinhalten. Diese Regeländerung ist dann anschließend sofort durchzuführen, d.h. sie ist nicht an §4 gebunden. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann allerdings gegen Regeln, die seinen Kompetenzbereich betreffen, d.h. ihn einschränken, erweitern oder Kompetenzen des Zentralrates an andere Organe übertragen, sein Veto einlegen.
(4) Das Anlegen der Unterseiten, das Ausarbeiten der Streitfragen und der Entwürfe zu gemeinsamen Erklärungen ist alleinige Aufgabe des Moderators. Das Amt des Moderators übernimmt das Mitglied vom Zentralrat der Paragraphenreiter. Die Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee hat eine Auflistung von Themen zu beinhalten, zu denen der Moderator verpflichtet ist jeweils eine oder mehrere Streitfrage auszuarbeiten und eine entsprechende Unterseite anzulegen.
(5) Das Komitee wird sofort aufgelöst, sobald entweder ein einstimmiger Auflösungsbeschluss der Organe "DOBERMANN" und "Aufsichtsrat" erfolgt oder sobald alle in der Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee gemäß §8(b)(4) aufgelisteten Probleme abgearbeitet sind. Mit Auflösung des Schlichtungskomitees ist §8(b) unverzüglich zu streichen.
(6) Für die Dauer der Existenz des Schlichtungskomitee ist jede Form einer Vorgangszeichen- oder Aktenzeichen- oder sonstigen Formatierungs-Vorschrift in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates und des Durchsetzungsstarken Organs zur Beschützung eventueller Riesenhunde mittels außergewöhnlich nützlicher Neuheiten außer Kraft gesetzt. Zusätzlich sind Anträge gemäß §15 nicht mehr an den Aufsichtsrat, sondern an den Moderator zu stellen, jedoch muss nach Auflösung des Schlichtungskomitee jede Unterseite, die während des Dauers des Schlichtungskomitee auf diese Weise neu entstanden ist, vom Aufsichtsrat nachträglich genehmigt werden - sonst wird sie geräumt und nach einer Einspruchsfrist von drei Tagen gelöscht. Der Verlust der Kompetenzen, der für alle drei beteiligten Organe hiermit gegeben ist, soll in deeskalierender Weise einem Waffenstillstand gleichkommen und so drohende Konflikte entschärfen. Zusätzlich dient er den beteiligten Organen als Motivation keine Blockadehaltung im Schlichtungskomitee einzunehmen, sondern konstruktiv auf eine Lösung hinzuarbeiten.
(7) Zu Beginn hat eine Abstimmung über eine Geschäftsordnung zu erfolgen. Diese ist gemeinsamen vom Aufsichtsrat und vom DOBERMANN auszuarbeiten und einstimmig anzunehmen. Zum Wohle der gemeinsamen Konsensfindung verzichtet die Geschäftsordnung auf jegliche Aktenzeichen- und Vorgangsregelung.

Quelle: Da ich Ihre Voraussetzungen für BSDS gelesen habe, wollte ich da noch ein wenig hilfsbereiter sein und schließlich will ich ja gewinnen. --Wanderdüne 16:35, 19. Mai 2010 (NNZ)

Freigabe ab 20 Jahren

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 9876543211111110/d03

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 9876543211111110/e02

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Lieber Kollege Wanderdüne!
Der Zentralrat der Paragraphenreiter verweist Sie auf einige wichtige Punkte, die im Rahmen des Wettbewerbs leider notwendig zu beachten sind. Wie Sie sicher schon erfahren haben, darf jeder Wettbewerbsteilnehmer mit nur einem Wettbewerbsbeitrag teilnehmen - man könnte auch sagen, mit einem klar definierten und festgelegten. Wenn Sie es der - wie Sie so schön sagten - "Weisheit des Zentralrates" überlassen, ob wir Ihren Anhang mit berücksichtigen oder nicht, so müssen wir dies leider als Verstoß werten, denn Ihr obiger Antrag 9876543211111110/e01 mit Anhang und mit ohne, das sind ja zwei verschiedene Beiträge. Wir bitten Sie hierzu sich klar zu äußern, welchen Antrag Sie denn nun bevorzugen. Wenn Sie Ihren Wettbewerbsbeitrag mit Anhang einreichen wollen, so ist der Anhang vom Aufsichtsrat selbstverständlich mit zu genehmigen.
Viele Grüße wünscht Ihnen

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kamel Bond 007 21:07, 19. Mai 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter

Siehe auch: Ach ja, wie geht es Ihrer Frau?

Freigabe ab 10 Jahren

FESTSTELLUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: 9876543211111110/e04

Bearbeitendes Organ: Wanderdüne

Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Ich habe das Gefühl, sehr geehrte Kollegen, Sie nehmen Ihre Aufgabe nicht ernst, hier Spiele veranstalten zu wollen, anstatt einfach den besten Antrag anzunehmen, zeugt von einem immerhin seltsamen Bürokratieverständnis. Ich habe den Anhang nur aus Gütmütigkeit hinzugefügt, wenn Sie so wollen, ist die Anlage 9876543211111110/e02 nicht Teil des Wettbewerbsbeitrages, aber Sie dürfen sie natürlich gerne trotzdem genehmigen, bzw. Sie sollten und ich bin sicher, dass keine der Nasen, die sonst noch an diesem Spiel beteiligt sind, noch etwas annähernd so Gutes zu Stande bringen, vorausgesetzt natürlich, Sie nehmen nicht selbst an Ihrem BSDS-Wettbewerb teil, das wäre aber auch ein wenig...seltsam.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: --Wanderdüne 23:50, 19. Mai 2010 (NNZ)

FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 9876543211111110/d05

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 9876543211111110/e04

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Kollege Wanderdüne, Ihr Gefühl trügt Sie durchaus nicht. Allerdings haben Sie die Pornosammlung des Zentralrates noch nicht gesehen...

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kamel Bond 007 17:35, 20. Mai 2010 (NNZ), 1.Mitglied des Zentralrates und Besitzer sowie Verwalter der Pornosammlung

Siehe auch: besser nicht hin, falls Sie das nicht sehen wollen

allgemein freigegeben

GUTACHTEN

Vorgangsnummer/Zeichen: 9876543211111110/d06

Thema des Gutachtens: Bewertung des Beitrags von Wanderdüne im Rahmen von BSDS

Kurzzusammenfassung: Dieser Beitrag hinterlässt einen positiven unauffälligen Eindruck

Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Ausführlicher Gutachtentext:
I. Proömium
Am 19. Mai 2010 um 12:34 (bei der Uhrzeit handelt es sich übrigens eine Schnapszahl, hicks!) rief der Zentralrat der Paragraphenreiter wie unter der Aktennummer 888876543210/d01 einsichtig den Wettbewerb Bürokratenspiel Sucht Den Superantrag - kurz BSDS - aus. Nach eigener Aussage wollte der Zentralrat "Kreativität, Fantasie und Ausdauer" fördern, was natürlich nur als Vorwand für penible Begutachtung und peinlichst genaue sowie hämische Kritik zu sehen ist. Da der Antrag 9876543211111110/e01 von Kollege Wanderdüne genau der Zielsetzung des Wettbewerbs entspricht, ist er als zugehöriger Beitrag zu sehen und dementsprechend zu bewerten. Auf Nachfrage erklärte Kollege Wanderdüne, dass Anhang 9876543211111110/e02 nicht Bestandteil seines Beitrags sei, womit auch die geforderte Eindeutigkeit des Beitrags gegeben ist. Wie versprochen versieht die Jury jeden Beitrag mit einem ausführlichen Gutachten, an dem der betreffende Teilnehmer erkennen kann, wo er mit seiner Leistung steht und ob ein eventueller Stolz überhaupt gerechtfertigt ist, falls er nicht sowieso vor Scham in dem Boden versinken müsste. Die Bewertung des Beitrags orientiert sich an den unter 888876543210/d01 aufgelisteten Kriterien.
II.Auswertung
Negativkriterien:
Berücksichtigung aller Spielregeln: Kollege Wanderdüne hat eine Änderung des Status des Organs Spielleiter weg vom Hauptorgan hin zum sogenannten "Präsidentiellen Organ" vorgenommen. Neben allen Regeln, die den Spielleiter betreffen, sind also auch alle Regeln zu berücksichtigen, die die Hauptorgane betreffen. Die hierzu relevanten Paragraphen sind §2, §8(a)2.,§8(a)4.,§8(j)2.,§12(d). Wanderdüne hat es versäumt §8(a)2.,§8(a)4.,§8(j)2.,§12(d) zu regeln, da jedoch im Sinne von §0 einzig und allein §2 von den genannten Regeln relevant ist, ist dies nicht so schlimm. Weiterhin hat es Wanderdüne versäumt die den Spielleiter betreffenden Paragraphen §§5,6,7,8(j)(2.),8(j)(3.),17(b),(d),(e) zu regeln. Da man jedoch davon ausgehen kann, dass diese Regeln beibehalten werden, ohne dass dieses gegen §0 verstieße, fällt dies bei der Beurteilung nur gering ins Gewicht.
Verstoß gegen §0: Folgender Passus ist zu kritisieren: §14, Alle Entscheidungen des Spielleiters, die gefällt wurden, als dieser noch umfassendere Rechte besaß, sind weiterhin gültig, wenn sie nicht ausdrücklich vom nun zuständigen Organ oder Sachbearbeiter aufgehoben werden. - Wenn nun der Spielleiter eine verbindliche Regelauslegung erwirkt hätte, die nun in der neuen Verfassung einen Widerspruch zu den Spielregeln ergibt, verstieße das gegen §0. Dies ist schon bei dem Gutachten zu A02düne2026 ein gewisses Problem, weil dem Spielleiter im Falle des Falles nicht mehr viele adäquate Maßnahmen übrig blieben, um die dort gemachte Ankündigung auszuführen. Sollte der Spielleiter jedoch nicht unmittelbar während oder nach dem Ausstellen dieser Bewertung und vor der eventuellen Einbindung dieses Wettbewerbsbeitrags als Regeländerung noch eine inadäquate Regelauslegung beschließen, ist diese Kritik nur als eine rein formal-ästhetische zu sehen.
grammatikalische, orthographische oder typographische Fehler:

Die Schreibweise 100%ige Mehrheit ist stilistisch unschön. Besser wäre "hundertprozentige Mehrheit" oder "Mehrheit zu 100%" oder "Mehrheit mit 100%".
Die Schreibweise gemecklenburgt-gevorpommert ist grammatikalisch falsch. Sie deutet an, dass "mecklenburgen" und "vorpommern" zwei verschiedene Verben seien und dass jemand erst "gemecklenburgt" und dann "gevorpommert" würde. Genauso unsinnig wäre es "gewegtgeschafft" anstelle von "weggeschafft" oder "gedurchtgelesen" anstelle von "durchgelesen" zu schreiben.
Infinitive in Verbindung eines Hilfsverb sind klein zu schreiben. Darum ist die Schreibweise "Verwarnen, Rügen und Mecklenburg-Vorpommern darf aber nur der Spielleiter" falsch und "Rügen" bzw. "Mecklenburg-Vorpommern" wäre klein zu schreiben.

Positivkriterien:
Kompetenzzuwachs für den Zentralrat: Der Zentralrat freut sich, dass der Regeländerungsvorschlag ihm die Möglichkeit gibt Geschäftsordnungen außer Kraft zu setzen und Anweisungen an den Spielleiter zur Tadelung von Spielteilnehmern zu erteilen. Das ist zwar nicht viel, aber immerhin.

III.Fazit
Es ist Kollege Wanderdüne gelungen einen unauffälligen und einwandfreien, handwerklich soliden Beitrag zu erstellen. Auch wenn sich dieser durch keine besonderen Glanzpunkte auszeichnet, hinterlässt er einen überaus positiven Eindruck.

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamel Bond 007 22:46, 2. Jun. 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter

Anlagen: Mauerblümchen

Akte Nummer 77776543210 vom 21. Mai 2010 - Antrag auf Regeländerung

Freigabe ab 20 Jahren

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 77776543210-l01
Antragsgegenstand:

Euer Ehren
Hiermitt beantrage ich folgende Erweiterung der Spielregeln:
§8(x) Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien (AAG)
(1) Das Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien hat dafür zu sorgen, das diese Spielrunde nicht mit dem Ergebnis „alle Kamele haben verloren“ endet.
(2) Das Organ beschäftigt sich mit der Endzeitfrage und damit, wie diese Runde enden sollte.
(3) Das AAG hat maximal 6 Mitglieder.
(4) Die Mitglieder des AAG sind von den Hauptorganen zu stellen.
(4a) Das Organ „Spielleiter“ stellt ein Mitglied.
(4b) Das Organ „Aufsichtsrat“ darf zwei Mitglieder stellen, muss aber mindestens eines stellen.
(4c) Das Organ „Zentralrat der Paragraphenreiter“ darf drei Mitglieder stellen, muss aber mindestens eines stellen.
(5) Näheres regelt die Geschäftsordnung des AAG.

Begründung:

Memento Mori - auch wenn es nicht unserer Natur entspricht sollten wir uns Gedanke über unser Ende machen - alles im Sinne des natürlichen Kraislaufes, Tod und Wiedergeburt.

Unterschrift, Datum: BuffaloBill 10:11, 21. Mai 2010 (NNZ)

Anlagen: in Gutschein für den Freitod

Freigabe ab 20 Jahren

Sofortiger Rückzug des besagten Vorganges

UNGÜLTIG

77776543210-l01 wird mit sofortiger Wirkung zurückgezogen und somit für ungültig erklärt.

Begründung: Da der Spielleiter kein Hauptorgan mehr ist, erscheint mir das nicht mehr passend

Vorgangsnummer dieser Rücknahmeerklärung: 77776543210-l02

Unterschrift des Ausführenden, Datum: BuffaloBill 14:24, 3. Jun. 2010 (NNZ)

Rechtsmittelbelehrung: optionaler Alternativtext

Akte Nummer 88876543210 vom 03. Juni 2010 - Antrag auf Regeländerung / AAG

FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 88876543210-l01
Antragsgegenstand:

Euer Ehren
Hiermitt beantrage ich folgende Erweiterung der Spielregeln:
§8(x) Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien (AAG)
(1) Das Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien hat dafür zu sorgen, das diese Spielrunde nicht mit dem Ergebnis „alle Kamele haben verloren“ endet.
(2) Das Organ beschäftigt sich mit der Endzeitfrage und damit, wie diese Runde enden sollte.
(3) Das AAG hat maximal 5 Mitglieder.
(4) Die Mitglieder des AAG sind von den Hauptorganen zu stellen.
(4a) Das Organ „Aufsichtsrat“ darf zwei Mitglieder stellen, muss aber mindestens eines stellen.
(4b) Das Organ „Zentralrat der Paragraphenreiter“ darf drei Mitglieder stellen, muss aber mindestens eines stellen.
(5) Näheres regelt die Geschäftsordnung des AAG.

Begründung:

Memento Mori - auch wenn es nicht unserer Natur entspricht sollten wir uns Gedanke über unser Ende machen - alles im Sinne des natürlichen Kraislaufes, Tod und Wiedergeburt.

Unterschrift, Datum: BuffaloBill 14:24, 3. Jun. 2010 (NNZ)

Anlagen: ein Gutschein für den Freitod

Freigabe ab 20 Jahren

Abstimmung

Abstimmung über: 88876543210-l01

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Stimmabgaben
1. Stimme		Dies wird BuffaloBill über seine Niederlage bei BSDS hinwegtrösten. Für seine Leistung eines fast fehlerfreien Antrags muss er ja mal belohnt werden. 1. Mitglied Kamel Bond 007 18:01, 3. Jun. 2010 (NNZ)
2. Stimme		Wenn Wanderdüne nicht mehr Mitglied eines Hauptorgans ist, kann er eben nicht mehr mitbestimmen! 2.Mitglied Kamel Bond 007 18:01, 3. Jun. 2010 (NNZ)
3. Stimme		Gute Idee, dann können wir gleich den Zentralrat zum Gewinner des Spiels erklären. 3. Mitglied Kamel Bond 007 18:01, 3. Jun. 2010 (NNZ)

Ergebnis der Abstimmung: Hiermit wurde der Antrag 88876543210-l01 einstimmig angenommen. Sollte der Aufsichtsrat binnen 3 Tagen kein Veto einlegen, tritt die neue Regeländerung hiermit in Kraft.

Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 88876543210/d02

Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 1.,2. und 3.Mitglied Kamel Bond 007 18:02, 3. Jun. 2010 (NNZ)

Akte Nummer 888876543210 vom 19. Mai 2010 - BSDS

allgemein freigegeben

MASSNAHME

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/d01

Maßnahme: Hiermit ruft der Zentralrat der Paragraphenreiter offiziell den Wettbewerb Bürokratenspiel Sucht Den Superantrag - kurz BSDS - aus!

Wer darf teilnehmen? Antragsstellungsberechtigte Kamel gemäß §3(b) und §4(a).

Worum geht es in dem Wettbewerb? Es ist eine Regeländerung einzureichen, die in detaillierter Weise die Umgestaltung des Hauptorgans "Spielleiter" beschreibt.

Was muss ich tun, um da mitzumachen? Kreativität, Fantasie und Ausdauer sind hier gefragt! Setz dich hin und denke dir deine ganz eigenen Regeln aus! Dies ist eine tolle Herausforderung für Jung und Alt! Wenn du mitmachen willst, denke dir bis zum 26. Mai 2010 19:19 Uhr eine ganz tolle Regeländerung aus, in der du detaillierst beschreibst, wie du das Hauptorgan Spielleiter umgestalten willst und reiche einen entsprechenden Antrag auf der Vorgangsseite des Zentralrates ein!

Ich will aber nicht nur mitmachen, sondern auch gewinnen! Wozu macht man denn sonst einen solchen Wettbewerb? Weiter unten wird der Zentralrat eine Reihe von Positiv- und Negativ-Kriterien für die Bewertung der eingereichten Anträge veröffentlichen. An denen können und sollten sich die teilnehmenden Kamele orientieren, weil diese ausschlaggebend für die Bewertung der Beiträge sein werden.

Aber Achtung! Anträge müssen alle formalen Kriterien von AETZEND erfüllen und sie müssen eine Vorabgenehmigung des Aufsichtsrates gemäß §4(c) erhalten haben! Außerdem darf jeder Teilnehmer nur einen Antrag im Rahmen des Wettbewerbs einreichen! Eine Nicht-Einhaltung dieser Vorgaben führt unweigerlich zum Ausschluss aus dem Wettbewerb! Kamele des Aufsichtsrates, die §4(c) zur Behinderung von anderen Wettbewerbsteilnehmern gebrauchen, werden ebenfalls ausgeschlossen!

Negativ-Kriterien: Hier stellt der Zentralrat klar, was er von Wettbewerbs-Beiträgen als Mindestvoraussetzung verlangt. Beiträge, die diese Kriterien nicht erfüllen, erhalten unweigerlich eine schlechte Bewertung.

Es gibt sooo viele Spielregeln, die den Spielleiter betreffen, und sie alle wollen berücksichtigt sein! Beispiele für solche Regeln sind §8(j)(3.) oder §15. Also erläutere zu jeder Regel, was du mit ihr vorhast und wie du sie zu ändern gedenkst! (Und wenn du sie nicht verändern willst, schreibe auch das hin.)
Ein problemloser Spielverlauf muss weiterhin möglich sein! Wär ja ziemlich doof, wenn du zum Beispiel sämtliche Verwarnungen, Rügen und Mecklenburg-Vorpommerungen abschaffen würdest und daraufhin jedes Kamel machen könnte, was es wollte.
Die Spielregeln dürfen keinen Anflug von Kommunismus, Sozialismus, Liberalismus, Konservatismus oder sonstigen -ismussen haben - sie haben alleine dem Bürokratismus zu huldigen!
schwere grammatikalische, orthographische oder typographische Fehler sind ein Dorn im Auge. Sie haben in einem ordentlichen Regeländerungsantrag nichts verloren! (Wenn du Legastheniker bist, hast du einen gesonderten Antrag auf Nachteilsausgleich zu stellen)
Der Antrag muss eine gewisse innere Konsistenz besitzen! Wenn ein Organ A eine Handlung gemäß §x nur dann vollziehen darf, wenn Organ B eine Handlung gemäß §y vollzogen hat und wenn Organ B eine Handlung gemäß §y nur dann vollziehen darf, wenn Organ A eine Handlung gemäß §x vollzogen hat, dann ist das schon mal sehr schlecht.
Ein Antrag sollte das ästhetische Empfinden nicht verletzen. Wenn ein Teilnehmer zuviel Harry Potter gelesen hat und vor lauter Jux und Überdrang auf die Idee kommt eine Regel "§9 3/4" einzuführen, dann hat er mindestens äußerst hämische Kommentare von der Jury zu erwarten.
GANZ WICHTIG! Das Organ DOBERMANN darf keinesfalls gefüttert werden!
Die Jury behält es sich vor sonstige Mängel, die ihr negativ auffallen, zu kritisieren.

Positiv-Kriterien: Hält ein Beitrag diese Kriterien nicht ein, hat dies keinen negativen Einfluss auf seine Bewertung, jedoch können Beiträge durch die Erfüllung eines oder mehrere dieser Kriterien viele Bonus-Punkte sammeln!

Die höchste Kunst der Bürokratie besteht darin eine an und für sich vernünftige Überlegung konsequent in absurde Regeln umzusetzen, die dem gesunden Menschenverstand vollkommen abträglich sind und dadurch ein Höchstmaß an Absurdität erreichen! Die EU hat's mit ihrer Gurkenkrümmungsverordnung schon vorgemacht, wie's geht. Bürokraten, die diese Kunst besonders gut beherrschen, werdem von der Jury wohlwollend honoriert.
Regeln sind für den sadistischen Bürokraten das, was Mozart für den Musiker ist! Inspiration, Quell der Freunde und Versprechung der Seligkeit zugleich! Darum werden Regeln, mit denen man besonders gut schikanieren kann, auch positiv bewertet.
Wenn es eine bürokratische Regel schafft sprachlich Simplizität in höchste Komplexität abzubilden oder Trivialität in ihren dialektischen Gegensatz zu transformieren, ja, dann kann sie von der Jury besonders wohlwollende Akzeptanz erfahren.
Der Zentralrat freut sich über jeden Kompetenzzuwachs, den man ihr gewährt.
Entstehen neue, besonders ausgefeilte Machtstrukturen, wird das positiv bewertet.
Besonders kreative Ideen werden positiv bewertet.
Der Zentralrat ist stolz auf sein absolutes Meisterwerk, den §8(b), und fände es schön, wenn dieses auch in dem neuen Regelwerk mit einbezogen werden würde.
Jede Benachteiligung von DOBERMANN, sei es durch Schikane, sei es durch Einschränkung von Kompetenzen, wird positiv bewertet.
Der Zentralrat behält es sich vor sonstige besonders gelungene Aspekte positiv zu bewerten.

Weitere wichtige Hinweise! Jeder Wettbewerbsteilnehmer sollte sich nun anhand dieser Kriterien selber ein eigenes Bild machen können, wo er mit seinem Beitrag zur Zeit steht. Zum Abschluss des Wettbewerbs wird die Jury zu jedem Wettbewerbsbeitrag eine detaillierte Begutachtung veröffentlichen, anhand derer die Teilnehmer ihre Bewertung nachvollziehen können. Ach ja, und außerdem sollte die neue Regeländerung besonders gut geeignet sein, um die aktuelle Spielleiter-Problematik zu lösen, aber das nur so nebenbei.

Begründung:

Wenn schon Wettbewerb, dann aber richtig!

Unterschrift, Datum: Kamel Bond 007 12:34, 19. Mai 2010 (NNZ), 1. Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter

Bemerkungen: Um die künstliche Dramatik zu erhöhen und die Konkurrenz unter den Teilnehmern anzustacheln, hier noch ein kleiner Beitrag zur Erbauung von Marco Schreyl:
Wenn sich der Sieger dieses Kampfes nicht dumm anstellt, wird er für lange Zeit ausgesorgt haben. Der Sieger bei DSDS bekommt: all das! Der Verlierer: nichts! Der Sieger steht im Licht. Der Verlierer steht für immer in seinem Schatten. Und das ist ein Schicksal, mit dem sich der Verlierer wahrscheinlich niemals versöhnen wird.

Siehe auch: [1]

Rechtsmittelbelehrung: Sie können gemäß AETZEND Artikel 3 §3 dagegen Rechtsmittel einlegen, machen Sie sich jedoch keine großen Hoffnungen!

Freigabe ab 10 Jahren

Zwischenbericht

Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/e02

Dieser Bericht ergeht an: Zuständigen für BSDS

aufgrund: Ihres Wettbewerbs

Sehr geehrtes Organ Zentralrat der Paragraphenreiter,
da habt ihr uns ja eine schöne Suppe zum Auslöffen gegeben. *hrpf* (Trinkgeldbüchse unauffäig hinstell)
Folgende Vorschläge für Regeländerungen sind beim Aufsichtsrat eingegangen: Regeländerungsvorschlag von Wanderdüne (derzeit brachliegend wegen Regelklärung durch Antrag ihrerseits) mit Aktenzeichen BSDS/03 und von BuffaloBill mit Aktenzeichen BBB01, der bereits genehmigt wurde.

Unterschrift des Berichterstatters, Datum: (hoffentlich) Vorsitzender der Aufsichtsrats Stinkerwue 22:26, 20. Mai 2010 (NNZ)

Siehe auch: Unsere Vorgangsseite

Freigabe ab 20 Jahren

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/d03

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 888876543210/e02

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Lieber Kollege Stinkerwue
, betrachten Sie es als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für den Aufsichtsrat. Der Zentralrat sorgt sich aufopferungsvoll um seine Mitorgane und will nur das Beste für sie.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kamel Bond 007 00:24, 21. Mai 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter

Siehe auch: Meister Eckhart: "Und das ist wohl auch der Grund dafür, dass Gott seine Freunde großen und vielen Leidens enthebt; sonst könnte das seine unermeßliche Treue gar nicht zulassen, weil ja doch so viel und so großer Segen im Leiden liegt und er die Seinen nichts Gutes versäumen lassen will noch darf. Er aber läßt sich's wohl genügen an einem guten, rechten Willen; sonst ließe er ihnen kein Leiden entgehen um des unaussprechlichen Segens willen, der im Leiden liegt."

Freigabe ab 20 Jahren

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/d03

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Ausrufung des Wettbewerbs BSDS in 888876543210/d01

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Hiermit teilt der Zentralrat mit, dass die in 888876543210/d01 mitgeteilte Einsendungsfrist 25.Mai 19:19 schon seit geraumer Zeit abgelaufen ist und dass keine neuen Anträge mehr im Rahmen dieses Wettbewerbs akzeptiert werden. Folgende drei Einsendungen sind erfolgt:

Antrag 123432110-s01 von Kollege Mambres
Antrag 9876543211111110/e01 (ohne Anlage 9876543211111110/e02 ) von Kollege Wanderdüne
Antrag 88888876543210/l03 von Kollege BuffaloBill

Schon jetzt gratuliert der Zentralrat den beteiligten Kamelen für ihre Leistung. Eine Auswertung der beteiligten Beiträge folgt demnächst.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kamel Bond 007 19:46, 25. Mai 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter

Siehe auch: die entsprechenden Anträge

FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!

Anfechtung

Der Vorgang 888876543210/d03 wird hiermit angefochten!

Begründung: Euer Ehren
Ich weise darauf hin, dass der Antrag 123432110-s01 von Kollege Mambres KEINE gültige Einbringung im Rahmen des BSDS-Wettbewerbes ist. Gemäss den BSDS-Spielregeln MUSS jede Einbringung für den BSDS-Wettbewerb eine Vorabgenehmigung des Aufsichtsrates besitzten. Im Falle des Antrages von Kollege Mambres liegt keine derartige Vorabgenehmigung vor, der Aufsichtsrat hat nur die Anträge von BuffaloBill und Wanderdüne genehmigt. Entsprechend handelt es sich nur bei den beiden um gültige Einreichungen im Rahmen des Wettbewerbs. Ausserdem ist die Vorgangsnummer Ihrer Mitteilung ungültig, da der Vorgang 888876543210/d03 jetzt doppelt existiert.

Unterschrift des Anfechtenden, Datum: BuffaloBill 11:14, 26. Mai 2010 (NNZ)

Anmerkung: Diese Anfechtung trägt die Vorgangsnummer 888876543210-l04

FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!

EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Der Beitrag von Mambres ist weiterhin Bestandteil des Wettbewerbs

Begründung:
Werter Kollege BuffaloBill,
wie Sie richtig bemerkt haben, hat der Zentralrat versehentlich eine doppelte Nummer verwendet. Wir verweisen auf technisches Versagen, unsere Sekretärin hat vergessen den Bearbeitungsstempel richtig einzustellen. Sie wurde zur Strafe ausgepeitscht und fristlos entlassen. Was den Beitag von Mambres anbelangt, haben Sie natürlich Recht mit Ihrer Feststellung, dass er die Genehmigung durch den Aufsichtsrat versäumt hat. Dennoch hat Mambres sich bemüht an diesem Wettbewerb teilzunehmen. Obige Aufzählung (die weiter unten wiederholt wird) der Wettbewerbsbeiträge ist lediglich als Anerkennung dieser Bemühungen und als Feststellung zu werten, dass das betreffende Kamel seinen Beitrag eingereicht hat. Sie schließt keinesfalls aus, dass Mambres' Beitrag nachträglich noch ausgeschlossen wird.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kamel Bond 007 16:45, 26. Mai 2010 (NNZ), 3.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter

Bemerkungen: Diese Genehmigung mit Einschränkungen trägt die Vorgangsnummer 888876543210/d05

Rechtsmittelbelehrung: Sie können gemäß AETZEND Artikel 3 §3 dagegen Rechtsmittel einlegen, machen Sie sich jedoch keine großen Hoffnungen!

FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/d06

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Ausrufung des Wettbewerbs BSDS in 888876543210/d01

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Hiermit teilt der Zentralrat mit, dass die in 888876543210/d01 mitgeteilte Einsendungsfrist 25.Mai 19:19 schon seit geraumer Zeit abgelaufen ist und dass keine neuen Anträge mehr im Rahmen dieses Wettbewerbs akzeptiert werden. Folgende drei Einsendungen sind erfolgt:

Antrag 123432110-s01 von Kollege Mambres
Antrag 9876543211111110/e01 (ohne Anlage 9876543211111110/e02 ) von Kollege Wanderdüne
Antrag 88888876543210/l03 von Kollege BuffaloBill

Schon jetzt gratuliert der Zentralrat den beteiligten Kamelen für ihre Leistung. Eine Auswertung der beteiligten Beiträge folgt demnächst.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kamel Bond 007 16:45, 26. Mai 2010 (NNZ), 3.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter

Siehe auch: die entsprechenden Anträge

allgemein freigegeben

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 888876543210/d07
Antragsgegenstand:

Entscheidung der Jury

Begründung:

Sehr geehrter Zentralrat!
Die Jury ist nach reiflicher Beratung und Überlegung zu folgender Wettbewerbsplatzierung gelangt:

Wanderdüne mit 9876543211111110/e01
BuffaloBill mit 88888876543210/l03

Ausgeschieden: Mambres mit 123432110-s01.
Die Jury gratuliert Wanderdüne herzlich zu seinem überwältigendem Sieg und BuffaloBill zu seinem wohlverdienten zweiten Platz. Sie beantragt den Beitrag von Wanderdüne als Regeländerung zu genehmigen und die restlichen beiden Beiträge abzulehnen.

Unterschrift, Datum: Kamel Bond 007 00:36, 3. Jun. 2010 (NNZ), 2. Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter und Vorsitzender der Jury von BSDS

Anlagen: fette Urkunde

allgemein freigegeben

Abstimmung

Abstimmung über: 888876543210/d07

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Stimmabgaben
1. Stimme		Diese großartige Leistung von Wanderdüne muss belohnt werden. 1. Mitglied Kamel Bond 007 00:36, 3. Jun. 2010 (NNZ)
2. Stimme		Wanderdüne, du warst echt spitze! Warst sicher auf 'nem Elite-Internat oder so. 2. Mitglied Kamel Bond 007 00:36, 3. Jun. 2010 (NNZ)
3. Stimme		Meinen herzlichen Glückwunsch dem verdienten Sieger des Wettbewerbs 3. Mitglied Kamel Bond 007 18:35, 29. Apr. 2010 (NNZ)

Ergebnis der Abstimmung: Hiermit wurde Wanderdüne zum Sieger von BSDS erklärt, außerdem wurde 9876543211111110/e01 angenommen und 88888876543210/l03 sowie 123432110-s01 abgelehnt. Da eine Vorabgenehmigung des Aufsichtsrates vorliegt, tritt die neue Regelung sofort in Kraft.

Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 888876543210/d08

Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 1.,2. und 3.Mitglied Kamel Bond 007 00:36, 3. Jun. 2010 (NNZ)

Akte Nummer 88888876543210 vom 20. Mai 2010 - BSDS Beitrag

FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!

Antrag

Adressat: Zentralrat der Pharagraphenreiter
Antragsnummer: 88888876543210/l01
Antragsgegenstand:

Euer Ehren
Ich leg euch hiermit mein Vorschlag zur weiteren Vorgehensweise mit dem Organ "Spielleiter" vor. Beachten sie bittedie weise neu Regelung von §8(b)
§5 wird komplett gestrichen.

§6 lautet neu: “Der Aufsichtsrat darf den Zentralrat der Paragraphenreiter auflösen, sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine Offizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Aufsichtsrat Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”

§7 lautet neu: “Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann den Aufsichtsrates seines Postens entheben sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine Ofizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Zentralrat der Paragraphenreiter Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”

§8(b) lautet neu:
„Schlichtungskomitee zur Aussprache zwischen TM?! und Wutzofant
(1) Das Schlichtungskomitee zur Aussprache zwischen TM?! und Wutzofant ist ein Unterorgan des Organs DOBERMANN
(2) Das Schlichtungskomitee wird mit dem Zweck eingerichtet einen gemeinsamen Konsens wischen TM?! und Wutzofant zu finden.
(3) Es setzt sich zusammen aus jeweils einem Mitglied TM?!, einem Mitglied Wutzofant und einem Mitglied des Organs "Zentralrat der Paragraphenreiter". Das Organ "Zentralrat der Paragraphenreiter" hat sein Mitglied durch einen einstimmigen Beschluss auszuwählen.
(4) Das Schlichtungskomitee wird zum Zwecke der gemeinsamen Konsensfindung verschiedene Unterseiten einrichten. Jede dieser Unterseiten ist einer bestimmten Streitfrage gewidmet. Jede Unterseite ist dazu gedacht eine gemeinsame Debatte von TM?! und Wutzofant zu ermöglichen. Sie gilt als abgearbeitet, sobald eine Abstimmung über eine gemeinsame Erklärung erfolgt und alle Mitgliedes des Schlichtungskomitees einstimmig dieser Erklärung zustimmen. Diese gemeinsame Erklärung muss nicht rechtlich bindend sein, sie kann aber auch den sofortigen Beschluss über eine Regeländerung beinhalten. Diese Regeländerung ist dann anschließend sofort durchzuführen, d.h. sie ist nicht an §4 gebunden. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann allerdings gegen Regeln, die seinen Kompetenzbereich betreffen, d.h. ihn einschränken, erweitern oder Kompetenzen des Zentralrates an andere Organe übertragen, sein Veto einlegen.
(5) Das Anlegen der Unterseiten, das Ausarbeiten der Streitfragen und der Entwürfe zu gemeinsamen Erklärungen ist alleinige Aufgabe des Moderators. Das Amt des Moderators übernimmt das Mitglied vom Zentralrat der Paragraphenreiter. Die Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee hat eine Auflistung von Themen zu beinhalten, zu denen der Moderator verpflichtet ist jeweils eine oder mehrere Streitfrage auszuarbeiten und eine entsprechende Unterseite anzulegen.
(6) Das Komitee wird sofort aufgelöst, sobald entweder ein einstimmiger Auflösungsbeschluss von TM?! und Wutzofant erfolgt oder sobald alle in der Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee gemäß §8(b)(4) aufgelisteten Probleme abgearbeitet sind. Mit Auflösung des Schlichtungskomitees ist §8(b) unverzüglich zu streichen. (7) Für die Dauer der Existenz des Schlichtungskomitee ist jede Form einer Vorgangszeichen- oder Aktenzeichen- oder sonstigen Formatierungs-Vorschrift in der Geschäftsordnung des DOBERMANNS außer Kraft gesetzt. Der Verlust der Kompetenzen, der für alle drei beteiligten Mitglieder hiermit gegeben ist, soll in deeskalierender Weise einem Waffenstillstand gleichkommen und so drohende Konflikte entschärfen. Zusätzlich dient er den beteiligten Organen als Motivation keine Blockadehaltung im Schlichtungskomitee einzunehmen, sondern konstruktiv auf eine Lösung hinzuarbeiten. (8) Zu Beginn hat eine Abstimmung über eine Geschäftsordnung zu erfolgen. Diese ist gemeinsamen vom TM?! und Wutzofant auszuarbeiten und einstimmig anzunehmen. Zum Wohle der gemeinsamen Konsensfindung verzichtet die Geschäftsordnung auf jegliche Aktenzeichen- und Vorgangsregelung.“

§11(c)lautet neu “Der Aufsichtsrat ist befugt, eine Geschäftsordnung mit zwei gültigen Stimmen außer Kraft zu setzen, wenn sie gegen die gültigen Spielregeln verstößt.

§12 (e) lautet neu: “Der Aufsichtsrat darf mit einfacher Mehrheit untätig gewordene Kamele verwarnen, rügen und mit absoluter Mehrheit bei schwerwiegenden Fällen mecklenburgvorpommern. Der Zentralrat der Paragraphenreiger darf mit Zweidrittelmehrheit fahrlässig untätig gewordene Kamele verwarnen oder rügen und eine öffentliche Entschuldigung einfordern. Mit absoluter Mehrheit darf er bei schwerwiegenden Fällen auch mecklenburgvorpommern.”

§15 lautet neu: “Möchte ein Organ eine neue Seite innerhalb des Spiels einrichten, so ist zunächst ein entsprechender Antrag an den Zentralrat der Pharagraphenreiter zu stellen. Der Zentralrat der Pharagraphenreiter hat innerhalb von zwei Werktagen darüber zu entscheiden. Bleibt eine Antwort nach dieser Frist aus, so gilt der Antrag als uneingeschränkt genehmigt, sofern dadurch keine Rahmenregel verletzt würde.”

§ 16 (a) lautet neu: “(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen dem Zentralrat der Pharagraphenreiter per Antrag vorgebracht werden. Der Zentralrat der Pharagraphenreiter entscheidet dann verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln.”

§ 16 (b) lautet neu: “(b) Der Aufsichtsrat kann ein Kamel mit voller Mehrheit aus einem Organ ausschließen, wenn er der Meinung ist, dass sich das entsprechende Kamel nicht an die Regeln gehalten hat. Gegen diese Entscheidung kann eine Dreiviertelmehrheit des Zentralrates der Paragraphenreiter binnen drei Tagen ein Veto einlegen. Nach Ablauf dieser Fristen ist der Ausschluss wirksam.

§ 16 (c) lautet neu: " In minder schweren Fällen können der Aufsichtrat oder der Zentralrates der Paragraphenreiter ein Kamel auch verwarnen, in mittelschweren Fällen rügen oder, in schweren Fällen, unabhängig von einer Entscheidung über einen Ausschluss aus dem betroffenen Organ, mecklenburgvorpommern.”

§17 (b) lautet neu: “Der Aufsichtsrat muss die aktuelle Runde beenden, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Zusammenwirken von Spielregeln und der Zusammensetzung der einzelnen Organe (vakante Positionen) keine weitere Regeländerung mehr erlaubt.”

§17 (d) lautet neu “Der Zentralrates der Paragraphenreiter gibt das Spielergebnis bekannt und schließt die Runde.”

§17 (e) lautet neu: Wird der Posten des Aufsichtsrates oder des Zentralrates der Pharagraphenreiter vakant und anschließend über mindestens vierzehn Tage hinweg nicht neu besetzt, so kann die Spielrunde von jedem Kamel jederzeit als vorzeitig beendet erklärt werden. In diesem Fall lautet das Spielergebnis, dass alle Kamele verloren haben.”

§19 (a) lautet neu: “(a) Die Vorsitzenden aller in den Spielregeln genannten Hautorganen sind bei Vorgängen innerhalb des Spiels wie in einem amerikanischen Gerichtsfilm mit „Euer Ehren“ anzusprechen. Diese Anrede bleibt jedoch ausschließlich dem vorgenannten Personenkreis vorbehalten. Das Kamel BuffaloBill ist ausserdem mit "Retter der 8.Runde des Bürokratenspiels" anzureden.”

Begründung:

Für das Bürokratenspiel natürlich!!! Ich erbitte sie dieser Regeländerung Ihre Zustimmung zu geben.

Unterschrift, Datum: BuffaloBill 16:25, 20. Mai 2010 (NNZ)

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

allgemein freigegeben

Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.

Begründung: Dieser Antrag wurde auf der falschen Seite eingereicht. Wie dem Antrag zu entnehmen ist, ist dieser an einen gewissen "Zentralrat der Pharagraphenreiter" gerichtet. Dies hier ist jedoch die Vorgangsseite des Zentralrates der Paragraphenreiter! Ich empfehle Ihnen den Antrag auf der zum Zentralrat der Pharagraphenreiter zugehörigen Vorgangsseite zu stellen, dort wird er schon richtig sein.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kamel Bond 007 00:08, 21. Mai 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter

Bemerkungen: Dies erklärt vielleicht, wieso Sie bisher immer so große Mühen mit den Vorgangsnummern hatten. Wie Sie dem Antrag 7777770-l01 entnehmen können, ist es nicht das erste Mal, dass Sie den Antrag an das falsche Organ gestellt haben, jedoch war der Zentralrat damals noch zu sehr damit beschäftigt Ihre Vorgangsnummer für ungültig zu erklären, um Sie auf die falsche Adressierung hinzuweisen. Diese Ablehnung trägt die Vorgangsnummer 88888876543210/d02.

Rechtsmittelbelehrung: Sie können gemäß AETZEND Artikel 3 §3 dagegen Rechtsmittel einlegen, jedoch gehört so eine schludrige Schreibweise schlicht und einfach bestraft!

FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 88888876543210/l03
Antragsgegenstand: