Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Aufsichtsrat/Sitzungszimmer: Unterschied zwischen den Versionen
(Zustimmung) |
(für die Ordnung) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/8. Runde/Navi-Leiste}} | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/8. Runde/Navi-Leiste}} | ||
+ | == Noch Offenes Zeug == | ||
+ | |||
+ | ==Abgeschlossenes Zeug== | ||
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=I - follow |Wir sollten Paragraph 5 der Rifag streichern, da er den schonene 4rer Paragraphen wiederspricht - aber nur keine Eile|ach eindach so, weil Kamel Bond dum genug war unsere RIFAG anzufechten|[[Kamel:BuffaloBill|BuffaloBill]] 12:27, 19. Mai 2010 (NNZ)|gültig ist die RIFAG jetzt aber trozdem}} | {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Antrag|Aufsichtsrat|nummer=I - follow |Wir sollten Paragraph 5 der Rifag streichern, da er den schonene 4rer Paragraphen wiederspricht - aber nur keine Eile|ach eindach so, weil Kamel Bond dum genug war unsere RIFAG anzufechten|[[Kamel:BuffaloBill|BuffaloBill]] 12:27, 19. Mai 2010 (NNZ)|gültig ist die RIFAG jetzt aber trozdem}} | ||
Version vom 3. Juni 2010, 13:55 Uhr
Diese Runde wurde beendet, das Spielergebnis findet sich hier. Höhepunkte sind hier zu finden, oder durchsuchen Sie einfach diese Seiten:
Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Regeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Vorgänge ▪ Spielkommentar ▪ Archiv
- Spielleiter • GROSS • Anträge • Anfragen • Sonstiges • Antworten • Beschlüsse • Tadel • Anfechtungen • Beschwerden
- Archiv: Anträge • Anfragen • Sonstiges • Antworten • Beschlüsse • Anfechtungen • Tadel • Beschwerden
Noch Offenes Zeug
Abgeschlossenes Zeug
Adressat: Aufsichtsrat
Antragsnummer: I - follow
Antragsgegenstand:
Wir sollten Paragraph 5 der Rifag streichern, da er den schonene 4rer Paragraphen wiederspricht - aber nur keine Eile
Begründung:
ach eindach so, weil Kamel Bond dum genug war unsere RIFAG anzufechten
Anlagen: gültig ist die RIFAG jetzt aber trozdem
Adressat: an wen?
Antragsnummer: II
Antragsgegenstand:
Euer Ehren
das soll jetzt wirkliich keine persöhnliche Kritik sein, oder so - aber ich kann so nicht arbeiten! Wenn sie nur einmal pro Woche Online kommen hindern sie damit die Interessen des Auifsichtsrat (und ich komme nicht vom fleck, und werd von drei-einfach besetzten Zentralrat einfach ausgespielt, der viel schneller reagieren kann). Daher beantrage ich folgende ergänzung der RIFAG
§20 "Wenn bei Abstimmungen des Aufsichtsrates ein Kamel eine Stimme abgibt, und innerhalb von 2 Tagen keine zweite Stimme folgt, so wird angenommen, dass das zweite Kamel wie das erste stimmt."
Begründung:
Sie können mir vertrauen, das idh die geschäfte in unserem Sinne führen werde, und können problemlos einige Tage wegbleiben, ohne mir jegliche reaktionsmöglichkeit zu nehmen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Ausführendes Organ: Aufsichtsrat
Stimmabgaben 1. Stimme ich muss hier reagieren können, oder der Aufsichtsrat wird fleich auch noch abgeschafft. BuffaloBill 13:19, 19. Mai 2010 (NNZ) 2. Stimme Mein Kollege, ich stimme zu Stinkerwue 18:24, 19. Mai 2010 (NNZ)