Projekt:Bürokratenspiel/8. Runde/Organe/Zentralrat der Paragraphenreiter/Vorgänge
Diese Runde wurde beendet, das Spielergebnis findet sich hier. Höhepunkte sind hier zu finden, oder durchsuchen Sie einfach diese Seiten:
Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Regeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Vorgänge ▪ Spielkommentar ▪ Archiv
- Spielleiter • GROSS • Anträge • Anfragen • Sonstiges • Antworten • Beschlüsse • Tadel • Anfechtungen • Beschwerden
- Archiv: Anträge • Anfragen • Sonstiges • Antworten • Beschlüsse • Anfechtungen • Tadel • Beschwerden
Wichtiger Hinweis:
Runde 8 ist beendet und wurde geschlossen.
Archiviert Stinkerwue
Akte Nummer 123432110 vom 18. Mai 2010 - Antrag auf Regeländerung
Freigabe ab 10 Jahren
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 123432110-s01
Antragsgegenstand:
Euer Ehren,
ganz im Sinne des großartigen Kamel Bond 007, jedoch unter Berücksichtigung der Satzung der Volksfront des Bürokratenspiels, beantrage ich hiermit unter Missachtung des sogenannten geistigen Eigentums die folgende Änderung der Spielregeln:
§ 5 wird komplett gestrichen.
§ 6 lautet neu:
- “Der Aufsichtsrat darf den Zentralrat der Paragraphenreiter auflösen, sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine offizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Aufsichtsrat Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”
§ 7 lautet neu:
- “Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann den Aufsichtsrates seines Postens entheben sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine offizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Zentralrat der Paragraphenreiter Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”
§ 8 (b) wird komplett gestrichen, da es keinen Spielleiter mehr gibt, mit dem man sich aussprechen könnte.
§ 11 (c) lautet neu:
- “Die Gesamtheit der Spielteilnehmer ist befugt, auf Antrag eines beliebigen Kamels eine Geschäftsordnung mit einfacher Mehrheit der binnen 48 Stunden abgegebenen gültigen Stimmen außer Kraft zu setzen, wenn sie gegen die gültigen Spielregeln verstößt.
§ 12 (e) lautet neu:
- “Die Gesamtheit der Spielteilnehmer darf mit einfacher Mehrheit der binnen 48 Stunden abgegebenen gültigen Stimmen untätig gewordene Kamele verwarnen, rügen und mit absoluter Mehrheit bei schwerwiegenden Fällen mecklenburgvorpommern.”
§ 15 lautet neu:
- “Möchte ein Organ eine neue Seite innerhalb des Spiels einrichten, so ist zunächst ein entsprechender Antrag an die Gesamtheit der Spielteilnehmer zu stellen. Die Spielteilnehmer haben innerhalb von zwei Werktagen darüber abzustimmen. Bleibt eine Antwort nach dieser Frist aus oder sind die abgegebenen Stimmen mehrheitlich positiv, so gilt der Antrag als uneingeschränkt genehmigt, sofern dadurch keine Rahmenregel verletzt würde.”
§ 16 (a) lautet neu:
- “(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen der Gesamtheit der Spielteilnehmer per Antrag vorgebracht werden. Im Antrag sind die verschiedenen Auslegungsmöglichkeiten aufzuführen und zu begründen. Innerhalb von 72 Stunden dürfen von beliebigen Spielteilnehmern weitere Auslegungsmöglichkeiten zum Antrag vorgebracht werden. Die Spielteilnehmer entscheiden danach mit einfacher Mehrheit der binnen 48 Stunden abgegebenen gültigen Stimmen verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln.”
§ 16 (b) lautet neu:
- “(b) Die Gesamtheit der Spielteilnehmer darf ein Kamel mit einfacher Mehrheit der binnen 48 Stunden abgegebenen gültigen Stimmen aus einem Organ ausschließen, wenn zuvor ein Regelverstoß des betroffenen Kamels öffentlich festgestellt wurde.
§ 16 (c) lautet neu:
- "In minder schweren Fällen können die Spielteilnehmer ein Kamel auch nach dem Verfahren gemäß Absatz (b) verwarnen, in mittelschweren Fällen rügen oder, in schweren Fällen, unabhängig von einer Entscheidung über einen Ausschluss aus dem betroffenen Organ, mecklenburgvorpommern.”
§ 17 (b) lautet neu:
- “Der Aufsichtsrat muss die aktuelle Runde beenden, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Zusammenwirken von Spielregeln und der Zusammensetzung der einzelnen Organe (vakante Positionen) keine weitere Regeländerung mehr erlaubt.”
§ 17 (d) lautet neu
- “Der Zentralrates der Paragraphenreiter gibt das Spielergebnis bekannt und schließt die Runde.”
§ 17 (e) wird gestrichen. § 19 (a) lautet neu:
- “(a) Die Vorsitzenden aller in den Spielregeln genannten Hautorganen sind bei Vorgängen innerhalb des Spiels wie im Sozialismus mit „Genosse“ anzusprechen, wie alle anderen Kamele übrigens auch.”
§ 20 wird ergänzt:
- "An den Abstimmungen der Gesamtheit der Spielteilnehmer darf jedes nach § 3 (b) antragsberechtigte Kamel mit genau einer Stimme teilnehmen."
Begründung:
Die wunderbare Idee von BuffaloBill entfaltet in dieser Variante noch mehr Mitbestimmung und noch weniger Risiken für einen Machtmissbrauch
Anlagen: Alle Macht geht von Volker aus. Oder so ähnlich.
Freigabe ab 20 Jahren
Vorgangsnummer/Zeichen: 123432110-d02
Thema des Gutachtens: Bewertung des Beitrags von Mambres im Rahmen von BSDS
Kurzzusammenfassung: Dieser Beitrag wird aus dem Wettbewerb wegen Nicht-Erfüllung der Formalien ausgeschlossen
Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Ausführlicher Gutachtentext:
I. Proömium
Am 19. Mai 2010 um 12:34 (bei der Uhrzeit handelt es sich übrigens eine Schnapszahl, hicks!) rief der Zentralrat der Paragraphenreiter wie unter der Aktennummer 888876543210/d01 einsichtig den Wettbewerb Bürokratenspiel Sucht Den Superantrag - kurz BSDS - aus. Nach eigener Aussage wollte der Zentralrat "Kreativität, Fantasie und Ausdauer" fördern, was natürlich nur als Vorwand für penible Begutachtung und peinlichst genaue sowie hämische Kritik zu sehen ist. Da der Antrag 123432110-s01 von Kollege Mambres genau der Zielsetzung des Wettbewerbs entspricht, ist er als zugehöriger Beitrag zu sehen und dementsprechend zu bewerten. Wie versprochen versieht die Jury jeden Beitrag mit einem ausführlichen Gutachten, an dem der betreffende Teilnehmer erkennen kann, wo er mit seiner Leistung steht und ob ein eventueller Stolz überhaupt gerechtfertigt ist, falls er nicht sowieso vor Scham in dem Boden versinken müsste. Die Bewertung des Beitrags orientiert sich an den unter 888876543210/d01 aufgelisteten Kriterien.
II.Auswertung
Dieser Beitrag besitzt keine Vorabnehmigung des Aufsichtsrates wie in 888876543210/d01 gefordert und wird somit aus dem Wettbewerb ausgeschlossen.
III.Fazit
Pfusch!
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamel Bond 007 21:28, 2. Jun. 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter
Anlagen: Packung Taschentücher
Akte Nummer 9876543211111110 vom 18. Mai 2010 - Antrag auf Regeländerungen
allgemein freigegeben
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 9876543211111110/e01
Antragsgegenstand:
Sehr geschätzter Zentralrat der Paragraphenreiter,
auch ich sehe ein, dass die aktuelle Spielsituation größere Änderungen erfordert. Hiermit beantrage ich eine Änderung gleich einiger Paragraphen der Spielregeln. Alle Änderungen haben folgende Folgen: Das Organ Spielleiter wird fast nur noch repräsentativ und die meisten seiner Aufgaben werden an andere Organe deligiert. Im einzelnen soll das folgende Regeländerungen beinhalten:
§2 Hauptorgane wird zu §2 Hauptorgane und präsidentielles Organ umformuliert: Anstelle von (a)[...] Diese drei Organe heißen Hauptorgane. lautet der neue Text: [...] Die Organe Zentralrat der Paragraphenreiter und Aufsichtsrat heißen Hauptorgane. Das Organ Spielleiter heißt präsidentielles Organ.
In §2(b) wird hinter dem Wort "Hauptorgane" der Passus "oder präsidentiellen Organe" eingefügt.
In §2(c) wird das Wort "drei" durch "zwei" ersetzt.
§8(a) Archiv: In Punkt 10. wird das Wort "Spielleiter" durch "Aufsichtsrat" ersetzt.
§8(b) wird durch diese Regeländerungen und die Beschneidung der Funktionen des Spielleiters unnötig und ersatzlos gestrichen.
§9(b): Das Wort "Spielleiter" wird ersetzt durch "Aufsichtsrat". Die Neuregelung freier Plätze fällt somit in den Aufgabenbereich des Aufsichtsrates.
§11(c): "Der Spielleiter" wird ersetzt durch "Der Zentralrat der Paragraphenreiter". Geschäftsordnungen dürfen also vom Zentralrat außer Kraft gesetzt werden.
§12(e) wird komplett neu formuliert:
(e) Der Spielleiter darf nach eigenem Ermessen von untätig gewordenen Kamelen Stellungnahmen und Berichte zu ihrer Untätigkeit einfordern. Der Aufsichtsrat und der Zentralrat der Paragraphenreiter dürfen mit 2/3-Mehrheit bestimmen, dass ein untätig gewordenes Kamel vom Spielleiter gerügt oder in minder schweren Fällen verwarnt wird, bei Wiederholungsfällen oder im Falle einer ausgebliebenen öffentlichen Entschuldigung auch gemecklenburgt-gevorpommert.
§14 wird komplett gestrichen. Er ist bei der aktuellen Verfassung des Spieles überaus unnötig. Außerdem möchte ich einen neuen Paragraphen einführen, der an dieser Stelle seinen Platz bekommen kann: §14 Übergangsregelungen: Alle Entscheidungen des Spielleiters, die gefällt wurden, als dieser noch umfassendere Rechte besaß, sind weiterhin gültig, wenn sie nicht ausdrücklich vom nun zuständigen Organ oder Sachbearbeiter aufgehoben werden. Die Geschäftsordnung des Spielleiters darf trotz ihrer teilweise verlorenen Sinnhaftigkeit aus ästhetischen Gründen beibehalten werden.
§15: Hier wird das Wort "Spielleiter" zweimal ersetzt durch "Aufsichtsrat".
§16 Regelregeln wird wie folgt neu formuliert:
(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen den Wirtschaftswaisen per Antrag vorgebracht werden. Diese entscheiden dann in einer Abstimmung verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln. Können sich die Wirtschaftswaisen innerhalb von 14 Tagen nicht einigen, darf der Spielleiter seine Auslegung der Regeln als verbindlich festlegen.
(b) Der Jugendschmutz kann ein Kamel aus einem Organ ausschließen, wenn er der Meinung ist, dass sich das entsprechende Kamel nicht an die Regeln gehalten hat. Gegen diese Entscheidung kann eine Dreiviertelmehrheit des Zentralrates der Paragraphenreiter binnen drei Tagen oder eine 100%ige Mehrheit des Aufsichtsrates binnen 48 Stunden ein Veto einlegen. Nach Ablauf dieser Fristen ist der Ausschluss wirksam.
(c) In minder schweren Fällen kann ein Kamel auch verwarnt, in mittelschweren Fällen gerügt oder, in schweren Fällen, unabhängig von einer Entscheidung über einen Ausschluss aus dem betroffenen Organ, gemecklenburgt-gevorpommert werden. Dazu muss ein Vorsitzender eines Hauptorganes oder des Archivs eine Anweisung an den Spielleiter verfassen, die dieser grundsätzlich zu befolgen hat. Verwarnen, Rügen und Mecklenburg-Vorpommern darf aber nur der Spielleiter und kein anderer Spielteilnehmer.
Begründung:
Diese vielen Änderungen schaffen ein neues Gleichgewicht im Spiel, der Spielleiter wird nicht völlig, aber doch größtenteils entmachtet und seine Befugnisse werden gerecht über die anderen Organe verteilt, auch Sie, werte Kollegen, werden einen Machtzuwachs erhalten. Dies ist der beste Weg in eine gemeinsame bürokratische Zukunft.
Anlagen: Das wäre sooo schön. Und meine Regelformulierungen sind im Gegensatz zum obigen Antrag wirklich durchdacht und ausgereift. z.b. was sind Spielteilnehmer? Alle mit Antragsstellungsbefugnis? Da sind dann wieder viele untätig...usw., also nehmen Sie lieber meinen Antrag an und alle sind froh.
allgemein freigegeben
Zu: 9876543211111110/e01
Titel: 9876543211111110/e02
Inhalt:
Hiermit erkläre ich folgende Zusätze zu meinem obigen Antrag auf Regeländerung, die vom Zentralrat der Paragraphenreiter entweder zusätzlich zu obigem Antrag oder nicht, falls obiger Antrag überhaupt genehmigt werden sollte, genehmigt werden dürfen - gerne dürfen auch nur Teile dieser Vorschläge umgesetzt werden, all dies überlasse ich gerne der Weisheit des Zentralrates der Paragraphenreiter. Es umfasst einige Erklärungen und einige weitere Regeländerungen:
Folgende Regeln werden ausdrücklich nicht geändert: Sämtliche unveränderlichen Rahmenregeln, sämtliche Geschäftsordnungen, aus den Spielregeln §0, §1, §3, §4, §5, §6, §7, §10, §17, §18, §19
Die Unterparagraphen von §8 werden endlich vereinheitlicht und nach ihrer aktuellen Reihenfolge §8(a), §8(b), §8(c) und so weiter benannt. Ihre Unterpunkte werden alle als (1),(2) und so weiter umnummeriert.
Anstatt §8(b) zu streichen, kann er auch gerne wie folgt umformuliert werden:
§8(b) Schlichtungskomitee zur Aussprache zwischen dem Organ "DOBERMANN" und dem Organ "Aufsichtsrat"
(1) Das Schlichtungskomitee wird mit dem Zweck eingerichtet einen gemeinsamen Konsens zwischen dem Organ "DOBERMANN" und dem Organ "Aufsichtsrat" zu finden.
(2) Es setzt sich zusammen aus jeweils einem Mitglied des Organs "DOBERMANN", den beiden Mitgliedern des Organ "Aufsichtsrat" und einem Mitglied des Organs "Zentralrat der Paragraphenreiter". Das Organ "Zentralrat der Paragraphenreiter" hat sein Mitglied durch einen einstimmigen Beschluss auszuwählen.
(3) Das Schlichtungskomitee wird zum Zwecke der gemeinsamen Konsensfindung verschiedene Unterseiten einrichten. Jede dieser Unterseiten ist einer bestimmten Streitfrage gewidmet. Jede Unterseite ist dazu gedacht, eine gemeinsame Debatte von DOBERMANN und Aufsichtsrat zu ermöglichen. Sie gilt als abgearbeitet, sobald eine Abstimmung über eine gemeinsame Erklärung erfolgt und alle Mitgliedes sowohl des Organs DOBERMANN als auch des Organs Aufsichtsrat einstimmig dieser Erklärung zustimmen. Diese gemeinsame Erklärung muss nicht rechtlich bindend sein, sie kann aber auch den sofortigen Beschluss über eine Regeländerung beinhalten. Diese Regeländerung ist dann anschließend sofort durchzuführen, d.h. sie ist nicht an §4 gebunden. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann allerdings gegen Regeln, die seinen Kompetenzbereich betreffen, d.h. ihn einschränken, erweitern oder Kompetenzen des Zentralrates an andere Organe übertragen, sein Veto einlegen.
(4) Das Anlegen der Unterseiten, das Ausarbeiten der Streitfragen und der Entwürfe zu gemeinsamen Erklärungen ist alleinige Aufgabe des Moderators. Das Amt des Moderators übernimmt das Mitglied vom Zentralrat der Paragraphenreiter. Die Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee hat eine Auflistung von Themen zu beinhalten, zu denen der Moderator verpflichtet ist jeweils eine oder mehrere Streitfrage auszuarbeiten und eine entsprechende Unterseite anzulegen.
(5) Das Komitee wird sofort aufgelöst, sobald entweder ein einstimmiger Auflösungsbeschluss der Organe "DOBERMANN" und "Aufsichtsrat" erfolgt oder sobald alle in der Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee gemäß §8(b)(4) aufgelisteten Probleme abgearbeitet sind. Mit Auflösung des Schlichtungskomitees ist §8(b) unverzüglich zu streichen.
(6) Für die Dauer der Existenz des Schlichtungskomitee ist jede Form einer Vorgangszeichen- oder Aktenzeichen- oder sonstigen Formatierungs-Vorschrift in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrates und des Durchsetzungsstarken Organs zur Beschützung eventueller Riesenhunde mittels außergewöhnlich nützlicher Neuheiten außer Kraft gesetzt. Zusätzlich sind Anträge gemäß §15 nicht mehr an den Aufsichtsrat, sondern an den Moderator zu stellen, jedoch muss nach Auflösung des Schlichtungskomitee jede Unterseite, die während des Dauers des Schlichtungskomitee auf diese Weise neu entstanden ist, vom Aufsichtsrat nachträglich genehmigt werden - sonst wird sie geräumt und nach einer Einspruchsfrist von drei Tagen gelöscht. Der Verlust der Kompetenzen, der für alle drei beteiligten Organe hiermit gegeben ist, soll in deeskalierender Weise einem Waffenstillstand gleichkommen und so drohende Konflikte entschärfen. Zusätzlich dient er den beteiligten Organen als Motivation keine Blockadehaltung im Schlichtungskomitee einzunehmen, sondern konstruktiv auf eine Lösung hinzuarbeiten.
(7) Zu Beginn hat eine Abstimmung über eine Geschäftsordnung zu erfolgen. Diese ist gemeinsamen vom Aufsichtsrat und vom DOBERMANN auszuarbeiten und einstimmig anzunehmen. Zum Wohle der gemeinsamen Konsensfindung verzichtet die Geschäftsordnung auf jegliche Aktenzeichen- und Vorgangsregelung.
Quelle: Da ich Ihre Voraussetzungen für BSDS gelesen habe, wollte ich da noch ein wenig hilfsbereiter sein und schließlich will ich ja gewinnen. --Wanderdüne 16:35, 19. Mai 2010 (NNZ)
Freigabe ab 20 Jahren
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 9876543211111110/d03
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 9876543211111110/e02
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Lieber Kollege Wanderdüne!
Der Zentralrat der Paragraphenreiter verweist Sie auf einige wichtige Punkte, die im Rahmen des Wettbewerbs leider notwendig zu beachten sind. Wie Sie sicher schon erfahren haben, darf jeder Wettbewerbsteilnehmer mit nur einem Wettbewerbsbeitrag teilnehmen - man könnte auch sagen, mit einem klar definierten und festgelegten. Wenn Sie es der - wie Sie so schön sagten - "Weisheit des Zentralrates" überlassen, ob wir Ihren Anhang mit berücksichtigen oder nicht, so müssen wir dies leider als Verstoß werten, denn Ihr obiger Antrag 9876543211111110/e01 mit Anhang und mit ohne, das sind ja zwei verschiedene Beiträge. Wir bitten Sie hierzu sich klar zu äußern, welchen Antrag Sie denn nun bevorzugen. Wenn Sie Ihren Wettbewerbsbeitrag mit Anhang einreichen wollen, so ist der Anhang vom Aufsichtsrat selbstverständlich mit zu genehmigen.
Viele Grüße wünscht Ihnen
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kamel Bond 007 21:07, 19. Mai 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter
Siehe auch: Ach ja, wie geht es Ihrer Frau?
Freigabe ab 10 Jahren
Vorgangsnummer/Zeichen: 9876543211111110/e04
Bearbeitendes Organ: Wanderdüne
Hiermit wird folgende Feststellung getroffen:
Ich habe das Gefühl, sehr geehrte Kollegen, Sie nehmen Ihre Aufgabe nicht ernst, hier Spiele veranstalten zu wollen, anstatt einfach den besten Antrag anzunehmen, zeugt von einem immerhin seltsamen Bürokratieverständnis. Ich habe den Anhang nur aus Gütmütigkeit hinzugefügt, wenn Sie so wollen, ist die Anlage 9876543211111110/e02 nicht Teil des Wettbewerbsbeitrages, aber Sie dürfen sie natürlich gerne trotzdem genehmigen, bzw. Sie sollten und ich bin sicher, dass keine der Nasen, die sonst noch an diesem Spiel beteiligt sind, noch etwas annähernd so Gutes zu Stande bringen, vorausgesetzt natürlich, Sie nehmen nicht selbst an Ihrem BSDS-Wettbewerb teil, das wäre aber auch ein wenig...seltsam.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: --Wanderdüne 23:50, 19. Mai 2010 (NNZ)
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 9876543211111110/d05
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 9876543211111110/e04
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Kollege Wanderdüne, Ihr Gefühl trügt Sie durchaus nicht. Allerdings haben Sie die Pornosammlung des Zentralrates noch nicht gesehen...
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Kamel Bond 007 17:35, 20. Mai 2010 (NNZ), 1.Mitglied des Zentralrates und Besitzer sowie Verwalter der Pornosammlung
Siehe auch: besser nicht hin, falls Sie das nicht sehen wollen
allgemein freigegeben
Vorgangsnummer/Zeichen: 9876543211111110/d06
Thema des Gutachtens: Bewertung des Beitrags von Wanderdüne im Rahmen von BSDS
Kurzzusammenfassung: Dieser Beitrag hinterlässt einen positiven unauffälligen Eindruck
Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Ausführlicher Gutachtentext:
I. Proömium
Am 19. Mai 2010 um 12:34 (bei der Uhrzeit handelt es sich übrigens eine Schnapszahl, hicks!) rief der Zentralrat der Paragraphenreiter wie unter der Aktennummer 888876543210/d01 einsichtig den Wettbewerb Bürokratenspiel Sucht Den Superantrag - kurz BSDS - aus. Nach eigener Aussage wollte der Zentralrat "Kreativität, Fantasie und Ausdauer" fördern, was natürlich nur als Vorwand für penible Begutachtung und peinlichst genaue sowie hämische Kritik zu sehen ist. Da der Antrag 9876543211111110/e01 von Kollege Wanderdüne genau der Zielsetzung des Wettbewerbs entspricht, ist er als zugehöriger Beitrag zu sehen und dementsprechend zu bewerten. Auf Nachfrage erklärte Kollege Wanderdüne, dass Anhang 9876543211111110/e02 nicht Bestandteil seines Beitrags sei, womit auch die geforderte Eindeutigkeit des Beitrags gegeben ist. Wie versprochen versieht die Jury jeden Beitrag mit einem ausführlichen Gutachten, an dem der betreffende Teilnehmer erkennen kann, wo er mit seiner Leistung steht und ob ein eventueller Stolz überhaupt gerechtfertigt ist, falls er nicht sowieso vor Scham in dem Boden versinken müsste. Die Bewertung des Beitrags orientiert sich an den unter 888876543210/d01 aufgelisteten Kriterien.
II.Auswertung
Negativkriterien:
Berücksichtigung aller Spielregeln: Kollege Wanderdüne hat eine Änderung des Status des Organs Spielleiter weg vom Hauptorgan hin zum sogenannten "Präsidentiellen Organ" vorgenommen. Neben allen Regeln, die den Spielleiter betreffen, sind also auch alle Regeln zu berücksichtigen, die die Hauptorgane betreffen. Die hierzu relevanten Paragraphen sind §2, §8(a)2.,§8(a)4.,§8(j)2.,§12(d). Wanderdüne hat es versäumt §8(a)2.,§8(a)4.,§8(j)2.,§12(d) zu regeln, da jedoch im Sinne von §0 einzig und allein §2 von den genannten Regeln relevant ist, ist dies nicht so schlimm. Weiterhin hat es Wanderdüne versäumt die den Spielleiter betreffenden Paragraphen §§5,6,7,8(j)(2.),8(j)(3.),17(b),(d),(e) zu regeln. Da man jedoch davon ausgehen kann, dass diese Regeln beibehalten werden, ohne dass dieses gegen §0 verstieße, fällt dies bei der Beurteilung nur gering ins Gewicht.
Verstoß gegen §0: Folgender Passus ist zu kritisieren: §14, Alle Entscheidungen des Spielleiters, die gefällt wurden, als dieser noch umfassendere Rechte besaß, sind weiterhin gültig, wenn sie nicht ausdrücklich vom nun zuständigen Organ oder Sachbearbeiter aufgehoben werden. - Wenn nun der Spielleiter eine verbindliche Regelauslegung erwirkt hätte, die nun in der neuen Verfassung einen Widerspruch zu den Spielregeln ergibt, verstieße das gegen §0. Dies ist schon bei dem Gutachten zu A02düne2026 ein gewisses Problem, weil dem Spielleiter im Falle des Falles nicht mehr viele adäquate Maßnahmen übrig blieben, um die dort gemachte Ankündigung auszuführen. Sollte der Spielleiter jedoch nicht unmittelbar während oder nach dem Ausstellen dieser Bewertung und vor der eventuellen Einbindung dieses Wettbewerbsbeitrags als Regeländerung noch eine inadäquate Regelauslegung beschließen, ist diese Kritik nur als eine rein formal-ästhetische zu sehen.
grammatikalische, orthographische oder typographische Fehler:
- Die Schreibweise 100%ige Mehrheit ist stilistisch unschön. Besser wäre "hundertprozentige Mehrheit" oder "Mehrheit zu 100%" oder "Mehrheit mit 100%".
- Die Schreibweise gemecklenburgt-gevorpommert ist grammatikalisch falsch. Sie deutet an, dass "mecklenburgen" und "vorpommern" zwei verschiedene Verben seien und dass jemand erst "gemecklenburgt" und dann "gevorpommert" würde. Genauso unsinnig wäre es "gewegtgeschafft" anstelle von "weggeschafft" oder "gedurchtgelesen" anstelle von "durchgelesen" zu schreiben.
- Infinitive in Verbindung eines Hilfsverb sind klein zu schreiben. Darum ist die Schreibweise "Verwarnen, Rügen und Mecklenburg-Vorpommern darf aber nur der Spielleiter" falsch und "Rügen" bzw. "Mecklenburg-Vorpommern" wäre klein zu schreiben.
Positivkriterien:
Kompetenzzuwachs für den Zentralrat: Der Zentralrat freut sich, dass der Regeländerungsvorschlag ihm die Möglichkeit gibt Geschäftsordnungen außer Kraft zu setzen und Anweisungen an den Spielleiter zur Tadelung von Spielteilnehmern zu erteilen. Das ist zwar nicht viel, aber immerhin.
III.Fazit
Es ist Kollege Wanderdüne gelungen einen unauffälligen und einwandfreien, handwerklich soliden Beitrag zu erstellen. Auch wenn sich dieser durch keine besonderen Glanzpunkte auszeichnet, hinterlässt er einen überaus positiven Eindruck.
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamel Bond 007 22:46, 2. Jun. 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter
Anlagen: Mauerblümchen
Akte Nummer 77776543210 vom 21. Mai 2010 - Antrag auf Regeländerung
Freigabe ab 20 Jahren
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 77776543210-l01
Antragsgegenstand:
Euer Ehren
Hiermitt beantrage ich folgende Erweiterung der Spielregeln:
§8(x) Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien (AAG)
(1) Das Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien hat dafür zu sorgen, das diese Spielrunde nicht mit dem Ergebnis „alle Kamele haben verloren“ endet.
(2) Das Organ beschäftigt sich mit der Endzeitfrage und damit, wie diese Runde enden sollte.
(3) Das AAG hat maximal 6 Mitglieder.
(4) Die Mitglieder des AAG sind von den Hauptorganen zu stellen.
(4a) Das Organ „Spielleiter“ stellt ein Mitglied.
(4b) Das Organ „Aufsichtsrat“ darf zwei Mitglieder stellen, muss aber mindestens eines stellen.
(4c) Das Organ „Zentralrat der Paragraphenreiter“ darf drei Mitglieder stellen, muss aber mindestens eines stellen.
(5) Näheres regelt die Geschäftsordnung des AAG.
Begründung:
Memento Mori - auch wenn es nicht unserer Natur entspricht sollten wir uns Gedanke über unser Ende machen - alles im Sinne des natürlichen Kraislaufes, Tod und Wiedergeburt.
Anlagen: in Gutschein für den Freitod
Freigabe ab 20 Jahren
UNGÜLTIG
77776543210-l01 wird mit sofortiger Wirkung zurückgezogen und somit für ungültig erklärt.
Begründung:
Da der Spielleiter kein Hauptorgan mehr ist, erscheint mir das nicht mehr passend
Vorgangsnummer dieser Rücknahmeerklärung: 77776543210-l02
Unterschrift des Ausführenden, Datum: BuffaloBill 14:24, 3. Jun. 2010 (NNZ)
Rechtsmittelbelehrung: optionaler Alternativtext
Akte Nummer 88876543210 vom 03. Juni 2010 - Antrag auf Regeländerung / AAG
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 88876543210-l01
Antragsgegenstand:
Euer Ehren
Hiermitt beantrage ich folgende Erweiterung der Spielregeln:
§8(x) Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien (AAG)
(1) Das Organ zur Ausarbeitung ausgefeilter Gewinnstrategien hat dafür zu sorgen, das diese Spielrunde nicht mit dem Ergebnis „alle Kamele haben verloren“ endet.
(2) Das Organ beschäftigt sich mit der Endzeitfrage und damit, wie diese Runde enden sollte.
(3) Das AAG hat maximal 5 Mitglieder.
(4) Die Mitglieder des AAG sind von den Hauptorganen zu stellen.
(4a) Das Organ „Aufsichtsrat“ darf zwei Mitglieder stellen, muss aber mindestens eines stellen.
(4b) Das Organ „Zentralrat der Paragraphenreiter“ darf drei Mitglieder stellen, muss aber mindestens eines stellen.
(5) Näheres regelt die Geschäftsordnung des AAG.
Begründung:
Memento Mori - auch wenn es nicht unserer Natur entspricht sollten wir uns Gedanke über unser Ende machen - alles im Sinne des natürlichen Kraislaufes, Tod und Wiedergeburt.
Anlagen: ein Gutschein für den Freitod
Freigabe ab 20 Jahren
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme 
Dies wird BuffaloBill über seine Niederlage bei BSDS hinwegtrösten. Für seine Leistung eines fast fehlerfreien Antrags muss er ja mal belohnt werden. 1. Mitglied Kamel Bond 007 18:01, 3. Jun. 2010 (NNZ) 2. Stimme
Wenn Wanderdüne nicht mehr Mitglied eines Hauptorgans ist, kann er eben nicht mehr mitbestimmen! 2.Mitglied Kamel Bond 007 18:01, 3. Jun. 2010 (NNZ) 3. Stimme
Gute Idee, dann können wir gleich den Zentralrat zum Gewinner des Spiels erklären. 3. Mitglied Kamel Bond 007 18:01, 3. Jun. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Hiermit wurde der Antrag 88876543210-l01 einstimmig angenommen. Sollte der Aufsichtsrat binnen 3 Tagen kein Veto einlegen, tritt die neue Regeländerung hiermit in Kraft.
Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 88876543210/d02
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 1.,2. und 3.Mitglied Kamel Bond 007 18:02, 3. Jun. 2010 (NNZ)
Akte Nummer 888876543210 vom 19. Mai 2010 - BSDS
allgemein freigegeben
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/d01
Maßnahme: Hiermit ruft der Zentralrat der Paragraphenreiter offiziell den Wettbewerb Bürokratenspiel Sucht Den Superantrag - kurz BSDS - aus!
Wer darf teilnehmen? Antragsstellungsberechtigte Kamel gemäß §3(b) und §4(a).
Worum geht es in dem Wettbewerb? Es ist eine Regeländerung einzureichen, die in detaillierter Weise die Umgestaltung des Hauptorgans "Spielleiter" beschreibt.
Was muss ich tun, um da mitzumachen? Kreativität, Fantasie und Ausdauer sind hier gefragt! Setz dich hin und denke dir deine ganz eigenen Regeln aus! Dies ist eine tolle Herausforderung für Jung und Alt! Wenn du mitmachen willst, denke dir bis zum 26. Mai 2010 19:19 Uhr eine ganz tolle Regeländerung aus, in der du detaillierst beschreibst, wie du das Hauptorgan Spielleiter umgestalten willst und reiche einen entsprechenden Antrag auf der Vorgangsseite des Zentralrates ein!
Ich will aber nicht nur mitmachen, sondern auch gewinnen! Wozu macht man denn sonst einen solchen Wettbewerb? Weiter unten wird der Zentralrat eine Reihe von Positiv- und Negativ-Kriterien für die Bewertung der eingereichten Anträge veröffentlichen. An denen können und sollten sich die teilnehmenden Kamele orientieren, weil diese ausschlaggebend für die Bewertung der Beiträge sein werden.
Aber Achtung! Anträge müssen alle formalen Kriterien von AETZEND erfüllen und sie müssen eine Vorabgenehmigung des Aufsichtsrates gemäß §4(c) erhalten haben! Außerdem darf jeder Teilnehmer nur einen Antrag im Rahmen des Wettbewerbs einreichen! Eine Nicht-Einhaltung dieser Vorgaben führt unweigerlich zum Ausschluss aus dem Wettbewerb! Kamele des Aufsichtsrates, die §4(c) zur Behinderung von anderen Wettbewerbsteilnehmern gebrauchen, werden ebenfalls ausgeschlossen!
Negativ-Kriterien: Hier stellt der Zentralrat klar, was er von Wettbewerbs-Beiträgen als Mindestvoraussetzung verlangt. Beiträge, die diese Kriterien nicht erfüllen, erhalten unweigerlich eine schlechte Bewertung.
- Es gibt sooo viele Spielregeln, die den Spielleiter betreffen, und sie alle wollen berücksichtigt sein! Beispiele für solche Regeln sind §8(j)(3.) oder §15. Also erläutere zu jeder Regel, was du mit ihr vorhast und wie du sie zu ändern gedenkst! (Und wenn du sie nicht verändern willst, schreibe auch das hin.)
- Ein problemloser Spielverlauf muss weiterhin möglich sein! Wär ja ziemlich doof, wenn du zum Beispiel sämtliche Verwarnungen, Rügen und Mecklenburg-Vorpommerungen abschaffen würdest und daraufhin jedes Kamel machen könnte, was es wollte.
- Die Spielregeln dürfen keinen Anflug von Kommunismus, Sozialismus, Liberalismus, Konservatismus oder sonstigen -ismussen haben - sie haben alleine dem Bürokratismus zu huldigen!
- schwere grammatikalische, orthographische oder typographische Fehler sind ein Dorn im Auge. Sie haben in einem ordentlichen Regeländerungsantrag nichts verloren! (Wenn du Legastheniker bist, hast du einen gesonderten Antrag auf Nachteilsausgleich zu stellen)
- Der Antrag muss eine gewisse innere Konsistenz besitzen! Wenn ein Organ A eine Handlung gemäß §x nur dann vollziehen darf, wenn Organ B eine Handlung gemäß §y vollzogen hat und wenn Organ B eine Handlung gemäß §y nur dann vollziehen darf, wenn Organ A eine Handlung gemäß §x vollzogen hat, dann ist das schon mal sehr schlecht.
- Ein Antrag sollte das ästhetische Empfinden nicht verletzen. Wenn ein Teilnehmer zuviel Harry Potter gelesen hat und vor lauter Jux und Überdrang auf die Idee kommt eine Regel "§9 3/4" einzuführen, dann hat er mindestens äußerst hämische Kommentare von der Jury zu erwarten.
- GANZ WICHTIG! Das Organ DOBERMANN darf keinesfalls gefüttert werden!
- Die Jury behält es sich vor sonstige Mängel, die ihr negativ auffallen, zu kritisieren.
Positiv-Kriterien: Hält ein Beitrag diese Kriterien nicht ein, hat dies keinen negativen Einfluss auf seine Bewertung, jedoch können Beiträge durch die Erfüllung eines oder mehrere dieser Kriterien viele Bonus-Punkte sammeln!
- Die höchste Kunst der Bürokratie besteht darin eine an und für sich vernünftige Überlegung konsequent in absurde Regeln umzusetzen, die dem gesunden Menschenverstand vollkommen abträglich sind und dadurch ein Höchstmaß an Absurdität erreichen! Die EU hat's mit ihrer Gurkenkrümmungsverordnung schon vorgemacht, wie's geht. Bürokraten, die diese Kunst besonders gut beherrschen, werdem von der Jury wohlwollend honoriert.
- Regeln sind für den sadistischen Bürokraten das, was Mozart für den Musiker ist! Inspiration, Quell der Freunde und Versprechung der Seligkeit zugleich! Darum werden Regeln, mit denen man besonders gut schikanieren kann, auch positiv bewertet.
- Wenn es eine bürokratische Regel schafft sprachlich Simplizität in höchste Komplexität abzubilden oder Trivialität in ihren dialektischen Gegensatz zu transformieren, ja, dann kann sie von der Jury besonders wohlwollende Akzeptanz erfahren.
- Der Zentralrat freut sich über jeden Kompetenzzuwachs, den man ihr gewährt.
- Entstehen neue, besonders ausgefeilte Machtstrukturen, wird das positiv bewertet.
- Besonders kreative Ideen werden positiv bewertet.
- Der Zentralrat ist stolz auf sein absolutes Meisterwerk, den §8(b), und fände es schön, wenn dieses auch in dem neuen Regelwerk mit einbezogen werden würde.
- Jede Benachteiligung von DOBERMANN, sei es durch Schikane, sei es durch Einschränkung von Kompetenzen, wird positiv bewertet.
- Der Zentralrat behält es sich vor sonstige besonders gelungene Aspekte positiv zu bewerten.
Weitere wichtige Hinweise! Jeder Wettbewerbsteilnehmer sollte sich nun anhand dieser Kriterien selber ein eigenes Bild machen können, wo er mit seinem Beitrag zur Zeit steht. Zum Abschluss des Wettbewerbs wird die Jury zu jedem Wettbewerbsbeitrag eine detaillierte Begutachtung veröffentlichen, anhand derer die Teilnehmer ihre Bewertung nachvollziehen können. Ach ja, und außerdem sollte die neue Regeländerung besonders gut geeignet sein, um die aktuelle Spielleiter-Problematik zu lösen, aber das nur so nebenbei.
Begründung:
Wenn schon Wettbewerb, dann aber richtig!
Unterschrift, Datum: Kamel Bond 007 12:34, 19. Mai 2010 (NNZ), 1. Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter
Bemerkungen: Um die künstliche Dramatik zu erhöhen und die Konkurrenz unter den Teilnehmern anzustacheln, hier noch ein kleiner Beitrag zur Erbauung von Marco Schreyl:
Wenn sich der Sieger dieses Kampfes nicht dumm anstellt, wird er für lange Zeit ausgesorgt haben. Der Sieger bei DSDS bekommt: all das! Der Verlierer: nichts! Der Sieger steht im Licht. Der Verlierer steht für immer in seinem Schatten. Und das ist ein Schicksal, mit dem sich der Verlierer wahrscheinlich niemals versöhnen wird.
Siehe auch: [1]
Rechtsmittelbelehrung: Sie können gemäß AETZEND Artikel 3 §3 dagegen Rechtsmittel einlegen, machen Sie sich jedoch keine großen Hoffnungen!
Freigabe ab 10 Jahren
Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/e02
Dieser Bericht ergeht an: Zuständigen für BSDS
aufgrund: Ihres Wettbewerbs
Sehr geehrtes Organ Zentralrat der Paragraphenreiter,
da habt ihr uns ja eine schöne Suppe zum Auslöffen gegeben. *hrpf* (Trinkgeldbüchse unauffäig hinstell)
Folgende Vorschläge für Regeländerungen sind beim Aufsichtsrat eingegangen: Regeländerungsvorschlag von Wanderdüne (derzeit brachliegend wegen Regelklärung durch Antrag ihrerseits) mit Aktenzeichen BSDS/03 und von BuffaloBill mit Aktenzeichen BBB01, der bereits genehmigt wurde.
Unterschrift des Berichterstatters, Datum: (hoffentlich) Vorsitzender der Aufsichtsrats Stinkerwue 22:26, 20. Mai 2010 (NNZ)
Siehe auch: Unsere Vorgangsseite
Freigabe ab 20 Jahren
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/d03
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 888876543210/e02
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Lieber Kollege Stinkerwue
,
betrachten Sie es als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für den Aufsichtsrat. Der Zentralrat sorgt sich aufopferungsvoll um seine Mitorgane und will nur das Beste für sie.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kamel Bond 007 00:24, 21. Mai 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter
Siehe auch: Meister Eckhart: "Und das ist wohl auch der Grund dafür, dass Gott seine Freunde großen und vielen Leidens enthebt; sonst könnte das seine unermeßliche Treue gar nicht zulassen, weil ja doch so viel und so großer Segen im Leiden liegt und er die Seinen nichts Gutes versäumen lassen will noch darf. Er aber läßt sich's wohl genügen an einem guten, rechten Willen; sonst ließe er ihnen kein Leiden entgehen um des unaussprechlichen Segens willen, der im Leiden liegt."
Freigabe ab 20 Jahren
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/d03
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Ausrufung des Wettbewerbs BSDS in 888876543210/d01
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Hiermit teilt der Zentralrat mit, dass die in 888876543210/d01 mitgeteilte Einsendungsfrist 25.Mai 19:19 schon seit geraumer Zeit abgelaufen ist und dass keine neuen Anträge mehr im Rahmen dieses Wettbewerbs akzeptiert werden. Folgende drei Einsendungen sind erfolgt:
- Antrag 123432110-s01 von Kollege Mambres
- Antrag 9876543211111110/e01 (ohne Anlage 9876543211111110/e02 ) von Kollege Wanderdüne
- Antrag 88888876543210/l03 von Kollege BuffaloBill
Schon jetzt gratuliert der Zentralrat den beteiligten Kamelen für ihre Leistung. Eine Auswertung der beteiligten Beiträge folgt demnächst.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kamel Bond 007 19:46, 25. Mai 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter
Siehe auch: die entsprechenden Anträge
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Der Vorgang 888876543210/d03 wird hiermit angefochten!
Begründung: Euer Ehren
Ich weise darauf hin, dass der Antrag 123432110-s01 von Kollege Mambres KEINE gültige Einbringung im Rahmen des BSDS-Wettbewerbes ist. Gemäss den BSDS-Spielregeln MUSS jede Einbringung für den BSDS-Wettbewerb eine Vorabgenehmigung des Aufsichtsrates besitzten. Im Falle des Antrages von Kollege Mambres liegt keine derartige Vorabgenehmigung vor, der Aufsichtsrat hat nur die Anträge von BuffaloBill und Wanderdüne genehmigt. Entsprechend handelt es sich nur bei den beiden um gültige Einreichungen im Rahmen des Wettbewerbs. Ausserdem ist die Vorgangsnummer Ihrer Mitteilung ungültig, da der Vorgang 888876543210/d03 jetzt doppelt existiert.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: BuffaloBill 11:14, 26. Mai 2010 (NNZ)
Anmerkung: Diese Anfechtung trägt die Vorgangsnummer 888876543210-l04
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT
Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Der Beitrag von Mambres ist weiterhin Bestandteil des Wettbewerbs
Begründung:
Werter Kollege BuffaloBill,
wie Sie richtig bemerkt haben, hat der Zentralrat versehentlich eine doppelte Nummer verwendet. Wir verweisen auf technisches Versagen, unsere Sekretärin hat vergessen den Bearbeitungsstempel richtig einzustellen. Sie wurde zur Strafe ausgepeitscht und fristlos entlassen. Was den Beitag von Mambres anbelangt, haben Sie natürlich Recht mit Ihrer Feststellung, dass er die Genehmigung durch den Aufsichtsrat versäumt hat. Dennoch hat Mambres sich bemüht an diesem Wettbewerb teilzunehmen. Obige Aufzählung (die weiter unten wiederholt wird) der Wettbewerbsbeiträge ist lediglich als Anerkennung dieser Bemühungen und als Feststellung zu werten, dass das betreffende Kamel seinen Beitrag eingereicht hat. Sie schließt keinesfalls aus, dass Mambres' Beitrag nachträglich noch ausgeschlossen wird.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kamel Bond 007 16:45, 26. Mai 2010 (NNZ), 3.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter
Bemerkungen: Diese Genehmigung mit Einschränkungen trägt die Vorgangsnummer 888876543210/d05
Rechtsmittelbelehrung: Sie können gemäß AETZEND Artikel 3 §3 dagegen Rechtsmittel einlegen, machen Sie sich jedoch keine großen Hoffnungen!
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 888876543210/d06
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Ausrufung des Wettbewerbs BSDS in 888876543210/d01
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Hiermit teilt der Zentralrat mit, dass die in 888876543210/d01 mitgeteilte Einsendungsfrist 25.Mai 19:19 schon seit geraumer Zeit abgelaufen ist und dass keine neuen Anträge mehr im Rahmen dieses Wettbewerbs akzeptiert werden. Folgende drei Einsendungen sind erfolgt:
- Antrag 123432110-s01 von Kollege Mambres
- Antrag 9876543211111110/e01 (ohne Anlage 9876543211111110/e02 ) von Kollege Wanderdüne
- Antrag 88888876543210/l03 von Kollege BuffaloBill
Schon jetzt gratuliert der Zentralrat den beteiligten Kamelen für ihre Leistung. Eine Auswertung der beteiligten Beiträge folgt demnächst.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Kamel Bond 007 16:45, 26. Mai 2010 (NNZ), 3.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter
Siehe auch: die entsprechenden Anträge
allgemein freigegeben
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 888876543210/d07
Antragsgegenstand:
Entscheidung der Jury
Begründung:
Sehr geehrter Zentralrat!
Die Jury ist nach reiflicher Beratung und Überlegung zu folgender Wettbewerbsplatzierung gelangt:
- Wanderdüne mit 9876543211111110/e01
- BuffaloBill mit 88888876543210/l03
Ausgeschieden: Mambres mit 123432110-s01.
Die Jury gratuliert Wanderdüne herzlich zu seinem überwältigendem Sieg und BuffaloBill zu seinem wohlverdienten zweiten Platz. Sie beantragt den Beitrag von Wanderdüne als Regeländerung zu genehmigen und die restlichen beiden Beiträge abzulehnen.
Anlagen: fette Urkunde
allgemein freigegeben
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Diese großartige Leistung von Wanderdüne muss belohnt werden. 1. Mitglied Kamel Bond 007 00:36, 3. Jun. 2010 (NNZ) 2. Stimme
Wanderdüne, du warst echt spitze! Warst sicher auf 'nem Elite-Internat oder so. 2. Mitglied Kamel Bond 007 00:36, 3. Jun. 2010 (NNZ) 3. Stimme
Meinen herzlichen Glückwunsch dem verdienten Sieger des Wettbewerbs 3. Mitglied Kamel Bond 007 18:35, 29. Apr. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Hiermit wurde Wanderdüne zum Sieger von BSDS erklärt, außerdem wurde 9876543211111110/e01 angenommen und 88888876543210/l03 sowie 123432110-s01 abgelehnt. Da eine Vorabgenehmigung des Aufsichtsrates vorliegt, tritt die neue Regelung sofort in Kraft.
Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 888876543210/d08
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 1.,2. und 3.Mitglied Kamel Bond 007 00:36, 3. Jun. 2010 (NNZ)
Akte Nummer 88888876543210 vom 20. Mai 2010 - BSDS Beitrag
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Adressat: Zentralrat der Pharagraphenreiter
Antragsnummer: 88888876543210/l01
Antragsgegenstand:
Euer Ehren
Ich leg euch hiermit mein Vorschlag zur weiteren Vorgehensweise mit dem Organ "Spielleiter" vor. Beachten sie bittedie weise neu Regelung von §8(b)
§5 wird komplett gestrichen.
§6 lautet neu: “Der Aufsichtsrat darf den Zentralrat der Paragraphenreiter auflösen, sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine Offizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Aufsichtsrat Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”
§7 lautet neu: “Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann den Aufsichtsrates seines Postens entheben sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine Ofizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Zentralrat der Paragraphenreiter Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”
§8(b) lautet neu:
„Schlichtungskomitee zur Aussprache zwischen TM?! und Wutzofant
(1) Das Schlichtungskomitee zur Aussprache zwischen TM?! und Wutzofant ist ein Unterorgan des Organs DOBERMANN
(2) Das Schlichtungskomitee wird mit dem Zweck eingerichtet einen gemeinsamen Konsens wischen TM?! und Wutzofant zu finden.
(3) Es setzt sich zusammen aus jeweils einem Mitglied TM?!, einem Mitglied Wutzofant und einem Mitglied des Organs "Zentralrat der Paragraphenreiter". Das Organ "Zentralrat der Paragraphenreiter" hat sein Mitglied durch einen einstimmigen Beschluss auszuwählen.
(4) Das Schlichtungskomitee wird zum Zwecke der gemeinsamen Konsensfindung verschiedene Unterseiten einrichten. Jede dieser Unterseiten ist einer bestimmten Streitfrage gewidmet. Jede Unterseite ist dazu gedacht eine gemeinsame Debatte von TM?! und Wutzofant zu ermöglichen. Sie gilt als abgearbeitet, sobald eine Abstimmung über eine gemeinsame Erklärung erfolgt und alle Mitgliedes des Schlichtungskomitees einstimmig dieser Erklärung zustimmen. Diese gemeinsame Erklärung muss nicht rechtlich bindend sein, sie kann aber auch den sofortigen Beschluss über eine Regeländerung beinhalten. Diese Regeländerung ist dann anschließend sofort durchzuführen, d.h. sie ist nicht an §4 gebunden. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann allerdings gegen Regeln, die seinen Kompetenzbereich betreffen, d.h. ihn einschränken, erweitern oder Kompetenzen des Zentralrates an andere Organe übertragen, sein Veto einlegen.
(5) Das Anlegen der Unterseiten, das Ausarbeiten der Streitfragen und der Entwürfe zu gemeinsamen Erklärungen ist alleinige Aufgabe des Moderators. Das Amt des Moderators übernimmt das Mitglied vom Zentralrat der Paragraphenreiter. Die Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee hat eine Auflistung von Themen zu beinhalten, zu denen der Moderator verpflichtet ist jeweils eine oder mehrere Streitfrage auszuarbeiten und eine entsprechende Unterseite anzulegen.
(6) Das Komitee wird sofort aufgelöst, sobald entweder ein einstimmiger Auflösungsbeschluss von TM?! und Wutzofant erfolgt oder sobald alle in der Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee gemäß §8(b)(4) aufgelisteten Probleme abgearbeitet sind. Mit Auflösung des Schlichtungskomitees ist §8(b) unverzüglich zu streichen.
(7) Für die Dauer der Existenz des Schlichtungskomitee ist jede Form einer Vorgangszeichen- oder Aktenzeichen- oder sonstigen Formatierungs-Vorschrift in der Geschäftsordnung des DOBERMANNS außer Kraft gesetzt. Der Verlust der Kompetenzen, der für alle drei beteiligten Mitglieder hiermit gegeben ist, soll in deeskalierender Weise einem Waffenstillstand gleichkommen und so drohende Konflikte entschärfen. Zusätzlich dient er den beteiligten Organen als Motivation keine Blockadehaltung im Schlichtungskomitee einzunehmen, sondern konstruktiv auf eine Lösung hinzuarbeiten.
(8) Zu Beginn hat eine Abstimmung über eine Geschäftsordnung zu erfolgen. Diese ist gemeinsamen vom TM?! und Wutzofant auszuarbeiten und einstimmig anzunehmen. Zum Wohle der gemeinsamen Konsensfindung verzichtet die Geschäftsordnung auf jegliche Aktenzeichen- und Vorgangsregelung.“
§11(c)lautet neu “Der Aufsichtsrat ist befugt, eine Geschäftsordnung mit zwei gültigen Stimmen außer Kraft zu setzen, wenn sie gegen die gültigen Spielregeln verstößt.
§12 (e) lautet neu: “Der Aufsichtsrat darf mit einfacher Mehrheit untätig gewordene Kamele verwarnen, rügen und mit absoluter Mehrheit bei schwerwiegenden Fällen mecklenburgvorpommern. Der Zentralrat der Paragraphenreiger darf mit Zweidrittelmehrheit fahrlässig untätig gewordene Kamele verwarnen oder rügen und eine öffentliche Entschuldigung einfordern. Mit absoluter Mehrheit darf er bei schwerwiegenden Fällen auch mecklenburgvorpommern.”
§15 lautet neu: “Möchte ein Organ eine neue Seite innerhalb des Spiels einrichten, so ist zunächst ein entsprechender Antrag an den Zentralrat der Pharagraphenreiter zu stellen. Der Zentralrat der Pharagraphenreiter hat innerhalb von zwei Werktagen darüber zu entscheiden. Bleibt eine Antwort nach dieser Frist aus, so gilt der Antrag als uneingeschränkt genehmigt, sofern dadurch keine Rahmenregel verletzt würde.”
§ 16 (a) lautet neu: “(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen dem Zentralrat der Pharagraphenreiter per Antrag vorgebracht werden. Der Zentralrat der Pharagraphenreiter entscheidet dann verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln.”
§ 16 (b) lautet neu: “(b) Der Aufsichtsrat kann ein Kamel mit voller Mehrheit aus einem Organ ausschließen, wenn er der Meinung ist, dass sich das entsprechende Kamel nicht an die Regeln gehalten hat. Gegen diese Entscheidung kann eine Dreiviertelmehrheit des Zentralrates der Paragraphenreiter binnen drei Tagen ein Veto einlegen. Nach Ablauf dieser Fristen ist der Ausschluss wirksam.
§ 16 (c) lautet neu: " In minder schweren Fällen können der Aufsichtrat oder der Zentralrates der Paragraphenreiter ein Kamel auch verwarnen, in mittelschweren Fällen rügen oder, in schweren Fällen, unabhängig von einer Entscheidung über einen Ausschluss aus dem betroffenen Organ, mecklenburgvorpommern.”
§17 (b) lautet neu: “Der Aufsichtsrat muss die aktuelle Runde beenden, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Zusammenwirken von Spielregeln und der Zusammensetzung der einzelnen Organe (vakante Positionen) keine weitere Regeländerung mehr erlaubt.”
§17 (d) lautet neu “Der Zentralrates der Paragraphenreiter gibt das Spielergebnis bekannt und schließt die Runde.”
§17 (e) lautet neu: Wird der Posten des Aufsichtsrates oder des Zentralrates der Pharagraphenreiter vakant und anschließend über mindestens vierzehn Tage hinweg nicht neu besetzt, so kann die Spielrunde von jedem Kamel jederzeit als vorzeitig beendet erklärt werden. In diesem Fall lautet das Spielergebnis, dass alle Kamele verloren haben.”
§19 (a) lautet neu: “(a) Die Vorsitzenden aller in den Spielregeln genannten Hautorganen sind bei Vorgängen innerhalb des Spiels wie in einem amerikanischen Gerichtsfilm mit „Euer Ehren“ anzusprechen. Diese Anrede bleibt jedoch ausschließlich dem vorgenannten Personenkreis vorbehalten. Das Kamel BuffaloBill ist ausserdem mit "Retter der 8.Runde des Bürokratenspiels" anzureden.”
Begründung:
Für das Bürokratenspiel natürlich!!! Ich erbitte sie dieser Regeländerung Ihre Zustimmung zu geben.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
allgemein freigegeben
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Dieser Antrag wurde auf der falschen Seite eingereicht. Wie dem Antrag zu entnehmen ist, ist dieser an einen gewissen "Zentralrat der Pharagraphenreiter" gerichtet. Dies hier ist jedoch die Vorgangsseite des Zentralrates der Paragraphenreiter! Ich empfehle Ihnen den Antrag auf der zum Zentralrat der Pharagraphenreiter zugehörigen Vorgangsseite zu stellen, dort wird er schon richtig sein.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kamel Bond 007 00:08, 21. Mai 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter
Bemerkungen: Dies erklärt vielleicht, wieso Sie bisher immer so große Mühen mit den Vorgangsnummern hatten. Wie Sie dem Antrag 7777770-l01 entnehmen können, ist es nicht das erste Mal, dass Sie den Antrag an das falsche Organ gestellt haben, jedoch war der Zentralrat damals noch zu sehr damit beschäftigt Ihre Vorgangsnummer für ungültig zu erklären, um Sie auf die falsche Adressierung hinzuweisen. Diese Ablehnung trägt die Vorgangsnummer 88888876543210/d02.
Rechtsmittelbelehrung: Sie können gemäß AETZEND Artikel 3 §3 dagegen Rechtsmittel einlegen, jedoch gehört so eine schludrige Schreibweise schlicht und einfach bestraft!
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 88888876543210/l03
Antragsgegenstand:
Euer Ehren
Ich leg euch hiermit mein Vorschlag zur weiteren Vorgehensweise mit dem Organ "Spielleiter" vor. Beachten sie bittedie weise neu Regelung von §8(b)
§5 wird komplett gestrichen.
§6 lautet neu: “Der Aufsichtsrat darf den Zentralrat der Paragraphenreiter auflösen, sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine Offizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Aufsichtsrat Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”
§7 lautet neu: “Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann den Aufsichtsrates seines Postens entheben sofern eine Mehrheit der am Spiel beteiligten Kamele zustimmt. Dazu wird eine Ofizielle Abstimmung angehalten. Im Fall einer Auflösung richtet der Zentralrat der Paragraphenreiter Neuwahlen gemäß alleine von ihm zu bestimmender Neuwahlregeln aus.”
§8(b) lautet neu:
„Schlichtungskomitee zur Aussprache zwischen TM?! und Wutzofant
(1) Das Schlichtungskomitee zur Aussprache zwischen TM?! und Wutzofant ist ein Unterorgan des Organs DOBERMANN
(2) Das Schlichtungskomitee wird mit dem Zweck eingerichtet einen gemeinsamen Konsens wischen TM?! und Wutzofant zu finden.
(3) Es setzt sich zusammen aus jeweils einem Mitglied TM?!, einem Mitglied Wutzofant und einem Mitglied des Organs "Zentralrat der Paragraphenreiter". Das Organ "Zentralrat der Paragraphenreiter" hat sein Mitglied durch einen einstimmigen Beschluss auszuwählen.
(4) Das Schlichtungskomitee wird zum Zwecke der gemeinsamen Konsensfindung verschiedene Unterseiten einrichten. Jede dieser Unterseiten ist einer bestimmten Streitfrage gewidmet. Jede Unterseite ist dazu gedacht eine gemeinsame Debatte von TM?! und Wutzofant zu ermöglichen. Sie gilt als abgearbeitet, sobald eine Abstimmung über eine gemeinsame Erklärung erfolgt und alle Mitgliedes des Schlichtungskomitees einstimmig dieser Erklärung zustimmen. Diese gemeinsame Erklärung muss nicht rechtlich bindend sein, sie kann aber auch den sofortigen Beschluss über eine Regeländerung beinhalten. Diese Regeländerung ist dann anschließend sofort durchzuführen, d.h. sie ist nicht an §4 gebunden. Der Zentralrat der Paragraphenreiter kann allerdings gegen Regeln, die seinen Kompetenzbereich betreffen, d.h. ihn einschränken, erweitern oder Kompetenzen des Zentralrates an andere Organe übertragen, sein Veto einlegen.
(5) Das Anlegen der Unterseiten, das Ausarbeiten der Streitfragen und der Entwürfe zu gemeinsamen Erklärungen ist alleinige Aufgabe des Moderators. Das Amt des Moderators übernimmt das Mitglied vom Zentralrat der Paragraphenreiter. Die Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee hat eine Auflistung von Themen zu beinhalten, zu denen der Moderator verpflichtet ist jeweils eine oder mehrere Streitfrage auszuarbeiten und eine entsprechende Unterseite anzulegen.
(6) Das Komitee wird sofort aufgelöst, sobald entweder ein einstimmiger Auflösungsbeschluss von TM?! und Wutzofant erfolgt oder sobald alle in der Geschäftsordnung des Schlichtungskomitee gemäß §8(b)(4) aufgelisteten Probleme abgearbeitet sind. Mit Auflösung des Schlichtungskomitees ist §8(b) unverzüglich zu streichen.
(7) Für die Dauer der Existenz des Schlichtungskomitee ist jede Form einer Vorgangszeichen- oder Aktenzeichen- oder sonstigen Formatierungs-Vorschrift in der Geschäftsordnung des DOBERMANNS außer Kraft gesetzt. Der Verlust der Kompetenzen, der für alle drei beteiligten Mitglieder hiermit gegeben ist, soll in deeskalierender Weise einem Waffenstillstand gleichkommen und so drohende Konflikte entschärfen. Zusätzlich dient er den beteiligten Organen als Motivation keine Blockadehaltung im Schlichtungskomitee einzunehmen, sondern konstruktiv auf eine Lösung hinzuarbeiten.
(8) Zu Beginn hat eine Abstimmung über eine Geschäftsordnung zu erfolgen. Diese ist gemeinsamen vom TM?! und Wutzofant auszuarbeiten und einstimmig anzunehmen. Zum Wohle der gemeinsamen Konsensfindung verzichtet die Geschäftsordnung auf jegliche Aktenzeichen- und Vorgangsregelung.“
§11(c)lautet neu “Der Aufsichtsrat ist befugt, eine Geschäftsordnung mit zwei gültigen Stimmen außer Kraft zu setzen, wenn sie gegen die gültigen Spielregeln verstößt.
§12 (e) lautet neu: “Der Aufsichtsrat darf mit einfacher Mehrheit untätig gewordene Kamele verwarnen, rügen und mit absoluter Mehrheit bei schwerwiegenden Fällen mecklenburgvorpommern. Der Zentralrat der Paragraphenreiger darf mit Zweidrittelmehrheit fahrlässig untätig gewordene Kamele verwarnen oder rügen und eine öffentliche Entschuldigung einfordern. Mit absoluter Mehrheit darf er bei schwerwiegenden Fällen auch mecklenburgvorpommern.”
§15 lautet neu: “Möchte ein Organ eine neue Seite innerhalb des Spiels einrichten, so ist zunächst ein entsprechender Antrag an den Zentralrat der Pharagraphenreiter zu stellen. Der Zentralrat der Pharagraphenreiter hat innerhalb von zwei Werktagen darüber zu entscheiden. Bleibt eine Antwort nach dieser Frist aus, so gilt der Antrag als uneingeschränkt genehmigt, sofern dadurch keine Rahmenregel verletzt würde.”
§ 16 (a) lautet neu: “(a) Unklarheiten bezüglich der Spielregeln müssen dem Zentralrat der Pharagraphenreiter per Antrag vorgebracht werden. Der Zentralrat der Pharagraphenreiter entscheidet dann verbindlich über die genaue Auslegung der fraglichen Regeln.”
§ 16 (b) lautet neu: “(b) Der Aufsichtsrat kann ein Kamel mit voller Mehrheit aus einem Organ ausschließen, wenn er der Meinung ist, dass sich das entsprechende Kamel nicht an die Regeln gehalten hat. Gegen diese Entscheidung kann eine Dreiviertelmehrheit des Zentralrates der Paragraphenreiter binnen drei Tagen ein Veto einlegen. Nach Ablauf dieser Fristen ist der Ausschluss wirksam.
§ 16 (c) lautet neu: " In minder schweren Fällen können der Aufsichtrat oder der Zentralrates der Paragraphenreiter ein Kamel auch verwarnen, in mittelschweren Fällen rügen oder, in schweren Fällen, unabhängig von einer Entscheidung über einen Ausschluss aus dem betroffenen Organ, mecklenburgvorpommern.”
§17 (b) lautet neu: “Der Aufsichtsrat muss die aktuelle Runde beenden, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Zusammenwirken von Spielregeln und der Zusammensetzung der einzelnen Organe (vakante Positionen) keine weitere Regeländerung mehr erlaubt.”
§17 (d) lautet neu “Der Zentralrates der Paragraphenreiter gibt das Spielergebnis bekannt und schließt die Runde.”
§17 (e) lautet neu: Wird der Posten des Aufsichtsrates oder des Zentralrates der Pharagraphenreiter vakant und anschließend über mindestens vierzehn Tage hinweg nicht neu besetzt, so kann die Spielrunde von jedem Kamel jederzeit als vorzeitig beendet erklärt werden. In diesem Fall lautet das Spielergebnis, dass alle Kamele verloren haben.”
§19 (a) lautet neu: “(a) Die Vorsitzenden aller in den Spielregeln genannten Hautorganen sind bei Vorgängen innerhalb des Spiels wie in einem amerikanischen Gerichtsfilm mit „Euer Ehren“ anzusprechen. Diese Anrede bleibt jedoch ausschließlich dem vorgenannten Personenkreis vorbehalten. Das Kamel BuffaloBill ist ausserdem mit "Retter der 8.Runde des Bürokratenspiels" anzureden.”
Begründung:
Für das Bürokratenspiel natürlich!!! Ich erbitte sie dieser Regeländerung Ihre Zustimmung zu geben.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
allgemein freigegeben
Vorgangsnummer/Zeichen: 88888876543210/d04
Bezugnahme auf Vorgangsnummer/Zeichen: 88888876543210/l03
Gepriesen sei Ihre Leistung einen Vorgang mit gültigem Adressaten und gültiger Vorgangsnummer abzusenden! Für Ihre Verhältnisse war das sicher eine heroische Leistung. Und doch sind Sie selbst bei Ihrem letzten Antrag immer noch auf die Gnade Gottes bzw. des Zentralrates der Paragraphenreiter angewiesen! Strengstens und bei genauester Betrachtung genommen verstoßen Sie nämlich gegen AETZEND Artikel 2 § 2. Ihr Anliegen 88888876543210/l03 ist ja im Verhältnis zu 88888876543210/l01, welches ja an einen anderen Adressaten erging, als vollkommen separat zu werten! Aber weil die Formuliung von Artikel 2 § 2 doch etwas schwammig ist, kann der Zentralrat diese Stelle zu Ihrem Glück auch in Ihrem Sinne auslegen. Dann brauchen Sie in den verbleibenden 19 Minuten keinen neuen Antrag mehr zu stellen, gell? Aber machen Sie sich keine Sorgen, dass der Zentralrat auf einmal schlapp und luschrig werden würde, weiter unten ziehen wir Ihnen schon ordentlich die Ohren lang!
Der oben ausgeführte Rechtshinweis bezieht sich auf folgende Regelungen: AETZEND Artikel 2 § 2
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamel Bond 007 19:02, 25. Mai 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter
Hinweis: Aber wenn der Sachbearbeiter nicht eben aus dem Urlaub am Strand zurückgekommen wäre, dann wäre er Ihnen nicht so wohlgesonnen!
Freigabe ab 10 Jahren
Vorgangsnummer/Zeichen: 88888876543210/d05
Thema des Gutachtens: Bewertung des Beitrags von Wanderdüne im Rahmen von BSDS
Kurzzusammenfassung: Dieser Beitrag enthält schwere Mängel
Bearbeitendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Ausführlicher Gutachtentext:
I. Proömium
Am 19. Mai 2010 um 12:34 (bei der Uhrzeit handelt es sich übrigens eine Schnapszahl, hicks!) rief der Zentralrat der Paragraphenreiter wie unter der Aktennummer 888876543210/d01 einsichtig den Wettbewerb Bürokratenspiel Sucht Den Superantrag - kurz BSDS - aus. Nach eigener Aussage wollte der Zentralrat "Kreativität, Fantasie und Ausdauer" fördern, was natürlich nur als Vorwand für penible Begutachtung und peinlichst genaue sowie hämische Kritik zu sehen ist. Kollege BuffaloBill hat mehrere Versuche gemacht einen gültigen Beitrag im Rahmen des Wettbewerbs einzureichen - siehe 22222222222222220-l01 in der gleichnamigen Akte, 22222222222222210-l01 in der gleichnamigen Akte sowie in 88888876543210/l01. Doch erst mit 88888876543210/l03 ist es ihm gelungen - und das auch nur mit viel Wohlwollen des Zentralrates. Wie versprochen versieht die Jury nämlich jeden Beitrag mit einem ausführlichen Gutachten, an dem der betreffende Teilnehmer erkennen kann, wo er mit seiner Leistung steht und ob ein eventueller Stolz überhaupt gerechtfertigt ist, falls er nicht sowieso vor Scham in dem Boden versinken müsste. Die Bewertung des Beitrags orientiert sich an den unter 888876543210/d01 aufgelisteten Kriterien.
II.Auswertung
Negativkriterien:
Berücksichtigung der Spielregeln: BuffaloBill will das Organ "Spielleiter" komplett streichen. Diesen Gedanken hat er jedoch nicht logisch zu Ende gedacht und es versäumt den Spielleiter auch wirklich aus allen Regeln zu streichen. Der Zentralrat empfiehlt ihm hiermit ein Logik-Studium.
- In §2(a) ist immer noch von einem Hauptorgan "Spielleiter" und in §2(c) von "drei" anstelle von nun "zwei" Hauptorganen die Rede.
- Das arme Archiv soll seine Unterseiten gemäß §8(a)10. immer noch beim nicht mehr existenten Spielleiter beantragen. Dabei ist es mit seiner sinnlosen Arbeit schon genug bestraft!
- Wer soll denn im Falle einer Spielzeitverlängerung eine Liste der wechselnden Mitglieder des Jugendbeirates gemäß §8(j)(2.) erstellen? Doch nicht etwa der Spielleiter? Schließlich will ich irgendwann auch noch drankommen! Außerdem will der olle Wanderdüne doch bestimmt noch was unter Quarantäne stellen, einfach so, weil er alt und tattrig ist, dafür braucht es eine entsprechende Regelung gemäß §8(j)(3.)
- §9(b) funktioniert ja auch nicht mehr. Was sollen wir denn jetzt machen, wenn ein Sitz vakant wird? Streichhölzer ziehen?
Politische Neutralität: Der Zentralrat kann den Regelzusatz Das Kamel BuffaloBill ist ausserdem mit "Retter der 8.Runde des Bürokratenspiels" anzureden. nicht tolerieren. Dabei geht es ihm nicht um den Wahrheitsgehalt dieser Bezeichnung, vielmehr handelt es sich hierbei um einen Personenkult, der ein so bescheidenes und tugendhaftes Kamel - wie BuffaloBill sicherlich eines ist - nur vor Scham würde erröten lassen.
Grammatikalische, orthographische oder typographische Fehler: Leider waren BuffalloBills Deutschlehrer ihm in seiner Schulzeit nicht immer wohlgesonnen. Dies sieht man unter anderem an folgenden Stilblüten:
- §6, Dazu wird eine Offizielle Abstimmung angehalten.: Hier muss "offizielle" kleingeschrieben werden.
- Im §7 fehlen ein Komma und ein "f" in "Ofizielle".
- Am Ende von §8(b)(6) muss es "Vorgangszeichenregelung" anstelle von "Vorgangsregelung" heißen.
- In §11(c) ist ein Komma zuviel.
- Die Schreibweise "Zentralrat der Paragraphenreiger" in §12(e) ist im besonderen Maße der Verachtung und Verabscheuung würdig.
- Selbiges gilt auch für die ekelhafte Schreibweise "Zentralrat der Pharagraphenreiter" in §15 und §16(a) (viermal!).
- In §16(b) und in §17(e) ist die Verwendung des Genitiv "der Zentralrates" unangebracht und wenn überhaupt, dann müsste es "des Zentralrates" heißen. Zu BuffaloBills Gunsten nimmt der Gutachter an, es handele sich nicht schon wieder um eine falsche Schreibweise des glorreichen Namens des Zentralrates.
- In §19(a) ist von "Hautorganen" die Rede. Biologische Bestandteiles des Körpers haben im Bürokratenspiel nichts verloren, außerdem haben Kamele keine Haut, sondern ein Fell!
- Nach der neuen Rechtschreibung ist "ausserdem" in §19(a) mit "ß" zu schreiben.
- Die Formulierung von §19(a) endet mit einem unangebrachten ”
innere Konsistenz: Der Gutachter fragt sich, ob es so sinnvoll sei bei Abstimmungen wie in §§6,7 eine "Offizielle Abstimmung" abzuhalten, an der sich alle "am Spiel beteiligten Kamele" beteiligen und deren Mehrheit zustimmen müsse. Zum einem ist es nicht klar, wer als "am Spiel beteiligt" definiert ist: Jeder mit Antragsstellungsbefugnis, jeder, der schon mal irgendwas im Spiel gemacht hat oder gar nur die, die nicht untätig sind? Zum anderen ist unklar, wie man effektiv Auflösungen ermöglichen soll, wenn untätige Kamele sich nicht an der Abstimmung beteiligen. Bestimmt hat sich BuffaloBill dabei irgendwas ganz Tolles gedacht, jedoch kann der Gutachter diese gute Absicht nicht erraten und muss dies als ein Versagen bei der Regelkonzeption werten. Weiter ist in §8(b)(7.) von einem "Verlust der Kompetenzen für alle drei beteiligten Mitglieder" die Rede. Tatsächlich ist dies aber nur für die beiden Mitglieder vom Organ DOBERMANN der Fall. Zu guter Letzt wird in §17(b) und (d) unter bestimmten Umständen beiden Organen die Pflicht zugesprochen die laufende Spielrunde zu beenden - sodass dann eines der beiden Organe dieser Pflicht von Natur aus nicht nachkommen kann.
Ästhetik: Durch die Streichung von §5 wird die Nummerierung der Regeln unschön unterbrochen.
Fütterung des Organs DOBERMANN : Der Gutachter fragt kritisch, ob das Anlegen eines so nützlichen und wundervollen Organs wie dem Schlichtungskomitee als Unterorgan nicht eine wertvolle Bereicherung des Organs DOBERMANN darstellt.
Positiv-Kriterien:
Kompetenzzuwachs für den Zentralrat: Der Zentralrat der Paragraphenreiter freut sich über die zahlreichen Kompetenzzuwächse, die die neue Regelung ihm gewähren soll. In wenigstens diesem Punkt ist BuffaloBills Beitrag dem Beitrag von Wanderdüne um Einiges voraus.
Berücksichtigung von §8(b): Mit Freude sieht der Zentralrat, dass BuffaloBill sein Meisterwerk, §8(b) mit bedacht hat. Er fragt sich allerdings, ob es wirklich so gut ist, das Schlichtungskomitee zu einem kümmerlichen Unterorgan des DOBERMANN als Vermittlung zwischen zwei inaktiven Teilnehmern zu degradieren.
III.Fazit
Der Beitrag von BuffaloBill enthält neben vereinzelten sehr spärlichen Lichtblicken vor allem schwerwiegende Mängel und eine gravierende Unüberlegtheit und Unbedachtheit erkennen, die es zur Annahme absolut untauglich macht. Der Zentralrat empfielt BuffaloBill sich an seinem Kollegen Wanderdüne zu orientieren, um zu sehen, wie man es richtig macht. Da kann er noch einiges lernen!
Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamel Bond 007 00:22, 3. Jun. 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter
Anlagen: Duden
Akte 22211110 vom 27. Mai 2010 - Antrag auf Regeländerung
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 22211110/l01
Antragsgegenstand:
Genehmigung der folgender Regeländerung:
§19(d) Langeweile ist beim Bürokratenspiel verboten
Begründung:
Erstens ist mir Langweilig und da ich nicht will, das den Zentralrat das selbe passiert, ahlte ich ihn hiermit beschäftigt.
Anlagen: *schnarch*
Freigabe ab 20 Jahren
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme 
"Viele Leute würden bereitwillig zugeben, dass sie sich langweilen, aber kaum einer würde zugeben, dass er langweilig ist." (Erich Fromm, in seinem Werk "Anatomie der menschlichen Destruktivität") 1. Mitglied Kamel Bond 007 18:24, 3. Jun. 2010 (NNZ) 2. Stimme
"unsere Kultur führt vielmehr zu einer unkonzentrierten und zersplitterten Lebensart, für die es kaum eine Parallele gibt. Man tut viele Dinge auf einmal; man liest, hört Radio, unterhält sich, raucht, isst und trinkt." (Erich Fromm in "Die Kunst des Liebens") 2. Mitglied Kamel Bond 007 18:24, 3. Jun. 2010 (NNZ) 3. Stimme
"Viele Untersuchungen zeigen, dass Kinder und Jugendliche "faul" sind, weil der Lernstoff auf so trockene und unlebendige Weise an sie herangetragen wird, dass sie kein echtes Interese dafür aufbringen können; sobald der Druck und die Langeweile wegfallen und das Material auf anregende Art und Weise dargeboten wird, entfalten die gleichen Gruppen erstaunlich viel Aktivität und Initiative." (Erich Fromm in "Haben oder Sein") 3. Mitglied Kamel Bond 007 18:24, 3. Jun. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Hiermit wurden BuffaloBill einige Anregungen zum Denken gegeben, durch die er seine Langeweile überwinden kann.
Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 22211110/d02
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 1.,2. und 3.Mitglied Kamel Bond 007 18:24, 3. Jun. 2010 (NNZ)
Akte 1211210 vom 05.06.2010 - Antrag auf Regeländerung
Freigabe ab 20 Jahren
Adressat: Zentratrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 1211210-e01
Antragsgegenstand:
Antrag auf Änderung der Regeln:
§ 8 (g)Gericht
(1) Das Organ Gericht kann durch jedes Kamel besetzt werden. Zur Aufnahme muss beim Aufsichtsrat ein Antrag stellen.
(2) Das Gericht ist für die Revisionen von entgültigen Entscheidungen eines Organes zuständig.
(3) Entgültige Entscheidungen sind alle Entscheidungen, bei denen eine Geschäftsordnung eine unendliche Wiederspruchsmöglichkeit vorsieht oder kein Wiederspruch zulässig ist.
(4) Das Gericht entscheidet aufgrund deren Geschäftsordnung und der Regeln.
(5) Entscheidungen vom Gericht können nur durch 2/3 Mehrheit im Aufsichtsrat oder Einstimmigkeit im Zentralrat der Paragraphenreiter aufgehoben und an den Aufsichtsrat verwiesen werden.
(6) Entscheidungen des Gerichts sind unbedingt durchzusetzen. Falls sich ein Organ weigert, die Entscheidung umzusetzen, kann das Gericht das Organ auflösen und Neuwahlen ausrufen.
(7) Die Größe des Gerichts bestimmt der Aufsichtsrat.
Begründung:
Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,
ich bitte zur Unterstützung der Armen und Weißen die o. g. Regeländerung durchzuführen
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Freigabe ab 10 Jahren
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Der Antrag 1211210-e01 ist an einen gewissen "Zentratrat der Paragraphenreiter" gerichtet. Dies hier ist aber der "Zentralrat der Paragraphenreiter". Somit ist obiger Antrag fehl am Platze. Der Sachbearbeiter empfiehlt obigen Antrag auf der Vorgangsseite des Zentratrates zu stellen, sofern selbiger vorhanden.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kamel Bond 007 23:07, 5. Jun. 2010 (NNZ), 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter
Bemerkungen: Diese Ablehnung trägt die Vorgangsnummer 1211210-d02
Rechtsmittelbelehrung: Sie können gemäß AETZEND Artikel 3 §3 dagegen Rechtsmittel einlegen, jedoch gehört so eine schludrige Schreibweise schlicht und einfach bestraft!
Akte 1121210: Antrag auf Regeländerung
Freigabe ab 20 Jahren
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 1121210-e01
Antragsgegenstand:
Antrag auf Änderung der Regeln:
§ 8 (g) Gericht
(1) Das Organ Gericht kann durch jedes Kamel besetzt werden. Zur Aufnahme muss beim Aufsichtsrat ein Antrag stellen.
(2) Das Gericht ist für die Revisionen von entgültigen Entscheidungen eines Organes zuständig.
(3) Entgültige Entscheidungen sind alle Entscheidungen, bei denen eine Geschäftsordnung eine unendliche Wiederspruchsmöglichkeit vorsieht oder kein Wiederspruch zulässig ist.
(4) Das Gericht entscheidet aufgrund deren Geschäftsordnung und der Regeln.
(5) Entscheidungen vom Gericht können nur durch 2/3 Mehrheit im Aufsichtsrat oder Einstimmigkeit im Zentralrat der Paragraphenreiter aufgehoben und an den Aufsichtsrat verwiesen werden.
(6) Entscheidungen des Gerichts sind unbedingt durchzusetzen. Falls sich ein Organ weigert, die Entscheidung umzusetzen, kann das Gericht das Organ auflösen und Neuwahlen ausrufen.
(7) Die Größe des Gerichts bestimmt der Aufsichtsrat.
Begründung:
Sehr geehrte Mitkamele,
ich bin sehr enttäuscht von ihnen, wenn sie wieder den Antrag wegen eines nicht auszuhaltenden Kleinlichkeit ablehnen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Freigabe ab 10 Jahren
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Dieses Oragn würde dem Aufsichtsrat noch mehr Kompetenzen zugstehen. Angesichts der Unreife, die der Aufsichtsrat an den Tag legt, ist es fraglich, ob das gut ist. Kamel Bond 007 19:47, 15. Jun. 2010 (NNZ), 1.Mitglied des Zentralrats der Paragraphenreiter 2. Stimme
Da wir neuerdings vom Aufsichtsrat gezwungen werden übereilte Entscheidungen zu treffen, können wir nicht mehr alle Regeländerungsanträge nicht mehr sorgfältig prüfen und müssen sie daher vorsichtshalber ablehnen. 2. Mitglied Kamel Bond 007 19:47, 15. Jun. 2010 (NNZ) 3. Stimme
Ganz meine Meinung! 3. Mitglied Kamel Bond 007 19:47, 15. Jun. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Hiermit fiel die Abstimmung einstimmig zu ungunsten Kamel Stinkerwue aus.
Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 1121210-d02
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 1.,2. und 3.Mitglied Kamel Bond 007 19:47, 15. Jun. 2010 (NNZ)
Akte 5111110 vom 05.06.2010 - Antrag auf Regeländerung
Freigabe ab 20 Jahren
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 5111110-e01
Antragsgegenstand:
Antrag auf Änderung der Regeln:
§ 20 Unfug²
(1) Organmitglieder müssen einen Ausweis vom Vorsitzenden des Organes innerhalb von 7 Tagen ausgestellt bekommen. Falls dieses Organ keinen Vorsitzenden hat oder dieser diese Frist verstreichen lässt, wird nach (2) verfahren.
(2) Organvorsitzende müssen einen Ausweis beim Vorsitzenden des Aufsichtsrat beantragen. Dieser stellt den Ausweis aus.
(3) Ohne Ausweis nach (1) oder (2) darf das Kamel nicht für das Organ tätig werden.
(4) Jeder Ausweis muss folgende Angaben haben:
- Name des Kamels (Inhaber)
- Organ, für der Inhaber tätig wird
- Funktion des Inhabers
- Unterschrift des Aussstellers
(5) Es kann ein Sammelausweis beim Aufsichtsratsvorsitzenden beantragt werden. In diesen sind abweichend vom (4) folgende Angaben notwendig:
- Name des Kamels
- Organe, für die der Inhaber tätig wird
- Funktionen des Inhabers
- Unterschrift des Aufsichtsratsvorsitzenden
- Hinweis, dass dies ein Sammelausweis ist
(6) Das Aussehen des Ausweises ist in der Geschäftsordnung festzulegen. Falls diese keine Regelung trifft, ist die Regelung beim Aufsichtsrat maßgebend.
Begründung:
Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,
Für die Übersichtlichkeit im Spiel ist diese Änderung notwendig.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
allgemein freigegeben
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Obiger Antrag ist inhaltlich nicht stimmig. In (1) heißt es "Falls dieses Organ keinen Vorsitzenden hat oder dieser diese Frist verstreichen lässt, wird nach (2) verfahren." In (2) wird dies jedoch nicht ausgeführt, sondern nur beschrieben, wie vorzugehen, wenn ein Organ einen Vorsitzenden hat. Somit verstößt dieser Antrag gegen §0 und ist ohne Abstimmung abzulehnen.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kamel Bond 007 23:32, 5. Jun. 2010 (NNZ), 3.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter
Bemerkungen: Diese Ablehnung trägt die Vorgangsnummer 5111110-d02
Rechtsmittelbelehrung: Sie können gemäß AETZEND Artikel 3 §3 dagegen Rechtsmittel einlegen, machen Sie sich jedoch keine großen Hoffnungen!
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Der Vorgang 511110-d02 wird hiermit angefochten!
Begründung: Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,
ich muss mich doch sehr wundern: Nichteinmal ihre eigene Geschäftsordnung beachten sie. Ich denke daran, sie komplett aufzulösen und Neuwahlen ausrichten zu lassen. Zum Vorgang selbst: Ihre Geschäftsordnung schreibt ausdrücklich vor, dass nur bei Form- oder Geschäftsordnungsfehlern der Vorgang ohne Abstimmung abgelehnt werden kann. Also sage ich es ihnen nur ein Mal: Beachten Sie ihre Geschäftsordnung oder ich beachte meine Pflichten und werde Sie auflösen.
Unterschrift des Anfechtenden, Datum: Stinkerwue 10:23, 6. Jun. 2010 (NNZ)
Anmerkung: Diese Anfechtung trägt die Vorgangsnummer 5111110/e03
Freigabe ab 20 Jahren
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Kollege Stinkerwue, Sie interpretieren da etwas hinein, was schlicht und einfach nicht stimmt! Vermutlich spielen Sie auf Artikel 3, §1 an, welcher jedoch eine "Wenn-Dann-Implikation" folgt und nicht einer "Genau dann- wenn"-Implikation, wie Sie mir hier inkompetenterweise unterstellen. Damit letztere gelten würde, müsste irgendwo noch ein "nur dann" eingefügt sein, etwa in der Art "Nur dann, wenn ein ein Vorgang klare Formfehler oder andere Verstöße gegen diese Geschäftsordnung enthält, kann ihn jeder Paragraphenreiter ohne Abstimmung ablehnen." oder "Enthält ein Vorgang klare Formfehler oder andere Verstöße gegen diese Geschäftsordnung, nur dann kann ihn jeder Paragraphenreiter ohne Abstimmung ablehnen." Da die genaue Formulierung jedoch "Enthält ein Vorgang klare Formfehler oder andere Verstöße gegen diese Geschäftsordnung, kann ihn jeder Paragraphenreiter ohne Abstimmung ablehnen." lautet, ist Ihr Einwand lediglich als ein infamer Erpressungsversuch zu werten, auf welchen der Zentralrat sich selbstverständlich nicht einlässt, Sie Schurke!
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Kamel Bond 007 16:58, 14. Jun. 2010 (NNZ), 3.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter
Bemerkungen: Diese Ablehnung trägt die Vorgangsnummer 5111110-d04
Rechtsmittelbelehrung: Sie können gemäß AETZEND Artikel 3 §3 dagegen Rechtsmittel einlegen, machen Sie sich jedoch keine großen Hoffnungen!
Akte Nummer 9999998888777766665555444433332222111110 vom 22. Mai 2010 - Antrag auf Regeländerung
allgemein freigegeben
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 9999998888777766665555444433332222111110/e01
Antragsgegenstand:
Sehr verehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,
hiermit beantrage ich die Abänderung des §17(c) der Spielregeln (aktuelle Formulierung: "Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis, dass kein Kamel gewonnen hat, es sei denn, dass ein hierzu qua Spielregeln berechtigtes Organ explizit ein anderes Ergebnis rechtsgültig und verbindlich beschlossen hat und diese Entscheidung nicht mehr anfechtbar ist.") zu folgender Formulierung von §17(c):
Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis folgendermaßen:
Diese Spielrunde endet mit dem Ergebnis, dass die Bürokratie und Ihre Handlanger gewonnen haben, wenn und nur wenn diese nicht mit virtuellem grünen Himbeereis gleichzusetzen sind, im Besonderen gebührt dieser Sieg Edmund Stoiber, Kim Jong Il und Sepp Blatter. Wird diese Runde an einem Mittwoch oder nachts zwischen 23:45 und 23:58 (NNZ) beendet, haben zusätzlich alle Kamele gewonnen, deren Anzahl an Buchstaben im Kamelnamen durch die Anzahl der "Freigegeben ab 73"-Jahren-Stempel über von demselben Kamel verfassten Vorgängen ohne Rest teilbar ist. Voriges gilt aber nicht, wenn die Runde zwischen 23:45 und 23:56 (NNZ) und an einem Mittwoch zugleich beendet wird. Wird diese Runde gemäß der Spielregeln vom Spielleiter beendet, darf der Spielleiter sich offiziell einen Kranz aus Lorbeer flechten und diesen an bundesweiten Feiertagen innerhalb des Bundeslandes Mecklenburg-Vorpommern tragen, so weit dies keinerlei Menschenrechtskonventionen und keiner unveränderlichen Rahmenregel widerspricht, andernfalls darf das Organ, das gemäß der Spielregeln zum Beenden der Spielrunde befugt ist, öffentlich Freudentänze aufführen oder von einem geeigneten Delegationspartner aufführen lassen. Des Weiteren haben Wanderdüne, Kamel Bond 007 und BuffaloBill gewonnen.
Dies gilt nicht, falls ein hierzu qua Spielregeln berechtigtes Organ explizit ein anderes Ergebnis rechtsgültig und verbindlich beschlossen hat und diese Entscheidung nicht mehr anfechtbar ist.
Begründung:
Nach Ihrer sehr guten Anregung habe ich nun eine umfassende und sehr bürokratische Regelung des Spielrundenergebnisses verfasst. Ich hoffe, Sie finden Gefallen daran.
Anlagen: Diesen Antrag habe ich schon einmal unter einer anderen Nummer gestellt, das ist korrekt. Da Sie aber sich trotz einer erfolgten Regelauslegung des Spielleiters, die meinen Antrag letztlich als sinnvoll bestätigt, nicht um jenen Antrag gekümmert haben, der nun in Ihrem Archiv verwittert, versuche ich es eben noch einmal.
allgemein freigegeben
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 9999998888777766665555444433332222111110/e02
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 9999998888777766665555444433332222111110/e01
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Sehr geehrte Mitglieder des Zentralrates des Paragraphenreiter,
diese Spielrunde dauert voraussichtlich noch 10 Tage, wie ich mit Hilfe eines Kalenders und der Rahmenregeln herausfinden konnte. Mit anderen Worten ist nicht damit zu rechnen, dass das Organ AAG, aus dem ich netterweise ausgeschlossen bin, noch irgendetwas Gültiges beschließt. Also nehmen Sie doch bitte vernünftigerweise recht bald obigen Antrag an, dann haben Sie gewonnen und noch dazu eine komplexe und befriedigende Regelung des Spielergebnisses getroffen und kein Zeug von wegen "alle Kamele verlieren", was wirklich ärgerlich wäre. Und falls das Organ AAG doch irgendetwas beschließt, ist obiges ja sowieso dann ohne Bedeutung. Aber wenn Sie noch länger diesen Antrag hier unbearbeitet herumliegen lassen, wird das nichts mehr, 10 Tage sind eine kurze Zeit. Hoffend und bangend und mit freundlichen Grüßen verbleibe ich, Ihr Spielleiter.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Spielleiter --Wanderdüne 20:23, 15. Jun. 2010 (NNZ)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 9999998888777766665555444433332222111110/e03
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 9999998888777766665555444433332222111110/e01 und 9999998888777766665555444433332222111110/e02
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Sehr geehrter Zentalrat der Paragraphenreiter,
es ist nun ein weiteres Vierteldutzend Tage vergangen, ohne dass Sie sich auch nur in geringfügigster Weise um die Bearbeitung obigen Antrages gekümmert hätten. Die Zeit drängt, bitte beeilen Sie sich und machen Sie auch sich zum Sieger dieser Spielrunde! Ich weise Sie kostenlos darauf hin, dass Ihre Machtposition leicht zu durchbrechen ist, und ich drohe Ihnen hiermit offiziell, dass ich auch dafür sorgen kann, dass der Aufsichtsrat Sie vielleicht auflöst, wenn Sie diesen Antrag nicht bald annehmen.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Spielleiter --Wanderdüne 14:02, 19. Jun. 2010 (NNZ)
Siehe auch: Meinem großen Bruder seine Muckis!
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Inzwischen ist ein besserer Vorschlag eingegangen. 1. Mitglied --Wanderdüne 11:50, 24. Jun. 2010 (NNZ) 2. Stimme
Nein, das ist nicht so gut wie der Antrag ganz unten. 2. Mitglied --Wanderdüne 11:50, 24. Jun. 2010 (NNZ) 3. Stimme
Das sehe ich anders, auch wenn es nichts bewirkt :-) 3. Mitglied --Wanderdüne 11:50, 24. Jun. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Hiermit ist der Antrag 9999998888777766665555444433332222111110/e03 abgelehnt.
Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 9999998888777766665555444433332222111110/e04
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 3.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter --Wanderdüne 11:50, 24. Jun. 2010 (NNZ)
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: s. Abstimmung 9999998888777766665555444433332222111110/e04
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: 3. Mitglied des Zentralrates des Paragraphenreiter Wanderdüne 11:50, 24. Jun. 2010 (NNZ)
Bemerkungen: Diese Ablehnung trägt die Vorgangsnummer 9999998888777766665555444433332222111110/e05
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Akte Nummer 2222211110 vom 22. Juni 2010 - Antrag auf Regeländerung - Wer gewinnt?
Adressat: Zentraltrat der Pararaphenreiter
Antragsnummer: 2222211110/l01
Antragsgegenstand:
Euer Ehren
Ich beantrage eine Änderung des § 17 (c) wie folgt:
Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis folgendermaßen:
Diese Spielrunde endet mit dem Ergebnis, dass die Bürokratie und Ihre Handlanger gewonnen haben, wenn und nur wenn diese nicht mit virtuellem grünen Himbeereis gleichzusetzen sind, im Besonderen gebührt dieser Sieg Edmund Stoiber, Kim Jong Il und Sepp Blatter. Wird diese Runde an einem Mittwoch oder nachts zwischen 23:45 und 23:58 (NNZ) beendet, haben zusätzlich alle Kamele gewonnen, deren Anzahl an Buchstaben im Kamelnamen durch die Anzahl der "Freigegeben ab 73"-Jahren-Stempel über von demselben Kamel verfassten Vorgängen ohne Rest teilbar ist. Voriges gilt aber nicht, wenn die Runde zwischen 23:45 und 23:56 (NNZ) und an einem Mittwoch zugleich beendet wird. Wird diese Runde gemäß der Spielregeln vom Spielleiter beendet, darf der Spielleiter sich offiziell einen Kranz aus Lorbeer flechten und diesen an bundesweiten Feiertagen innerhalb des Bundeslandes Mecklenburg-Vorpommern tragen, so weit dies keinerlei Menschenrechtskonventionen und keiner unveränderlichen Rahmenregel widerspricht, andernfalls darf das Organ, das gemäß der Spielregeln zum Beenden der Spielrunde befugt ist, öffentlich Freudentänze aufführen oder von einem geeigneten Delegationspartner aufführen lassen. Des Weiteren haben alle Kamele gewonnen, die zum Zeitpunkt des Rundenendes eine Position in einem Hauptorgane inne haben. Ausserdem haben alle Kamele verloren, deren Abwesenheit im Laufe der Runde festgestellt und bestätigt wurde, und die auch danach nicht wieder aktiv wurden. Ausserdem haben alle Kamele verloren die Mitglied des Organs DOBERMAN sind. Dies gilt nicht, falls ein hierzu qua Spielregeln berechtigtes Organ explizit ein anderes Ergebnis rechtsgültig und verbindlich beschlossen hat und diese Entscheidung nicht mehr anfechtbar ist.
Begründung:
Ich finde diese Definition viel Fairer, als die von Wanderdüne. Grunsätzlich können wir nicht nur Gewinner, sondern auch Verlierer festlegen. Ich finde es ungeheuerlich, das jede Runde so viele Kamele einfach inaktiv werden, und ich finde, das man endlich mal ein ein exmpel statuiren und diese Kamele bestrafen sollte, indem man sie als Verlierer hinstellt.
Anlagen: eventuelle Anlagen wie z.B. Berechtigungsschreiben
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: iss doch wurscht
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 2222211110/l01
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Das stinkt zum Himmel! Eine weitere Regelung, die die Privilegien der Hauptorgane auf Kosten des einfachen Kamels zementiert, und die uns dann auch noch als fair verkauft wird! Kamele, wehrt Euch!
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 17:37, 23. Jun. 2010 (NNZ)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Inzwischen ist ein besserer Vorschlag eingegangen. 1. Mitglied --Wanderdüne 11:52, 24. Jun. 2010 (NNZ) 2. Stimme
Nein, das ist nicht so gut wie der Antrag ganz unten. 2. Mitglied --Wanderdüne 11:52, 24. Jun. 2010 (NNZ) 3. Stimme
Das sehe ich anders, auch wenn es nichts bewirkt :-) 3. Mitglied --Wanderdüne 11:52, 24. Jun. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Hiermit ist der Antrag 2222211110/l01 abgelehnt.
Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 2222211110/e03, wenn man annimmt, das Mambres' Bemerkung ohne Nummer eigentlich die Nummer 2222211110/s02 trüge.
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter --Wanderdüne 11:52, 24. Jun. 2010 (NNZ)
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: s. Abstimmung 2222211110/e03
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: 1. Mitglied des Zentralrates des Paragraphenreiter Wanderdüne 11:52, 24. Jun. 2010 (NNZ)
Bemerkungen: Diese Ablehnung trägt die Vorgangsnummer 2222211110/e04.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Antrag Nummer 9876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543210 vom 15. Juni 2010 - Entsendung eines Mitglieds zum AAG
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 9876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543210/d01
Antragsgegenstand:
Entsendung eines Mitglieds zum AAG
Begründung:
Verehrte Kollegen!
Gemäß §8(x)4b) sind wir verpflichtet ein Mitglied zum neu entstandenen Organ AAG zu schicken. Hiermit schlage ich den von mir hochgeschätzten und bewährten Kamel Bond, 1.Mitglied des Zentralrat der Paragraphenreiter vor.
Anlagen: Spielregeln
FREIGEGEBEN ERST AB 73 JAHREN!
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Damit der Aufsichtsrat mal Ruhe gibt. 1.Mitglied Kamel Bond 007 19:59, 15. Jun. 2010 (NNZ) 2. Stimme
Okay, machen wir. 2. Mitglied Kamel Bond 007 19:59, 15. Jun. 2010 (NNZ) 3. Stimme
Kamel Bond, du bist der Beste! 3. Mitglied Kamel Bond 007 19:59, 15. Jun. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Hiermit wird Kamel Bond 007 ins AAG geschickt und somit §8(x)4(b) genüge getan.
Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 9876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543219876543210/d02
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 1.,2. und 3.Mitglied Kamel Bond 007 19:59, 15. Jun. 2010 (NNZ)
Akte Nummer 998765432110 vom 24.06.2010 - Antrag auf Regeländerung
Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter
Antragsnummer: 998765432110-e01
Antragsgegenstand:
Sehr geehrter Zentralrat der Paragraphenreiter,
wir haben es geschafft, gemeinsam können wir nun eine sinnvolle Regel zum Rundensieg beschließen. Insofern bitte ich Sie, folgende Regeländerung zu genehmigen: Abänderung von §17(c) der Spielregeln zu folgender Formulierung:
Wird die laufende Spielrunde beendet, so lautet das Spielergebnis folgendermaßen: Diese Spielrunde endet mit dem Ergebnis, dass die Bürokratie und Ihre Handlanger gewonnen haben, wenn und nur wenn diese nicht mit virtuellem grünen Himbeereis gleichzusetzen sind, im Besonderen gebührt dieser Sieg Edmund Stoiber, Kim Jong Il und Sepp Blatter. Wird diese Runde an einem Mittwoch oder nachts zwischen 23:45 und 23:58 (NNZ) beendet, haben zusätzlich alle Kamele gewonnen, deren Anzahl an Buchstaben im Kamelnamen durch die Anzahl der "Freigegeben ab 73"-Jahren-Stempel über von demselben Kamel verfassten Vorgängen ohne Rest teilbar ist. Voriges gilt aber nicht, wenn die Runde zwischen 23:45 und 23:56 (NNZ) und an einem Mittwoch zugleich beendet wird. Wird diese Runde gemäß der Spielregeln vom Spielleiter beendet, darf der Spielleiter sich offiziell einen Kranz aus Lorbeer flechten und diesen an bundesweiten Feiertagen innerhalb des Bundeslandes Mecklenburg-Vorpommern tragen, so weit dies keinerlei Menschenrechtskonventionen und keiner unveränderlichen Rahmenregel widerspricht, andernfalls darf das Organ, das gemäß der Spielregeln zum Beenden der Spielrunde befugt ist, öffentlich Freudentänze aufführen oder von einem geeigneten Delegationspartner aufführen lassen. Des Weiteren haben Kamel:Wanderdüne und Kamel:BuffaloBill gewonnen, ebenso wie die deutsche Fußball-Nationalmannschaft. Außerdem haben alle Kamele verloren, die während des Spielrunde für untätig erklärt wurden, die Mitglied des Organs DOBERMANN sind oder die als Mitglieder des inoffiziellen Organs Volksfront des Bürokratenspiels angesehen werden können. Dies gilt in jedem Fall und ist nicht anfechtbar.
Begründung:
Ich glaube, Sie kennen genug Gründe dafür!
Anlagen: Und bitte machen Sie schnell, ja?
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Stimmabgaben 1. Stimme
Perfekt! Wunderbar! Herrlich! Großartig!. 1. Mitglied Wanderdüne 20:37, 24. Jun. 2010 (NNZ) 2. Stimme
Ich bin heute voll Anti!. 2. Mitglied ---Wanderdüne 20:37, 24. Jun. 2010 (NNZ) 3. Stimme
Dafür! Dafür! Endlich bringen wir diese Runde zu einem würdigen Ende! Juhu! 3. Mitglied --Wanderdüne 20:37, 24. Jun. 2010 (NNZ)
Ergebnis der Abstimmung: Hiermit ist der Antrag 998765432110-e01 angenommen.
Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt die Vorgangsnummer 998765432110-e02
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: 2.Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter --Wanderdüne 20:37, 24. Jun. 2010 (NNZ)
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter
Unterschrift des Ausführenden, Datum: 1. Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter Wanderdüne 20:37, 24. Jun. 2010 (NNZ)
Bemerkungen: Da der Aufsichtsrat diese Regelänerung hier im Vorhinein freigegeben hat, tritt sie mit ihrer baldig auszuführenden Einbettung auf der Regelseite sofort in Kraft. Diese Annahme trägt die Vorgangsnummer 998765432110-e03.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.