Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Revision/Revisionshundeversorgungsstelle/Berichte: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Bericht: Bedarf an Diensthunden.)
K (Textersetzung - „{{Vorlage:“ durch „{{“)
 
(5 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{Vorlage:Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
+
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/7. Runde/Navi-Leiste}}
  
 
==1 – 28.12.2009 – Bedarf an Diensthunden==
 
==1 – 28.12.2009 – Bedarf an Diensthunden==
Zeile 8: Zeile 8:
 
|organ=Revisionshundeversorgungsstelle
 
|organ=Revisionshundeversorgungsstelle
 
|betreff=Bedarf an Diensthunden
 
|betreff=Bedarf an Diensthunden
−
|inhalt=Sehr geehrter Herr Revisionar,<br>Die Revisionshundeversorgungsstelle hat gemäß o. g. Regelgrundlage geprüft, ob die Revision des Spielleiters eventueller Diensthunde bedarf. Dabei ist sie zu dem Schluss gekommen, dass die Anschaffung eines Diensthundes die in § 0 der Spielregeln geforderten Ordnung insofern unterstützen kann, als ein Revisionar ''und'' ein Hund mehr sehen, hören und vor allem riechen als ein Revisionar allein. Die hohe Gründlichkeit bei der Prüfung von Vorgängen, wie sie gerade in der Revision des Spielleiters von grundlegender Bedeutung ist, kann damit besser gewährleistet werden. Hiermit wird die Anschaffung eines Diensthundes empfohlen.
+
|inhalt=Sehr geehrter Herr Revisionar,<br>Die Revisionshundeversorgungsstelle hat gemäß o. g. Regelgrundlage geprüft, ob die Revision des Spielleiters eventueller Diensthunde bedarf. Dabei ist sie zu dem Schluss gekommen, dass die Anschaffung eines Diensthundes die in § 0 der Spielregeln geforderte Ordnung insofern unterstützen kann, als ein Revisionar ''und'' ein Hund mehr sehen, hören und vor allem riechen als ein Revisionar allein. Die hohe Gründlichkeit bei der Prüfung von Vorgängen, wie sie gerade in der Revision des Spielleiters von grundlegender Bedeutung ist, kann damit besser gewährleistet werden. Hiermit wird die Anschaffung eines Diensthundes empfohlen.
 
|unterschrift=[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:05, 28. Dez. 2009 (NNZ)
 
|unterschrift=[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:05, 28. Dez. 2009 (NNZ)
 
|hinweis=Ein Bericht gemäß Ringo, Artikel 6a, § 8 wird folgen.
 
|hinweis=Ein Bericht gemäß Ringo, Artikel 6a, § 8 wird folgen.
 
}}
 
}}
 +
 +
==2 – 29.12.2009 – Eignungstest von Diensthundeanwärtern==
 +
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Rechenschaftsbericht
 +
|nummer=2
 +
|bezug=RinGo, Artikel 6a, § 8
 +
|adressat=Revision des Spielleiters
 +
|organ=Revisionshundeversorgungsstelle
 +
|betreff=Eignungstest von Diensthundeanwärtern
 +
|inhalt=Sehr geehrter Herr Revisionar,<br>Die Revisionshundeversorgungsstelle ist im Bericht 1 zu dem Schluss gekommen, die Anschaffung eines Diensthundes zu empfehlen. Sie hat nun gemäß o. g. Regelgrundlage geprüft, welches Individuum aus dem breiten Angebot an Candiden für diesen Zweck geeignet erschiene. Nachfolgend ist das vollständige Gutachten einzusehen. Hiermit wird die Anschaffung des von der Revisionshundeversorgungsstelle ausgewählten Exemplares empfohlen.
 +
|unterschrift=[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:36, 29. Dez. 2009 (NNZ)
 +
|anlagen=<br />
 +
*Diensthundeanwärter #001
 +
*Diensthundeanwärter #002
 +
}}
 +
 +
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1=Bericht 2|2=Diensthundeanwärter #001|3=[[Datei:Doberman Kohaku 1.JPG]] {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|Diensthundeanwärter #001|Eignung zum Diensthund|Der Anwärter wird als tauglich angesehen.|Revisionshundeversorgungsstelle|
 +
*Name: Hund
 +
*Rasse: Dobermann
 +
*Aussehen: stattlich; einer Revision angemessen
 +
*Intelligenz: 347,5 qimmeq <small>(1 qimmeq: kleinste Intelligenzeinheit)</small>
 +
*Bissigkeitsfaktor: bei Ordnungsmangel beachtliche Bissigkeit, bei artgerechtem Umgang jedoch kaum Gefahren für den Halter
 +
*Fälligkeit: noch nicht fällig, weitere Lebensjahre sind zu erwarten
 +
*Felligkeit: mäßig; Fellpflege fällt zeit- und kostengünstig aus, Vergleiche mit [[wikipedia:de:Nacktmull|Heterocephalus glaber]] sind jedoch ausgeschlossen
 +
*Gehorsam: besitzt ausgeprägte Selbstständigkeit, aber die Revisionshundeversorgungsstelle hat da ihre Mittel
 +
*Geschmack: ''(Anmerkung: Die Revisionshundeversorgungsstelle hofft, dass mit dieser Prüfkategorie eher das ästhetische Empfinden und weniger die gustatorische Qualität des Kandidaten referenziert wird.)'' Musik-, Kunst- und Literaturgeschmack sind akzeptabel|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:37, 29. Dez. 2009 (NNZ)}}|4=Wildbestand}}
 +
 +
{{Bürokratenspiel/Vorlagen/Anlage|1=Bericht 2|2=Diensthundeanwärter #002|3=[[Datei:Hund.jpg]] {{Bürokratenspiel/Vorlagen/Gutachten|Diensthundeanwärter #002|Eignung zum Diensthund|Der Anwärter wird als eingeschränkt tauglich angesehen.|Revisionshundeversorgungsstelle|
 +
*Name: Rosenpfote
 +
*Rasse: Amerikanischer Pitbull
 +
*Aussehen: recht resolut – aber was sind denn das für Vorderpfoten?
 +
*Intelligenz: 89,3 qimmeq
 +
*Bissigkeitsfaktor: immer feste rein
 +
*Fälligkeit: fällt jeden, der frech wird
 +
*Felligkeit: nicht zu wuschlig, nicht zu nackt
 +
*Gehorsam: lässt sich relativ gut erziehen, mit dem Beinchenheben gibt es allerdings noch Probleme
 +
*Geschmack: zäh|[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:36, 29. Dez. 2009 (NNZ)}}|4=Übersee}}

Aktuelle Version vom 21. November 2013, 15:18 Uhr

§reiter.jpg

Die Runde ist beendet.

Schloss.png

Wichtiger Hinweis:

Runde 7 ist beendet und wurde geschlossen.


1 – 28.12.2009 – Bedarf an Diensthunden[<small>bearbeiten</small>]

Rechenschaftsbericht
Rechenschaft.jpg

Vorgangsnummer: 1

Bezug auf Vorgang: RinGo, Artikel 6a, § 7

Empfänger: Revision des Spielleiters

Verantwortliches Organ: Revisionshundeversorgungsstelle

Betreff: Bedarf an Diensthunden

Inhalt: Sehr geehrter Herr Revisionar,
Die Revisionshundeversorgungsstelle hat gemäß o. g. Regelgrundlage geprüft, ob die Revision des Spielleiters eventueller Diensthunde bedarf. Dabei ist sie zu dem Schluss gekommen, dass die Anschaffung eines Diensthundes die in § 0 der Spielregeln geforderte Ordnung insofern unterstützen kann, als ein Revisionar und ein Hund mehr sehen, hören und vor allem riechen als ein Revisionar allein. Die hohe Gründlichkeit bei der Prüfung von Vorgängen, wie sie gerade in der Revision des Spielleiters von grundlegender Bedeutung ist, kann damit besser gewährleistet werden. Hiermit wird die Anschaffung eines Diensthundes empfohlen.

Unterschrift, Datum: Kamelokronf 18:05, 28. Dez. 2009 (NNZ)

Hinweis: Ein Bericht gemäß Ringo, Artikel 6a, § 8 wird folgen.

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

2 – 29.12.2009 – Eignungstest von Diensthundeanwärtern[<small>bearbeiten</small>]

Rechenschaftsbericht
Rechenschaft.jpg

Vorgangsnummer: 2

Bezug auf Vorgang: RinGo, Artikel 6a, § 8

Empfänger: Revision des Spielleiters

Verantwortliches Organ: Revisionshundeversorgungsstelle

Betreff: Eignungstest von Diensthundeanwärtern

Inhalt: Sehr geehrter Herr Revisionar,
Die Revisionshundeversorgungsstelle ist im Bericht 1 zu dem Schluss gekommen, die Anschaffung eines Diensthundes zu empfehlen. Sie hat nun gemäß o. g. Regelgrundlage geprüft, welches Individuum aus dem breiten Angebot an Candiden für diesen Zweck geeignet erschiene. Nachfolgend ist das vollständige Gutachten einzusehen. Hiermit wird die Anschaffung des von der Revisionshundeversorgungsstelle ausgewählten Exemplares empfohlen.

Unterschrift, Datum: Kamelokronf 21:36, 29. Dez. 2009 (NNZ)

Anlagen:

  • Diensthundeanwärter #001
  • Diensthundeanwärter #002
Anlage

Zu: Bericht 2

Titel: Diensthundeanwärter #001

Inhalt:

Doberman Kohaku 1.JPG
Gutachten.png
GUTACHTEN


Vorgangsnummer/Zeichen: Diensthundeanwärter #001

Thema des Gutachtens: Eignung zum Diensthund

Kurzzusammenfassung: Der Anwärter wird als tauglich angesehen.

Bearbeitendes Organ: Revisionshundeversorgungsstelle

Ausführlicher Gutachtentext:

  • Name: Hund
  • Rasse: Dobermann
  • Aussehen: stattlich; einer Revision angemessen
  • Intelligenz: 347,5 qimmeq (1 qimmeq: kleinste Intelligenzeinheit)
  • Bissigkeitsfaktor: bei Ordnungsmangel beachtliche Bissigkeit, bei artgerechtem Umgang jedoch kaum Gefahren für den Halter
  • Fälligkeit: noch nicht fällig, weitere Lebensjahre sind zu erwarten
  • Felligkeit: mäßig; Fellpflege fällt zeit- und kostengünstig aus, Vergleiche mit Heterocephalus glaber sind jedoch ausgeschlossen
  • Gehorsam: besitzt ausgeprägte Selbstständigkeit, aber die Revisionshundeversorgungsstelle hat da ihre Mittel
  • Geschmack: (Anmerkung: Die Revisionshundeversorgungsstelle hofft, dass mit dieser Prüfkategorie eher das ästhetische Empfinden und weniger die gustatorische Qualität des Kandidaten referenziert wird.) Musik-, Kunst- und Literaturgeschmack sind akzeptabel

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamelokronf 18:37, 29. Dez. 2009 (NNZ)

Quelle: Wildbestand

Anlage

Zu: Bericht 2

Titel: Diensthundeanwärter #002

Inhalt:

Hund.jpg
Gutachten.png
GUTACHTEN


Vorgangsnummer/Zeichen: Diensthundeanwärter #002

Thema des Gutachtens: Eignung zum Diensthund

Kurzzusammenfassung: Der Anwärter wird als eingeschränkt tauglich angesehen.

Bearbeitendes Organ: Revisionshundeversorgungsstelle

Ausführlicher Gutachtentext:

  • Name: Rosenpfote
  • Rasse: Amerikanischer Pitbull
  • Aussehen: recht resolut – aber was sind denn das für Vorderpfoten?
  • Intelligenz: 89,3 qimmeq
  • Bissigkeitsfaktor: immer feste rein
  • Fälligkeit: fällt jeden, der frech wird
  • Felligkeit: nicht zu wuschlig, nicht zu nackt
  • Gehorsam: lässt sich relativ gut erziehen, mit dem Beinchenheben gibt es allerdings noch Probleme
  • Geschmack: zäh

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamelokronf 21:36, 29. Dez. 2009 (NNZ)

Quelle: Übersee

Abgerufen von „http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Projekt:Bürokratenspiel/7._Runde/Organe/Spielleiter/Revision/Revisionshundeversorgungsstelle/Berichte&oldid=526456“