Projekt:Bürokratenspiel/7. Runde/Organe/Spielleiter/Revision/Revisionshundeversorgungsstelle/Berichte

Die Runde ist beendet.

Bürokratenspiel ▪ Aktuelle Spielzüge ▪ Vorlagen ▪ Regeln ▪ Rahmenregeln ▪ Organe ▪ Vorgänge ▪ Spielkommentar

• Spielleiter • OLLI • Vorgänge • Archiv (06/09 • 07/09 • 08/09 • 09/09 • 10/09)
  • Polizeipräsident • Posteingang • Geschäftsordnung
  • Revision des Spielleiters • Vorgänge • RinGo
    • Revisionshundeversorgungsstelle • Vorgänge • Berichte • KOETER • Hundezwinger
• Zentralrat der Paragraphenreiter • PETER&OLGA • Posteingang • Archiv (06/09 • 07/09 • 08/09 • 09/09 • 10/09)
• Aufsichtsrat • ARGUS • Anträge • Bekanntmachungen
• Institut gegen organelle Rekursion • GeOrgIgoR • Vorgänge • Bekanntmachungen
• Ausschuss zur Einbringung von Vorschlägen für die Auswahl geeigneter Verfahren zur Bestimmung des Siegers dieser Spielrunde • Geschäftsordnung • Vorgänge
• Nummerierungsrevision • Geschäftsordnung • Vorgänge
• Meldestelle • Geschäftsordnung der Meldestelle • Vorgänge • Register aller registrierten Kamele

Wichtiger Hinweis:

Runde 7 ist beendet und wurde geschlossen.

1 – 28.12.2009 – Bedarf an Diensthunden

Rechenschaftsbericht

Vorgangsnummer: 1

Bezug auf Vorgang: RinGo, Artikel 6a, § 7

Empfänger: Revision des Spielleiters

Verantwortliches Organ: Revisionshundeversorgungsstelle

Betreff: Bedarf an Diensthunden

Inhalt: Sehr geehrter Herr Revisionar,
Die Revisionshundeversorgungsstelle hat gemäß o. g. Regelgrundlage geprüft, ob die Revision des Spielleiters eventueller Diensthunde bedarf. Dabei ist sie zu dem Schluss gekommen, dass die Anschaffung eines Diensthundes die in § 0 der Spielregeln geforderte Ordnung insofern unterstützen kann, als ein Revisionar und ein Hund mehr sehen, hören und vor allem riechen als ein Revisionar allein. Die hohe Gründlichkeit bei der Prüfung von Vorgängen, wie sie gerade in der Revision des Spielleiters von grundlegender Bedeutung ist, kann damit besser gewährleistet werden. Hiermit wird die Anschaffung eines Diensthundes empfohlen.

Unterschrift, Datum: Kamelokronf 18:05, 28. Dez. 2009 (NNZ)

Hinweis: Ein Bericht gemäß Ringo, Artikel 6a, § 8 wird folgen.

Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten

2 – 29.12.2009 – Eignungstest von Diensthundeanwärtern

Rechenschaftsbericht

Vorgangsnummer: 2

Bezug auf Vorgang: RinGo, Artikel 6a, § 8

Empfänger: Revision des Spielleiters

Verantwortliches Organ: Revisionshundeversorgungsstelle

Betreff: Eignungstest von Diensthundeanwärtern

Inhalt: Sehr geehrter Herr Revisionar,
Die Revisionshundeversorgungsstelle ist im Bericht 1 zu dem Schluss gekommen, die Anschaffung eines Diensthundes zu empfehlen. Sie hat nun gemäß o. g. Regelgrundlage geprüft, welches Individuum aus dem breiten Angebot an Candiden für diesen Zweck geeignet erschiene. Nachfolgend ist das vollständige Gutachten einzusehen. Hiermit wird die Anschaffung des von der Revisionshundeversorgungsstelle ausgewählten Exemplares empfohlen.

Unterschrift, Datum: Kamelokronf 18:37, 29. Dez. 2009 (NNZ)

Anlagen:

• Geprüftes, empfohlenes Individuum
• vollständiges Gutachten gemäß RinGo, Artikel 6a, § 8

Anlage

Zu: Bericht 2

Titel: Diensthundeanwärter #001

Inhalt:

GUTACHTEN

Vorgangsnummer/Zeichen: Diensthundeanwärter #001

Thema des Gutachtens: Eignung zum Diensthund

Kurzzusammenfassung: Der Anwärter wird als tauglich angesehen.

Bearbeitendes Organ: Revisionshundeversorgungsstelle

Ausführlicher Gutachtentext:

• Name: Hund
• Rasse: Dobermann
• Aussehen: stattlich; einer Revision angemessen
• Intelligenz: 347,5 qimmeq (1 qimmeq: kleinste Intelligenzeinheit)
• Bissigkeitsfaktor: bei Ordnungsmangel beachtliche Bissigkeit, bei artgerechtem Umgang jedoch kaum Gefahren für den Halter
• Fälligkeit: noch nicht fällig, weitere Lebensjahre sind zu erwarten
• Felligkeit: mäßig; Fellpflege fällt zeit- und kostengünstig aus, Vergleiche mit Heterocephalus glaber sind jedoch ausgeschlossen
• Gehorsam: besitzt ausgeprägte Selbstständigkeit, aber die Revisionshundeversorgungsstelle hat da ihre Mittel
• Geschmack: (Anmerkung: Die Revisionshundeversorgungsstelle hofft, dass mit dieser Prüfkategorie eher das ästhetische Empfinden und weniger die gustatorische Qualität des Kandidaten referenziert wird.) Musik-, Kunst- und Literaturgeschmack sind akzeptabel

Unterschrift des zuständigen Sachbearbeiters, Datum: Kamelokronf 18:37, 29. Dez. 2009 (NNZ)

Quelle: Wildbestand