Benutzer:Sockenpuppe vom J*/Unklarheiten/Stimme

Nicht botmäßig interpretierbare Stimmen

Abgehaktes:

Blutbad
Datei Diskussion:Schuldenberg.jpg
Diskussion:Leitlinie für neue Autoren zum Schreiben eines in der Wikipedia überlebensfähigen Artikels
Neuseeländische Eiche
Diskussion:Apfel
Popupblocker
Kamel Diskussion:Dufo/Archiv 1
Diskussion:Französisch
Diskussion:Käsebrot
Diskussion:Deutsches Diskordisches Reich
Mögiges Hypfvieh
Kamelefant
Diskussion:Stupidedia

Alle durchgegangen. --- Kameloid 22:43, 24. Jul. 2011 (NNZ)

Diskussion:Hangrind
Latschenkiefer
Diskussion:Massenvernichtungswaffeln
Diskussion:Nützliche Computertipps
Zahlen, die man sehen könnte, wenn man wüßte, wo man gucken muss
Diskussion:Chillkröte
Projekt:Übersetzung der Aussage "Es ist drei Uhr" in die führenden Weltsprachen
Diskussion:Rechtschreibreform
Vokalmangelgebiet
Diskussion:Ficken
Diskussion:Helgoland
Diskussion:DSL
Diskussion:Salamifechten
Datei Diskussion:Mutter + Großmutter.jpg
Diskussion:Kumplhuhn
Verliebt in Urin
Wattschwein
Diskussion:Mammut Umdenisnedschad

Alle durchgegangen. --Kamelokronf 18:12, 25. Jul. 2011 (NNZ)

Alle durchgegangen. ▲ Dufo 03:13, 26. Jul. 2011 (NNZ)

Nützliche Computertips

Nix auseinandernehmen, es sind ja Tipps und nicht ein Tip. Gehört mit zum Besten was wir zu bieten haben. In der PC-Welt sind ja auch unzählige nützliche (?) Tipps auf eine Seite gequetscht. Kamillo 23:48, 23. Jan 2006 (CET)

Brauche Hilfe

Wie kann man im Inhaltsverzeichnis das Wort "Phobie" verschwinden lassen, während unten die eigentliche Überschrift dann so aussieht wie sie es jetzt tut?

eigentlich gar nicht ... aber so geht's trotzdem: die eigentliche Überschrift verstecken und danach dann den Text mit "Phobie" wie eine Überschrift aussehen lassen ... leider funktioniert dann aber das anklicken im Inhaltsverzeichnis net mehr ... --WiMu 21:55, 26. Jul. 2010 (NNZ)

und wenn man das Inhaltsverzeichnis „substiert“? also die Link so einträgt im TOC-Design? f.c. 22:00, 26. Jul. 2010 (NNZ)

nääää ... das ist ja noch mehr gemogelt --WiMu 22:04, 26. Jul. 2010 (NNZ)

Datei Diskussion:Hallescamel.jpg

g WiKa 02:11, 2. Dez. 2008 (CET)}} kringel Kameloid 02:41, 2. Dez. 2008 (CET)}} spuck Hoffe nur, der Rahmen kann den ab.. ;) Harrharr! hust Nicht schlecht, Puppe! (Sorry, der ist so klasse, dass ich den sofort mimen muss.) --8-D 20:15, 2. Dez. 2008 (CET)}} rülps Diät vorbei! :-D -- Schachtelkamel 13:14, 3. Dez. 2008 (CET)}}

Datei Diskussion:Spontanbesorger.jpg

klugscheiß Hatte sehr viel Spaß mit der Idee. @Dufo: Das optisch sauber umzusetzen war sooo trivial nicht, sieht alles immer einfacher aus als es ist - Jede/r, der selber schon mal was zusammengepixelt hat, weiß das. Danke Euch für die geteilte Freude! Nehme ich als Kompliment und Motivator. --8-D 13:17, 26. Sep. 2009 (NNZ)}} }}

Diskussion:Ameise

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.

Die Wahl wird um 10 Tage verlängert. Sollte bis dahin keine weitere Stimmme eingegangen sein, bleibt der Artikel GaGA. • Dufo 05:27, 28. Nov. 2009 (NNZ)

Wieso? Wiki sagt nix von wegen knappes Ergebnis. --Kamelokronf 17:12, 28. Nov. 2009 (NNZ)

Bei 4:2 Pro-Stimmen war es noch knapp. Deshalb Verlängerung. Die fünfte Pro-Stimme kam erst später hinzu. • Dufo 18:00, 28. Nov. 2009 (NNZ)

Condor

verneig ich habe mir erlaubt, die Einleitung zu ändern und sagt wo es noch hapert--Gastkamel 16:22, 28. Jul 2006 (CEST)

Kamelopedia Diskussion:Suchttest

Anonyme Sockenpuppe
Camel-in-a-box
Kamelefant-3000
Kamillo
WiKa
Luzifers Freund
8-D
Kameloid
Kam-aeleon

Matrose

lol an den Kopft klatsch Das Bild ist super, aber der Text ein wenig schwach...neutral, aber nach Textaufbereitung eher pro. --Mme Natangüe ^¿₪? 12:27, 13. Aug 2006 (CEST)

Datei Diskussion:Kuh-Kucks-Uhr.jpg

g WiKa 16:37, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ok, ich lebe zwar etwas Abseits, aber nicht auf dem Mond. Ich finds trotzdem Krank, dass ein Vogel aus ner Uhr rauskommt 8o) --Kameloid 17:34, 9. Aug. 2008 (CEST)

Heute Wahl mit eindeutigem Pro beendet. -- Kam-aeleon 09:19, 24. Aug. 2008 (CEST) }}

Hans Sachs

Contra: Weder sehr lustig, noch sonderlich sorgfältig. --Moonboy 10:23, 14. Nov 2006 (CET)

Diskussion:Himmelsscheibe von Nebra

obermegageil Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
super cool! Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)

Wertet man das nun als eine Stimme oder oder disqualifiziert man gleich alle vier? --Äksperde 06:13, 29. Mai 2006 (CEST)

Das sind vier Einzelstimmen, unabängig voneinander. Die erste Stimme hab ich mit der rechten Hand, die zweite Stimme mit der zweiten Hand, die dritte Stimme mit dem linken und die vierte Stimme mit dem rechten Fuß eingetippt, völlig unabhängig voneinander!!! http://forum.htpc-news.de/images/smilies/carrot.gif Kamillo 09:59, 29. Mai 2006 (CEST)

Damit es als Stimme gültig ist, sollte es dann allerdings wohl besser mit der Zunge eingetippt werden … --Äksperde 10:53, 29. Mai 2006 (CEST)

untentschlossen Der Artikel ist zwar lang, doch irgendwie nicht so kamelig. FredK 20:42, 2. Jun 2006 (CEST)

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 19:15, 28. Mai 2007 (CEST)

Religiöse Bedeutung

Der muslimische Halbmond, der Kreis als Zeichen der Vollkommenheit. Evtl. sind das Voraussagungen. Lässt sich daraus was machn ? stub --Zuckerschnäuzchen 17:09, 2. Jan 2008 (CET)

Aal

Um hier endlich mal wieder einen 1a-Artikel vorzuschlagen. --Sockenzombie 20:22, 18. Sep 2006 (CEST)
Brut-Aal pro. Kopernikus 22:15, 18. Sep 2006 (CEST)
Alle Aale durchexerziert. gähnneutr-aal. nett aber für mich zuviel Liste und zuwenig Aal-tikel. (sorry,aber der musste raus) --Laben 16:37, 24. Sep 2006 (CEST)

contral Nicht völlig schlecht, aber Listen haben für GaGA fast noch nie getaugt... --Wutzofant (✉✍) 20:39, 25. Sep 2006 (CEST)

19.09.2006

<div

Nazismus

wieder auf den Boden schmeiß--Kamel Kngwarreye Ntange 15:49, 3. Jun 2006 (CEST) conra Nicht wirklich witzig. --84.129.96.154 13:39, 6. Jun 2006 (CEST)

Projekt:Gummistiefel/Galerie

propropropropro mit Sternchen und zwar mit vielen! Kann man nicht auch noch die Kategorie "Einfach nur hammergeile Beiträge" einführen? GOTT 19:37, 28. Jun 2006 (CEST)

 C 80.133 PO 19.204 03:21, 30. Jun 2006 (CEST)

Madame N. findet diese Idee ebenfalls nicht sehr vorteilhaft, durchaus aber jene, welche sie (falls nicht auf Widerwillen stoßend) im Verlauf des heutigen Tages hier vorzuschlagen gedenkt :) --Mme Natangüe ^¿₪? 16:22, 30. Jun 2006 (CEST) Contra: Die Bilder sind in ihrer mannigfaltigen Variation schon der Bringer. Aber hier stimme ich Mali zu. --Moonboy 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)

Diskussion:Sprache

Kleinlautisch Ööm ööm es tut mir leid aber...! Großklappisch Lukas Podolski! Philosophistisch Du beherrschst die künste des rosaseins und des wahrlosen Fressens!

Das war auch der einzige revert, bei dem ich mir nicht so ganz sicher war ;) Ich habe die 2 ohne Lukas wieder in die Liste eingetragen. Gruß -- Ameise 22:15, 18. Dez. 2007 (CET)

Melamin

Ich habe folgenden Beitrag herausgenommen:

⇒ …dass Melamin kinesische Babys quält.

Der Teilsatz klingt gestelzt, ist nicht lustig, reimt sich nicht und ist ohne eingehendere Beschäftigung mit dem Thema nicht zu verstehen. Man könnte zwar zugute halten, dass er Letzteres dadurch vielleicht anstößt, also einen Bildungsauftrag beinhaltet, aber im Artikel steht der Satz einfach nur isoliert im Raum und führt im Lesefluss zu einem Bruch (aus den obigen Gründen). --8-D 18:57, 26. Nov. 2008 (CET)

Artikel oder Projekt ?

Diese Liste hier geht eindeutig in Richtung Projekt. Ich bin für ein Verschieben in den Projekt-Namensraum. • Dufo 17:36, 19. Apr. 2009 (CEST)
Ich nicht. Warum soll alles, was nicht auf den ersten Blick lexikalisch aussieht, ein Projekt sein? Ich finde es eine der Stärken der Kamelo, Artikel wie den, den oder den zu haben. Wir sollten die Wiki-Parodie nicht zu weit treiben (ich sage nur Relevanzkritierien), sonst bremsen wir uns nur selbst aus. Eine Ausnahme sind interaktive Serien von ... was auch immer, die einfach zu weit führen würden im Artikelnamensraum, wie eben Bürokratenspiel, schach, Kameloh! usw. Das sind Projekte - nicht jeder unorthodoxe Artikel... -- Schachtelkamel Mach mit! 18:06, 19. Apr. 2009 (CEST) PS  Siehe auch:  „wenn es nicht hart ist ist es nicht das Projekt!“ - was ist eigentlich aus denen geworden?

Datei Diskussion:Bumer.png

8-D
Moonboy
Schachtelkamel
Kameloid
WiKa

Diskussion:Marschflugdattel

g WiKa 17:22, 14. Feb. 2009 (CET)}}

Diskussion:Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point

THE MASTER
8-D
Matzescd
Kamel-ohne-Namen
Mambres
Kamelokronf
Makamelia
WiKa
Kam-aeleon

Kamelosaurus Rex

pro Ich finde den Artikel gut, weil mir vor allem die Bilder besonders gut gelungen sind. Ausserdem ist er natürlich gut, weil er von mir ist! Kamel:Dirk Spiller 13:11, 28. Jan 2006 (CET)

Diskussion:Kamel Maus

lol --Matzescd 16:50, 6. Jun 2006 (CEST)----

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 00:11, 29. Mai 2007 (CEST)

Duck and Cover

Normalerweise bin ich ja nicht so gutmütig, aber angesichts der letzten 6 Artikel... pro, wenn die Tippoß rauß kommen. --Sockenzombie 19:40, 18. Sep 2006 (CEST)

Kopernikus 22:13, 18. Sep 2006 (CEST) Was habt ihr eigentlich immer alle mit "witzig"? Ich dachte hier gehts um sachliche und wirksame Aufklärung...

Weiß nich, ob des hier noch rein gehört, aber hintergrund: Schaut euch einfach den orginal duck-and-cover film bei google video an... das ist ein us-propaganda-filmchen für schulkinder, die vorsichtsmaßnahmen bei atombombenangriffen veranschaulichen (was jedoch total idiotisch ist, weil es vor atombomben keine vorsicht gibt) Das Manhattan-Kamel 16:32, 19. Sep 2006 (CEST)

Diskussion:Grand Prix de Eurovision

g WiKa 22:12, 29. Jun. 2010 (NNZ)

jetzt sind wir schlauer! Danke WiKa! f.c. 22:30, 29. Jun. 2010 (NNZ)

Diskussion:Atoll von Kalau

WiKa
Schachtelkamel
Karamellkamel
Dufo
Tadata
Kam-aeleon
Kameloid

Diskussion:Nachbarskinder

respektzoll sehr elegant die "tonart" gehalten. inhaltlich ansprechend abwechslungsreich an abstrusen wort- und kausalitaetsgedingsel :-) so klappt das auch mit dem nachbar(skind) Gastkamel 00:21, 25. Mai 2007 (CEST)}}

Datei Diskussion:Schwimmbad.jpg

g WiKa 19:49, 17. Dez. 2009 (NNZ)}}

Diskussion:Hagelbutt

nach-atem-ring Kurz und schmerzfrei, pointiert bis unter die letzte Schuppe. Von mir ne Ehrenauszeichnung. --8-D 10:15, 1. Apr. 2010 (NNZ)}} klopf-klopf Vielleicht bist Du einfach zu GaGA! Was jetzt, lieber Wodka- oder Absinth-Hagel? --8-D 13:54, 16. Apr. 2010 (NNZ)

Diskussion:Blutbad

Heute aus Archiv hierher geschleppt. WiKa 15:15, 27. Mai 2007 (CEST)

GaGA-Wahl Bestätigung

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.

Eisenbahn

auch ich sag nix dazu weil der Artikel ja vo mia is, bin auf jeden neu hia und möcht einfach ma wissen was ia alle so zu meim ersten komplett vollständigen Bericht zu sagen habt...^^ fallses jemanden indaressiert die sin auch von mia: "Auto", "Gewehr" und "Isolationsverfahren" thx scho mal <<<<@reggaeman@>>>>

Du kannst auch mit vier Höcherlinien ~~~~ unterschreiben, das sieht dann so aus: Kamillo 07:33, 13. Jun 2006 (CEST)

contra: Was hat Thomas Klein, offenbar DDR-Bürgerrechtler, mit der Eisenbahn zu tun? Wovon handelt der Artikel nun eigentlich? --Moonboy 14:08, 13. Jun 2006 (CEST) Anmerkung des Autors: Der Name is frei erfunden

<div

Norddeutschland

abstimmen sinnlos, steht außer Konkurrenz!
Wieso? - anonyme IP

<div

Diskussion:Toblerone

noergel

Datei Diskussion:Festplattenburger.jpg

g WiKa 10:02, 22. Mär. 2009 (CET)}} Zwischenkommentar:Das mit der Soße tut mir leid, und mit der Bild-Schärfe auch, aber die Festplatte funktioniert noch, ich wollte sie nicht kaputtmachen. Und die 1,14 MB: bin zu blöd um so was zu komprimieren!--K-3000(Hbf @Kamelefant … Dir muss nichts leid tun, hier sind noch keine Meister vom Himmel gefallen … der Wille wird für die Tat genommen und Hauptsache es macht Spaß. Habe das Bild mal auf rund 10% zusammengeschubst. Übrigens, immer wenn Du hier kommentierst, dann haust Du den Wahlbaustein kaputt, dass liegt an Deiner Signatur, mit dem zusätzlichen Querstrich darin und dann erscheint es nicht mehr in der Wahlliste, hab es jetzt ein zweites mal repariert … ist aber auch kein Beinbruch, muss man halt wissen. Also nimm das mal alles ganz entspannt g WiKa 13:45, 22. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Anmache

verneig --Gastkamel 21:41, 15. Aug 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Kritiken und Tips fürs Audio, ich sollte das wirklich nochmal überarbeiten. Ich wollte auch nur nochmal kurz daran erinnern, daß hier über den Artikel abgestimmt wird, nicht über seine Vertonung. ;) --C 80.133 PO 19.204 04:54, 18. Aug 2006 (CEST)

hm, ich finde das beides zusammen gehoert, siehe auch Französisch --Gastkamel 17:19, 18. Aug 2006 (CEST)

naturellement. Zum Artikel gehört alles: Textstruktur, Bilder, Audio etc. - für GaGA sollte das Gesamtbild stimmig sein. Die Vertonung trägt zum Gesamteindruck bei; in meinen Augen (äh, Ohren) kann aber eine miserable Vertonung einen ansonsten guten Artikel kaum runterziehen. --C 80.133 PO 19.204 23:02, 18. Aug 2006 (CEST)

miserable war sie ja nun wirklich nicht. aber der text allein wuerde nicht fuer GaGA reichen. die "zusaetzliche" vertonung pushte es dann auch nicht. bei franzoessich war die vertonung (akkordeon) genau der kick zum GaGA fuer mich. --Gastkamel 21:51, 20. Aug 2006 (CEST)

Hierher aus Archiv übertragen! WiKa 17:01, 26. Mai 2007 (CEST)

No-Theater

pro und so schöne inszenierung. --dienichtdist

Diskussion:Kamelosaurus Rex

pro Ich finde den Artikel gut, weil mir vor allem die Bilder besonders gut gelungen sind. Ausserdem ist er natürlich gut, weil er von mir ist! Kamel:Dirk Spiller 13:11, 28. Jan 2006 (CET)

Datei Diskussion:Bengel.jpg

--8-D 22:17, 24. Jul. 2008 (CEST)}}

Pyramidenarchitektur

ohne Stimmrecht pro, aber zehn is ne blöde Zahl C 80.133 PO 19.204 10:05, 6. Mai 2006 (CEST)

Ähm, habe ich irgendeine verquaste Regel übersehen? Wieso ohne Stimmrecht? --Nacheule 00:04, 7. Mai 2006 (CEST)

Diskussion:Polizei

Polizisten sind Schweine? - Genau, ganz arme.

Hä? Ham wa mal 'ne Büchse voll Mitleid? (eins, zwei: „Oooooooh…“)

Vielleicht könnten wir ihnen helfen, indem wir ihnen den Artikel 12 des Grundgesetzes vorlesen --c.w. 11:48, 5. Dez. 2009 (NNZ)

bin grad zu faul mir das grundgesetzt aus meiner bibliothek zu besorgen... zitier doch mal den artikel , so dass Kamel:Q mitlachen kann ohne dafür aufstehen zu müssen... ein bequemes möh --Q 12:10, 5. Dez. 2009 (NNZ)

(1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Die Berufsausübung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden.

(2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.

(3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig.

Bitte sehr (ohne span)-- Luzifers Freund 14:12, 5. Dez. 2009 (NNZ)

aah, danke und jetzt reiche er mir meinen kaffee, aber beeil er sich, ich warte nicht gern... --Q 14:19, 5. Dez. 2009 (NNZ)möh|muuuuh--Q 14:19, 5. Dez. 2009 (NNZ)

Vielleicht sollten die Bullen einfach die Arbeit niederlegen. Um uns gegen Ubahnschläger und andere Sportgeräte zu erwehren, könnten wir uns Alle doch einfach mit Waffeln eindecken. Ach, was mache ich mir überhaupt Gedanken?! Die geplagte Spezies sollte einfach jene Artgenossen abziehen, die den ganzen Tag Strafzettel verteilen und sie etwas Vernünftiges machen lassen. Für so einen Unsinn sind seltsamerweise immer genug Leute da! --85.177.251.8 09:53, 11. Dez. 2009 (NNZ)

Projekt Diskussion:Gummistiefel/Geschichte 01

Atreju
GOTT
Moonboy
C 80.133 PO 19.204

Datei Diskussion:Löschdiskussion.gif

8-D
Dufo
Final.countdown
Kam-aeleon
Kameloid
Kamelokronf
Kamillo
WiKa

Diskussion:Voltaire

|Dufo 17:04, 28. Mai 2007 (CEST)}}

Diskussion:Vokalmangelgebiet

pr --Serakamel 16:31, 17. Feb 2006 (CET)

Kamel

Sehr überfällig, also fettes pro, allerdings gibt es ein fettes Problem ... Kamillo 13:57, 18. Apr 2006 (CEST)
p.r.o., meint Oh Gott, der schon wieder... 11:03, 19. Apr 2006 (CEST)

Diskussion:Kaffee Bono

Das Bild find ich net so doll...Aber der Artikel? Genial--Eurokamel 01:15, 26. Mär 2006 (CET)

Diskussion:Papierloses Büro

g WiKa 15:08, 11. Mai 2009 (CEST)

Letzte Warnung bevor ich zu einer Endlosdebatte starte (höhöhhö!)Für mich hat mein Kommentar direkt etwas mit dem Artikel zu tun. Ergo auch mit der Abstimmung ergo auch mit dem Inhalt. Ich hätte gerne den Aspekt der Papierindustrie mehr herausgestellt, die darunter sicher leiden wird, wenn das Schule macht. Millionen Arbeitslose. Angefangen vom Holzfäller bis hin zum Papier-Recycling und Altpapierverwertung. Sogar die Klopapierbranche wird darunter leiden. Es wird dann kein Klopapier aus Recyclingpapier geben!
Weltweit wird es zu einer Arbeitslosenwelle kommen, die die Zeitungsbranche alleine nicht auffangen kann. Industriezweige brechen zusammen, soziales Chaos und weltweit eine Beschleunigung der Rezession. Und das alles nur weil das papierlose Büro hier propagiert wird. Nö. Dagegen. - - Luzifers Freund 15:18, 11. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Kein Witz

Contra  Ein Artikel wie ein Triathlon. --Hhp4 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)

doch garnichts So häufig, wie ich meine Meinung ändere. Also garnichts... --Knorck 14:38, 12. Jun 2006 (CEST) hyper mega giganto contra Dieser Artikel rüttelt an den Grundfesten deutschen Humors. Sonst müßte die Postkarte, auf der der deutsche Humor aufgeschrieben ist, noch vergrößert werden. Nein, Nein, Nein, ich muss entschieden dagegen prostestieren. So etwas wie Syrealistischer Humor, dafür sind die Deutschen Kamele einfach nicht reif. ;-) --Hhp4 09:32, 11. Jun 2006 (CEST)

Reh, Bock, Hirsch, Revolution, mit Spitze, offen, und schneider spiel schwarz macht 7milliarden5hunder9und8zig Punkte. --Hhp4 22:26, 11. Jun 2006 (CEST)
Habs mal auf begraben gestellt. Kamillo 21:21, 12. Jun 2006 (CEST)

Naja. Jetzt ist doch alles ok... Triathlon wird nicht mehr verlinkt sondern die GAGAs (wobei Triathlon ja auch mitgezählt wird) und darum hat der Artikel auch einen kleinen Mehrwert... finde ich zumindest. --Knorck 22:00, 12. Jun 2006 (CEST)

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 00:13, 29. Mai 2007 (CEST)

Datei Diskussion:Oliver Kahn.jpg

gegendiemassestimm</reflex> -- Kam-aeleon 22:10, 3. Mai 2008 (CEST)}}

Datei Diskussion:Kamalien.jpg

g, wie man sieht. Letztlich bringen uns aber doch gerade solche Abstimmungen auch weiter, können wir uns doch hernach ein Bild über die momentane Orientierung der Herde machen – gelle! WiKa 17:57, 29. Nov 2007 (CET)

Ich glaube, so verallgemeinern kann man das nicht. Natürlich ist die Herde begeistert von einem wirklich gut gemachten Bild (s. z.B. Bild:KamelGrammyRD.gif oder die Schnecke), aber das ist ja nun nicht unbedingt das ausschlaggebende. Bild:Veganischer Hardcore Splatterjunkie.jpg z.B ist ein simpler Schnappschuss ... und trotzdem ganz gut anzusehen. Mich persönlich muss ein Bild zum Lachen bringen, nicht mehr, nicht weniger. Andere Kamele mögen da andere Prioritäten haben ... so ist das nunmal --WiMu 18:18, 29. Nov 2007 (CET)

Schon recht, nicht vom Huf zu weisen … WiKa 18:22, 29. Nov 2007 (CET)

Moin

g..nee, sehe einfach keine Gegenargumente und der typische Kamelopedia-humor is auf jeden fall da --Zuckerschnäuzchen 20:10, 12. Feb 2007 (CET)}}

Diskussion:Edelreich von Seyffenwirth

g C 80.133 PO 19.204 02:25, 30. Jun 2006 (CEST) g ungott 13:03, 13. Sep. 2009 (NNZ)

Salamifechten

Einfach nur Geil!!! Kamillo 12:00, 27. Feb 2006 (CET)

Datei Diskussion:Damenhandtasche.jpg

kicher rotwerd --WiMu 11:34, 21. Jan 2008 (CET)}} knuuuutsch --8-D 16:34, 20. Feb 2008 (CET)}} prahl Zudem ist es ein weiterer Beleg für die vielschichtigen Eigenschaften der Damenhandtasche. fastvorstolzplatz Daher freut mich es mich wirklich total, dass das Bild zur GaGA-Wahl gestellt wurde - die Pro-Stimmen sind teilweise sehr lustig! Ich hab mich da mit Lust, Verstand und Wonne reingekniet und bin wirklich selbst positiv überrascht von dem, was dabei rauskam. (Einige von Euch mögen an meinem Verstand zweifeln oder mir Lust und Wonne auszutreiben versuchen - eines wird nicht passieren: Dass ich etwas, das ich bei aller Selbstkritik als wirklich gelungen erachte, selbst in den Dreck ziehe.)|--8-D 16:18, 20. Feb 2008 (CET)}} So, dann ist das jetzt auch erledigt. Ohne 8-D und WiKa 62,5 % Zustimmung, also GaGA. Schachtelkamel 01:42, 23. Feb 2008 (CET)

Die Wahl noch nicht beendet: Der 18. Februar noch nicht vorbei. Dufo 01:03, 18. Feb 2008 (CET)

Kommentar dazu: Kamel Diskussion:Dufo#Wenn du schon Pfennigfuchsen willst... --Schachtelkamel 01:44, 18. Feb 2008 (CET)

}}

GaGA-Überprüfung

Diskussion:Cannabis

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.

Veganischer Hardcore-Splatterjunkie

Die vorhergehende Stimme darf bekanntlich nicht gezählt werden, da der Abstimmende nicht angemeldet war. Aber der Abstimmende hat insofern Recht, dass nicht in jedem Artikel zwingende ein Kamel vorkommen muss, solange der kamelopedianische Humor gewahrt ist. --Wanderdüne 18:09, 31. Okt 2006 (CET)

Datei Diskussion:Wackelkamel small.gif

grins|--Grumpf 11:59, 22. Apr 2007 (CEST)}}

Apfel

Dem Vorredner zustimm gOTT 12:51, 12. Sep 2006 (CEST)

Jesus

sehr daführ einer der besten redirectartikel: http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Jesus&redirect=no 217.237.150.107 08:29, 9. Feb 2006 (CET)Hast Du Probleme mit dem eigensinnigen Humor von Redirects? Modran 08:23, 9. Feb 2006 (CET) Das bleibt stehen!

erkennst du humor, wenn man ihn dir um die höcker knallt? ich habe einen witz gemacht, weil du einen redirect vorgeschlagen hast, statt Kamel von Nazareth. Und was meinst du Pfosten mit "Das bleibt stehen!" und "Vandalismus"? Ich hab ausser hier abzustimmen nix gemacht. Gibts den Artikel Blindfisch? T-Offline 08:43, 9. Feb 2006 (CET)

Nach der History wurden Sätze von mir kommentarlos wieder gelöscht. Das muß´keine Absicht von Dir gewesen sein, vielleicht hat auch der Server gesponnen. Modran 08:50, 9. Feb 2006 (CET) (Mißverständnis behoben)

<div

Diskussion:HDTV

Pro: Zwar ist der Artikel nicht allzu umfangreich, trotzdem möchte ich ihn wegen guter, treffender Abk., sehr schöner Ironie, recht guter Wortwahl und eines guten Bildes zum GaGA vorschlagen. --Kuhmel 20:56, 26. Apr 2006 (CEST)

Datei Diskussion:Kamel Kotz.gif

würg, trotzdem pro --WiMu 14:08, 1. Jun 2007 (CEST)}}

Diskussion:AK-47

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil die Goldene-Schnitt-Mehrheit nicht erreicht wurde. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.

Die Wahl ist gelaufen: Die Seite bleibt GaGA. 
 Aber welcher GaGA-Stempel sollten wir hier verwenden? Artikel oder Anomalie? • Dufo 05:49, 28. Nov. 2009 (NNZ)

Immer Einzelfalleinscheidung? Trotz Bild und Werbung hat der doch durchaus (eher überwiegend) allgemeinen Artikelcharakter. Ich finde der sollte in der KAT bleiben und nicht zur Anomalie mutieren. WiKa 17:18, 28. Nov. 2009 (NNZ)

Kommodenwaran

prust ... wie geil ist das denn? C 80.133 PO 19.204 23:29, 6. Jul 2006 (CEST)

Diskussion:Erschießungsbeitrag

[1]
[2]
[3]

Einzelnachweise (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

Stadtrat soll Erschießungsbeitragssatzung ändern-> siehe_NR._5
"Festsetzung des Erschießungsbeitrags im Rahmen des Einheimischenmodells" --> siehe:_Zweitletzter Absatz,_letzter Satz
Anderweitig nicht gedeckter Aufwand führt zu Erhebung von Erschießungsbeiträgen --> http://hesel.conne.net/index.php3?hid=00472&wid=342 siehe § 1 (Überschrift)
Fachbuchkritik in BW - für den Praktiker fehlen weitere Ausführungen zum Erschießungsbeitrag siehe Abs. 2, Zeile 7
Erschießungsbeiträge scheinen in einigen Ortschaften schon 1988 eingeführt worden zu sein. siehe_Satz_4
Auch hier ist der Erschießungsbeitrag kein Fremdwort siehe_Abs.1,_Satz_1
Medien berichten, trockene Erschießungsbeitrags - Satzung erlassen, BM macht weiter [4]

Eine Relevanz des Artikels sehe ich hiermit als belegt an. --IvT, ein Untier 11:33, 16. Feb. 2009 (CET)

Genesis

Sehr schön! Klasse der "Erzengel Gabriel" und der "Philister Collins" - ebenso der Weblink! Die Auflistung mit den kurzen Bemerkungen finde ich ebenfalls sehr gelungen! --pro! Eine kleine Delle: Es sammle sich die englische Sprache unter dem Himmel an besondere Orte, daß man auch trockene Sprachen höre. Und es geschah so. - Das zu kapieren, da reicht mein Hirnschmalz leider nicht aus. ;-)  --8-D 18:01, 14. Nov 2006 (CET)

Datei Diskussion:Idiotisch.jpg

g WiKa 13:54, 7. Feb. 2010 (NNZ)

? Ich finde aber auch, dass der Tisch total beleidigt (und das absolut gelungen) aber nicht idiotisch aussieht (auch wenn dann das schöne Wortspiel leider nicht mehr hinhaut). Die Wortwahl allerdings erschreckt mich. Da ich Dich ein Bisschen kenne, vermute ich, dass da einfach die Wortspiel mit Dir durchgegangen ist. Allerdings kommt der Spruch voll mies rüber. Sorry! --8-D 22:01, 9. Feb. 2010 (NNZ)

Ich sach mal ganz kleinlaut, dass Dufo das mit dem idiotisch sicherlich richtig zugeordnet hat, der sich ums Bild rankenden Wortspielerei und eher nicht persönlich aufgefasst hat, weils ja so auch nie gemeint gewesen wäre, selbst wenn es herauslesen kann … sollte sich Dufo wider erwarten dennoch (be)getroffen fühlen, kann er mir selbstverständlich aus Satisfaktionsgründen, virtuell eins in die „Fresse“ hauen. g WiKa 23:43, 9. Feb. 2010 (NNZ)

Dufo ist doch gegen alle GaGA-Bilder - oder kennst du eins, was er geprot hat? Ich kenne keins.--c.w. 14:14, 7. Feb. 2010 (NNZ)

fast:Datei Diskussion:Schwimmbad.jpg da hat er ausnahmsweise pro gestimmt, Bild ist aber trotzdem contra...f.c. 14:25, 7. Feb. 2010 (NNZ)

Hihi … wir müssen beim nächsten Kameltreffen mal die Maßstäbe nebeneinander halten und vergleichen g WiKa

z. Bsp. heute! gg f.c. 14:44, 7. Feb. 2010 (NNZ)

Resumé

Natürlich würde ich mich freuen, wenn meine Bilder allgemein gefallen würden. Ich habe darüber zwar oft eine andere Meinung, da ich als Autor an mich selbst weit höhere Maßstäbe setze, aber es ist eben eine Rückkopplung die zeigt, dass meine Arbeit wohl nicht ganz umsonst gewesen ist.

Das Wahlergebnis nehme ich jetzt nicht sonderlich tragisch. Aber es ist hier eindeutig zu erkennen, dass das Rachekontra von Luzifers Freund für das Ergebnis ausschlaggebend war. Hier mal ein paar beispielhafte Sequenzen für solche satanischen Wahleinflüsse:

Niederlage: 20.01. 10:30 [5] --> Rachekontra: 22.01. 09:00 [6]

Niederlage: 26.01. 10:58 [7] --> Rachekontra: 26.01. 13:00 [8]

Netiquette: 29.01. 10:00 [9] --> Rachekontra: 29.01. 20:25 [10]

Da auf diese Weise keine wirklichen Feedbacks über Gefallen oder Nichtgefallen möglich sind, haben diese GaGA-Wahlen für mich eben leider keine Bedeutung. --c.w. 16:38, 9. Feb. 2010 (NNZ)

Geexte ruhen in Frieden … sags positiv!!

g WiKa 18:24, 9. Feb. 2010 (NNZ)

Diskussion:Froscher

groehl, thx, obwohl wir sollten noch weiter warten, was du noch reinbastelst, dann wird er noch goiler ggg --Gastkamel 02:44, 26. Jul 2006 (CEST)

Zeitgeist

http://www.oktoberfest-hits.com/oktoberfest-shop/pd1173131547.htm?categoryId=7

http://www.bundeswehrwiki.de/index.php?title=Pfreimd

Bei letztem link hat doch glatt irgendeine IP (wer das wohl gewesen sein könnte?) den Kamelopedia-Artikel eingebaut ... unabhängig davon: der würde sich doch für {{sw}} (

Schau mal in die Wahnsinnig Weite Wüste: ) eignen ... --WiMu 12:21, 16. Sep 2007 (CEST)

:) Na ich war's nicht, ich find's nur lustig wie sowas die Runde macht. -- AnnaLog 07:54, 17. Sep 2007 (CEST)

Ja, das Netz ist klein ;-) --WiMu 08:31, 17. Sep 2007 (CEST)

Datei Diskussion:Eigentor.jpg

g" Kameloid 14:43, 10. Jul. 2008 (CEST)}}

Diskussion:Volksdümmlich

Jawoll ist doch ganz GaGA. --Sockenzombie 12:12, 19. Apr 2006 (CEST)

Diskussion:Gebrauchsanweisung

wikipedia:commons:File:Recycling_symbol2.svg
wikipedia:commons:File:Recycling-Code-22.svg
wikipedia:commons:File:Ambox warning pn.svg
wikipedia:commons:File:High voltage warning.svg
wikipedia:commons:File:Logo iso radiation.svg
wikipedia:commons:File:Radiation warning symbol2.svg
wikipedia:commons:File:Moose-warning.svg (wird nicht angezeigt; einfach auf eine der als PNG gerenderten Versionen klicken)
wikipedia:commons:File:Age warning symbol.svg
wikipedia:commons:File:Student sign warning.svg
wikipedia:commons:File:Crocodile warning sign 02.svg
wikipedia:commons:File:International Biohazard Warning Symbol.svg
wikipedia:commons:File:Warning for police brutality.svg
wikipedia:commons:File:Australian Roundabout warning sign.png
wikipedia:commons:File:Dialog-stop-hand.svg
wikipedia:commons:File:Danger-Eject.svg
wikipedia:commons:File:Emblem-danger.svg

Ideen? --Kamel:Wutzofant (✉✍) 14:53, 11. Aug. 2009 (NNZ)

Area 51

klatsch Kamillo 18:44, 6. Mai 2006 (CEST)

Diskussion:Hintern zunähen

Fast zu wahr um hier zu existieren. Find ich excellent. Kamillo 23:46, 23. Jan 2006 (CET)

Diskussion:Jürgen Rüttgers

gg --Mengenstrom 21:49, 4. Mai 2010 (NNZ)}}

Diskussion:Norddeutschland

abstimmen sinnlos, steht außer Konkurrenz!
Wieso? - anonyme IP

Soll man dazu och was sagen?¿ g

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 21:04, 28. Mai 2007 (CEST)

Gegagga vom Januar 2010

Daför: Dat is lustich--Q 23:27, 8. Jan. 2010 (NNZ)

Nee nä? Dörgegen!: Dat is nich lustich - - Luzifers Freund 23:38, 8. Jan. 2010 (NNZ)

Schiet egool: Scribere qui nescit, nullum putat esse laborem -- ‏ ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ ‎ 23:48, 8. Jan. 2010 (NNZ)

‏ ﺧﺮﺴﻄﻦ وﻠﻒ ‎ ‏ أخيرا، وهو أهم شيء، نرجو منك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع! إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي. ‎ --Suzis Lockenpuppe 23:58, 8. Jan. 2010 (NNZ)

Dat is wedder tüpisch LF, der is man aus Daffke gegen all dat, wat hei nich selbst mockt hett.-- c.w. 11:54, 9. Jan. 2010 (NNZ)

Kamelozentrum

Ich hab da mal ne dromedarische Frage. Wo is'n das Hauptkamelnest von Norddeutschland mit den ganzen Mysterien? Sitzen dort auch die Oberkamele des Landes? Grüße vom Pro-medar

Egypten … wo sonst g WiKa 22:57, 9. Mär. 2010 (NNZ)

Ihre Rechte gem. § 1 und 2 des Norddt. Nebelgesetzes i. V. m. Art. 3ff des Gugelabkommens:

Sollte versehentlich Ihr Eigentum, Ihr Besitz oder sollten unbeabsichtigt Teile ihres Eigentums bzw. Besitzes abgebildet worden sein, so füllen Sie bitte ein entsprechendes Online-Formular aus. Unser Experten-Team wird Ihre Ansprüche ggf. (wenn Sie nicht mit vernebeltem Verstand mal wieder volltrunken unter dem Tischl liegen) prüfen und falls nötig zu Ihrem Schutz eine Verküstennebeblung der angegebenen Güter veranlassen. Das Online-Formular bestellen Sie bitte schriftlich bei der Kamelopedia Online Redaktion in Kairo. Die Bearbeitungsgebühr in Höhe von 1.000 K! / beanstandetem Besitzgut entrichten Sie bitte auf eines der umseitig genannten Schweizer-Bankkonten.

Gez. Niemand

Anagramm

rpo --Serakamel 16:36, 17. Feb 2006 (CET)

Diskussion:H-Ausfall

finde ich ganz gut besonders die Regeln zur Vokalaussprache Anamnese

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 18:53, 28. Mai 2007 (CEST)

Fräge: Welche linguistische Funktion hat hier das H-Waschmittel? --c.w. 06:35, 22. Nov. 2009 (NNZ)

Datei Diskussion:Harald Juhnke.jpg

g WiKa 19:36, 5. Okt. 2009 (NNZ)

Nein, Vorbild war eher dies hier. Aber beides taugt nicht als direkte Vorlage, weil es doch eben zwei Extreme sind: Das Eine zu glamourös und das Andere zu trist und öde - der Beginn und das Ende einer Karriere. Aber beide Situationen werden dem Harald Juhnke eben nicht gerecht. Dazwischen gibt es viele glänzende Shows und abgrundtiefe Abstürze. Und beide Bilder zeigen ihn eben nicht unbedingt als Trinker. Das Eine noch nicht, das andere nicht mehr: höchstens als kaputtes Opfer.

Ich suchte deswegen irgendwie einen Mittelweg und habe mir alle Bilder angesehen, welche die Googlesuche mir bot: vor allem das, und dann habe ich angefangen draufloszumalen… Natürlich wieder mit viel zu großer Nase! …bis zum Schluss die Idee mit dem Kelch als Standfuß kam: eigentlich eine Gemeinheit! Denn Harald Juhnke war eben nicht nur Trinker, er war einer der besten Entertainer überhaupt. --c.w. 21:47, 5. Okt. 2009 (NNZ)

@c.w. … so wie Du das beschreibst, können wir demnächst eine Galerie eröffnen, da mangelt es ja in keinerlei Hinsicht an hintergründigem Beiwerk. Hätte ich gar nicht vermutet, dass ein derartiges Studium dahintersteckt … Hut zieh! WiKa 22:23, 5. Okt. 2009 (NNZ)

Datei Diskussion:Wolkensaugmaschine.jpg

g) beurteilen würde, ist es ein Bild und wäre eben nur dafür zu nominieren, sehe keinen Sonderfall. Das Bild selber ist schön, gut ansehnlich, gefällt mir sehr, aber ohne den Zusammenhang im Artikel kein Brüller für sich. Besser wäre Wolkensaugmaschine nominiert worden, der hätte vom Gesamtkompositum schon mehr die Aussicht auf einen GaGA. WiKa 16:36, 4. Mai 2009 (CEST)}} ich lade dich ein den artikel zu nominieren- - Luzifers Freund 16:42, 4. Mai 2009 (CEST)
Der läuft ja nicht weg, soll mal erst die aktuelle GaGA-Pandemie wieder ein wenig abebben, sonst verliert der sich noch in der Masse, bisschen abhängen ist ja auch nicht schlecht. WiKa 17:15, 4. Mai 2009 (CEST) als pandemie würde ich mein bemühen die gaga wahlen anzukurbeln nicht gerade bezeichnen. besser als dass sie einschläft. - -Luzifers Freund 17:24, 4. Mai 2009 (CEST)
Schon recht, aber übereilen muss man das auch nicht. Wir stehen auch nicht unter Zwang die KAT Anomalien zu füllen. Die GaGA-Wahl in Schwung zu halten ist auch in Ordnung, aber bei der Auswahl der Kandidaten wäre ich persönlich die Sache etwas anders angegangen … dass wiederum ist Geschmackssache. WiKa 17:31, 4. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Hurenbock

g, also ich mag den schon, ist eigentlich ein gemäßigter aus dem Hause „Scheißefresser“, aber ein richtiges Aushängeschild ist der trotzdem nicht. WiKa 01:08, 28. Mai 2010 (NNZ)}}

}}

Heute die Wahl trotz zu weniger Stimmen beendet, weil die Wahlfrist abgelaufen ist und das Votum mehr als deutlich ausfällt (6 Pro-Stimmen wären zum Kippen der Wahl nötig). --Wanderdüne 19:25, 28. Mai 2010 (NNZ)

Diskussion:Kamel von Nazareth

sehr daführ einer der besten redirectartikel: http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Jesus&redirect=no 217.237.150.107 08:29, 9. Feb 2006 (CET)Hast Du Probleme mit dem eigensinnigen Humor von Redirects? Modran 08:23, 9. Feb 2006 (CET) Das bleibt stehen!

erkennst du humor, wenn man ihn dir um die höcker knallt? ich habe einen witz gemacht, weil du einen redirect vorgeschlagen hast, statt Kamel von Nazareth. Und was meinst du Pfosten mit "Das bleibt stehen!" und "Vandalismus"? Ich hab ausser hier abzustimmen nix gemacht. Gibts den Artikel Blindfisch? T-Offline 08:43, 9. Feb 2006 (CET)

Nach der History wurden Sätze von mir kommentarlos wieder gelöscht. Das muß´keine Absicht von Dir gewesen sein, vielleicht hat auch der Server gesponnen. Modran 08:50, 9. Feb 2006 (CET) (Mißverständnis behoben)

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:15, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich finde man sollte wirklich alle Religiöse Artikel löschen. Der einen Seite scheint es Lustig der anderen kommen Mordsgedanken auf. Man kann sich ja über viele Dinge Lustig machen aber Religion war schon immer ein Heikles Thema weil sie für viele Heilig ist und Extremisten sie verteidigen wollen. Ich denke um des Friedenswillen. (Aber auch ein Christlich)

Du denkst also, über sowas wie ‚Sockenpuppe vom J*/Unklarheiten/Stimme‘ mache man keine Witze? Oder fühlst Du Dich gar wegen Deiner Religion und/oder Herkunft beleidigt?

Mann, jetzt sei doch mal nicht so typisch deutsch und hör auf zu flennen!

Bedenke stattdessen

Die Kamelopedia ist (auch wenn wir zuweilen das Gegenteil behaupten) nicht ernst gemeint.
Vergleiche doch mal den Artikel, den Du so ungerecht findest, mit Teutschland, Germanien, Der Deutsche und Kistentum und bedenke dabei, dass 90% aller hier tätigen Kamele selbst deutscher Herkunft und die meisten Christen sind.
Ja, tatsächlich, ein bisschen Selbstironie gehört dazu.

Wenn Dir das nicht weiterhilft, so versuche es doch mal mit einer wirklich politisch korrekten Internetseite.

Und zum Abschluss ein gutgemeinter Ratschlag: Zieh niemals in deinem Leben nach Großbritannien – dort kämest du aus deinem politisch korrekten „aber-über-sowas-macht-man-keine-Witze“-Herumgeflenne nämlich gar nicht mehr heraus…

Siehe auch: Kamelopedia:Ernst-Archiv

--WiMu 17:58, 21. Dez. 2007 (CET)

Auch Religion muss Satire vertragen können. Der Artikel ist m.E. sehr gut. Die Autoren haben sich offensichtlich sehr viel Arbeit gemacht, das muss man auf ebenfalls einmal lobend erwähnen.

Da dankt einer der Verunstalter und wünscht weiterhin angenehmen Aufenthalt in der Kamelopedia … g WiKa 16:47, 30. Dez. 2007 (CET)

Hallo Wika!

Nun ja, es ist nicht immer ganz leicht, sich in Texte anderer einzubringen, du hast das jedenfalls sehr gut gelöst.

Übrigens, ich habe vor einiger Zeit von zwei bisher nicht belegten Theorien gehört.

Die eine besagt, dass Maria damals Opfer eines Irrtums wurde, denn ein Gastgeburtshelfer, der mittels Greencard ins Land kam, soll versehentlich im Geburtsprotokoll ihr Sternzeichen bei der Empfängnisart eingetragen haben. Man muss hierzu wissen, dass während der damaligen Bevölkerungsexplosion wegen der unzureichenden Ausbildungsbereitschaft des Geburtshelfergewerbes ein Fachkräftemangel bestand und von Zeitarbeitsfirmen und Drückerkolonnen daher sehr viele Indianer als Geburtshelfer ins Land geholt wurden. In der Regel hatten diese nur sehr wenig Zeit sich einzuarbeiten. Möglich wäre auch, dass der Fehler im Nachhinein bei der Datenverarbeitung in Italien entstanden ist.

Die andere besagt, dass Maria, während Josef auf Montage war, zeitweise eventuell den betörenden Melodien eines singenden Zauberers namens Kamel Gott verfallen gewesen sein soll. Da aber kurz zuvor die frühnachmittaglichen TV-Shows abgesetzt wurden, konnte nie ein Vaterschaftstest im Hause „von Nazaret“ durchgeführt werden. Ohnehin war Josef zeitlebens sehr vertauensselig und gab nur wenig auf Tratsch und Klatsch. Auch verräterische Flecken auf Marias Kleidung oder dem Bettzeug hatte Josef nicht entdeckt. Von der Unschuld Marias überzeugt, schuf Josef in diesem Zusammenhang das Wort der unbefleckten Empfängnis. Auch der Künster Kamel G. schwor darauf, mit seinem Zauberstab nur Häschen in seinem Heimatland verzaubert zu haben.

Gruß IvT

Göttlich, ich werde diesen Spann mal mit in die Diskussion bei Jesus mit unterbringen (weil diese Diskussion wg IP, irgendwann wohl mal gelöscht wird), als Anregung für die Optimierung durch spätere Generationen. WiKa 18:49, 30. Dez. 2007 (CET)

Diskussion:Area 51

klatsch Kamillo 18:44, 6. Mai 2006 (CEST) enthaltung... weder pro noch contra --Serakamel 11:24, 7. Mai 2006 (CEST)

Diskussion:Die 5 Wirtschaftsweisen

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.

Datei Diskussion:Psychobilly.png

g ungott 20:53, 25. Sep. 2009 (NNZ) }}

Diskussion:Cascading Style Sheep

muahahahahaaa Pro gute Idee, guter Text, gute Bilder, gutes Layout.FredK 09:25, 11. Sep 2006 (CEST)

Diskussion:Duck and Cover

Normalerweise bin ich ja nicht so gutmütig, aber angesichts der letzten 6 Artikel... pro, wenn die Tippoß rauß kommen. --Sockenzombie 19:40, 18. Sep 2006 (CEST)

Kopernikus 22:13, 18. Sep 2006 (CEST) Was habt ihr eigentlich immer alle mit "witzig"? Ich dachte hier gehts um sachliche und wirksame Aufklärung...

Weiß nich, ob des hier noch rein gehört, aber hintergrund: Schaut euch einfach den orginal duck-and-cover film bei google video an... das ist ein us-propaganda-filmchen für schulkinder, die vorsichtsmaßnahmen bei atombombenangriffen veranschaulichen (was jedoch total idiotisch ist, weil es vor atombomben keine vorsicht gibt) Das Manhattan-Kamel 16:32, 19. Sep 2006 (CEST)

Datei Diskussion:Oettinger.jpg

blasswerdvorneid f.c. 19:03, 28. Jan. 2010 (NNZ)}}

Diskussion:Mariä Einschulung

gg--Mengenstrom 10:36, 29. Mai 2010 (NNZ)

Diskussion:Veganischer Hardcore-Splatterjunkie

Die vorhergehende Stimme darf bekanntlich nicht gezählt werden, da der Abstimmende nicht angemeldet war. Aber der Abstimmende hat insofern Recht, dass nicht in jedem Artikel zwingende ein Kamel vorkommen muss, solange der kamelopedianische Humor gewahrt ist. --Wanderdüne 18:09, 31. Okt 2006 (CET)

Daneben

prl, --Sockenzombie 12:59, 28. Feb 2006 (CET)

Kamel Maus

lol --Matzescd 16:50, 6. Jun 2006 (CEST)

Diskussion:Gott

Zustimmung Kamillo 15:57, 25. Jan 2006 (CET)

Kategorie Diskussion:Geschmiedet

Es war keine IP, sondern Sockenzombie. Dieser kann bei Gelegenheit ja Mal erklären, was er genau meinte. --Lady Namenlos 14:51, 2. Jul 2007 (CEST) Gemeint ist, alle geschmiedeten Artikel sollen GaGAs werden (also die Geschmiedet-Kategorie eine Unterkategorie der GaGA-Kategorie). Habe deswegen mein Votum geändert. -- Kam-aeleon 17:10, 5. Jul 2007 (CEST)

Himmelsscheibe von Nebra

obermegageil Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
super cool! Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)

Wertet man das nun als eine Stimme oder oder disqualifiziert man gleich alle vier? --Äksperde 06:13, 29. Mai 2006 (CEST)

Das sind vier Einzelstimmen, unabängig voneinander. Die erste Stimme hab ich mit der rechten Hand, die zweite Stimme mit der zweiten Hand, die dritte Stimme mit dem linken und die vierte Stimme mit dem rechten Fuß eingetippt, völlig unabhängig voneinander!!! http://forum.htpc-news.de/images/smilies/carrot.gif Kamillo 09:59, 29. Mai 2006 (CEST)

Damit es als Stimme gültig ist, sollte es dann allerdings wohl besser mit der Zunge eingetippt werden … --Äksperde 10:53, 29. Mai 2006 (CEST)

untentschlossen Der Artikel ist zwar lang, doch irgendwie nicht so kamelig. FredK 20:42, 2. Jun 2006 (CEST)

<div

Diskussion:Kanonenfutter

Pro: gefällt mir, sehr lustig! Kamel-helfer 20:03, 27. Dez 2006

Diskussion:Verniedlichung

g --Der Kamelkönig 09:54, 22. Feb. 2009 (CET) }} Danke für das tolle Feedback und ja, die neue Anordnung ist in der Tat um EINIGES besser! --Weisse Kamelstute 07:38, 28. Feb. 2009 (CET)

rum maulen: Ich mag aber Maulwürfe. Vor allem den da. Alle anderen auch, nur nicht im eigenen Garten. --c.w. 09:20, 28. Feb. 2009 (CET)

Oh mann, DEN habe ich allerdings auch immer geliebt. --Weisse Kamelstute 12:40, 28. Feb. 2009 (CET)

GaGA-Wahl Bestätigung

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.

Diskussion:Halbmond

respektzoll!!! wieder mal vom feinsten, was die kamelopedia zu bieten hat!!! ganz grosses kino|Gastkamel 09:09, 28. Mär 2007 (CEST)}}

Diskussion:Hackbrett

nice one --Sockenzombie 12:30, 1. Apr 2006 (CEST)

Toblerone

noergel

IT-Girl

upsobjekt. Find ich persönlich kein Bisschen toll. --8-D 20:12, 29. Jan 2007 (CET)

Datei Diskussion:Stäuble.png

Mit einstimmigem Ergebnis heute ohne Titel beendet. --maestro 15:58, 1. Jul 2007 (CEST)

Diskussion:XY-Kaff

FREU ausdrücken und allen danken, die an meinem Kamelito mitgearbeitet haben Kameloid 02:04, 9. Mai 2008 (CEST)}}

}}

Hackbrett

nice one --Sockenzombie 12:30, 1. Apr 2006 (CEST)

Volksdümmlich

Jawoll ist doch ganz GaGA. --Sockenzombie 12:12, 19. Apr 2006 (CEST)

Diskussion:Latein

nun wurde es stark erweitert und ist genial geworden! Dafür (um hier kein Latein zu benutzen)!  --Wanderdüne 16:59, 18. Sep 2006 (CEST)

Gerhard Schröder

Trotz einiger guter Stellen gibt es von mir ein kontra. Ich finde, dass der Artikel an vielen Stellen nicht mehr witzig, sodern nur beleidigend ist und nicht angemessen satirisch, sondern nur sinnlos schimpfend. Man kann aber sicherlich was draus machen. --Wanderdüne 15:43, 6. Feb 2007 (CET)

Diskussion:Wie versteckt man einen Elefanten?

g WiKa 16:58, 4. Apr. 2009 (CEST)}}

Diskussion:Gleichung

Prösterchen - Gefällt mir! --Sockenzombie 11:53, 30. Jul 2006 (CEST)
Mach ich doch gerne C 80 ;-) Ähem räusper

Diskussion:Elektriker

prooo wirklich genial! --Wanderdüne 14:26, 27. Jul 2006 (CEST)

lol thx wutzofant. ich habe mir das schon gedacht, dass dem so ist. auch unter androhung von elektroschocks und reizstrom bleibe ich aktuell bei meiner entscheidung. fleh „nicht noch mehr bittteeee!“ brutzel...funkensprueh oder doch?? ... g --Gastkamel 10:28, 31. Jul 2006 (CEST)

Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil die qualifizierte Mehrheit nicht erreicht wurde. 
 Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.

Diskussion:No-Theater

pro und so schöne inszenierung. --dienichtdist

Diskussion:Moin

g..nee, sehe einfach keine Gegenargumente und der typische Kamelopedia-humor is auf jeden fall da --Zuckerschnäuzchen 20:10, 12. Feb 2007 (CET)}}

Diskussion:Ferien

Das Manhattan-Kamel 12:25, 11. Sep 2006 (CEST)

Ägypten

duck wegrenn --Wutzofant 22:35, 24. Jul 2006 (CEST)

Datei Diskussion:Kamelomedia Family.png

pppffffffft WiKa 21:10, 1. Nov. 2010 (NNZ)}}

Datei Diskussion:Dromedarminator.jpg

geschmeicheltfühl Ich selbst finde ja eigentlich nicht, dass mir der soooo gut

gelungen ist, aber egal. Ich hatte natürlich mal eine große Fassung, sowie Photoshop-Datei, etc. Leider hab' ich das
Alles gelöscht – total doof. Hatte vor noch einen T-1000 upgrade zu basteln mit Chrom-Optik und so. Krieg ich leider
nicht hin. Wäre super, wenn das einer übernehmen könnte. Grüße, --WiMu 11:15, 19. Mär 2007 (CET)

Datei Diskussion:Digitalhure.jpg

kopfkratz --WiMu 14:42, 5. Jul. 2008 (CEST)}}

Geist

Ein echter Vorzeige-Artikel! Pro. --S.Z. (¿?) 16:40, 16. Dez 2006 (CET) Hübsch gruselig : ) pro AnnaLog 16:44, 16. Dez 2006 (CET)

Diskussion:Martin Luther

Pro: Schöne Verballhornung. --Moonboy 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)

Diskussion:Artikelbaukasten

g WiKa 21:26, 3. Nov. 2008 (CET)}}

Froscher

groehl, thx, obwohl wir sollten noch weiter warten, was du noch reinbastelst, dann wird er noch goiler ggg --Gastkamel 02:44, 26. Jul 2006 (CEST)

Diskussion:Area 00

[11] Meinung nicht teile (zumindest nicht in einem Zeitraum von 5 Jahren), war es für mich nicht mehr als naheliegend, die Stimmen, die für fast genau den gleichen Artikel damals ihre Stimme abgegeben haben, rüber zu bringen. PS: Wären es 3 Contra gewesen, hätte ich genau so gehandelt (wäre dann zwar nicht nötig gewesen, weil der dann gar nicht GaGA gewesen wäre...) Kameloid 02:17, 8. Apr. 2011 (NNZ)

@Kameloid: Scheint mir so auch die vernünftigste aller möglichen Lösungen. Ungott

13:53, 8. Apr. 2011 (NNZ)

Diskussion:Neuseeländische Eiche

--WiMu 16:39, 7. Jan. 2010 (NNZ)

Diskussion:Dihydrogenmonoxid

g WiKa 19:16, 7. Dez. 2009 (NNZ)
Das Thema ist mir noch nicht erschöpfend genug ausgeführt. So ist er nichts weiter als eine nur leicht verdihydrogenmonixidierte Form des Wiki-Artikels. Er wird vermutlich eh wieder GaGA ... ich wasche bis dahin meine Hände in Unschuld - - Luzifers Freund 08:53, 8. Dez. 2009 (NNZ) Aha, wohl doch Angst vor dem Dihydrogenmonoxid... Kameloid 21:29, 8. Dez. 2009 (NNZ)
Wasser ist zum Waschen da. Dihydrodingsbumms würde ich nicht mal gegen Fußpilz nehmen! ggg - - Luzifers Freund 22:07, 8. Dez. 2009 (NNZ)

Diskussion:Mau Mau

g}}

Diskussion:3D

Für: Karamellkamel: Ich habe nichts dagegen wenn alle Hauptseitenparodien GaGA werden denn alle Ganz gute Artikel sollte man auch nominieren! Oder nicht? --Jun 14:38, 8. Sep. 2008 (CEST)

Moin Junecklo, meiner Meinung nach ist die Pommespedia oder die Zombiepedia doch etwas besser als die 3Dpedia. Nichtsdestotrotz ist 3D auch originell, aber dann haben wir irgendwann eine Gaga-Inflation...nur meine Meinung - nach irgendwelchen Kriterien muss man ja seine Entscheidungen treffen. Also, nur die besten Parodien - nicht alle. Mööepp --Karamellkamel 17:51, 8. Sep. 2008 (CEST)

Für mich ists die ureigenste Sache des persönlichen Empfindens - und das ist hier so, dort so. Ich kanns für mich nicht generell sagen und bin deshalb auch nicht dafür, da ein allgemeines Gesetz draus zu machen. Wenn einer das so und so sieht und für sich begründet, IST das so, aber er sollte es eben nicht anderen aufdrücken. Warum sollen Sachen, die die einen doof finden für andere nicht großartig sein dürfen? --8-D 12:00, 15. Sep. 2008 (CEST)

Diskussion:Genesis

Sehr schön! Klasse der "Erzengel Gabriel" und der "Philister Collins" - ebenso der Weblink! Die Auflistung mit den kurzen Bemerkungen finde ich ebenfalls sehr gelungen! --pro! Eine kleine Delle: Es sammle sich die englische Sprache unter dem Himmel an besondere Orte, daß man auch trockene Sprachen höre. Und es geschah so. - Das zu kapieren, da reicht mein Hirnschmalz leider nicht aus. ;-)  --8-D 18:01, 14. Nov 2006 (CET)

Diskussion:Server Error

g. WiKa 18:19, 11. Jan. 2010 (NNZ)}}

head-server made some bullshit.

Stack Trace:

Don't piss me off! I did my job.

</option>

Pariser Error.

Description: Une erreur s'est produite pendant le parising d'une ressource exigée d'assurer l'entretien de cette demande. Reconsidérez s'il vous plaît les détails d'erreur de Paris spécifiques suivants et modifiez votre dossier source convenablement

Exception Details: Je ne parle pas français

Source Error:

Ligne 1:	<script_parole="français" runat="serveur" (that's me)>
Ligne 2:	Inférieure charger_page()
Ligne 3:	temps.texte=heure(à_présent) & ":" & minute(à_présent) & ":" & seconde(à_présent)

</option>

Could not load file or assembly 'Server Error, Version=0815, Culture=agyptian, PublicKeyToken=null' or one or two (maybe three) of its dependencies. The system cannot find the file specified.

Description: An unhandled exception occured during the execution of the current server error. I'm sorry, but the stack trace for more information about the origin and location of the exception is broken, as I can't find a Server Error.

Exception Details: Maybe I should load the current web request when I can't find an error? What do you think?

Source Error:

There is no source for an error. That's the problem. I think, a programmer forgot to include a bug in this web request.

</option>

The resource cannot be found.

Description: HTTP 404. The resource you are looking for (or one of its dependencies) could have been removed, had its name changed or is temporarily unavailable. Please review the following URL and make sure it is spelled correctly.

Requested URL: /getAllMoneyFrom[].js

Exception Details:

A resource can not be found in /getAllMoneyFrom[].js. Maybe [] has no money for phishing.

Source Error:

Line 1:	<script language="js" runat="[]">
Line 2:		pocket.all.getElementByAmount("€") {
Line 3:		this.money = new owner("Kamelopedia")
Line 4:		}

</option>

Server Too Busy

Description: I have to render all these image thumbs and stupid I-am-a-so-funny-wikipedia-parody-articles 24 hours a day, seven days per week!

Exception Details: System.Web.HttpException: Server needs holidays.

Source Error:

I need holidays.

Stack Trace:

[HttpException (0x80004005): Server To Busy. Needs Holidays]
	System.Web.HttpRuntime.RejectRequestInternal(IBelongToATradeUnion) +146

</option>

WTF? What did [] do?

Description: Something terrible happened.

Exception Details: I think, you broke it!

Source Error:

You. By klicking a wrong button.

</option>

„Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.

Description: Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Exception Details: Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi.“

Source Error:

[32] Sed ut perspiciatis, unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam eaque ipsa, quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt, explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem, quia voluptas sit, aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos, qui ratione voluptatem sequi nesciunt, neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum, quia dolor sit, amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt, ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit, qui in ea voluptate velit esse, quam nihil molestiae consequatur, vel illum, qui dolorem eum fugiat, quo voluptas nulla pariatur? [33] At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus, qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti, quos dolores et quas molestias excepturi sint, obcaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa, qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio, cumque nihil impedit, quo minus id, quod maxime placeat, facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet, ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat.

Stack Trace:

…neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem eum fugiat quo voluptas nulla pariatur?“

</option> </choose>

Source File: http://kamelopedia.mormo.org/server_error.aspx | edit, discuss this error message or view its history
Category: Messages that look like the errors they are about. This error occured times, you should fix it soon.
Version Information: Microsoft doofNET Framewürg Version 20.260.502.123.659
Did we help you with this error message? At least 1 user considers this message to be useful. Help us to improve it!

Unformatierten Text hier einfügen

Datei Diskussion:Baum.jpg

Wahl heute mit eindeutigem Contra beendet. -- Kam-aeleon 19:07, 29. Aug. 2008 (CEST) }} Ja, ich wohne in Dresden. Leider ist das Bild kein Witz, sondern Abbild der Realität. Es ist ein Beispiel für Sarkasmus. Es ist schwer, keine Satire zu schreiben, sagte mal jemand. Danke für das Lob und die Kritik. --Hutschimäleon 16:19, 24. Jul. 2008 (CEST)

Gott

Zustimmung Kamillo 15:57, 25. Jan 2006 (CET)

Diskussion:Hüpfende Höcker in Huganda

g … jetzt hat der Film aber auch eine handfeste Handlung. WiKa 01:03, 31. Okt. 2008 (CET)}} g WiKa 13:27, 1. Nov. 2008 (CET)

Ich denke, Zurücksetzen dürfte nicht im Sinne der Erfinder sein. Dann finde ich es eher angebracht, das GAGA wieder zu entfernen. (Die GAGA-Geschichte an sich finde ich ohnehin gaga, letztlich kontraproduktiv und total hyperliquid, weswegen ich mich auch nicht an solchen Wahlen beteilige. Ich vote übrigens auch nicht bei SUPERSTAR o.ä.)).
diesen freundlich Betrag brachte Ihnen Pigbrother, der enfach nicht unterschrieben hat g

Ich kann 8-Ds Einwände nicht nachvollziehen. Der Artikel wurde keineswegs "völlig umgeschrieben" - der alte Text blieb vollständig erhalten, er wurde lediglich u.a. von Wika und mir ergänzt. Dass mit einer "Rücksetzung" auf den Stand 30. Oktober das Gaga verloren geht, bedarf ja wohl keiner Vertiefung, da 3 Pro-Stimmen erst nach Ausbau des Artikels dazu kamen. Natürlich kann 8-D sein vor Ausbau abgegebenes Pro zurückziehen und damit ebenfalls das Gaga zu Fall bringen. Die sechste Pro-Stimme dürfte sich letztlich aber sehr schnell finden. Nur am Rande sei erwähnt, dass 8-D bereits drei Mal Artikel bzw. Bilder für die Gaga-Wahl nominiert hat, die dann - außer von ihm selbst - keine einzige Pro-Stimme bekommen haben; das sollte doch zu denken geben :-).--Palm Kunkel 14:19, 1. Nov. 2008 (CET)

-Dazwischenquetsch- So ein Argumentationsstil ist feindseelig und beleidigend. Hier geht es um den Austausch von Standpunkten. Nur nebenbei sei erwähnt, dass Deine Behauptung über mich noch nicht einmal stimmt. --8-D

@Palm Kunkel: Du hast inzwischen da oben das Wort "häufig" durch "drei Mal" ersetzt. Das ändert leider nichts an Deinem Umgangsstil. --8-D 13:32, 2. Nov. 2008 (CET)

Also ich finde beide Versionen eigentlich GaGA, vorher war es etwas dezenter jetzt so richtig schweinisch, am liebsten würd ich ja Beide behalten, denn entscheiden welche nun besser ist, könnte ich nicht. Aber die Argumentation von Palm unterstütze ich, ohne die Änderungen wärs wohl nicht GaGA geworden. (Kamele stehen halt auf Schweinekram g, siehe auch Bild:Lusthansa.jpg) Kameloid 16:28, 1. Nov. 2008 (CET)

Richtig schweinisch? Da habt Ihr aber was falsch verstanden. Im Film geht es um ein altruistisch orientiertes Philantropen-Kamel, da sich in ganz vorbildlicher Weise um hugandische Waisenkinder kümmert. Bis so ein halbstarker Rowdy daher kommt und in seinem jugendlichen Ungestüm alles kaputt macht. Nord-Süd-Solidarität, Generationenkonflikt, Multikulturalismus ... - seriöser und sozialkritischer gehts praktisch nicht mehr ;-). Deswegen enthält der Artikel, zumindest im Fließtext, ja auch quasi keinerlei anrüchige Vokabeln.--Palm Kunkel 16:47, 1. Nov. 2008 (CET)

Ups, da muss ich irgendwas überlesen haben... Natürlich, alles hoch kulturell. ggg Kameloid 16:55, 1. Nov. 2008 (CET)

Ich hatte vor zwei Jahren, er- äh ...angeregt durch das wundervolle Bild, ein paar Zeilen dazu geschrieben und es freut mich sehr, dass der eine oder andere darüber lachen konnte. Die neuen Teile gefallen mir auch - ich finde es jetzt aber etwas unübersichtlich. Mein Vorschlag wäre den Artikel etwas an das Wikipedia-Filmartikel-Format anzupassen - so mit der supertollen Tabelle rechts oben. (etwa so [12])--Laben 17:46, 1. Nov. 2008 (CET)

Find ich eine gute Idee, ich mach dann gleich mal, zum kucken wies wird. Kameloid 18:57, 1. Nov. 2008 (CET)

Hat nochmal gewonnen, so können wir den Wikifanten die Schau stehlen g und jetzt auch noch groß in die Filmrezension einsteigen. WiKa 20:13, 1. Nov. 2008 (CET)

Astrein. Die Infobox ist das Tüpfelchen auf dem I. Auch inhaltlich sind ja offenbar noch ein paar Kalauer dazugekommen.--Palm Kunkel 20:25, 1. Nov. 2008 (CET)

Freut mich, dass es gefällt. Kameloid 20:36, 1. Nov. 2008 (CET)

Ja, so ist das doch super geworden! Danke --Laben 12:15, 2. Nov. 2008 (CET)

Ich kann nicht gegen meine Natur, ich fands halt schon vorher besser. Ich finde es aber voll supi, wenn sich alle freuen und kreativ sind. Ich finde es außerdem wirklich klasse, wenn sich hier mal wieder ein Grüpplein gefunden hat, dass gemeinsam an einer Sache herumbastelt (zähle ich mich auch mit zu). Ich möchte mich von Palm Kunkels Darstellung über mich absolut distanzieren. Ich hatte gar nicht daran gedacht, mein Votum zurückzuziehen oder sonst irgendeine beleidigte Leberwurststulle zu schmieren, wollte lediglich meinen Standpunkt äußern und andere Meinungen hören bzw. lesen. --8-D 12:30, 2. Nov. 2008 (CET)

@Laben: Deine "Profi-Rezesentenworte" hatten mich gleich von dem Film absolut überzeugt. ;-D Echt klasse! --8-D 12:30, 2. Nov. 2008 (CET)

Is des fei a Back? Odr wos?

Ei wos is denn fei mit derer rechte Seite do los? Schauts in dem IE8 fei greislig! --8-D 16:25, 5. Aug. 2010 (NNZ)

Mammut Umdenisnedschad

hüstel --8-D 20:17, 14. Dez 2006 (CET)

Datei Diskussion:Space Châteaux approach.jpg

g Kameloid 04:38, 27. Jun. 2008 (CEST)}}

Diskussion:Kotelettstanze

Wahlfrist wurde um 10 Tage verlängert, weil Entscheidung knapp ist. 
 Das Problem ist dass erst durch die zweite Contra-Stimme, die erst nach der Mindestlaufzeit abgegeben wurde, die Mindestanzahl von 6 Stimmen erreicht wurde. Wäre die Wahl jetzt schon zu Ende, hätte die zweite Contra-Stimme diesen Artikel zu GaGA verholfen, was gegen den Wählerwunsch ist. Denn weitere Stimmenthaltungen hätten den Status Quo bewahrt - der Artikel wäre ohne GaGA geblieben.

Bitte weitere Stimmen abgeben. Wer gegen GaGA, oder auch dafür ist sollte bitte abstimmen. (Sollte nach Ablauf der Verlängerung keine weitere Stimme eingehen wird dieser Artikel GaGA, weil eine qualifizierte Mehrheit vorhanden ist.) • Dufo 08:18, 4. Nov. 2009 (NNZ)

GaGA-Wahl nach Fristverlängerung auch in Dufos Sinne ordnungsgemäß beendet. Ergebnis: GaGa. ungott 03:03, 14. Nov. 2009 (NNZ)

Habe eine Bitte

Ist es möglich dieses Bild zu ersetzen? Mir wird dabei kotzübel (ohne Witz). Ich musste als Kind eine grausame Tötungs-Szene verängstigter Jungrinder mitansehen, was mich nachhaltig geprägt hat. Das Bild erinnert daran und erzeugt bei mir die gleiche nachhaltige Übelkeit. Ich habe absolut versucht, das Bild in dem Artikel locker zu nehmen. Es gelingt mir nicht wirklich. Ich will Niemanden den Spaß verderben - nur: Für mich ists kein Spaß und ich gehöre ja auch dazu. Ich hoffe auf Verständnis für mich "Weichei" und wäre sehr erleichtert, wenn das Bild da raus käme. --8-D 11:11, 7. Aug. 2010 (NNZ)

Das täte mir in der Seele weh. Der Artikel lebt doch von Sado und Maso

. Also Bildersatz nur, wenn er auch in die Artikel-Konzeption passt. Zu DDR-Zeiten haben wir übrigens einmal einen Schulausflug in eine LPG gemacht und da hingen haufenweise solcher Tierkadaver herum, auch eine große Wanne voller Schweineblut stand dort herum. Die meisten Kinder hat dies eher fasziniert (wir waren wohl damals acht oder neun Jahre alt - ein anderes Mädchen musste sich übergeben). Klar können solche Szenen Ekel und Übelkeit hervorrufen, aber letztlich bleibe man der Tatsache eingedenk, dass dies weltweit überall gängige Praxis ist. Ungott

11:32, 7. Aug. 2010 (NNZ)

Bei allen weltweiten Schweineblutwannen: Ich habe ja bloß eine private Bitte, keine politische. Gern nehme ich den Vorschlag an, einen passenden Ersatz zu basteln. --8-D 00:03, 8. Aug. 2010 (NNZ)

Kannst du basteln, ja, sonst böte sich auch das Todesschnitzel an.. Ungott

00:09, 8. Aug. 2010 (NNZ)

Perfekt - Todesschnitzel passt ja wie der Bobbes aufn Eimer! Ne treffendere Idee könnte ich nicht bieten. Endgültige Entscheidung + Einbauen überlass ich der Ideenmutter. Auf jeden Fall Daaanke fürs Drauf-Eingehen.

--8-D 11:16, 8. Aug. 2010 (NNZ)

Diskussion:Schöpfungsgeschichte

Ehrlich gesagt: Dieser ist Artikel immer noch zu kurz für GaGA. Diesen Artikel weiter ausbauen, oder doch mit Entstehungsgeschichte der Welt zusammenlegen? • Dufo 02:50, 12. Jul. 2009 (NNZ)

Diskussion:Mona Lisa

Pro: Amüsanter Artikel. Wie verschwand die Zigarette von dem bekannten Mona Lisa-Gemälde? --Moonboy 21:09, 1. Jul 2006 (CEST)

Datei Diskussion:Anti-Frosch Kamel.gif

.|--Der Kamelkönig 22:10, 1. Mai 2007 (CEST)}} lol|THE MASTER 18:15, 8. Mai 2007 (CEST)}}

Gleichung

Prösterchen - Gefällt mir! --Sockenzombie 11:53, 30. Jul 2006 (CEST)
Mach ich doch gerne C 80 ;-) Ähem räusper

Datei Diskussion:Britney.ogg

8-D 18:47, 24. Jun. 2009 (NNZ)}}

Kaffee Bono

Das Bild find ich net so doll...Aber der Artikel? Genial--Eurokamel 01:15, 26. Mär 2006 (CET)

Diskussion:Rorschachtest

Gastkamel 10:19, 9. Okt 2006 (CEST)

Artikel, der noch gar nicht geschrieben wurde

Ich weis, ich bin ein Spielverderber... Kamillo 12:42, 18. Mai 2006 (CEST)

Und ich bin ein Spielverderbnisverderber und hab ihn etwas abgeändert... :-) --Wutzofant 16:21, 18. Mai 2006 (CEST)

Datei Diskussion:Schlaum mit Schlaumei.jpg

g WiKa 20:01, 8. Mär. 2010 (NNZ)}}

Faulheit

Kopernikus 00:30, 18. Sep 2006 (CEST) Manchmal ist weniger mehr... Kopernikus 15:35, 18. Sep 2006 (CEST)

contra. Ein niedliches Katzenbild, toll. Davon gibts unendlich viele im Internet. Faul war hier besonders der Autor. Ich setze den Artikel mal auf die Abschussliste. --Sockenzombie 14:03, 18. Sep 2006 (CEST)
Hab den Artikel mal so überarbeitet, dass das Lemma auch passt. Ist aber genau so wenig GaGA. Den ursprünglichen Artikel gibt es hier. --Sockenzombie 14:10, 18. Sep 2006 (CEST)

Diskussion:Krawallerie

g), nimmt aber die Hürde wegen durchgehenden Esprits.--Karamellkamel 20:42, 8. Jun. 2009 (NNZ)}}

Diskussion:Interkamelisches Maßsystem

gähn!|THE MASTER 18:08, 8. Mai 2007 (CEST)}}

Diskussion:Allgemeine Desinformation

g. WiKa 21:40, 2. Feb. 2010 (NNZ)}} rofl|px=30}} --WiMu 22:10, 2. Feb. 2010 (NNZ)}}

Diskussion:IT-Girl

upsobjekt. Find ich persönlich kein Bisschen toll. --8-D 20:12, 29. Jan 2007 (CET)

Datei Diskussion:Knut.jpg

Lach oder intelektueller: Die Humorrelevanzkriterien sind aufgrund der durch Parodisierung gegebenen Kohärenz zu einem pupliken Gegenstand aktueller nationaler Bedeutung erfüllt|8-D 21:15, 9. Aug 2007 (CEST)}}

Apokalypse

einfach mal so in die Runde geworfen (war eigentlich da schon der Kandidatur wert). --C 80.133 PO 19.204 01:26, 26. Nov 2006 (CET) - ach ja: contra
Bitteschön. gOTT 17:50, 26. Nov 2006 (CET)

Diskussion:Space Châteaux

GaGA-Wahl heute vier Tage nach Fristablauf beendet, auch wenn Wiki ein eindeutigeres Ergebnis will. -- Kam-aeleon 18:25, 24. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion:Germahnen

hicks) als vielmehr der lexikarisch-emotionale Charakter und die Exaktheit der Recherche machen den Artikel zum GaGA. Stimme in Contra geändert. Hab mal nachrecherchiert ... in dem Artikel stimmt nichts - an den Haaren herbeigezogen. Sollte gründlichst überarbeitet werden. - - Luzifers Freund 15:18, 25. Jul. 2009 (NNZ)}}

Diskussion:Kommodenwaran

prust ... wie geil ist das denn? C 80.133 PO 19.204 23:29, 6. Jul 2006 (CEST)

Datei Diskussion:Entenhund1.jpg

snief..ihr trampeltiere könnt doch einen kleinen armen hilflose hamster nicht so behandeln ;P HerrHamster 20:24, 12. Sep 2007 (CEST)

Also erstens sind wir nicht (so einfach) zu bestechen (da muss schon ein neuer server oder so rausspringen) und zweitens bist du zumindest mit diesem Bild schon auf dem rechten Weg, finde ich. Seh's mal so: wir haben derzeit 4644 Bilder ... von denen haben 21(!) den Status GaGa erreicht. Bloß weil es keine Auszeichnung erhält ist es ja nicht gleich schlecht. Lass' den Kopf nicht hängen ... das wird schon noch --WiMu 20:56, 12. Sep 2007 (CEST)

Ok, so eine Statistik gibt mir tatsächlich Hoffnung. Nur seid nicht genervt..wenn ich später evt. noch ein Bild reinpacke ^^ HerrHamster 20:58, 12. Sep 2007 (CEST)

Vielleicht könnte man das Bild irgendwie bei Pest einbauen? Mali 20:28, 13. Sep 2007 (CEST)

mhmm..aber das Bild ist doch schon im Artikel Entenhund ^^ HerrHamster 21:45, 13. Sep 2007 (CEST)

Das macht doch nichts. Es gibt genug mehrfach belegte Bilder hier. Das Bild in Rehkursiv ist alles, was von einem ziemlich üblen (und deswegen begrabenen) Beitrag überblieb. Entenhund finde ich schon ziemlich gut! --Matzescd 16:49, 14. Sep 2007 (CEST)

Also, du tust mir schon irgendwie Leid, und darum verleihe ich dir diesen

Du erhältst den kleinen Kamel-Award für ein gar nicht so schlechtes Bild

Trostpreis. Gruß, --WiMu 17:06, 14. Sep 2007 (CEST)

Danke ;)...Freut mich wirklich, kommt gleich auf meine Benutzerseite... ^^ HerrHamster 20:27, 14. Sep 2007 (CEST)

Na, also das contra, das ich gegeben hätte, brauche ich da ja jetzt nicht auch noch drunter zu hauen... aber ich muss das hier mal loswerden: Was bringt es dir denn, Hamster, hier einfach fast alles, was du in die Kamelopedia stellst, gleich selbst (!) zu nominieren und dann immer zu hoffen, dass es Kamele auch gutfinden?!? Wenn etwas so auffällig gut ist, dass es einen GaGA verdient hätte, dann kann man meistens damit rechnen, dass es auch andere nominieren werden. Bitte wähle doch deine Nominierungen mal danach aus, was du spontan wirklich gut und unserem Humor angemessen findest und nicht danach, was du gerade hochgeladen hast! mfg Makamelia 22:47, 19. Sep 2007 (CEST)

Datei Diskussion:Walnuss impact.jpg

kopfschüttel Kameloid 02:27, 5. Dez. 2008 (CET)
Es gibt keine blöden Fragen - nur blöde Antworten :-> - - Luzifers Freund 11:02, 5. Dez. 2008 (CET) Und das ist ein blöder Spruch g Kameloid 19:17, 5. Dez. 2008 (CET)

Diskussion:Eisenbahn

auch ich sag nix dazu weil der Artikel ja vo mia is, bin auf jeden neu hia und möcht einfach ma wissen was ia alle so zu meim ersten komplett vollständigen Bericht zu sagen habt...^^ fallses jemanden indaressiert die sin auch von mia: "Auto", "Gewehr" und "Isolationsverfahren" thx scho mal <<<<@reggaeman@>>>>

Datei Diskussion:KuhEuterTrompete.PNG

g WiKa 21:58, 6. Nov. 2010 (NNZ)}}

Datei Diskussion:T-Mobile.jpg

G Kameloid 01:24, 3. Feb. 2009 (CET)
Übeltäters Kommentar ganz unauffällig … Danköö … T-Rot werd … das ist ja Rekordverdächtig Hochladen bis Nominierung 3 Minuten … schnief  hat aber Freude gemacht den zu töpfern. g WiKa 01:34, 3. Feb. 2009 (CET) Ja kann ich mir vorstellen, ist auch sehr gelungen das mobile Stück Kameloid 01:57, 3. Feb. 2009 (CET)

Diskussion:Russische Sprache

Äksperde
Camelus hallodrii

Abgehakt

Dufo 02:05, 26. Jul. 2011 (NNZ)